Какъв е смисълът на живота?

[Спорт-Здраве4]

Моята теория е, че като цяло хората живеят целия си живот в лъжа (пред себе си), търсещи съжаление от другите. Момента за еволюция идва, дали ще е 2012 не знам но ни предстои интересно бъдеще

Три пъти Ура! за трезвия човек!  Малко сме, но толкова повече ни бива!

[bogoizbrania]

От съветите до тук разжирам, че разсъжденията ми за смисъла на човешкото съществуване като сходно с отглеждането на добитък са неправилни и трябва да се премахнат или просто не трябва да мисля за това. Всички предлагате да мисля като животно, тоест да мисля само за нещо които да осигуряват фураж и вода, но мислите които имам за това какво има зад оградата трябва да бъдат премахнати. Разбирам, че вие сте мъдри ж.. хора и оценявам разсъжденията ви.

[Спорт-Здраве4]

А май си се изплашил да се пуснеш от егрегора си и затова имаш халюцинации за това, което съм ти написал.

[sidewinder]

Знам, че повечето тук очакват езотерични дефиниции за смисъла на живота, но аз ще дам една по-различна, пречупена през научния апарат за изследване на мирозданието дефиниция.

Животът не бива да се разглежда фрагментарно, а като една семиотична сфера, фино настроена да работи като едно цяло. Всеки опит да се даде определение за смисъла на живота само от материалистична или само от езотерична позиция, води до задънена улица. Все пак ние сме пленници на този ниско-вибрационен свят, и не е полезно да се абстрахираме от него, дакато се опитваме да формулираме определението.

От информатиката и общата физика знаем, че една енерго-информационна система се състои от няколко компонента, а именно носител, памет, и оперативна част(оперативна част оперира с информацията, като я редактира, натрупва или изтрива). Едно мое виждане е, че, за да има натрупване и редактиране на информация, последната трябва да се забави до по-ниски стйности на ускорение, такива, в които ние живеем. От физиката знаем, че материя, която не се самоорганизира и поправя, ентропийния натиск я унищожава. Или с други думи неживата природа не може да функционира като информационна система, тъй като е нетрайна във времето. Тук изключвам кристалите и водата. И двете оперират с информация и акумулират такава.

И накратко казано: живите форми, включително и човека се явяват своеобразни енергоинформационни същности, устойчиви на ентропията във времето, действащи като материален носител за натрупване и редактиране на информация, придобита при тези нески стойности на ускорение.

С това не искам да натрапвам мнението си и да започне полемика. Просто още един опит за определение на живота и неговия смисъл.

[bogoizbrania]

 . . . .

 Тук изключвам кристалите и водата. И двете оперират с информация и акумулират такава.

И накратко казано: живите форми, включително и човека се явяват своеобразни енергоинформационни същности, устойчиви на ентропията във времето, действащи като материален носител за натрупване и редактиране на информация, придобита при тези нески стойности на ускорение.

С това не искам за натрапвам мнението си и да започне полемика. Просто още един опит за определение на живота и неговия смисъл.

Много интересен коментар, но не се изясняват два въпроса;
1. От къде човека а и другиъте живи същества получават информацията която е в тях за да съществуват създават потомство и пр. Точно този въпрос ще даде смисъла на Живота като явление и то не само за човека. А това за, "ниските стойности на ускорение" хич не го разбрах.

2. Водата каква информация има?

[sidewinder]

Много интересен коментар, но не се изясняват два въпроса;
1. От къде човека а и другиъте живи същества получават информацията която е в тях за да съществуват създават потомство и пр. Точно този въпрос ще даде смисъла на Живота като явление и то не само за човека.

Ще кажа само, че възпроизводството на живите форми не е пръв приоритет. Това е следствие от *.

* Пръв приоритет на живите форми е да управляват реалността.

Всички живи същества получават информация от водата, но може да се окаже, че тя не е единствения източник. Замисли се малко - водата на Земята е 70%. В организмите тя също е между 70-90%. Водата се явява един голям биокомпютър и посредник за хоризонтален пренос на информация м/у организмите.

А това за, "ниските стойности на ускорение" хич не го разбрах.

Когато човек решава да твори, то той първо си прави план за това, което ще прави. Дали ще е мисловен или на чертеж, той винаги умува преди да почне нещо. Всяко материално проявление си има енерго-информационна реплика. Именно ти получаваш тази реплика и на нейна база материализираш. Това е просто казано, свеждане на по-ниски стойности на ускорение. Информацията се движи отвъд скоростта на светлината, защото няма материален носител, който да я възпира.

[Спорт-Здраве4]

Информацията се движи отвъд скоростта на светлината, защото няма материален носител, който да я възпира.

Да, това дори се доказа научно-експериментално преди година и нещо.

* Пръв приоритет на живите форми е да управляват реалността.

Много интригуващо твърдение!

Според моята идея за нещата ние, в ролята си на нервно-функциониращ орган в тялото на вселената осмисляме реалността, тоест вършим черния труд по осмислянето на нейния проблем, от страна на големия мозък.

Но да сега винаги съм обръщал много малко внимание на това, че всеки мозък има въображение и проявлението на това въображение, както и създаването на проблемите(реалноситте) всъщност е функция и продукт на нервно-функциониращите органи на нервната му тъкан!

Или с други думи ние, като нервни ганглий, вършим и "черната работа" по производството на продукта "въображение"! На това трябва да се отдели голямо внимание!!! По дяволите! Тезата ми до сега е била половинчата!

[eses]

Като ви чета и ми идва спомена за една книга, в която се казва с 2 думи, че толкова сме обсебени с това да мислим, че изпадаме в собствените си илюзии и светове, само и само защото мозъка ни иска да мислим.А истинския мир се намира в немисленето.Защото само тогава започваме да живеем и да "приемаме" мъдростта.В тази книга даже се отрича наблюдателя,защото той също е част от мислтта и чрез него мисълта се раздвоява и се започва още по усилено мислене.
Та това което сте писали вие изглежда като мегдан на които са се събрали "псевдо учени" за да си изкажат теорията.
И се питам,нима не виждате ,че дори да мислите по вечните въпроси те ще продължат да се променят? Граничните ситуации правят промяната ,а не вие. Вие само робувате на умовете и егото си,да мислите и да изглеждате умни.Нима не разбирате ,че не в това е смисъла,да разберем смисъла,а да осмислим живота си, да му придадем смисъл. И дали осмислянето на живота се случва с мислене какъв е смисъла?
Един съвет, аз уча философия, това е любимия ми предмет, но да мислим заради самото мислене не е начина.Това хората наричат дървен философ. Потдържайте мислите си прости и тогава ще ви се отворят очите и мислите ви ще текат леко и няма да има нужда да се изтощавате от мислене, мъдростта просто ще ви се показва.

[Спорт-Здраве4]

Много добре зная за какво говориш и се радвам, че някой успя да го каже по хубав начин най-накрая В моя случай не е това, просто споделям прекалено директни и готови лични тези тук.не съм седял да ги мисля цяла нощ, изграждали са се с течение на времето и винаги са изниквали и са се развивали спонтанно, но начинът, по който ги споделям, създава това впечатление, безспорно.

Много време бях в това състояние, което описваш.Тогава още не участвах във форума на Хнет, а във форума на Войни на Тангра и когато дойдох тук, още известно време "мислех заради самото мислене".
Не казвам, че сега не го правя - казвам, че степента, в която "мислех заради самото мислене" преди беше невероятна.От сегашната си позиция с ръка на сърцето преценявам тогавашното състояние на ума си като умопомрачение.Това е точната дума.

Давам си ясна сметка, че и сега е така, въпреки, че не го осъзнавам, но важното за мен е, че степента на моето потъване в този модел е много по-малка от преди две гидини.Толкова по-малка, че мога да кажа, че аз просто не съм бил аз преди две години и ако сега мога да се видя, бих си бил два отрезвителни шамара.

Рано или късно всеки минава през това, така че ще трябва да ме изтърпиш, докато пребивавам на това ниво в момента... напълно временно е

[eses]

Прекрасно е че можем да се видим къде сме били.Аз забелязах друго за себе си. След всеки период в живота ми забелязвам ,че съм била депресирана. Обяснениета ми са че или с всеки изминал период ставам по добра или че след като осъзнавам края на даден период,значи не съм била достатъчно осъзната.Което ме кара да съм по осъзната,оттам по щастлива и така в прекрасен кръдоврат.

[Спорт-Здраве4]

При мен е абсолютно същото, само че всеки път откривам, че съм бил прекалено фанатичен или еднообразен.Добавям съответния нюанс към тезите си, който с много трудност си е пробил път в ума ми, след което всичко си идва на мястото и се затваря кръговрата

[eses]

Който с каквото има да се справя. при теб парави впечетление от това което си написал,че си човек на крайностите. А истината и ти знаеш е в баланса.Има един тест,който определя в какво си ориентиран и къде си по скалата.Мога да го сканирам и да ти го пратя,да си го направиш.Това което аз вярвам е че човек трябва да оправя това което може,а не всичко.Защото ти си с такъв,човек на крайностите и ако се бориш с това едва ли ще постигнеш баланс,а по точно ще се люшкаш от едната в другата крайност. Аз никога не съм била или или,а по средата. Предпочитам да имам среден клас кола,отколкото най скъпата или никаква,примерно.Но все пак си е за всеки индивидуално и въпреки това този тест ми показва че съм устремена към целите си и то почти фанатично.

[emilkos]

Прекрасно е че можем да се видим къде сме били.Аз забелязах друго за себе си. След всеки период в живота ми забелязвам ,че съм била депресирана. Обяснениета ми са че или с всеки изминал период ставам по добра или че след като осъзнавам края на даден период,значи не съм била достатъчно осъзната.Което ме кара да съм по осъзната,оттам по щастлива и така в прекрасен кръдоврат.

При мен е абсолютно същото, само че всеки път откривам, че съм бил прекалено фанатичен или еднообразен.Добавям съответния нюанс към тезите си, който с много трудност си е пробил път в ума ми, след което всичко си идва на мястото и се затваря кръговрата

И аз мога да кажа, че точно такива "симптоми" наблюдавам в себеси, а за околните да не казвам колко е очевидна промяната. В един момент се "притесних", че си меня постоянно мнението, но осъзнах всъщност, че не го променям, а го надграждам.

[Спорт-Здраве4]

Явно това си е модел.При мен е същото - винаги околните започват да ме питат "как, защо, откога, нали беше точно на другото мнение".И всеки път трябва да обяснявам защо това, което в последствие съм започнал да смятам, е надграждане на онова, което знаят като миналата ми позиция.

[eses]

Никой не ме пита,но и аз съм си такава,не давам много обяснения,освен на близките си и на тези на които помагам.