Галактическа федерация - добри момчета? Управлението им на Земята (Yazhi, Swaruu, Aneeka-Taygeta-Pleiades)Редактиран автоматичен превод от източник:
https://swaruu.org/en/transcripts/galactic-federation-good-guys-their-management-of-earth-yazhi-swaruu-aneeka-taygeta-pleiadesДобра или лоша е Федерацията?
„Добър федераст е само добре сдъвканият такъв.“
Баба (ми)
Yazhi: Както при много големи неща, колкото по-големи, толкова по-сложни. Никой не може да каже дали е добра или лоша като такава, като се вземе предвид, че Федерацията не е едно цяло,а се състои от хора с различни гледни точки и много различни мнения, идващи от изключително голямо разнообразие от произход, защото те идват от различни култури, някои подобни на земните,
а други много различни.На Земята,относно Федерацията,повечето хора твърдят, че всичко е любов и светлина, доброжелателни и работещи за хората. Нещо толкова сложно и толкова голямо не може просто да се каталогизира като добро или лошо, което би било и е прекалено опростена идея и концепция, която не отразява реалността.
Нещо толкова голямо, като политическа институция, не може да бъде напълно добро винаги, тъй като доброто и злото могат да се разглеждат като такива спрямо нещо друго. Доброто може да бъде лошо за някои хора, а това, което е зло за друг, може да е добро за други. Дори определянето на добро и зло е сложно(*1).Така че трябва да вземем Федерацията като субект, уточнявайки
в какъв контекст го разглеждаме. От каква гледна точка, с кого и кога. Кой във Федерацията какво прави с кого другиго. И да не говорим на едро, обобщавайки за цялата група.
(*1). Да пробваме да го направим просто :Истината винаги е проста.Всички хора разпознават истината,защото всички хора са интелигентни същества.
В същността на злото е да създава изкуствено усложнени идеи.То го прави,за да скрие или помрачи свободата,която унищожава.
Частта, която ни интересува да анализираме тук е Федерацията и нейната връзка с човешките обитатели на земната повърхност.
По-конкретно цивилното население.Как Федерацията гледа на хората на Земята? 5D перспектива спрямо (versus) 3D перспектива:
Yazhi: Едно от най-ценните правила или закони на Федерацията е това за свободната воля. Проблемът, касаещ Земята, е, че те не разглеждат свободната воля на хората на Земята, защото те я разглеждат като вторична интерпретация или гледна точка на същите хора на Земята, но в 5D или каквото и да е „D“, в което те могат да живеят Това е така, защото те смятат Земята за игра, място
за специфичен комплект преживявания и по много голямо разнообразие от причини.
Както вече обясних,всички хора на Земята са звездни семена, разбира се, тук се говори за истинските. И така, отгоре,
от по-високата перспектива на собственото им съществуване, те също съществуват като 5D хора, съжителстващи едновременно на повече от едно място и време. Това е факт, който произлиза от самата природа на самото Време, което ще обясня изцяло в бъдещи видеоклипове. И мисля, че е от критична важност, за да мога да бъда разбрана тук.
И така, Федерацията ще види волята на хората в 5D, кавото и да е D, като истинската „свободна воля“. Оставяйки преживяването на Земята просто като карикатура на оригинала, аватар, „персона“ (гръцки), който има ограничено отгоре преживяване на свободна воля. Оставяйки този 3D човек на Земята с почти никаква свободна воля.Също така защото хората в 3D работят и функционират от много ограничен капацитет на възприятие и следователно,на реакция към ситуациите, които преживяват. Почти като програми, които имат ограничени интерактивни възможности. Тъй като обхватът на мисълта, движението и обикновените ресурси са толкова ограничени от дизайна. Така че Федерацията ще разглежда нуждите на 3D хората само като ограничена, изкривена „нужда“ в сравнение с по-голямата, по-„разширена“ гледна точка на 5D човека, който по желание планира да има опит на Земята.
И така, накратко, Федерацията ще наблюдава преживяването на Земята като не толкова реално и не толкова валидно, колкото преживяването от 5D, където и да е „D“. Хората в 5D имат свободната воля, а същите хора, които имат 3D опит, нямат, защото са подложени на волята и решенията на своите 5D версии. Защото те са тези, които са проектирали 3D изживяването, което биха имали
по желание.
За мен,това ни води до много
етични проблеми. /
(* удебеляването е от мен)Федерацията, която наблюдава това като цяло. Или най-малкото не за хората, които всъщност взимат решенията да отидат да живеят на Земята, правейки неморални и неетични неща на себе си!Силно чувствам, че това е ужасно погрешно, защото не става въпрос кой кой e,къде е и кой има повече или по-малка стойност,отколкото който и да е друг и защо.
Простият неоспорим факт е, че човек е този, който има опит и без оглед на това, кой може да бъде той или тя по-горе в друга плътност, те са хора по право. И техните нужди не се задоволяват в името на свободната воля. Почти сякаш хората на Земята са виждани от гледна точка на Федерацията, като играеми(playable) герои във видео игра.(*2)
Те са реални само от гледна точка на хората, които играят играта чрез тях, като войник, който тича през бойно поле във видеоигра. Играчът е във войника, който има опит, но този играч знае, че той / тя играе само игра, изключват я и после отиват да видят какво има в хладилника! (Без притеснения).
Определението за свобода е безкрайната стойност на човешкото същество.
Определението за злото е унищожаване на човешката свобода.
Всичко,което е зло,учи хората,че те имат ограничена стойност. (* примерно,че са само нек'ви там аватари)
Swaruu X: Федерацията е толкова голяма, че може да разглежда Земята само като минимален проблем, и дори не като проблем. Отвътре,на Земята(*2), като човек, проблемът е очевиден и голям,поразителен и разрушителен във всички отношения. Проблемът е, че отвън Земята,те виждат хората там като аватари на други хора, 3D аватари на 5D хора.
(*2). Може би има предвид отвътре - в 3Д-то)
Така че за тях тайгетанците, вие и аз, който и да е друг, който се пеняви за случващото се, е само подобен на човек, който се бори за правата на героите от видеоигрите, воюващи във война и очевидно страдащи. Тъжният факт е, че те не виждат проблема.
Не че са „зли“ като такива. Те просто не са способни(*3) да разберат хората, защото разбирането им извън Земята е толкова разширено в сравнение с човешкото.
(*3). Тази неспособност не е признак за широта на разбирането,а точно обратното,бих казал аз.Своеобразен „клипот“ във федерасткия ум.Или санскритската дума „avarana“,която може да означава преграда,в смисъл - ограда,а в преносен смисъл - умствена слепота (mental blindness),покривало,препятствие( obstruction).
Също може да означава и „Покрития или слоеве на Вселената“ (Coverings or layers of the universe).https://www.wisdomlib.org/definition/avarana
Така че, ако им кажете,на членовете на Федерацията, че хората страдат, те ще кажат: „Знаем, но те се записаха за пътуването.“ Те виждат живота, въплъщавайки се на Земята, като тест за характер. Те наистина не виждат страданието като зло(*4). Само като нещо, което се случва, когато се отклонявате от пътя на желанията си. Страдате, защото не сте съобразени с това, което искате като житейски опит и път. Така че страданието като такова е само част от играта.
(*4). Според мен ще почнат да го виждат,ако някой от по-високо „Д“ дойде и им каже:“Абе вижте,сега ще ви поизкормим с ей тия ножове,понеже вие сте наши аватари и това е само преживяване в играта,което сте се съгласили да имате,само че не си спомняте за това споразумение,понеже сте по-ниска наша резолюция,ама ние,като по-висока резолюция на себе си,го помним.
Как го предпочитате изкормването - от гъзО към гръцмуля или обратно?“.
Госия: Защо тогава се бият с влечугите и подобни? Правят ли го? Защо не оставят Земята да бъде изцяло опустошена от регресивните?
Swaruu X: Защото, ако злото не бъде преборено до известна степен, то ще поеме изцяло и ще унищожи Земята, защото чистото зло има тенденция да се самоунищожава. Така че те трябва да го спрат, когато достигне определено ниво. И затова Cabal или регресивните използват толкова много трикове, за да изкривяват правилата. И точно затова ядрената война като такава никога няма да се състои. Не и с планетарни последици.
Робърт: Вие казахте, че Федерацията дава на всички свои членове рамка от законови, етични и морални правила. Тази обща рамка се прилага за всички членове. Но какво се случва на планетата Земя, каква рамка се използва? Различна, поради уникалната позиция на Земята по отношение на другите членове, които са част от Федерацията? И ако да, защо има две измервателни палки
(двоен аршин) на етиката и морала?
Swaruu X: За Федерацията Земята е напълно в рамките на нейната правна рамка. Проблемът тук е, че Федерацията не е единичен блок в рамките на едно ниво, но по стъпки се увеличава не само по отношение на площта, но и по плътност в рамките на юрисдикцията на всяко от тези нива. Повишаването на нейната плътност причинява промяна във възприятието за съществуване на членовете му, на това, което те разбират за реалност, и това неизбежно води до промяна в тяхната етика, защото етиката е необратимо свързана с възприемането на реалността и нивото на съзнание на всеки човек. (Имам предвид нивото на съзнание на членовете, които го контролират и съставят).
Така че от по-разширената перспектива на тези членове на по-високо ниво, Земята се възприема като самостоятелно място или царство, където хората (наричат ги души, но не е толкова просто)влизат на свой риск.
Те разглеждат целта на Земята като място за разширяване, за научаване как да се контролира личната реалност, за разширяване на личното и колективно съзнание, към което принадлежат тези „души“, и в крайна сметка това благоприятства и разширяването на цялото, на Първоизточника.(*5)
(*5).Това ми прилича на папската институция,която паразитно се самоназначила за посредник между хората и Господ,понеже те знаят какво иска Господ...защото те казват,че знаят.Та и тия по-високо-плътностни федерасти са се самоназначили за наместници на Източника.И разбира се,ако оспорвате „по-високата“ им перспектива(или официалната партийна линия),вие сте регресивни.
От почти без-времевото положение на тези хора във висши или разширени сфери, плътности и съзнания, това, което се случва на Земята по време на въплъщение на човек-душа, който го възприема като страдание в продължение на около 80 години, това се вижда оттам като обикновена въздишка във Времето, обогатяващо преживяване за всички(*6).
(*6). О,да,любезни,обогатяващо преживяване за всички в бизнеса с лууш,ама не и за всички потърпевши „Гърнзи“:https://en.wikipedia.org/wiki/Guernsey_cattleИ ще дръзна да съм сигурен,че федерастите не биха искали да се „обогатят“ с преживяването(или подобно),което съм описал в бележка (*4).
По същия начин, когато психолог на Земята показва запалена свещ на едномесечно бебе и то се опитва да докосне огъня, като леко се изгаря. Психологът го вижда като учене за бебето, тъй като изгарянето няма да е сериозно, то ще отмине за минути,понеже рефлексът на гръбначния мозък на бебето ще оттегли малката ръка, преди да настъпи силно увреждане. Това се използва и за тестване на това колко добре работи нервната система на бебето според етапа на неговото развитие.
От тези по-високи плътности преживяването на страдание на Земята има същата стойност. Учене, разширяване. Стойността на етиката и морала се променя силно с разширяването на съзнанието. Така че това, което е етично на едно ниво, не е етично от друго. Това е неизбежен факт, който ние с Яжи наблюдавахме.
Това означава, че от по-разширена позиция на съзнанието,много пъти средствата оправдават целта(завършека).Това означава, че умишленото провокиране на ситуации или събития, които на Земята могат да се разглеждат като неетични, оправдава положителния краен резултат, който тези неетични събития причиняват. Това е изключително важен момент.(*7)
(*7). Зло в името на доброто,значи.Това наистина заслужава внимание в отделен сегмент,мисля.
Тази точка по-горе е много често срещана за хора, които са на определено ниво на експанзия, тъй като етиката се променя според нивото на възприятие на съзнанието на всеки човек.
Друга точка обаче е, че налагането на етична гледна точка или рамка отгоре върху по-ниска етична рамка,като тази на Земята води, от една или друга гледна точка, че позицията „превъзхождащ“ игнорира или обезценява ситуацията или преживяване на страдание на човека в долната позиция, 3D Земята, сякаш не е истинско, когато определено е така.
Така че като по-личен коментар от моя страна. От моята позиция, каквaто и да би могла да бъде, да, считам за валидно, че в една или друга ситуация средствата, каквито и да са те, оправдават положителния край. Стига този положителен край да е от максимално или критично значение и да се осъществи. Но също така виждам колко несправедливо може да се види това от „долната“
позиция, защото само за начало,причината за това се пренебрегва.
Така че правната рамка за Земята е същата като за останалата част от така наречения 5D, като 5D е средната екзистенциална плътност в пространството между културите, които имат опит в така наречения физически свят.
Просто те виждат Земята като затворено място, което могат да направляват в детайли и всичко, което се случва вътре. И това е така. Там всичко се ръководи и манипулира в детайли. Ето защо много пъти обяснявахме, че не може да има тотална атомна война или нещо подобно, защото това би прекратило напълно областта на 3D преживяяването. Но това, което може да бъде позволено, са повече или по-малко локализирани конфликти или войни на ниво от Втората световна война и може да има и програми за унищожаване (насочени) срещу конкретни популации или срещу общото население на планетата.
Ето защо казваме, че Федерацията в крайна сметка контролира всичко, което се случва на Земята(*
. Не от лоша позиция.
Но да поддържа правото на жителите на Земята, но погледнато от рамка на правно-етично разбиране, различно от това на хората от гледна точка на въплъщението там.
Като например етичните проблеми, които някои просто пренебрегват като глупави. Като да отидете на заседание на градския съвет, за да обсъдите спасяването на Мейсън. (Мейсън е основен играч, който може да се играе в серия видеоигри). Искам да кажа, че те дори не виждат Мейсън като „истински“ човек. Този, който играе за Мейсън, е този, към когото трябва да се обърнете, за да го спрете да измъчва Мейсън(*9) в играта (това е военна игра). Никой наистина не обмисля да влезе в играта, за да говори с Мейсън, да го откаже от битката с виртуалния Виетнам,отново и отново. Отидете да говорите с играча, а не с персонажа на видеоиграта. Това е видът на манталитета, който Федерацията има по отношение на хората.
(*. За тези,които не са твърде задръстени - може би започва да ви просветва,ако вече не е,каква е по-разширената перспектива за термина „Архонти“.А манталитетът на Федерацията е манталитетът на злото,което учи човека,че в 3Д той има
по-малка стойност.
(*9). Може би става дума за Alex Mason от https://en.wikipedia.org/wiki/Call_of_Duty:_Black_OpsПауза,че взех да вдигам кръвно от тоя булшит и трябва да се покрепя с малко чалга и никотин.