Нищо не отива напусто и играе за еволюцията, но тя е двупосочна и за едните лошото е добро, за другите обратното.
Тъмната страна също следва даден път на еволюция и не мисля че можем да я сравним с лампа, защото дори и само когато отсъства светлината тъмнината да се появява, в душата на човек винаги се появява нуждата за по-цялостно развиване, тоест и там следва еволюция независимо, че е по-различно. Мисля че тъмната страна е също многообразна, а не е просто липса на светлина. Не знам дали си имала нещо подобно предвид, може аз да съм те разбрала погрешно.
"Черното си го има. Не е нужно някой специално да полага усилия за съществуването му. Както казах самото несъвършенство на хората го поражда."
Това може би не важи за всички. Докато ти си осъзнал, че нямаш нужда от "черно отвън" други още не са. Така че.. как да си сигурен, че не им е нужно? Според мен и тук зависи от човека и колко си е повярвал, или колко е повярвал на друг.
"Черното е нужно, но е нужно за да бъде отхвърлено и оставено в миналото, а не за да бъде утвърждавано."
Черното е нужно, за да бъде разбрано от притежателя му и усъвършенствано. Ако го отхвърлиш си направил избора към светлата полярност, но има и друг шанс.
Не съм сигурна поначало исканията на всички ли са дa бъдат добри. Ако беше така от къде се е появило злото? Значи все пак някой трябва да е направил избора за него и ако не беше застанал зад избора си, щеше ли да е факт?
Примера с Хитлер е много на място в случая, съмнявам се такъв човек да е искал мир и любов. Както е казал Митко, той е застанал с цялата си същност зад действията. Защо, след като грешките могат да се поправят и с добро, и с воля, не е дошъл Христос, а е дошъл Хитлер? хахах
Защото хората масово не виждат истината, за която Ирис говори "Черното си го има. Не е нужно някой специално да полага усилия за съществуването му."
Ако тръгна да си обяснявам нещата от тази гледна точка - да логично е. Но това си остава просто вариант за мен. Не мога да се връзвам на неща, в които не съм се убедила на 100% @---