Защо съществуващото съществува?

[asdfghjkl]

Парадокс
Хумор
Промяна

Парадокс - Светът е загадка и да се опитваш да си го обясниш е загуба на време.

Въпреки, че го приемам опонирам на горното твърдение с това. Да се опитваш да си обясниш света и Вселената е приятен начин да си губиш времето. Все пак с колко други по - безполезни неща си губим времето.

[Eon]

Енергията и материята са направени от различни неща. Въпроса е ако се погледне по надълбоко, дали по малките частици (нека кажем струните) съставят и енергията и материята.

[Iris]

Това е от - http://bg.wikipedia.org/wiki/Материя_(физика)
Какво разбирате вие под материално. За мен материята и енергията са едно и също.
E=mc^2 тук знака равно показва, че енергията и материята са едно и също нещо. Нали щом от разрушаването на материя се прави енергия, това значи че материята е съставена от енергия.

Това е абсолютно погрешно.

Само заради факта, че материята и енергията са от 2те различни страни на някакво равенство, В КОЕТО ПРИСЪСТВАТ И ДРУГИ ПАРАМЕТРИ (особено пък когато се умножава), изобщо не следва че са равни.

Най-елементарната аналогия за която се сещам.
Формула от 3ти клас: S = V * t
Пътят е равен на скоростта по времето.

Е, как може да заключим, че Пътят е едно и също със Скоростта!?
Или, че Пътят е едно и също със Времето (т) !?

Когато имаме умножение резултата тотално се променя. Също може да се забележи, че и мерните единици се променят.
Пътят се мери в километри, скоростта в километри в час, а времето в часове.
Мерките във всяка формула трябва да се нулират.
Километри в час, всъщност се представя като километри/час.
Като умножиш километри в час със 'час'. Получаваш само 'километри'. Което е и точно същото от другата страна на равенството.

Енергията не е материална. Тя е ПРОЯВЛЕНИЕ на материални носители.

Да, но доколко масата умножена по квадрата на скоростта на светлината изразяват материята? В уравнението присъства масата, а не материята.

Енергията е по-фина форма на проявление, а материята е по-груба форма на проявление на едно и също нещо.

[Eon]

Виж Iris, това съм го казвал и аз, за енергията и материята, т.е. и аз съм склонен да допусна това твърдение.

Но в крайна сметка, материята е направена от едно нещо, а енергията от друго.

Материята е направена от кварки и лептони, а енергията от бозони.

Въпроса, вече е ако може да се слезе на по-ниско ниво (дали има такова?) дали ще се установи, че 3-те групи частици/вълни са направени от едно и също нещо - струни например.

Ако това се установи, то тогава, ще се докаже, че енергията и материята са съставени от едно и също нещо.

Но иначе, това твърдение е хипотетично.

[Tangrata_]

Ирис, дори така да е, твърдението, което оборвам си е пак абсурдно.
В смисъл доказателството му, с тая формула е абсурдно. Ако покажете някаква формула, която да да изразява материята чрез енергия и някаква КОНСТАНТА, тогава ок. Константата не трябва да има метри в секунда, килограми, литри или каквото и да е. Трябва да е чиста константа. Както например Пи.

За енергията има изразяване във формули. А как се изразява материята? В какви единици се мери?

[Iris]

С каквито и духът  

Горенаписаното е съвсем сериозно. Ние всъщност възприемаме материята само когато тя е приела някаква форма. Това, което можем да измерим са характеристиките на формата, която материята образува, но не и самата материя. „Елементарните“ частици също са само форми. Да се търси фундаменталната материална частица е все едно да се търси границата на безкрайността – такава просто не съществува.

[Blue|_Star]

Ирис, дори така да е, твърдението, което оборвам си е пак абсурдно.
В смисъл доказателството му, с тая формула е абсурдно. Ако покажете някаква формула, която да да изразява материята чрез енергия и някаква КОНСТАНТА, тогава ок. Константата не трябва да има метри в секунда, килограми, литри или каквото и да е. Трябва да е чиста константа. Както например Пи.

За енергията има изразяване във формули. А как се изразява материята? В какви единици се мери?

Tangrata_ формулата си е измислена от бая време насам:E=mc².

[marhs]

Еон, според мен няма енергия, без материя.Енергията е функция на материята.Както и духът.Нематериалното е в преносен смисъл.
Как ще имаш движение на нищо със скорост. Нали за да има движения, трябва нящо материално да се задвижи, трепти и т.н. А струнната теория казва, че всъщност материята и енергиите на най-елементарнитете си нива-елементарните частици, или нещо по-малко, имат вълнова структура, трептят като струни-имат амплитуди на трептене при движението си. Сравнението само със струни, според мен не е точно.
Във формулата Е=м.c2 e дадена материята, защото тя може да представена от различни вещества (материални носители-водород, хелии, желязо и т.н.)Тя е универсална формула.