За гена съм на друго мнение, според мен именно той, а не духът ни държи будни, тоест вървят заедно, духът е в следствие от гена. Четох, правено изследване на генотипите в 200 българи в Австралия, съотношението по памет го цитиръм е някъде 50% траки, 25% българи, 20% готи, 5% славяни. Тоест това съвпада с тезите на Ценов. На Балканите преде Аспаруховата държава е имало готска, професора твърди, че сме един народ с готите. Титлата рих пред Испе-рих, Теодо-рих, Ала-рих, също кара да се замислим. Това изследване показва и автохтоният произход на българите, тоест коренно население на Балканите. Като четох за него още не бях чел Ценов и теорията му за произхода на българите. Бях много изумен за 50% тракийска кръв. Учеха ни, че само славяни е имало тук, море, а траките които според Херодот са вторият по многолюдност народ на земята. И изведнъж да изчезнат е много съмнително. А иначе повечето народи, които са минали тук, не са оставили свои гени, а свойте кости, татарите са завлекли каквото могат отатък Дунава, след тях обикновенно само трупове остават. За кръстоносците е подобно, само дето те оставят свойте трупове. Мисля, че гена ни е същият, който е бил преди хиляда и петстотин години. Как иначе да си обясним темпа на развитие след освобождението, две национални катастрофи и пак стъпва България на крака. Войните, които води също го доказват, не става само с дух, трябва да ти е заложено. Такива победи и такава силна армия само 30 години след освобождението не може да е нещо различно от силен ген. Комунистите ни изродиха гена и ни натрапиха, че сме втора ръка хора, стигнахме до там от мужиците да се принизяваме. Тия където са били векове крепосни селяни, нас ни натрапваха тяхното превъзходство. А и безчинствата от 1990 насам от политиците срутиха устоите на гена. Но най-важното, което ме интересува, някой знае ли или дали има книги за съдбата на деспот Иванко и Карвунското деспотство?
