Автор Тема: Турско робство  (Прочетена 123002 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен bankerche

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 40
Re: Турско робство
« Отговор #75 -: Октомври 22, 2008, 10:04:04 am »
Дария много грешно ръсъждаваш. Първо и основно ние търсим истината, каквато и да е тя, но да е истината. Българската история е пропита и изфабрикувана с лъжи, то и на мен ми се иска всичко да е розово, но не става. Учиха ни, че турците са най-злите, най- кръвожадните, най- подлите, най- мръсните. Но истината изплува малко по малко, не казвам нищо добро за турците, но от тях има по кръвожадни- гърците и сърбите и по-коварни - руснаците и после евреите болшевики. Защото това, което турците не успяха за 500 години, гърците и сърбите то направиха за 70-80 години. Виж македонците, в държавата БЮРОМ, българите, които се водеха първо качество сега са наследници на Александър - любителят на мъжки ласки. В Гърция пък тотално са ги съсипали, по Беломорска Тракия и Егейска Македония 350 000 българи са вече гърци и с гръцки имена. По турско време е имало и църкви и магазини и занаятчийски дюкяни на българи. В Гърция и Сърбия това е било невъзможно, който се е пишел българин е или убиван или тормозен и жестоко бит или обиран до шушка, тотален геноцид. А Русия, тази коварна империя, която държи в робство собственият си народ и разделя и подарява на различни аристократи майки от деца, под маската на закрилница и блъзък съюзник е косвено виновна за двете национални катастрофи от 1913 и 1918, ако искаш истинска книга да прочетеш, купи си 3-те тома на "Руската Империя срещу България", тази книга е писана изцяло по руски и български архиви и книгата "Войната се завръща" на французина Анри Пози - нея я има в нета. Ще прочетеш, че такова клане като в Македония и в Батак и Перущица не е било. А французите тогава са закрилници на сърбите, автора не можеш да го обвиниш в предръсъдаци и фалшификация. Знаеш ли ,че по- голямата част от българските архиви на първото и второто българско царство, са унищожени от гърците и рустаците. Ако някой се опитва да заличи българското самосъзнание това са те. Истината е , че всичките ни съседи са ни врагове, до един, но да говорим, че турците са най- големите чудовища и да прокламираме някаква измислена славянска дружба и то при положение, че не сме сславяни е смешно, жалко и трагично.
« Последна редакция: Октомври 22, 2008, 19:53:40 pm от Mirotvorec »

Неактивен jediguardian

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 570
    • Сериалът Heroes
Re: Турско робство
« Отговор #76 -: Октомври 22, 2008, 10:07:55 am »
Все пак руските "освободители" първо са окупирали държавата и след това са решили да ни дадат собствената ни земя, като за това сме платили с бая килограми злато.

Неактивен bankerche

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 40
Re: Турско робство
« Отговор #77 -: Октомври 22, 2008, 10:20:58 am »
Никой не подлага на съмнение турските погроми, робство е било, ако не напълно физическо, то психическо и най- лошото спиране на развитие. Турците са ни върнали векове назад. Но мистиката е пълна. Gil-Galadh, за оттатък дунавските земи, то е ясно кво е станало, както става след така нареченото освобождение с половин българия- асимилация. Влахите са българи, този факт се опитва всячески да се прикрие. Дори говорят български до 18в. Чел съм записките на маршал Жофруа дьо Виладруен от четвъртият кръстоносен поход на английски, той описва цар Калоян като Йоаница от Влахия. Самият Калоян се е пишел цар на българи и власи, но за особен или различен етнос на власите не съм чел никъде. Много ми е странно и друго- как цар ИВан Александър в онези тежки времена, където се е воювало едва ли не всеки ден и когато половината българска територия е отцепена от независими деспотства и болярства, разцепва България на още 3 части, като дава житницата Карвуна на Балик, безропотно и цепи на две останалото царство. Според мен той е почнал предателският процес, който евреинът Шишман е завършил. А иначе за Българско царство може би се пише по-натам, не за друго, а защото след битката при Анкара 1402, Османската империя се разпада и шехзадетата почват да водят война за османското наследство, като използват и гърци и сърби и българи като помощници. На всички им  е било обещано, че ще запазят независимоста на царствата си, заради това може би пише след 1402 за независимо Българско царство. Но след като Мехмед 1 побеждава братята си, всичко пак се връща по старо му. Но пак казвам, огромна загадка е това време, тогава и нещата са много мътни и неясни.
« Последна редакция: Октомври 22, 2008, 19:57:46 pm от Mirotvorec »

Неактивен bankerche

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 40
Re: Турско робство
« Отговор #78 -: Октомври 22, 2008, 10:27:00 am »
jediguardian, платили сме на "освободителите" 32 тона злато или 10 700 000 руски рубли. Има го в държавен вестник изнесено- брой 2 от 10 януари 1884г. И пише изрично компенсация заради Руската окупация. Да беше само това, през самата война България заплаща милиарди за "освобождението" и разходите по него. А 1944г. щабът на болшевика маршал Толбухин е бил в БНБ, първата работа тогава е била да се изнесе целият златен резерв в СССР, а после 2 години безчинстват и грабят в България "храбрите братушки" от Червената армия, докато комунистите наложат власта си.
« Последна редакция: Октомври 22, 2008, 19:58:51 pm от Mirotvorec »

Неактивен jediguardian

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 570
    • Сериалът Heroes
Re: Турско робство
« Отговор #79 -: Октомври 22, 2008, 11:00:37 am »
Имам го документа, но не можех да го намеря, затова по памет ;).

Неактивен bankerche

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 40
Re: Турско робство
« Отговор #80 -: Октомври 22, 2008, 11:33:06 am »
Ако го искаш в оригинал,можеш да си го снимаш в библиотеката Кирил и Методий.

Неактивен Цветове

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 11
Re: Турско робство
« Отговор #81 -: Октомври 22, 2008, 14:56:29 pm »
Ами това е прост факт.
Представи си че си 10-12 годишно хлапе и ти представят слендия избор:
1. Да си седиш в тихото скучно село, където съдбата ти е да се ожениш за Пенка от долната улица, и я хванеш наследство, я не, щото всичко е з апо-големите ти братя и май ще се падне да им слугуваш цял живот
2. Да заминеш за Цариград, да те очакват приключени и да живееш в разкош и богатство.

Не казвам,че винаги това е бил изборът, а че е логичени по-добър з семейството. А като еничарин дори може да праща някви пари вкъщи.

Факти не могат да бъдат твоите представи-фантасмагории!!!

Тези думи от поуста ти ми направиха силно впечатление:"скучно село", "хванеш наследство", "слугуваш цял живот", "приключения", "разкош и богатство" и "пари"!
Те показват, че ти си деградирал тотално, ценностната ти система е срината и е на много ниско ниво. Това обаче не значи, че Българите тогава са били с твоята ценностна система-да мислят само за веселие и пари.
Ще ти дам само два примера с песени от Българският фолклор. Там се е запазила част от Истината за това, какво е било по време на турското робство и каква е била ценностната система в тогавашното Българско Съзнание.
---
"Кехая из село викаше"

"Кехая вика из село"

"Кой къде види, да бяга".
Снощи са турци стигнали./2
Бели робини да сбират.
Робини, Бели Българки.
Кои са чули, бягали.
Тодорка Бяла Българка.
Не чула и не разбрала.
Тя си детето къпеше.
Кърмеше и повиваше.
Нея турците хванаха./2
Пред конете караха.
Турчин Тудорки думаше:/2
"Тудорке Бяла Българко.
Мари хвърли си рожбата."

---
Ценностна система различна от твоята-неБългарска!
---
"Провикнал ми сай Николчо"

"Провикнал се е Никола, провикнал се е Николчо
от връх от Стара планина, от игликова поляна.
Изкарвай Гано говеда !
Вашите, Гано, нашите.

Вашите ,Гано, нашите, чичови брези биволи.
Ша ида да ги продавам, дано ти сърце откупя.

Гана, Никола думаше, либе Никола, Николчо.
Сърце за пари не давам, сърце за сърце менявам.
Изкарвай Гано говеда, чичови брези биволи!"

Неактивен Цветове

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 11
Re: Турско робство
« Отговор #82 -: Октомври 22, 2008, 15:01:45 pm »
Дария много грешно ръсъждаваш.
Къде?
Покажи ми точно с цитат къде са грешни разсъжденията ми!

Неактивен bankerche

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 40
Re: Турско робство
« Отговор #83 -: Октомври 22, 2008, 15:28:04 pm »
Остави цитатите, глобализираш с това, че търсенето на истината е българофобия, никой не отрича тежеста на турското робство. Много от нещата са по-различни от това както масово ни ги представяха и учеха. Аз лично се мъча да докажа, че последните ни благородници са ни продали на турците. А мога да ти кажа, че книгата и филма "Време разделно" са бъкани от лъжи, измислици и глупости, писани и режисирани от комунисти. А също и митът за чорбаджиите, че били безродници, както и това, че не помагали на "братушките". Просто много по-различно е всичко и ще ти кажа, че сърби, гърци и руснако-болшевики трябва да се мразят повече от турците, ако ще говорим за фобия.
« Последна редакция: Октомври 22, 2008, 20:01:15 pm от Mirotvorec »

Неактивен otnesen

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 648
Re: Турско робство
« Отговор #84 -: Октомври 22, 2008, 17:26:19 pm »
Вижте господа привърженици на тезата,че "османската империя не е била чак толкова лоша колкото ни я представят и дори е имала известно благотворно влияние".Ще започна с един виц.

В Англия,в един влак,в едно купе пътували един адвокат,един философ и един математик.Влакът минал покрай една поляна,на която имало една черна овца.Адвокатът казал:
 - Господа,както виждате в Англия овцете са черни.
Философът наместил очилата си и казал:
 - Аз виждам,че в Англия има поне една черна овца.
Математикът се подсмихнал под мустак и казал:
 - А аз виждам,че в Англия има поне една овца,която е поне от едната страна черна.


Та,господа адвокати,разсъждавате в съвсем различна плоскост.Съвсем ясни са целите на инвазията  - подтискане и унищожаване на българската култура,образование,духовност и замяната им с кретения,неграмотност и алчност.Плюс физическо унищожение на по упоритите елементи.

Ами това е прост факт.
Представи си че си 10-12 годишно хлапе и ти представят слендия избор:
1. Да си седиш в тихото скучно село, където съдбата ти е да се ожениш за Пенка от долната улица, и я хванеш наследство, я не, защото всичко е за по-големите ти братя и май ще се падне да им слугуваш цял живот.
2. Да заминеш за Цариград, да те очакват приключения и да живееш в разкош и богатство.

Не казвам,че винаги това е бил изборът, а че е логичени по-добър за семейството. А като еничарин дори може да праща някакви пари вкъщи.

Кое му е българофобското на това? Кое е против българите?

А тая книга дето препоръчваш съм я почвал, ама се откзах - прекалено тенденциозно написана и изобщо не се позовава на никакви източници и доказателства. Сори ама само с Гугъл можеш да намериш много документи от съответния период и с малко повече четене се вижда че нещата не са черно-бели, както се представя в "Холокоста" или в учебниците по история...


Индивидите,които виждат само гореспоменатите 2 възможности пред себе си,с голяма степен на вероятност отговарят на следното описание:
Не си падат много много по жените.Очакват да им "паднат" пари отнякъде,които да профукат(хазарт,алкохол и др.).Искат да имат слуги,които да им слугуват.Смятат,че да отидеш да колиш хората е приключение.

По въпроса за "лошата" Русия.Не се знае те ли са поискали злато,или ние сме им предложили за да ги мотивираме.Освен това е известно,че от векове има противопоставяне между Русия и западна Европа.А дали действията на руснаците в ущърб на България не съвпадат с периодите,когато сме играли в другия отбор?Вие какво искате,да ни потупат по рамото,да ни стиснат ръката за това?Съвземете се малко.Съвсем нормално си е да прецакваш врага както намериш за добре.
« Последна редакция: Октомври 22, 2008, 18:10:53 pm от otnesen »

cdms

  • Гост
Re: Турско робство
« Отговор #85 -: Октомври 22, 2008, 17:51:46 pm »
Започвам да си мисля, че някои потребители освен българофоби са и евреи.  :-\

Неактивен bankerche

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 40
Re: Турско робство
« Отговор #86 -: Октомври 22, 2008, 18:29:59 pm »
Отнесен, не съм чувал друга държава сама да предлага злато на "освободителят" си. Не знам дали знаеш, ама преди войната се говори за Задунайска губерния, а не за свободна България. Очаквали са на колене да им падаме, за благодарност. Проливите са това, което искат Русия, България са я виждали като маша за ползване. Не искам да ти описвам всичките "добрини" от тях. Прочети книгата "Руската империя срещу България" на Янко Гочев, на база  руски и български документи, показва всичките им престъпления спрямо България още от Иван Грозни насам. А и не го пише само той, разрови се, прочети и пак ще коментираме.
« Последна редакция: Октомври 22, 2008, 20:08:40 pm от Mirotvorec »

Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Re: Турско робство
« Отговор #87 -: Октомври 22, 2008, 18:55:00 pm »
Всъщност, ако два века са живяли сравнително добре българите е ясно защо, след като започват големите издевателства се увеличават и дружинките. Това всъщност говори добре, защото от началото на зверствата се увеличава и съпротивата(не че не е имало преди това) и не може някой да каже, че българите са седяли само първите векове. Но от друга страна е имало и демографска криза и са нямали ресурса да се противопоставят.
Трябва по-подробно да се проверят тези периоди. Това в никакъв случай не оправдава зверствата на османците и ако някои хора трябва да си заврат турското присъствие някъде.
Именно!!!

Разпадането на България на мали феодални владения е процес, който въпртеки че е неприятен е характерен за цяла Европа през този период. Споменатата някъде надолу Венеция например редовно воюва с всички възможни съседи. Те от своя страна правят същото.

Дария, разсъждаваш емоционално, без да отчиташ наличните факти.
. Българският фолклор, под формата в която масовият човек го познава,  е силно модифициран и събиран тендециозно, за да се оформи т.нар. народна митология. Песента,която посочваш е от 19-ти век -върхът на зверствата срещу българите,и в никакъв случай не отразява целият период от време. Не се прави история с народни песни. За разбиранетро итрябва да се четат документите останали от периода, и то от всички възможни източници. ТИ изобщо прочете ли оня дългия ми пост от преднатра страница? Направи ли си труда да погледнеш споменатите сайтове?

Остави цитатите, глобализираш с това,че търсенето на истината е българофобея, никой не отрича тежеста на турското робство.Много от нещата са по-различни от това как масово ни ги представяха и учеха. Аз лично се мъча да докажа,че последните ни благородници са ни продали на турците.А мога да ти кажа, че книгата и филма Време разделно са бъкани от лъжи, измислици и глупости,писани и режисирани от комунисти. А също и митът за чорбаджийте, че били безродници, както и това,че не помагали на "братушките".Просто много по- различно е всичко. и ще ти кажа,че сърби, гърци и руснако-болшевики трябва да се мразят повече от турците, ако ще говорим за фобия.

Абсолютно съм съгласен с това мнение. ПОне по отношение на това з авреме разделно. Да много благородници с аминавали на турска страна. И много българи доброволно са се подчинявали, но това не носи само негативи. Единственото, и при това много лошо, е че на бойното поле са заставали българи срещу българи. Не харесвам само крайното генерализиране, ако някой ни мрази не са целите народи, а определени среди от тях и известна част насъсквани хорица заради тъпи пропаганди. Поне аз познавам и сърби и гърци, които са много печени и определено нямат такова нещо като омраза към нас. Трява да се мразят, тея които създават омраза и напрежение, а такива има и при нас и при тях... за жалост...

Та,господа адвокати,разсъждавате в съвсем различна плоскост.Съвсем ясни са целите на инвазията  - подтискане и унищожаване на българската култура,образование,духовност и замяната им с кретения,неграмотност и алчност.Плюс физическо унищожение на по упоритите елементи.
И въз основата на какво вадиш този извод? Погледна ли предната страница? Едни сайтове препоръчвам. Ако можеш потърси някакви докумнети и свидетелства от ранния период на турско владичество и да видим.
Индивидите,които виждат само гореспоменатите 2 възможности пред себе си,с голяма степен на вероятност отговарят на следното описание:
Не си падат много много по жените.Очакват да им "паднат" пари отнякъде,които да профукат(хазарт,алкохол и др.).Искат да имат слуги,които да им слугуват.Смятат,че да отидеш да колиш хората е приключение.
Отново виждаме емоционално ,а не базирано на доказателства разсъждение. И отново, на базата на какво ги вадиш тея изводи?

Призив към всички: Не оспамвайте темата с тъпи обиди и мнения неосновани на нищо. Като говорите привеждайте поне някакви доказателства, моля.
-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

cdms

  • Гост
Re: Турско робство
« Отговор #88 -: Октомври 22, 2008, 19:11:24 pm »
Наричай го "македонист" и "псевдопатриот" и не го обиждай.

400 000 християни погубени за 6 години

"От шест години насам турците са отвлекли от християнската земя повече от 400 хиляди християни, заробили всички, погубили и унищожили множество царства и области на Сърбия, Склавония, Далмация, Трансилвания, България, като не смятаме старите и болните, които убили и обезглавили, понеже не могли да ги откарат, като не вземем под внимание градове, крепости и селища с цялата им околност, които разориха с огън и меч."

Из писмото на монаха Бартоломео де Яно от 3 февруари, 1443 г.
« Последна редакция: Октомври 22, 2008, 20:09:40 pm от Mirotvorec »

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Re: Турско робство
« Отговор #89 -: Октомври 22, 2008, 20:21:12 pm »
Ами това е прост факт.
Представи си, че си 10-12 годишно хлапе и ти представят слендия избор:
1. Да си седиш в тихото скучно село, където съдбата ти е да се ожениш за Пенка от долната улица, и я хванеш наследство, я не, щото всичко е за по-големите ти братя и май ще се падне да им слугуваш цял живот.
2. Да заминеш за Цариград, да те очакват приключения и да живееш в разкош и богатство.

Не казвам, че винаги това е бил изборът, а че е логичен и по-добър за семейството. А като еничарин дори може да праща някви пари вкъщи.

Кое му е българофобското на това? Кое е против българите?

А тая книга дето препоръчваш съм  я почвал, ама се отказах - прекалено тенденциозно написана и изобщо не се позовава на никакви източници и доказателства. Сори, ама само с Гугъл можеш да намериш много документи от съответния период и с малко повече четене се вижда, че нещата не са черно-бели, както се  представя в "Холокоста" или в учебниците по история...

Е гил то по тази логика за нас сега ще е най-добре да дойдат американците и да отведат да им бачкаме в макдонълдс без да имаме думата по въпроса - и ще има  храна до спукване ....

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27