Автор Тема: Турско робство  (Прочетена 124775 пъти)

0 Потребители и 4 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен daskala

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 611
Re: Турско робство
« Отговор #120 -: Октомври 24, 2008, 21:38:19 pm »
Тогава е било. Приемаш исляма или дръвника.
През всичките 5 века. Това че сме оцелели е заслуга на гена ни не на религията.

Гета, не си съвсем прав,поне по моята информация от историята. Тогава мюсюлманина се е чувствал господар,даже и дребния. За свое самочувствие той е имал нужда да има по-нискостоящи от него. Това е била раята,която всъщност е и изхранвала мюсюлманската държава. И за самочувствието на дребните мюсюлмани се е поддържало и статуквото на раята. Ако не беше тази философия,вероятно всичките чужди етноси биха били притудени да приемат исляма.
Моите възхищения от раята,която се е интересувала само от своето възпроизвеждане , за да има кой да обработва земята и да изхранва поколенията.
« Последна редакция: Октомври 26, 2008, 07:32:16 am от daskala »

Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Re: Турско робство
« Отговор #121 -: Октомври 25, 2008, 00:18:56 am »
Тогава е било. Приемаш исляма или дръвника.
През всичките 5 века. Това че сме оцелели е заслуга на гена ни не на религията.
на базата на какво твърдиш това?

Добавяме към това и руско-турските войни.А това с хубавия живот в столицата я се е случило с един от сто,я не.Останалите,като завършат обучението и айде.Нали не си забравил,че еничарския корпус е основен род войска.
Не е основен а елитен род войска. Има една дузина войски които са оснйовни. В ранния период на империята едни от основните са войнуците, които са...български войници ... после вече тая прослойк  епремахната и други заемат мястото и, например акънджиите, но еничарите винаги са били елитни войски
-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

Неактивен otnesen

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 648
Re: Турско робство
« Отговор #122 -: Октомври 25, 2008, 12:50:30 pm »
Не е основен а елитен род войска. Има една дузина войски които са оснйовни. В ранния период на империята едни от основните са войнуците, които са...български войници ... после вече тая прослойк  епремахната и други заемат мястото и, например акънджиите, но еничарите винаги са били елитни войски

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81
А за войнуците гугъл ми изплю това:

Войнуците били спомагателно поделение на османската конна войска и се грижели за султанските придворни конюшни, както и за конете по време на война.(http://www.geocities.com/yusuf.ismailov/pomaks.html)

и това:
http://bg.pandapedia.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%83%D1%86%D0%B8


Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Re: Турско робство
« Отговор #123 -: Октомври 25, 2008, 18:59:24 pm »
Точно в случая Уикипедия не е най-добрия източник. Еничарите са елитни войски ,много често доста по-добре въоръжени от останалите видове войски. Може би в статията под основен се има предвид един от важните и запазили се дълго време...

Войнуците стават спомагателно подразделение едва към средата на 16-ти век. А етримологията на думата е ясна. Войнук и войнуган са думите, от които е произлезнало съвременното войник, воин.

Доколкото съм запознат, преди завладяването ни, а и известно време след това войнуците са били прослойка, анлаогична на стратиотите - войска, която в мирно време има дребни владения, колкото да си поддържа екипировката, и която за разлика от опълченията има свястно въоръжение и редовно присъства при военни походи и пазене на границите. Всъщност статутът им се запазва до голяма степен в имеприята, макар и по-късно да изгубват военните си функции. Друга титла, която се запазва, но продължава да има военен смисъл е воевода.
« Последна редакция: Октомври 25, 2008, 19:37:13 pm от Mirotvorec »
-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

Неактивен bankerche

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 40
Относно: Турско робство
« Отговор #124 -: Октомври 27, 2008, 11:05:14 am »
За турците е било по-добре да има много рая, за да може да плаща повече данъци. Тази огромна империя която воюва едва ли не всеки ден гълта много пари. Не са толкова глупави турците, че да карат всеки християнин да става мюсюлманин и по този начин да губят на половина печалбата от данъци. Ако индивидуално или малка групичка хора се потурчат са добре дошли при мюсюлманите, но да потурчват цял народ или големи части от него е нерентабилно за империята. Именно за това смятам, че филма време разделно е фалшификация. А и друго, времето във филма съвпада с битката при Кандия(Крит), за нея се знае, че е била много тежка и кървава, подобно на битката за Малта. И как изведнъж в този момент, когато войските мрът като мухи и всеки човек е важен, решил се там великият везир и изпраща ни в клин, ни в ръка да потурчват християни. Даже когато Караибрахим зацикли изпратиха и 400 еничари да му помагат. Пълен абсурд е цялата ситуация за мен. За еничарите- султанските преторианци, то се знае елитът на войската. Всявали са респект по цяла Европа. То как и да е друго, като в главата са имали само войни и тренировки, машини за убиване. Но са ефективни докато са по малко и само селектирани за бой. По-късните години броят им расте и от 20 000 при Мехмед 2 стигат при Махмуд 2 до 150 000, а и вече били сбирщина от всякакви елементи- соколари, кучкари, циркови артисти и подобни.
« Последна редакция: Октомври 27, 2008, 19:12:40 pm от Mirotvorec »

Неактивен daskala

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 611
Относно: Турско робство
« Отговор #125 -: Октомври 27, 2008, 17:03:21 pm »
Ако поиндивидуално или малка групичка хора се потурчат са добре дошли при мюсюлманите, но да потурчват цял народ или големи части от него е нерентабилно за империята. Именно за това смятам, че филма време разделно е фалшификация.

Банкерче, мисля че доста грешиш. Било е нужно големи групи от хора да приемат исляма, за да се приобщят към империята и да защитават нейните интереси.
Знаеш ли кой унищожава Батак през Априлското въстание? Това са българомохамеданите от Тъмръш. Всъщност българомохамеданите са били един от инструментите за подтискане на българите. Ако са били малко, не стават за нищо.
Може би трябва да се обърне внимание на колегите да разграничават турци от българомохамеданите. Думата потурчване е вредна за българите.
« Последна редакция: Октомври 27, 2008, 19:13:27 pm от Mirotvorec »

cdms

  • Гост
Относно: Турско робство
« Отговор #126 -: Октомври 27, 2008, 21:28:44 pm »
Вече помаците искат да се признаят за отделен етнос. Нещо като македонците. От една страна това е лошо, а от друга хубаво. Лошото е, че немалка част българи се отделят от корена си. От друга като се отделят българите ще се запазят в класическия си вариант, а именно като българи християни. Религията е оръжие в ръцете на Турция, която може много лесно да ни манипулира с помаците. Сърбите, колкото и да се вайкат за Косово се застраховаха. С отделянето на Косово те създадоха буфер, който ще спре разселването и размножаването на албанците в Сърбия. Аналогично очаквам да се случи и в България. Родопите и въобще Източна Румелия да се отдели от България. Тази част ще има основна група помаци и може би цигани. Много е възможно тази територия да се анексира или присъедини доброволно към Турция. Това е възможно при едно евентуално разпадане на ЕС след 30-40г. Класическата Българи ще остане малко парче земя, но ще може да се запази и с времето да се развие.
Когато някой крайник на човешкото тяло е болен той се ампутира. Това е възможно да стане и с част от България.

Неактивен bankerche

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 40
Относно: Турско робство
« Отговор #127 -: Октомври 28, 2008, 09:34:22 am »
Даскале знам, че помаци са клали Батак, но друго искам да ти кажа, няколко хиляди българи приели исляма процентно не са кой знае колко за 500 години, а те се възпроизвеждат, значи тези който го приемат са били даже и по- малко на брой. Единствените който са потурчени изцяло са босненците и то не за друго а за да пазят западната граница на империята. Виш и друго, къде са българомохамеданите в коя област, около Родопите и няколко села в Пиринска Македония, тав където са повече чукари и  няма земя за обработване. Защо не са потурчили българи по Тракия по Мизия, та където са плодородните земи.Защото тях ги обработват българи и плащат щури данъци на империята. Тия там по Родопите сами са решили да стават помаци, не ги е карал никой.
Гета а ти бъркаш и ще ти кажа къде е тънката линия. Докато косово е заселено изкуствено с албанци 70-те години, то в България българи и турци живеят на едно 500 години, дори развиват много приятелски взаймоотношения. Най- важното обаче е че Родопската област няма граница с Турция, само с Гърция. За това е абсурдно да се мисли за отцепване. Там са прости хора, разни елементи им говорят глупости и те се пишат турци. Нашето положение е по- различно от сръбското. А и ония са изроди, ние не. Е комунистите са изроди и ако трябва да виниш някой за етническите взаймоотношения, не вини Турция а комунягите. Защото ДПС е комунистическа партия изцяло съставена от бивши ДС ченгета, те нямат нищо общо с Турция.

Неактивен daskala

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 611
Относно: Турско робство
« Отговор #128 -: Октомври 28, 2008, 09:44:42 am »
Вече помаците искат да се признаят за отделен етнос. Нещо като македонците. От една страна това е лошо, а от друга хубаво. Лошото е, че немалка част българи се отделят от корена си. От друга като се отделят българите ще се запазят в класическия си вариант, а именно като българи християни. Религията е оръжие в ръцете на Турция, която може много лесно да ни манипулира с помаците. Сърбите, колкото и да се вайкат за Косово се застраховаха. С отделянето на Косово те създадоха буфер, който ще спре разселването и размножаването на албанците в Сърбия. Аналогично очаквам да се случи и в България. Родопите и въобще Източна Румелия да се отдели от България. Тази част ще има основна група помаци и може би цигани. Много е възможно тази територия да се анексира или присъедини доброволно към Турция. Това е възможно при едно евентуално разпадане на ЕС след 30-40г. Класическата Българи ще остане малко парче земя, но ще може да се запази и с времето да се развие.
Когато някой крайник на човешкото тяло е болен той се ампутира. Това е възможно да стане и с част от България.

Гета,това не е желание на помаците. Преди около 20 години  или в началото на "демокрацията"в Родопите беше дошла американска изследователска група,която имаше за цел да извърши "изследвания" над помаците,за да докаже че те са отделен етнос.
Разбира се те сигурно са фалшифицирали някои неща, а други са прикрили , за да постигнат зададената цел.Така че това си е стъпка към унищожаване на българския народ и отделяне на част от Родопите от България. Организира го и го изпълнява нашия нов голям "приятел".

Неактивен bankerche

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 40
Относно: Турско робство
« Отговор #129 -: Октомври 28, 2008, 10:12:23 am »
Нямаме приятелски държави, това трябва да го разберат всички българи. Единствено ние сме си приятели на себе си. И не трябва като някой каже нещо лошо за Сащ, други да опонират с Русия и обратното. И двете държави са врагове зад маската на приятели и не трябва да залитаме към някоя от тях а да гледаме само нашите интереси. Говоря за масата българи, то е ясно, че управляващата комунистическа класа друго мисли.

Неактивен otnesen

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 648
Относно: Турско робство
« Отговор #130 -: Октомври 28, 2008, 19:44:53 pm »
bankerche,обясни по подробно защо вътре в нацията приятелството е с по висок приоритет от другите възможности.Аз например може да реша,че "нашият квартал е по добър от вашия",тоест да избера това ниво на разделение като най важно.

Неактивен bankerche

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 40
Относно: Турско робство
« Отговор #131 -: Октомври 28, 2008, 20:06:51 pm »
Отнесен колко приятели имаш чужденци и колко българи, сравни ги. Аз не деля моя и твоя квартал или моя и твоя град, всички сме българи и трябва да сме едно. За това ти говоря,че нив сме сиединствените приятели. Колкото чужденци познавам и съм контактувал знам,че ме вбесяват с невежеството си и  глупавото мислене.   

cdms

  • Гост
Относно: Турско робство
« Отговор #132 -: Октомври 29, 2008, 09:11:21 am »
Ако догодина на изборите сегашното управление остане на власт, а това е много вероятно. България ще ЗАГИНЕ.

Неактивен bankerche

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 40
Относно: Турско робство
« Отговор #133 -: Октомври 29, 2008, 10:41:47 am »
Кой и да дойде все тая, нали всички са бивши комунисти.

Неактивен aneto

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 2
Относно: Турско робство
« Отговор #134 -: Октомври 31, 2008, 12:04:28 pm »
искам само да отбележа, че както много други неща в историята и терминът "рая" ни е погрешно набиван в главите. РАЯ НЕ Е само християнското население на империята, РАЯ са всички, които плащат данъци, т.е. бройте гърци, българи, евреи, мюсюлмани (които не са част от групите освободени от данъци - войнуци, аскери и т.н)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27