Автор Тема: Програмираната смърт на вещите  (Прочетена 28883 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен sidewinder

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 855
Програмираната смърт на вещите
« -: Юли 16, 2011, 17:05:58 pm »
През 1929 г. кризата на Уол Стрийт слага спирачка на развитието на консуматорското общество и вкарва САЩ в дълбока икономическа криза. Безработицата достигна ужасяващи размери. През 1933 г. една четвърт от населението е без работа. Опашките вече не са за пазаруване, а за търсене на работа и храна. В Ню Йорк се ражда нова радикална идея за съвземането на икономиката.

Бернард Лондон, прочут брокер на недвижими имоти, предлага като решение на кризата планираното остаряване да стане задължително. За първи път тази идея се изказва на глас. Лондон предлага всички стоки да са с ограничен срок на годност и след достигането му да се обявяват за "мъртви по закон". Консуматорите да ги връщат в държавна агенция, която да ги унищожава.

Опитва се да уравновеси капитала и работата, гарантирайки, че на пазара ще има винаги нови продукти. Така се гарантират работните места и сигурните печалби за капитала. Бернард Лондон вярва, че със задължителното планирано остаряване фабриките ще продължават да произвеждат, хората ще продължават да консумират и ще има работа за всички.

Бернард Лондон е целял увеличаването на печалбите или наистина е искал да се справи с безработицата. Идеята на Бернард Лондон не предизвиква голям интерес и задължителното остаряване така и не става закон. 20 години по-късно, през 50-те, планираното остаряване възкръсва, но с една основна разлика: Вече не става дума консуматорът да се задължи, а да се съблазни. Планирано остаряване: желанието на консуматора да притежава нещо ново преди да има наистина нужда от него.

Остарелият европейски подход е да създава най-добрия продукт и той да остане вечен. Една дреха се счита за добра, ако можеш я носиш до смъртта си без да ти се наложи да я сменяш. Американският подход е да създаде консуматор, който след време да е недоволен от продукта, който използва, да го продаде на пазара за втора употреба и да си купи нов, с най-модерния дизайн.

Хората се интересуват най-вече от външния вид на нещата. Обръщат внимание на всичко, което е ново, красиво и модерно. Дизайнът и рекламата съблазняват консуматора да търси винаги последния модел. Американският начин на живот от 50-те поставя основите на днешното консуматорско общество.

Без планираното остаряване места, като моловете не биха съществували. Не биха съществували продукти и индустрии, нито дизайнери, архитекти, служители, почистващ персонал, охрана. Всички работни места биха изчезнали.

Колко често си сменяте телефона?

- Веднъж в годината?

Планираното остаряване е в основата на икономическия растеж в западния свят още от 50-те години. Оттогава растежът е светият граал на нашата икономика. Живеем в общество, основаващо се на растежа, чиято логика не е растеж за задоволяване на нуждите, а растеж заради самия растеж. Неспиращ растеж и производство без ограничения. За да бъде оправдан този растеж, трябва да расте без ограничения и самото потребление. Серж Латуш, прочут критик на обществото на растежа, често пише за неговите механизми.

Има три основни елемента: рекламата, планираното остаряване и кредитът. Ролята на нашето поколение е ограничена до поемане на заеми, за да купуваме неща, от които не се нуждаем. Това е безсмислено.


Критиците на обществото на растежа смятат, че този стил на живот не може да просъществува дълго, защото се базира на явно противоречие: Който мисли, че безкрайният растеж е съвместим с една крайна планета, или е луд, или е икономист.

Проблемът е, че днес всички сме икономисти. Всеки три минути в света се създава нов продукт. Наистина ли е нужно това?

Много хора си дават сметка, че нещата трябва да се променят, макар политиците постоянно да повтарят, че трябва да пазаруваме и консумираме, защото така най-добре се поддържа икономиката. Можем да кажем, че обществото на растежа е като една много бърза кола, летяща с бясна скорост без пилот и чиято съдба е да се разбие срещу някоя стена или да излети от пътя и да падне от висока скала.

Добре е да се замислим (ако ни е останал мозък) над това преди да посегнем към следващия GSM, нов "супер бърз" компютър, кола или телевизор с екстри, които и производителя не е  сигурен дали ще ви потрябват.
« Последна редакция: Юли 16, 2011, 18:12:17 pm от sidewinder »

Неактивен P.E.A.C.E.

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 504
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #1 -: Юли 16, 2011, 18:02:33 pm »
Цитат
Който мисли, че безкрайният растеж е съвместим с една крайна планета, или е луд, или е икономист.
Проста аритметика, много добре обяснена в това видео от един професор:
/>*редакция - видеото подкрепя горния текст :)
« Последна редакция: Юли 16, 2011, 19:35:39 pm от P.E.A.C.E. »

Неактивен sidewinder

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 855
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #2 -: Юли 16, 2011, 19:25:02 pm »
Цитат
Ако щастието зависеше от консумирането, би трябвало да сме напълно щастливи, защото потребяваме 20 пъти повече, отколкото по времето на Маркс.

Но проучванията показват, че хората не са 20 пъти по-щастливи, защото щастието е субективно усещане.

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #3 -: Юли 17, 2011, 03:05:54 am »
Бахти проучванията. Те сигурно са правили анкета-проучване по времето на Маркс и са разпитвали хората един по един колко са щастливи.
След това са питали същите хора по наше време и са сравнявали разликите.

Кой ги мисли тези недомислици?
Не за друго, развивайте си теориите, но поне не пишете логически абсурди, защото е смешно.

Определено се живее по-щастливо и по-добре сега, отколкото по времето на маркс.
Когато вместо 7 часа, работния ти ден е 14 часа. И бачкаш за едното парче хляб.

Аз за себе си смея да твърдя, че не страдам от консуматорската болест. Ако нещо не ми трябва не си го купувам. Но пък не виждам проблем да си сменя телефона с нов, след като новият е определено по-добър и върши много повече работа.
Има хора си сменят колата всяка година с чисто нова. И си имат договор с дилъра, всяка година да му връщат старата и да си взимат новата. И реално не я купуват, а плащат само наем.
Това наистина не мога да го разбера. Но сигурно те си се разбират.

Абе най-добре да се отучим от тоя навик все да гледаме в канчето на съседа. Кой колко и как потребявал и какво решил да си купи. Ами решил-купил си. Много много гаден балкански навик е все да се свети в джобовете на другия.
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен daskala

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 611
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #4 -: Юли 17, 2011, 08:23:16 am »
Преди ВСВ целта на производството е била стоките да бъдат дълготрайни. След ВСВ има взето решение стоките да се произвеждат с ограничен срок на годност за ползване.

Неактивен sidewinder

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 855
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #5 -: Юли 17, 2011, 12:45:44 pm »
Бахти проучванията. Те сигурно са правили анкета-проучване по времето на Маркс и са разпитвали хората един по един колко са щастливи.
След това са питали същите хора по наше време и са сравнявали разликите.

Кой ги мисли тези недомислици?
Не за друго, развивайте си теориите, но поне не пишете логически абсурди, защото е смешно.

Определено се живее по-щастливо и по-добре сега, отколкото по времето на маркс.
Когато вместо 7 часа, работния ти ден е 14 часа. И бачкаш за едното парче хляб.

Аз за себе си смея да твърдя, че не страдам от консуматорската болест. Ако нещо не ми трябва не си го купувам. Но пък не виждам проблем да си сменя телефона с нов, след като новият е определено по-добър и върши много повече работа.
Има хора си сменят колата всяка година с чисто нова. И си имат договор с дилъра, всяка година да му връщат старата и да си взимат новата. И реално не я купуват, а плащат само наем.
Това наистина не мога да го разбера. Но сигурно те си се разбират.

Абе най-добре да се отучим от тоя навик все да гледаме в канчето на съседа. Кой колко и как потребявал и какво решил да си купи. Ами решил-купил си. Много много гаден балкански навик е все да се свети в джобовете на другия.

А много ли е хубаво за потребителя да си купи принтер с вграден на тайно място EEPROM чип, който да брои принтираните страници. И след 10 000 страници да ти се наложи да си купиш нов, а стария да има жимот за 100 000 страници още!?

Виждал съм стара електрическа почка за отопление Сименс, произведена преди ВСВ. Още работи и не й е сменено нищо досега. Вкъщи имам сокоизтисквачка, на 35 години - Rotel, по нищо не отстапва на днешните Делонги. С нея са ми правили сокове като бебе. Със сигурност ще правя и на моите деца сокове с нея.

Ей за това става дума. Това с надпреварата да имаш последния GSM не е нищо друго освен зомбация.
« Последна редакция: Юли 17, 2011, 12:46:49 pm от sidewinder »

Неактивен blade

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 470
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #6 -: Юли 17, 2011, 13:05:36 pm »
Единствената разлика от времето на Маркс са технологиите. Хората са си същите. Същата психика,същите нужди,същото робско съзнание, същото статукство,също хората са щастливи в определени моменти и в определени моменти са нещастни.

Иначе вещите нарочно се правят с определен срок на трайност.Няма печалба от кола която ще издържи 100 години.Ако някой има технология за обикновенни цветни телевизори и плазми по времето когато е имало само черно-бели ще направи първо цветните които технологически са зад плазмените, но от тях ще спечели и след това може вече да се пуснат по-добрите плазми.
« Последна редакция: Юли 17, 2011, 13:09:20 pm от blade »
“And neither do I! I want to have a wife, children & a home, I want to live! But it's all for nothin

Неактивен sidewinder

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 855
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #7 -: Юли 17, 2011, 13:14:18 pm »
Единствената разлика от времето на Маркс са технологиите. Хората са си същите. Същата психика,същите нужди,същото робско съзнание, същото статукство,също хората са щастливи в определени моменти и в определени моменти са нещастни.

Иначе вещите нарочно се правят с определен срок на трайност.Няма печалба от кола която ще издържи 100 години.Ако някой има технология за обикновенни цветни телевизори и плазми по времето когато е имало само черно-бели ще направи първо цветните които технологически са зад плазмените, но от тях ще спечели и след това може вече да се пуснат по-добрите плазми.

Да, това много добре е залегнало в производството на процесори и памети.

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #8 -: Юли 17, 2011, 17:15:45 pm »
Почти само там, обаче.

Дали разликата от времето на маркс е само технологиите?
Май си пиша с хора, които са меко казано необразовани.
Поровете се, прочетете КАК И ПО КОЛКО, и при какво здравеопазване и застраховки се е работило тогава и се работи сега.

Електрическа печка, която и да вземеш има малко, което може да се развали. Разбира се, не всички ги правят здрави, но има и такива. Въпрос на вкус.
Телефоните, като не са се счупили защо ги сменяме? Телевизорите, компютрите като не се чупят, защо ги сменяме?
Въпрос и на лично решение е.
Вярно, че някои вещи са правени да се счупят. Не е някакво супер изненадващо откритие. Но не са всички. Човек просто трябва да избира повече.
Колко е струвала една сокоизтисквачка навремето? Сигурно 200-300 лв сегашни пари.
Е, ако дадеш толкова и сега можеш да си купиш супер здрава, която да те изкара 30г.
Сградите навремето са се строяли със 10 000 орнамента, отвън, отвътре, колони, арки, широки стълбища с големи прозорци, високи тавани по 3.5 м, дебели стени и тн и тн и тн.
Но това идва скъпо. И за отопление и като височина на сградата. Затова 1900 се е строяло с височина на етажа 3.5,  през 1950 с височина 3.00м, а 2000 с височина 2.5м
Отделно няма орнаменти, колони, и всевъзможни скъпоструващи детайлчета.

За принтерите. Не сменяш целия принтер, а само тонера. И това е само на НЯКОИ принтери. Далеч не на всички. Ако не ти харесва, купи си друг модел принтер. 1000% съм сигурен, че има и модели и марки без чипове. Но сигурно струват някой лев отгоре първоначално. Т.е. именно на реалната си цена. Тези, с вградените чипове нарочно се продават по-евтино, за зарибявка.

И най-накрая!
При повечето стоки има огромна конкуренция, и много и най-различни производители. Всеки се бори за място под слънцето. И то конкуренцията е много по-жестока, отколкото да кажем преди 100 години. Разбира се и парите, които се печелят и губят са повече.
Та щом като сте открили такова голямо откритие,
че вечните стоки са голяма далавера,
вземете направете по една фабрика за такива. Фабрика за печки, да кажем, или за сокоистисквачки. А защо не и за принтери с тонер.
Направете моделите честно и почтено, без чипове и без нещо да им се разваля там.
И започнете да ги продавате. Сигурно ще имате много клиенти. И бизнеса ще върви.
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен ivi2010

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 51
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #9 -: Юли 17, 2011, 20:57:07 pm »
Планетата ни се задръства от нашия боклук-излишни и /или бързоразвалящи се предмети на бита. Хората са се превърнали в роби на колите и лъскунките. Освен,че имам например информация за новите телевизори,че вътре са недомислени и направени да издържат най-много 2-3 г.,наблюдавам и много модни маркови дрехи и обувки,които увеличавайки многократно цените си със същия процент увеличават и изкуствения материал в тях и граничат с кича,а и тяхната непрактичност е толкова голяма,че се чудиш кой ром ги е измислил. Купувам си телефон само, когато се счупи старият ми,т.е.-на 3-4 г.веднъж.Кола не ползваме от 8 г.,вървя пеша с километри или автобус за много дълги разстояния. Чувството за независимост от предметите и возилата е неописуемо. Особено с предвижването си само пеша усещаш пълния си контрол над тялото си, мислите си и времето. Сигурно е трудно за някои да го разберат, но до тези изводи достигнах сама.

Неактивен sidewinder

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 855
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #10 -: Юли 17, 2011, 21:24:16 pm »
Напълно съм съгласен и те подкрепям. Аз съм същия. На ден ми се събират 7км пеш. И така е от месеци. Отвратих се от ниското качество на услугите на градския транспорт и си казах, защо да им давам пари на тези, а в същото време да закъснявам за работа, защото решили да закъснеят с 5 мин. Но това е извън темата.
« Последна редакция: Юли 18, 2011, 09:27:11 am от Mirotvorec »

Неактивен M.E.S.S.I..A.H

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 47
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #11 -: Юли 18, 2011, 11:45:35 am »
Нека темата да еволюира и в по-различна насока :
Известно е ,че след подялбата на света и образуването на двуполюсния модел на цивилизацията едните говорят за някаква илюзорна равнопоставеност и че държавата е на всички и благата/стоките планово се разпределят за всеки,което тук сме изпитали на собствен гръб.Другият лагер налага илюзията на капитална-демокрация където всеки има равен шанс на старт в опита си да стигне до върха на хранителната верига и да участва в управлението на обществото, но дефакто и деюре представлява една движима вещ още от самото си раждане ,която вещ е абсолютна собственост на държавата ,в която е роден и тази вещ е с препоръчителен срок на съществуване - веднага след достигане на пенсионна възраст, а сега изпитваме и това на собственния си гръб и за някои е очевидно че и двете системи са една и съща доста груба реалност,в която се налага да вярваме. Тези които имат представа от юридическата наука ще разберат най добре защо човек е движима вещ с определен срок на съществуване ако проследят механизмите как това се осъществява и колко показно и грозно това е отбелязано във всеки документ и способ ,който индивидуализира "гражданина" (ситизен/CITIZEN)

Неактивен Hacko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 011
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #12 -: Юли 18, 2011, 13:16:13 pm »
Хората са създадени за да бъдат обичани, а вещите да бъдат употребявани.
Жалко, че в днешно време е обратното - употребяваме хората и обичаме вещите.

Прочете "Човекът - опитно зайче за държава,наука и религия" и
"Отношението на човека към вещите и влиянието на вещите върху човека в съвременния свят"   

Вижте клипчетата "Животът на вещите" и "Хората - вещи"

Старай се да си вещ! Избягвай да бъдеш вещ!!!

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #13 -: Юли 18, 2011, 15:40:53 pm »
Нямам грам време да пиша ....

(а също и да вървя пеша)
Вървя пеш, само когато се разхождам (то не е малко). Когато отивам някъде ползвам автобус, метро или кола. Иначе времето доникъде няма да ми стигне.

Според мен (лично мнение!) колата е почти задължителна за съвременния свят. Освен ако не живееш на село. Или не излизаш от къщи.

По-скоро има друг съществен проблем. Хората не са възпитани да си пазят вещите. Моите вещи, например, без особена поддръжка и пазене издържат с години. И си стоят като нови. А други хора сякаш нарочно си чупят нещата. Сякаш има някаква подсъзнателна разрушителна сила у тях, която кара вещите около тях да се напарчетят ... странно.
А в редки случаи, ако се налага пробвам и да ремонтирам нещо, което се е повредило.
Тази зима разглобих една печка с електроника, термометър, термостат, дистанционно и 100 функции. Но нещо се скапа електрониката. Вързах я накъсо и сега работи на макс като се включи щепсела в контакта. Не вярвам да се развали някога повече.
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен sidewinder

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 855
Re:Програмираната смърт на вещите
« Отговор #14 -: Юли 18, 2011, 16:32:58 pm »
Нямам грам време да пиша ....

(а също и да вървя пеша)
Вървя пеш, само когато се разхождам (то не е малко). Когато отивам някъде ползвам автобус, метро или кола. Иначе времето доникъде няма да ми стигне.

Според мен (лично мнение!) колата е почти задължителна за съвременния свят. Освен ако не живееш на село. Или не излизаш от къщи.

По-скоро има друг съществен проблем. Хората не са възпитани да си пазят вещите. Моите вещи, например, без особена поддръжка и пазене издържат с години. И си стоят като нови. А други хора сякаш нарочно си чупят нещата. Сякаш има някаква подсъзнателна разрушителна сила у тях, която кара вещите около тях да се напарчетят ... странно.
А в редки случаи, ако се налага пробвам и да ремонтирам нещо, което се е повредило.
Тази зима разглобих една печка с електроника, термометър, термостат, дистанционно и 100 функции. Но нещо се скапа електрониката. Вързах я накъсо и сега работи на макс като се включи щепсела в контакта. Не вярвам да се развали някога повече.

Откривам някои добри попадения тук!

 

Сходни теми

  Заглавие / Започната от Отговора Последна публикация
44 Отговора
33475 Прегледи
Последна публикация Март 16, 2011, 00:35:15 am
от fishbone
0 Отговора
4998 Прегледи
Последна публикация Април 03, 2009, 00:21:59 am
от H.
29 Отговора
15158 Прегледи
Последна публикация Март 14, 2010, 22:44:18 pm
от Raw Deal
3 Отговора
2571 Прегледи
Последна публикация Юли 04, 2010, 22:40:11 pm
от elunez
3 Отговора
1751 Прегледи
Последна публикация Декември 24, 2010, 14:53:07 pm
от cassio

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27