Обикновено и аз така ги деля хората, на ниво на осъзнаване.
В повечето случаи, обаче състоянието на тялото е в пряка връзка с нивото на осъзнаване.
Натъртвам, казвам повечето. Има и изключения.
Но сигурно и имаме различни понятия под "осъзнаване".
Именно когато живея в чужбина имам повече поглед. Защото достатъчно често ходя в България, живял съм там. Живял съм и на друго място. И то не като турист и гурбетчия а "вътре в кухнята" на нещата, както се казва.
За професора.
Определено явно изобщо не си разбрала що за човек съм, щом си мислиш, че ще се впечатля от някакъв си професор.
От това се впечатляват овчи тип хора. Които не могат сами да мислят с главата си и да взимат отговорност за решения, а вечно гледат някой друг какво направил, че да го повторят.
Определено когато действам, не гледам другите и не ги следвам сляпо. Така правят овцете. А и хората без самочувствие и без лична стойност и оценка.
На всичкото отгоре, дори и да е имало там книги в библиотеката, това нищо не значи. Ами той може и книга на Хитлер да държи там. Щом е със специалност клинична психология, сигурно го вълнуват случаи (клинични) всякакви.
До колкото бил българин и затова не сме го били следвали.
Първо, учението си е учение. Следването е стадна работа. Можеш да си ученик на някой и пак няма да го следваш.
Второ, най-безценните идеи и ценностна система, които имам са от друг българин.
Така, че да намесваш българщината е меко казано неуместно, а по-твърдо казано откровена демагогия.
Изобщо не е етично да се приписват дивиденти на някой, само защото е българин.
И още повече да се изкарва, че видиш ли точно това му е недостатъка и да се прикрива всичко останало. Това е манипулация.