Anti - "Zeitgeist"

[Amrita]

http://www.imdb.com/name/nm2879822/       
Този филм и всичките му части са правени от един и същ г-н Петър Йосиф (Peter Joseph). Той самия си я е писал, режисирал, продуцирал, монтирал и даже сам си е писал музиката. Няма ни снимка на тоз човек, ни биография. Други филми не е правил. Световно неизвестен до сега. Не съществува друго име в правенето на този филм. Ха ха ха! Нов световен ред, а? Пуснат точно на време в така наречената им "световна криза". Идеята е супер, ноооо на Руски паметник пише "Не нам!".

Нищо чудно да е псевдоним. Още повече, че самото име звучи малко правдоподобно и много мислено.
Гледала съм първата част на филма, за втората нямам желание. Чисто кинематографично е катастрофален като изпълнение. Но така пък постига ефект на популярност сред не толкова претенциозни от тази гледна точка зрители, т.е. - постига И по този начин масовост, към която е насочен.
Склонна съм да се съглася с "руснаците", въпреки че тяхната критика също е търсена. Звучи като опит да открият слабост в силното (като популярност).
Филмът не казва нищо ново, но пък казва много на тези, които никога (или слабо) са се вълнували от такава материя. Според мен също тезите не бяха достатъчно подробно и задълбочено доказани.

[Peacekeeper]

То по принцип на филма частта за религията беше пълен провал. Другото не беше нищо особено.

Нима?

[3 in 1]

По отношение на подобни материали съм много внимателна. Знаем, че най-голямата лъжа и манипулация съдържа 90% истина. Нооо... и другите го знаят, не само ние. Това за нашата религия е голяма изцепка и издънка. Излязла изпод ръцете на г-н Петър Йосиф вече звучи бая кофтииии. Нещо за Йехова да спомена тоз човек??? Нееее... Него не пипат!!! Иначе , останалите - с удоволствие. А пък самото му име свързано със "Свят Без Пари" събужда в мен чувството ми за хумор. И спомени за разни вицове пак в тая връзка. А аз мразя парите и сугурно не съм единствената. Филмът има за цел този път да манипулира интелигентните хора, защото много добре се знае на какво ТЕ са способни. Айде със здраве!

[topteglo]

От доста време религията не ми понася и се зарадвах когато видях във филма да се дават извадките от различните религии. Тези неща не съм ги проверявал ,но някакси се съгласих че са вярни. Това си е доказателство за единността на религиите.
Обаче какви интереси обслужват религиите напоследък(през последните 1000 г)?
Музиката е стряскаща! И сцените в тези филми са такива!
Но много е лесно да се погнусим и да спрем тези сцени.
Но това е действителността за много хора!Ние не можем да разберем това което те преживяват всеки ден!
Ако няма кой да ми покаже техния живот, то много по лесно ще ми е да си живея в нашето консуматорско обшество, защитен и без да се замислям за нещата които са на повече от 10 м. от мен.
Липсата на достатъчно инфо(някои направиха кинти) доведе до последиците които ще сърбаме заедно братя.
И с кинти и без кинти, всеки ще поеме отговорността за действията и бездействията!

[iowan]

Филмът Zeitgeist наистина е доста слаб.

Но категорично достойнство на филма е поводът да се замислим за бъдещето и опитът му да предложи някаква алтернатива. Дори само заради това си струва да се види.

Още по темата в българския форум за Zeitgeist

[Formentera]

Не съществува филм, който да се харесва едновременно на всички хора. Колкото е по-извстен филма, толкова по-вече хора ще го харесват или критукуват. Това не се отнася само за филмите, а за всичко в този дуалистичен свят.

[bogoizbrania]

Филмът Zeitgeist наистина е доста слаб.

Но категорично достойнство на филма е поводът да се замислим за бъдещето и опитът му да предложи някаква алтернатива. Дори само заради това си струва да се види.

Още по темата в българския форум за Zeitgeist

Преди няколко дена разбрах как е звучал изцяло лозунга на Ленин; " . . . За нас киното е най важното изкуство!"
Цялата фраза е; "Докато народа е необразован, киното за нас остава най важното изкуство."

Много добро мнение Йован, поздрави. Почнах да го гледам и не изтърпях глупостите и лъжите до края, поредната анти християнска боза.

[Amrita]

Филмът Zeitgeist наистина е доста слаб.

Но категорично достойнство на филма е поводът да се замислим за бъдещето и опитът му да предложи някаква алтернатива. Дори само заради това си струва да се види.

Още по темата в българския форум за Zeitgeist

Не съм съгласна с това. С подобна мисия (да я наречем така) може да се натовари и друг кинематографичен продукт и да я изпълни ного по-качествено, най-малкото. Едва ли някой средно интелигентен човек има нужда от филми като "Духът на времето", за да се замисли (дори в същия конспект, като изложения във филма) за бъдещето или да получи алтернатива. Още повече, че алтернатива в случая означава само друга насока, а тя винаги може да е субективна, генерирана, редактирана, дирижирана и т.н. Много по-стойностен би бил същият филм, ако предаваше същата информация не с тези нескопосани от чисто кинематографска гледна точка техники, както и ако използваше не толкова явни опити за внушаване на мнение. Последното по-скоро трябваше да си го спести (ако толкова не разполагаха с добър кино-екип) и да остави на зрителя, според субективното му ниво на израстване, да си направи изводи.
Със сигурност по-слабо направен филм се харесва на по-голям кръг маси, но пък поражда подозрения за самокритичността на авторите към крайния им продукт (освен ако не е умишлено търсено такова слабо качество).

[Disinfo]

http://www.imdb.com/name/nm2879822/       
Този филм и всичките му части са правени от един и същ г-н Петър Йосиф (Peter Joseph). Той самия си я е писал, режисирал, продуцирал, монтирал и даже сам си е писал музиката. Няма ни снимка на тоз човек, ни биография. Други филми не е правил. Световно неизвестен до сега. Не съществува друго име в правенето на този филм. Ха ха ха! Нов световен ред, а? Пуснат точно на време в така наречената им "световна криза". Идеята е супер, ноооо на Руски паметник пише "Не нам!".

Google images,търсиш Peter Joseph, ето ти първата снимка


Мога и биография да ти изкарам. Но няма да продължавам темата ви защото всичките мнения тук, относно зайтгайст, са повърхностни и изказани без изобщо да се знае за какво иде реч.

[bogoizbrania]

Мога и биография да ти изкарам. Но няма да продължавам темата ви защото всичките мнения тук, относно зайтгайст, са повърхностни и изказани без изобщо да се знае за какво иде реч.

Правилно, който не е съгласен с "Дисинформатор"-ра е некомпетентен!

[Amrita]

Мога и биография да ти изкарам. Но няма да продължавам темата ви защото всичките мнения тук, относно зайтгайст, са повърхностни и изказани без изобщо да се знае за какво иде реч.

Защо пък не?! Нали затова е темата (или бъркам) - всеки да се мотивира, да посочи, какво знае. В противен случаи, само думи, като тези, колко много сме информирани, докато другите тънат в невежество и разсъждават елементарно, звучат най-малкото несериозно.

[xthing]

Във филма се говори за революция,  как трябва да се случи, ако няма някаква организация и защо автоматично отхвърляте това като грешно ? Това е един от малкото, ако не и единственият филм, който е показал как стоят нещата реално, всичко на куп ,къде ви изглежда нереално ,с кое не сте съгласни точно да го дискутираме,този филм събра страшно много хора по цял свят ,евала това трябваше да се случи и трябва да продължи ,ако ще и да избием политиците като във "V for Vendetta",  които се противопоставят,точно както те ни вкарват в затвора, ако ние се противопоставяме ?!

[Unlock_the_Light]

Във филмът се говори за революция, как трябва да се случи, ако няма някаква организация и защо автоматично отхвърляте това като грешно ?

Революцията първо трябва да се осъщестестви във всеки един човек,индивидуално, и след това на друго равнище. Организациите от този род са колкото полезни, толкова и вредни.
Ще си позволя да цитирам Дж.Кенеди, в една от последните му речи, той казва:

"Even today  there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions"

За да се противопостави човечеството на тайните общества, не бива да бъдат копирани същите тези общества и да се създават организации, които също така сляпо да следват дадена доктрина, вярвания, убеждения.Човешката свобода на мислене , на действие, свободата изобщо, не бива да бъде отъждествявана и ограничавана  от една или друга организация.Нещата са толкова по-големи, толкова по-грандиозни като замисъл от което и да било подобно формирование. И докато всеки си мисли, че за да настане промяна(революция) е необходимо  да бъде част от подобни "движения", то той остава в още по-голяма заблуда, защото ние всички вече сме част от "цялото" и не ни е необходимо нищо друго освен нас самите. 
 

[asdfghjkl]

Слабостта на Християнството е в неговото институциализиране. Идеята е изкривена. И сега хората говорят повече за Дядо Коледа, отколкото за Христос.

[oknele]

"Zeitgeist" e един от най-светлите лъчи, които разбиват лайняната Ферма, в която сме поробени от векове благодарение на малоумни религии, тайни и явни общества на банкери, корпорации - всички минетмайстори на едноокия змийски дажал...

Христовото съзнание няма нищо общо с малоумния църковен образ на Христос.

Великият филм "Zeitgeist" пропусна само образа на Херкулес. Ето нещо от филма "Землянинът" http://www.zamunda.net/details.php?id=200515&hit=1

- Образът на Исус може да се проследи във времето чак до Кришна... Разбира се, това е Херкулес. Майка му е девицата Алкмена, а баща му - самият бог Зевс. Синът Божи.Спасителят на Гърция, Спасителят, Добрият пастир, Принцът на мира, надарен с кротка убедителност и божествена мъдрост. Когато умрял, се възкачил на Олимп при баща си хиляда години преди Гетсиманската градина.


- Как може да сравняваш езическа митология с Библията?!

- Бих казал, че има доста общи неща.

- Ранните християнски управници се отрекли от еврейските ръкописи и се позовали на езически източници от цял свят...

Който иска да се буди. Един истински човек каза:

- Боже спаси ни от религията!