"майка" и "баща" стават "родител 1" и "родител 2" в новите американ - Новини и общи дискусии - Форум за конспирации, уфология и мистика.

Автор Тема: "майка" и "баща" стават "родител 1" и "родител 2" в новите американ  (Прочетена 5786 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен sasho90

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 454
  • Ако още не си бесен, значи не внимаваш достатъчно
Думите "майка" и "баща" ще бъдат премахнати от заявленията за паспорти, като те ще бъдат заменени с полово неутрална терминология, съобщава Щатският Департамент.

“Думите в стария формуляр бяха 'майка' и 'баща’” казва Brenda Sprague, асистент представител на Дъражния министър на паспортните услуги. “Сега те са 'родител едно' и 'родител две'”

Изказване на уебсайта на Държавния Департамент отбелязва: “Тези подобрения се правят, за да се предоставят полово неутрални описания на родителите на децата и приемане от различните типове семейства.” Изказването не посочва дали става дума само за заявленията за деца.

Държавният Департамент каза, че новите заявления, които още не са публично налични, скоро ще бъдат налице в мрежата.

Sprague казва, че решението да се премахнат традиционните родителски наименования не е било акт на политическа некоректност.


Източник:
Todd Starnes
7 Януари, 2011
Fox News
Keep 'em occupied!

Неактивен konstantin2007

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 323
Ама разбира се..крайно време беше..Кви са тия думички като"майка и татко"?Та те носят емоционален заряд!Родител с номер, си е къде-къде по-така..Пък и звучи напълно в крак с глобализацията..пардон..унификацията и обезличаването на всичко..Дори на МАМА :diablo: :diablo: :diablo:

Неактивен Alf

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 77
Това е тотална гадост ! Подготвят почвата за законно отглеждане на деца от еднополови бракове ! Нямам нищо против хомосексуалистите , щом искат да живеят по този начин нека живеят !!! Но имам огромно ПРОТИВ следните неща
1- хомосексуалистите да парадират с тяхната сексуалност и едва ли не да я рекламират
2- хомосексуалистите да имат право да осиновяват и отглеждат деца в еднополови семейства

Неактивен konstantin2007

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 323
Re:"майка" и "баща" стават "родител 1" и "родит
« Отговор #3 -: Януари 09, 2011, 12:27:58 pm »
И защо?Какво им е на хомусексуалните?С нещо са по-долу от хетерото ли?Щото има и много хетеро родители,дето си изнасилват,малтретират и пребиват децата!Тва,че са хетеро,не ги прави автоматично по-подходящи за родители от хомото.Важно е,човек да има желание да даде любов и грижа на друго същество,без разлика каква сексуална ориентация има.Ако някой ден ми се случи нещо,предпочитам детето ми да бъде отгледано от добри и любящи хомосексуалисти,отколкото от хистерична комплексарска хетеро двойка примерно.
 С първото иначе съм съгласна.Ама от друга страна...хетерото не парадират ли постоянно и непрекъснато със своята сексуалност?Ми съшото правят и хомото..

п.с.Всичко това разбира се,не трябва да води до обезличаването на думи като"мама"и"татко"
« Последна редакция: Януари 09, 2011, 13:34:28 pm от Mirotvorec »

Неактивен syprotiva

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 8
  • Lawrence of Arabia
 Поредното доказателство, че в Jewsa живеят огромен брой копелета. Обезличаването си върви по план всъщност. Вече думи като брак, вяра, мама, тате ще ги има само в книгите и в старите филми. Колкото до вярата тя липсва и у нас. А не мога да приема, че хора без вяра могат да се преборят с каквото и да било... неверник= :flag_of_truce:
Хора без капка вяра, атеисти и скептици не ще преборят злото никога. + non timebo mala +

Rio

  • Гост
Re:"майка" и "баща" стават "родител 1" и "родит
« Отговор #5 -: Януари 09, 2011, 14:31:49 pm »
И защо?Какво им е на хомусексуалните?С нещо са по-долу от хетерото ли?
Хетеросексуалното семейство е базовата социална клетка на дадено общество/нация. То играе ролята да се създава следващото поколение и по този начин да се възпроизвежда и запазва нацията на дадена държава. Еднополовите двойки нямат възпроизводителна функция за обществото. Също така при осиновяване и отглеждане на деца е почти сигурно, че ще "увредят" следващото поколение, т.е. децата "си", които също ще имат хомосексуална ориентация, както тези, които са ги възпитали. Тази деградация на обществото води до неговото невъзпроизвеждане, ако тези процеси станат масови. Това от своя страна застрашава бъщето на дадена нация/държава и може да се разглежда в по-мащабно, като заплаха за националната сигурност.
Причината да се прави това е да се намали по естествен начин населението на Земята.
П.С. Изкуствените методи за унищожаване на човешката популация също работят. Отровни храни, психотронни оръжия, изкуствено създадени болести и т.н.
*Има около 1 или 2% от населението, което е генетично увредено и е програмирано да бъде хомосексуално. Останалата част се дължи на влияние на външната среда. Общество, семейство, и т.н.
В случая е важно общото благо, просперитет и бъдеще на човечеството, а не на група хора, които по стечение на обстоятелствата са увредени.
« Последна редакция: Януари 09, 2011, 14:38:33 pm от Rio »

Неактивен konstantin2007

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 323
И защо?Какво им е на хомусексуалните?С нещо са по-долу от хетерото ли?
Хетеросексуалното семейство е базовата социална клетка на дадено общество/нация. То играе ролята да се създава следващото поколение и по този начин да се възпроизвежда и запазва нацията на дадена държава. Еднополовите двойки нямат възпроизводителна функция за обществото.
Странно..амазонките как ли са се"развъждали".
А въобще за матриархат,чувал ли си?А за полигамия?Макар и модел на съюз между хетеро,смяташ ли,че са по-адекватен модел на базова социална клетка(е нема такъв термин просто 8))от съюза между хомо?И изобщо,като говорим за хомо двойките,защо автоматично изключвате хетерото?Не става въпрос да съществуат само хомо двойки,а за това,че сексуалната ориентация не трябва да бъде мерило за родителси права.И,че един хомо-родител с нищо не е по-малко или повече опт един хетеро такъв.И въобще..какъв е тоя сексизъм( и защо е нужен)?

Rio

  • Гост
Деградивните елементи на дадено общество трябва да се ограничават. Чрез възпитанието и въздействието на външната среда ще имаме по-малко деградивни елементи. Когато средата предразполага за виреенето на деградивните елементи, води след себе си до "заболяването" на повече хора в даденото общество/нация/държава.
 :negative:

Неактивен sasho90

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 454
  • Ако още не си бесен, значи не внимаваш достатъчно
Самата дума "родител" съдържа в себе си корена "раждам". Не може една такава двойка да са роди-тели на такова дете.
« Последна редакция: Януари 10, 2011, 01:35:56 am от sasho90 »
Keep 'em occupied!

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Ок, и ще се целуват пред детето и ще се барат за задниците? Така ли?

И това няма да повлияе на това дете?

Или те никога ама никога няма да се държат по "тоя" начин един към друг пред осиновеното си дете?

Дори и да успеят някак си, що за израстване и изграждане ще има това дете, след като не е видяло любовта между родителите си?

Някак не ми се връзва 2ка хомо с дете.
Така и така са родител1 и родител 2.
Ами те след 10г може да разрешат 3ни бракове.
Родител 1,2 и 3.
Тогава детето ще е с 3бащи. Яко а?
Докато единия си играе с детето, 2та ще могат да си играят в другата стая.

И детето няма, поне в някои случаи, 1 на 10 да копира поведението на бащите си?
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен konstantin2007

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 323
Мхм..знаеш колко ексхибиционисти имат деца?И се размотават по природни атрибути пред тях?Знаеш ли кви гледки дъм виждала от нормални хетеро двойки и то пред децата им?Косата може да ти настръхне!
Тва с 3-мата бащи...ми както казах,полигамия..В арабският свят пък са с по-няколко"майки",и доста често именно биологичната(ако е трета,четвърта съпруга)има ограничен достъп до детето си,а за възпитанието му се грижат другите "майки"от"харема"..
Копирането на модел на поведение от родителя,е хубав пример,ама и колко от хомото са родени в"нормални"двойки с хетеро родители?

Цитат на: sasho90
link=topic=16980.msg224815#msg224815 date=1294611192
Самата дума "родител" съдържа в себе си корена "раждам". Не може една такава двойка да са роди-тели на такова дете.
Това,че някой ражда дете,не го прави родител.Примери за любящи хетеро мама и тати дето си изнасилват отрочето,или го продават като сексуален роб,бол!!

Деградивните елементи на дадено общество трябва да се ограничават. Чрез възпитанието и въздействието на външната среда ще имаме по-малко деградивни елементи. Когато средата предразполага за виреенето на деградивните елементи, води след себе си до "заболяването" на повече хора в даденото общество/нация/държава.
 :negative:
Откога сексуалната ориентация на един индивид е мерило за неговата"градивност"?Да живее"свободата и свободният избор" 8)

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Не виждам това какво правели в арабския свят как може да е аргумент за това, какво да се прави в западния свят.

Също, не виждам как някакви изолирани примери с изнасилвания от хетеросексуални могат да са аргумент.
Просто няма връзка, между 2та проблема.
То по тая логика дай и в манастирите да могат да осиновяват деца. Щото в нормалните семейства ги изнасилвали.

Колкото повече от най-ранна възраст нещо се насажда за нормално и прието, толкова повече децата са склонни да го опитат.

От доста години в Канада (и може би Щатите) на децата им се натяква антирасизъм, но в някаква изкривена форма, че цвета на кожата няма никакво ама никакво значение; и да си с черен е точно толкова добре, колкото да си с бял.
В резултат масово, ама наистина масово има красиви бели момичета с грозни негри. Или както им казват тук "черни". Като единствената причина е, че се държат по-нагло, по-собственически и това изглежда по-"куул".

Масово има смесени деца, бело-черни, черно-жълти и бело-жълти. А дори и още по-смесени.
Има такива, които са изцяло черни, и с африкански черти, но пък с дръпнати очи, и какви ли още не вариации. Които изглеждат особено странно.

Това нямаше да е толкова масово, ако не се "рекламираше" и "стимулираше" от държавата.
Просто когато от 3г възраст на детето му се втълпява нещо за нормално, накрая няма никакви ама никакви задръжки към това нещо.
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Rio

  • Гост
В Канада работата е по-дебела. Освен многото смесени двойки, голяма роля играят и многото секти. Такъв изкривен модел във Стара Европа е немислим и неприложим. Проблемът с копирането на децата е масов. Те копират всичко, защото възприемат повече информация.

Неактивен konstantin2007

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 323
Не виждам това какво правели в арабския свят как може да е аргумент за това, какво да се прави в западния свят.

Също, не виждам как някакви изолирани примери с изнасилвания от хетеросексуални могат да са аргумент.
Просто няма връзка, между 2та проблема.
То по тая логика дай и в манастирите да могат да осиновяват деца. Щото в нормалните семейства ги изнасилвали.

Колкото повече от най-ранна възраст нещо се насажда за нормално и прието, толкова повече децата са склонни да го опитат.

От доста години в Канада (и може би Щатите) на децата им се натяква антирасизъм, но в някаква изкривена форма, че цвета на кожата няма никакво ама никакво значение; и да си с черен е точно толкова добре, колкото да си с бял.
В резултат масово, ама наистина масово има красиви бели момичета с грозни негри. Или както им казват тук "черни". Като единствената причина е, че се държат по-нагло, по-собственически и това изглежда по-"куул".

Масово има смесени деца, бело-черни, черно-жълти и бело-жълти. А дори и още по-смесени.
Има такива, които са изцяло черни, и с африкански черти, но пък с дръпнати очи, и какви ли още не вариации. Които изглеждат особено странно.

Това нямаше да е толкова масово, ако не се "рекламираше" и "стимулираше" от държавата.
Просто когато от 3г възраст на детето му се втълпява нещо за нормално, накрая няма никакви ама никакви задръжки към това нещо.
Ами именно де..примери за"ненормални"семейства много..и тези в арабският свят също биха могли да се разглеждат така,защото"нормално"ли е едно дете да живее със 4майки примерно(ти даде примера с 3-мата бащи)и по цялата тая логика,що па хомото да не могат да отглеждат деца?Не било добре за децата..ми ето,че примери за"лоша"семейна среда,има навсякъде.Мисълта ми беше,че секусалната ориентация не е критерии кой какъв е и какъв родител може да бъде.А приемрите за изнасилени деца от хетеро-сексуални родители ги дадох,именно щото вие намесихте сексуалността в темата.Като наприемр "хомото щели да се барат за задниците пред децата"?!?Има и хетеро дето го правят същото.Или понеже са хетеро тогава това е приемливо поведение?
В крайна сметка всичко опира до съзнанието на индивида/родителя,и не мисля,че има нещо общо със сексуалната му ориентация.Тва ми беше мисълта
« Последна редакция: Януари 11, 2011, 11:12:59 am от konstantin2007 »

Неактивен Monolith

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 469
Преди по-малко от година имаше подобен скеч в "Комиците" по БТВ - как за да няма дискриминация в Щатите, ще наричат мъжете и жените съответно пенисоамериканец и вагиноамериканец. А то вече се случва...  :(
« Последна редакция: Януари 19, 2011, 02:04:30 am от Monolith »
Бъди Слънце!

 

Сходни теми

  Заглавие / Започната от Отговора Последна публикация
Water "Crop" Circles

Започната от H. НЛО

4 Отговора
3859 Прегледи
Последна публикация Юли 06, 2011, 12:41:54 pm
от Hacko
1 Отговора
2421 Прегледи
Последна публикация Октомври 25, 2008, 23:31:38 pm
от Peacekeeper
7 Отговора
3602 Прегледи
Последна публикация Юли 10, 2009, 02:21:19 am
от Peacekeeper
0 Отговора
1349 Прегледи
Последна публикация Февруари 05, 2010, 12:42:15 pm
от Astronomer
4 Отговора
2053 Прегледи
Последна публикация Октомври 04, 2010, 21:53:13 pm
от Unlock_the_Light

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27