Втората част на филма Zeitgeist - Zeitgeist: Addendum

[Una]

Disinfo, наистина ще се радвам да стане така.
Единствено си мисля, че не Технологиите, а Човека трябва да е основното. Той да е на първо място, с неговия труд, потенциал, интелект да е: движещата сила, разменната монета, основна ценност, и т.н. защото всичко останало е създадено от него и следователно винаги ще се намери някой, който да го използва само за своя изгода и за да манипулира другите....

[Спорт-Здраве3]

Той да е на първо място, с неговия труд, потенциал, интелект да е: движещата сила, разменната монета, основна ценност, и т.н.

Ами, че то си е така Аз, с моя труд, потенциал и интелект съм основната ценност - винаги всичко се прави за мен, за да съм зает, за да съм притежаван, за да съм употребяван...защото аз съм движещата сила и аз съм разменната монета Аз се предлагам, защото аз съм купуван и аз съм продаван

Аз въртя цялата тая цивилизация,както ще бъде винаги.Въпросът е дали ще въртя технологична или нетехнологична цивилизация.

[Una]

Той да е на първо място, с неговия труд, потенциал, интелект да е: движещата сила, разменната монета, основна ценност, и т.н.

Ами, че то си е така Аз, с моя труд, потенциал и интелект съм основната ценност - винаги всичко се прави за мен, за да съм зает, за да съм притежаван, за да съм употребяван...защото аз съм движещата сила и аз съм разменната монета Аз се предлагам, защото аз съм купуван и аз съм продаван

Аз въртя цялата тая цивилизация,както ще бъде винаги.Въпросът е дали ще въртя технологична или нетехнологична цивилизация.

;D ;D ;D
Туше...
А иначе задачата е да преминем от пирамидална структура към кръгова такава, в която обмена, за който говориш (даване и получаване)е неотменна част. 

[alexinvader]

ФИЛМА е 6. Всичко е истина освен може би за религийте! Там нещо куца! laugh

[Lordsith]

Филмът е хубав, заслужава си вниманието.
Но от някои коментари оставам с впечатлението, че много хора вярват в алтернативните енергийни източници (различни от въглеводородните)
За съжаление на този етап разработката на такива е само привидна, не защото не се работи, а защото са разработени, но не за хората на този етап.
Но може би не е тук мястото за такива коментари.

[Oneness]

ФИЛМА е 6. Всичко е истина освен може би за религийте! Там нещо куца! laugh

Единственото по-логично обяснение, което съм чувала, можете да намерите в темата "Януари - 2008: Разкритията на един Посветен" и по-точно в препратката към най-актуалната тема от този тип, датираща от този месец - http://www.abovetopsecret.com/forum/thread402958/pg1. Никой досега не е казвал нищо толкова ясно и логично, всички други обяснения с пълни с дупки. Ако някой има по-добро обяснение - ще се радвам да го чуя (без да изпадаме в оффтопик разбира се, има си съответни теми).

За съжаление на този етап разработката на такива е само привидна, не защото не се работи, а защото са разработени, но не за хората на този етап.
Но може би не е тук мястото за такива коментари.

 Защо не? Нали в тази тема коментираме филма, съответно и идеите заложени в него?

[Bell]

Хубаво продължение на този филм е да се гледа The Corporation - Корпорацията. Отново документален филм (не от тази поредица, но аз го намирам за добро продължение), който излага корпорациите и тяхната дейност. До преди да го гледам не знаех, че вече се патентоват и живи организми!?!?!  >

Между другото малка препратка - хареса ми как в новия Джеймс Бонд излагат системата на корпоративната дейност, като дейност над правителствата и зависимостта на правителствата от корпорациите, както и случая с приватизацията на водата (е,разбира се в стил Джеймс Бонд - не изцяло, но все пак, доста смело).
В Корпорацията се разказва подобно за това как американци приватизирали водата така, че приватизирали и дъждът и било забранено със закон да се събира дъждовна вода (не помня държавата). Просто потресаващо!!!

[Disinfo]

Други филми като продължение на този, които е хубаво да се гледат са: Тhe god who wasnt there (0тносно религията),филмите на Жак Фреско(чиито имена немога да цитирам, защото все още не съм ги гледал), Esoteric Agenda, ring of power... No end in sight и т.н.

[Peacekeeper]

Интересно защо във филма не се обърна внимание на СССР и Nazi Germany и кой ги е финансирал и с каква цел. Това със Садам и Ирак, и другите в Южна Америка беше вярно, но защо избегнаха да коментират комунизма и нацизма, да ги изобличат веднъж завинаги

[buden]

Защото искат да накарат недоволните, които винаги са болшенство, да си мислят че при комунизма е хубаво.
Или че им е нужен един нов Хитлер да речем.

Ако не се лъжа книгата на Маркс има огромен интерес сред младите последно време и бяха отбелязали, че в Централна Европа търсеното се увеличило в пъти в сравнение с предните години.
Успяват и това е, наред с полезната информация ни манипулират в някаква друга посока. А може и да греша и да не е умишлено.

Вижте у нас, хората си мислят, че при бай Тошо е било добре. Забравиха някои, а тези които нямат спомени вече няма кой да им каже каква е била реалноста.
Хората които вярват, че има конспирация, но не знаят нищо за нея пък се надяват да се появи втори "мустак"...Хитлер.

[ultrafutur]

Да, наистина - това, което се внушава във филма далеч не е "идеалното общество", а нещо съвсем различно - този проект "Венера" толкова ми намирисва, че незнам... хммм, 
А, по отношение на новия Хитлер - да, мнозина го очакват с нетърпение...
И той няма да закъснее да се появи. . .

[Peacekeeper]

Да, наистина - това, което се внушава във филма далеч не е "идеалното общество", а нещо съвсем различно - този проект "Венера" толкова ми намирисва, че незнам... хммм, 

Какво невъзможно виждаш в това?

[Disinfo]

този проект "Венера" толкова ми намирисва, че незнам... хммм, 

На какво ти намирисва? Както и да е... Някой може ли да ми обясни каква е тая глупост със тоя "shape-shifting reptilian global elite" и сериозно ли има хора, които се хващат за нещо подобно? Някой очевидно гледа прекалено много филми 

[buden]

Искам да ви питам, тези от вас които са запознати с проекта Венера не намират ли приликата с Капитала на Маркс. Защото си мисля че е същото. Който не вярва да прочете книгата.
Май ще се окаже, че Капитала не е било никак лоша идея.

[Gil-Galadh]

Комунизма никога не е бил лоша идея. Лошо е изпълнението му...