Автор Тема: Деспотизмът на агентурната власт в България  (Прочетена 57474 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Спорт-Здраве4

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 242
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #45 -: Април 01, 2009, 12:20:32 pm »
Да, но аз исках да кажа, че такива държави никога не е имало и това представлява една идеализирана фантазия, която се разминава с предназначението си.Все едно някой да вярва, че има демони, които завиждат на дявола да кажем и тези демони, воювайки с дявола, правят на господа добро.

Ако хората в самото начало бяха седнали да помислят някакъв вариант за засилване ефективността на обществото си, бас ловя, че нямаше да измислят държава.
Защото е дори очевидно - държавата, имайки за цел да организира и управлява маса от хора, служи като инструмент за тяхното управление.Тоест, този инстурмент предоставя възможността да бъде използван, бидейки инструмент.

Тоест, държавата е създадена, за да предостави възможност маси от хора да бъдат управлявани.

Глупаво е да се прави този фатален компромис, заради маскировъчния воал на "от народа - за народа, в името на доброто на народа".

Едва ли е трудно да се измисли система на себеуправление, базирана на основата на всеки индивид, което не би предоставило контрол едновременно над всички.

Само че хората никога не са имали това време - да седнат и да помислят.Те са били създадени и отгледани в условията на държава (тази идея идва от по-нагоре), след което просто им е била подадена като единствен вариант и сами са поели топката на ниските нива.Главите на самата държава си остават пак по-негоре.

И в този смисъл, че този уред се използва за съвсем друго, няма никакъв смисъл да се митологизира, при положение, че никога този мит не е бил реалност.
Да се използва държава за организиране на народите е все едно да се използва сабя за мазане на филии със сладко.

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #46 -: Април 17, 2009, 21:46:16 pm »
Кражбите от бюджета надминават 9 млрд. лв.

Хилядите замъци в София и по морето и луксозни лимузини показват, че корупцията е напаст, а не "медиен шум"

Проф. Георги Петров*
Сега

Медиите постоянно съобщават за укрити и източени бюджетни приходи - от ДДС, акцизи, осигурителни вноски и др., както и за отклонени публични разходи - най-вече чрез уредени търгове и конкурси, значителни разхищения и неефективност в бюджетните организации.
Сигналите стигат до прокуратурата, а понякога и до съда. Но присъди има много рядко, и то срещу "бушони". Почти никога не се разкриват съучастниците по високите етажи на властта - нямало доказателства.
Това дава основание на някои български министри да твърдят, че обвиненията в корупция и кражби на бюджетни средства са само "медиен шум" и "пропаганда". Но според Европейската комисия очевидно не е така. Затова и България понася тежки санкции - блокирани или загубени стотици милиони евро от фондовете на ЕС.
Никой от многобройните контролни органи не е направил цялостен и задълбочен анализ за размера на преките и косвените загуби в бюджетната сфера и в икономиката като цяло. Това дава смелост на ръководителите на финансовото ведомство да декларират, че по събираемост на ДДС (92%) и на други основни данъци България е на едно от първите места в ЕС.
Поради което предложенията за намаляване на данъчните и осигурителните размери са според тях спекулативни и заплашват финансовата стабилност на държавата.
Факти за кражба на бюджетни средства има, при това са публично известни. Бизнесмените от "светлата" икономика могат да разкажат - ако не се страхуват - как служители в НАП системно ги изнудват за подкупи, като удължават много месеци проверките и ревизиите за връщане на данъчен кредит по ДДС.
Не е тайна за никого, че в България се продават големи количества цигари, алкохол и горива без акцизи и ДДС, че се извършват контрабанден внос и фиктивен износ със съдействието на държавни служители, че в повечето търговски обекти извън супермаркетите обикновено не се издават касови бележки, а нерядко се манипулират касовите апарати и отчетността.
Самото социално министерство неведнъж е признавало, че осигурителните вноски като правило се начисляват върху по-ниски заплати от фактически изплатените, а част от наетите лица не се осигуряват.
Според експертни оценки гражданите плащат около 1.5-2 млрд. лева "под масата" за "безплатната" медицинска помощ, особено в болниците, отчитащи невероятен ръст на лекуваните граждани.
Завършването на магистрала "Тракия" се забавя вече осем години - заради корупционни схеми при тръжните процедури за концесиите при предишното и сегашното правителство. Безкрайно се бави одобрението на инвестиционните проекти по еврофондовете, особено от Министерството на регионалното развитие и Министерството на транспорта.
По най-предпазливи оценки саукривани, източвани и неплатени
приблизително 20% от приходите и са присвоени около 15% от разходите в бюджета. За 2008 г. това означава загуба от 9.1 млрд. лева - като знаем, че постъпленията по консолидирана финансова програма са 27.2 млрд. лева, а разходите са 24.7 млрд. лева.
Част от откраднатите милиарди са материализирани в хилядите замъци и дворци зад крепостни стени, в безбройните строежи по морския бряг и планинските курорти, в лъскавите лимузини и джипове. Друга част са скрити в тайни банкови сметки.
Огромни са косвените, невидими загуби, породени от разрушителното влияние на сивата икономиката, престъпния бизнес и липсата на правна защита на собствеността. Тези загуби и грабежи са причината да не се плащат нормални пенсии и заплати на лекари, учители и други държавни служители и да се бави изграждането на съвременна пътна и комунална инфраструктура.
Средната реална заплата през 2008 г. е била в България 44% от нивото й в 1990 г. и само 30-35% от размера й в ЕС (с отчитане паритета на покупателната способност), докато БВП на човек от населението е вече 140% към 1990 г. и 42% от нивото на ЕС.
Подобно е изоставането и на реалните пенсии от растежа на БВП и още по-силно - от размера им в Европа. Това положение е нетърпимо за държава - членка на ЕС.

* Авторът е професор по икономика, бивш член на управителния съвет на БНБ.

 

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #47 -: Май 05, 2009, 23:21:49 pm »
 
Една кутия БСП light, моля

За разликите на едновремшния социализъм и днешната му зле прикрита „демократична” разновидност ме подсети книгата „Защо не сме социалисти”. Стигнах до извода, че всъщност разликите са толкова малки, че по-скоро клонят към прилики. Както при цигарите с техните „олекотени” или light версии – уж с по-малко съдържание на никотин, катран и CO2, но си остават вредни за здравето.

            Та, да си дойдем на думата…

            КАК СЕ РАБОТЕШЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМА

            При социализма всички бяха трудещи се. Главната цел на трудещите се беше да работят колкото е възможно по-малко. Вярно, че и днес има много мързеливи, но може да се направи следното онагледяване като извод за труда преди и сега: тогава един работеше, а петима го гледаха, днес един работи, а други петима са на социални помощи и пак него гледат.

            КАК СЕ ГОВОРЕШЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМА

            При социализма се говореше на ниски децибели или най-често наум. Разговорите никога не бяха за по телефона. Днес разговорите вече не са за „по скайп”.

            КАК СЕ ПАЗАРУВАШЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМА

            При социализма имаше изобилие от всякакви стоки за ширпотреба, разпространявани предимно във веригата от магазини „1001 стоки”. Унаследиха я магазините „За 1 лев”. Другите магазини остават все повече като изложбени зали за обикновения българин, но не и за „облажилите” се от властта. Както беше и с корекомите.

            Сигурен съм, че приликите са още много и се надявам и Вие да прибавите по някоя, която Ви хрумва. Само дано не стигнем до извода, че е станало като „едно време”. Ще се изплаша от такава констатация.
todorppavlov.wordpress.com
 

Неактивен ultrafutur

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 786
  • Amor vincit omnia
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #48 -: Юли 08, 2009, 21:52:08 pm »
Властта се окопа трайно в апетитни фирми


Колко дълго висшите партийни функционери на БСП, ДПС и НДСВ ще получават големи заплати в държавни и частни компании ?

Драгомир Николов
Сега


В следизборната нощ лидерът на партия ГЕРБ Бойко Борисов даде недвусмислено заявка поне за две неща: че ще прави големи съкращения в държавната администрация и че ще преразгледа всички назначения, направени в последния момент от тройната коалиция.

Но вероятно изобщо не подозира, че последното далеч няма да се изчерпи само със смяната на гуверньора на БНБ Иван Искров. Защото тройната коалиция направи всичко възможно да се окопае и в държавните фирми. Там членовете имат договори, които по правило са за 3-4 години.

Такава е например ситуацията с "Булгартабак", чиято приватизация пак остана за следващия кабинет. В управата му има не един и двама висши функционери на партиите от тройната коалиция. Там все още е Корнелия Нинова, която е член на ИБ на БСП и говорител на столетницата. Сякаш между другото тя е и изпълнителен директор на холдинга.

Според Търговския регистър договорът й в "Булгартабак" е до края на 2010 г., а Нинова запази шефското си място, независимо че името й нашумя около аферата с ексшефа на столичната "Топлофикация" Валентин Димитров. До 2012 г. в надзора на тютюневия холдинг е и друг член на ИБ на БСП - Светла Бъчварова.

Там е и съпартийката й Анна Янева, която е заместник на министър Петър Димитров. В същия надзорен съвет като член на НДСВ е и бившият зам.-министър на икономиката Лъчезар Борисов. Вярно, че той вече над година не е зам.-министър, но запази топлото място в тютюневия холдинг. Негов колега там е и съпартиецът му Димитър Ивановски, зам.-министър на финансите.

Присъствието на ДПС в холдинга също е внушително. Наред с аграрния зам.-министър Бюрхан Абазов в управата на "Булгартабак" е и Дочо Минев Карадочев. В медиите той се спряга като близък до Делян Пеевски и до шефа на Корпоративна търговска банка Цветан Василев.

Назначението на Карадочев крие и потенциален конфликт на интереси, защото той е и изпълнителен директор на Българската агенция за експортно застраховане. От "Булгартабак" винаги се опитват да омаловажат този факт със смешния мотив, че дружеството не е застраховало товарите си през агенцията, ръководена от Карадочев, следователно не е получило привилегирована позиция спрямо други фирми.

В енергетиката също е пълно с партийни парашутисти

Например Българският енергиен холдинг (БЕХ) бе поверен на зам.-министър на икономиката и енергетиката от БСП Галина Тошева. Тя съвместяваше държавния с директорския пост само около седмица и след това се отказа от изпълнителната власт.

Отказът обаче си струва, защото мандатът й в енергийния холдинг изтича чак на 20 януари 2014 г. Наред с нея в борда на БЕХ дотогава ще остане и Димитър Димитров, приеман за човек на НДСВ.

Компания в борда им прави изпълнителният директор на същото дружество Димитър Гогов. А също и Тенчо Попов, финансов консултант, който дълги години бе финансов директор на АЕЦ "Козлодуй", но който дължи идването си в София и издигането си в държавната йерархия на НДСВ - той бе в продължение на почти 4 години главен секретар на финансовото министерство по времето на Милен Велчев.

Но Българският енергиен холдинг е все пак изцяло държавно дружество. Новата власт може да реши, че изобщо не е необходимо големите държавни енергийни компании да имат подобна шапка и да я закрие сравнително безболезнено.

Как обаче ГЕРБ-ерите ще се справят с окопалите се в бордовете на частни енергийни дружества политици, не е ясно. Защото висши функционери на БСП например здраво са се бетонирали в ЕРП-тата. В надзорния съвет на "ЧЕЗ електро България" е Антон Кутев, член на ИБ на столетницата.

В същия борд е и спорният бизнесмен и бивш депутат от БСП Златимир Орсов, който даде името си на уедрените кооперативни стопанства, които едно време Жан Виденов се опитваше да наложи в практиката. Освен това управляваше и Българска земеделска и промишлена банка, която фалира, след като Веска Меджидиева източи над 200 млн. стари лева от нея и замина за ЮАР.

Висши функционери на БСП живуркат и в "E.ON България мрежи", където държавата все още държи дял. До 24 януари 2011 г. в надзора на тази компания е Валери Жаблянов, член на Висшия съвет на столетницата. Само преди две седмици БСП вкара свой висш кадър и в Надзорния съвет на "ЛУКойл Нефтохим Бургас" - Евгений Узунов - секретар на Висшия съвет на БСП по кадровата политика и финансите.

Евгений Узунов бе и зам. финансов министър по времето на Жан Виденов и се "радва" на доста спорен имидж в българското общество. Той е основател на Първа източна международна банка, а медиите още преди години огласиха доклад на службите от 1995 г., в който се твърди, че банката е "обсебена от силова и криминално проявена групировка, действаща под прикритието на застрахователната компания СИК и "Интергруп" АД". Сред акционерите в банката тогава са Румен Николов-Пашата и Младен Михалев-Маджо.

И ДПС не бяга от икономическата власт

Един от най-висшите функционери на ДПС например изскача от борда на директорите на Фонда за гарантиране на влоговете в банките. Става въпрос за зам.-председателя на движението Росен Владимиров, областен ексуправител на София.

На фонда, създаден още след сгромолясването на банките през миналия век, се разчита да покрие всеки депозит до 100 000 лв. на български гражданин или фирма, ако съответната финансова институция фалира. Във фонда в момента са се събрали около 855 млн. лв. Мандатът на Владимиров изтича чак през 2011 г.

По време на предизборната кампания и децата у нас разбраха, че шеф на борда на директорите на "Информационно обслужване" е съветникът на премиера Сергей Станишев Азер Меликов. Мандатът на Меликов там изтича на 24 август 2011 г.

Изпълнителен директор на държавната софтуерна компания е Иво Николов, който е син на началника на кабинета "Жан Виденов" Красимир Николов. В управата на тази фирма, предизвикала толкова предизборни спорове, са още медийният съветник на министър Пламен Орешарски - Зорница Арсениева, шефът на дирекция "Бюджет" в МФ Добрин Пинджуров и бившият шеф на "Топлофикация-София" Наско Михов.

В надзора на "Информационно обслужване" са също финансовите зам.-министри Димитър Ивановски (НДСВ), а също и Атанас Кънчев (ДПС) и Кирил Желев (БСП). Последните двама също бяха финансови зам.-министри при Орешарски.

Първият обаче напусна МФ, за да оглави фонд "Земеделие", откъдето омерзен напусна след стотина дни. И сега е частично безработен, ако не се брои "Информационно обслужване", където мандатът му изтича на 16 декември 2010 г. До същата дата е и мандатът в "Информационно обслужване" на Кирил Желев. Той обаче получава заплата и от още едно място - наскоро стана член на Комисията за финансов надзор.

Последен влак

В последните си дни кабинетът "Станишев" реши да налее известно количество пари в държавни фирми. Независимо че не е много ясно как кризата ще се бори например чрез Национална компания "Индустриални зони" ЕАД, е ясно кой ще я ръководи. Неин изпълнителен зам.-директор е Айсехел Руфи, която е и в надзорния съвет на "ЧЕЗ разпределение България".

Доскоро Руфи бе шеф на пресцентъра на икономическото ведомство, а от няколко месеца е медиен съветник на Петър Димитров. Съветът на директорите на "Индустриални зони" се оглавява от Владимир Туджаров, който е и главен секретар на икономическото ведомство. До преди година той бе и в надзорния съвет на "Булгартабак".

Част от парашутистите ще си отидат сами от бордовете на тези "сладки" фирми - те станаха депутати и по закон нямат право да упражняват такава дейност. На другите договорите могат да бъдат прекратени с решение на Общото събрание на съответната фирма, в което участва не само държавата, но и частните акционери.

Жалкото ще е, ако ГЕРБ подходи към проблема като предшествениците - като просто замени едни партийни функционери с други. По-рационално ще е да се направи цялостен анализ на ефекта от съществуването на тези държавни фирми и холдинги и на работата, която пратениците на държавата вършат там, за да получават космически заплати.

musica universalis

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #49 -: Февруари 15, 2010, 19:37:14 pm »

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #51 -: Февруари 17, 2010, 20:30:39 pm »
България пред Русия и Великобритания по брой милиардери на човек

Напук на световната финансова криза милиардерите в България са вече петима, показва проучване на две от най-реномираните финансови компании в света - американската "Мерил Линч" и френската "Капжемени", без да уточняват имената на богаташите. Само преди няколко години единственият наш сънародник с десетцифрено състояние беше Васил Божков.
По изчисления на "БЛИЦ", направени въз основа на публикуваната в Profit.bg класация, милиардерите в България са по един на всеки 1 515 350 жители. Това означава, че у нас гъстотата им е по-голяма, отколкото в "страната на олигарсите" Русия. Там според списание "Финанс" милиардерите са 77, което прави по един на всеки 1 819 480 жители.

Още по-малко са супертузарите във Великобритания, където милиардерите са 25 - по един на всеки 2 423 492 души. От включените в класацията големи европейски държави с България може да се мери само Германия. Там милиардерите са 54 - по един на всеки 1 524 350.

Класацията:

САЩ:
Брой на милиардерите 391, по данни на „Форбс" от края на септември 2009 г.

Китай:
Брой на милиардерите 79 по данни на „Форбс"

Русия:
Брой на милиардерите 77, по данни на сп. „Финанс" от преди седмица

Германия:
Брой на милиардерите - 54 по данни на „Форбс"

Великобритания:
Брой на милиардерите - 25

Индия:
Брой на милиардерите - 24, по данни на „Форбс"

Канада:
Брой на милиардерите - 20

Италия:
Тук милиардерите са 12, по данни на „Форбс"

Австралия:
Брой на милиардерите - 9, по данни на „Форбс" от май месец 2009 г.

България:
Брой на милиардерите 5, по данни на Merrill Lynch и Capgemini

Нова Зеландия:
Брой на милиардерите - 3, по данни на „Форбс".

http://-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/70768

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #52 -: Февруари 17, 2010, 20:47:29 pm »
 :o
Официално: Батков – сътрудник на Държавна сигурност!
http://-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/70748
 :o
Агент Батков скандира с БСП (ВИДЕО) 
http://-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/70779
 :o
Агент Батков отговори: Изпълнявах воинския си дълг!
http://-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/70784#comments
 :o
Държавна сигурност дирижирала банковите фалити
http://-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/70733

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #53 -: Февруари 19, 2010, 23:34:47 pm »
София - безгласна буква в спора за ракетите

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5259316,00.html


България - логичен избор за новия щит

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5261871,00.html

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #54 -: Февруари 20, 2010, 08:49:03 am »

Държавна сигурност си отмъщава на своя създател

http://de-zorata.de/component/content/article/83-ds-com-part/1011-darzhavna-sigurnost-shtit-si-otmashtava-na-svoya-sazdatel.html

Неактивен marhs

  • marh-s
  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 369
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #55 -: Февруари 25, 2010, 14:34:50 pm »
Случаят Ахмед  Емин.  :o

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2798451

Гледайте и видеото на про.бг ТВ с Осман Октай, в края на статията.
« Последна редакция: Февруари 25, 2010, 14:36:46 pm от marhs »

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #56 -: Март 14, 2010, 10:37:13 am »
Красимир Райдовски: В началото на мафиотския преход са Луканов и Гоцев!

 Красимир Райдовски е роден през 1946 г. В Пловдив. Завършил е ВНВУ "В. Левски", Велико Търново и Висшия икономически институт в София. Работил е в София прес, Българска национална телевизия и в Министерството на външните работи. Сега е пенсионер. Райдовски е бивш ръководител на пресслужбата на Министерския съвет, при управлението на Жан Виденов, в периода февруари 1995 г. - ноември 1996 г.
- Как ще коментирате факта, че 80% от мутрите са били агенти на МВР, г-н Райдовски?
- Не знам кой титан на мисълта по каква формула е изчислил тези 80%! Да говори за 80 процента означава, че на този гений му е известен целия агентурен апарат на МВР и е извършил преброяване на т.нар. „мутри” в страната. Според мен е крайно време хора с претенции, че творят историята на нова България, да бъдат по-сериозни и да не се напъват да ни омайват по този елементарен начин. Политическите бръмбари от всички цветове, които търкалят тази тема 20 години, вече прекалено досаждат на 90% от нашия народ!

- Повечето подземни босове станали тайни агенти по времето на Жан Виденов?
- Явни агенти няма. Всички агенти са тайни. Вербовъчната дейност не е като да вадиш моркови на полето и всички около теб да знаят какво правиш... Това е една от най-конспиративните дейности в агентурно-оперативната работа и няма как да знам кой по кое време е вербован.

- Според министър Цветан Цветанов съпричастността на мутри към МВР потвърждава връзките на бившата ДС с криминалния контингент...
- Нито едно от лицата не е било нещатен или щатен оперативен работник в ДС или друга специална служба на МВР. Покойните Поли Пантев и Иво Карамански са били агенти на милицията. Останалите са били сержанти на явен щат като спортисти в спортния клуб на МВР - „Левски-Спартак”. До 1989 г. спортистите на МВР, МНО и Строителни войски бяха с офицерски или сержантски звания.

- Някой замисля ли се как тази инициатива на МВР ще се отрази върху ефективността на т.нар. вербовъчна дейност?
- Вероятно не. Но случаят не е прецедент. Прецедентът беше преди няколко години. Девицата на българската журналистика Ангелина Петрова, провокирана от „прогресивния младеж” Андрей Райчев, поиска от МВР да бъдат проверени и огласени публично имената на няколко свои колеги. За неин ужас обявиха и нейното сътрудничество с „омразното” й Шесто на ДС. И така се срина част от “безспорния авторитет” на уважаваната от всички нас мила госпожица.

- Ген. Атанас Атанасов заяви, че ДС е създала организираната престъпност у нас. Мнозина българи отдавна споделят това убеждение...
- Едва ли някой от тези, които днес непрекъснато си бършат засраните политически задници с плашилото ДС, е в състояние да дефинира бившата ДС. Всички те забравят, че от 20 години ДС като администрация, като система за обезпечаване на вътрешната и външна сигурност на бившата НРБ в рамките на МВР не съществува. Непоносимостта на Иван Йорданович Костов относно бившата ДС е напълно разбираема и обяснима, въпреки че и той ползваше активно услугите на бивши служители на тази ДС.
Едва ли ще ни стигне времето за тази тема, пък и кого ли го интересува вече. Иван е утвърждавал политикономията на социализма, съпруг е на партиен секретар, кандидатствал е за член на БКП. Той има основание да се чувства гузен и, заклеймявайки все що е свързано с комунизъма, си гради новото политическо лице.Сега разбирате ли защо Иван Костов, който публично не спира да критикува всичко, свързано с бившия СССР и Русия, даде на руснаците един от бисерите на българската икономика – “Нефтохим”.

- И все пак не Костов е в началото!
- Грехът на партийната камарила около Андрей Карлович, организирала дворцовия преврат от 10 ноември 1989 г., не е в това, че създаде условия за смяна на политическия режим в България. Тя само ускори този процес, който течеше във всички социалистически страни в резултат на несъстоятелността на икономическата система на СССР.
Грехът на тези политически деятели е в това, че преследвайки лични политически и материални интереси, създадоха предпоставки за подмяната на обществената ценностна система.
Тия, които ни водеха към светлото бъдеще на комунизъма, организираха разграбването на държавната собственост, прескочиха във времето на най-вулгарното престъпно натрупване на началния капитал за сметка на създаденото от целия народ, създадоха условия за зараждане на организираната криминална и стопанска престъпност.

- Каква е ролята на Андрей Луканов в зараждането на тази престъпност от нов тип, наречена от някои мафия?
- Неговият министър на вътрешните работи Атанас Семерджиев и заместникът му Любен Гоцев изхвърлиха като парцали от МВР 14 хиляди служители! Някои от тях минаха от другата страна. Това обаче не означава, че самата ДС е инкубатор на българската мафия или по-точно – организирана престъпност. Тия хора не са емблематични за морала на болшинството бивши служители на ДС. Ако някой иска да разбере как живеят те, нека дойде на погребение на наш колега...

- Споменахте и ген. Любен Гоцев?
- Откъде “скромният старец” намери пари да покани 500 човека на щедро огласения юбилеен рожден ден?! Този свят човек е съдружник и съсобственик през различни периоди в около 15 търговски фирми с най-различна репутация. Бих го запитал как се създаде “Източноевропейска петролна компания”/ИЕПК/ в началото на 90-те години и откъде се намериха огромните средства за закупуване на петрола, който компанията преработваше на ишлеме? Впрочем, в ИЕПК г-н Гоцев е съдружник с г-н Тенчо Хр. Тенев с когото Гоцев ме запозна в митичния хотел „Орбита” през далечната 1992 г. Според публикации от онова време г-н Тенев е залавян с контрабандни цигари, с каптагон...
Уважаваният професор по история, капитанът от Шесто управление на ДС Димитър Иванов, известен и като Гестапото, също не може да даде логично обяснение как стана първи вицепрезидент на митичната Мултигруп. Как направи първия си милион, как си купи къщите в Америка и Гърция ....
Години по-късно той самият даде за пример за корупция в сферата на управлението и дейността на същата тази Мултигруп.
Не мога да допусна, че генерал Атанасов, който е бил прокурор в прокуратурата на Тодор Живков, твърди сериозно, че бившата ДС е създала мафията в България. Българската мафия е родена в условията на просташкия преход от т.нар. реален социализъм към вулгарния капитализъм в етапа на първоначалното преразпределение на държавната собственост в частни ръце. В този процес, отстоявайки лични и корпоративни интереси, в различни периоди от време участват представители на всички политически партии в страната!

- Татяна Дончева каза нещо скандално: ”Не просто хора от ъндърграунда, а мафиотски босове са били привличани за сътрудници на МВР!” По този начин тези босове ставали недосегаеми?!
- Нещатни оперативни работници в службите са назначавани по време на всички правителства след 10 ноември, както и преди това. С тази разлика, че преди 10-и се назначаваха от средите на пенсионирани служители от службите. До момента, когато министър Румен Петков издаде заповед, с която тази категория престана да съществува.
Крайно грешно е мнението, че хора с прякори са назначавани като нещатни оперативни работници с цел да „стават недосегаеми”. Би било възможно теоретически някой да се спаси от служител на КАТ или ако се забърка в кръчмарски скандал.
Субекти от ъндърграунда ставаха недосегаеми в резултат на фиктивни вербовки. По този начин оперативните работници са в състояние да контролират кой колега и защо проявява интерес към „техния човек”, което им дава възможност да го закрилят при възникнала необходимост.

- Привличането на знаковите фигури е било елегантен начин политическите сили да използват финансовите ресурси на групировките по време на избори?
- И без да бъдат привличани към сътрудничество, всички партии ползват финансови ресурси от групировките. И не само по време на избори. След 10 януари 1997 г. Илия Павлов присъстваше сред официалните гости в парламента по време на клетвата на всяко правителство. За разлика от 1995-а, когато беше изгонен от правителствената резиденция “Бояна” по време на посещението на руския премиер Черномирдин...

- Смятате ли, че след като премиерът Бойко Борисов разпореди да се съобщят кои добре облечени бизнесмени са сътрудничили на МВР, сега службите работят по-спокойно?
- Общественият интерес към спецификата в работата на службите е разбираем, но не той създава сериозното напрежение в работата им. Напрежението се поражда от стремежа за влияние върху тях от страна на разноцветните политически паяци.

Едно интервю на Мария Друмева
http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/72876

Неактивен Visitor

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 349
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #57 -: Март 26, 2010, 13:40:33 pm »
Приеха спорните промени в НПК


Според промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), приети на второ четене в Народното събрание, за обвинение и присъда ще са достатъчни само данни от специални разузнавателни средства (СРС) и показания на свидетели с тайна самоличност, т. нар. анонимен свидетел.

Единствено данни от СРС или само показания на защитен свидетел обаче няма да са основание за обвинение и присъда.
За предложението, внесено от Министерството на правосъдието (МП), гласуваха 84 депутати, 52 бяха против, а двама се въздържаха.

 

Промяната бе определена от представителите на Коалиция за България и ДПС като мярка, свързана с извънредно законодателство, и в противоречие с европейското право.

Янаки Стоилов (КБ) каза, че това предложение няма нищо общо с истинския наказателен процес и комбинацията на две тайни доказателства не може да обосновава присъдата.

Той прогнозира, че така в процеса могат да се ползват "съчинени" доказателства.

Съпредседателят на "Синята коалиция" Иван Костов заяви, че трябва да се даде това оръжие на прокуратурата.

Христо Бисеров (ДПС) посочи, че с тази промяна законът и правовият ред в държавата "се извращават". По думите му това предложение е правено от полицията в продължение на седем - осем години, но е било отхвърляно.

Мая Манолова (КБ) зави, че Европейският съд по правата на човека има становище,
че присъдата не може да се основава само върху анонимни доказателства. С това решение ще отворим вратата за отмяна на присъди и налагането на глоби на държавата в Страсбург, каза тя.

Депутатите от Коалиция за България и ДПС напуснаха пленарната зала след гласуването на промяна в НПК.

Парламентът реши и да бъде уреден статутът на служителя под прикритие в НПК.

Досега в процесуалния закон отсъстваха норми, свързани с този вид служители.

Вече е решено, че те няма да бъдат разпитвани като свидетели, когато са налице достатъчно основания да се предполага, че в резултат на свидетелстването може да възникне реална опасност за живота или здравето им, както и на техните близки, решиха депутатите.

Служителят под прикритие няма да може да бъде разпитван и когато това е пречка за изпълнение на функциите му.

Данните за самоличността му ще могат да бъдат предоставени на наблюдаващия прокурор и съда след мотивирано писмено искане до ръководителя на службата, която го е назначила.

В НПК беше записано още, че обвинението и присъдата не могат да се основават само на показанията на служител под прикритие и на свидетел с тайна самоличност. При разпита им в съда ще се променя гласът им, а при видеоконферентна връзка - и образа им.

По-рано депутатите решиха прокурорът и съдията да могат да назначават резервен защитник,който да се явява, когато редовно упълномощеният адвокат отсъства по неуважителни причини.

Това ще се прави по дела за тежки престъпления, когато това е от изключително значение за хода на наказателното производство в разумен срок.

Резервният защитник ще се запознава с делото, ще прави необходимите извлечения и ще присъства на процесуалните действия с участието на обвиняемия, предвиждат новите текстове на НПК. Той ще "замества" упълномощения адвокат, когато той е редовно призован, но не се явява по неуважителни причини.

От опозицията заявиха, че този текст нарушава гражданските права на разследваните по тежки престъпления, както и на всички граждани, защото резервният защитник се назначава по реда на Закона за правна помощ и заплащането му се поема от държавата.

Според министъра на правосъдието Маргарита Попова тази промяна ще позволи делата да се разглеждат в разумни срокове. Това се въвежда, за да няма злоупотреба с право нито от страна на защитника, нито от страна на подсъдимия, заяви министърът. Тя допълни, че никой не внася фигурата на резервния защитник, за да нарушава права.

Христо Бисеров (ДПС) коментира, че резервният защитник е "адвокат провокатор на прокуратурата".

Дори и при предишния режим нямаше такова нещо, каза той. Българската държава ще се задръсти с такива случаи и няма да може да плаща възнагражденията на тези защитници, а неизплатените от държавата хонорари за служебни защитници и към момента са около 1 млн. лева, посочи Бисеров.

По думите му не може да няма финансова обосновка дали няма да се създаде нов дълг на държавата.

Мая Манолова (КБ) заяви, че ще се създаде нова професия - на резервния защитник. Тя посочи, че в 90% от случаите бавенето на дела е в резултат на административни неуредици.

Според нея бързината не може да бъде самоцел в наказателния процес, а освен бърз, той трябва да бъде и справедлив.

Този текст е широко отворена врата за делата срещу държавата в Страсбург (в Европейския съд по правата на човека, бел. ред.), защото позволява резервният защитник да извършва действия пряко волята на подзащитния си, като предявяване на доказателства и обжалване, отбеляза Явор Нотев от "Атака".

Според него в тази част текстът е незаконосъобразен.

Колегата му от "Атака" Павел Шопов заяви, че с въвеждането на резервен защитник в голяма степен ще бъде решен въпросът с отлагането на делата. Смело можем да приемем това решение, допълни той.


www.vesti.bg

Поредицата от безумия явно няма да свършат.  
« Последна редакция: Март 26, 2010, 13:43:04 pm от Invisible World »

Неактивен ultrafutur

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 786
  • Amor vincit omnia
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #58 -: Март 26, 2010, 22:44:29 pm »
Служители на ДС преназначени в МВР

Високопоставен член на Комисията за досиетата заяви, че голяма част от служителите на бившата Държавна сигурност /ДС/ са били преназначени в новите служби след 1991 година.

Екатерина Бончева заяви в интервю за държавното радио БНР, че огромен процент от служителите на тайната комунистическа полиция са били назначени в специалните служби след промените в МВР след 1989 година.

Според Бончева, голям процент агенти на ДС са преназначени през 2006-07 година по време на тогавашния министър на вътрешните работи от БСП Румен Петков.

Комисията по досиетата проверява в момента за принадлежност към ДС служители на българското вътрешно министерство, които са на ръководни постови.

Бончева съобщи, че са проверявани повече от 6 хиляди души, но огромен процент от тях са свързани по един или друг начин с тайната комунистическа полиция.

20 години след началото на прехода в България в страната все още се смята, че той е извършен по сценарий, подготвен от тайната комунистическа полиция.




http://www.epochtimes-bg.com/2010-01/2010-03-21_04.html
musica universalis

Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Re:Деспотизмът на агентурната власт в България
« Отговор #59 -: Април 09, 2010, 21:07:16 pm »
Една птичка пролет не прави, дори името й да е Борисов

През последните дни в България отново заваляха обвинения и арести. Сред "жертвите" са бивши и действащи министри, високопоставени чиновници. Ударил ли е часът на справедливостта или става дума само за зрелищен спектакъл?
 
Йорданка Йорданова разговаря с германския разследващ журналист Юрген Рот, който от години наблюдава събитията в България:

Трима министри от кабинета "Станишев" - Пламен Орешарски, Асен Гагаузов и Джевдет Чакъров, скоро ще получат обвинения от прокуратурата. А Софийският апелативен съд остави в ареста бившия министър на отбраната Николай Цонев, съдията Сантиров и бившия главен секретар на Министерството на финансите Тренчо Попов. Според германския журналист Юрген Рот обаче не е ясно защо българското правителство пристъпва към подобни действия.

Много шум за нищо?

"Със сигурност арестите са важна стъпка. Но трябва да се отговори на следните въпроси: Достатъчно силни ли са доказателствата срещу обвиняемите и могат ли да издържат пред съда? Или става дума просто за показна акция? Дали пък това не е просто борба за власт между два политически клана? Това са въпроси, които поне според мен все още не са изяснени."

Въпреки тези все още отворени въпроси акцията е знак за желанието на управляващите да предприемат нещо срещу криминалните структури в България, констатира Юрген Рот: "Обикновеният български гражданин, който не познава добре структурите, слушайки за действията на правителството, ще си каже: о, страхотно, Бойко Борисов държи на обещанието си."

Подкрепата за действията на Борисов се дължи, според Юрген Рот, и на силния медиен отзвук, който получават акциите на премиера: "Това е характерно за политиката на Бойко Борисов и преди да стане министър-председател. Около него винаги е имало голям медиен шум. Но според мен българите биха могли да бъдат доволни само в случай, че не става дума единствено за медиен шум и спектакъл, а за преборване на корупционните структури по всички нива."

За да имат обаче мерките необходимия ефект, трябва и още нещо, казва Юрген Рот: "Много е важно независимите съдии и прокурори, каквито в България за щастие все още има, да могат да проведат разследванията си без да се поддават на политически натиск. Имам своите съмнения, че това ще се случи. Една птичка пролет не прави - имам предвид Бойко Борисов. А за пролет изобщо още не можем да говорим", казва Юрген Рот.

Кого пази Борисов?

Той допълва, че е скептичен по отношение на резултата от действията на правителството и заради самия Бойко Борисов: "Постоянно се носят слухове, че той пази своите приятели, но не и тези, които са или са му били някога врагове."

Разследващият журналист възприема обаче обвиненията към министъра на здравеопазването Божидар Нанев за сключване на неизгодни сделки, в резултат на което той подаде оставка, като недвусмислен знак от страна на Бойко Борисов, че е готов да жертва хора и от собствения си лагер, щом те са в нарушение: "Разбира се, че ако един министър е направил такива нарушения, трябва да бъде отстранен. Пък и трябва да се знае, че европейската общност все още следи зорко България", казва Юрген Рот в интервю за Дойче Веле.

Автор: Йорданка Йорданова, Редактор: Даря Попова-Витцел

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5448207,00.html

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27