Ноември-Декември - 2006: Системи за движение на НЛО

[Gil-Galadh]

Не се и опитвай...то не е за нас простосмъртните

[veselqk-U]

По-голяма плътност = по-голяма скорост на светлината спрямо етера??? И обратното? Нещо не схванах...

Звукът например се разпространява  по-бързо във вода отколкото във въздух,защото водата е по плътна.По-плътно са разположени градивните частици и по-бързо се предават смущенията.В стоманата например звукът се движи с около 6км в секунда.

[Oberon]

За звука знам, ама светлината???

[teogen]

Въртящите се маси увличат етера , но скороста им трябва да е доста голяма за целта . Спиралната форма и движение на звездните системи, галактиките е също вид увличане на етера. Има централна област която се върти с голяма скорост и периферна област която се върти но изостава по скорост и така имаме образуване на спирала. Посредством етера централните тела предават въртенето си и увличат периферните тела.  Има и определена степен на триене и еластичност между етерните области с различни скорости...

[veselqk-U]

Въртящите се маси увличат етера , но скороста им трябва да е доста голяма за целта . Спиралната форма и движение на звездните системи, галактиките е също вид увличане на етера. Има централна област която се върти с голяма скорост и периферна област която се върти но изостава по скорост и така имаме образуване на спирала. Посредством етера централните тела предават въртенето си и увличат периферните тела.  Има и определена степен на триене и еластичност между етерните области с различни скорости...

Значи и обратното е вярно.

Не чаткам руски да прочета литературата,но за описването на етера могат ли да се използват уравненията за флуиди.
Ако се предположи,че етера в идеални условия е ламинарен поток т.е всичките му характеристики в целият му обем са постоянни,то масата на дадена частица или тяло може да бъде мярка за нарушение на хомогенността в дадена зона от взетият обем етер или по-точно проява на турболентност,която от своя страна увлича околният етер чиято ъглова скорост намалява с разстоянието и всъщност това да се проявява като гравитация.Да речем завихрянето е в една условна посока,то тогава
във всеки един момент вихрите образувани от две маси пресичащи мислена права свързваща центровете им ще са с противоположни посоки,което от своя страна ще предизвика вторично завихряне в някаква зона между тях,което от гореизложеното следва ,че се явява маса макар и да не съществува като плътно тяло,като посоката на завихрянето на тази виртуална маса,ще е същата спрямо всяко от телата ако прокараме мислена линия от центъра на виртулната маса до центъра на кое да е от двете.Относителното разстояние на тази виртуална маса от всяко от телата,ще е там където би се образувал стабилен вихър т.е. където ъгловите скорости на вихрите образувани от двете маси са сходни т.е до по-лекото тяло.Може би това става и при магнитите,където повечето домените в тях са застинали в определена посока и при приближаването на срещуположните полюси се образуват вихри,които са с по-голяма ъглова скорост от тези образувани от масите им спрямо Земята и се проявява т.нар. магнитна сила,ако ги приближим с еднаквите им полюси то вихрите им ще са с еднакви посоки спрямо един друг,а този на вторичния вихър ще е с противоположна посока и това да се проявява като отблъскване.Тази насоченост може да се постигне както сам знаеш и със електричество пропуснато през подходящо вещество.Та значи ако имаме едно тяло с много по-малка маса от тази на Земята то вторичният вихър ще е практически на повърхността на по-лекото тяло.Ако приложим на тялото електричество с висок потенциал и подходяща посока,то създаденият вихър би могъл да неутрализира вторичният вихър между тялото и Земята и така спрямо нея величината маса на тялото да се проявява по-слабо,а при много голям потенциал може да се създаде и противоположен вихър и масата на тялото да стане отрицателна спрямо Земята като при магнитите.Аз така си го обяснявам.Може би нищо от написаното не е вярно,но е така.

[ultrafutur]

А пък според мен е точно така, т.е. вярно !!!
По силата на този двойнствен магнетизъм се получава нещо като "вместване" в огромния магнетизъм на Земята, като придвижването става вече не на линейни основи. Задават се координати за движението, подобно на управлението на хеликоптера, но не в равнини, а в кръгови координати, като винаги се отчита състоянието на земната електромагнитна мрежа.

 

[teogen]

Аз също съм съгласен че е така в голяма степен, а малката е за това което незнаем ако и да предполагаме. Там е работата че земната гравитация е резултат не просто на въртенето на земята а на сбора на всяка елементална частица в нейния състав. И за да се привличат елементарните частици , то се установява определен синхрон между техните спинове и оси на въртене, така че междинната етерна среда между тях да бъде с ниско статично в сравнение с периферната област върху която оказва налягане външният етер. Съществува интересна теория обясняваща сравнително добре природата на гравитацията а същевременно и на материята която в резюме преведох от руски и може да прочетете на http://zpefreeenergy.blogspot.com/

[Peacekeeper]

Руска летяща чиния с комерсиална цел

Само не разбрах какъв двигател използва

[teofilius]

Изглежда на реактивен принцип!
Днес направих един нов експериент с електрогравитация! Поставих електрогравитационната конструкция в стъклена епруветка която е рсиметрично и равномерно кръгла отвсякъде. Подадох напрежение и конструкцията заедно с епруветката се задвижи в една посока - Напред!    Това е още едно солидно потвърждение за ефективноста на електрогравитацията във вакуум тъй като при епруветката абсолютно няма начин да се появи реактивен ьонен вятър! При все че това съм го доказал и с други екранировки. ..

[Peacekeeper]

Изглежда на реактивен принцип!

Едва ли

[teofilius]

Факт е че на руската "летяща чиния" се забелязват подобия на дюзи в долната и задна част! Не е проблем да се правят летящи чиний с конвенционални реактивни двигатели. Ако говорим за антигравитационни двигатели - това е вече нещо друго. Сигурен съм че руснаците имат секретни антигравитационни дискове но със сигурност няма да предоставят да бъдат снимани както е в показания случай който коментираме.

[Peacekeeper]

Съгласих се

[Peacekeeper]

Цитат на Бен Рич
"Anything you can imagine we already know how to do."
А за нас един да не казвам къде > > >

[Peacekeeper]

Какво е това
http://www.stardrivedevice.com/index.html
 

[Peacekeeper]

Наскоро реших да изслушам интервютата с Робърт Лазар и ги съпоставих с писаното в книгата на Владимир Терзийски. Ето до какви изоди стигнах:

Според Боб Лазар гравитационната вълна, която излиза от 'Елемент 115' се използва и се насочва извън кораба, за да осигури подемна сила. И тъй като вълната генерира поле, това поле е самостоятелно и не взаимодейства със земното. По-скоро летящата чиния представлява самостоятелна планета, чиято гравитация е огромна; чинията се движи "под наклон" в това изкривено пространство, подобно на свободното падане, но в посока на движението. И тъй като само за да се вдигне във въздуха летателния апарат, гравитационното поле трябва да е малко по-голямо от земното, а при високите скорости полето е извън границите на нашите представи за големина > "свободното падане" на чинията "под наклон" е също толкова голямо, което е причина за невероятните скорости. Промяната на посоката на гравитационната вълна променя и посоката на движение, без да се променя скоростта, а пилотите не се сплескват като пощенски марки в кабината, точно защото чинията продължава да "пада" в същата посока, в същото поле, което в дадения момент се изкривява > кораба прави завой, погледнато от страничен набюдател   Ефекта с невидимостта той го обяснява с мощното гравитационно поле, което изкривява пространството-време, карайки хората, които го гледат отдолу, да виждат това, което е над него. 

А в книгата на Владимир Терзийски "Летящите Чинии на Илюминатите" бързото жироскопиране (въртенето) на жироскопи около вертикалната ос и магнитните им взаимодействия с гравитацията причиняват изчезване на инерчната и гравитационната маса на кораба, в следствие на което той се издига и лети. При по-нататъчно жироскопиране масата става отрицателна, а тогава вече не е проблем да се мине 'светлинната бариера', или да се правят завои под ъгъл (могат да се правят такива и при нулева маса), защото я няма инерцията > няма маса. Невидимостта Терзийски и други обясняват с изчезването на масата и превръщайки кораба в едва ли не енергия

Т.е. според Лазар няма губене на масата, а гравитационната вълна прави шоуто, докато Терзийски набляга на изчезването на масата.

Светлинния ефект: Според едни той се дължи на йонизацията на въздуха от преминаващия диск и йонизацията на самия корпус; според Лазар - фотоните, излъчени след анихилацията в "реактора" на спортната чиния.

Случая с плазмения живак и магнитните вортекси при TR-3B: Мисля, че това е премахнало нуждата от жироскопи (?) и други движещи се части. Тук вече говорим за хидравличен флуид, нагрят до милиони градуси и с ел. заряд > превърнат в плазма, който взаимодейства с гравитацията, която е само квадратна магнитна сила (една малка тайна)

Нещо пропуснато и от двамата: Коанда ефекта кара апарата да се движи от място с високо атмосферно налягане към такова с ниско, причинявайки издигането на чинията. Случая с Шаубергер и торнадо двигателя.



P.S. IGV (Inverse Gravity Vehicle) на Джон Сърл, който сега се конструира и ще се представи в Тайланд чак през Декември месец, няма да използва "Елемент 115" за полета laugh


Извод: Смятам, че и двамата пропускат нещо, но информацията на Терзийски е по-правоподобна. Определено при наличието на Генератори за Свободна енергия отпада нуждата от такъв вкъп и сложен реактор, за който говори Лазар. По-нататъчните ми изводи са, че Лазар не Лъже, а самия той е подведен, иначе нямаше да е жив