Свидетели на НЛО в България

[forcomnet]

За скоростта на снимане и за другите неща съм съгласен. Но тази снимка няма нужната разделителсна способност и качество за да се види обекта. А и дали самия обект е бил на фокус? f 2.8 е прекалено отворена бленда, което означава, че облаците вероятно са на фокус, а обекта - не. Предполагам това е някаква птица, но е размазана.

Да разбира се, най-вероятно да е птица, но човека не споменава да е мяркал птици по време на снимката. То обикновено рядко се обръща внимание на такива неща. И аз съм щракал много случайно прелитащи пилци в кадър които после изглеждат странно, но точно това много трудно може да се оприличи на птица в полет... евентуално, ако е с прибрани към тялото криле.

Но по отношение на снимката - хора това не е снимка с да го кажем истински фотоапарат... нещо което да има сравнително по-голяма и по-добра матрица и истински обектив. Това е телефон и цялата оптика тук е по-малка от на УЕБ камера! По-скоро нещо като на шпионските. Елементарна оптика с фиксиран фокус (fixed-focus / focus free)! Това е 3 мегапиксела сензор и оптика с фокусно разстояние 3.6мм, а бленда на практика няма това си е максималния отвор f2.8 което си е постоянна стойност, тук се работи изцяло само със скоростта на електронния затвор! В този случай всичко което е по-далеч от 0,5-1 метър от камерата е винаги на фокус като на Pinhole обектив. Всичко на всичко 1 квадратен сантиметър е цялата тази техника, 1см х 1см е камерата! Затова и казах в предния коментар "ако изобщо може да се вярва на техниката" имайки предвид всичко това.

[smarfcho]

Да разбира се, най-вероятно да е птица, но човека не споменава да е мяркал птици по време на снимката. То обикновено рядко се обръща внимание на такива неща. И аз съм щракал много случайно прелитащи пилци в кадър които после изглеждат странно, но точно това много трудно може да се оприличи на птица в полет... евентуално, ако е с прибрани към тялото криле.

Но по отношение на снимката - хора това не е снимка с да го кажем истински фотоапарат... нещо което да има сравнително по-голяма и по-добра матрица и истински обектив. Това е телефон и цялата оптика тук е по-малка от на УЕБ камера! По-скоро нещо като на шпионските. Елементарна оптика с фиксиран фокус (fixed-focus / focus free)! Това е 3 мегапиксела сензор и оптика с фокусно разстояние 3.6мм, а бленда на практика няма това си е максималния отвор f2.8 което си е постоянна стойност, тук се работи изцяло само със скоростта на електронния затвор! В този случай всичко което е по-далеч от 0,5-1 метър от камерата е винаги на фокус като на Pinhole обектив. Всичко на всичко 1 квадратен сантиметър е цялата тази техника, 1см х 1см е камерата! Затова и казах в предния коментар "ако изобщо може да се вярва на техниката" имайки предвид всичко това.

Добре съгласен съм, че може да е постоянно на 2.8 бленда. Ама избора на фокус е произволен. А при 2.8 няма нужната дълбочина на фокуса. Така, че ако фокуса е на облаците, а това нещо не е на нивото на облаците има огромна вероятност да е размазано, както и според мен е. Така, че този обект не може да се определи какъв е.

[Oberon]

И аз прегледах снимката, и мога да кажа на 100%, че обекта според мен е ниско, защото корема му е в сянка.
Какво е - не мога да кажа. Ама е НЛО - неидентифициран летящ обект:) НЛО не означава винаги извънземен летателен апарат, нали се сещате:)

[smarfcho]

И аз прегледах снимката, и мога да кажа на 100%, че обекта според мен е ниско, защото корема му е в сянка.
Какво е - не мога да кажа. Ама е НЛО - неидентифициран летящ обект:) НЛО не означава винаги извънземен летателен апарат, нали се сещате:)

Прав си.

[aismak]

Здравейте,днес си поиграх с една  камера на която махнах инфрачервения филтър и направих около 100 снимки през прозореца в къщи.Камерата е китайска от тези които приличат на дистанционно за кола.Появиха се някои доста интересни снимки на ярки обекти,които летят из небето.Не са птици защото ще публикувам и снимки на които са хванати и птици,но тези НЛО-та не приличат на тях.Ако някой има обяснение какво мже да е да сподели.http://prikachi.com/images/170/6259170p.jpg

[The Time Lord]

Ако става дума за черните размазани петна, които се виждат на една и съща позиция на всяка от снимките, то силно ме съмнява това да са НЛО-та, камо ли пък с чуждоземен произход! Сам каза, че си си поиграл с камерата, съответно може да си повредил някоя леща или друг елемент от нея, та това да е тъмен повреден сектор, замърсено поле или нещо друго подобно, Самият факт, че са размазани, тоест не са на фокус, говори, че най-вероятно са в изключителна близост до обектива или на самия него. Като цяло бих нарекъл наблюдаваните от теб мистериозни обекти НСО - Неидентифицирани Стоящи Обекти.
П.С. Да не се прави аналогия с едно друго НСО!

[aismak]

                                      Не става въпрос за черните петна а за сивите които както изглежда се движат

[The Time Lord]

Да, при по-внимателно взиране в първата половина от публикуваните снимки се откриват странни бели петна. Но силно се съмнявам в случая това да е летящ обект с извънземен произход. Не мога да отхвърля факта, че преди да направиш снимките си бърникал обстойно по камерата, тоест тя най-вероятно дава някои "смущения" и отклонения от нормална снимка. Не съм специалист, но съм явно твърде голям скептик, за да приема няколко размазани, нефокусирани сиви петна са обект с изключително значение! Плюс това шансът ей така, без никакво усилие, просто да насочиш камерата и да уловиш в няколко кадъра НЛО е нищожен. Рядко има действителни случаи, при които обектът наистина е нещо интригуващо.

П.П. Аз лично също съм правил подобни, хайде да го наречем сходни експерименти и преди 2-3 години случайно докато съм снимал през терасата с камерата на телефона, освен обичайното ято гларуси (живея в Бургас и тези птици са нещо нормално) съм уловил и по-различен на форма сивкавочерен обект, но смятам, че вероятността да е за този форум и да правя проблем от него е нищожна.

[aismak]

Колега съмнявам се да е някакво смущение има 3 или 4 снимки когато ги цъкам бързо си личи че обекта се движи.Аз също съм от бургас.Това отсреща е меден рудник сниман откъм славейков.Може да има нещо щом и ти си снимал.Знам ли

[The Time Lord]

Хм, тук вече започва да става странно заради някои съвпадения, колега! И аз живея в Славейков, а наблюдавания от мен обект беше някъде над хотел Мираж. Но силно се съмнявам в моя и в твоя случай да става въпрос за нещо идентично.

[Oberon]

Я вижте в кой блок сте, да не сте комшии:)
Ако пък сте комшии, ебаси якото!

[aismak]

Много ми е любопитно защо когато снимам с обикновен фотоапарат който има инфрачервен филтър не ги заснема тези обекти.И не е от това че съм му махнал филтъра да ми дава някакви отклонения.Дори мах на една снимка си личеще че обекта е сферичен с хоризонтална лента по средата но за съжаление съм я изтрил.

[The Time Lord]

Въпросният обект, за който говоря, го видях високо над хотел Мираж в к-с "Славейков", град Бургас. На кадъра има ято гларуси, но този обект е изключено да е птица, поради твърде голямата височина, на която се намира и отдалечеността си от самото ято. За съжаление не знам как точно да кача снимка тук, освен ако не е взета от интернет, затова моля за леко разяснение!

[aismak]

качваш снимката ето тук http://prikachi.com/
после избираш символа на който има нарисувана Мона Лиза img /img
курсора започва да мига по средата и там поставяш линка на прикачената снимка

[The Time Lord]

Мерси aismak за информацията! Прилагам снимката, направена на 24 октомври 2009 г,  през късния следобед:
Да уточня, че въпросният обект е този високо в небето в дясната част на снимката, точно над високата сграда със сивкав връх - хотел "Мираж". Има леко издължена форма и е по-скоро черен, отколкото сив. Твърде отдалечен е и не съм в състояние да кажа със сигурност какво е. Най му подхожда именно дефиницията НЛО, поради липсата на повече информация за него.


(Подсказаха ти да използваш този символ при пускане на връзката,  за да вмъкнеш човешки снимката, ама май защо да е прегледно, като може да е горе-доле)