konstantin2007, мисля, че те разбирам донякъде когато казваш "Ако вярата се базира на нещо,то тя е знание..." , а аз бих довавил и доверие, но това е мое допълнение.
Нека те запитам обаче нещо. До колко живота ни се влияе от тези, които вярват на тези вицове? Защото малко "конспиративни" познания ни трябват за да достигнем до знанието на кого се кланят управниците по света.
"...за теб Луцифер може и да е патица с рога,но за мен е късчето лук,което ти носи просветление тук в материята!" Би ли пояснила за какво просветление и как го получаваш.
bogoizbrania , ще пропусна личните нападки и ще се опитам да коментрирам някои от написаните от теб редове. Моля те да си пишем на ти, смятам "вие" за форма на дистанциране, а всички сме хора и според мен би трябвало да сме по-близо като се има предвид хода на съвременните събития.
"това определено не е ваше мнение, а нещо което ви е натресено в съзнанието от нечистоплътни спамъри" - Лично мое си е, а ти обиждаш някакви въображаеми спамъри.
"Религията винаги се създава от хора, дали е лоша или добра е друг въпрос." - Да, има и хора които създават религии, но също така според мен хората се водят от идеи и философии предшестващи тяхното собствено съществуване и пак според мен, от далеч по-интелигентни източници.
"Повечето хора днес и на тази планета вярват в неща противни на Божието слово, но това е от скоро и е само за тази планета, другаде и в миналото е имало достаъчно правоверни и всъщност грешните религии не са проблем за самоят Бог." - Да, съгласен съм но само до първата запетая. Не мисля, че е от скоро. Казвам го на базата на иформацията на която съм попадал до сега. Когато казваш "и е само за тази планета", да разбирам ли че има религии и на други планети? Ако грешните религии не са проблем за Бог ще те попитам: Защо тогава бива разрушена вавилонската кула, а общия език бива разбит на най-различни парчета?
"Религията не може да „ненавижда” нещо си, това е свойство на хората." - Ако религията е създадена като противоположност на друга това не прави ли хората представящи дадена религия противоположни едни на други? Една религия може (според мен) да бъде създадена с ненавист и като ненавист към друга, а хората ако са отдадени на религията си стават част от нея.
"Човешките учения имат за цел да подпомагат контрола и манипулацията над тълпата, дали Божието Слово е с тях или против тях има смисъл само за контрола и това не ги интересува, важни са ползите за „учителите” им." - Отново до първата запетая съм съгласен, но ще допълня, че зависи от това какви са ученията (разбирай добри или лоши, най-просто казано). А дали Божието Слово е против или не, трябва да е от значение при положение че религиите се базират на подобни неща. И ако са важни само ползите горко им на такива религии и учители.
"Нищо такова, повечето хора днес са си заблудени по начало и ученията религиозни, политически и дори философски експлоатират невежеството и греховността им." - Да, добре го написа "по начало". Раждаш се и се почва с лъжите, тъжно но факт. От малък ако те лъжат за природата и ученията на Бог, ще трябва да почакаш докато развиеш критично съзнание подлагащо на проверка разните авторитети и учители (тук включвам и информацията като съставка за съставяне на критично мнение).
"Това е частична проповедническа интерпретация, ритуала е със социален хатактер, да даде на хората уверение за обща вяра, очистване и спасение." - За това писах,(което ме подсеща да те питам защо не коментира и другите ми постове,а само първия?) но не съм проповедник. Не са ли повечето католически ритуали точно такива, със социален характер, обслужващ личната нужда а не правилния път.
Като за последно искам да те попитам каква е идеята зад подписа ти bogoizbrani - "Познай своите демони, обикни ги и ще намериш душата си !" ?
