Автор Тема: Учените и атеизма  (Прочетена 9310 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Djijko

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 35
Учените и атеизма
« -: Март 06, 2011, 16:58:08 pm »


Предполагам че доста от вас са чели статията. И моля ако някой я е чел да ми преведе едно изречение, защото колкото и тъпо да изглежда аз блокирах.
"Милиони хора днес вярват в измамата на еволюцията (извънземните) и са атеисти, въпреки невероятните научни открития през последните десетилетия, доказващи че еволюцията е невъзможен процес! ". Нещо не можах да си го обясня


Не съм чела статията,но по моето скромно мнение/ако става дума за човешката еволюция/,се има предвид т.нар.'липсващо звено'.
Толерирането на едни или други "научни"открития е една от най-големите за мен конспирации.
По отношение на еволюцията на другите видове за мен тя е факт

Неактивен lubarski

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 254
Re:Учените и атеизма
« Отговор #1 -: Март 06, 2011, 17:13:51 pm »
Най-вероятно става въпрос за така наречените фосилни видове, за които Дарвин е предполагал, че ще се открията останки по-късно. Тези останки и до ден днешен не са открити. Това са преходните видове. За това тази теория куца.
It' oil stupid.

Неактивен Hacko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 011
Re:Учените и атеизма
« Отговор #2 -: Март 06, 2011, 17:22:04 pm »
Атеистите вярват в Дарвин и теорията му за еволюцията, докато учените реалисти твърдят, че не сме се пръкнали току-така.
На този свят нищо не е случайно!

Неактивен Djijko

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 35
Re:Учените и атеизма
« Отговор #3 -: Март 06, 2011, 17:44:50 pm »
Не са ли всъщност учените реалисти най-големите атеисти?

Неактивен agrippa

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 154
Re:Учените и атеизма
« Отговор #4 -: Март 06, 2011, 18:27:39 pm »
Не са ли всъщност учените реалисти най-големите атеисти?
Tочно!
За това и не им се дава нищо свише даром, и тъпчат на едно място, докато сами открият, че са зависими от някой друг в прехода си , който възпира, откритията им и развитието им, поради това, че те самите не знаят какво да правят с тях. Току виж  повторили събитията от Хирошима и Нагазаки.

Неактивен Hacko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 011
Re:Учените и атеизма
« Отговор #5 -: Март 07, 2011, 02:58:53 am »
« Последна редакция: Март 07, 2011, 03:28:43 am от Hacko »

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Re:Учените и атеизма
« Отговор #6 -: Март 07, 2011, 03:44:28 am »
Не са ли всъщност учените реалисти най-големите атеисти?
Tочно!
За това и не им се дава нищо свише даром, и тъпчат на едно място, докато сами открият, че са зависими от някой друг в прехода си , който възпира, откритията им и развитието им, поради това, че те самите не знаят какво да правят с тях. Току виж  повторили събитията от Хирошима и Нагазаки.
А на теб "даде ли ти се нещо свише даром", след като не си учен?
Ако не, какво те кара да мислиш, че можеш да съдиш другите? Кое те прави по-добър/а от тез хора, пък бли те и учени? Отрицанието само по себе си до нищо добро не води. Ако нямате нещо позитивно, което да предложите по-добре си замълчете. Без лични чувства ...
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен Djijko

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 35
Re:Учените и атеизма
« Отговор #7 -: Март 07, 2011, 11:31:28 am »
"Свишето"почти никога не е даром!За мен това е процес,преди всичко на търсене,на път,който трябва да бъде извървян,тогава,когато се е зародила нуждата от него.
Естествено има индивиди,които са "докоснати",но понеже тук иде реч за "масата",към която принадлежат и учените,ще оставим малцинството настрана,засега....
Говорих за конспираторите,които управляват света,за тяхното желание,да задържат човечеството,приковано към грубия материализъм.Имам предвид "големите научни открития" като изправилите се маймуни,например.И ми е чудно и смешно,как така все още,останалите маймуни ходят на 4 крака!Изправете се,бе гадинки,подкрепете другарят Дарвин!
Това е шега,разбира се.
Трагичното в случая е,че умни и креативни люде,с търсещ дух,жаден за знания,биват купувани.Идеите на не един гений са изопачавани,и използвани срещу човечеството.
А може би са повече погрбаните.../идеи/,защото не "служат'на Матрицата.
Жаждата за знание,стремежът към прогрес,са най-окриляващите импулси на човешкия интелект.Постигането на някакво желано знание,може да накара възрастен човек,да плаче от радост и да се радва като дете.
Отвъд чистата наука има и още нещо....Това трябва да научат "учените'...Това го няма в учебниците,не се преподава в университетите...Това е най-голямата "тайна',която Те искат да запазят./това "Те" го пиша с голяма буква не от уважение/
Който търси,обаче,наистина намира!Трохички/следички/са оставени навсякаде...Стига да носиш в сърцето си семенцето на пробуждането!Мили хора,пазете децата си от цялата "помия-промивка"на мозъка,с която ги заливат.Много от нас/възрастните/са вече неспасяеми,но децата...децата,за тях има надежда,и в тях е нашата надежда.

Неактивен agrippa

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 154
Re:Учените и атеизма
« Отговор #8 -: Март 07, 2011, 13:41:52 pm »
Не са ли всъщност учените реалисти най-големите атеисти?
Tочно!
За това и не им се дава нищо свише даром, и тъпчат на едно място, докато сами открият, че са зависими от някой друг в прехода си , който възпира, откритията им и развитието им, поради това, че те самите не знаят какво да правят с тях. Току виж  повторили събитията от Хирошима и Нагазаки.
А на теб "даде ли ти се нещо свише даром", след като не си учен?
Ако не, какво те кара да мислиш, че можеш да съдиш другите? Кое те прави по-добър/а от тез хора, пък бли те и учени? Отрицанието само по себе си до нищо добро не води. Ако нямате нещо позитивно, което да предложите по-добре си замълчете. Без лични чувства ...


Какво ме кара да мисля така ли?

Може би това че досега не съм открила един отговор на въпросите, и нещата които са ме интересували в концепциите на учените.

 На първо място изхождам  от личните си университетски преподаватели  и от всичко до сега, което е минало като прочит  през мен в търсене на елемантарни обяснения от "Тях"за факти и  събития преживяни на персонално ниво.
Не съдя и не упреквам никого, но е тъжно "човек занимаващ се с наука да борави само с догадки и предположения и да не може да ти предложи нищо, ама АБСОЛЮТНО нищо , като информация извън конвенционалната наука.

За да ме разберш по-добре ще ти дам конкретен пример  с темата "Новините в науката", където един наш съфорумник-физик, съвсем наскоро пусна една статия в която ми се наби мигновенно в очите следния пасаж:

"Но как е възможно едно материално тяло моментално да диктува на друго как трябва да действа или съществува, когато са разделени на големи или дори невъобразими разстояния? Този въпрос е затворена кутия без ключ. Малцина физици смятат, че за всичко е виновно някакво досега неизвестно взаимодействие, сила или измерение."

И сега за да бъда ясна ( ще спестя описанието и директната  връзка на горния пасаж  с моите си лични неща, поради това че са твърде многопластови и сложни за обяснение, също и от нежеланието от моя страна да ги давам като информация, а и от съображения че е твърде малък процентът на хората в този форум, които ще ги разберат) ....така продължавам -  представи си сега, че си на мое място и си се сблъскал именно с тези " сили" в , за които учените нищо не могат да кажат( разбира се изключвам тези които работят за тайните общества)....Каква ще ти бъде реакцията?...Какво ще си помилиш за "промивката" с която са ни пълнили галавите в училищата и университетите, за да могат да ни отдалечат все повече от самите нас и ни вкарат в някакви фалшиви "научни коловози"

Еми кажи ми сега как да  вземе насериозно човек, изледванията и изчисленията им примерно за някоя галактика, след като те сами си признават, че тайнствените " ключари на Пандора" не им дават ключа за 4Д, а остана хей така свише да ги пуснат в "n" измеренията на галактиките.  ;D   



Неактивен Djijko

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 35
Re:Учените и атеизма
« Отговор #9 -: Март 07, 2011, 17:33:57 pm »
Или поне да започнат,както напоследък е модерно да се казва в готвенето,да казват и те,че тайната на добрата рецепта е да се прибави и мъничко Любов :flag_of_truce:

Неактивен Liubo

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 123
Re:Учените и атеизма
« Отговор #10 -: Март 07, 2011, 23:33:52 pm »
Ако някой е работил в научни среди или има познати, трябва добре да знае, че там, ако плуваш против течение, много скоро изобщо ще престанеш да плуваш. В тези кръгове можеш да имаш мнението си, но то трябва да е в определени от обществото граници. Е, за какъв пробив в наука може да говорим. Например, в предаването "Всяка неделя" Киворк Киворкян преди около 8 години е бил поканил руски физик, специалист по торсионни полета Анатолий Акимов - БАН е направил подписка срещу Акимов, подписана от 120 учени. Направи я за една седмица - време между две предавания. Не вярвам, че за една седмица тези 120 учени са прочели, осмислили и са успели да направят заключението си относно трудовете на този ФИЗИК. По-скоро изобщо нищо не са ги видели, а листа с подписката не само са го видели, но и бързо, бързо са го подписали.
След лекциите си преди около 6 години в София, Акимов, като е обсъждал подписването на договорите с едни български фирми за доставка на торсионните генератори, е казал, че всичко ще стане, ако не го убият. Е, не стана, той почина. Съмнявам се, че от естествена смърт. Сега технологиите по убийства са много изтънчени.
А да вземем Константин Циолковски (сега го дават като "представител на руски космизъм - виж http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8 Циолковски някога е умолявал в писмото си  друг вече признат по онова време руски учен Александр Столетов (открил първи закон на фотоефект - виж  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)  да му помогне, защото е бил отхвърлен от научните кръгове, които смятали неговите идеи за ненаучни. Циолковски е молил А. Столетов поне да прочете трудовете му, за да види, че има смисъл в това, което е изложено в тях.
А сега - какво стана?
Какъв е извода? В науката има  две основни пречки:
1. Учени-авторитети, имащи вече положение в обществото, не искат да признаят кардинално нови открития, защото трябва да се отрекат от предишните си открития или те сами по себе си ще се омаловажат от новите открития. Затова сами не вървят и не дават на другите да вървят напред.
2. Определените кръгове (илюминати, тайното правителство, масони) не желаят хората да се развиват, защото как те ще държат под контрол умни хора? А с глупавите е лесно! Затова - училищата ще ги реформираме, БАН ще затворим, а ще имаме повече магистрали и магистралки и туроператори - за кой ще трябват те, ще попитате? Е, ясно за кой - за чужденците, бабата и дядото на село нямат пари, а смешна пенсия. Важното, че са доживяли, за да си я вземат.

 Трагедията в науката  е разкрита много добре от Николай Левашов. В книгата си "Същност и Разум", том 1, глава 2. той пише: (http://www.levashov.byethost16.com/books.html#02)
"Въпросът за произхода на живота на нашата планета винаги е бил като „препъни камък”. От древни времена философите и учените са се опитвали да разгадаят тайната на живота. Създавани са различни теории и хипотези за естеството на живата материя. Всички те са въз основата на постулати (понятия приети за верни без доказателства). По-късно се въвеждат нови и нови постулати, за да се запази жизнеспособността на тези теории. Днес всичките съществуващи „научни” теории имат в основите си десетки, а понякога и стотици постулати. В това число влиза и съвременната физика. Информацията, която човечеството е насъбрало към края на двадесети век, превръща тези „научни” теории в напълно несъстоятелни. Откритията през последната четвърт на ХХ век в областта на ядрената физика са разрушили и последната опорна точка на съвременната физика. Основният закон на физиката - законът за запазване на материята е бил унищожен от резултатите на експериментите на ядрените физици. Същността на този постулат е, че материята не се появява от нищото и никъде не изчезва. За синтеза на частиците в процеса на ядрените реакции този закон може да бъде записан във вида:
m1 + m2 ≥ m3                     (1)
С други думи масата на частицата, възникнала в резултат на синтеза, трябва да бъде по-малка или равна на общата маса на частиците, които са я създали. От получените експериментални резултати ядрените физици са изпаднали в шок, от който не могат да излязат и до днес. Цялата работа е „само” в това, че в някои от експериментите масата на получената частица понякога е с няколко порядъка по-голяма от общата маса на частиците, които са я създали:
m1 + m2 << m3                     (2)
Реални експерименти, реални уреди, а резултатите са абсолютно фантастични. Веществото се появило от нищото. При това отклонението на резултатите от закона не е в пределите на грешката на уредите. Уредите с грешки по-големи от пет процента практически не се използват за научни изследвания. Така че, когато резултатите на няколко порядъка се различават от очакваните, то грешките на уредите нямат никакво значение.
Работата е в това, че учените нямат и не могат да имат никакво обяснение. Явленията, които учените са наблюдавали посредством уредите или визуално, са проява на реалните закони на природата. Реалните закони на природата се формират на нивата на макрокосмоса и микрокосмоса. Всичко, с което се сблъскват хората в живота си, се намира между макрокосмоса и микрокосмоса. Ето защо, когато хората с помощта на уредите са успели да надникнат в микросвета, те за пръв път са се сблъскали със законите на природата, а не с проявата им. Материята не е възникнала от нищото. Всичко е много по-лесно и по-трудно едновременно: това, което човекът знае за материята и мисли като за окончателно и абсолютно понятие, всъщност, е само малка част от това понятие. Материята наистина никъде не изчезва и не се появява от нищото; наистина съществува Закон за Запазване на Материята, само че не е такъв, какъвто си го представят хората... По този начин, съществуващите научни теории, построени въз основата на постулати, са мъртвородени. Те не са успели да дадат поне някакво последователно и логично обяснение."
« Последна редакция: Март 07, 2011, 23:43:57 pm от Liubo »

Неактивен Георги Ангелов

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 36
Re:Учените и атеизма
« Отговор #11 -: Март 30, 2011, 16:05:51 pm »
  Това,че дадени учени се занимават цял живот с наука и накрая нищо не могат да кажат ,не тъжно а е красиво !  Точно затова ние земляните неможем да се наречем цивилизация. Ако бяхме цивилизация нямаше да има отделни страни,и тайни общества . Щеше всичко да се разпространява като информация,и да е достъпна за всеки. А не Кадафи и Франция да си играят на "котка и мишка"
Учените били атеисти ? и какво от това,мен не ме интересува учения а информацията които той споделя(ако я споделя) . Зависи и от учените ,повечето учени хич не са учени. Учените трябва да са много специални хора,хора които са духовни и честни .




Неактивен Djijko

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 35
Re:Учените и атеизма
« Отговор #12 -: Март 30, 2011, 17:19:04 pm »
Именно!Но как Честно да признаеш Духовното!
Точно затова си чешем езиците тук :o

Неактивен raliko

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 146
Re:Учените и атеизма
« Отговор #13 -: Април 03, 2011, 20:30:43 pm »
Честно да си признаеш духовното е  признанието,че има Бог от физици-астрономи ;D -нещо,което приех за първоаприлска лъжа.Ама е факт-понеже има доста неясноти,поради което все пак атеистичните научни работници стигат до такъв духовен извод. :hi:
Боиш ли се от Мрака,превърни се в Слънце. Ако ли не – изчакай утрото./Африканска поговорка/

Неактивен Djijko

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 35
Re:Учените и атеизма
« Отговор #14 -: Април 04, 2011, 10:16:38 am »
За жалост,хората,които трябва по призвание да носят Бог в сърцето си,да разнасят светлината му сред хората-"Божиите служители"/нарочно са в кавички/,са се извратили до такава степен,поне доста сред тях,че изобщо не се учудвам от липсата на духовност сред учените!В крайна сметка какво искаме от хората?Нима ни правят щастливи оядени попове с "ролекс'и,слизащи от мощни лимузини?/гледах снощи нещо по телевизията и се отвратих от нелепостта на ситуацията/
Светът е болен,хората в него са болни,а спасение не иде от никъде :flag_of_truce:

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27