Форум за конспирации, уфология и мистика.

Духовно => Религия => Темата е започната от: Djijko в Март 06, 2011, 16:58:08 pm

Титла: Учените и атеизма
Публикувано от: Djijko в Март 06, 2011, 16:58:08 pm


Предполагам че доста от вас са чели статията. И моля ако някой я е чел да ми преведе едно изречение, защото колкото и тъпо да изглежда аз блокирах.
"Милиони хора днес вярват в измамата на еволюцията (извънземните) и са атеисти, въпреки невероятните научни открития през последните десетилетия, доказващи че еволюцията е невъзможен процес! ". Нещо не можах да си го обясня


Не съм чела статията,но по моето скромно мнение/ако става дума за човешката еволюция/,се има предвид т.нар.'липсващо звено'.
Толерирането на едни или други "научни"открития е една от най-големите за мен конспирации.
По отношение на еволюцията на другите видове за мен тя е факт
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: lubarski в Март 06, 2011, 17:13:51 pm
Най-вероятно става въпрос за така наречените фосилни видове, за които Дарвин е предполагал, че ще се открията останки по-късно. Тези останки и до ден днешен не са открити. Това са преходните видове. За това тази теория куца.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Hacko в Март 06, 2011, 17:22:04 pm
Атеистите вярват в Дарвин и теорията му за еволюцията, докато учените реалисти твърдят, че не сме се пръкнали току-така.
На този свят нищо не е случайно!
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Djijko в Март 06, 2011, 17:44:50 pm
Не са ли всъщност учените реалисти най-големите атеисти?
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: agrippa в Март 06, 2011, 18:27:39 pm
Не са ли всъщност учените реалисти най-големите атеисти?
Tочно!
За това и не им се дава нищо свише даром, и тъпчат на едно място, докато сами открият, че са зависими от някой друг в прехода си , който възпира, откритията им и развитието им, поради това, че те самите не знаят какво да правят с тях. Току виж  повторили събитията от Хирошима и Нагазаки.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Hacko в Март 07, 2011, 02:58:53 am
Прослушйте тук (http://www.sozvezdie-love.ru/tihoplavy.html) или http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,17422.msg230063.html#msg230063

и прочетете Физика на вярата (http://nature.uni-plovdiv.bg/uploads/viktor/books/physics/t.tihoplav-fizika.na.viarata.pdf)
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Tangrata_ в Март 07, 2011, 03:44:28 am
Не са ли всъщност учените реалисти най-големите атеисти?
Tочно!
За това и не им се дава нищо свише даром, и тъпчат на едно място, докато сами открият, че са зависими от някой друг в прехода си , който възпира, откритията им и развитието им, поради това, че те самите не знаят какво да правят с тях. Току виж  повторили събитията от Хирошима и Нагазаки.
А на теб "даде ли ти се нещо свише даром", след като не си учен?
Ако не, какво те кара да мислиш, че можеш да съдиш другите? Кое те прави по-добър/а от тез хора, пък бли те и учени? Отрицанието само по себе си до нищо добро не води. Ако нямате нещо позитивно, което да предложите по-добре си замълчете. Без лични чувства ...
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Djijko в Март 07, 2011, 11:31:28 am
"Свишето"почти никога не е даром!За мен това е процес,преди всичко на търсене,на път,който трябва да бъде извървян,тогава,когато се е зародила нуждата от него.
Естествено има индивиди,които са "докоснати",но понеже тук иде реч за "масата",към която принадлежат и учените,ще оставим малцинството настрана,засега....
Говорих за конспираторите,които управляват света,за тяхното желание,да задържат човечеството,приковано към грубия материализъм.Имам предвид "големите научни открития" като изправилите се маймуни,например.И ми е чудно и смешно,как така все още,останалите маймуни ходят на 4 крака!Изправете се,бе гадинки,подкрепете другарят Дарвин!
Това е шега,разбира се.
Трагичното в случая е,че умни и креативни люде,с търсещ дух,жаден за знания,биват купувани.Идеите на не един гений са изопачавани,и използвани срещу човечеството.
А може би са повече погрбаните.../идеи/,защото не "служат'на Матрицата.
Жаждата за знание,стремежът към прогрес,са най-окриляващите импулси на човешкия интелект.Постигането на някакво желано знание,може да накара възрастен човек,да плаче от радост и да се радва като дете.
Отвъд чистата наука има и още нещо....Това трябва да научат "учените'...Това го няма в учебниците,не се преподава в университетите...Това е най-голямата "тайна',която Те искат да запазят./това "Те" го пиша с голяма буква не от уважение/
Който търси,обаче,наистина намира!Трохички/следички/са оставени навсякаде...Стига да носиш в сърцето си семенцето на пробуждането!Мили хора,пазете децата си от цялата "помия-промивка"на мозъка,с която ги заливат.Много от нас/възрастните/са вече неспасяеми,но децата...децата,за тях има надежда,и в тях е нашата надежда.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: agrippa в Март 07, 2011, 13:41:52 pm
Не са ли всъщност учените реалисти най-големите атеисти?
Tочно!
За това и не им се дава нищо свише даром, и тъпчат на едно място, докато сами открият, че са зависими от някой друг в прехода си , който възпира, откритията им и развитието им, поради това, че те самите не знаят какво да правят с тях. Току виж  повторили събитията от Хирошима и Нагазаки.
А на теб "даде ли ти се нещо свише даром", след като не си учен?
Ако не, какво те кара да мислиш, че можеш да съдиш другите? Кое те прави по-добър/а от тез хора, пък бли те и учени? Отрицанието само по себе си до нищо добро не води. Ако нямате нещо позитивно, което да предложите по-добре си замълчете. Без лични чувства ...


Какво ме кара да мисля така ли?

Може би това че досега не съм открила един отговор на въпросите, и нещата които са ме интересували в концепциите на учените.

 На първо място изхождам  от личните си университетски преподаватели  и от всичко до сега, което е минало като прочит  през мен в търсене на елемантарни обяснения от "Тях"за факти и  събития преживяни на персонално ниво.
Не съдя и не упреквам никого, но е тъжно "човек занимаващ се с наука да борави само с догадки и предположения и да не може да ти предложи нищо, ама АБСОЛЮТНО нищо , като информация извън конвенционалната наука.

За да ме разберш по-добре ще ти дам конкретен пример  с темата "Новините в науката", където един наш съфорумник-физик, съвсем наскоро пусна една статия в която ми се наби мигновенно в очите следния пасаж:

"Но как е възможно едно материално тяло моментално да диктува на друго как трябва да действа или съществува, когато са разделени на големи или дори невъобразими разстояния? Този въпрос е затворена кутия без ключ. Малцина физици смятат, че за всичко е виновно някакво досега неизвестно взаимодействие, сила или измерение."

И сега за да бъда ясна ( ще спестя описанието и директната  връзка на горния пасаж  с моите си лични неща, поради това че са твърде многопластови и сложни за обяснение, също и от нежеланието от моя страна да ги давам като информация, а и от съображения че е твърде малък процентът на хората в този форум, които ще ги разберат) ....така продължавам -  представи си сега, че си на мое място и си се сблъскал именно с тези " сили" в , за които учените нищо не могат да кажат( разбира се изключвам тези които работят за тайните общества)....Каква ще ти бъде реакцията?...Какво ще си помилиш за "промивката" с която са ни пълнили галавите в училищата и университетите, за да могат да ни отдалечат все повече от самите нас и ни вкарат в някакви фалшиви "научни коловози"

Еми кажи ми сега как да  вземе насериозно човек, изледванията и изчисленията им примерно за някоя галактика, след като те сами си признават, че тайнствените " ключари на Пандора" не им дават ключа за 4Д, а остана хей така свише да ги пуснат в "n" измеренията на галактиките.  ;D   


Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Djijko в Март 07, 2011, 17:33:57 pm
Или поне да започнат,както напоследък е модерно да се казва в готвенето,да казват и те,че тайната на добрата рецепта е да се прибави и мъничко Любов :flag_of_truce:
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Liubo в Март 07, 2011, 23:33:52 pm
Ако някой е работил в научни среди или има познати, трябва добре да знае, че там, ако плуваш против течение, много скоро изобщо ще престанеш да плуваш. В тези кръгове можеш да имаш мнението си, но то трябва да е в определени от обществото граници. Е, за какъв пробив в наука може да говорим. Например, в предаването "Всяка неделя" Киворк Киворкян преди около 8 години е бил поканил руски физик, специалист по торсионни полета Анатолий Акимов - БАН е направил подписка срещу Акимов, подписана от 120 учени. Направи я за една седмица - време между две предавания. Не вярвам, че за една седмица тези 120 учени са прочели, осмислили и са успели да направят заключението си относно трудовете на този ФИЗИК. По-скоро изобщо нищо не са ги видели, а листа с подписката не само са го видели, но и бързо, бързо са го подписали.
След лекциите си преди около 6 години в София, Акимов, като е обсъждал подписването на договорите с едни български фирми за доставка на торсионните генератори, е казал, че всичко ще стане, ако не го убият. Е, не стана, той почина. Съмнявам се, че от естествена смърт. Сега технологиите по убийства са много изтънчени.
А да вземем Константин Циолковски (сега го дават като "представител на руски космизъм - виж http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8) Циолковски някога е умолявал в писмото си  друг вече признат по онова време руски учен Александр Столетов (открил първи закон на фотоефект - виж  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87))  да му помогне, защото е бил отхвърлен от научните кръгове, които смятали неговите идеи за ненаучни. Циолковски е молил А. Столетов поне да прочете трудовете му, за да види, че има смисъл в това, което е изложено в тях.
А сега - какво стана?
Какъв е извода? В науката има  две основни пречки:
1. Учени-авторитети, имащи вече положение в обществото, не искат да признаят кардинално нови открития, защото трябва да се отрекат от предишните си открития или те сами по себе си ще се омаловажат от новите открития. Затова сами не вървят и не дават на другите да вървят напред.
2. Определените кръгове (илюминати, тайното правителство, масони) не желаят хората да се развиват, защото как те ще държат под контрол умни хора? А с глупавите е лесно! Затова - училищата ще ги реформираме, БАН ще затворим, а ще имаме повече магистрали и магистралки и туроператори - за кой ще трябват те, ще попитате? Е, ясно за кой - за чужденците, бабата и дядото на село нямат пари, а смешна пенсия. Важното, че са доживяли, за да си я вземат.

 Трагедията в науката  е разкрита много добре от Николай Левашов. В книгата си "Същност и Разум", том 1, глава 2. той пише: (http://www.levashov.byethost16.com/books.html#02)
"Въпросът за произхода на живота на нашата планета винаги е бил като „препъни камък”. От древни времена философите и учените са се опитвали да разгадаят тайната на живота. Създавани са различни теории и хипотези за естеството на живата материя. Всички те са въз основата на постулати (понятия приети за верни без доказателства). По-късно се въвеждат нови и нови постулати, за да се запази жизнеспособността на тези теории. Днес всичките съществуващи „научни” теории имат в основите си десетки, а понякога и стотици постулати. В това число влиза и съвременната физика. Информацията, която човечеството е насъбрало към края на двадесети век, превръща тези „научни” теории в напълно несъстоятелни. Откритията през последната четвърт на ХХ век в областта на ядрената физика са разрушили и последната опорна точка на съвременната физика. Основният закон на физиката - законът за запазване на материята е бил унищожен от резултатите на експериментите на ядрените физици. Същността на този постулат е, че материята не се появява от нищото и никъде не изчезва. За синтеза на частиците в процеса на ядрените реакции този закон може да бъде записан във вида:
m1 + m2 ≥ m3                     (1)
С други думи масата на частицата, възникнала в резултат на синтеза, трябва да бъде по-малка или равна на общата маса на частиците, които са я създали. От получените експериментални резултати ядрените физици са изпаднали в шок, от който не могат да излязат и до днес. Цялата работа е „само” в това, че в някои от експериментите масата на получената частица понякога е с няколко порядъка по-голяма от общата маса на частиците, които са я създали:
m1 + m2 << m3                     (2)
Реални експерименти, реални уреди, а резултатите са абсолютно фантастични. Веществото се появило от нищото. При това отклонението на резултатите от закона не е в пределите на грешката на уредите. Уредите с грешки по-големи от пет процента практически не се използват за научни изследвания. Така че, когато резултатите на няколко порядъка се различават от очакваните, то грешките на уредите нямат никакво значение.
Работата е в това, че учените нямат и не могат да имат никакво обяснение. Явленията, които учените са наблюдавали посредством уредите или визуално, са проява на реалните закони на природата. Реалните закони на природата се формират на нивата на макрокосмоса и микрокосмоса. Всичко, с което се сблъскват хората в живота си, се намира между макрокосмоса и микрокосмоса. Ето защо, когато хората с помощта на уредите са успели да надникнат в микросвета, те за пръв път са се сблъскали със законите на природата, а не с проявата им. Материята не е възникнала от нищото. Всичко е много по-лесно и по-трудно едновременно: това, което човекът знае за материята и мисли като за окончателно и абсолютно понятие, всъщност, е само малка част от това понятие. Материята наистина никъде не изчезва и не се появява от нищото; наистина съществува Закон за Запазване на Материята, само че не е такъв, какъвто си го представят хората... По този начин, съществуващите научни теории, построени въз основата на постулати, са мъртвородени. Те не са успели да дадат поне някакво последователно и логично обяснение."
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Георги Ангелов в Март 30, 2011, 16:05:51 pm
  Това,че дадени учени се занимават цял живот с наука и накрая нищо не могат да кажат ,не тъжно а е красиво !  Точно затова ние земляните неможем да се наречем цивилизация. Ако бяхме цивилизация нямаше да има отделни страни,и тайни общества . Щеше всичко да се разпространява като информация,и да е достъпна за всеки. А не Кадафи и Франция да си играят на "котка и мишка"
Учените били атеисти ? и какво от това,мен не ме интересува учения а информацията които той споделя(ако я споделя) . Зависи и от учените ,повечето учени хич не са учени. Учените трябва да са много специални хора,хора които са духовни и честни .



Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Djijko в Март 30, 2011, 17:19:04 pm
Именно!Но как Честно да признаеш Духовното!
Точно затова си чешем езиците тук :o
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: raliko в Април 03, 2011, 20:30:43 pm
Честно да си признаеш духовното е  признанието,че има Бог от физици-астрономи ;D -нещо,което приех за първоаприлска лъжа.Ама е факт-понеже има доста неясноти,поради което все пак атеистичните научни работници стигат до такъв духовен извод. :hi:
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Djijko в Април 04, 2011, 10:16:38 am
За жалост,хората,които трябва по призвание да носят Бог в сърцето си,да разнасят светлината му сред хората-"Божиите служители"/нарочно са в кавички/,са се извратили до такава степен,поне доста сред тях,че изобщо не се учудвам от липсата на духовност сред учените!В крайна сметка какво искаме от хората?Нима ни правят щастливи оядени попове с "ролекс'и,слизащи от мощни лимузини?/гледах снощи нещо по телевизията и се отвратих от нелепостта на ситуацията/
Светът е болен,хората в него са болни,а спасение не иде от никъде :flag_of_truce:
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: raliko в Април 04, 2011, 11:48:03 am
За поповете мога много неща да разкажа-как си карат мерцедеси последен писък на модата,как имат  по няколко синджира злато на врата,как ги обикалят дебеловрати момчета...и как смърдят на алкохол...
Впрочем за научните работници  последното също  е често срещано,но от към финанси навярно са по-зле.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: SoturinTie в Юли 12, 2011, 15:48:34 pm

Не съдя и не упреквам никого, но е тъжно "човек занимаващ се с наука да борави само с догадки и предположения и да не може да ти предложи нищо, ама АБСОЛЮТНО нищо , като информация извън конвенционалната наука


Хубавото на науката е това че не се нуждае да вярваш в нея за да е истина. Тя се основава на експерименти, чиито резултати можем да видим. Ако науката още не е стигнала до някакви отговори това не значи , че тези неща вечно ще убягват на учените. Ако конкретно ти не разбираш науката значи не си чела достатъчно или просто не я разбираш. Пак казвам, че това не я прави погрешна.
Все пак всеки ден използваш достиженията на научния прогрес. Ползваш интернет, гледаш телевизия, слушаш музика, имаш електричество и транспорт и какво ли още не. Ако отричаш науката пробвай да живееш без нейните блага и тогава ще говорим пак.
Другото , което ме притеснява повече е защо ако не откриваш отговорите в науката на това, което търсиш (или може би отговорите не ти харесват) се обръщаш към теолозите? Може би техните отговори макар и неподкрепени с нито едно доказателство изглеждат по-примамливи. Никакви наказания, вечен живот, райски градини, интелигентен дизайн галещ егото ни... само срещу това да приемеш съществуването на бог.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: agrippa в Юли 12, 2011, 21:10:06 pm

Ех,  SoturinTie, не милех да ти отговарям, но го правя поради това, ако си  преподавател или учител някъде да спреш да объркваш децата и подрастващите ... :)

Цитат
Хубавото на науката е това че не се нуждае да вярваш в нея за да е истина. Тя се основава на експерименти, чиито резултати можем да видим.

Ами да явно все още не са ти показвали как се извършват някои експерименти, след като се стараеш да ме поучаваш, като наивна гимназиална учителка, да не казвам за да не те обидя мазохистичен учен, решил да експериментира с гениалните си открития върху човека.... :)

Цитат
Ако науката още не е стигнала до някакви отговори това не значи , че тези неща вечно ще убягват на учените.


Просто никога няма да бъдат допуснати до финала, ще си останат гадатели на структурата на елементарните частици, питайки се един друг от какви други частици са изградени   всички останали елементарни частици ...кварки, лептони, безони....имат ли вътрешна структура и какво представлява тя....безсмислено търсене на нещо, което е ограничено от 4Д. Ако не си запознат/а със  силите от това измерение всякакъв диалог с теб е безсмислен и губене на време.  :hi:

Цитат
Ако конкретно ти не разбираш науката значи не си чела достатъчно или просто не я разбираш. Пак казвам, че това не я прави погрешна.


Виж тук погрешни са твоите разбирания, поради това че само си чел/а, научни статии и енциклопледии, които пак ще ти повторя, че нямат нищо общо с 4Д( науката и познанията в този свят)

Цитат
Все пак всеки ден използваш достиженията на научния прогрес. Ползваш интернет, гледаш телевизия, слушаш музика, имаш електричество и транспорт и какво ли още не. Ако отричаш науката пробвай да живееш без нейните блага и тогава ще говорим пак.

Ха не ме разсмивай с програмираното си съзнанието  и благата , нима смяташ, че един лебед, богомолка, скакалец, гълъб...и т.н.... живеят по зле от теб.... :lol:

Цитат
Другото , което ме притеснява повече е защо ако не откриваш отговорите в науката на това, което търсиш (или може би отговорите не ти харесват) се обръщаш към теолозите? Може би техните отговори макар и неподкрепени с нито едно доказателство изглеждат по-примамливи. Никакви наказания, вечен живот, райски градини, интелигентен дизайн галещ егото ни... само срещу това да приемеш съществуването на бог


Ех, поради това че се притесняваш твърде много за моята персона и нищо не си разбрал/а за нея ще ти отговоря, че отговорите са в мен и нямам нищо общо с теолозите, които ми натрапи.

Абе ти правиш ли разлика между езотерика , теология, наука ...или просто реши да отречеш  "бог" (който не разбираш), поради това, че не се вмества в интелегентния  ти IQ дизайн на егото изграден от научни догми  .... ;D




Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Mercury в Юли 12, 2011, 22:45:10 pm
На мен не ми се вярва всички учени да са като коне с капаци - препускай по магистралата на атомите, докато не откриеш Х-бозона, заветната "божествена частица", както й казват. Предполагам, че ако я намерят, което е едно от основните занимания покрай онази огромна микровълнова печка със закъснител наречена Големия Адронен Колайдер, тогава някои може да кажат "Открихме Бог! Алелуя!" Но това е тъпо. Бог е навсякъде. И най-вече в нас. Един човек може да е учен, астрофизик или там каквото искате, да борави през цялото си работно време, през целия си живот само с математически формули, да открива и потвърждава, затворен в малката си лаборатория, но когато се прибере у дома и види децата си да играят, да учат, да питат, да свирят и т.н.... Няма ли да каже поне веднъж в живота си "Господи, благодаря Ти за това, което имам!" ? Сигурно го казва доста пъти.
Та според мен учените не е задължително да са атеисти.
 :unknown:


Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Tangrata_ в Юли 13, 2011, 01:46:50 am
Някои хора обичат да отричат, защото им е по-лесно да се самоидентифицират с това, което не са, отколкото с това, което са.

Безмислено е, когато отричаш нещо, без да имаш избора да го избереш.
Ако някой можеше да избира дали да е учен или не, разбирам да огласява на всеослушание, че е против учените.
Но ако не би могъл да бъде такъв, дори и да иска, то с твърдението си нищо не прави, освен да се излага.

Все едно аз да кажа "Да караш ферари е тъпо, затова не съм си купил ..."
А ако нямам капацитета да го реализирам, си оставам въздухар и нищо повече.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: fishbone в Юли 13, 2011, 12:29:08 pm
Цитат
Безмислено е, когато отричаш нещо, без да имаш избора да го избереш.
Дори е смешно, направо 6 б клас втория срок. ;D
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: SoturinTie в Юли 13, 2011, 13:16:21 pm
Добре, аз отричам. Нямам доказателства за бог и го отричам. Също така нямам доказателства за спагетеното чудовище или космическият хамстер играещ на боулинг с дядо коледа през лятото на малък астероид в галактиката Андромеда. Ако от утре реша обаче мога да повярвам в каквото ми роди съзнанието. Ако убедя и други хора да повярват в това то моята идея ще се превърне в религия след време.
Вие вярващите на базата на какво приемате съществуването на бог за даденост?
Усетих да се прокрадва осъдителна нотка за злите учени експериментиращи с хора и правещи какви ли не други лошотии. Припомням за кръстоносните походи, инквизицията, конквистадорите заличили цяла империя. Драгите колонизатори на Америка избивали "диваци" наред и после докарали негри от Африка да им робуват понеже така пише в свещената им книга... и всякакви други подобни "висши дела" на верска основа. В крайна сметка не съм запознат със случай на убийство на духовник от учени заради погрешните му разбирания.

Вярвайте в каквото искате. Вече съм убеден, че няма да стигнем до единен отговор. Не съм против християнството , а против всички религии. Помислете с какво вашата вяра е по-права от тази на някой с други убеждения? Ако някой ви каже , че вярва в Зевс няма ли да му се посмеете? Това е митология все пак нали? За него обаче всички други ще са тръгнали по грешния път и нищо на света няма да може да го убеди в противното. Кое Ви дава правото да се смятате за по-духовно извисени и с повече IQ (макар тук то да няма никакво значение)?
Пак ще повторя, че всяка приумица на човека може да се приеме като негова вяра, но в  почти всички случаи това е несъстоятелно (колкото примера с хамстера или Зевс) и дори налудничаво.
Човешкият мозък е много податлив на халюцинации. Егото на всеки ще писне, че това е абсурдно, но това няма да промени действителността.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: kalan в Юли 16, 2011, 12:04:36 pm
Вярата и религията са съвсем различни неща. Не ги бъркай.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: SoturinTie в Юли 16, 2011, 15:42:34 pm
Вярата и религията са съвсем различни неща. Не ги бъркай.
Според мен са едно и също нещо. Религията се базира на вярата. Каква религия можеш да ми посочиш , в която не се иска вяра?
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: kalan в Юли 16, 2011, 16:49:04 pm
Passiflora ти отговори в другата тема.
Ще ти дам обаче пример за вяра на която религия не могат да направят. Вярата в любовта примерно.
Щом не виждам любовта може би тя не съществува. Да кажем, че сега  съм влюбена. Ако лекарите ме разрежат дали ще открият някъде тази любов. Значи съм изпаднала в страшни халюцинации и заблуждения. Сигурно съм за лудницата щом изпитвам нещо дето никой не го вижда, а само го чувства.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: SoturinTie в Юли 16, 2011, 17:38:50 pm
kalan, любовта както и всички човешки емоции си имат конкретно химично и неврологично обяснение. Има цял коктейл от ензими отделяни по всякакви причини в тялото.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: kalan в Юли 16, 2011, 17:49:04 pm
Хайде кажи ми кои са тези ензими? Какво правят?
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Юли 16, 2011, 17:53:46 pm
kalan, любовта както и всички човешки емоции си имат конкретно химично и неврологично обяснение. Има цял коктейл от ензими отделяни по всякакви причини в тялото.
Искрено се радвам, че намерих още един малък ариманчно, този път в нашия форум.
Схващането, че човека е биологичен робот и заробването изцяло в математическите изводи от 5те сетива са точно неговата сфера на действие - на Ариман, по антропософска терминология.
И все пак, Аз обичам, а не "коктейла от ензими". :)
Той, "коктейла", е следствие, а не причина. Естествено антихриста обръща нещата с главата надолу. Не ти, SoturinTie, а духовният импулс на който си се качил, да не се хванеш за думата :)
Навярно предстои нов скок в материализма, при това още по-дълбок.
Интересно обаче, дали последователите на тази нова религия, ще изкарат старите велики учени луди, защото почти всички са вярвали и знаели за Бог.
Съвсем отделна тема е факта, че властимащите от Тъмната ложа също не отричат Бог, просто го заменят с един друг. Това е видно, бях го споменал и по-рано в друга тема, но изобщо, нашият псевдо-скептик (който всъщност е силно вярващ, просто в грешното нещо), отказа да коментира.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: SoturinTie в Юли 16, 2011, 18:00:56 pm
Хайде кажи ми кои са тези ензими? Какво правят?
Тези неща не са апокрифни. Поинтересувай се и ще откриеш много неща. Има и в библиотеките и в интернет.
P.E.A.C.E. , кой велик учен е вярвал в бог? Дай пример.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Mercury в Юли 16, 2011, 18:14:26 pm
Хайде кажи ми кои са тези ензими? Какво правят?
кой велик учен е вярвал в бог? Дай пример.

"Искам да науча скакви са основните принципи, които е следвал Бог, когато е създавал Вселената. Друго не ме интересува"
Алберт Айнщайн

Пише го в първия брой посветен на него, от поредицата "100 личности - Хората, променили света".
 :flag_of_truce:
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: SoturinTie в Юли 17, 2011, 13:36:33 pm
"Аз дори не се опитвам да си представя някакъв личен бог. Достатъчно ми е това, че мога да застана в благоговение пред структурата на Мирозданието - доколкото нашите несъвършени сетива ни позволяват да я възприемем."

"Разбира се , това което сте чели за моите така  наречени религиозни възгледи, е лъжа, но лъжа, която системно се повтаря. Аз не вярвам в личен бог и никога не съм го крил, а съм го изразявал съвършено ясно и открито. Ако наистина има нещо в мен, което би могло да се нарече и "религиозно", това е само безпределната възхита, която изпитвам към структурата на Мирозданието."

"Идеята за личен бог ми е съвършено чужда, бих казал дори наивна."

                                                              Алберт Айнщайн

"Защо ли е толкова трудно на която и да е от основните религии да се взре по-внимателно в науката и да си признае чистосърдечно: "Че това е много по-хубаво, отколкото си го мислех! Вселената е доста по-голяма, отколкото твърдяха нашите пророци, много по-величава, фина и елегантна." Вместо това тя отсича: "А, не, това не е за мен! Моят бог е един малък бог и ми се ще той да си остане такъв." Всяка религия, без значение стара или нова, ако отчита величавостта на Вселената (каквато ни я разкрива съвременната наука) и го изтъква на преден план, със сигурност ще успее да се отърси от предразсъдъците си и ще прояви онази благоговейна почит, за която конвенционалната вяра не може и да мечтае."

                                                              Карл Сейгън
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Hound Dog в Юли 17, 2011, 14:26:20 pm
Господ, за да бъде осмислен, трябва да се схваща в нулево измерение. За мен не е важно кой е, нито какъв е. Отричам, че е толкова дребнав колкото религиите го изкарват. Човек се ражда неопетнен от религии, знания, правила и предразсъдъци, които да го объркват. Само тогава разбира Бог и всичко останало, което има да се разбира.
Не може да се коментира с думи тази тема.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: SoturinTie в Юли 28, 2011, 11:00:49 am
Какво имаш предвид под нулево измерение? Дай някакво обяснение за него.
За съжаление човек се ражда и го опетняват с всякакви предразсъдъци в това число религии, правила, норми, мода, социално поведение...
Не виждам кое му е трудното да коментираме с думи темата "Учените и атеизма".
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: Hound Dog в Юли 29, 2011, 22:52:04 pm
Нулево измерение е точката - Великата гледна точка.
Алфа и Омега, там откъдето започва всичко, там където всичко свършва, за да започне отново, защото няма време, което да има реално начало и край. Точката, която съдържа всички други неща във себе си. Откъдето няма накъде нещата да се опростят. Това е абсолюта. Точка, която е толкова малка и толкова голяма, че няма как да се измери. Тя не е нито добра, нито лоша, тя е и двете, съдържа всяка степен в себе си.
Титла: Re:Учените и атеизма
Публикувано от: SoturinTie в Юли 29, 2011, 23:06:41 pm
Мислех си да кажа, че си ял някакви гъби, но не искам да те обидя, затова няма да го казвам.
Мисля, че трябва да пишеш в езотеричния раздел. Този тук е за религия и по-специално "Учените и атеизма".
Титла: Re: Учените и атеизма
Публикувано от: БМ-21 в Март 27, 2012, 21:13:07 pm
То и Дж.Буш изнасяше речи където твърдеше , че в Библията пишело за капитализма и още тогава бил благсловен от Господ, та за негрите ли няма да си намерят оправдание, както  и сега за агресията си по света. Академик Божидар Палюшев в своята книга,,Физика на Бога,, казва че колкото наближава да  уловят ,,частица от Бога,, толкова по далече Бог застава от ,,ловците си,,.По скоро ще уловят ,,шлифера........,, отколкото ,,божествената частица,,.
Титла: Re: Учените и атеизма
Публикувано от: Princess_Deja в Март 27, 2012, 22:39:11 pm
Джордж Буш малко не разбирам защо е намесен. Нито е учен, нито популярен месия, пророк или друг персонаж обвързан с религиите, но да приемем, че той не е атеист и като много други уповаващи се на Бог (с различни имена и проявления), успява да го използва и да се оправдава за несъвършенната си човешка елементарност, с която да управлява една доста впечатляваща държава.
Темата обаче много ми хареса. С достойната и твърда позиция на SoturinTie!
Смешката за "нулевото измерение" и останалата опозиция, която се опитва да изкара учените, като стремящи се към полезни знания и открития в обикновени `хейтъри` на религиозна основа.
Аз Бог също не съм го виждала, не мога да докажа и че съществува, докато не разбера каква е била целта му да създаде този свят(?) , оставяйки го в ръцете на "лоши" учени и смирените и добри хора, които просто да (му) вярват.
В какво точно вярват тези хора, не разбирам. Че Бог (само) ще им помогне в беда? Че Бог им е дарил този прекрасен живот, за да са щастливи и блажени, нооооо да се съобразяват малко и да са послушни. Без много да питат, да се интересуват и да знаят. И всеки път като се заговори и намеси величието и недостижимостта на Бог, някак инстиктивно ми изникват картини на гладни и бедни хора, на мизерия, убийства и брутални престъпления, които не разбирам как един велик Бог позволява? Нима е сляп и глух? Сигурно. А може би толкова заслужил със своето творение, че е освободен от всяка отговорност и вина за това, което се случва с неговия свят!
Жалко, Боже, много жалко....
Титла: Re: Учените и атеизма
Публикувано от: Tangrata_ в Март 28, 2012, 06:08:17 am
грешка ...
оказа се, че старите ми мнения в тая тема липсват ....
Там имаше посочени доста интересни въпроси за размисъл и отговаряне.
Титла: Re: Учените и атеизма
Публикувано от: Princess_Deja в Март 28, 2012, 09:29:07 am
грешка ...
оказа се, че старите ми мнения в тая тема липсват ....
Там имаше посочени доста интересни въпроси за размисъл и отговаряне.

Простете любопитството ми, но какво бяхте написал преди да се окаже "грешка"?
Може би са били изтрити поради съображения за ...ограничаване на евентуално лично диалогизиране с ... agripa (?)
Но ще се радвам, понеже споменах, че самата тема ми е интересна и според мен не е изчерпана и вярващите и религиозни хора има какво още да отбележат. И ще се радвам, ако въпреки разочарованието си от вече изтритите мнения си припомните въпросите и да ги обсъдим, макар и от гледна точка на атеистите... :)
Титла: Re: Учените и атеизма
Публикувано от: fishbone в Март 28, 2012, 17:09:05 pm
Нима е сляп и глух? Сигурно. А може би толкова заслужил със своето творение, че е освободен от всяка отговорност и вина за това, което се случва с неговия свят!
Жалко, Боже, много жалко....
А сега де.  ??? Хем уж не вярваш в Бог и си атеист или там и аз незнам, хем едва ли не  хулиш и едва ли не още малко сметка искаш, а после Боже, Боже....Отгоре на това искаш да разбереш каква е целта Му. Ами наготово няма как да стане уважаема Princess_Deja. Явно искаш да си имаш един Бог какъвто на теб ти харесва. :negative:
Титла: Re: Учените и атеизма
Публикувано от: Princess_Deja в Март 28, 2012, 21:10:20 pm
Добре. Нека не е наготово. Какво трябва да направя, за да разбера, ако може?
За "хуленето" не съм наясно какно точно хуля. Ако е Бог, много се извинявам. Няма вече. :hi:
А ако целта му е "тайна" само за посветени неатеисти... мисля, че ще го преживея.
От мнението ти не разбрах, ти имаш ли някакви отговори или просто искаше да ме посъветваш да си измисля някакъв мой Бог?
Много харесвам Джон Картър. Става ли?
Титла: Re: Учените и атеизма
Публикувано от: ge6aaaa3 в Април 13, 2012, 11:25:59 am
К`ъв Господ, к`ви пет лева?Кой е получил нещо даром просто, защото е вярващ? Да предположим, че има Бог. Защо той търпи лицемерието на родните духовници, които с даренията за църквата си купуват светски вещи /като последния модел Линкълн/? Защо в същото време истински вярващите бабички по селата изнемогват от беднотия и болести? Защо средните векове се описват като "тъмни", след като тогава църквата е била водеща в живота на хората? И кой, подяволите, дава право на един свещеник да определя хората с увреждания като "грешници"?
Ако никой от вярващите не ми отговори на въпросите, записвам всички за изгаряне на клада, защото не сте истински християни. :writer: :diablo:
За да не получа пак предупреждение, да кажа, че това е мое лично мнение и който не го харесва, да го игнорира. 8)