Откъде произлиза човекът?

[sedere]

Те са си произлезли от естествената еволюция. Както и милиони други цивилизации в галактиките.

Значи при всички останали раси се наблюдава еволюция, само ние сме изкуствено създадени. Аплодисменти за такива умове като твоя.

Сигурен съм, че има и други цивилизации със съдба така да кажа като нашата, но повечето са от естествената еволюция. На Земята не може да се проследят много видове по еволюционно дърво. И също как в миналото е имало толкова развити цивилизации, които имат толкова мегалитни строежа. И същите тези имат и рисунки и легенди за това което казвам. Даже сега такъв строеж не може да бъде постигнат с ужким модерните ни машини. ;D

[sedere]

Защо са пренебрегвани и винаги забутвани жените особено в миналото? Защото от както Ра взима властта прави така, че мъжкото начало да е на почит затова и Бог е в мъжко лице. По принцип те почитат кралицата си, но той до толкова омешва историята и я заличава, че е много трудно да се възстанови с подробности. Той поставя и началото на масов контрол на съзнанието и програмиране. Затова и в текстовете, се казва, че първо мъжа е създаден, а после жената. Няма такова нещо отначало са и двата пола.

[sedere]

Ако четем внимателно Библията, положително ще ни направи впечатление поразителното несъответствие между описанията на сътворяването на човека, съдържащи се в първа и втора глава на Битие. В първа глава четем как на петия ден Бог създал рибите и птиците, всички същества, които живеят във водата и във въздуха; на шестия сътворил земните твари, а най-сетне човека — мъжа и жената, на които придал своя образ. От този разказ вадим заключението, че човекът е създаден последен от всички живи същества на земята и, между другото, оставаме с впечатлението, че половото различие, което характеризира човешкия род, е присъщо и на божеството; макар авторът да не ни удостоява със сведения, как това различие се съчетава с единството божие.

Ако замените Бог не със този където го мислите, че е ами с учен по произхода ще си съвпаднат нещата. И както казах човекът е създаден последен и то по изключение.

[fishbone]

те почитат кралицата си

А тая  Кралица да е жива и здрава, кой я е създал нея ?  

[алибаба]

Защо са пренебрегвани и винаги забутвани жените особено в миналото? Защото от както Ра взима властта прави така, че мъжкото начало да е на почит затова и Бог е в мъжко лице. По принцип те почитат кралицата си, но той до толкова омешва историята и я заличава, че е много трудно да се възстанови с подробности. Той поставя и началото на масов контрол на съзнанието и програмиране. Затова и в текстовете, се казва, че първо мъжа е създаден, а после жената. Няма такова неща отначало са и двата пола.

Да, не е възможно единият полюс да се е появил СЛЕД другия.
Появата на двата полюса става едновременно.
Мъж и жена са просто два полюса.

[sedere]

Така ето още нещо, което е плюс към това което казвам.  
http://ahf-fossils.blogspot.com/2009/12/blog-post.html
И е жена това.
Също и това http://ahf-fossils.blogspot.com/2009/04/blog-post_14.html 

[mitko]

    Седере, 
    Прочети  ми  постовете  по  темата  и  ми  кажи  къде  противоречат  на  това  което  си  дал  в  последният  си пост! 
    Последният  ти  пост  подкрепя  противниковото  становище!!!

[sedere]

Оттук вече научаваме с изненада, че Бог сътворил отначало човека, после по-нисшите животни и най-накрая жената — за пея му хрумнало допълнително и я направил от ребро, което извадил от мъжа, докато онзи спял. В двете изложения ценностната градация е явно обърната наопаки. В първото божеството започва от рибите и върви нагоре, през птиците и зверовете, за да стигне до мъжа и жената. Във второто започва с мъжа и слиза през по-нисшите животни до жената, която очевидно бележи най-ниската точка на божественото творчество. В тази версия не се споменава нищо за това, че мъжът и жената са били създадени по образ божи. Просто пи се казва, че „създаде Господ Бог човека от земна пръст и вдъхна в лицето му дихание за живот; и стана човекът жива душа”1. След което, за да облекчи самотата на мъжа, който се скитал без другар из красивата градина, предназначена за него, Господ създал всички птици и зверове и ги завел при човека, очевидно за да го забавляват и да са му другари. Човекът ги погледнал, дал на всичките имена, но не се задоволили с тези партньори и най-накрая, сякаш от отчаяние, Бог сътворил жената от една незначителна част от мъжкия скелет и я представил на мъжа като негова съпруга.

Винаги двата пола са били заедно. Не е създаден мъжа първо, а после жената. Затова давам и линк с хоминида Арди.
Първия разказ е верен, а не втория.

[mitko]

http://rutube.ru/tracks/712227.html?v=221f1675e537df4d32e9a9857bb39c14

[valleri]

аз не разбрах смисъла на тази дискусия, защо не ползвате труда на хората от този сайт за начало
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,14258.0.html

[sedere]

Много ми помогна да навържа нещата тази книга както и много нови неща за мислене и проучване получих.

аз не разбрах смисъла на тази дискусия, защо не ползвате труда на хората от този сайт за начало

Защото тази тема е специално за човека. В другата тема ако се беше разразила тази дискусия щеше да има доста спам.

[valleri]

разбрах че е за човека и за произхода му, но в книгата е казано достатъчно много.
на всички е ясно че сме "правени" и че сред нас нама жив свидетел на това
друг е въпроса ако почнем да се питаме коя раса от хора е първа и коя е по-примитивна, а също и с каква цел са създадени разликите сред расите, но за произхода нещата са ясни и Дарвин вече никой не го взима сериозно.

[insomnia1304]

Ново доказателство за използване на инструменти от древните хора

http://www.epochtimes-bg.com/2010-03/2010-08-30_01_d.html

[SunMoon]

аз не разбрах смисъла на тази дискусия, защо не ползвате труда на хората от този сайт за начало
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,14258.0.html

Е нали точно за това е спора, че това е глупост...Вярвайте на каквото щете, ама някой хора няма как да се убедим. Зададох въпроси, не беше отговорено конкретно на нито един от тях, тезата куца от всякъде.

[sedere]

Знам, че няма да се убедите поне докато не преживеете и не откриете някои неща сами. За това и не съм отговарял на някои въпроси, защото не са толкова интересни и не ни засягат.
На някои съм отговарял за да си потърсите сами допълнително инфо.

тезата куца от всякъде

Ами, който няма очи и не иска да види нещата, ще му куца, ще му е криво и тн.

Вярвайте на каквото щете, ама някой хора няма как да се убедим.

И никой не иска да се убеждавате. Вие сами сами се натискате и спорите.
Който има очи ще ги види нещата.
 
И доста въпроси са безсмислени. Например за очи, ядене и други  подобни. Знаете ли, че реално никой не знае как самите те се наричат? И какво и на мене ми интересно от любопитство, но дори и да узная това, с какво ще ме промени мене лично?

Така и накрая да сложа три снимки. Познайте от къде са или разберете сами.