План “Баязид"

[daskala]

Наскоро ме разстрои информацията, че причината за падането на България под турско робство е разпокъсаността на държавата и големите данъци, което е било една от причините хората да не искат да воюват за съхранението на българската държава.

Замислих се за сегашната обстановка.
-Унищожаването на българската икономика при новата "демокрация", чрез програмата ран-ът.
-Разпокъсаността на българския народ на повече от 350 партии.
-Факта че няма добре работеща икономика, няма приходи в хазната, няма достатъчно пари за пенсии, заплати, здравеопазване, образование и т.н.
-Принудителното узаконяване на етническата партия ДПС под външен натиск.
-Предоставянето на ДПС да се разпорежда с територията на България.
-Даване възможност на турски капиталисти да изкупуват български заводи и други имоти при което формират турскоговорящи ядра в България.В същото време в тези ядра има много млади кюрди,на които се дава възможност да създадат тук семейство с наши девойки и да останат за постоянно б България.
-Турски фирми да работят по наши магистрали с техни специалисти с много по-големи заплати и то при положение че у нас има безработица.
-Принуждаването на "Нашите политици" да приемат закон за продажба на земеделска земя на чужди граждани и фирми регистрирани в България.
-Разпродажбата на всички държавни недвижими имоти и фирми.
-Редовните турски сериали по телевизиите,които трябва да убедят народа колко са благородни турците.

Сигурно съм пропуснал нещо, но изреденото е достатъчно за да направи живота в България мизерен и да се появяват все повече и повече хора искащи да излязат зад граница, но това може да докара и момента при който населението да поиска да се присъедини към Турция.  ВСИЧКО ТОВА СА ЕЛЕМЕНТИ НА ПЛАНА БАЯЗИД.

Интересното е че и ББ работи за този план, защото той е твърд привърженик на влизането на Турция в ЕС

[Z-931]

Хайде и възродителният процес с избора на имената  е започнал... 

http://society.actualno.com/news_277543.html

[ARRI]

Турско робство не е имало?
 


Българите не са били роби?

В едно взривоподобно интервю преди три години проф. Манчев защити няколко крайно неудобни за българската историография тези – за липсата на робство в предосвобожденска България, за някои детайли от Баташкото клане, та дори и за българските политически „посрещания” и „изпращания” в Македония, на руснаците след края на Втората световна война, на Тито и т.н. Готови ли са вече европейските българи за подобни истини или все още се крият зад митовете на национализма?

„Не са, струва ми се, готови да приемат реалностите такива, каквито са били - казва проф. Кръстьо Манчев и продължава така: За да се промени това, трябва да се появят научни трудове. Досега нашата историография е страдала от различни пристрастия. Едното е идеологическо, другото е национално. От националното пристрастие страдат и историографите на нашите съседи – всеки хвали себе си и ругае околните държави.

Ние сме възприели Османската империя такава, каквато са ни я нарисували българските възрожденци, а след това както я е нарисувала българската историография. Истината обаче е малко по-друга, това са разни митове. Османската империя не е била робовладелска държава, тя е феодален тип държава. В тази империя е имало и роби, но те са били използвани тук-таме само като домашна прислуга.



http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14886755,00.html