До колко мислите, че всичко е нагласено и режисирано?
Ами винаги в такива случаи нещата са малко понагласени и режисирани. Друг е въпроса до колко се получават. Не мисля, че един конфликт и разделение на масите може да се получи от нищото само с един план за разделение. Трябва да си има едно тлеещо ядро което само чака да се раздуха за да пламне. А то си го има. Пушещите ни братя българи са си определено малко нагли, безпардонни и неуважаващи правото на останалите да дишат чист въздух. Получава се така, че непушачите на практика са дискриминирани (което е нелогично) и от там идва напрежението. Ако Димящите бяха малко по-тактични това нямаше да се случи пък колкото и някой да иска да режисира "ситуация". В същото време винаги има хора "сърфисти" които само дебнат вълната и се опитват да я яхнат. Това е сигурно.
Нека дискутираме поредния план на ГЕРБ за разделянето на един народ и лобистките интереси на някои групи хора.
Какво толкова има да се дискутира. Не съм убеден, че това е предварително дълбоко замислен план. Нашите "глави" не са способни толкова дълбоко да се потапят в мисловната дейност. Обикновено те просто изпълняват без много да мислят всякакви европейски и неевропейски директиви, къде уместни, къде не. Че забраната като цяло е правилна мисля, че малко хора ще оспорят. До колко беше уместно да се приложи така директно е вече друг въпрос. Според мен трябваше малко, по малко да се затяга примката и да се стигне съвсем естествено и до тази крайна мярка след време. За мен по-логично беше да има места които, ако отговарят на определени критерии да се позволява пушенето. Може да има хора които имат жерлание да инвестират сериозни суми в добри климатични и пречиствателни съоръжения. Съответно места където не присъстват деца под определена възраст също да може. Но като си познаваме нашего брата бай ви Ганя дали нещата биха се случили както са замислени? Съмнявам се много. Всички масово щяха да отговарят на всички критерии (разбира се само на хартия) и пак навсякъде щеше да се пуши. А децата ни отново щяха да се прибират в ранни зори прекарвайки нощта в незнайно кой бар, дискотека или бардак, естествено пушили и пили на воля... Проблемът в нашата страна е, че ние масово (като истински тарикати) не спазваме никакви закони и норми, а контрола по спазването им е нулев. А погледнато от тази страна една цялостна забрана, като че ли би сработила по-добре. Заради това и не съм особено склонен да подкрепя отстъпване от вече приетата забрана несависимо, че беше малко прибързана работа.
А колкото до загубите и намалелите обороти всичко е вятър и мъгла. Не, че няма нищо вярно, просто се раздухва повече от колкото трябва. Няма търговски обект без двойно счетоводство, ако се налага ще покажат спадане на оборота или повишаване... според интереса. Просто нашего брата не пожела да устиска някое време докато се нормализират нещата... както се казва всяко чудо за три дни. Разбира се очаквано е оборотите на заведенията да спаднат, но в никой случай фрапиращо и това ще е до време докато се наместят нещата. Този който си е ходил по заведения пак ще си ходи бъдете сигурни! Никой няма да се затвори вкъщи, ще поседи, ще поседи... па ще излезе. До колкото следя темата останах с впечатление, че хотелиерите и ресторантьорите не подкрепят отмяна на забраната! А уж те инициирали протестите?! Тогава кой толкова напъва? Явно кръчмарите и хората от цигарения бизнес.
Не знам икономическата комисия какво мисли и какво разглежда, но не смятам, че има икономически толкова належащи причини да отпадне забраната за тютюнопушене. Ако се погледне в другата посока дали икономически по-изгодно няма да излезе (разбира се не веднага) тази тотална забрана имайки пред вид средствата които отиват за лечение на заболявания свързани с тютюнопушенето? Колко отсъствия от работа, намалена работоспособност и т.н. Само където тези неща биха се усетили доста по-късно. А намалелите обороти се усещат веднага.
В България има къде по-сериозни проблеми и неща за разрешаване и е напълно възможно целия този цирк да е за отвличане на вниманието от същинските проблеми или решения които ще бъдат прокарани и ще минат без да ги усетим. Дали обаче нашите управляващи са толкова добри илюзионисти да сътворят такъв фокус или просто случайно се оказаха в тази ситуация? Мисля, че нашите не ги бива да мислят толкова сложни номера... но пък откъде да знам, а може и някой да им помага!?
П.П. Сетих се, че в Англия лекарите получават бонуси, ако "превъзпитат" пушач. Очевидно при тях за разлика от у нас... пушачите вредят на икономиката, а нашите очевидно и помагат! А в Щатите до колкото си спомням непушачите имат по-изгодни условия за здравни застраховки... май само ние не разбираме вредата от димящите пръчки или просто по навик се правим на селски тарикати само и само да си запазим това което имаме без значение, че е грозно, димящо и смърдящо зло. Сетих се и за някои коментари които ми харесаха, ще пусна два:
"Просто и ясно е, че всеки може да излезе за 5 мин. за едно фасче, но аз не мога да изляза за 5 мин. да си поема въздух и после вътре да не дишам. Просто и ясно е, че това, което някои като вас искат е стария закон, който също беше за разделение по зали, също беше малките места да решават сами и съвсем просто и ясно всички видяха, че не работеше. Нямаше нито 1 малко място, в което да не се пуши и почти навсякъде където имаше разделение на зали си беше фиктивно. Няма да позволя да бъда изолиран от обществото (стоейки си вкъщи), само защото искам да дишам чист въздух по тези места!"
"Когато човек се роди пушач, тогава може да претендира, че е дискриминиран. Във времето той сам си избира вредния навик и излиза, че трябва да го натика в носовете на другите. Като пикаем отиваме в нужника, като плуваме тези които не са съвестни пикаят в басейна, а другите там където трябва. Пушенето е нужда и трябва да се извършва в нужника - било то стая или навън. Нека да пием хубави питиета и да ядем вкусна храна без да плуваме в дим, а когато ни се "принуди" (допуши) да се "изнудим" (напушим) където трябва и да оставим другите в помещението да се донасладят на хубавата храна!"
Темата е твърде, твърде голяма... може да се мъдри много и казах, че в обществото ни тлее напрежение по този въпрос и по-горе казах защо. В крайна сметка пък не е нужен и голям режисьор... и първокурсник би се справил да изрежисира тази сценка.