Автор Тема: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.  (Прочетена 12636 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен kalan

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 892
Разликата е,че тук уж се борите против отровите, с които ни убиват, а вие по собствено желание се тровите с една. И не стига това , ами искате и непушачите да ви дишат гадориите.
Само ми кажи голям проблем ли ще е да излизаш за 2 минути и да си пушиш навън. А по въпроса ти със залите пушачи/непушачи, преди като ги имаше тези зали разделението беше толкова условно, пак навсякъде си се пушеше.
Пак не обясняваш кво е тва тук и там. И форуми и в реалноста хората са си хора. Къде съм казала, че трябва някой да ми диша гадориите. Я чети какво пиша. И драги аз в къщата си не пуша освен на терасата. Ама напоследък и в кухнята, че стана студено. :D
Разликата ти я обясних. Ама не четеш. Па върни се и виж какво съм написала.
Ти пък да не би да водиш перфектен здравословен живот. Много знаеш кво ядеш и пиеш.

Какви кучета, каква тема, бе колежке? Колкото повече си правя труда да те чета, толкова по ми се губи представата каква е темата.
Идеше реч за лицемерното ти опияние относно изборите, право на които имаш.
Последно: разделение или обединение? :D
Ей къса памет имаш. Ми що ги вкарваш кучетата бре. Моите избори са си мои. Какво не ти е ясно? И като не чаткаш спри да ме четеш. Не съм те вързала. Нито пък съм опряла пистолет на някого да седи до мен когато пуша.

Оф защо ми вкарвате реплики в устата, не мразя никой пушач, който си пуши в тях, на улицаат или, където и да е стига да не пречи на хора, на които не им е приятно това. Мразя нагли хора, които не приемат чуждата позиция и заявяват" Ше си пушим, където си искам, къв си ти да ми кажеш".
PS В интерес на истината си на 2-3 месеца си купувам от синия парламент с готиния филтър, но си го пуша в нас(живия сам), така че не ви мразя. Мразя хора, които гледат само от собствената си камбанария и собственият си кеф.
Ами ти сам ги казваш репликите. Кога съм ти пречила аз на теб. Аз съм избрала за себе си да пуша. И на никой няма да позволя да решава това вместо мен. И аз като много други пушачи искаме отделни помещения в заведенията.
Та ми кажи кой съм отровила? Дай ми ясни и точни доказателства кат толкова ме познаваш.


Неактивен Fiery

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 495
А, ей сега вече чатнах как се правят избори.  :blum2:
Толкова да се чудех до този момент, защо ли напоследък така виете  за обединение  :D

И драги аз в къщата си не пуша освен на терасата. Ама напоследък и в кухнята, че станана студено.

- Не можем, ще паднем! - Елате до края! И те дойдоха. И той ги блъсна. И те полетяха!

Неактивен nveneta

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 17
Уф, все си мисля /макар да не пуша/:
Седя си в нас в хола, пийвам си кафенце и пафкам цигарка. Изведнъж се звъни на вратата. И кой ми идва на гости? Ами приятелка НЕпушачка. Влиза в нас, влиза в хола и казва:  ааауууууу, тук се пуши. Излез на вън да пушиш, че ще ми омиришеш дрехите и ще хвана рак, а и нарушаваш личният ми избор.....
 Ами изхвърлила съм я от нас и едва ли ще сме приятелки повече.
Познато, нали?

Неактивен ipsilan

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 91

И казваш, Вени, че вече почнахме да се делим...Ми  ОК, щом трябва. Пуша си вкъщи, пуша си в колата,  сякаш колкото повече говорят за това, толкова повече цигарени кутии намирам в джобовете си. Не съм върл пушач, в началото казах, че мога и без тях, така, както никога в живота си не съм изпил грам алкохол. И съм жив. Ще оживея и сега, освен ако на 21.12....нещо...ми свърши кафето, но взехме да ставаме по-големи светци от папата. Одобрявам постъпката на приятелката ти, ако имам такъв приятел, ....значи вече нямам.  Щото за отрицателно време ние, пушачите, се превърнахме в наглеци, отровители, наркомани и тям подобни...Ма да ме накарат да мразя непушачите, освен ако не прекалят с илюзорната заблуда - няма да стане.  40% от колегите ми не пушат. Винаги сме заедно, и идват да пушим даже, и си ги обичам.  А ти, Вени,  да не си дала на приятелката си повече олио назаем, че ще мирише, да не я натровиш! ...Сори за просташката ирония, но...каквото повикало...
Животът е сън,смъртта е събуждане...

Неактивен Fiery

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 495
Източника е www.dir.bg, а на вашето обединено-разединение - ЕС:

Цигарите и тютюневите изделия ще бъдат с графични изображения и по-големи предупреждения за здравето, а ароматизираните продукти като ментолови цигари ще бъдат забранени, съобщи ДПА.Това реши Европейската комисия, която прие предложението за преразглеждане на Директивата за тютюневите изделия, предаде БТА. То е прието след консултации на широка основа със заинтересованите страни, включително обществена консултация, която събра 85 000 отговора. Като следваща стъпка предложението ще бъде обсъдено в Европейския парламент и в Съвета на министрите. Очаква се то да бъде прието през 2014 г.и да влезе в сила от 2015-2016 г. "Тютюнът убива половината от потребителите си и предизвиква силна зависимост", заяви еврокомисарят по здравеопазването и въпросите на потребителите Тонио Борг. Той посочи, че 70% от пушачите са започнали преди 18-годишна възраст. Целата на днешното предложение е да направим тютюневите изделия по-малко привлекателни, каза еврокомисарят.Сега действащата Директива за тютюневите изделия (2001/37/EC) е от 2001 година. "Оттогава настъпиха някои важни промени на пазара, в науката и в международен план. Има нови доказателства за овкусителите, използвани в тютюневите изделия, и ефективността на предупрежденията относно здравето. На пазара се появиха нови категории изделия, като електронните цигари, а последните маркетингови стратегии са свързани с използването на атрактивни опаковки и вкусове. В международен план ЕС и всички държави членки ратифицираха Рамковата конвенция на СЗО за контрол на тютюна, която влезе в сила през февруари 2005 г.", обясни Борг.Предложеният законодателен акт включва нови и подсилени разпоредби за производството, представянето и продажбата на тютюневите изделия Предвижда забрана на цигарите, тютюна за ръчно свиване на цигари и бездимните тютюневи изделия, които са с характерен вкус, и задължително използване върху цигарите и тютюна за ръчно свиване на предупреждения за здравето под формата на големи снимки.Урежда се продажбата по интернет и се предвиждат технически елементи за борба с незаконната търговия. Освен това се предлагат мерки за изделията, за които до момента нямаше специална уредба, като електронните цигари и растителните изделия за пушене. Тютюнът за дъвчене и смъркане ще подлежи на специално етикетиране и регулиране на съставките. "Потребителите не бива да бъдат заблуждавани: тютюневите изделия трябва да изглеждат като тютюневи изделия и да имат вкус на такива. С това предложение гарантираме, че атрактивните опаковки и овкусителите не се използват като маркетингова стратегия", коментира комисар Борг.Етикетиране и опаковка: Върху всяка опаковка цигари или тютюн за ръчно свиване на цигари трябва да има комбинирано предупреждение от снимка и текст, което покрива 75% от лицевата и опаковата страна на опаковката; върху опаковката не може да има и рекламни елементи. Сега предоставяната информация за катрана, никотина и въглеродния оксид, за която се счита, че е подвеждаща, се замества с информационно съобщение отстрани на опаковката, че тютюневият дим съдържа над 70 вещества, причиняващи рак. Държавите членки имат правото да въвеждат опростени опаковки. Съставки: Ще бъде въведен електронен формат за уведомяване за съставките и емисиите. В предложението се предвижда забрана на цигарите, тютюна за ръчно свиване на цигари и бездимните тютюневи изделия с характерен вкус, както и на изделията с повишена токсичност и повишена опасност от пристрастяване. Бездимни тютюневи изделия: Всички бездимни тютюневи изделия трябва да бъдат обозначени с предупреждения относно здравето върху главните повърхности на опаковката, а изделия с характерен вкус не могат да се продават. За нови категории тютюневи изделия трябва да се уведомява предварително.  Разширяване на обхвата на директивата:Изделията със съдържание на никотин (напр. електронните цигари), което не надвишава определена граница, могат да бъдат пускани на пазара, но трябва да бъдат обозначени с предупреждения относно здравето. Изделия със съдържание на никотин над определената граница се допускат само ако са разрешени като лекарствени продукти, например никотинозаместващи терапии. Растителните цигари ще трябва да бъдат обозначавани с предупреждения относно здравето.  Трансгранични продажби от разстояние: Предвижда се търговците на дребно, работещи по интернет, да уведомяват за своята дейност и да се въведе механизъм за проверка на възрастта с цел да се гарантира, че не се продават тютюневи изделия на деца и юноши. Незаконна търговия: Ще бъде въведена система за следене и обратно проследяване на изделията и на защитни елементи (напр. холограми) с цел да се гарантира, че в ЕС се продават само изделия, които отговарят на изискванията на директивата.
« Последна редакция: Декември 19, 2012, 22:58:43 pm от Fiery »
- Не можем, ще паднем! - Елате до края! И те дойдоха. И той ги блъсна. И те полетяха!

Неактивен kalan

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 892
Уф, все си мисля /макар да не пуша/:
Седя си в нас в хола, пийвам си кафенце и пафкам цигарка. Изведнъж се звъни на вратата. И кой ми идва на гости? Ами приятелка НЕпушачка. Влиза в нас, влиза в хола и казва:  ааауууууу, тук се пуши. Излез на вън да пушиш, че ще ми омиришеш дрехите и ще хвана рак, а и нарушаваш личният ми избор.....
 Ами изхвърлила съм я от нас и едва ли ще сме приятелки повече.
Познато, нали?
Ами виж сега. В случая си права. В твоята къща - твоите правила. Не може някой да ми идва в къщата и да ми нарежда да излизам. Ми явно е супер нагла и невъзпитана, че да си позволява да командори в чужда къща.
Брат ми не пуши. И има много повече права в къщата ни отколкото някаква приятелка дошла на гости. Дори той не си позволява и си мълчи когато се е случвало да пуша вътре било като сме имали гости или поради някакво щукване.
---
Fiery, колкото и надписа до сложат - няма да стане. С надписи не става.
Пък и кво се пънат да го забраняват тютюна. Нали целта да се намали населението.  :D Бре тия конспиратори не знаят какво искат.

Неактивен kalan

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 892
За пушачите с любов

Защо отново позволихме на политиците да ни употребят, подвеждайки ни за пореден път с най-демагогския си лозунг – „в името на човека“. Хем знаем уроците на историята: Ленин, Хитлер, „Цанков камък“, „Огледалото“, парк „Витоша“… и пак се хванахме на въдицата. А звучи красиво: „В името на човека…“ В случая на човека непушач.

Да, аз, непушачът, вярвам, че пушенето на цигари е неестествено и няма нищо общо с биологичната ни природа. Споделям мнението, че това е една от многото социално и изкуствено придобити от човека привички като употребата на алкохол, наркотици, захар, чалга… които са породени от търговската ни алчност и консуматорската ни същност. Другото общо между тях е, че всички те са безспорно вредни и ни правят физически, психически и финансово зависими.

Да, това са моите непушачески разбирания. Подобни са и на другите непушачи – и те са суперудобни да бъдат използвани в безсмислени войни. Да, ние не харесваме пушенето, но не ни карайте да мразим пушачите. Както човек доброволно и свободно е направил своя избор да пуши, така и отказванетo му от тях трябва да е доброволно и свободно.

Защото дори с безсмислената, миришеща, вредна и скъпа цигара в уста той запазва човешката си същност. Болен, зависим, беден… но човекът свободно е направил своя съзнателен избор. И когато със закон като този му се отнеме правото на свободен избор, то неговото оскотяване е гарантирано.

Точно в тази насока са последствията от закона за тоталната забрана на тютюнопушенето. Това е може би един от най-циничните и демагогски закони, защото в своята същност този закон прикрива провежданата в Европа и в света реална и ефективна политика за увеличаване употребата на цигари, а тя е следната:

1. Факт е, че Европейският, американският и др. съюзи на практика подкрепят, стимулират и субсидират цигарената суровина – тютюна. Само за 2013 г. същите тези наши правителство и парламент, които приеха закона за тоталната забрана,

независимо че сме
най-бедната държава

и в най-голямата криза, ще дадат над 73 000 000 лв. за субсидиране производството на тютюн! Не ми се мисли за милиардите в световен мащаб. И ЕС планира да прави това години напред.

А защо не се субсидира биопроизводството, ябълки, грозде и… Да въвеждаш забранителен закон с мотив, че целта му е да се ограничи тютюнопушенето, а да субсидираш тютюнодобива, е чиста демагогия и мимикрия. Това е още едно доказателство, че тоталната забрана не цели намаляване на тютюнопушенето. И респективно не го постига.

2. Факт е, че Европейският, американският и прочие съюзи създават и толерират най-благоприятните условия за производството и разпространението на цигари. Доказателствата са навсякъде около нас: най-многобройни от всички търговски обекти са местата за продажба на цигари: хилядите „клек-шопове“, хилядите специализирани „цигари&алкохол“ магазини, задължителното присъствие на входа, на изхода и на касите на всички малки и големи търговски обекти и заведения… с две думи – системата гарантира абсолютно навсякъде да можеш да си купиш цигари. Е, на този фон да забраниш пушенето в… заведенията за развлечения с мотива „грижа за нашето здраве“ не е ли демагогия?

Който не е разбрал как ни лъжат и защо този закон е циничен, е достатъчно да застане пред един от хилядите билбордове, рекламиращи цигари. И какво виждаме? 95% от него крещят: купи, пуши и… 5% предупреждават, че пушенето вреди… Ето каква е „грижата“ за нашето здраве.

3. Факт е, че и Европейският, и американският, и пр. съюзи нямат и не желаят да приемат и да прилагат реални политики, които да водят до фактическото намаляване на тютюнопушенето. Аз не съм нито политик, нито евродепутат, нито стратег, но в искреното си желание все по-малко хора да пушат съм убеден, че това е реално постижимо, но не със забрани, а с различни превантивни, възпитателни, включително и законодателни политики. Например: да се за-

възраст, обществена нетърпимост към непушенето, и много други ефективни политики. Но не с безсмислени забрани.

Затова резултатите от въведения на 1 юни закон

нямат никакъв ефект

върху „нашето здраве“, а само наложиха следните констатации:

1. Най-бедните граждани в ЕС – българите, не разбрахме защо от 27 държави в ЕС България е сред тези само шест, въвели тоталната забрана? Защо не последвахме примера на другите 20? Например Белгия, където дори в самия Европарламент има обособени места за пушене. Защо ни направиха „по… от папата“, без да сме такива?

2. Същите българи не разбрахме защо не бе оставен да действа поне няколко години (както правителството беше декларирало) предишния изключително удачен преходен вариант на закона, който забраняваше пушенето навсякъде, дори в самолетите, но позволяваше на милионите пушачи, които имат същите като нас права, да имат своите малки „островчета“, т.е. освен заведения за непушачи да има и заведения за пушачи при задължителни изисквания за вентилация и обособени помещения? Какво страшно видяхте в това?

3. И преди 1 юни, и днес няма нито една организация и никой не е против законът да забранява пушенето на работните места, в транспортните средства (и най-вече в самолетите), болниците, държавните и частните обществени места и… изобщо навсякъде, където хората работят, учат, ползват обществени услуги. И след като за тези забрани имахме национален консенсус и той беше залегнал в предишния закон, защо бе приет нов – този на тоталната забрана?

4. Малко ли ни беше, че ни разделиха на граждани и селяни, на бедни и богати, на леви и десни, на интелектуалци и депутати, на… та

позволихме този закон
да ни раздели

още – този път на пушачи и непушачи?

Скоро имам рожден ден и бих желал да поканя приятели, колеги, близки… нормални хора, от които нормално над 50% са пушачи, между които дъщеря, съпруга, партньори… Но къде? Вкъщи няма място, в заведенията и в собствения ми клуб не се пуши, в парка е студено. По дяволите! Защо ми отнехте възможността за избор? Да, аз съм непушач, но по никакъв начин не желая гостите ми да не са до мен, на дансинга, на топло, да не сме заедно… а да мръзнат навън изолирано като прокажени и наказани… а наказани за какво? Да пушиш не е престъпление. Не, не ми се празнува този рожден ден, а съм непушач… И това е може би едно от най-ужасните последствия от безумния закон, който превърна празниците на хората в поле на разделение, заменяйки основния им смисъл – да събираме. И преди 1 юни ние, непушачите (50%) имахме пълно право в заведенията наша собственост (50%) да забраним пушенето защо ние, непушачите, не го направихме. Защо? А пожелахме и задължихме пушачите да си забранят пушенето

В името на нашето здраве, така ли? Пълен цинизъм.

6. А сега, когато абсолютно навсякъде не се пуши, защо, по дяволите, ние, непушачите, престанахме да посещаваме заведенията? Защо? Нали това искахме? Начукахме им го на мръсните пушачи, а сега да ги видим! Това ли беше смисълът на закона за нас, непушачите?

7. А колкото до пушачите… резултатът от тоталната забрана е… няма нито един отказал се! И няма как да има, тъй като философията на този закон не води по никакъв начин до отказване от употреба на цигари, а само казва на пушачите къде нямат право да пушат. И повечето спазват закона – престават да ходят по заведения и си пушат колкото си искат все по-често вкъщи… хем близо до децата. Браво на закона. И не зная дали има някаква връзка, но по официални данни от митницата от 1 юни до 1 ноември консумацията на цигари се е увеличила с 8,2%!

Тъй като досега не открих нито един положителен резултат от закона, започвам да се питам дали пък това не са искали създателите му?

Ето защо аз, непушачът, ще продължа да ходя на митинги, докато парламентът не възстанови справедливостта.

Ще продължа да убеждавам всички и да споделям моето мнение колко е безсмислено и несвободно да се пуши, но и за миг няма да престана да уважавам тяхното решение и личния им избор, дори да е различен от моя.

За пушачите с любов. Това е пътят да захвърлим цигарите завинаги.

Атанас Янкулов

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
E, неочаквах, че пак ще има неразбрали.

Причината, непушачите до сега да не се обаждат и да търпят, това е че не са виждали алтернатива. А стоически са търпели мръсотията и гнусотията.
Това, че няма закон за боклуците по улицата, не означава, че трябва да махнем всички закони и да започнем да живеем изцяло без закони, просто защото еди кой си закон не бил спазен.
В крайна сметка човек е егоист. Аз от 8 години си живея в чиста среда, и ми дреме на ветропоказателя. Не мога да опиша с думи огромната положителна социална разлика, която почувствах, когато можех да ходя в което си искам заведение и не се налага след 5 минути целия да замириша на циганска тоалетна.
Не ми пречи пушачите да си се тровят колкото си искат. Нямам наглостта да им нареждам какво да правят със живота си. НО! Имам право като ида някъде, да дишам чист въздух, а не чернилка. Пушачите ми го отнемат това право. Т.е. те навлизат в моето пространство. Аз не им преча с нищо. Защо те трябва да ми пречат? Аналогията със срането в лицето е точно на място. По вашата логика няма никакъв проблем да го правя. Може да ми е кеф да си го правя в заведението и да не ми е приятно да се усамотявам в определените за това места. Нали така!?
А това че непушача имал избор да не влиза в заведение за пушачи.
Ами то други заведения няма!!!!
Няма ли закон, навсякъде ще се пуши. Винаги ще се намери някой нагъл келеш да запали. Един път ми се случи и вътре в маршрутка. От Варна за Бургас.
Значи аз като непушач, ще имам избора НИКЪДЕ да не ходя!? Ами страшен избор. Направо толерантност отвсякъде.
Както и да е. Ако се продължи да се пуши навсякъде в БГ (ние сме май 2ри в света на глава от населението по пушене. Само след Куба май.) Просто това ще е още една черна точка, която ще ме кара да се връщам в бг само като турист. Един път на 5 години.
Просто нямам думи. Очевидно и тук е пълно с хора, които не могат или не желаят да мислят изобщо.
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен kalan

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 892
E, неочаквах, че пак ще има неразбрали.

Причината, непушачите до сега да не се обаждат и да търпят, това е че не са виждали алтернатива. А стоически са търпели мръсотията и гнусотията.
Това, че няма закон за боклуците по улицата, не означава, че трябва да махнем всички закони и да започнем да живеем изцяло без закони, просто защото еди кой си закон не бил спазен.
В крайна сметка човек е егоист. Аз от 8 години си живея в чиста среда, и ми дреме на ветропоказателя. Не мога да опиша с думи огромната положителна социална разлика, която почувствах, когато можех да ходя в което си искам заведение и не се налага след 5 минути целия да замириша на циганска тоалетна.
Не ми пречи пушачите да си се тровят колкото си искат. Нямам наглостта да им нареждам какво да правят със живота си. НО! Имам право като ида някъде, да дишам чист въздух, а не чернилка. Пушачите ми го отнемат това право. Т.е. те навлизат в моето пространство. Аз не им преча с нищо. Защо те трябва да ми пречат? Аналогията със срането в лицето е точно на място. По вашата логика няма никакъв проблем да го правя. Може да ми е кеф да си го правя в заведението и да не ми е приятно да се усамотявам в определените за това места. Нали така!?

Няма ли закон, навсякъде ще се пуши. Винаги ще се намери някой нагъл келеш да запали. Един път ми се случи и вътре в маршрутка. От Варна за Бургас.
 Ами страшен избор. Направо толерантност отвсякъде.
Както и да е. Ако се продължи да се пуши навсякъде в БГ (ние сме май 2ри в света на глава от населението по пушене. Само след Куба май.) Просто това ще е още една черна точка, която ще ме кара да се връщам в бг само като турист. Един път на 5 години.
Просто нямам думи. Очевидно и тук е пълно с хора, които не могат или не желаят да мислят изобщо.

То до разбиране и съгласяване има разлика Тангра.
Я кажи ми какво ти пречи да си седиш в заведение за непушачи, а пушачите да са в заведение за непушачи?
И пак ще кажа, че аналогията не е правилна. Щом за срането има места, така и за пушенето трябва.
А това че непушача имал избор да не влиза в заведение за пушачи.
Ами то други заведения няма!!!!
Значи аз като непушач, ще имам избора НИКЪДЕ да не ходя!?
Що за долна лъжа приказваш. :o Нали сега си на чист въздух. И в момента има забрана в Бг. И защо да нямаш избор?
Закони трябва да има. Съгласна съм. Но не тотални забрани без право на избор и то за сметка само на едната страна.
Както ти си егоист казваш и мислиш за себе си, то тогава и аз така ще си мисля за себе си.


Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Обяснявам елементарно. И пак го повтарям. Ако се разреши да има заведения за пушачи и непушачи, просто всички собственици ще бъдат принудени да направят заведението си за пушачи. Имал съм заведение преди 10-12г в бг и точно така стана. Тогава пак се опитваха такива забрани. Говоря от личен проверен опит. А не както тебе, наизуст. Оттам нататък, след като всичките заведения ще бъдат принудени да са за пушене, остава избора да не ходи човек никъде. Или да се усмърдява и да диша чуждите лайна.
А колко чернилка и прах се събира от цигарите. То ако влезеш в някой комин, не случайно целия ще станеш в черни сажди. Щото не е само дим, ами има и твърди частици.

Тук има "cigar club",клубове където се пушат пури. Но предполагам им трябват специални лицензи и са доста скъпи. Предполагам сигурно ще струва едно 50$ на човек, да си извъртите по една пура. Щом ще сте баровци. Иначе, си пушете у вас и в хола, и в кухнята, пък може и в спалнята под одялото. Лошо няма. Щом си го обичате. Е, всяка година ще трябва да пребоядиствате, освен ако не сте абсолютни мърлячи, но какво толкова. Може даже да си организирате и пушилка-парти. Събирате се 20ина пушача в една стая. Затваряте прозорците, и цяла вечер цигара след цигара. Кеф!

Наистина не мога да разбера какъв ви е проблема да си пушите у вас. Защо държите да осмърдявате и хора, които нямат никаква вина, че са попаднали в едно помещение с вас?
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен nveneta

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 17
Тангра, мисля че никоя от крайностите не е правилна. Аз, например, съм непушачка /вече/ от 2 год. Още ми се припалва от време на време, ама няма да опитам пак. Но все още много добре си спомням какво беше усещането преди и съм твърдо против крайните мерки. Ще се опитам да ти обясня защо.
 Тук има достатъчно хубави и голями заведения, които инвестираха огромни суми за модерни климатични вентилаций. Пушачите също предпочитат да седят в хубаво миришещи и добре вентилирани зали- защо си мислиш, че пушачите обичат лисичи дупки. И е правилно тези заведения да продължат да си бъдат в този вид- 2 отделни зали- всеки има избор къде да влезне. Малките заведения- т.нар. селски кръчми- те трябва да имат избор. Но пък техните клиенти обикновено са такива... ще дам един пример. Нашата вила е в малко селце близо до София. Ами там има една "селска кръчма" на площада. Хорицата, които ходят там са възрастни, свикнали вечер точно на това- да се съберат мъжете, да бистрят политиката, да пафкат и пийват ракийка. Не мисля, че е правилно да им се отнеме това малко удоволствие. Жените там изобщо не влизат.  То аз, а предполагам и ти, никога не бих влезнала в подобно заведение, нито пушейки, нито непушейки.
    От друга страна в големите градове положението е същото. Хубавите и посещаеми заведения са оборудвани със зали за пушачи. И защо мислиш, че ВСИЧКИ собственици на по-малки заведения ще решат, че заведенията им ще са за пушачи? Нали има доста непушачи, следователно добре ориентираните бизнесмени- ресторантьори ще предпочетат да оставят и такива заведения- никой не е луд да изгуби огромна група от хора, които не искат дим, както и майки с деца и т.н.
    Предполагам си бил в доста държави, аз също. В Канада бях за малко, да, там не се пуши в заведенията, но пък канадците са на едно от първите места по отглеждане и разпространение на Канабис- особено "над" щата Вашингтон. Знам го от местни, както и от доста хора от САЩ, които дори с това са си изкарвали прехраната известно време там. Виж, в Европа е друго. Ами нека да е както в една Виена- вървиш по улицата и заведенията имат надписи дали са за пушачи или не- твой избор къде да влезнеш.
   А също така съм на следната позиция- държавата като толкова се е загрижила за здравето на хората можеше да вложи усилия и да има масови проверки по заведенията дали работят вентилацийте, СОЛЕНИ ГЛОБИ и т.н. Просто сега не си тук да видиш какво става- масово моите познати са на 2-те крайности, спорят, обиди летят в нета и от двете групи... грозна работа. Както винаги нашите управници избраха най-непрактичното.  Сега ще започнат едни протести от страна на ресторантьорите, ще разрешат да се пуши навсякъде, макар и да плащат глоби / тогава съвсем няма да има къде да се скриеш от дима/, ще се преквалифицират в Частни клубове, където пак ще се пуши и т.н. И каква стана????
   Още доста доводи мога да изтъкна, пак повтарям, че аз съм НЕпушач, но в случая подкрепям пушачите!
Поздрави!

Неактивен Eon

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 833
  • Sealers, not healers
    • Online Books
Изрични уговорки от страна на създателя на темата - че целта не е да се дискутира "за" или "против" пушенето, а евентуалната конспирация по повод разделението на два лагера на хората (което всъщност беше постиганато и тук).

и пак...  чукча писател, чукча - не читател, какво видяхме за пореден път.

Оставям ви да се любувате още няколко дни на писаниците си и след това темата минава в небитието.

Поднасям извинения към създателя на темата от името на участниците в нея.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27