Форум за конспирации, уфология и мистика.

Конспирации => Български конспирации => Темата е започната от: nveneta в Декември 16, 2012, 15:54:29 pm

Титла: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: nveneta в Декември 16, 2012, 15:54:29 pm
Здравейте на всички,
много взе да ме притеснява един въпрос. Тук нямам желанието да се изказвам за и против ограничението на правителството ни по този въпрос. Други неща ме притесняват- разделянето на един народ на две. Мисля, че този път успяха.
http://www.dobrinite.com/za-i-protiv-tsigarite-otnovo-ni-pretsakaha.html
 Само погледнете тази петиция http://www.peticiq.com/forum/42946 - как са настроени едни срещу други хората, освирепели, без частичка мисъл, че все пак и другия е човек. Направо съм отвратена.
Овехтяла римска тактика която не винаги минава. Гербаджииската група се опитаха да настроят младите хора срещу пенсионерите- не стана. Следва граждани срещу фермери- пак не мина. Софиянци срещу провинцията-не даде нужния резултат. Още с приемането на този закон повечето разбраха каква е истинската им цел, но непушещите братя и сестри се хванаха на уловката. Имам чуството че тази война между пушачи и непушачи никога никога няма да свърши. Достатъчно обиди и закани изсипаха непушачите и пушачите във форумите и това никога няма да се забрави.
 И накрая това : http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1011322
До колко мислите, че всичко е нагласено и режисирано?
И на последно място- но не и по значение- нека не дебатираме тук кой пуши и кой не, кой на кого накърнява правата. Нека дискутираме поредния план на ГЕРБ за разделянето на един народ и лобистките интереси на някои групи хора.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: ipsilan в Декември 16, 2012, 21:51:27 pm
...Писна ми от тъпотии и идиотизми. То не бяха весели кокошки, щастливи прасета, климатици в кочини, усмихнати овце и задоволени крави... Отначало ми беше много смешно, после си спомних едни ...позабравени "мантри", в които се споменават за роднински връзки с еротичен привкус, но пък и вече не ме дразни. Просто го приех, не искам тая енергия да се върти около мен, та си мисля, защо просто не се определят заведения за пушачи и непушачи!? Подобно на тоалетни - мъжки, женски...?  Що за глупост - да ме дискриминират заради порока ми?  Когато двама са пияни в едно заведение, и правят шоу, не пречат ли на останалите? Детето ми, ако е с мен, какво би видяло? ... Утре ще ни разделят на руси и мургави...После на високи и ниски, след това - дебели и слаби...Да не би да подбират за спасителния кораб перфектните индивиди, че творят такива глупости? :P Векове се пуши, и ще се пуши - сега се сетили за манипулации...Мога да пуша, мога и да не пуша, не съм зависим, но това определено ме нерви. Гадното е , че нямаш избор - или вън, както казва колежка - като проститутка, или..никъде.  Утре ще ми излезе графика кога и колко да дишам... :negative:
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Black Adder в Декември 16, 2012, 23:32:46 pm
И аз както и авторката, ще замоля да не вадите аргументи ЗА и ПРОТИВ пушенето, а точно по темата, за да не я забърша.
Достатъчно малоумни мнение са изсипани из цялото БГНЕТ пространство, за умните е достатъчно.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: kalan в Декември 16, 2012, 23:55:25 pm
В условия на криза да въведат тази забране показва - безмозъчност. Или просто постепено целта им е унищожаване на средната класа.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Black Adder в Декември 17, 2012, 01:03:56 am
ПОМОЛИХ ДА НЕ СЕ КОМЕНТИРА ЗАБРАНАТА?!?? Толкова ли беше трудно?
Хайде, kalan, като си 'мозъчна' ми обясни, с какво тютюнопушеното допринася за непромиването на мозъка ти? Щото явно е не промит, ами пресят и напълнен с нафталин!!!
Значи според теб закона  да не се пуши на обществени места е вреден за икономиката /щото производството и продажбата на тютюн в ЗАВЕДЕНИЯТА е най-голямото перо приходи в бюджета/? Ми да разрешим и пиенето на алкохол и каране на автомобил, нали мнозина затова на ходят на кръчми? Да премахнем Закона за Движение по пътищата?
Забавни ми бяхте като ви оставих 2 месеца без забрани тук, видях как се омазахте в нечистотии ...

Ама какво обяснявам на такива като теб, те са си съставили мнение от журналистическите истерии добре подплатени от тъпите мазни мутри, наричащи се собственици на заведения.
А още по-забавното е, дори елементарна молба във форум не смятате за нужно да съблюдавате - ти и другите 'онеправдани' наркомани.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Keltis в Декември 17, 2012, 10:48:19 am
..........- ти и другите 'онеправдани' наркомани.

Много си изпускате нервите уважаеми администраторе, не стои добре човек на висок пост във форума да го прави!
И аз като пушач, който винаги е съблюдавал правото на непушачите да обитават чиста среда без дим не приемам някой да ме нарича онеправдан наркоман!!
Това дали ще пуша или не си е право на мой личен избор и никой няма право да ми отнема правото на избор след като спазвам законите!Утре същите тиквеници дато са написали тези закони ще ни забранят да ядем и кускус.....защото така са решили  :negative:
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: kalan в Декември 17, 2012, 11:25:33 am
Ех Блеки, що тъй злобно се държиш? :(
Нищо аз пак си те обичкам  (https://forum.xnetbg.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstore.picbg.net%2Fpubpic%2F5B%2F10%2F88d602e293895b10.gif&hash=2608964efe5f9cc629b168ac34229c6e)
Чудя се кат си каниш гости така ли им говориш. Ще говорим за туй, ма да не съм чул дума за онуй. :lol:
Казвам го щото нали викате, че сме тук на гости.  :P
Па ти си помолил, ма аз просто не прочетох какво си написал. Спеше ми се и си викам айде утре ще видя.
Няма как да не се коментира поне малко забраната. Все пак е част от темата.
Ето авторката какво е помолила:

И на последно място- но не и по значение- нека не дебатираме тук кой пуши и кой не, кой на кого накърнява правата. Нека дискутираме поредния план на ГЕРБ за разделянето на един народ и лобистките интереси на някои групи хора.
Мисля, че точно тази молба спазих. Не съм казала, че пуша. И всъщност се изказах точно за простотията на Герберите.



Хайде, kalan, като си 'мозъчна' ми обясни, с какво тютюнопушеното допринася за непромиването на мозъка ти? Щото явно е не промит, ами пресят и напълнен с нафталин!!!
Няма как мозъка ми да е пълен с нафталин.  ::) Физически е невъзможно. Хубаво е да си припомниш по биология какво сте учили.
Това, че не ти аресва дадено мнение не е причина за такава злоба. Но явно имаш проблем. Със себе си всъщност мисля.

Значи според теб закона  да не се пуши на обществени места е вреден за икономиката /щото производството и продажбата на тютюн в ЗАВЕДЕНИЯТА е най-голямото перо приходи в бюджета/? Ми да разрешим и пиенето на алкохол и каране на автомобил, нали мнозина затова на ходят на кръчми? Да премахнем Закона за Движение по пътищата?
Ако не си запознат ще ти кажа. Пиенето на алкохол е разрешено. Както и карането на автомобил.
Но тези неща също вредят. Особено гледката на някой клатещ ненормален алкохолик на улицата. То и алкохола е проблем и се чудя що не го забраняват.
Но алкохола също вреди да ти кажа ако не знаеш. И карането на автомобил също. Особено пък автомобилите.
Въздуха е толкова мръсен от автомобилите, ма те тутуна та тутуна. Ако на някой непушач му пушат може да излезе и да смени обстановката нали? Ама няма къде да се скрием от мръсния въздух.
Чудя се кого ли трябва да осъдя за мръсния въздух? :D


Ама какво обяснявам на такива като теб, те са си съставили мнение от журналистическите истерии добре подплатени от тъпите мазни мутри, наричащи се собственици на заведения.
А още по-забавното е, дори елементарна молба във форум не смятате за нужно да съблюдавате - ти и другите 'онеправдани' наркомани.

Все още смятам, че молбата съм я изпълнила. Просто имаш проблем Блеки. И се чудиш с кой да се заядеш. Виждам, че съм ти липсвала. ;)
Ама защо така поставяш под един знаменател собствениците на заведения. Ти да не би да киснеш във всички заведения и да си наясно колко са мазни и тъпи. Може би завиждаш, че хората искат да правят бизнес. Типично българска черта. Оня има бизнес - значи е мутра. Аз пък съм беден - значи съм готин.
Да ти кажа, че между алкохолици и пушачи нема разлика. Все е порок. ;) Само че не забравяй, че тютюна е легален.

И да вреден е за икономиката закона. Мое мнение. Ако не ти харесва сори, ма не съм длъжна със всичко да се съгласявам с теб. Виж ако си способен на нормален диалог в който да няма злоба може и да поговорим. Обаче се съмнявам да си способен на това.  Всъщност очаквам след като го прочетеш да получа постояно Бананче.
Доста заведения затвориха и това не го знам от журналята. И доста хора останаха без работа. И се чудя що непушачите искаха чист въздух в заведението, ма не препълниха заведенията с височайшото си присъствие.
Истината е, че такива тотални забрани са си безмозъчни. Това си е фашизъм. За "сух режим" да сте чували? И последствията от него.
Съгласна съм с авторката, че разделиха народа. Ма той като цяло си е тъп. От друга страна си мисля няма ли други по-важни неща за които да се протестира? Сякаш всичко ни е наред и цигарите са  най-големия проблем.
Може би пък целта е отвличане на внимание от по-важни неща.
Не смятам, че на Герберите и сие им дреме за здравето на народа. Това е някъв привиден хуманизъм. Пък и на тях не им се мисли, че да измислят някво адекватно решение което да устройва и двете страни. От друга страна те губят от този закон. По-малко пари ще влязат. Та това е също странно. Може би насаждането на омраза м/у хората за тях е по-важно.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: nveneta в Декември 17, 2012, 11:28:22 am
Вижте, пуснах темата да събера мнения дали някой няма същите подозрения като мен. Дали управляващите не са ЗНАЕЛИ какво ще последва след месеци. Аз лично не вярвам някой толкова да се е загрижил за здравето на нацията ни- да бяха оправили здравеопазването...   И дали найстина ББ ще подаде оставка ако това стане, а дали ще стане, а дали не е било всичко по сценарий, за да може някой да си се измъкне ей-така, и то месеци преди новите избори.
  Съжалявам ако някой ме е разбрал погрешно. Поздрави!
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: liuba4e в Декември 17, 2012, 13:57:57 pm
Темата е доста актуална, но Black Adder, точно от теб такова отношение не съм очаквала. Малко разочорование...

Няма как да не коментираме и забраната и за това кой пуши, кой не и какво правил. Иначе за какво е темата...? Дали Бойко не иска да си бърши задника с мангизи, като междувременно казва - Е сори приятели, но ако ликвидирате забраната, аз ще се оттегля, тогава му мислете чеда мои, тогава всичките ви измами ще са на лице... Страхотен страйк от негова страна, ако е така.

Не съм пушач и го заявявам. Да дойде някой да ми каже какво мога да говоря и какво не. Каква е тази дискриминация, боже? Дай ни сили.

Истината е, че съм против тъпата забрана, защото това е ограничение на волята. След като цигарите са толкова вредни, защо аджеба не забранят производството, точно както на другите наркотични вещества? Ама си е съвсем легално. И защо? Просто е. Защото депутатите не могат да се откажат от порока си и си казали - ''Ама чакайте, нека да направим забраната така. Хулио, пулио... ще се съгласят.'' И всичко уж, за да следваме правилата и примера на другите европейски страни. Е като го следваме, защо по улиците има толкова боклуци, чоплят семки и  с извинение се чукат на всяко свободно място... Не, чеда мои. В европейксите страни има глоба, дори ако си изтръскаш фаса на улицата. Ама забрана за това в България няма. Защо тогава и за тютюнопушенето да има? Всеки човек сам избира. Ако не ти харесва излизаш си на чист въздух и толкова. Точно както каза kalan, то целия ни въздух е замърсен, ама няма ограничение за това колко часа да караш автомобила си, нали? После - аууу, ама защо е толкова горещо лятото, аууу, защо ледниците се топят... Уж много знаете, пък на... Една забрана ще ни спаси ли от този унищожителен катаклизъм? Не вярвам. Умряла съм от цигарения дим, толкова колкото дядо ми е живял.
Дали ГЕРБ открито ползва принципа на великобританците - разделяй и владей... Не мисля. Искаха да го постигнат, но не успяха. Авторката, никъде не виждам някой да се бунтува. Единствено в столицата дето имаше две - три протестчета и толкова. Затихната нещата и вече не им пука. Никой не е тръгнал да бие другия по главата, като му казва - наркоманче, наркоманче... опря ли ви яйчицето...? Какви бунтове, какво говорите? Не виждам някой да е тръгнал да се бие с другарчето си... Да забранят пушенето в училищата драги мои. Ама дечицата си пафкат бе. Забраната я има, ама само на хартийка. А в дворовете фасовете стоят на земята и събират калта, нали? Не се карайте за простотии, най - вече админите. Под нивото ви е. За какво сте админи, ако държанието ви е както на всички останали. Офунтяха се форумите, ей. Прости ни боже, загубихме индивидуалността си.

Между другото, темата е ''За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни. '' Мисля да следвам заглавията на темата, а не коментарите. В заглавието пише - ЗА или ПРОТИВ.

Black Adder, готова съм да ме блокираш. Действай.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: kalan в Декември 17, 2012, 14:46:51 pm
Liuba4e, не само фасове ами и всякакви други боклуци не е редно да се хвърлят. И за да се научат "интелигентните" българи трябва яко глоби. Щото много мои уж "интелигентни" и "образовани" познати си хвърлят боклуците  и фасовете където им падне.
С такива тотални забрани не стават нещата. Ще има обратен ефект. Проблема е, че се правят някви закони, но няма кой да следи да се спазват. Това е като взаимотношения м/у родител и дете. Трябва да се научи. И първоначално да има строг контрол за спазване на законите. Ей такива дребни нещица спират нещата.
Ама тъпи гербери, тъпи закони. Следващия път да му мислим кат гласуваме.
Ще стигнем европейците на кукуво лято.

Ще си позволя да пейстна коментар който видях из нета:

"В Австрия пушенето в затворени публични помещения е забранено С ИЗКЛЮЧЕНИЕ на дискотеки, барове, ресторанти и т.н. Ако всички служители на дадена фирма дадат позволението си, в офиса може да бъде разрешено да се пуши.

В Белгия пушенето е разрешено в СПЕЦИАЛНО ОБОСОБЕНИ помещения в баровете, нощните клубове и кафенетата, в които не се сервира храна.
.
В Чехия е забранено пушенето на публични места като държавни институции, болници, спирки, но не и в ресторанти, барове и клубове. През 2007 г. е приет закон, имащ за цел да ограничи пушенето в заведенията, но той за момента се счита за недостатъчно ефективен.

В Дания пушенето е абсолютно забранено в публичния транспорт, държавните институции и на места, на които присъстват деца. Що се отнася до баровете, клубовете и ресторантите, забраната е частична.

Във Финландия е разрешено да се пуши в баровете, в специални помещения, където сервирането на напитки и храна е забранено.

В Италия законът позволява изграждането на отделни зали за пушачи, в които могат да се сервират храни и напитки при определени условия – вентилацията им трябва да е отделна, нужно е вратите им да се затварят автоматично, не бива да заемат повече от 50% от площта на заведението и т.н.

В Люксембург пушенето е забранено във всички обществени сгради и транспорт. На ресторантите се позволява да имат обособени стаи за пушачи. За баровете и кафенетата се прави изключение. В тях пушенето е забранено само във времето когато се сервира храна – от 12:00 ч. до 14:00 ч. и от 19:00 ч. до 21:00 ч.

В Португалия при определени условия се позволява изграждането на зала за пушачи и зала за непушачи в барове, кафенета и ресторанти.

В Испания забраната важи за болници, офиси, училища и обществен транспорт. Що се отнася до ресторантите и баровете, те имат правото да притежават специални стаи за пушене, а ако са по-малки от 100 кв. м – сами да избират дали пушенето в тях да бъде позволено."

Така ли или не не знам. Не съм била в изброените държави. Ако някой е  бил и има наблюдения нека каже.

Мамка му за тия говеда в парламента няма ли нещо като златна среда.  ???

Надявам се да се премахне забраната. И тогава ще видим Бойко мъж ли е и и държи ли си на думата. :D



Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Keltis в Декември 17, 2012, 16:40:32 pm
http://afera.bg/pozitsia/33453.html (http://afera.bg/pozitsia/33453.html)  Правото на свободен избор.

А и нали накараха хората да си направят обособени вентлирани зали за пушачи.За какво беше нужно това при условие, че ще се въвежда тотална забрана?
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: liuba4e в Декември 17, 2012, 16:51:03 pm
Мамка му за тия говеда в парламента няма ли нещо като златна среда.  ???

Надявам се да се премахне забраната. И тогава ще видим Бойко мъж ли е и и държи ли си на думата.

От кога чакам този момент. Нямам търпение това да се случи, а след време да виждаме грозната мутра на председателя само във вестник ''ШОК'' - ''Бойко събира фасовете по улиците. Опитва да се изхранва.'' Cheesy Малее... Ще се кефя на макс. Ще си ударя дупето в тавана. Хихихи Cheesy

Не е редно абсолютно всичко, което българският народ прави. С нищо не допринасяме в 21 век. Единствено строим магистрали и се опитваме да догонваме Шенгени, Менгени, Нато, Мато, Европесйки съюз, Миризлив съюз и други подобни. Нищичко. А, че има хора които са гладни и жадни, лежат болни на улицата, живеят в мизерия... Е, направиха некви общежития за бездомните в София, ама бездомни няма само в София. И ние простаците kalan, представяш ли си какъв ни е най - големия проблем. Естествено забраната за тютюнепушеното. Другото е второстепенно, приоритет ни е забраната. Не можело да се пуши. Бе простаци, кое е по вредно, боклука и изпарените газове от автомобилите или пушека? Малеее не знам. kalan, ако щеш вярвай този форум започва да ме отчайва. Представи си щом като админ се пали за една забрана... Отиди ни гюлето в ямата. Чакам си присъдата от Black Adder, ама кел фъйда. Пак ще се регна. Ей тъй.

Аз ще си позволя да цитирам по - малката си сестра - Валъо, тук става нещо, натискам копчетата нищо не става. Така е. Колкото и да се опитваме, все не ни се получава. Защо, защото все натискаме грешните бутони и после се оглеждаме като мишоци. Този цитат никога няма да го забравя, беше на 4 или 5 годинки, ама ме накара да се замисля с тези бутони. Натиска ама нищо не става. Така, че kalan и да говорим, истината е, че форумът е един огромен грешен бутон.

Между другото за държавите... Нямаш късмет. Ходила съм само в Румъния и дори там е даже по - чисто от България. Смело мога да го кажа. Там хората имат на всеки 50 метра кош с пепелник. Тука едвам намираме кошчета. Хахаха. Майтапи.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: стареца в Декември 17, 2012, 20:18:39 pm
Цитат
Аз ще си позволя да цитирам по - малката си сестра - Валъо, тук става нещо, натискам копчетата нищо не става. Така е. Колкото и да се опитваме, все не ни се получава. Защо, защото все натискаме грешните бутони и после се оглеждаме като мишоци. Този цитат никога няма да го забравя, беше на 4 или 5 годинки, ама ме накара да се замисля с тези бутони. Натиска ама нищо не става. Така, че kalan и да говорим, истината е, че форумът е един огромен грешен бутон.
Да, така е. Нищо не става
http://www.youtube.com/watch?v=5J817gH1ClM (http://www.youtube.com/watch?v=5J817gH1ClM)

А сигурно така трябва.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: kalan в Декември 17, 2012, 21:29:15 pm
Я докато не са ме баннали да ви пейстна още нещо

-В Родезия, където консумация на цигари и тютюн е най-висока, рак на белия дроб е бил почти несъществуващ.

-Към средата на 50-те години стана съвсем ясно, че увеличението на рак на белия дроб се дължи на дизеловия дим, и че цигарите и тютюневия дим, нямат нищо общо, но този факт и до днес няма широка публичност. На 27 юни 1957 г. започна кампанията срещу тютюнопушенето.

-В резултат на тази кампания от 1962 г. насам е налице спад в потреблението на тютюн. От 1970 г. насам се наблюдава увеличение на смъртните случаи, причинени от рак на белите дробове.

-Ако пушенето е основна причина за рак, то тогава ракът на белия дроб би трябвало да бъде най-разпространеният, а той не е.

-През 1964 сър Ричард Дол провежда проучване, което показва, че измежду тютюнопушачите има по-малко болни от рак на белите дробове, отколкото имежду тези, които никога не са вдишвали цигарен дим.

-Тютюнопушенето сред мъжете е било доста разпространено половин век преди наблюдаваното увеличение на рак на белия дроб. Жените са започнали да пушат по-късно от мъжете, и то не преди 1961. Забелязва се, че увеличението на рак на белия дроб при жените не се движи паралелно с нарастването на тютюнопушенето, а започна в същото време когато започва при мъжете, от 1930 г. нататък.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Fiery в Декември 18, 2012, 02:41:23 am
...Други неща ме притесняват-разделянето на един народ на две. Мисля, че този път успяха.
Нека дискутираме поредния план на ГЕРБ за разделянето на един народ...

Да, коВарен план, който винаги ще спушва, докато не се подчините на Кръга.


(https://forum.xnetbg.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.smartsign.com%2Fimg%2Flg%2FS%2FIllinois-No-Smoking-Sign-S-5163.gif&hash=238b01e553717cd59e9d7ab197b6d190)

Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: del в Декември 18, 2012, 11:40:32 am
Добре. Какъв е проблема да има клубове за пушачи. Нека не се пуши, но да има възможност да има и клубове за пушачи, където да се чувстват нормално. Ясно е, че насила не може, но все пак приемете, че е зле, бременна жена се разхожда и насреща и някой пуши, мен това ме докарваше до ... Редно е да има равнопоставеност, за което е нужно взаимно зачитане на интересите, именно защото са различни, инак е като при Комунизма - насилствено уеднаквяване. Не става. Това е като темата с кучетата. Мисля е въпрос на самосъзнание. Ала не разбирам как един човек, който е заклет пушач ще го накараш да не пуши.... със забрана... По-скоро щом едно общество има членове, които са пушачи, нужно е да им се създаде адекватна среда, и да се съобрази с нежеланието им да приемат една забрана, нека има алтернатива, място за всеки, не говоря в заведението, а отделни заведения и ако ще и на работните места, да има гъвкавост. Освен това проблема идва от незачитането на индивидуалното у всяко звено, така се обръща по-малко внимание на непосредствените човешки нужди на всеки, поотделно, за сметка на 'общия интерес', така се забравя, че по правило 'общия интерес' е изкуствено понятие, означаващо нереално множество... особенно в държава, където се пуши... а членовете на същото Общество, в огромната си част нямат храна и се давят в забрава кой както може! Да спретнеш самоунищожение, без алтернатива, лишавайки населението от насъщното и да обвиниш 'спасяващите се' в гражданска безотговорност за мен е озаконено престъпление!
Да създаваш алтернатива е едно, да лишиш от решение е друго.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: forcomnet в Декември 19, 2012, 00:29:32 am
До колко мислите, че всичко е нагласено и режисирано?

Ами винаги в такива случаи нещата са малко понагласени и режисирани. Друг е въпроса до колко се получават. Не мисля, че един конфликт и разделение на масите може да се получи от нищото само с един план за разделение. Трябва да си има едно тлеещо ядро което само чака да се раздуха за да пламне. А то си го има. Пушещите ни братя българи са си определено малко нагли, безпардонни и неуважаващи правото на останалите да дишат чист въздух. Получава се така, че непушачите на практика са дискриминирани (което е нелогично) и от там идва напрежението. Ако Димящите бяха малко по-тактични това нямаше да се случи пък колкото и някой да иска да режисира "ситуация". В същото време винаги има хора "сърфисти" които само дебнат вълната и се опитват да я яхнат. Това е сигурно.

Нека дискутираме поредния план на ГЕРБ за разделянето на един народ и лобистките интереси на някои групи хора.

Какво толкова има да се дискутира. Не съм убеден, че това е предварително дълбоко замислен план. Нашите "глави" не са способни толкова дълбоко да се потапят в мисловната дейност. Обикновено те просто изпълняват без много да мислят всякакви европейски и неевропейски директиви, къде уместни, къде не. Че забраната като цяло е правилна мисля, че малко хора ще оспорят. До колко беше уместно да се приложи така директно е вече друг въпрос. Според мен трябваше малко, по малко да се затяга примката и да се стигне съвсем естествено и до тази крайна мярка след време. За мен по-логично беше да има места които, ако отговарят на определени критерии да се позволява пушенето. Може да има хора които имат жерлание да инвестират сериозни суми в добри климатични и пречиствателни съоръжения. Съответно места където не присъстват деца под определена възраст също да може. Но като си познаваме нашего брата бай ви Ганя дали нещата биха се случили както са замислени? Съмнявам се много. Всички масово щяха да отговарят на всички критерии (разбира се само на хартия) и пак навсякъде щеше да се пуши. А децата ни отново щяха да се прибират в ранни зори прекарвайки нощта в незнайно кой бар, дискотека или бардак, естествено пушили и пили на воля... Проблемът в нашата страна е, че ние масово (като истински тарикати) не спазваме никакви закони и норми, а контрола по спазването им е нулев. А погледнато от тази страна една цялостна забрана, като че ли би сработила по-добре. Заради това и не съм особено склонен да подкрепя отстъпване от вече приетата забрана несависимо, че беше малко прибързана работа.

А колкото до загубите и намалелите обороти всичко е вятър и мъгла. Не, че няма нищо вярно, просто се раздухва повече от колкото трябва. Няма търговски обект без двойно счетоводство, ако се налага ще покажат спадане на оборота или повишаване... според интереса. Просто нашего брата не пожела да устиска някое време докато се нормализират нещата... както се казва всяко чудо за три дни. Разбира се очаквано е оборотите на заведенията да спаднат, но в никой случай фрапиращо и това ще е до време докато се наместят нещата. Този който си е ходил по заведения пак ще си ходи бъдете сигурни! Никой няма да се затвори вкъщи, ще поседи, ще поседи... па ще излезе. До колкото следя темата останах с впечатление, че хотелиерите и ресторантьорите не подкрепят отмяна на забраната! А уж те инициирали протестите?! Тогава кой толкова напъва? Явно кръчмарите и хората от цигарения бизнес.

Не знам икономическата комисия какво мисли и какво разглежда, но не смятам, че има икономически толкова належащи причини да отпадне забраната за тютюнопушене. Ако се погледне в другата посока дали икономически по-изгодно няма да излезе (разбира се не веднага) тази тотална забрана имайки пред вид средствата които отиват за лечение на заболявания свързани с тютюнопушенето? Колко отсъствия от работа, намалена работоспособност и т.н. Само където тези неща биха се усетили доста по-късно. А намалелите обороти се усещат веднага.

В България има къде по-сериозни проблеми и неща за разрешаване и е напълно възможно целия този цирк да е за отвличане на вниманието от същинските проблеми или решения които ще бъдат прокарани и ще минат без да ги усетим. Дали обаче нашите управляващи са толкова добри илюзионисти да сътворят такъв фокус или просто случайно се оказаха в тази ситуация? Мисля, че нашите не ги бива да мислят толкова сложни номера... но пък откъде да знам, а може и някой да им помага!?


П.П. Сетих се, че в Англия лекарите получават бонуси, ако "превъзпитат" пушач. Очевидно при тях за разлика от у нас... пушачите вредят на икономиката, а нашите очевидно и помагат! А в Щатите до колкото си спомням непушачите имат по-изгодни условия за здравни застраховки... май само ние не разбираме вредата от димящите пръчки или просто по навик се правим на селски тарикати само и само да си запазим това което имаме без значение, че е грозно, димящо и смърдящо зло. Сетих се и за някои коментари които ми харесаха, ще пусна два:

"Просто и ясно е, че всеки може да излезе за 5 мин. за едно фасче, но аз не мога да изляза за 5 мин. да си поема въздух и после вътре да не дишам. Просто и ясно е, че това, което някои като вас искат е стария закон, който също беше за разделение по зали, също беше малките места да решават сами и съвсем просто и ясно всички видяха, че не работеше. Нямаше нито 1 малко място, в което да не се пуши и почти навсякъде където имаше разделение на зали си беше фиктивно. Няма да позволя да бъда изолиран от обществото (стоейки си вкъщи), само защото искам да дишам чист въздух по тези места!"

"Когато човек се роди пушач, тогава може да претендира, че е дискриминиран. Във времето той сам си избира вредния навик и излиза, че трябва да го натика в носовете на другите. Като пикаем отиваме в нужника, като плуваме тези които не са съвестни пикаят в басейна, а другите там където трябва. Пушенето е нужда и трябва да се извършва в нужника - било то стая или навън. Нека да пием хубави питиета и да ядем вкусна храна без да плуваме в дим, а когато ни се "принуди" (допуши) да се "изнудим" (напушим) където трябва и да оставим другите в помещението да се донасладят на хубавата храна!"

Темата е твърде, твърде голяма... може да се мъдри много и казах, че в обществото ни тлее напрежение по този въпрос и по-горе казах защо. В крайна сметка пък не е нужен и голям режисьор... и първокурсник би се справил да изрежисира тази сценка.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Tangrata_ в Декември 19, 2012, 03:16:15 am
Има и хора, болни от астма, дето ако дишат дим задължително получават пристъп и се задушават. Като задуха може да продължи и с дни след това.
Мръсотията и миризмата по дрехите е невероятна. Ако някой не пушач прекара само 20 минути в някое вмирисано заведение, после ще трябва да си пере всичките дрехи. Пуловери, якета, панталони, всичко. Защото миришат отвратително. Пушачите няма нужда да си перат дрехите. Щото техните си миришат и без това.
Добре, че се преместих в Канада. Не знам кога са приели тоя закон, но преди 8години още нямаше помен от пушене където и да е на закрито. В каквото и да е заведение, магазин, сграда и тн. Даже и пред сградите има периметър, където е забранено пушенето.
А температурите са с по 15градуса по-ниски от бг. Хората си излизат и на -40 да си изпушат цигарата. Ако питаш мен и на -200 да си излизат. Това си е техен проблем. Не е мой. Аз не им сера в лицето. Съответно не желая и те да ме вмирисват с мръсотията си.
Като се прибирах в бг, и като видях, че още се пуши във заведенията, заприлича ми на средновековието и турското робство. Все едно сме 300 години назад. Еснафски и ориенталски манталитети. И да не забравя .. цигански! Навремето само циганките бяха единствените жени - пушачки.

За разделението и политиката. Това са пълни глупости. Не че ми харесва Бойко и сие, но просто няма нищо общо това.
Тоя закон е най-естественото и логично нещо. В по-развитите страни го има не случайно.
Икономиката, че ще страда, това са пак глупости. Който си ходи на ресторант, пак ще си ходи. Който седи на едно постно дълго кафе с чаша вода и 2 пакета цигари, той ще пострада. Но не и бизнеса.
В развитите държави заведенията си остават пълни. И ресторантите, и кафетата, и баровете и дискотеките. Нито консумацията на алкохол страда, нито нищо.
Просто пушачите са крайно разглезени и си имат всичките заведения като бащиния. Все едно са техни.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: liuba4e в Декември 19, 2012, 10:04:42 am
Съгласна съм да има отделни заведения за пушачи и непушачи, но аджеба къде ще идат непушачите пак...? Естествено, при пушачите и после пак - цигарения дим ни пречело, ами тогава, защо предпочиташ да си с компанията си? Отиди си в помещениецието, в което не се пуши, но разбира се там ще стоиш сам. Ей заради това такава алтернатива, губи своя смисъл. В Канада може да е едно, ама там няма толкова боклуци по улиците и транспорта им е на място и въздухът по - чист... Ние тук обаче понеже сме тарикати, нямаме забрана за боклука по улиците, нямаме забрани за чоплене на семки, нямаме забрана и за автомобилите, където изпаренията от газове е в огромно количество... Тогава българският ми мозък се пита - защо да спазвам такава забрана, като има далеч по - голяма измет по улиците? Да, ама за вас е по - вредно пушенето от боклуците по пътя, които гният. Когато се въведе забрана за тези неща по - горе ще приема и забраната за тютюнопушенето, но до тогава... Съм за, пушенето.
След като забраната я приемаме толкова единодушно, ще приемете и заведения, в които да има само алкохол, кофеиново кафе и цигарен дим и такива само на безалкохолни, безкофеиново кафе и без цигарен дим. Като ще мислим за човечеството, дай да мислим в пълния му аспект. Такава забрана аз приемам. Като искаме да сме като Канада, ще бъдем по - добри от тях. Да видим тогава какво ще кажат непушачите...

Тази забрана е толкова маловажна, че се чудя как успяха да ръчнат непушачите и те мигом се стреснаха от сън и си казаха - Малии, как сме пропуснали, такова нещо. Келепир има в тази работа, я дай да идем у Иречека и да му изядем манджата с уригни и люти чушки...

Съгласна съм да има и градове за пушачи и непушачи. Тогава абсолютно ще сме си на кяр.

"Просто и ясно е, че всеки може да излезе за 5 мин. за едно фасче, но аз не мога да изляза за 5 мин. да си поема въздух и после вътре да не дишам.

Тогава кой е карал човека да влиза в заведението, където ясно личи, че е пълно с пушачи? 5 мин. Това са 300 секунди и за толкова не можеш да поемеш дъх или не можеш да си спомниш каква е ролята на непушачите сега. Честно казано при добра вентилация, пушека не е толкова вреден. А и статистиката разглежда, че болни от рак на белия дроб има повече при непушачите... Как ще го обясним това...? Има далеч по - важно неща, те с пушека ми се занимават. То огъня гори, те пушек му ловят.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: kalan в Декември 19, 2012, 11:02:42 am
....
Тангра, идиотско е да се забранява нещо без право на избор. Един астматик няма работа на място където се пуши. А астматичните пристъпи не се получават само от цигарен дим.
 Да непушачите ще отидат при непушачите, но това е техния избор. Иначе наистина има пушачи, които хич не им дреме за това дали пречи на някой непушач около него.
А това за срането в устата  е глупаво. Пикаенето и срането се извършва в тоалетна. Какво пречи тогава да има помещения за пушачи. Тъпо е взаимотношенията м/у хората да се решават със закони.
Може ли някой да ми представи статистика при държави в които е забранено пушенето тотално и рака на белия дроб при непушачите е спаднал драстично.
Абе то кат няма забрана да си хвърлям боклука аз що го правя. Значи трябва да чакам да направят законче да хвърлям боклука в коша. Ми убаво. От днес почвам.

Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Рошко в Декември 19, 2012, 11:12:04 am
      Намалели  били  приходите  на  рестрорантьорите.  То  и  съвсем  ще  секнат  ако  гербаджиите  управляват  още  един  мандат!  Ниските  заплати  и  неплащането  им  даже  изпразват  ресторантите.    Това  противопоставяне  е  поредната  манипулация  за  отклоняване  на  вниманието.  Защо  обаче  тези  протистиращи  визирам  двата  лагера  не  попитат  Борисов  къде  е  завода  за  преработка  на  боклука  в  София?
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: vipbrother в Декември 19, 2012, 12:01:35 pm
Специално в този форум пушачите са ми много страни, хем се борят против ваксините, ГМО,некачествената рана, кемтрелс, харп и т.н неща, които ни "вредят", но искат да си пушат, като комини  в заведенията и да тровят непушачите. Или цигарите не вредят, а масоните са насадили тази теза за да разделят обществото ???
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: kalan в Декември 19, 2012, 12:52:42 pm
      Намалели  били  приходите  на  рестрорантьорите.  То  и  съвсем  ще  секнат  ако  гербаджиите  управляват  още  един  мандат!  Ниските  заплати  и  неплащането  им  даже  изпразват  ресторантите.    Това  противопоставяне  е  поредната  манипулация  за  отклоняване  на  вниманието.  Защо  обаче  тези  протистиращи  визирам  двата  лагера  не  попитат  Борисов  къде  е  завода  за  преработка  на  боклука  в  София?
Е да. То факторите са много. Но е факт, че с тази забрана бая секнаха приходите и се затвориха доста заведения.
Хмм, не знаех че бате Бойко завод за боклук щял да прави. Пропуснала съм новината. Ама да се вземат в ръце и тоз боклук на ел. енергия да стане. Чувам, че на запад са почнали вече.
Специално в този форум пушачите са ми много страни, хем се борят против ваксините, ГМО,некачествената рана, кемтрелс, харп и т.н неща, които ни "вредят", но искат да си пушат, като комини  в заведенията и да тровят непушачите. Или цигарите не вредят, а масоните са насадили тази теза за да разделят обществото ???
Ама не само в този форум. Наистина има пушачи мрънкат с/у тия неща. Пуша си аз, но не купувам маргарин защото е вреден.  :D Няма чак толкова логика, но като се замислиш има. Това, че пушим не значи че трябва да консумирам всичко вредно. Поне минимално трябва да поемаме вредни неща нали. То и въздуха е вреден вече. Да спра ли да дишам сега. :nea:
Не мога да нося отговорност за поведението на другите пушачи към непушачите. Аз не искам да тровя никого. И не съм казала да тровим непушачите. Нали това искаме  ??? помещения за пушачи. Не може такива тотални забрани да се правят.
Масоните или някои други не знам какво се опитват да насядат, но кампании против пушенето има. Въпреки, че нещата се преекспонират малко.
На обществото не му трябват масони да се разделя. То гледам си става тая работа от самосебе си.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: vipbrother в Декември 19, 2012, 14:46:17 pm
Аз не говоря за пушачите по принцип, а за тези точно във форума. Уж се борят срещу толкова "отрови", а съвсем доброволно се тровят с друга(а и семейството си-те нямат ли право на избор)-това е лицемерно. И не мога да разбера какъв ви е проблема да излезете за 2 минути да си изпушите цигарата навън. Няма да се разболеете спокойно.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Fiery в Декември 19, 2012, 16:01:14 pm
Тангра, идиотско е да се забранява нещо без право на избор

Единственото идиотско в този случай е, че все още не са ви разлепили забранителните табели, че пушенето е незаконно включително и на няколко метра от сградите. Така, разделителната граница пушачи/непушачи, безвъзвратно ще избледнее. Виж, това вече е сериозен (умишлен  :D) пропуск на ГЕРБ.
П.П. А право на избор имаш, и по силата на това право можеш да пафкаш на места, които не са упоменати от закона като забранени.

Хмм, не знаех че бате Бойко завод за боклук щял да прави. Пропуснала съм новината. Ама да се вземат в ръце и тоз боклук на ел. енергия да стане. Чувам, че на запад са почнали вече.

Те на запад и бездомните ви кучета осиновяват, тъй щото, ако зависеше от такива като вас,  единственият "избор", който имат е... отравяне.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: kalan в Декември 19, 2012, 16:40:31 pm
Единственото идиотско в този случай е, че все още не са ви разлепили забранителните табели, че пушенето е незаконно включително и на няколко метра от сградите. Така, разделителната граница пушачи/непушачи, безвъзвратно ще избледнее. Виж, това вече е сериозен (умишлен  :D) пропуск на ГЕРБ.
П.П. А право на избор имаш, и по силата на това право можеш да пафкаш на места, които не са упоменати от закона като забранени.

Те на запад и бездомните ви кучета осиновяват, тъй щото, ако зависеше от такива като вас,  единственият "избор", който имат е... отравяне.

То пък си мисля, че на непушачите трябва да се сложат забрани да не ходят при пушачи, щом не могат сами да се пазят.
И границата хич няма да избледнее, точно обратното.
Колкото до кучетата -  не е за това темата. Но дали ще осиновя куче или не - отново е мой избор и право. Не твое. Ти като искаш си осинови 100 кучета, ако това ще ти придаде смисъл на живота.

Аз не говоря за пушачите по принцип, а за тези точно във форума. Уж се борят срещу толкова "отрови", а съвсем доброволно се тровят с друга(а и семейството си-те нямат ли право на избор)-това е лицемерно. И не мога да разбера какъв ви е проблема да излезете за 2 минути да си изпушите цигарата навън. Няма да се разболеете спокойно.
И каква е разликата м/у пушачите по принцип и в тоя форум. ::) С какво ще се тровя избирам аз, не ти. А ти за семейството ми не бери грижа. Аз не тровя никого. Лицемерие не виждам, освен в поста ти. Само своите си права уважават някой хора, но не и чуждите. Ей това е лицемерие. А на теб какво ти пречи да има зали за пушачи и да не припарваш там?
Който го е страх от мечки не ходи в гората. ;)

Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: vipbrother в Декември 19, 2012, 17:09:21 pm
Разликата е,че тук уж се борите против отровите, с които ни убиват, а вие по собствено желание се тровите с една. И не стига това , ами искате и непушачите да ви дишат гадориите.
Само ми кажи голям проблем ли ще е да излизаш за 2 минути и да си пушиш навън. А по въпроса ти със залите пушачи/непушачи, преди като ги имаше тези зали разделението беше толкова условно, пак навсякъде си се пушеше.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: ipsilan в Декември 19, 2012, 17:45:10 pm
Добре, Вибратор, чухме, че пушачите те нервят тотално и безвързвратно, и ако имаше шанс, щеше да ни отсвириш. Пуша. И ЩЕ пуша!  Да, не обичам да влизам в задимени заведения, да ми вонят дрехите, или дъха, затова винаги си нося тик-так, или нещо ароматно. Ако не беше тази шумотевица, моето дете, щеше ли да ти дойде на ума да ме ругаеш, че съм пушел, и че дишаш, виждаш ли, замърсения от пушачите въздух? Ако дойдеш при мен, когато пуша, и ми мрънкаш - е едно, когато си избрам сам да влезеш някъде, където е задимено - си е твой избор, на 5 метра от пушача- идиот, няма и помен от дим, или наркотични, аерозолни разсейки, които ще докоснат девствената ти трахея, и ще предизвикат поредица от дихателни, сексуални и психически увреждания, които ще променят целия ти свят...И аз не обичам много неща - като се разхождам, или просто си говоря с някого - келешчета да крещят по телефона, деца да ми продънват ушите с писъци, възползвали се от захластнатите си, пушещи майки, да паднат, и да си обелят коленете,  "стада" пенсионери, заели целия тротоар, които се влачат едва -едва, бездомни песове, които се отъркват в мен, или просто любопитно ме подушват, и след метър се хлъзвам на биологичния им отпадък, циганки, които "еротично -  нежно" ме натискат в автоБуса, с цел - портмонето, портиера, който ме послеща с тютюнджийска кашлица в лицето ми, да ми поиска вестника, съседката отгоре, която изхвърля пепелника си върху прането ми, някакво куче от съседния блок, което вече десет години денонощно оглася квартала с лай, че и децата ми будеше, докато бяха бебета...и т.н.. но ги приемам всички тези неща. Уважавам правото на съществуване на всеки, със всичките му недостатъци, пороци иче и позитиви. Само да не е нещо нетърпимо. Бъди си луд, но не пречи на останалите. Но..не знам колко са пушачите в света, да речем милиард - да ги наречеш луди...то тогава как би ми доказал, че ти си от нормалните? Много мъка по света, Боже, не си слагай още на душата, като мен ще се терезаеш, и в един момент се оглеждаш, и разбираш, че освен да съдиш другите какви са, и колко много ти пречат - нищо друго не правиш. Усмихни се, като пуши - нека се трови, като кара бързо - да си чупи главата, като пие - да си търси черен дроб...или компания, като ходи по жени - нека го болят краката...И т .н...
...Най-после влизам в къщи, правя си кафе, и си запалвам цигара...ей така, с надеждата, че поне малко от моя дим, ще влезе през прозореца ти... Поне да знам защо ме мразиш.       



      P.S.  Упс...то било Випбрадър....сори, извинявай, не догледах...Добре, Вип - братко, ако се закашляш от тютюнев дим - обади се, ще ти кажа билка.  :flag_of_truce:
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Fiery в Декември 19, 2012, 18:11:05 pm

Колкото до кучетата -  не е за това темата. Но дали ще осиновя куче или не - отново е мой избор и право. Не твое. Ти като искаш си осинови 100 кучета, ако това ще ти придаде смисъл на живота.

Какви кучета, каква тема, бе колежке? Колкото повече си правя труда да те чета, толкова по ми се губи представата каква е темата.
Идеше реч за лицемерното ти опияние относно изборите, право на които имаш.
Последно: разделение или обединение? :D
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: vipbrother в Декември 19, 2012, 18:12:43 pm
Добре, Вибратор, чухме, че пушачите те нервят тотално и безвързвратно, и ако имаше шанс, щеше да ни отсвириш. Пуша. И ЩЕ пуша!  Да, не обичам да влизам в задимени заведения, да ми вонят дрехите, или дъха, затова винаги си нося тик-так, или нещо ароматно. Ако не беше тази шумотевица, моето дете, щеше ли да ти дойде на ума да ме ругаеш, че съм пушел, и че дишаш, виждаш ли, замърсения от пушачите въздух? Ако дойдеш при мен, когато пуша, и ми мрънкаш - е едно, когато си избрам сам да влезеш някъде, където е задимено - си е твой избор, на 5 метра от пушача- идиот, няма и помен от дим, или наркотични, аерозолни разсейки, които ще докоснат девствената ти трахея, и ще предизвикат поредица от дихателни, сексуални и психически увреждания, които ще променят целия ти свят...И аз не обичам много неща - като се разхождам, или просто си говоря с някого - келешчета да крещят по телефона, деца да ми продънват ушите с писъци, възползвали се от захластнатите си, пушещи майки, да паднат, и да си обелят коленете,  "стада" пенсионери, заели целия тротоар, които се влачат едва -едва, бездомни песове, които се отъркват в мен, или просто любопитно ме подушват, и след метър се хлъзвам на биологичния им отпадък, циганки, които "еротично -  нежно" ме натискат в автоБуса, с цел - портмонето, портиера, който ме послеща с тютюнджийска кашлица в лицето ми, да ми поиска вестника, съседката отгоре, която изхвърля пепелника си върху прането ми, някакво куче от съседния блок, което вече десет години денонощно оглася квартала с лай, че и децата ми будеше, докато бяха бебета...и т.н.. но ги приемам всички тези неща. Уважавам правото на съществуване на всеки, със всичките му недостатъци, пороци иче и позитиви. Само да не е нещо нетърпимо. Бъди си луд, но не пречи на останалите. Но..не знам колко са пушачите в света, да речем милиард - да ги наречеш луди...то тогава как би ми доказал, че ти си от нормалните? Много мъка по света, Боже, не си слагай още на душата, като мен ще се терезаеш, и в един момент се оглеждаш, и разбираш, че освен да съдиш другите какви са, и колко много ти пречат - нищо друго не правиш. Усмихни се, като пуши - нека се трови, като кара бързо - да си чупи главата, като пие - да си търси черен дроб...или компания, като ходи по жени - нека го болят краката...И т .н...
...Най-после влизам в къщи, правя си кафе, и си запалвам цигара...ей така, с надеждата, че поне малко от моя дим, ще влезе през прозореца ти... Поне да знам защо ме мразиш.       



      P.S.  Упс...то било Випбрадър....сори, извинявай, не догледах...Добре, Вип - братко, ако се закашляш от тютюнев дим - обади се, ще ти кажа билка.  :flag_of_truce:
Оф защо ми вкарвате реплики в устата, не мразя никой пушач, който си пуши в тях, на улицаат или, където и да е стига да не пречи на хора, на които не им е приятно това. Мразя нагли хора, които не приемат чуждата позиция и заявяват" Ше си пушим, където си искам, къв си ти да ми кажеш".
PS В интерес на истината си на 2-3 месеца си купувам от синия парламент с готиния филтър, но си го пуша в нас(живия сам), така че не ви мразя. Мразя хора, които гледат само от собствената си камбанария и собственият си кеф.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: kalan в Декември 19, 2012, 19:19:41 pm
Разликата е,че тук уж се борите против отровите, с които ни убиват, а вие по собствено желание се тровите с една. И не стига това , ами искате и непушачите да ви дишат гадориите.
Само ми кажи голям проблем ли ще е да излизаш за 2 минути и да си пушиш навън. А по въпроса ти със залите пушачи/непушачи, преди като ги имаше тези зали разделението беше толкова условно, пак навсякъде си се пушеше.
Пак не обясняваш кво е тва тук и там. И форуми и в реалноста хората са си хора. Къде съм казала, че трябва някой да ми диша гадориите. Я чети какво пиша. И драги аз в къщата си не пуша освен на терасата. Ама напоследък и в кухнята, че стана студено. :D
Разликата ти я обясних. Ама не четеш. Па върни се и виж какво съм написала.
Ти пък да не би да водиш перфектен здравословен живот. Много знаеш кво ядеш и пиеш.

Какви кучета, каква тема, бе колежке? Колкото повече си правя труда да те чета, толкова по ми се губи представата каква е темата.
Идеше реч за лицемерното ти опияние относно изборите, право на които имаш.
Последно: разделение или обединение? :D
Ей къса памет имаш. Ми що ги вкарваш кучетата бре. Моите избори са си мои. Какво не ти е ясно? И като не чаткаш спри да ме четеш. Не съм те вързала. Нито пък съм опряла пистолет на някого да седи до мен когато пуша.

Оф защо ми вкарвате реплики в устата, не мразя никой пушач, който си пуши в тях, на улицаат или, където и да е стига да не пречи на хора, на които не им е приятно това. Мразя нагли хора, които не приемат чуждата позиция и заявяват" Ше си пушим, където си искам, къв си ти да ми кажеш".
PS В интерес на истината си на 2-3 месеца си купувам от синия парламент с готиния филтър, но си го пуша в нас(живия сам), така че не ви мразя. Мразя хора, които гледат само от собствената си камбанария и собственият си кеф.
Ами ти сам ги казваш репликите. Кога съм ти пречила аз на теб. Аз съм избрала за себе си да пуша. И на никой няма да позволя да решава това вместо мен. И аз като много други пушачи искаме отделни помещения в заведенията.
Та ми кажи кой съм отровила? Дай ми ясни и точни доказателства кат толкова ме познаваш.

Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Fiery в Декември 19, 2012, 20:21:34 pm
А, ей сега вече чатнах как се правят избори.  :blum2:
Толкова да се чудех до този момент, защо ли напоследък така виете  за обединение  :D

И драги аз в къщата си не пуша освен на терасата. Ама напоследък и в кухнята, че станана студено.

Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: nveneta в Декември 19, 2012, 20:39:25 pm
Уф, все си мисля /макар да не пуша/:
Седя си в нас в хола, пийвам си кафенце и пафкам цигарка. Изведнъж се звъни на вратата. И кой ми идва на гости? Ами приятелка НЕпушачка. Влиза в нас, влиза в хола и казва:  ааауууууу, тук се пуши. Излез на вън да пушиш, че ще ми омиришеш дрехите и ще хвана рак, а и нарушаваш личният ми избор.....
 Ами изхвърлила съм я от нас и едва ли ще сме приятелки повече.
Познато, нали?
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: ipsilan в Декември 19, 2012, 22:40:24 pm

И казваш, Вени, че вече почнахме да се делим...Ми  ОК, щом трябва. Пуша си вкъщи, пуша си в колата,  сякаш колкото повече говорят за това, толкова повече цигарени кутии намирам в джобовете си. Не съм върл пушач, в началото казах, че мога и без тях, така, както никога в живота си не съм изпил грам алкохол. И съм жив. Ще оживея и сега, освен ако на 21.12....нещо...ми свърши кафето, но взехме да ставаме по-големи светци от папата. Одобрявам постъпката на приятелката ти, ако имам такъв приятел, ....значи вече нямам.  Щото за отрицателно време ние, пушачите, се превърнахме в наглеци, отровители, наркомани и тям подобни...Ма да ме накарат да мразя непушачите, освен ако не прекалят с илюзорната заблуда - няма да стане.  40% от колегите ми не пушат. Винаги сме заедно, и идват да пушим даже, и си ги обичам.  А ти, Вени,  да не си дала на приятелката си повече олио назаем, че ще мирише, да не я натровиш! ...Сори за просташката ирония, но...каквото повикало...
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Fiery в Декември 19, 2012, 22:54:16 pm
Източника е www.dir.bg, а на вашето обединено-разединение - ЕС:

Цигарите и тютюневите изделия ще бъдат с графични изображения и по-големи предупреждения за здравето, а ароматизираните продукти като ментолови цигари ще бъдат забранени, съобщи ДПА.Това реши Европейската комисия, която прие предложението за преразглеждане на Директивата за тютюневите изделия, предаде БТА. То е прието след консултации на широка основа със заинтересованите страни, включително обществена консултация, която събра 85 000 отговора. Като следваща стъпка предложението ще бъде обсъдено в Европейския парламент и в Съвета на министрите. Очаква се то да бъде прието през 2014 г.и да влезе в сила от 2015-2016 г. "Тютюнът убива половината от потребителите си и предизвиква силна зависимост", заяви еврокомисарят по здравеопазването и въпросите на потребителите Тонио Борг. Той посочи, че 70% от пушачите са започнали преди 18-годишна възраст. Целата на днешното предложение е да направим тютюневите изделия по-малко привлекателни, каза еврокомисарят.Сега действащата Директива за тютюневите изделия (2001/37/EC) е от 2001 година. "Оттогава настъпиха някои важни промени на пазара, в науката и в международен план. Има нови доказателства за овкусителите, използвани в тютюневите изделия, и ефективността на предупрежденията относно здравето. На пазара се появиха нови категории изделия, като електронните цигари, а последните маркетингови стратегии са свързани с използването на атрактивни опаковки и вкусове. В международен план ЕС и всички държави членки ратифицираха Рамковата конвенция на СЗО за контрол на тютюна, която влезе в сила през февруари 2005 г.", обясни Борг.Предложеният законодателен акт включва нови и подсилени разпоредби за производството, представянето и продажбата на тютюневите изделия Предвижда забрана на цигарите, тютюна за ръчно свиване на цигари и бездимните тютюневи изделия, които са с характерен вкус, и задължително използване върху цигарите и тютюна за ръчно свиване на предупреждения за здравето под формата на големи снимки.Урежда се продажбата по интернет и се предвиждат технически елементи за борба с незаконната търговия. Освен това се предлагат мерки за изделията, за които до момента нямаше специална уредба, като електронните цигари и растителните изделия за пушене. Тютюнът за дъвчене и смъркане ще подлежи на специално етикетиране и регулиране на съставките. "Потребителите не бива да бъдат заблуждавани: тютюневите изделия трябва да изглеждат като тютюневи изделия и да имат вкус на такива. С това предложение гарантираме, че атрактивните опаковки и овкусителите не се използват като маркетингова стратегия", коментира комисар Борг.Етикетиране и опаковка: Върху всяка опаковка цигари или тютюн за ръчно свиване на цигари трябва да има комбинирано предупреждение от снимка и текст, което покрива 75% от лицевата и опаковата страна на опаковката; върху опаковката не може да има и рекламни елементи. Сега предоставяната информация за катрана, никотина и въглеродния оксид, за която се счита, че е подвеждаща, се замества с информационно съобщение отстрани на опаковката, че тютюневият дим съдържа над 70 вещества, причиняващи рак. Държавите членки имат правото да въвеждат опростени опаковки. Съставки: Ще бъде въведен електронен формат за уведомяване за съставките и емисиите. В предложението се предвижда забрана на цигарите, тютюна за ръчно свиване на цигари и бездимните тютюневи изделия с характерен вкус, както и на изделията с повишена токсичност и повишена опасност от пристрастяване. Бездимни тютюневи изделия: Всички бездимни тютюневи изделия трябва да бъдат обозначени с предупреждения относно здравето върху главните повърхности на опаковката, а изделия с характерен вкус не могат да се продават. За нови категории тютюневи изделия трябва да се уведомява предварително.  Разширяване на обхвата на директивата:Изделията със съдържание на никотин (напр. електронните цигари), което не надвишава определена граница, могат да бъдат пускани на пазара, но трябва да бъдат обозначени с предупреждения относно здравето. Изделия със съдържание на никотин над определената граница се допускат само ако са разрешени като лекарствени продукти, например никотинозаместващи терапии. Растителните цигари ще трябва да бъдат обозначавани с предупреждения относно здравето.  Трансгранични продажби от разстояние: Предвижда се търговците на дребно, работещи по интернет, да уведомяват за своята дейност и да се въведе механизъм за проверка на възрастта с цел да се гарантира, че не се продават тютюневи изделия на деца и юноши. Незаконна търговия: Ще бъде въведена система за следене и обратно проследяване на изделията и на защитни елементи (напр. холограми) с цел да се гарантира, че в ЕС се продават само изделия, които отговарят на изискванията на директивата.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: kalan в Декември 19, 2012, 23:49:22 pm
Уф, все си мисля /макар да не пуша/:
Седя си в нас в хола, пийвам си кафенце и пафкам цигарка. Изведнъж се звъни на вратата. И кой ми идва на гости? Ами приятелка НЕпушачка. Влиза в нас, влиза в хола и казва:  ааауууууу, тук се пуши. Излез на вън да пушиш, че ще ми омиришеш дрехите и ще хвана рак, а и нарушаваш личният ми избор.....
 Ами изхвърлила съм я от нас и едва ли ще сме приятелки повече.
Познато, нали?
Ами виж сега. В случая си права. В твоята къща - твоите правила. Не може някой да ми идва в къщата и да ми нарежда да излизам. Ми явно е супер нагла и невъзпитана, че да си позволява да командори в чужда къща.
Брат ми не пуши. И има много повече права в къщата ни отколкото някаква приятелка дошла на гости. Дори той не си позволява и си мълчи когато се е случвало да пуша вътре било като сме имали гости или поради някакво щукване.
---
Fiery, колкото и надписа до сложат - няма да стане. С надписи не става.
Пък и кво се пънат да го забраняват тютюна. Нали целта да се намали населението.  :D Бре тия конспиратори не знаят какво искат.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: kalan в Декември 20, 2012, 00:14:18 am
За пушачите с любов

Защо отново позволихме на политиците да ни употребят, подвеждайки ни за пореден път с най-демагогския си лозунг – „в името на човека“. Хем знаем уроците на историята: Ленин, Хитлер, „Цанков камък“, „Огледалото“, парк „Витоша“… и пак се хванахме на въдицата. А звучи красиво: „В името на човека…“ В случая на човека непушач.

Да, аз, непушачът, вярвам, че пушенето на цигари е неестествено и няма нищо общо с биологичната ни природа. Споделям мнението, че това е една от многото социално и изкуствено придобити от човека привички като употребата на алкохол, наркотици, захар, чалга… които са породени от търговската ни алчност и консуматорската ни същност. Другото общо между тях е, че всички те са безспорно вредни и ни правят физически, психически и финансово зависими.

Да, това са моите непушачески разбирания. Подобни са и на другите непушачи – и те са суперудобни да бъдат използвани в безсмислени войни. Да, ние не харесваме пушенето, но не ни карайте да мразим пушачите. Както човек доброволно и свободно е направил своя избор да пуши, така и отказванетo му от тях трябва да е доброволно и свободно.

Защото дори с безсмислената, миришеща, вредна и скъпа цигара в уста той запазва човешката си същност. Болен, зависим, беден… но човекът свободно е направил своя съзнателен избор. И когато със закон като този му се отнеме правото на свободен избор, то неговото оскотяване е гарантирано.

Точно в тази насока са последствията от закона за тоталната забрана на тютюнопушенето. Това е може би един от най-циничните и демагогски закони, защото в своята същност този закон прикрива провежданата в Европа и в света реална и ефективна политика за увеличаване употребата на цигари, а тя е следната:

1. Факт е, че Европейският, американският и др. съюзи на практика подкрепят, стимулират и субсидират цигарената суровина – тютюна. Само за 2013 г. същите тези наши правителство и парламент, които приеха закона за тоталната забрана,

независимо че сме
най-бедната държава

и в най-голямата криза, ще дадат над 73 000 000 лв. за субсидиране производството на тютюн! Не ми се мисли за милиардите в световен мащаб. И ЕС планира да прави това години напред.

А защо не се субсидира биопроизводството, ябълки, грозде и… Да въвеждаш забранителен закон с мотив, че целта му е да се ограничи тютюнопушенето, а да субсидираш тютюнодобива, е чиста демагогия и мимикрия. Това е още едно доказателство, че тоталната забрана не цели намаляване на тютюнопушенето. И респективно не го постига.

2. Факт е, че Европейският, американският и прочие съюзи създават и толерират най-благоприятните условия за производството и разпространението на цигари. Доказателствата са навсякъде около нас: най-многобройни от всички търговски обекти са местата за продажба на цигари: хилядите „клек-шопове“, хилядите специализирани „цигари&алкохол“ магазини, задължителното присъствие на входа, на изхода и на касите на всички малки и големи търговски обекти и заведения… с две думи – системата гарантира абсолютно навсякъде да можеш да си купиш цигари. Е, на този фон да забраниш пушенето в… заведенията за развлечения с мотива „грижа за нашето здраве“ не е ли демагогия?

Който не е разбрал как ни лъжат и защо този закон е циничен, е достатъчно да застане пред един от хилядите билбордове, рекламиращи цигари. И какво виждаме? 95% от него крещят: купи, пуши и… 5% предупреждават, че пушенето вреди… Ето каква е „грижата“ за нашето здраве.

3. Факт е, че и Европейският, и американският, и пр. съюзи нямат и не желаят да приемат и да прилагат реални политики, които да водят до фактическото намаляване на тютюнопушенето. Аз не съм нито политик, нито евродепутат, нито стратег, но в искреното си желание все по-малко хора да пушат съм убеден, че това е реално постижимо, но не със забрани, а с различни превантивни, възпитателни, включително и законодателни политики. Например: да се за-

възраст, обществена нетърпимост към непушенето, и много други ефективни политики. Но не с безсмислени забрани.

Затова резултатите от въведения на 1 юни закон

нямат никакъв ефект

върху „нашето здраве“, а само наложиха следните констатации:

1. Най-бедните граждани в ЕС – българите, не разбрахме защо от 27 държави в ЕС България е сред тези само шест, въвели тоталната забрана? Защо не последвахме примера на другите 20? Например Белгия, където дори в самия Европарламент има обособени места за пушене. Защо ни направиха „по… от папата“, без да сме такива?

2. Същите българи не разбрахме защо не бе оставен да действа поне няколко години (както правителството беше декларирало) предишния изключително удачен преходен вариант на закона, който забраняваше пушенето навсякъде, дори в самолетите, но позволяваше на милионите пушачи, които имат същите като нас права, да имат своите малки „островчета“, т.е. освен заведения за непушачи да има и заведения за пушачи при задължителни изисквания за вентилация и обособени помещения? Какво страшно видяхте в това?

3. И преди 1 юни, и днес няма нито една организация и никой не е против законът да забранява пушенето на работните места, в транспортните средства (и най-вече в самолетите), болниците, държавните и частните обществени места и… изобщо навсякъде, където хората работят, учат, ползват обществени услуги. И след като за тези забрани имахме национален консенсус и той беше залегнал в предишния закон, защо бе приет нов – този на тоталната забрана?

4. Малко ли ни беше, че ни разделиха на граждани и селяни, на бедни и богати, на леви и десни, на интелектуалци и депутати, на… та

позволихме този закон
да ни раздели

още – този път на пушачи и непушачи?

Скоро имам рожден ден и бих желал да поканя приятели, колеги, близки… нормални хора, от които нормално над 50% са пушачи, между които дъщеря, съпруга, партньори… Но къде? Вкъщи няма място, в заведенията и в собствения ми клуб не се пуши, в парка е студено. По дяволите! Защо ми отнехте възможността за избор? Да, аз съм непушач, но по никакъв начин не желая гостите ми да не са до мен, на дансинга, на топло, да не сме заедно… а да мръзнат навън изолирано като прокажени и наказани… а наказани за какво? Да пушиш не е престъпление. Не, не ми се празнува този рожден ден, а съм непушач… И това е може би едно от най-ужасните последствия от безумния закон, който превърна празниците на хората в поле на разделение, заменяйки основния им смисъл – да събираме. И преди 1 юни ние, непушачите (50%) имахме пълно право в заведенията наша собственост (50%) да забраним пушенето защо ние, непушачите, не го направихме. Защо? А пожелахме и задължихме пушачите да си забранят пушенето

В името на нашето здраве, така ли? Пълен цинизъм.

6. А сега, когато абсолютно навсякъде не се пуши, защо, по дяволите, ние, непушачите, престанахме да посещаваме заведенията? Защо? Нали това искахме? Начукахме им го на мръсните пушачи, а сега да ги видим! Това ли беше смисълът на закона за нас, непушачите?

7. А колкото до пушачите… резултатът от тоталната забрана е… няма нито един отказал се! И няма как да има, тъй като философията на този закон не води по никакъв начин до отказване от употреба на цигари, а само казва на пушачите къде нямат право да пушат. И повечето спазват закона – престават да ходят по заведения и си пушат колкото си искат все по-често вкъщи… хем близо до децата. Браво на закона. И не зная дали има някаква връзка, но по официални данни от митницата от 1 юни до 1 ноември консумацията на цигари се е увеличила с 8,2%!

Тъй като досега не открих нито един положителен резултат от закона, започвам да се питам дали пък това не са искали създателите му?

Ето защо аз, непушачът, ще продължа да ходя на митинги, докато парламентът не възстанови справедливостта.

Ще продължа да убеждавам всички и да споделям моето мнение колко е безсмислено и несвободно да се пуши, но и за миг няма да престана да уважавам тяхното решение и личния им избор, дори да е различен от моя.

За пушачите с любов. Това е пътят да захвърлим цигарите завинаги.

Атанас Янкулов
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Tangrata_ в Декември 20, 2012, 00:44:42 am
E, неочаквах, че пак ще има неразбрали.

Причината, непушачите до сега да не се обаждат и да търпят, това е че не са виждали алтернатива. А стоически са търпели мръсотията и гнусотията.
Това, че няма закон за боклуците по улицата, не означава, че трябва да махнем всички закони и да започнем да живеем изцяло без закони, просто защото еди кой си закон не бил спазен.
В крайна сметка човек е егоист. Аз от 8 години си живея в чиста среда, и ми дреме на ветропоказателя. Не мога да опиша с думи огромната положителна социална разлика, която почувствах, когато можех да ходя в което си искам заведение и не се налага след 5 минути целия да замириша на циганска тоалетна.
Не ми пречи пушачите да си се тровят колкото си искат. Нямам наглостта да им нареждам какво да правят със живота си. НО! Имам право като ида някъде, да дишам чист въздух, а не чернилка. Пушачите ми го отнемат това право. Т.е. те навлизат в моето пространство. Аз не им преча с нищо. Защо те трябва да ми пречат? Аналогията със срането в лицето е точно на място. По вашата логика няма никакъв проблем да го правя. Може да ми е кеф да си го правя в заведението и да не ми е приятно да се усамотявам в определените за това места. Нали така!?
А това че непушача имал избор да не влиза в заведение за пушачи.
Ами то други заведения няма!!!!
Няма ли закон, навсякъде ще се пуши. Винаги ще се намери някой нагъл келеш да запали. Един път ми се случи и вътре в маршрутка. От Варна за Бургас.
Значи аз като непушач, ще имам избора НИКЪДЕ да не ходя!? Ами страшен избор. Направо толерантност отвсякъде.
Както и да е. Ако се продължи да се пуши навсякъде в БГ (ние сме май 2ри в света на глава от населението по пушене. Само след Куба май.) Просто това ще е още една черна точка, която ще ме кара да се връщам в бг само като турист. Един път на 5 години.
Просто нямам думи. Очевидно и тук е пълно с хора, които не могат или не желаят да мислят изобщо.
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: kalan в Декември 20, 2012, 03:15:13 am
E, неочаквах, че пак ще има неразбрали.

Причината, непушачите до сега да не се обаждат и да търпят, това е че не са виждали алтернатива. А стоически са търпели мръсотията и гнусотията.
Това, че няма закон за боклуците по улицата, не означава, че трябва да махнем всички закони и да започнем да живеем изцяло без закони, просто защото еди кой си закон не бил спазен.
В крайна сметка човек е егоист. Аз от 8 години си живея в чиста среда, и ми дреме на ветропоказателя. Не мога да опиша с думи огромната положителна социална разлика, която почувствах, когато можех да ходя в което си искам заведение и не се налага след 5 минути целия да замириша на циганска тоалетна.
Не ми пречи пушачите да си се тровят колкото си искат. Нямам наглостта да им нареждам какво да правят със живота си. НО! Имам право като ида някъде, да дишам чист въздух, а не чернилка. Пушачите ми го отнемат това право. Т.е. те навлизат в моето пространство. Аз не им преча с нищо. Защо те трябва да ми пречат? Аналогията със срането в лицето е точно на място. По вашата логика няма никакъв проблем да го правя. Може да ми е кеф да си го правя в заведението и да не ми е приятно да се усамотявам в определените за това места. Нали така!?

Няма ли закон, навсякъде ще се пуши. Винаги ще се намери някой нагъл келеш да запали. Един път ми се случи и вътре в маршрутка. От Варна за Бургас.
 Ами страшен избор. Направо толерантност отвсякъде.
Както и да е. Ако се продължи да се пуши навсякъде в БГ (ние сме май 2ри в света на глава от населението по пушене. Само след Куба май.) Просто това ще е още една черна точка, която ще ме кара да се връщам в бг само като турист. Един път на 5 години.
Просто нямам думи. Очевидно и тук е пълно с хора, които не могат или не желаят да мислят изобщо.

То до разбиране и съгласяване има разлика Тангра.
Я кажи ми какво ти пречи да си седиш в заведение за непушачи, а пушачите да са в заведение за непушачи?
И пак ще кажа, че аналогията не е правилна. Щом за срането има места, така и за пушенето трябва.
А това че непушача имал избор да не влиза в заведение за пушачи.
Ами то други заведения няма!!!!
Значи аз като непушач, ще имам избора НИКЪДЕ да не ходя!?
Що за долна лъжа приказваш. :o Нали сега си на чист въздух. И в момента има забрана в Бг. И защо да нямаш избор?
Закони трябва да има. Съгласна съм. Но не тотални забрани без право на избор и то за сметка само на едната страна.
Както ти си егоист казваш и мислиш за себе си, то тогава и аз така ще си мисля за себе си.

Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Tangrata_ в Декември 20, 2012, 04:45:32 am
Обяснявам елементарно. И пак го повтарям. Ако се разреши да има заведения за пушачи и непушачи, просто всички собственици ще бъдат принудени да направят заведението си за пушачи. Имал съм заведение преди 10-12г в бг и точно така стана. Тогава пак се опитваха такива забрани. Говоря от личен проверен опит. А не както тебе, наизуст. Оттам нататък, след като всичките заведения ще бъдат принудени да са за пушене, остава избора да не ходи човек никъде. Или да се усмърдява и да диша чуждите лайна.
А колко чернилка и прах се събира от цигарите. То ако влезеш в някой комин, не случайно целия ще станеш в черни сажди. Щото не е само дим, ами има и твърди частици.

Тук има "cigar club",клубове където се пушат пури. Но предполагам им трябват специални лицензи и са доста скъпи. Предполагам сигурно ще струва едно 50$ на човек, да си извъртите по една пура. Щом ще сте баровци. Иначе, си пушете у вас и в хола, и в кухнята, пък може и в спалнята под одялото. Лошо няма. Щом си го обичате. Е, всяка година ще трябва да пребоядиствате, освен ако не сте абсолютни мърлячи, но какво толкова. Може даже да си организирате и пушилка-парти. Събирате се 20ина пушача в една стая. Затваряте прозорците, и цяла вечер цигара след цигара. Кеф!

Наистина не мога да разбера какъв ви е проблема да си пушите у вас. Защо държите да осмърдявате и хора, които нямат никаква вина, че са попаднали в едно помещение с вас?
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: nveneta в Декември 20, 2012, 08:17:18 am
Тангра, мисля че никоя от крайностите не е правилна. Аз, например, съм непушачка /вече/ от 2 год. Още ми се припалва от време на време, ама няма да опитам пак. Но все още много добре си спомням какво беше усещането преди и съм твърдо против крайните мерки. Ще се опитам да ти обясня защо.
 Тук има достатъчно хубави и голями заведения, които инвестираха огромни суми за модерни климатични вентилаций. Пушачите също предпочитат да седят в хубаво миришещи и добре вентилирани зали- защо си мислиш, че пушачите обичат лисичи дупки. И е правилно тези заведения да продължат да си бъдат в този вид- 2 отделни зали- всеки има избор къде да влезне. Малките заведения- т.нар. селски кръчми- те трябва да имат избор. Но пък техните клиенти обикновено са такива... ще дам един пример. Нашата вила е в малко селце близо до София. Ами там има една "селска кръчма" на площада. Хорицата, които ходят там са възрастни, свикнали вечер точно на това- да се съберат мъжете, да бистрят политиката, да пафкат и пийват ракийка. Не мисля, че е правилно да им се отнеме това малко удоволствие. Жените там изобщо не влизат.  То аз, а предполагам и ти, никога не бих влезнала в подобно заведение, нито пушейки, нито непушейки.
    От друга страна в големите градове положението е същото. Хубавите и посещаеми заведения са оборудвани със зали за пушачи. И защо мислиш, че ВСИЧКИ собственици на по-малки заведения ще решат, че заведенията им ще са за пушачи? Нали има доста непушачи, следователно добре ориентираните бизнесмени- ресторантьори ще предпочетат да оставят и такива заведения- никой не е луд да изгуби огромна група от хора, които не искат дим, както и майки с деца и т.н.
    Предполагам си бил в доста държави, аз също. В Канада бях за малко, да, там не се пуши в заведенията, но пък канадците са на едно от първите места по отглеждане и разпространение на Канабис- особено "над" щата Вашингтон. Знам го от местни, както и от доста хора от САЩ, които дори с това са си изкарвали прехраната известно време там. Виж, в Европа е друго. Ами нека да е както в една Виена- вървиш по улицата и заведенията имат надписи дали са за пушачи или не- твой избор къде да влезнеш.
   А също така съм на следната позиция- държавата като толкова се е загрижила за здравето на хората можеше да вложи усилия и да има масови проверки по заведенията дали работят вентилацийте, СОЛЕНИ ГЛОБИ и т.н. Просто сега не си тук да видиш какво става- масово моите познати са на 2-те крайности, спорят, обиди летят в нета и от двете групи... грозна работа. Както винаги нашите управници избраха най-непрактичното.  Сега ще започнат едни протести от страна на ресторантьорите, ще разрешат да се пуши навсякъде, макар и да плащат глоби / тогава съвсем няма да има къде да се скриеш от дима/, ще се преквалифицират в Частни клубове, където пак ще се пуши и т.н. И каква стана????
   Още доста доводи мога да изтъкна, пак повтарям, че аз съм НЕпушач, но в случая подкрепям пушачите!
Поздрави!
Титла: Re: За и против тютюнопушенето на обществени места-поредното разделяне на народа ни.
Публикувано от: Eon в Декември 20, 2012, 09:01:36 am
Изрични уговорки от страна на създателя на темата - че целта не е да се дискутира "за" или "против" пушенето, а евентуалната конспирация по повод разделението на два лагера на хората (което всъщност беше постиганато и тук).

и пак...  чукча писател, чукча - не читател, какво видяхме за пореден път.

Оставям ви да се любувате още няколко дни на писаниците си и след това темата минава в небитието.

Поднасям извинения към създателя на темата от името на участниците в нея.