Има си и цели лазерни скенери, които изстрелват цели снопове лазерни лъчи, най-често в хоризонтална линия. С тях могат да се сканират цели обекти. Те са свързани и към специален КАД софтуер, в който се появява сканираният обект. Идеално е за ривърс енджинийринг.
Обектът в компютърния модел запазва идеално пропорциите и размерите на сканираният истински обект.
Работил съм във фирма, която разработва такъв софтуер. Съответно имахме на разположение всякакви модели лазерни устройства за мерене. Мисля, една от популярните марки беше FARO. В гугъл веднага ще излезе.
А в ибей китайците продават за 10ина долара устройства, които вместо ролетка могат с лазер да мерят разстояние и се ползват в строителството.
Разбира се по-скъпите, които са и по-точни, имат точност части от милиметъра струват хиляди. А и са доста по-обемисти.
Само едно топче с огледална пирамида в него с диаметър 1-2 см струва 500$, заради прецизността на изработката. Лазерният лъч като попадне в тая пирамида се връща идеално успореден обратно. Съответно измерването е по-прецизно.
Богоизбран, ние тебе прекрасно те разбираме, ама ти не разбираш нас.
За планетарна механика ти говори 2 пъти. Именно затова ти предложих да начертаеш на лист какво си представяш.
Иначе няма да има смисъл да говориш за планетарна механика.
Писах ти още нещо, на което не отговори. А то е следното:
Ако разгледаме 2те възможности:
1. светлината се движи мигновено
2. светлината се движи със известната скорост,
Кажи, при 2рия случай, какво ТОЧНО ОЧАКВАШ да видиш? Как точно очакваш да видиш изгряването на Тритон.
Каква ще е РАЗЛИКАТА в 2та случя при наблюдението?