Автор Тема: Биология и генетика - НОВИНИ  (Прочетена 92222 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Glarusman

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 120
Отг: Старостта е болест, която трябва да се лекува
« Отговор #15 -: Април 02, 2006, 20:40:28 pm »
хахахах църквата ще се пробва ще се пробва и нищо няма да направи. Движението макар че не е много известно не е никак малко. И всички с готовност правят всичко възможно да помогнат за "целта" (постигането на вече наложилият се термин "magical future"), като си говорим за доста интелигентни хора а не за някой ядящ чипс пред телевизора американски тинейджър.

То мани безсмъртието. Някои futurists твърдятче след експотенцялното развитеие на науката в следствие на постигането на "the singuliarity" ще бъде възможно освен даунлоадването на човешкото съзнание, то и даунлоадване извън границите на времето. Тоест един вид може да доунлоадваш съзнанието на всеки човек в момента преди да умре и така да "възкрасиш" всички 9 милиарда човешки същества живяли някога на планетата. Църквата като го чуе това ще се гръмне в главата. Ама ще измислят нещо. Съвсем ското "откриха" текстове в библията според които бог има и други чада на други планети.Тоест презастраховаха се за в случай се осъществи контакт с извънземни. И за безсмъртието ще им се наложи да "намерят нещо".
I'm seeking for the light, but I always move into the shadows.  The destiny of every Guru, is to be a

fisk

  • Гост
Отг: Старостта е болест, която трябва да се лекува
« Отговор #16 -: Април 02, 2006, 21:17:29 pm »
Не подценявай църквата, оцеляла е 1000 години, църквата е една от ръцете въртящи колелото, църквата е и причина за появата на секти и основните идеи на илюминати няколко века преди тяхното основаване поради огромния контрол който се опитва да налага върху човешкия живот, в това отношения опра вдам илюминати. Религиозните канони сами по себе си са правилни, но всичко си има граници, а определено човешкото същество и неговия път е в раздор с тях.

Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Отг: Старостта е болест, която трябва да се лекува
« Отговор #17 -: Април 02, 2006, 22:41:12 pm »
Хехе :), единствената пречка е и винаги е била църквата и вероятно ще бъде ако не бъде заличена от новата ера .

Do not underestimate the power of stupid people in large masses
-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

Неактивен Glarusman

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 120
Отг: Старостта е болест, която трябва да се лекува
« Отговор #18 -: Април 07, 2006, 19:04:14 pm »
Ами може да се върнеш може да не се върнеш. Аз чак след като умра ще разбера дали има прераждане. Предпочитам да играя на сигурно :) . Освен това не знам до каква степен бачкат past life regression техниките, но със сигурност не можеш да си спомниш целият си предишен живот, пренасяйки натрупаният си житейски опит след прераждането.
I'm seeking for the light, but I always move into the shadows.  The destiny of every Guru, is to be a

Неактивен Peacekeeper

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 131
Относно: Старостта е болест, която трябва да се лекува
« Отговор #19 -: Септември 04, 2008, 22:13:59 pm »
Добре де, примерно сме някакви старци на 70 г. Купим си това лекарство и бръчките и всичко останало за възрастта изчезва?

А това с присаждането на мозък в тялото на умрял при катастрофа ми се струва малко лудо. А защо да не се присъди в изкуствено тяло - АНДРОИД? Нали такива ще има след 30 г - тъкмо навреме за пускането на това лекарство :P
« Последна редакция: Септември 04, 2008, 22:16:09 pm от Peacekeeper »

Неактивен Peacekeeper

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 131
Прогерията доказва, че старостта е болест!
« Отговор #20 -: Септември 20, 2008, 19:37:08 pm »
Замислете се малко. Щом децата, болни от Прогерия, остаряват и умират малолетни, а това е причинено от ген, защо да не си помислим, че и старостта, която хваща всички над 35 г. (тогава започва) не е пак на генна основа? А и този синдром или болест, защо мислите, че още не е излекуван (говоря за Прогерията)? Защото намерят ли веднъж лекарство за него, в коетм съм убеден, че имат, крачката да победим болестта, наречена СТАРОСТ, е една, и тя е малка ;) 

Неактивен SMSI-H

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 199
Относно: Старостта е болест, която трябва да се лекува
« Отговор #21 -: Септември 20, 2008, 21:20:08 pm »
Споко бе, старостта не е проблем! Въпросът е да дочакаме промяната на ДНК на индивидуално ниво след 2012. Тогава и старостта няма да е проблем, да не говорим за някакви си там заболявания. Според мен старостта напълно ще се обезсмисли, тъй като индивидуалният човек ще има по обширно съзнание с по-многостранна връзка към Вселената и по-голяма отвореност на възможностите... Което пък не значи, че няма да има умиращи при нещастни случаи, ако въобще има такива случаи, които да се случат  ;).

Неактивен Peacekeeper

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 131
Относно: Старостта е болест, която трябва да се лекува
« Отговор #22 -: Септември 21, 2008, 01:38:17 am »
Споко бе, старостта не е проблем! Въпросът е да дочакаме промяната на ДНК на индивидуално ниво след 2012. Тогава и старостта няма да е проблем, да не говорим за някакви си там заболявания. Според мен старостта напълно ще се обезсмисли, тъй като индивидуалният човек ще има по обширно съзнание с по-многостранна връзка към Вселената и по-голяма отвореност на възможностите... Което пък не значи, че няма да има умиращи при нещастни случаи, ако въобще има такива случаи, които да се случат  ;).
Е нали точно това е бил проблема досега в липсата на лечение на тази болест - пренаселването на Земята. Нали с това си мият ръцете. Или енергийната революция ще реши и него :-\ 

Неактивен asdfghjkl

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 783
  • Невъзможно е нищо
Относно: Старостта е болест, която трябва да се лекува
« Отговор #23 -: Септември 22, 2008, 01:09:01 am »
Това да не можеш да остарееш ти дава огомна сила. И точно тук ще намеся едно клише: "С голямата сила идва и голяма отговорност." Смятам, че са твърде малко хората (ако въобше има такива) по Земята, които биха се справили с тази отговорност.

А, това с прогерията отива към еволюционен подбор. Не може всички да сме перфектни, затова по - слабите и неприспособими гени не се развиват.

За мен смъртта не е болест, това е нещо естествено, като небето, земята и както всичко друго на света си има причина за да съществува.

Даже и да има разработени секретниии за подмладяване, няма начин да стигнат до обикновените хора в близко бъдеще.

Момчета имам една лоша новина.... всички ще умрем  ;D
Oh, look at you... Look at you! Stop trying to control everything and just LET GO! LET

Неактивен Eon

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 826
Новини - биология и генетика
« Отговор #24 -: Октомври 10, 2008, 22:06:25 pm »
Мистериозни части от ДНК-то съответстват на еони еволюция

ScienceDaily (Oct. 7, 2008) — Малки разклонения на изглеждаща безполезна ДНК приютяват голяма тайна, споделят изследователите от Мединицинския Факултет на Университета Станфорд. Но има проблем: „Не знаем каква е тази тайна. Въпреки, че отделните лабораторни животни продължават да живеят щастливо след отстраняването на тези разклонения, те са се запазили до голяма степен през еволюцията.

"Истинската функция на тези региони е мистерия, но е ясно, че генома наистина се нуждае от тях и ги използва,” казва Джил Бехерано PhD, помощник професор от развиващия се отдел по биология и компютърна наука. В действителност има 300 пъти по-малка вероятност тези т.нар. „ултраконсервирани” региони да се изгубят при еволюцията на бозайниците, според изследване проведено от Бехерано и студента Кори МакЛийн.

Въпреки, че някои от ултраконсервираните (ултразапазените) региони, които за пръв път са били идентифицирани от Бехерано през 2004, са замесени в регулацията на изявата на съседните гени, по предни изследвания са показали, че мишките, на които им липсват всеки един от четирите региона изглеждат перфектно нормални.

"Много е изненадващо, че нито един от четирите има наблюдавани фенотипове,” казва Бехерано. „Това просто не е смислено.”

Липсата на ефект обикновено е силен аргумент срещу важната функционална роля на липсващите сегменти на ДНКто – или защото те не правят нищо кой знае какво или защото други части на ДНК-то служат като дубльори, когато главните актьори липсват. Но в по-скорошно изследване, еволюцията изревава над писукането на изглеждащите спокойни мишки.

"Когато се опитахме да определим дали подобни изтривания/премахвания се случват в дивия свят,” казва Бехерано, „ние открихме, че това почти не се среща в природата.”

МакЛийн и Бехерано са сравнили вероятността, ултраконсервираните елементи на най-малко 100 базови двойки споделяни от хора, макаци и кучета да бъдат премахнати в мишките и плъховете, с вероятността на подобен модел в не-консервираната ДНК. По-малко от 1/10-та от 1% от сегментите напълно идентични сред приматите и кучето липсвали в гризачите. В контраст на това, около 25% от не-консервираните сегменти липсвали в мишките и плъховете.

Това не значи, че тези региони са по някакъв начин защитени срещу промяна: те са мутирали в един от 200-те здрави хора. По скоро, тези промени изглежда, че се помитат от вълните на еволюцията в процес наречен „прочистваща селекция”. Бехерано и МакЛийн вярват, че нещо подобно може би се случва в лабораторните мишки на доста фино ниво под внимателно контролирани експериментални условия.

След установяването на това, колко често ултраконсервираните сегменти се премахват (изтриват), изследователите разследвали дали степента на хомогенност (процента на нуклеотидите споделени между видовете) или степента на консервация (еволюционното разстояние между видовете, което споделят версия на редицата) корелирана най-близко с подобието, което би се изгубило при приматите или гризачите.

Споделените честоти всред много отдалечените един от друг видове най-вероятно са по стари от честотите, които се намират само в близките видове. Изследователите откриват, че по-малко консервираните честоти споделени от няколко отдалечени вида – включително опусум, птицечовка, кокошка, жаба и риба – е по-вероятно да се появяват и при човека, отколкото по-хомогенните честоти, които се появяват само в няколко близко свързани вида. Вероятността редица да бъде намерена в хората се усилва при увеличаване на еволюционната възраст на редицата.

"Интересното е," казва Бехерано, "че колкото по дълга е редицата, толкова по-малко е вероятността да бъде изгубена. Това е почти като тухли в основата на сграда, които държат останалата структура.”
Очевидно има още доста неща за откриване. Предстоящата наличност на допълнителни добре-подредени генома на бозайници, ще даде на изследователите дори повече информация, върху която да работят. И мишките в лабораториите с липсващи ултра-консервирани региони с разнообразни комбинации, също като промени в диетата или условията на живот, може да направят по отчетливи разликите между тях и мишките без промени.

"Еволюцията е много забавно нещо," казва Бехерано, който планира да продължи изследването в това за какво може би служат ултра-консервираните сегменти. „Отговаряте на един въпрос, и изскачат пет други. Но едно от най-задоволителните неща за мен е факта, че ние развиваме растяща разбираемост за това колко много значат тези региони.”

Излседването е подкрепено от приятел на МакЛийн – Едуард Малинкрод, който е завършил Станфорд Био-Х и е член на Jr. Фондацията. Бехерано е съученик на Слоун и лектор в Сърл.

Източник: http://www.sciencedaily.com/releases/2008/10/081001181306.htm

Долу можете да изтеглите статията в пдф формат. Извинявам се за превода, но това успях да свърша. Ако ви е по-лесно (разбираемо) можете да го прочетете на английски от линка.

« Последна редакция: Октомври 10, 2008, 22:08:46 pm от Eon »

Eon

  • Гост
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #25 -: Май 10, 2006, 11:39:02 am »
Сега, в началото на 21-я век ние не знаем, че генетично ни е било отредено да живеем доста дълго? около 900-1000 днешни земни години. Лишени сме от "репликацията" (повторението) на специален органичен ДНК-фактор? непозволяващ "разплитането" и остаряването на ДНК. Този "нуклеотиден фактор" ни дава право на "бездефектно размножаване" и делене на клетките на човешките същества. В настоящия момент след 52 пъти делене на клетките ни ДНК се разплита и умира. 

Това е "молекулярно-геномен" еквивалент на жизнения цикъл на човека. Той отговаря на максимална продължителност на човешкия живот, равна на около 70-130 години. Всъщност нашият генетичен код има устойчивост за около 470 - 550 пъти клетъчни деления. Тази "геномна ДНК устойчивост" отговаря на реален живот за човека от около 1000 земни години. Задаваме ли си въпроса, за молекулярната същност на реалното дълголетие на редица животни, например, при различни видове - костенурки, орли, слонове, акули и др. При подходящи жизнени и "генипонични" условия те достигат рекордна продължителност на живота (за диви животни - без медицина, без добро хранене и т.н.) и преклонна възраст над 100-150 години!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Очевидно има нещо нередно с нашето ДНК и има голяма вероятност 'някой' да е бъркал в него. Дори и да не е бъркано, не виждам защо ние да не поправим някои неща и да удължим човешкия живот до споменатите години, неминуемо това ще породи и някои извращения, които не искам да споменавам, но от нас зависи да определим кое ще е добро и кое не и кое ще е в противовес с природните закони. Доста е сложно, а и темата по-скоро клони към философски разсъждения за 'моралността' на едно или друго действие. Нека това бъде темата за ДНК и предполагаемото и променяне (многократно?) в миналото е евентуалното й бъдещо променяне от нас самите (по един или друг начин).

Eon.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
« Последна редакция: Юни 20, 2009, 01:13:19 am от Eon »

Antonium

  • Гост
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #26 -: Май 10, 2006, 13:50:46 pm »
Сега чета една книга "Радиото на Дарвин", в нея се разказва как всяка мутация на човека в неговото развитие е предварително заложена в ДНК и при определени условия се проявява, както е в  Многообразие Време, абе интересно е кой и защо ни е направил по негов образ и подобие, сетих се за Анунаките ама много им скрита планетата та малко не ми се връзва. Бях чел някъде, че черепа на днешния човек е с по- голямо чело, отколкто през 12-13 век, а личната ми зъболекарка твърди, че вече много често се случва при децата, липса на  зародиши на кучешки зъби, отколкото преди 20 години.

Неактивен Cenestelle

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 587
  • stargazer
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #27 -: Май 10, 2006, 13:55:44 pm »
това е интересно
в смисъл, тези деца нямат кучешки зъби?
още един факт 'за' вегетарианството, все пак именно кучешките зъби са за късане на месо...
sing what you can't say, forget what you can't play, hasten to drown into beautiful eyes....

Antonium

  • Гост
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #28 -: Май 10, 2006, 14:37:05 pm »
Да, след като паднат млечните зъби, просто не израстват кучешки и мястото остава празно, другите  зъби го заемат и става една боза в устата. А за вегетарианството, нещо  не съм съгласен, не може да накараш един хищник макар и всеяден да откаже месото. Това е пагубно за развитието на децата, просто при растежа организма, а когато станеш на 40 години - 120 кг може да намалиш месото, за да не те бъркат с американец. ;) ;) ;) ;) ;)

Antonium

  • Гост
Re:Новини - биология и генетика
« Отговор #29 -: Май 16, 2006, 12:35:16 pm »
Четох интересна статия в ufolg.ru, че в момента се наблюдава нарастване на броя на малформациите, същото се е наблюдавало в края на 19 век, тогава са се разпостранили театрите паноктикуми в които се показват различни уродства, тогава са се родили Распутин, Ленин, Хитлер,Сталин, както и основополжниците на съвременната наука. Дали случайно се случва това или някой направлявя това развитие и тези мутации ???

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27