Автор Тема: Вегетарианството  (Прочетена 307562 пъти)

0 Потребители и 3 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен torino

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 44
Re:Вегетарианството
« Отговор #1005 -: Юли 17, 2010, 01:20:45 am »
Какво е вегетарианството? Това за мен е поредната мода, към нецелесъобразно хранене! Подчертавам нецелесъобразно, защото вегетарианството отрича приема на животински протеин и мазнини. А те, от своя страна се оказват много незаменими, да не казвам по-силна дума – жизнено важни хранителни компоненти!

Лично аз, не мога да си представя да елиминирам месото. Не заради вкусовите му качества, а заради важният аминокиселинен профил който има животинския белтък. Месото носи животиснки мазнини от които се образува моят естествен тестостерон. Без него няма как да придобия и да експресирам вторичните ми полови белези на истински мъж – Х форма на тялото, добра и здрава физика, мъжки, борбен характер. За дамите, вегетарианството е мит, че ще живеят по-здравословно и ще са по-дълголетни! Ето и причините, да считам всичко това за един голям мит: защото този материал е един контрапункт на един трезво мислещ вегетарианец.

Вегетарианец мисли:

… че хилядолетният опит на човечеството и изследванията на съвременната наука ясно сочели, че балансираното вегетарианско хранене прави човека по-здрав, по-жизнен и по-дълголетен.

Белчо Христов

Пълен абсурд! Пълноценно хранене означава включване както на растителен протеин, така и на животиснки, както на растителни, така и на животиснки мазнини! Холестеролът е и наш приятел, не само враг, запомнете го това!

Вегетарианец мисли:

… устройството и функцията на човешката храносмилателна система има доста съществени отлики от тази на хищните животни (човека). Храносмилателната система на човека е много по-близка до тази на висшите тревопасни и плодоядни бозайници и най-вече до тази на маймуните, които винаги са били вегетарианци.

Белчо Христов

Ами маймуните питекофаги? Ние сме хетеротрофни организми, за Бога! За разлика от растенията, които са автотрофи, ние набавяме енергията си чрез храна! Недопустимо е да се сравняват храносмилателните ни системи с тези на маймуните! Това, че има прилика, не ни окачествява като вегетарианци! Маймуните имат едни потребности, ние други! Не маймуните са станали трезво мислещи същества като нас, не маймуните ядат и кулинарна храна в природата, нали?

Човека (Homo sapiens recens) като биологическа единица е доживял своето пълно развитие и доминира над всички останили животински видове. Развитието на храносмилателната ни система е по-скоро в тясна връзка с равитието на кръвните групи и онаследяването им в отделни генофондове!Култивирането на растения и тяхната консумация навлиза в късен етап от антропогенезата на човека. Ловуването на едър дивеч, опичането на месото и т.н. не е било прищявка, а потребност, породена от факти – жажда за месо и плът! По-натам, вече с консумирането на растителните култури се е обогатявало менюто на хората. Но не и да го е иззело напълно! Генезисът на хранене и по кръвната група доказва това! А повод са били нестихващите миграции на прачовеците, докато търсят удобно за заселване място. Където да отглеждат своето поколение! Защо има разлики между отделните кръвни групи и скоростта на усвояване на веществата – да не би хора с кръвна група О да са типични хищни животни, а тези с А вегетарианци, приличащи на маймуните?

Кръвна група А е окачествявана като “вегетарианкста” група. Ами О? Стомасите на хора с О мелят и камъни – как да ги наречем тях тогава – фосилофаги?

Вегетарианец мисли:

… когато убиваме животни, за да ги изядем, те накрая убиват нас, понеже тяхната плът никога не е била предназначена за човешките същества, които са растителноядни по природа.

Белчо Христов

Растенията да не би да нямат плът? Чисто хистологически и двете царства, това на растенията и това на животните, се охарактеризират с наличие на тъкани! Ако приемем че трябва да ядем само растения (основният източник на въглехидрати) то досега да се търкаляме като лоени топки по поляните! Ще произвеждаме само инсулин породен от непрекъснато влизащи въглехидрати и нищо друго! В крайна сметка, естественият подбор ще реши кой “вид” да оцелее – хищниците като мен или растителноядните!

Вегетарианец мисли:

… в заблуда сме да се смята, че растенията не съдържат достатъчно количество белтъчини за човека. Най-новите научни факти сочат, че в доста растения се съдържат белтъчини, които в някои случаи са не само колкото в месото, но дори повече от него. И нещо повече – растителните белтъци са по-лесно усвоими и много по-здравословни.

Белчо Христов

Последното не е доказано! Най-бързо усвоимият белтък е този от яйчния белтък! А защо да отбягваме животинският белтък? Нима бързоусвояемия белтък от месата на белите риби, проходните и тихоокеански риби е лош? Чист протеин! От перфектен носител!

Вегетарианец мисли:

… твърдението, че вегетарианците не могат да си набавят с храната така наречените “незаменими” аминокиселини е най-смешната и най-модерна заблуда. Защото как са оцелели и още повече как са живели пълноценно хилядите вегетарианци по цял свят, някои от които поколения наред не са вкусвали месо? Правилно подбраната растителна храна в съчетание с млечна храна (необходима при децата) осигурява абсолютно всички нужди на организма, включително и нуждите от белтъчини.

Д-р Н. Приткин е основател на световноизвестен център по дълголетие: програмата му е базирана на наука и изследвания и предлага цялостен метод, който комбинира специално хранене и физически упражнения. London Business Times определя методът на Приткин като “Безспорно най-ефективната в света програма за промяна, която включва диета, упражнения и промяна в начина на живот.”:

Вегетарианците често се безпокоят за приемането на достатъчно протеини, но аз не познавам нито един експерт по хранене, който може да предпише диета от природни храни, която да даде в резултат недостиг на витамини, стига да няма недостиг в калориите. Вие се нуждаете само от 5 или 6% калории от протеини общо… и то е практически невъзможно да се получат под 9% в обикновените диети.

Белчо Христов

Явно д-р Приткин не е чувал за следното:

Препоръчително е да поемаме тези хранителни вещества и калориите им в следния процент:

1. Въглехидрати   60% – 70%
2. Протеини – 25% – 30%
3. Мазнини    – 5% – 10%


извадка от електронната ми книга “Кои храни да избираме?”

Вегетарианец мисли:

… заблуда е мнението, че вегетарианската храна не съдържа достатъчно калций.

Д-р Макдуъл:

Важен факт, който трябва да се запомни е, че всички природни диети, включително чистите вегетариански диети, без следа от млечни продукти, съдържат количества калций, които са над необходимото за задоволяване на хранителните нужди… Всъщност липса на калций, причинена от недостатъчното му количество в диетата, е неизвестно да се е случвала при хората.


Айде сега калция! А витамин Д, без който пък не усвояваме калция? Знаете къде се намира най-много витамин Д: масло от дроб на треска,тихоокеански стриди, червена сьомга, атлантическа сьомга, скумрия, сардини, риба-тон, телешки черен дроб, жълтък, готвен;


Изглеждаме така, каквато ни е храната!
За хилядите незнайни професори
belchohristov.com

Неактивен JulesWinnfield

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 59
Re:Вегетарианството
« Отговор #1006 -: Юли 17, 2010, 02:50:50 am »
Хаха, не мисля, че би искал да изглеждаш така както изглежда месото без допълнителна обработка ... ???

Неактивен SunMoon

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 83
Re:Вегетарианството
« Отговор #1007 -: Юли 17, 2010, 15:18:02 pm »
Ахаха ;D, ето някакъв си нов "философ"...Белчо Христов. Аз с очите си виждам хората които не ядат месо и боклуци как здравето им процъфтява, а тези които се тъпчат със всякакви боклуци и месо (което не се знае какво има в него) вечно са със здравословни проблеми. Поредният дървен философ :bomb: .

Неактивен sidewinder

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 834
Re:Вегетарианството
« Отговор #1008 -: Юли 17, 2010, 21:18:19 pm »

Препоръчително е да поемаме тези хранителни вещества и калориите им в следния процент:

1. Въглехидрати   60% – 70%
2. Протеини – 25% – 30%
3. Мазнини    – 5% – 10%


Няма да коментирам съдържанието на статията, защото не заслужава. Но ще кажа само, че точно тези съотношения, казани през 80-те хвърлиха човечеството в луда надпревара за надебеляване.

Как може приема на въглехидрати да ти е 60-70%, алооо. Та нали именно прекомерното количество на въглехидратите в кръвта се явява токсично за организма, и за да се избави от тях ги праща в мастните депа за складиране.
« Последна редакция: Юли 17, 2010, 21:19:31 pm от sidewinder »

Неактивен torino

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 44
Re:Вегетарианството
« Отговор #1009 -: Юли 17, 2010, 22:45:29 pm »
ахахахаха много смешничко,така наречения философ е бакалавър по биология в софийския и магистър по специалност зоология на безгръбначните,човека е преминал няколко курса в канада и е представител за България на НАФА,цял живот се е занимавал с това,но разбира се компютърните бойци от хнет разбират много повече,човека го даде с факти и точно аргументи.А това,че вие сте с пръст в уста и няма какво да кажете освен някое наизустено клише си е ваш проблем.
Виждам също така,че навсякъде е наблегнато на темата за обработката на продуктите от месо.Тогава да попитам,колко от вас могат да си осигурят плодове и зеленчуци от собствената градина?Сигурно се броят на пръсти,защото аз съм имал и все още имам щастието да ям от зеленчуците и плодовете на баба ми и когато се наложи да отида до магазина или местния пазар и си купя например домат или праскова разбирам,че общото между това,което ям сега и това,което баба ми е дала е може би,че горе-долу си приличат на външен вид.
Факта,че има хора,които се чувстват по-добре без месо и живеят по-пълноценно е неоспорим.На черното не мога да кажа бяло,но това не е при всички хора,защото има такива,които опитват и въобще не се появява горе посочения ефект,а точно обратното.
Относно въпроса за 80-те мога да само да кажа,че това което хвърли хората в луда надпревара за надебеляване бе прекомерното количество захар и всички нейни подобни използвано и до днес в масовата индустрия,но какво разбирам аз,може би задмониторните герой без 1 документ за знанията си ще преобърнат света с новаторските си виждания.
Ако човека беше създаден вегетарианец,в днешно време той просто нямаше да съществува.
« Последна редакция: Юли 17, 2010, 22:51:36 pm от torino »

Неактивен Iris

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 922
Re:Вегетарианството
« Отговор #1010 -: Юли 18, 2010, 09:19:34 am »
...
Факта,че има хора,които се чувстват по-добре без месо и живеят по-пълноценно е неоспорим.На черното не мога да кажа бяло,но това не е при всички хора,защото има такива,които опитват и въобще не се появява горе посочения ефект,а точно обратното.
...
Ами никой не изисква всички хора да спрат консумацията на месо. Но да се обявява вегетарианството за принципно вредно, а месото за незаменимо, е несериозно. Решението разбира се е индивидуално.

Ще спомена и факта, че отглеждането на животни за консумация всъщност е основния източник на екологичните проблеми на Земята. Като че ли отново имаме опит този проблем да бъде заменен с друг не толкова съществен. Консумацията на месо, разбира се вреди преди всичко на етерното и астралното тяло на човека, но на физически план основният проблем е самото животновъдство. Също така трябва да се отчете, че ГМО се въведоха най-вече заради животновъдството, а не защото това е необходимо за изхранването на хората. Проблемът е в изхранването на селскостопанските (ако могат все още да се нарекат така) животни, чиято бройка е прекалено голяма от гледна точка на екологичното равновесие на Земята.
« Последна редакция: Юли 18, 2010, 09:26:30 am от Iris »

Неактивен SunMoon

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 83
Re:Вегетарианството
« Отговор #1011 -: Юли 19, 2010, 01:33:07 am »
Че то всяка медицинска сестра в днешно време трябва да има бакалавърска степен :lol: и баща ми е магистър и майка ми е доктор на науките, но това не значи, че всичко което казват е вярно.

Има изследвания които посочват, че даже и при леко приготвяне на пара се губят ензимите в нея (критичната температура варира от 87°C до 97°C. Най-елементарното е, че има живи ензими или "работници" в храните които помагат при храносмилането във човешкото тяло и усвояването на хранителни вещества. Когато готвим храната имунната система реагира на нея като на токсин. Тялото минава през процес наречен digestive leukocytosis за която може да прочетете в гугъл. Генерира се активност на белите кръвни телца против изядената храна, вероятно защото процеса на приготвяне променя структурата на храната по начин който тялото не разпознава и то реагира на храната като на токсин.
Та швейцарския доктор Paul Kouchakoff през 30-те години на миналия век показва, че ако се храните със повече от 51% готвена храна, тялото ви ще реагира на храната сякаш е атакувано от чужд организъм. Също така, демонстрира, че ако 51% от храната ви е сурова няма да имате процеса наречен digestive leukocytosis. Тоест, имунната система няма да бъде активирана с фалшива тревога.

Примери за алтернативна храна:
Спирулина - храната с най-високо съдържание на протеини в света.
Впрочем, института Макс Планк е открил, че 50% от протеините в храната са унищожават при готвене.
Спирулина примерно се усвоява много по-лесно от една пържола. Втечнява се лесно и се усвоява лесно от тялото, докато за пържолата трябва огромно количество енергия за втечняване докато стане усвоима за храносмилането.
Друг пример:
Какаото има най-високото минерално съдържание от всички храни в света. Най-големия естествен източник на магнезий, хром, вероятно и на желязо. Вероятно е най-големия източник и на манган. Един от най-големите източници на цинк, мед. Всички ко-фактори необходими за добрия метаболизъм са в какаовите зърна.
Те имат най-висок процент на Витамин Ц, докато в обработения шоколад няма Витамин Ц, защото топлината го разрушава. Има и най-високо съдържание на антиоксиданти (които впрочем предпазват ДНК от увреждане, вируси, рак, увреждане на кожата и т.н) 

Растителните и супер храните, са в пъти по-богати на каквото си поискате от колкото мИсото :P.

Хайде стига съм цитирала разни филми  ;D. Който си е направил извода си го е направил.   

Неактивен torino

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 44
Re:Вегетарианството
« Отговор #1012 -: Юли 19, 2010, 14:00:37 pm »
Очевидно си придобила комплекси от месото щом ти бърка толкова навътре,като за начало аз от горепосоченото нищо не оспорвам и никога не съм казал,че месото е най-богато на нещо си.Просто месото съдържа незаменими аминокиселини (НЕЗАМЕНИМИ НЕЗАМЕНИМИ НЕ ЗНАМ КАК ДА ГО ПРОУМЕТЕ),можеш да си ги набавиш единствено чрез хр.добавки или месо,няма друг начин,така както и растенията съдържат такива вещества,които няма откъде другаде да ги приемеш.

Неактивен merulious

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 548
Re:Вегетарианството
« Отговор #1013 -: Юли 19, 2010, 14:24:16 pm »
Ами да си се сещал, че и ти като растенията, можеш сам да си ги синтезираш?
...water can flow, and water can crash...

Неактивен sidewinder

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 834
Re:Вегетарианството
« Отговор #1014 -: Юли 19, 2010, 14:25:03 pm »
Очевидно си придобила комплекси от месото щом ти бърка толкова навътре,като за начало аз от горепосоченото нищо не оспорвам и никога не съм казал,че месото е най-богато на нещо си.Просто месото съдържа незаменими аминокиселини (НЕЗАМЕНИМИ НЕЗАМЕНИМИ НЕ ЗНАМ КАК ДА ГО ПРОУМЕТЕ),можеш да си ги набавиш единствено чрез хр.добавки или месо,няма друг начин,така както и растенията съдържат такива вещества,които няма откъде другаде да ги приемеш.


Ти си безнадежден случай. Аз съм многогодишен вегетарианец. Така като гледаш да не съм умрял, защото не приемам незаменими аминокиселини. Това за незаменимите неща е мит. Имам едни познати, на които дете им е вегетарианец по рождение. Детето е повече от здраво и нормално.

Неактивен konstantin2007

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 256
Re:Вегетарианството
« Отговор #1015 -: Юли 19, 2010, 14:39:55 pm »
Ми то хубаво,може да са"незаменими"..ама това не значи,че са ЖИЗНЕНОВАЖНИ!Щото то и златото е незаменимо..ама не е жизненоважно.

Неактивен torino

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 44
Re:Вегетарианството
« Отговор #1016 -: Юли 19, 2010, 15:09:29 pm »
Преиначавате ми думите както си искате,спирам да пиша,НИКЪДЕ НЕ СЪМ КАЗАЛ ЧЕ СА ЖИЗНЕНОВАЖНИ ИЛИ ЖИВОТОСПАСЯВАЩИ ВИЕ СИ ЗНАЕТЕ 5 РЕПЛИКИ И СИ ГИ ПОВТАРЯТЕ ПО 100 РАЗЛИЧНИ НАЧИНА,ВАШ СИ Е ИЗБОРА,ЩОМ ВИ Е ПО-УДОБНО РАЗГЛЕЖДАЙТЕ СИ НЕЩАТА ОТ 1 ГЛЕДНА ТОЧКА
ЧАО

Неактивен SunMoon

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 83
Re:Вегетарианството
« Отговор #1017 -: Юли 19, 2010, 18:50:26 pm »
Ахахаха :lol: сега пък ние сме преиначавали нещата. Не мога да разбера в тази тема какво дирят хората които са "защитници" на месото ? Защо ни навират въпросните "незаменими аминокиселини" в лицата, след като се разбра вече, че нито са жизненоважни, нито са животоспасяващи ?! Това е все едно да си пазаруваш в супермаркета и досадна лелка да ти промотира продукт от който НЯМАШ НУЖДА !
Не съм голям проповедник на суровоядството, на веганството или ако щете на вегетарианството, но е излишно преповтарянето на някакви си аминокиселини и бла бла...
Да не говорим, че препоръчителните количества които даваш на въглехидратите, ще те направят тлъст американец ::).

Неактивен Linosin

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 8
Re:Вегетарианството
« Отговор #1018 -: Юли 24, 2010, 14:04:48 pm »
Моля подпишете и разпрoстранете:

Петиция за включването на вегетарианска храна в менюто на всички обществени заведения, субсидирани от държавния и общинските бюджети

Важно е и да изразите в петицията чрез коментар, какво точно в сегашната система Ви е възприпятствало да се храните вегетариански на такива места

Неактивен aldonea

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 520
  • От всичко достатъчно!
Re:Вегетарианството
« Отговор #1019 -: Август 01, 2010, 08:55:18 am »
Преиначавате ми думите както си искате,спирам да пиша,НИКЪДЕ НЕ СЪМ КАЗАЛ ЧЕ СА ЖИЗНЕНОВАЖНИ ИЛИ ЖИВОТОСПАСЯВАЩИ ВИЕ СИ ЗНАЕТЕ 5 РЕПЛИКИ И СИ ГИ ПОВТАРЯТЕ ПО 100 РАЗЛИЧНИ НАЧИНА,ВАШ СИ Е ИЗБОРА,ЩОМ ВИ Е ПО-УДОБНО РАЗГЛЕЖДАЙТЕ СИ НЕЩАТА ОТ 1 ГЛЕДНА ТОЧКА
ЧАО
   :) Агресията в мисленето и поведението е присъща на ядящите месо.Именно казват месоядците, че агресивното поведение е спомогнало за еволюцията на човека, но нещо не виждам да сме се извисили посредством агресивният си живот. Нито братоубийствата ни намаляват, нито болестите.
А все пак защо да убиваме животните, които не сме създали ние и да наследяваме посредством изяждането им  техният страх, агресия, несъзнателност и всички низши страсти? Все пак за мен месните храни си остават храните на мъртвото... Ти как мислиш, какво получаваме от мъртвата храна?  :hi:
БОЛКАТА Е НАЙ-ДОБРИЯТ УЧИТЕЛ!!!

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27