-
Айде, давайте най-различни източници за пример, защо е вредно да се яде месо. Аз засега ще се въздържа, писал съм достатъчно по въпроса. Вярвам, че Alien и Cenestelle ще се разпишат по темата и ще пуснат линк към онзи вегетариански форум (все го губя...) ;)
Давайте, имаме нелека задача ;)
-
Айде все пак от мен едно дълго, дано някой си направи труда да го прочете :P ;)
Месо
по материал на българско вегетарианско движение
Месната индустрия, подкрепяна от закърнелите разбирания на обществото, е могъща икономическа и политическа сила. Тя е застанала на пътя на истината, поради което дори учебниците предлагат на хората грешна информация относно храненето. Физиологичните, социалните и екологичните последствия от месоядното хранене са напълно скрити. Въпреки че учебниците не могат да отрекат съществуването на вегетарианците и вегетарианските общества, в тях най- често се твърди , че човекът не може да живее без консумацията на месо. Но противно на това мнение, милиони хора по света са вегетарианци, а голяма част от тях се хранят единствено с растителна храна и ако се повярва на учебниците, те би трябвало да са болни и умиращи. В действителност е точно обратното – те са много енергични, жизнени и са по- малко податливи на заболявания, отколкото хората, хранещи се с месо.
БИОЛОГИЧЕН АСПЕКТ
Милиони години човекът се е развивал, и еволюирал като се е хранил с плодове, ядки, зеленчуци. Едва по време на последния ледников период, когато обикновеният му начин на хранене е станал невъзможен, човекът за да оцелее е започнал да яде животинско месо.
Анатомията и физиологията на човека, телесните функции и храносмилателната му система са напълно различни от тези на месоядните животни.
ГРЪБНАЧНИ ЖИВОТНИ
1 - месоядни
2 - растителноядни
1. нямат потни жлези
2. имат потни жлези
1. челюстите се отварят и се движат само нагоре и надолу
2. челюстите се движат нагоре, надолу и настрани
1. пият вода лочейки с език
2. пият засмуквайки водата с устата си
1. липсват плоски задни зъби- кътници
2. имат кътници за предъвкване на храната
1. киселинна слюнка без съдържание на птиалин
2. алкална слюнка с високо съдържание на птиалин, необходим за предварително разграждане на нишестето
1. силна стомашна киселинност, улесняваща смилането на костите
2. стомашна киселинност 10 пъти по- слаба от тази на месоядните
1. чревен тракт само три пъти по- дълъг от тялото
2. чревен тракт 8-10 пъти по дълъг от тялото
МЕДИЦИНСКИ АСПЕКТ
В Западна Европа, САЩ, Канада и Австралия, където се консумира много месо, всеки втори умира от заболяване на сърцето или други заболявания на кръвоносните съдове. Отделните общества, които основно се прехранват с месо и мазнини показват изключително бързо остаряване. Киргизите в Източна Русия рядко надхвърлят 40 години, а средната продължителност на живота при ескимосите е едва 28 години. От друга страна, вегетарианците и вегетарианските общности, пръснати из целия свят, са известни с високата си средна продължителност на живот и ниска степен на заболеваемост. За пакистанските хунизийци или за отомите в Мексико не са нещо необичайно здрави и активни хора на възраст 110 – 115 години. Думата “вегетарианец” не произлиза от VEGETABLE (растение), а от латинската дума VEGETARE, което означава оживявам, съживявам. През последните десетилетия във връзка с интензификацията на селското стопанство (в световен мащаб), в биосферата постъпват огромни количества крайно устойчиви хлорорганични пестициди. Общото количество ДДТ, внесено в биосферата, по различни преценки е между 3 и 5 млн. т. С развитието на промишлеността и транспорта многократно се е увеличило съдържанието на метали в природата – олово, живак, кадмий и др. Глобалният пренос на пестициди и метали във въздушните маси води до това, че на Земята сега няма райони чисти от тях, дори и там където те никога не са използвани. Поради тези причини, концентрацията на химикали в живите организми е нараснала няколко пъти. Освен тях, животните натрупват в телата си и други отровни вещества. За да се произвежда повече месо и за да има по- голяма печалба, животните се инжектират с хормони ускоряващи растежа, стимулиращи апетита, успокоителни медикаменти и химически хранителни смеси. Така както в нашите тела настъпва стрес в моменти на интензивно изживяване на страх или ужас, по същия начин при животните, при опасни ситуации се извършват съществени биохимични промени. Точно преди и по време на смъртната агония на убиваното животно, хормоналното ниво в кръвта му по- специално това на адреналина, рязко се променя. Голямо количество хормони освободени в кръвния поток се запазват в трупа на животното, поради което месото му става токсично. Веднага, след като животното е убито, протеините в организма му коагулират и се освобождават разрушаващи ензими, при което се формират денатурирани субстанции, наречени птомиани. Непосредствено след настъпване на смъртта, освободените птомиани стават причина за изключително бързо разлагане и гниене. След смъртта на животното, месото му придобива сиво – зеленикав цвят. Хранителната промишленост се опитва да маскира това оцветяване, добавяйки нитрити и други консерванти. Консумирайки месото на животното впоследствие, от своя страна вие приемате в организма си цялата концентрация на всички отровни химически вещества, натрупвани в неговата плът през целия живот, а и след смъртта му. Човекът, хранейки се с месо или други месни продукти, се намира на края на хранителната верига и като краен консуматор се оказва и краен приемник на най-високите концентрации на различни токсични отпадни продукти, включително пестициди, метали, антибиотици, хормони, нитрати, нитрити, пикочна киселина, както и различни болестотворни бактерии. Съдържанието на канцерогенни вещества в месото е 12 – 14 пъти повече, отколкото в тревите, зеленчуците и плодовете. Доказано е, че средната концентрация на ДДТ в организма на хората хранещи се с месо е няколко пъти по-голяма от тази на вегетарианците. Последствията от яденето на месо за човека са същите, каквито биха били и при останалите растителноядни животни. За разлика от месоядните животни, които имат почти неограничена способност да се справят с наситените мастни киселини и холестерола, човешкия организъм не може да ги усвоява напълно, поради което те започват да се отлагат по стените на кръвоносните съдове. С течение на времето, процесът на непрекъснатото натрупване посредством тапициране отвътре стеснява все повече и повече кръвоносните съдове, което води до протичане на все по-малко кръв през тях. Сърцето се натоварва неимоверно и трябва да работи все по-усилено, за да изтласква кръвта през стените и буквално задръстени кръвоносни съдове. Резултатът е високо кръвно налягане, атеросклероза, мозъчен инсулт или сърдечен инфаркт. Един от най-важните отпадни продукти, които се натрупват в организма при месоядното хранене е пикочната киселина. Бъбреците на хора хранещи се с месо, за да елиминират приетата пикочна киселина, трябва да извършват три пъти повече работа от тази, която извършват бъбреците при вегетарианците. С напредване на възрастта, бъбреците се износват преждевременно и не са в състояние да функционират ефективно. Тогава не отделената пикочна киселина се натрупва из цялото тяло. Мускулите я абсорбират, като в последствие тя кристализира. Когато този процес настъпи в ставите се развиват болестни състояния на подагра, артрит, ревматизъм. Натрупването на пикочна киселина в нервите води до развитие на неврити и ишиас. Месото преминава четири пъти по-бавно през храносмилателната ни система, отколкото растителната храна. През това време болестотворните продукти от разлагането на месото са в постоянен контакт с храносмилателните органи, което създава условия за хронично отравяне и преждевременно износване на чревния тракт. Тъй като човешкия организъм не е устроен за хранене с месо, такова хранене води до претоварване на кръвопречистващите органи – далак, черен дроб, сърце и бъбреци, които непременно отслабват и стават податливи на заболявания. При тези условия отпадъчните продукти не могат повече правилно да бъдат отделяни от организма и се отлагат в ставите, мастната тъкан и нервите, което става причина за редица болестни състояния. Освен изброените – атеросклероза, високо кръвно налягане, инсулт, инфаркт, подагра, артрит, ревматизъм, неврити и ишиас, консумацията на месо може да стане пряка или косвена причина и за рак на червата, рак на яйчниците, рак на простатата, бъбречни и чернодробни нарушения, камъни и възпаления на жлъчния мехур, диспепсия, затлъстяване, детска атрофия, хемороиди, парализи, туберкулоза, импотентност, хипертония, астма и други алергични състояния. Целият свят съществува благодарение на слънчевата енергия. Тя се натрупва в зелените растения, плодовете, ядките, зърната и зеленчуците. Когато се храним с тях, ние приемаме директно слънчева енергия, запазила почти цялата си сила. Много растения съхраняват своята животодаряваща енергия месеци и години наред след като са откъснати. Те запазват своята способност за покълване и растеж, докато месото на убитите животни, което хората ядат, е мъртва храна – храна, в която жизнената енергия е в процес на разлагане. Разбира се, човекът би могъл да преживява като яде месо, но това води до преждевременно износване на неговия организъм, като последица от редица заболявания. Нашите тела са много сложни и прекрасни творения, които трябва да ни служат възможно най-дълго и най-добре. Това е напълно основателна причина да ги зареждаме с храната, за която те са били предназначени. Много хора се страхуват да станат вегетарианци, тъй като смятат, че така няма да могат да си набавят всички необходими за организма вещества. Мнозина задават въпроса: “Ще получавам ли достатъчно белтъчини?”Истината е , че вегетарианският начин на хранене не само осигурява всички необходими за организма вещества, но доставя много повече жизнена енергия отколкото при месното хранене. Съдържанието на усвоими протеини в месото е много по-ниско, отколкото в някои растителни (или млечни) храни. Порция от 100 гр. месо съдържа 18 – 20 гр. протеини, докато стограмова порция леща, грах или сирене съдържа 25 гр. протеини. В ядките съдържанието също е по-високо 25-27 %, а в соята количеството протеини е два пъти повече отколкото в месото. Растителният протеин се асимилира много по-добре от храносмилателната система и за разлика от месото не съдържа наситени мазнини, няма холестеролоформиращи съставки, не образува пикочна киселина, не съдържа концентрации на химикали и не носи риск от инфекциозни заболявания преносими от животните. Световните изследвания доказват, че вегетарианците са по-здрави, по-жизнени и са много по-издръжливи от хората, които ядът месо. Вегетарианците имат повече енергия, защото организмът им не я прахосва, за да се противопоставя на отровите в месото. Наистина, най-силните и най-дълго живеещите животни в света са също вегетарианци. Конят, бикът, слонът, всички те имат здрави тела, голяма издръжливост и феноменална сила. Известно е, че дори да не приемаме с храната си витамин Д, си го произвеждаме сами с помощта на слънчевата светлина. За разлика от витамин Д, витамин В12 не се съдържа в растенията. Този факт значително е повлиял за убежденията на хората, че без месо и без млечни продукти не може да се живее. Биологичните характеристики на антропоидните маймуни – непосредствените животински предшественици на човека (както и на останалите растителноядни гръбначни животни) са почти същите както при човека. Тези животни приемат с храната си витамин В12 само в кърмаческата си възраст. След отбиването си, приемайки само растителна храна, организмите им с помощта на чревните бактерии и витамин Д, започват сами да си произвеждат необходимото им количество витамин В12. Установено е, че хищниците при липса на подходяща храна преминават на “вегетариански режим на хранене”. Провеждани са изследвания, при които е доказано, че ако едно хищно животно още в ранна възраст, при отбиването си от майчиното мляко, бъде захранено не с месна, а с растителна храна (сурова и готвена), то се развива абсолютно нормално, а по късно дава пълноценно поколение. Хищните животни, също както растителноядните, имат способността сами да си произвеждат витамин В12, въпреки че това на пръв поглед им е съвсем излишно.
СОЦИАЛЕН И ЕКОЛОГИЧЕН АСПЕКТ
Разточителният процес на месопроизводството, които изисква значително повече декари земя, отколкото зеленчукопроизводството е източник на социални конфликти в човешкото общество от хилядолетия. Само 10% от белтъчините и калориите, с които се хранят животните се възвръщат в месото, което човекът яде, тоест 90% отива в помийните ями. За решаване на проблемите по изхранването на човечеството се налага да се увеличи делът на растителните белтъчини, които стоят в началото на хранителната верига. В съответствие с втория закон на термодинамиката при пренасянето на енергия винаги се получава известна загуба. Следователно, колкото повече степени съществуват в дадена хранителна верига, толкова по-голям е относителният дял на неоползотворимата енергия от човека. Употребата за храна на по-голям дял растителни белтъчини намалява загубите и увеличава пряко оползотворимата от човека енергия в началото на хранителната верига. При трансформирането на зърнена храна се губят над 90% от растителните белтъчини, 92% от растителните въглехидрати и 100% от целулозните вещества. Огромни пространства земя се използват за отглеждане на животни за храна. Тази земя би могла да бъде употребена много по-продуктивно, ако се засади със зърнени култури, зеленчуци или плодове за директно хранене на човечеството. Един декар зърно доставя 6-7 пъти повече протеини, отколкото декар пасищна площ за месопроизводството. Един декар леща, фасул или фъстъци доставя 10 пъти повече протеини, соята 17 пъти а декар със спанак доставя 22 пъти повече протеини. Казано с други думи, за да се храни с месо, човекът трябва да използва поне 10 пъти повече земя, отколкото в действителност му е необходима. Отглеждането на животни за храна е огромна загуба на световни ресурси. През последните 500 години човечеството е унищожило повече от 2/3 от световните гори, по-голямата част от които с цел да увеличи обработваемата земя или пасищната площ за добитъка. Изсичането на горите води до катастрофални последици за климата и почвата. Установено е, че за получаването на 1 кг. пшеница са необходими само 60 литра вода, докато за получаването на 1 кг. месо са необходими от 300 до 600 литра вода, тоест 8 пъти повече. Всичко това означава, че докато милиони хора умират от глад и болести, причинени от недостига на вода, други пропиляват огромни пространства земя, неимоверно количество вода и зърно, за да се хранят с месо, което бавно разрушава техните тела. Мнозина твърдят, че гъстотата на населението е причина за глада по света, но това съвсем не е така. Горната граница на възможностите на планетата да поддържа човешката популация е определена на около 40 милиарда население, а сега сме едва 6 милиарда. Митът за “свръхнаселеност” не трябва да се използва за защита и оправдаване на убиването на повече от 50 милиона неродени деца годишно. Другият аспект е, че живите крави доставят на обществото много повече храна отколкото мъртвите – под формата на непрекъснато производство на мляко, сирене, масло, кисело мляко и др. Те могат да се изхранват единствено с останки от културни растения и трева, без специално да се отглеждат за тях зърнени култури. Кравите превръщат продукти без стойност за човека в продукти с голямо значение. Известна е високата им продуктивност в стопанствата на вегетарианските общества, където те не се убиват. “Ако бяхме вегетарианци, ние бихме пропъдили глада от Земята. Децата биха се раждали и биха расли добре хранени и гледани и биха имали по-здравословен и по-щастлив живот. Животните биха били свободни да живеят като диви природни същества, без да бъдат насилвани да се възпроизвеждат в голям брои като роби, които са угоявани за клане с храната, която би хранила гладните хора по света.”
“Растителни протеини” Б. Пинкус
В изключително голяма степен унищожаването на световните гори, намаляването на биологичното разнообразие, загубата на природни ресурси, непрекъснато нарастващия брой на хората умиращи от глад, както и увеличаването на замърсяването на въздуха и водите, всичко това са следствия от простия факт, че месото е част от храната на хората. Няма решение, което ние, като индивиди или като раса можем да вземем и което да има такъв драматичен ефект върху подобряването на социалното и екологичното състояние на планетата, като решението да не ядем месо. Днешният вегетарианец е човекът на бъдещето. Той посочва правилната посока, която рано или късно обществото ще последва, тъй като хората проумяват все повече и повече голямата полза от вегетарианството и чудовищните последствия от следването на сегашния курс.
-
ЕТИЧЕН АСПЕКТ
“Животните са мои приятели, а аз не ям приятелите си.”
Джордж Бърнард Шоу
Изброените дотук съображения не са единствените причини, за да не се яде месо. Една от най-важните причини е, че ние не би трябвало да отнемаме живот, включително и на животни.
Ако човек погледне реално на нещата, ще установи, че всички ние, които се появяваме на този свят, имаме еднакво право на живот, независимо какво е нашето физическо проявление. Душевността на едно малко бебе е съвсем същата като тази на новороденото конче, теленце или кученце. Физиологичната даденост на нито едно от тях не прави живота му по-стойностен от този на останалите. Без значение в какво ще се преобразят след време, дали ще бъдат големи или малки, слаби или силни, кръвожадни или беззащитни, високоинтелигентни или не, техния живот е равностоен. Дори малкото цвете или насекомо заслужава уважение и преклонение. Според зоопсихолозите, интелигентността на свинете е подобна на тази при кучето или коня. Ако интелигентността е критерият, по които човекът определя кое животно да изяде и кое не, то тогава защо на убийството на свинете се гледа с безразличие. Също така, убийството на младо конче се смята за жестокост, докато отнемането на живота на теленцата е съвсем приемливо. Хората които влязат в месарница спокойно си купуват “свинско” или “телешко” но наистина биха се стреснали ако им предложат например кучешко месо. Може би свинята не им е достатъчно симпатична. Ако следваме правилно логиката, че можем да убиваме онези животни, които според хората не са достатъчно интелигентни или симпатични, то ще е естествено да оправдаем убийството на умствено недоразвити и психично болни хора. В тази последователност, следващите заключения са, че по-интелигентните, по-красивите или по-силните имат повече право на живот от останалите. Хората от десетки години изпращат радиосигнали в космоса, с надеждата да осъществят контакт с друга цивилизация. Но ако някога бъдем посетени от високо развити извънземни същества, наистина би трябвало да се страхуваме, ако те ползват нашата логика, защото ако им се сторим твърде примитивни или не особено симпатични, те съвсем спокойно, точно според нашите разбирания, биха могли да ни използват за храна или суровина. Човекът, като същество, надарено с най-висока интелигентност, в чиито ръце научно техническият прогрес съсредоточи огромна мощ, днес властва над всички живи същества, които са абсолютно беззащитни и безпомощни пред него. Водени от своя егоизъм, ние се разпореждаме както намерим за добре с животните, експлоатирайки ги и унищожавайки ги безогледно. Често се опитваме да оправдаем своята жестокост спрямо тях с природния “закон на джунглата”, сравнявайки се с дивите хищници, които са наистина безпощадни към жертвите си. Но нима е редно най-интелигентното създание, което напълно осъзнава и може да ръководи своите постъпки, да търси оправдание в импулсивните действия на същества без право на избор, движени единствено от своите инстинкти? Човекът е получил най-голямата привилегия – да притежава разум, да може да мисли и да разсъждава. Но това предимство е и най-голямата отговорност – отговорността за всички наши постъпки. Високата ни интелигентност не само че не ни позволява да действаме като хищници спрямо останалите животни, но тя дори ни задължава да преодолеем безогледния сляп егоизъм. Интелигентността ни дава едно право, с което единствено ние хората сме надарени - правото на избор. От нас зависи какъв ще бъде този избор. Поради своята неразумност или жестокост, човечеството всеки ден убива над 50 милиона животни. Естествено, те не отдават доброволно своя живот, за да можем да си позволим да ядем тяхната плът. Всеки, който е ходил в кланица, може да потвърди факта, че те приличат на видения от ада. Крещящите животни се зашеметяват с тежки чукове, електрически ток или пневматични оръжия. След това се издигат във въздуха с краката нагоре и се придвижват към машините за смърт чрез механизирани конвейерни системи. Често все още живи, вътрешностите им се изваждат, а плътта се нарязва... Тенис шампионът Питър Буруош пише в своята книга “Вегетариански буквар”: “Аз не се страхувам от насилието. Играх хокей докато не бяха избити от челюстта половината ми зъби. Също така се състезавам и на тенис корта... Но това, което наблюдавах в кланицата ме ужаси. Когато излязох от там вече знаех, че никога няма да причиня зло на което и да е животно. Познавах всичките икономически, физиологични и екологични аргументи поддържащи вегетарианството, но това което наблюдавах бе опит от първа ръка за човешката жестокост към животните и главната причина за обръщането ми към вегетариански начин на хранене”. Етичните съображения винаги са привличали великите световни личности към вегетарианското хранене. Известно е, че Питагор е плащал на рибарите да връщат обратно в морето улова си. Римският писател Плутарх пише: ”Може да попитате поради каква причина Питагор се въздържа от употребата на месо. А аз се питам поради каква причина и в какво състояние на ума човекът допира устните си до плътта на мъртво създание, сервирано на масата пред него и нарича храна това, което преди се движело и живяло, обичало и страдало. Как човешкият поглед може да издържи да гледа клането на животно при което вътрешностите се изкормват а крайниците се отделят от тялото? Как може носът да вдиша вонята? Как езикът не се отвращава когато влезе в допир с сокове и серум от мъртва плът?!” Великият художник, скулптор, изобретател и поет от Ренесанса Леонардо да Винчи: “Човекът е цар на зверовете, тъй като неговата бруталност надвишава тяхната. Ние живеем от смъртта на другите. Ние сме гробище! Аз се отказах от употребата на месо от ранна възраст... Ще дойде време, когато хората ще считат убийството на животни също толкова престъпно и отвратително, както сега гледат на убийството на хора.” Поетът Шели заедно със съпругата си, наскоро след сватбата си стават вегетарианци. По-късно той пише: “Нека защитниците на животинската храна да проверят своята устойчивост и както пише Плутарх да разпорят корема на жертвата със зъби и вмъквайки главите си във вътрешностите и да утолят жаждата си с изтичащата кръв... тогава и само тогава тяхната защита ще бъде логична.” Френският философ Жан Жак Русо е смятал, че месоядните животни са много по жестоки от тревопасните. От този факт той стига до извода, че вегетарианското хранене ще доведе до появата на по-състрадателни личности. Русо дори препоръчвал да не се разрешава на касапите да участват като съдебни заседатели. Руският автор Лев Толстой става вегетарианец през 1885 година. Изоставяйки ловния спорт, той защитава “вегетарианския пацифизъм” и се обявява против убиването и на най-малките живи същества, такива като мравките. В есето си “Първата стъпка той пише” той пише: “Всичко това е ужасно! Не само страданието и смъртта на животните а и абсолютно ненужното ядене на месо- човек потъпква най-висши човешки качества, тези на милост и състрадание към живи същества, такива като него самия. Така осквернявайки своите собствени чувства, той става жесток.” За връзката между месоядството и насилието в човешкото общество Джордж Бърнард Шоу пише: “Докато ние самите сме живи гробници, как бихме могли да очакваме някакви идеални условия на Земята?!” веднъж попитали Шоу по какъв начин изглежда толкова млад. “Напротив – отвърнал писателят - аз изглеждам точно като за годините си. Другите хора са тези, които изглеждат по стари отколкото са в действителност. Но какво друго можете да очаквате от хора, които ядат трупове?” Великият апостол на ненасилието от ХХ век, Махатма Ганди също е бил вегетарианец. В своите “Морални основи на вегетарианството” той пише: “Поддържам твърдението, че месната храна не е за нашия вид. Ние грешим като имитираме по-низшия животински свят след като твърдим, че сме по-висши от него.”
Алберт Айнщайн: ”По мое виждане, вегетарианският начин на живот, чрез своето чисто физическо въздействие върху човешкия темперамент, би оказало възможно най-благотворно влияние върху голяма част от човечеството.”
Хърбърт Уелс пише за вегетарианството в своя поглед към бъдещия свят “Съвременната утопия”: “В целия свят Утопия няма месо. Така трябва и да бъде. И сега не можем да срещнем кланица... нито пък някой, който би желал да яде мъртво яре или прасе. Все още си спомням радостта от детството си, когато бе затворена и последната кланица.” Нобеловият лауреат, писателят Айзък Сингер става вегетарианец на 58 годишна възраст. Въпреки че признава здравословния аспект на вегетарианството той ясно показва, че етичните съображения са главното. “Дори и действително яденето на месо да бе полезна за здравето, аз със сигурност пак нямаше да го ям.” Сингер не търпи интелектуалните рационализации за месоядството. “Различни философи и религиозни водачи се опитват да убедят своите последователи и ученици, че животните са само машини без души и чувства. Обаче всеки, които някога е живял с животно – било то куче, птица или дори мишка – знае, че тази теория е огромна лъжа, предназначена да извини жестокостта.”
РЕЛИГИОЗЕН АСПЕКТ
“И плътта на убитите животни в човешкото тяло ще стане негов собствен гроб. Защото истина ви казвам, който убива, убива себе си и които яде от плътта на убити животни, яде от плътта на смъртта.”
Библията: “И Бог рече: вижте, давам ви всяка семеносна трева, която е по лицето на цялата земя, и всяко дърво, което има в себе си плод на семеносно дърво, те ще ви бъдат за храна... ”
Битие 1:29
“Но месо и кръвта му не трябва да ядете.”
Битие 9:4
“Който коли вола е като оня, който убива човека. Който жертва агне, както оня който пресича врата на куче ”
Исай 66:3
“... каквото постигат човешките чада постига и животните; една участ имат; Както умира единият, така умира и другото. Да! Един дух имат всички те; И човекът не превъзхожда в нищо животното.”
Еклисиаст 3:18
Главното препятствие за много християни е вярата, че Христос е ял месо, а също така и многократно срещаните в Новия завет цитати за употребата на месо. Но задълбоченото изучаване на оригиналния гръцки ръкопис показва, че по голямата част от думите, превеждане като “месо” са “трофе”, “броме” и др. думи, означаващи само “храна” или “ядене” в по-широк смисъл. Например в “Евангелие от Св. Лука” (8:55) може да прочетем, че Исус връща към живот мъртва жена и “заповяда да и се даде месо”. Оригиналната гръцка дума, превеждана като “месо” е “фаго” която означава само “да яде”. Така че, това което действително казва Христос “Дайте и да яде”. Гръцката дума за месо е “креас”, а тя никога не е използвана във връзка с Христос.
Коранът: “Не превръщайте стомасите си в гробище за животни.”
Много религиозни и духовни общества защитават вегетарианството заради свещеността на всеки живот и необходимостта да се живее без да се причинява страдание на други същества. Според тях, истинският човек не гледа на животните като на негови слуги или храна, а като на по малки братя и сестри в еволюционно отношение и чувства, че ние нямаме право да им причиняваме агония и брутално да отнемаме техния живот. Ведическите писания на Индия, които предхождат будизма, също поддържат ненасилието като етична основа на вегетарианството. В Ману-санхита, древен индийски кодекс със закони се казва: “Добре познавайки произхода на месото и жестокия път на придобиването му чрез коленето на невинни същества, ти трябва да се въздържаш от употребата му.” Според хиндуизма, будизма, джайнизма “Всички наши действия, включително и нашият избор на храна, имат кармични последствия. Въвличайки себе си в кръговрата, причинявайки вреда, болка и смърт, дори индиректно, хранейки се с други живи същества, в бъдещето в еднаква степен ще донесе страдание.”
ЗНАМЕНИТИ ВЕГЕТАРИАНЦИ В СПОРТА
· Дейв Скот – единственият човек печелил повече от два пъти триатлонът “Железен човек” – шест пъти победител.
· Едуин Мосес – непобедим осем години на 4оо м. бягане с препятствия.
· Пааво Нуртми – двадесет световни рекорда по бягане на разстояние – девет олимпийски медала.
· Робърт Суитгол – световен шампион по спортно ходене.
· Сиксто Линарес – световен рекорд на 24 часовият триатлон ( плуване 4,8 мили, колоездене 185 мили и маратон 52,5 мили)
· Пиеро Верот – световен рекорд по скоростно ски спускане.
· Мърей Роуз - най-младият трикратен носител на златен медал от Олимпийските игри. Обявен е за един от най-добрите плувци на всички времена.
· Джони Вайсмюлер – шестнадесет световни рекорда по плуване.
· Риджли Абел – победител в осем национални шампионата по карате.
· Андреас Калинг – шампион “Мистър свят” – културизъм.
· Рой Хилиган – шампион “Мистър Америка” – културизъм.
· А. Андерсон – поставил много световни рекорди по вдигане на тежести.
· Гергана Брънзова – най-младата баскетболистка в НБА (WNBA), десета във вечната ранглиста.
ОТНОВО!
Присъствието на месото в храната на хората е главната причина за основните световни проблеми.
· През последните 500 години човечеството е унищожило повече от 2/3 от световните гори, най-вече за да увеличи обработваемата площ, въпреки че за изхранването му е необходима 10 пъти по-малко земя.
· В следствие на изсичането на горите, ерозията всяка година превръща 12 милиона хектара земя в пустиня. Това е площ по-голяма от България.
· До голяма степен, поради унищожаването на горите, замърсяването на атмосферата и биосферата наближава критичната си точка. Хиляди животински и растителни видове са вече напълно заличени от лицето на Земята.
· Всяка секунда човечеството ненужно отнема живота на 600 невинни животни (50 млн. дневно)
Световната промишленост създава един всеобщ кръговрат непризнаващ държавните граници, поради което независимо в коя част на света живееш, ти си потребител на световната продукция.
· АКО СТАНЕШ ВЕГЕТАРИАНЕЦ, че спестиш растителна храна достатъчна за изхранването на 12 души.
· АКО СТАНЕШ ВЕГЕТАРИАНЕЦ, за десет години ще спасиш от унищожаване 24 декара обработваема земя или 20 декара гора...
Освен участието ти в решаването на световните проблеми:
· АКО СТАНЕШ ВЕГЕТАРИАНЕЦ, вероятността да развиеш заболяване на сърцето или друго заболяване на кръвоносните съдове ще е 8,5 пъти по-малка. Вероятността да развиеш която и да е от всички най-разпространени болести на съвременното човечество за теб ще е между 3,5 и 8,5 пъти по-малка.
· Освен това, така ще можеш да намалиш разходите си за храна с около 50%.
-
ето адреса на форумчето, заповядайте при нас:)
http://www.theveggy.ipbfree.com
за вегетарианството, след всичко написано дотук, личен опит, ето какви са 'страничните ефекти': по-малко гадно настроение, никакви депресии, чувство за лекота. И още нещо, просто е по-естествено да ядеш растителна храна, по-добре се усвоява и по-добре влияе на организма изобщо, плюс това, абсолютен фарс е мита, че да си вегетарианец е 'по-скъпо', сравнете цените:)
това е от мен засега по темата за вегетарианството изобщо, моралните аспекти са отделен въпрос но там нещата стават малко по-сложни, ще се въздържа да пиша засега, разгледайте форума
-
аз друго да ви питам.
яйца, риба и още подобни неща - това ядът ли го вегетарианците или не ?!?!
аз съм месояден, ама бих опитал за някой и друг ден само треви да ям .... хехех сетих се за един откас от един филм - мъж и жена стават двойка и си взимат жилеще заедно, жената отива на пазар и се връща с разни салати и почва да ги реди в хладилника. познайте какво казва мъза:
- кво си купила ти ?!?!? съкровище, това е декорация за хладилник а не храна - с това не може човек да се наяде
-
Яйца ядат а тези които са вегани не ядат и яйца. За рибата е малко по сложно - иматакава група които не ядат друго месо освен риба.Това не е чисто вегетарианство но е далеч за предпочитане от месоядството. А и основния проблем на хората идва от изтребването на бозайници и птици за храна. при рибите е по-различно щото те са по-нискък клас животни. Освен това можете да направите проверка на сърцето си. Можете ли да погледнете в очите и да заколите например агънце или пък кокошка ? Аз немога. Риба като малък съм ловил и не съм имал морални проблеми с това. Христос е хранил хората с хляб и риба въпрекиче това са метафори, но все пак.... Аз от 7 години и риба не съм ял, но не я изключвам напълно като потенциална храна щото не се знае какви времена ще дойдат :P Дънов също казжва че в някои случаи човек може да яде риба.
-
има обаче още един аспект - ИСТОРИЧЕСКИ, който въобще не сте го разгледали
мъжете ходят на лов от как хомо сапиенс съществуват. Събирали са се на на групи и са гонели животни с цел тяхното убиване и после изяждане.
Човека е месояден хищник, колкото и да не ви се иска, и като такъв има инстинкти да преследва, напада и убива други бозайници. Това в природата е напълно нормално срещано явление - вълци, мечки, лисици, семейството на котките - лъвове, тугри и тн. .... и тн. и тн.
С индустриализацията на обществото хората почти са изгубили инстинкта си за лов, но психолозите обясняват много типични мъжки черти точно с този инстинкт.
... както и да ... исках само да кажа, че да ядеш месо през цялата еволюция на човека е било нещо напълно нормално.
Поздрави Атила
п.с. то и Админа беше вегетарианец ама нещо бъгяса :o :o ;D ;D :P :P
-
освен с лов хората исторически са се прехранвали с така нареченото събирателство, т.е. плод, зеленчук, треви, семена, и т.н. - и е било по-безопасно от 'ловене' на разни тревопасни със здрави рога и копита и техните хищни събратя - получава се кой кого в онази ситуация, но нали твърдите, че ставало ...
Алиен, ти последно какво ядеш че съвсем се обърках
и относно рибата, няколко пъти присъствах на риболов, тия гадости с кукичките в устата са просто отвратителни, как може да се измъчва и убива живо същество по толкова жесток начин, и после било вкусно... не и ако си спомниш гледката. хм, всъщност веднъж носих октопод на 'вилица' /разбирай тризъбец/, не беше от най-приятните неща, но се стараех да не мисля
аз съм твърдо против консумирането на риба, и според мен няма голяма разлика между рибата и месото, не мисля че съм в състояние да убия и риба, и не разбирам защо да са по-нисък клас от животните. Макар че да ядеш риба и да откажеш останалото месо все си е крачка напред.
-
не ме разбирай погрешно.
съвремменото хранене така се е развило, че с комбинация от вегетариански храни човек може да си набави необходимите минерали и витамини. В миналото обаче това не е било възможно и месото е било задължително - иначе скурбут и др. "весели" болести са се появявали.
относно "убийството" на други живи същества - писах вече, това е напълно нормално природно явление. Дори биолозите с това обясняват еволюцията до голяма степен => термина е естествен подбор ако не се лъжа.
Поздрави
Атила
-
Алиен, ти последно какво ядеш че съвсем се обърках
Картофи , домати, хляб бонус, царевица, патладжан всякакви зелени салати и марули пипер тук там някой плод грах леща боб, тук там соеви продукти, малко кислело мляко, Гъби , копър магданоз целина , Прясно мляко не пия, Сирената много рядко и то ако е просто част от ястието. :P :P :P
-
значи е крайно време да спираш млечните продукти, дори и да са част от манджата - и заповядай в клуба на веганите;)
-
Кашкавала се правил от свинска мас. Днес Георги Ифандиев го казал по телевизията. На печелившите - честито :P
-
Атила, човекът като е създаден се е хранел с растения. След това постепенно започва да ловува. Тъй че истинската ни природа е друга - не-месоядна... ;)
-
Кашкавала се правил от свинска мас. Днес Георги Ифандиев го казал по телевизията. На печелившите - честито :P
Horus а ти млечни продукти ядеш ли?
-
чакай аз да ви кажа откъде идва пъстърмата
прабългарите като са убили някое животно са го разфасовали, месото са го поръсвали със сол, и са го слагали под седлото на коня. след няколко седмици езда ... и хоп пъстърмата е готова
аааа кво ще кажете ?!?! другите подправки (освен солта) са естесвени - така де, от потта на коня
това е оригиналната рецепта
-
Ям, още не съм веган.
-
нека админа напише що прояде месо ... изведнъж изненада всички
-
А те щом на кашкавала слагат мас много здраве имате че на баничките няма :P Едно време битуваха някакви легенди че свинската мас лекувала рак. Явно са се загрижили за нашето здраве .... :P
-
нека админа напише що прояде месо ... изведнъж изненада всички
Относно пастърмата луканката и прочие деликатеси аз бих хапнал ама при условие че растат по дърветата като плодове и се късат :). Сигурен съм че има светове където е така. Но като знам начина по който е направена при нашети условия не е редно и аз не бих убил бозайник или птица още повече животно което си гледал и познаваш и накрая хоп ножа - тва е гадно.
-
Желаещите да се откажат, могат да пробват с тази книга. Не съм я чел, но предполагам, че ще става ;)
-
Не ми е ясно, защо трябва да спираме да ядем и животинските продукти като яйца, сирене и мляко?
-
мене би ме интересувало вашите лични мотиви за вегетарианств. писахте за религиите, здравето и тн.
Също така от колко време сте "треовпасни"
аз от моя страна мога да кажа че съм месояден, защото винги съм ял месо ...хммм
-
Аз от 7 години. Основния ми мотив е че не е редно да се избиват бозайници и птици защото се пречи на тяхната еволюция. Още повече че се отглеждат изкуствено точно за тази цел и в крайна сметка се получава една голяма касапница.Само се замислете за цифрите в глобален мащаб! Аналогията е много проста ако дойдат например извънземни много по-напреднали от нас и да кажем ядат месо какво ще стане ако почнат да ни отглеждат за пдобни цели ? На 10години например и хоп под ножа. Има едно правило - не прави това което не искаш да направят на теб. А тука става въпрос за животни които са много близки до нас. Особено избиването на бозайници е недопустимо и от това идва и огромната карма на човечеството.
-
asdfghjkl, яйцата и млечните продукти и всичко 'animal derived' се усвоява по-трудно, а и води до шлаки в кръвоносните съдове, следователно заболявания на сърцето, мозъка и други вътрешни органи - има даже програми за оздравяване, при които се спират всички продукти с животински произход и хората отслабват, подмладяват се и се излекуват от болести, които официалната медицина не лекува или почти не е в състояние да лекува
аз съм вегетарианка от 3.5 години, веган от няколко месеца, но тъй като отдавна си мечтаех за това и тъй като ми харесва, мисля че няма да се откажа
лични мотиви: просто ми е противно да си представя, че ям чуждо сърце, дроб или каквато и да било част от тялото - разликата между месоядството и канибализъма е минимална, освен това, както вече писах, се чувствам по-добре откакто отказах месото и смятам чисто растителната храна за най-естествена и полезна, плюс това ми харесва - не че не съм била голям фен на киселото мляко и кашкавала, но откакто спрях да ги ям, въпреки очакванията, изобщо не ми липсват:)
-
Алиен - Относно пастърмата луканката и прочие деликатеси аз бих хапнал ама при условие че растат по дърветата като плодове и се късат
---------------------------------------------------------------------
Гледайте
G.O.R.A. и ще разберете докъде е стигнало генното инженерство....
;D ;D ;D ;D
нали Бе Оберонски-Масонски ;)
-
1. asdfghjkl, яйцата и млечните продукти и всичко 'animal derived' се усвоява по-трудно, а и води до шлаки в кръвоносните съдове, следователно заболявания на сърцето, мозъка и други вътрешни органи - има даже програми за оздравяване, при които се спират всички продукти с животински произход и хората отслабват, подмладяват се и се излекуват от болести, които официалната медицина не лекува или почти не е в състояние да лекува
2. лични мотиви: просто ми е противно да си представя, че ям чуждо сърце, дроб или каквато и да било част от тялото - разликата между месоядството и канибализъма е минимална,
1. Ми четете Лидия Ковачева или посетете д-р Емилова и ще разберете защо тези методи лекуват това което Традиционната медицина гледа умно и предписва разни съмнителни "лекарства"-химикали извадени от пъкала.
2.Защо да има разлика ? Ми ако жертвата е човек с крйна фаза на Алтсхаймер и е с по-деградирал мозък от животно - разлика няма.
От разкази на канибали става ясно ,е човешкото месо приличало на свинско по вкус , а от друга страна свинята е много близък наш родственик и органите и са склонни към трансплантация на човек.
-
Еонски - гледал съм го GORA - идейката с тези "плодове" е мноо яка :P
-
Cenestelle, ти сигурна ли, че не ядеш яйца :P
-
Cenestelle, ти сигурна ли, че не ядеш яйца :P
То наистина тва е доста трудно щото фигурират почти във всички продукти и маджи :P
-
Horus, намекваш ли нещо, защото не схващам....
georgi_nz някъде бях чела, че канибалите повече харесвали именно месото на вегетарианците, било по-вкусно и не толкова солено, колкото на европейците /става дума за ХIX век ако не се лъжа, но все пак.../, които се хранят с гадни полуфабрикати и 'тежки' храни - значи все пак поемаме по-малко химикали и токсини, макар че мисълта да си сред нечии предпочитания за вечеря не е най-светлата, така да се каже...
-
То наистина тва е доста трудно щото фигурират почти във всички продукти и маджи :P
нищо трудно Алиен, просто четеш опаковките и разпитваш подробно, какво са ти надробили в манджата, затова предпочитам да готвя сама, поне знам какво има в чинията ми
но в интерес на истината ще се учудиш колко неща по магазините са вегански, аз вече писах в нашето форумче - даже вафли 'Чайка' и половината 'леки' и 'диетични' майонези, включително тези на фирма КРАСИ и ДЕРОНИ, и още няколко гаражни марки, които не мога да си спомня - сега отделен въпрос е доколко това е полезно
освен това половината шоколади на КОЛЕФФ и МИЛМЕКС, и куп други неща, яйцата и млечните продукти наистина са в много от храните, където не им е мястото /е за какво трябва да има суроватка в солетите например?/, но далеч не всички
-
Cenestelle, нищо не намеквам, няма нужда да хапеш веднага.
Просто ти казвам, че ти яйца ядеш под 100 различни форми без да разбираш даже. Това е всичко.
Да си веган според мен е крайност. Пък и ако си информирана, веганите ядат само растения, които са в завършен цикъл. Което съм убеден - ти не правиш.
За мен е достатъчно да не ям никакво месо. На енергийно ниво само това е нужно. Избягвам и други гадости, но това е друг въпрос.
-
Horus, за яйцата разбирам, но ако ги има обикновено пише, а ако си готвиш сам можеш да си абсолютно сигурен, дали ги има или не в манджата - що се отнася до веганите, те, както и вегетарианците са няколко вида, крайност е да си т.н. фрутериан, т.е. да ядеш само 'плодовете' на растението, без да убиваш самото растение, или суровоядец - макар че има вероятност да не ти навреди на здравето, излиза малко скъпичко като се замислиш, а веганите според мен далеч не са крайни, както виждаш и още може, пък и винаги остава последната опция със 'слънчевото хранене' и фотосинтезата;)
-
Ееее, кой не иска да може да се храни слънчево ;)
Една приятелка беше суровоядка 3 години :P Скъпо е, да :P
Яйца има в солетите даже, във всички неща на прах и т.н... Неизбежно е...
-
Като стана въпрос за гадости в храните, старайте се да отбягвате сладоледите. Такива неща са ми разправяли хора от бранша, че чак ти се повдига. Разсипват материала по земята, после го връщат обратно все едно нищо не е станало. :P
-
То само това да беше :P
-
Защо трябва да има суроватка в солетите и в другите храни ???
Сещай се сама:) 1 кг. суроватка е 1,30 - 1,45 лв. 1 кг. сухо мляко е 5-6 лв. Ако ти направят солетите баш как си трябва, 1 пакет ще ти е 2 лв. Ще си купиш ли?
Сама разбираш защо една вафла Милка е 50 ст, а една наша 10-15 ст. Имай предвид, че хората от Европа отдавна произвеждат на принципа "икономия от мащаба". Имай предвид, че са развили така технологиите си в тази промишленост, че да изкарват ниска себестойност с качествени продукти. При нас това го няма. Пешо от Куртово конаре прави фафла, и за да я продава на нашия пазар, по себестойност трябва да му е 8-10 ст. Нали се сещаш кво има вътре? Ако не питай да ти кажа:))))
Оберон
ами ние тук май за друго си говорехме - има чудесни вегански солети, може маргарин да им слагат, вече не се сещам, но няма суроватка или сухо мляко - и яйца също, просто няма смисъл да се слагат, и им идват скъпи
относно вафлите, много се радвам, че 'пестят' и ги правят без сухо мляко и яйца - вкусът не страда от това, така че защо не
-
Аз пък обожавам рибка
:P
;D ;D ;D
-
зъл месояден и убиец на умни същества
:)
-
къде толкова акъл у една рибка
;)
поне цаца...
-
човека е шищен бозайни - нормално е да яде месо и риба. Вегитарианството според мене е следващата стъпка в еволюцията ама много индивиди в това число и аз още не сме дораси за тази стъпка
зъл месояден и убиец на умни същества
ти па си тревопасен бозайник дето тропа купчини шума :) ... хехех, аре да не се обиждаме на хранене.. хехех
-
оправдания, оправдания, .... ;)
-
оправданието е като задника - всеки си го има :)
... това го писах някъде из форума май
-
Първото нещо е да се разбере, че храната не е количество, а е качество. Много лош навик е в стремежа да се нахраним да се натъпкваме с възможно повече храна, бързо, за да не губим време. По-важното всъщност е да се дъвче дълго и да се изпитва вкусът на храната. Всъщност от вкуса се храним и от мисълта за него, а не от количеството или от калориите; езикът и небцето вършат главната работа, а стомахът и червата само довършват.
След това, важно е да се разбере, че самоцелното отказване на едни или други храни в стремежа ни да бъдем "възвишени" не води до резултат; един убеден месоядец може по-скоро да си причини язва, отколкото да се пречисти с преминаване на растителна храна. Вниманието трябва да се насочи към пречистване на мислите, на ежедневието; практики като йога, медитация или пеене с времето сами ще ни накарат да усетим, че някои храни не са ни приятни и те естествено ще отпаднат.
0. В общи линии сме се отървали от човекоядството.
1. Най-тежката храна, която обикновено първа отпада, е свинското, телешкото, овчето, козето - четирикраки бозайници, които са най-висши и техният стрес при убиването им е свързан с най-мащабно грехопадение от наша страна.
2. Следват птиците. Те също са топлокръвни и като такива се нареждат след бозайниците по еволюция и по сила на злодеянието, с което ги принасяме в жертва на нашите стомаси.
3. Рибите. Първо по-тежките и по-тлъсти, а после и по-леките. Някои хора запазват яденето на риба дълго през следващите щадии, но така или иначе, усъвършенстването на личността минава и през това отказване.
4. Тук ми е трудно да степенувам, но става дума за животински продукти като мляко, яйца, мазнини, а също и месото на по-ниши от рибите същества - раци, скариди и така нататък...
5. Един доста висш етап е преодоляването и на онези растения, които се развиват под земята - моркови, репички и така нататък... Остават само огряваните от слънцето неща.
6. Почти немислимо все още, но вече се появяват първи свидетелства за това - преодоляване на всякаква твърда храна и хранене единствено от акумулираната във водата енергия. На Рила се качват няколко от тези, които вече се захранват само с приемането на вода - тук хранене в нашия смисъл всъщност не съществува.
7. Отказът дори от вода, който е възможен след получаването на възможността да се приема всичко необходимо чрез дишането и чрез Слънчевите лъчи, чрез музика и медитативна вибрация, е най-вишето ниво, което можем да си представим в триизмерната реалност.
ПАК ПОВТАРЯМ, не става въпрос за някакво принудително лишаване. Прочистването на храната и достигането до по-възвишени диети е по-скоро вторичен процес - следствие от пречистването на мисълта и на начина на живот. Ако отидеш да се наплюскаш със свинска пържола, защото "така ти е добре", не очаквай в следващите няколко часа да те навестяват светли мисли. И ако постоянно забатачваш съзнанието си със служебните глупости на шефове и т.н., не очаквай тутакси от никъде да ти се прииска да бъдеш тревопасен - ще ти се яде месо, защото живееш във "вълчи свят". Но ако се заемеш дисциплинирано и ВСЕКИ ДЕН да напредваш по физическите упражнения на йога например (не е необходимо да приемаш някаква вяра или тем подобни - говоря само за физ.култура), със сигурност много скоро просто няма да ти се ядат най-тежките меса!
МОЖЕШ ДА ЗАПОЧНЕШ с прочистване качеството на храната: вземи си по-малка порция ако нямаш пари, но от нещо по-хубаво. Опитай да отстраниш полуфабрикатите, които са пълни с консерванти. Замени вафлите и жадния шоколад с едно единствено парче висококачествен, истински швейцарски шоколад, например. Опитай вместо кафе да пиеш черен чай без захар, а после, ако може - и зелен чай, вместо черен. Опитай също така да махнеш захарта и вместо нея да ползваш мед - истински мед, дето се захаросва. Не си купувай хубави големи плодове от супер-маркет-а - те са по-скъпи и са генномодифицирани; излез на пазара и купи от бабичките невзрачни дребни плодчета, които освен че са расли наистина на дърво, имат по-истински вкус и са по-по-ефтини.
И най-важното: обичай храната си, благодари на небесата за това, че я имаш и я приемай тържествено, със светла мисъл. Ти си храм, а храната е посланница на божествеността!
-
1. Най-тежката храна, която обикновено първа отпада, е свинското, телешкото, овчето, козето - четирикраки бозайници, които са най-висши и техният стрес при убиването им е свързан с най-мащабно грехопадение от наша страна.
2. Следват птиците. Те също са топлокръвни и като такива се нареждат след бозайниците по еволюция и по сила на злодеянието, с което ги принасяме в жертва на нашите стомаси.
Това беше и мойта теза. Човечеството много ще си подобри кармата ако спре това масово избиване на бозайници и птици. Аз също разглеждам нещата по този еволюционен принцип и за мен има значение какво животно умира. Разбира се всеки живот е "ценен" сам по себе си, но например само докато ходим по земята ние убиваме достатъчно много насекоми, даже без да го съзнаваме и не можем да носим отговорност затова.
За да спре избиването на бозайници обаче е редно и да престанат "изследванията" върху мишки , което също е един геноцид спрямо тях.
-
яденето на месо е било предизвикано пъвоначално от инстинкта за съхранение и оцеляване, но постепенно тази роля е намаляла, и на преден план излиза жертвоприношението, което е допустимо в определени моменти според религиозните норми...веднага след това обаче този акт започнал да символизира могъщество и власт, т.е. на преден план излязъл физическият стимул, а това превърнало царството на животните в една бореща се за оцеляване освирепяла маса, каквато те по дифолт не са...
Днес, когато човек за човека е вълк, яденето на месо се е превърнало в метастаза на успеха, т.е. комплексарският момент е първа линия ;) ;) ;)
-
малка забележка, най-хубавия шоколад е с голямо съдържание на какао, мин. 60%, в такъв има захар, лецитин и какао, и обикновено никакво мляко, т.е. е 'натурален' и подходящ за вегани - в интерес на истината тези шоколади, според повечето любители, наистина са най-вкусни, освен това са общо взето полезни и се намират на съвсем сносни цени - фирма 'Колефф' има няколко вида, и много добри, също и 'Милмекс', български и качествени ;)
-
Оберон-ка, да знаеш някъде в България да има марципан???
-
в шоколада за диабетици много често има мляко, само заменят захарта с нещо по-полезно, проверявала съм, в натуралния шоколад обикновено няма мляко, но има и изключения. Относно Милмекс - кажи какво съм пропуснала да науча:)
-
Майка ми търгува със сухо мляко така, че може да се каже съм експерт. Първо сухо мляко се слага в доста повече неща отколкото можете да си помислите-като се започне от сладоледа, всички сладки неща които можете да си помислите ама абсолютно всички та се стигне до киселото мляко, кашкавала, сиренето и всички подобни продукти. Как си мислите, че мандраджиите правят кисело мляко да кажем по това време когато има сняг навсякъде, кравите не могат да пасат трева и съответно добивите на прясно мляко са много малки?Познайте..... всичко е направено от сухо мляко.Вафли мафли всичко. Сега идва един тънък момент-зависи какво е сухото мляко ако е Немско или Белгийско можете да бъдете сигурни че качеството е на ниво, само като се види как са наредени чувалите как изглеждат отвън и какво е млякото на вкус-опитвала съм ги всичките повярвайте ми наистина говорим за качество ама качество. Ако идва обаче от "братска" Украйна положението е зле. Там нещата са извън контрол и вече говорим за гадно качество, но ниска цена. Така, че сухото мляко(незнам ядат ли го вегетарианците) е суровина, която доста често присъства в менюто ни искаме неискаме.
-
Въй!!
Събрахме се! ;D
хареса ми класификацията на флай драгън, риспект
-
Да не казвам с кви боклуци ги тъпчат пернатите, за да растат максимално бързо. Май и те са на първа линия, ако не са домашни.
-
Де да са само пернатите, ами и косматите и тях здраво ги надрусват с хормони на растежа, женски хормони и незнам още какво си.
Прасета и телета не могат да пораснат и натрупат маса в срок, ако ядът нормални храни .Затова за да е икономически по-изгодно се слагат специални компоненти към фуража.
Примерно бройлерите растът по бързо от колкото могат костите им да насмогнат и поради тази причина получават деформации на краката и в последните дни на огояване се изправят само при преместване, а през остналото време лежат ядът , спът и чакат датата на заколване.
Нормално ли е за 45 дни от яйце да стане кило , кило и половина петел?
-
Разбира се, че не е...
Който яде месо да му мисли :P
-
Класификацията на flyDragon ми хареса.
В Агни Йога се казва за отровите, които отделят животните в момента на умъртвяване. Емперил или нещо подобно я наричат. При консумация тя разрушава нервната система на човека.
Според цитиран от Блаватска извор, животните са станали хищници заради падението на хората (имитират ни).
Абе тея от тъмните, не трябваше ли нещо друго да казват?
По повод слънчевото хранене, Хира Ратам Манек http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=187.0 (http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=187.0)
Дънов препоръчва преди хранене, мислено да издириш и благодариш на всеки, взел участие в приготвянето на храната и съставките и. Опитайте.
-
ъм... защо си предатор тогава, нали не си акула... първоначално човека си се е хранел предимно с растения, в дивата природата по-скоро някое животно да те елиминира отколкото ти него.. докато не измислиш ефикасно оръжие разбира се, но за това трябва доста време
-
"Вълкът ще живее с агнето, рисът ще си почива с ярето, телето, лъвчето и едногодишните угоени животни ще бъдат заедно, и малко дете ще ги води. Кравата ще пасе с мечката; малките им ще си почиват задружно; и лъвът ще яде слама като вола. Сучещо дете ще играе над дупката на аспида и отбито дете ще слага ръка в гнездото на ехидна." (Ис. 11: 6-8)
-
Отказът от месо и прочее пороци идва единствено на етап от личното самосъзнание! Колкото и да си чел, колкото и да си умен, то няма смисъл, ако продължаваш да си месоядец и да си порочен! Както и в Библията е казано, ако нямаш Любов нищо не става! Нямаш ли Любов към всяко животинче, към всяко растенийце, към всяко камъче и прашинка в тази Вселена - нищо не става. Можем само да те чакаме да пораснеш! И тогава ще те прегърнем и ще те утешим! Така става и в астралния свят! Всеки ще види!
-
Пзнавам "веганци" ;), т.е. вегетарианци, които са по-големи хищници и от калинката.
Казано е също
"По-важно е не какво влиза, а какво излиза от устата."
Хей, хищници, не Ви защитавам. Ако не се спрете ще ви излапам ...
(дано не сбъркам да се самоизям) ;)
-
"Вълка не изяжда агнето от злоба.
Той не обича да има нещо красиво извън него.
Всичко което обича, приема в себе си."
;)
Перифразирам думи на П.Дънов
-
евала!!!
-
Ок убедихте ме и вече към месец и половина не ям месо (с изключение малко около нова година).Голямо постижение при условие че и аз като баща ми съм страшен месояд. Вече си вдигнахме няколко скандала на масата с баща ми:
-Връщай месото в чинията! Ти си мъж! Мъжете ядат месо! :)
Имам няколко въпроса. Пилешките и телешките бульони броят ли се , защото в тях мяй има месо на прах. (Питам както за здравословния аспект така и за морално-етическите коментирани в темата).
Освен това някой да е чувал (и още по добре да практикува :) )
CR- Calorie Restriction и/или Acid-Alkaline диети. Ако е така може ли да ми даде линкове за рецепти и месечни разписания с менюта (а още по-добре ако са вегитариански такива), че не пожънах особен успех в търсенето. Намерих няколко платени програми ама за рецепти и разписания си плащаш отделно.
Ако някой не знае за теи два вида диети да поясня. Първата вече се практикува от милиони хора по света. Проповядва приемането на по-бедна на калории , но по пълноценна храна. Научно е доказано че удължава живота на различни бозайници в някои случаи дори с 40%. Втората се основава на менюта които запазват киселинно алкалният баланс на тялото чието нарушаване води до натрупване на мастна тъкан, нездраво състояние на кръвните клетки, нарушения в имунната система и спад в енергийното ниво. Повечето хора по света са с нарушен баланс.
-
Браво Glarusman!!!
Бульони не пий. Да не ти казвам от какво се правят...
По другите теми не мога да ти помогна, нищо не знам :(
-
Oberon, освен генно-модифицирана соя слагат и кости от теле на прах. От което основно се прави и желето бай дъ уей... Аз толкова обичах желе и като разбрах от какво се прави ми прилоша... :-X
-
Телетата да не са от ония дето ги хранели с трупове индийците?
-
Телета хранени с трупно брашно от тела на дърти индийци.
Ми и без това са горили дърва по случая - що да хвърлят в реката праха? Вместо да се хаби - те си правят перфектни кобинирани фуражни смески за телета, прасета, кокошки и пр.
Да ви е сладко.
-
Ей софианци пак са най добре гледайте какъв як ресторант си имат :
Стандарт
Деликатеси с билки във “Вегетарианската къща”
Заведението ухае на горски аромати, предлага зеленчуци на пара
Трудно ще намерите места в ресторант "Вегетарианска къща", ако нямате предварителна резервация. Открито преди осем месеца на столичния бул. "Патриарх Евтимий", заведението е атрактивно с необичайната си кухня. Разположено е на два етажа. Къщата е със стени, изографисани с експресивни рисунки и въздух, изпълнен с благоухания на билки и източни подправки. Забранено е на майсторите да готвят, ако не са в настроение. Ругатните и високият тон сред персонала са табу. Повечето ястия се приготвят с гхи - води се сестра на зехтина, но е пречистено краве масло. Зеленчуците се обработват само на пара. Тук предлагат 60 вида чай. Любопитен е сандвичът от сушени домати, черен хляб, рокфор, босилек, рукола и кълнове от люцерна (3,70 лв.). На обяд сервират оригиналната супа цвеколник - червено цвекло, моркови, сметана, пресен лук и краставици (2,90 лв.). Лазаня, огретен, гювеч и още десетина вида ястия се сменят всеки ден в обедните готвени предложения.
Нахутът е основна съставка на предястията с чесън, зехтин и сусамов тахан (2,50 лв.), с препечени кедрови ядки (3,60 лв.), с кьопоолу от патладжани и домати (3,30 лв.) Салатите са 17 вида и включват тиквени семки, розмарин, кедрови ядки и соевото сирене тофу, приготвяно тук. От основните ястия най-предпочитани са задушените зеленчуци (4,50 лв.) и брокодели (6 лв.) - броколи, чесън, джинджифил, лук, моркови и кокосово мляко. Може да пиете грузинска минерална вода и всички видове домашно приготвени питиета от мляко и какао. Ако обичате експериментите, опитайте "какао огън" (1,80 лв.) - топла напитка с лютив привкус.
Искра Крапачева
-
Казаха ми за този ресторант и все се каня да отида, но все не остава време.
Има и един друг вегански ресторант, той е на издателство "Кибеа".
Може да е същият???
-
Доматеният сок защитава дробовете на пушачите
Японски учени смятат, че защитното му действие се дължи на съдържащия се в него антиоксидант ликопен
Редовната консумация на доматен сок може да предпази активните или пасивни пушачи от развитието на емфизема.
Консумирането на доматен сок предпазва от развитието на емфизема на белите дробове, възникваща при редовното дишане на цигарен дим, установиха японски учени. Изследователите от факултета по медицина към Университета Юнтендо в Токио правят изводите си въз основа на експерименти с мишки, които в скоро време ще бъдат проверени и върху хора, посочва Forbes. Резултатите от изследванията на японските учени са публикувани във февруарския брой на специализираното издание American Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology.
Емфиземата на белите дробове предизвиква увеличаване на размера им едновременно с намаляването на площта на бронхите, участваща в газообмена. Най-честите оплаквания на болните от емфизема са задухът при физическо натоварване, който постепенно става постоянен и пристъпите на влажна кашлица. На развитието на заболяването могат да повлияят много фактори, в т. ч. повторните инфекции, замърсеността на въздуха и условията на труд, свързани с постоянното вдишване на прахови частици от различни вещества. Основна причина за развитието на емфиземата обаче си остава активното или пасивно тютюнопушене.
Японските изследователи под ръководството на Куниаки Сеяма (Kuniaki Seyama) предполагат, че защитното действие на доматения сок се дължи основно на съдържащият се в него антиоксидант ликопен. Антиоксидантите защитават организма благодарение на способността си да подтискат образуването на вредни кислородни радикали, които предизвикват увреждане и смърт на клетките. “Предполагаме, че ликопенът възстановява баланса между оксидантите и антиоксидантите, нарушен по време на експеримента от цигарения дим”, посочва Сеяма.
Според американският проф. Ричард Бейбът (Richard C. Baybutt) от Университета на Канзас обаче, основния защитен фактор в доматения сок е съдържащият се в него бета-каротин. От бета-каротина се синтезира витамин А, чийто дефицит сам по себе си може да доведе до развитието на емфизема. Като доказателство за теорията си, Бейбът посочва, че съдържащият се в цигарения дим бензопирен, е вещество, което намалява концентрацията на витамин А в организма.
-
10x за инфото - това е любимата ми напитка :P :P :P
-
Ама чист сок от домати или с водка? Уточни се моля:)
Колко пъти да споменавам че алкохол не съм близвал вече от 8 години а и преди това повече от 50 грама концентрат не съм пил !
Ами с черен пипер и сол по възможност - не съвсем чист ;D
-
Ами с черен пипер и сол по възможност - не съвсем чист ;D
солта е вредна:))... ъм, пука ли ти?
освен това енергетиката на доматите не е много добра, почти като на месото - 'залепят' те за 'земното' - от някаква книжка на Лазарев беше
-
Oberon какво искаш да кажеш, че не правя връзката нещо...
-
Според мен всяко нещо е полезно в определени количества, като за всеки човек тази граница е различна са всяко едно нещо.
Доматеният сок е много добър. Едно време като помагах на баба да консервира доматен сок за през зимата изпивах по литър - два докато "помагах" :)
За жалост няма по магазините толкова хубав доматен сок както тогава.
...май се слагаше и стръкче магданоз в бутилката ... :D
-
солта е вредна:))... ъм, пука ли ти?
Не думай ! Я се просвети малко Interesting Facts About Water & Salt (http://www.watercure2.org/interesting_facts.htm) :P :P :P
-
линк към онзи вегетариански форум (все го губя...)
Ето това е, според мен, най-добрия български сайт за вегетарианство: http://vegetarianstvoto.hit.bg/
Поддържах контакт с авторката му. А ето това е най-приятно: http://vegetarianstvoto.hit.bg/VIPs.html
-
ти да не си от нашите?
-
ти да не си от нашите?
Хехе - от "вашите" съм - до смърт!
-
тогава покана за форума - http://theveggy.ipbfree.com
-
а кво общо има вегитарианството с езотериката ?!?!?
по скоро е начин на живон, на мислене и виждане - един вид "религия". Аз не виждам нищо езотерично във вегетарианството.
... я някой тревопасен да ме светне ако бъркам нещо ... хехех ;D ;D
-
а кво общо има вегитарианството с езотериката ?!?!?
по скоро е начин на живон, на мислене и виждане - един вид "религия". Аз не виждам нищо езотерично във вегетарианството.
... я някой тревопасен да ме светне ако бъркам нещо ... хехех ;D ;D
Ти сигурно наистина си преродения Атила :D :D :D
-
Обяснявано е хиляди пъти вегетарианството на езотерично ниво. Потърси из форума.
-
Аз да ви питам - като сте вегетарианци, носите ли кожени обувки/колани/портмонета/ръкавици?
-
Аз имам кожено яке от овца. :-[
-
Аз да ви питам - като сте вегетарианци, носите ли кожени обувки/колани/портмонета/ръкавици?
избягвам винаги, когато мога - коланите и портмонетата със сигурност, за обувките имам малко спорове с майка ми, която ги купува и смята, че трябва да са от кожа, но често все пак успявам да наложа собственото си мнение, ръкавиците.... каквото падне, или по-точно каквито хвана първи, че вкъщи обикновено са на купчинка върху шкафа:))
-
Добре де, ама едни обувки , ако не са кожени...какви да са ?
-
изкуствена кожа:)
-
изкуствена кожа
...която трудно може да се сравнява с естествената. Спарява и ми миришат краката.
-
звучиш като майка ми:)))
не, краката се спарват и в естествена, и в изкуствена кожа, и в платнени обувки, не знам от какво зависи но могат да миришат всичките гореизброени видове, а могат и да не миришат - ако имаш късмет. Нима не са ти се вмирисвали кожени обувки и нима нямаш някой чифт изкуствени, които постоянно носиш и нищо им няма?
и ако нищо не помага се замисли над хигиенния въпрос;)) :)
-
И такъв елемент има, но аз примерно имам естествени и изкуствени ръкавици и всеки път взимам естествените. Ушанката ми е от изкуствена кожа, да отбележа :)
Стигнахме до извод - най-добре ходете боси. ;)
-
виж това е добра идея:)
-
Cenestelle, я ме светни по един въпрос - може ли чрез приемане на вегетарианска храна да кача някой и друг килограм? Навсякъде диети за отслабване, аз пък питам за диета за напълняване.
-
Може ве тъпчи всеки ден шоколад и зърнени храни и ще качиш ;) и повечко зехтин в салатката :P :P :P
-
Шоколадът ми е пръв приятел :D , зърнени храни-какво ще рече туй ? А зехтинът малко скъпичко ще ми дойде май.... :o
-
Mirotvorec лесно се напълнява, наблягаш на сладките и тестени работи и можеш да станеш и дебел веган, особено с повече фъстъчено масло и веганска майонеза....
обаче имай предвид: храната влияе и на духа, когато ядеш повече от необходимото и повече, отколкото ти се иска, това пречи на духовното развитие и може да доведе до влошено емоционално състояние, т.е. може и да се депресираш, по-добре се откажи, прекалено слаби хора почти няма /някои африкански страни не се споменават/, но пък прекалено пълни и озлобени - малко повече, отколкото би следвало
-
А зехтинът малко скъпичко ще ми дойде май.... :o
Пресели се в Гърция, кеф ти маслини, мандарини, зехтин, плаж...
Cenestelle, да прекалиш със сладките и тестени работи (демек - с въглехидратите) е не само идея за напълняване, а и и дея за диабет. Просто прекаляването с каквото и да било е лоша идея, откъдето и да го погледнем.
-
Абе като се погледна в огледалото (обикновено когато се бръсна) - и така си се харесвам, ама ми викат, че съм бил "заир", та затуй не мога да кача няколко кила. >:(
В никакъв случай не прекалявам с храната, дори понякога си мисля дали не съм "прихванал" слънчево хранене.
-
По-добре рагу и зъби, отколкото като се пляснеш по шкембето да можеш да караш сърф по вълната.
-
бе и аз си хапвам доста сладкиши, но пък съм си все така 60кг... :-\
то май не зависи отникакви храни, а от начина по който възприемаш храната . . .
-
нищо странно, месото не те кара да пълнееш, даже обратно - всъщност зависи от това какво месо ядеш, или каква друга храна, мазнините са си мазнини, въглехидратите въглехидрати, макар и с качествена разлика
-
Ако някой мисли, че с вегетарианство ще стане по-слаб, се лъже.
-
Ако някой мисли, че с вегетарианство ще стане по-слаб, се лъже.
Така си е - питай слона и хипопотама - и те са вегетарианци :P
-
Концентрирането просто върху физическата страна - какви вещества-животни-растения използваме за храна, ни поставя твърде надалеч от същността на въпроса. Без значение е дали се храните с трупове или венчелистчета, ако го правите с проклятие на уста и мисълта ви се гърчи във всякаква корист, злост, мъст. Без значение е дали се храните с трупове или венчелистчета, ако мисълта ви благоговее пред земните богатства, които са се представили на Бога у вас и идват да послужат за поддържане на телесната ви обвивка. Разбира се, по-добре венчелистчета, отколкото трупове, но в сравнение с вашето отношение и съзнание - това не е толкова важно.
Ако се напуквате като свине, безогледно и безчувствено, менюто няма да ви помогне въобще, дори и да е най-доброто. Ако ли превръщате всяка хапка в тържествена литургия, то тогава вече много от работата е свършена дори преди да започнем да усъвършенстваме менюто си. Друг е въпросът, че обикновено отношението към храната и нейното качество са сходни, но това е по-скоро следствие.
-
respect и от мен, поради липса на желание да търся по-подходяща дума
-
"Не това, което влиза в устата ви ви осквернява, а това, което излиза от нея."
Иисус Христос
-
За вегатарианството из Библията
"Всичко, що се продава на месарницата, яжте без никакво издирване за спокойна съвест; защото "Господня е земята и онова, що я изпълня. ...Ядете ли, пиете ли, или нещо друго вършите, всичко за слава Божия вършете." (1Кор. 11:26-27, 31).
"Който яде и пие недостойно, той яде и пие своето осъждане, понеже не различава тялото Господне." (I Кор. 11:29)
"Не това, що влиза в устата, осквернява човека, а онова, що излиза из устата, то осквернява човека" (Мат. 15:11).
-
“И плътта на убитите животни в човешкото тяло ще стане негов собствен гроб. Защото истина ви казвам, който убива, убива себе си и които яде от плътта на убити животни, яде от плътта на смъртта.”
Библията: “И Бог рече: вижте, давам ви всяка семеносна трева, която е по лицето на цялата земя, и всяко дърво, което има в себе си плод на семеносно дърво, те ще ви бъдат за храна... ”
Битие 1:29
“Но месо и кръвта му не трябва да ядете.”
Битие 9:4
“Който коли вола е като оня, който убива човека. Който жертва агне, както оня който пресича врата на куче ”
Исай 66:3
“... каквото постигат човешките чада постига и животните; една участ имат; Както умира единият, така умира и другото. Да! Един дух имат всички те; И човекът не превъзхожда в нищо животното.”
Еклисиаст 3:18
Главното препятствие за много християни е вярата, че Христос е ял месо, а също така и многократно срещаните в Новия завет цитати за употребата на месо. Но задълбоченото изучаване на оригиналния гръцки ръкопис показва, че по голямата част от думите, превеждане като “месо” са “трофе”, “броме” и др. думи, означаващи само “храна” или “ядене” в по-широк смисъл. Например в “Евангелие от Св. Лука” (8:55) може да прочетем, че Исус връща към живот мъртва жена и “заповяда да и се даде месо”. Оригиналната гръцка дума, превеждана като “месо” е “фаго” която означава само “да яде”. Така че, това което действително казва Христос “Дайте и да яде”. Гръцката дума за месо е “креас”, а тя никога не е използвана във връзка с Христос.
-
Браво Alien - страхотно нещо каза.
“За низшите животни месната храна е необходима, но за един по-висок живот, какъвто е човешкия, месната храна е вредна. Тя спъва човека в процеса на неговата еволюция."
Беинса Дуно
-
Ами странно е наистина! Аз например съм спорил много разгорещено с двама попа, дали трябва да се яде месо или не. И те, милите, се опитваха да ме убедят, че в Библията такова нещо не се забранява и дори сам Исус бил ял месо и пил вино. А то е просто символика. Но какво да се прави...
-
Ял е месо Христос, ама в "шестък". Това би било убийствено за него.
-
Добре другари вегатарианци,какво ще стане с труповете на умрелите от глад животни,на които ВИЕ сте изяли храната?Ако не са такива като мен(ядящи всякяква животинска "мърша") , ще си хрупате марули сред смрадта на разложени трупове!!!Как не са ви надушили още природозащитниците,та да видите вие,как така подяждате горката фауна! >:(
Сега сериозно,вегатарианството е нещо добро,но не съм съгласен с Дъвиан(все се каня да те питам,ника от divine ли идва?)Аз например съм спорил много разгорещено с двама попа
\-с попове не се спори,те просто знаят.И аз съм пробвал да споря,но файда-йок(чиста българска дума от турски произход)
дали трябва да се яде месо или не
Тук "трябва" не играе.Въпрос на личен избор е дали ще ядеш месо или не.Трябва сам да почустваш нуждата от вегетарианство,а не да го правиш насила,защото така трябва и така е по-духовно.Ако не осъзнаваш какво и защо правиш , значи порсто си купуваш индулгенция.
-
Просто вижте това и за настроение и за размисъл: http://www.peta.org/feat/meatrix/
-
Добре другари вегатарианци,какво ще стане с труповете на умрелите от глад животни,на които ВИЕ сте изяли храната?Ако не са такива като мен(ядящи всякяква животинска "мърша") , ще си хрупате марули сред смрадта на разложени трупове!!!Как не са ви надушили още природозащитниците,та да видите вие,как така подяждате горката фауна! >:(
Коровиев бтв е точно обратното - ставайки вегетарианец пестиш храна защото за д асе произвеждат и размножават умишлено тези животни се хабят много повече растителни ресурси, които могат да бъдат използвани много по-ползотворно от хората
И пак ще цитирам:
Отглеждането на животни за храна е огромна загуба на световни ресурси. През последните 500 години човечеството е унищожило повече от 2/3 от световните гори, по-голямата част от които с цел да увеличи обработваемата земя или пасищната площ за добитъка. Изсичането на горите води до катастрофални последици за климата и почвата. Установено е, че за получаването на 1 кг. пшеница са необходими само 60 литра вода, докато за получаването на 1 кг. месо са необходими от 300 до 600 литра вода, тоест 8 пъти повече.
“Ако бяхме вегетарианци, ние бихме пропъдили глада от Земята. Децата биха се раждали и биха расли добре хранени и гледани и биха имали по-здравословен и по-щастлив живот. Животните биха били свободни да живеят като диви природни същества, без да бъдат насилвани да се възпроизвеждат в голям брои като роби, които са угоявани за клане с храната, която би хранила гладните хора по света.”
Огромни пространства земя се използват за отглеждане на животни за храна. Тази земя би могла да бъде употребена много по-продуктивно, ако се засади със зърнени култури, зеленчуци или плодове за директно хранене на човечеството. Един декар зърно доставя 6-7 пъти повече протеини, отколкото декар пасищна площ за месопроизводството. Един декар леща, фасул или фъстъци доставя 10 пъти повече протеини, соята 17 пъти а декар със спанак доставя 22 пъти повече протеини. Казано с други думи, за да се храни с месо, човекът трябва да използва поне 10 пъти повече земя, отколкото в действителност му е необходима.
• АКО СТАНЕШ ВЕГЕТАРИАНЕЦ, че спестиш растителна храна достатъчна за изхранването на 12 души.
• АКО СТАНЕШ ВЕГЕТАРИАНЕЦ, за десет години ще спасиш от унищожаване 24 декара обработваема земя или 20 декара гора.
Освен участието ти в решаването на световните проблеми:
• АКО СТАНЕШ ВЕГЕТАРИАНЕЦ, вероятността да развиеш заболяване на сърцето или друго заболяване на кръвоносните съдове ще е 8,5 пъти по-малка. Вероятността да развиеш която и да е от всички най-разпространени болести на съвременното човечество за теб ще е между 3,5 и 8,5 пъти по-малка.
• Освен това, така ще можеш да намалиш разходите си за храна с около 50%.
-
за д асе произвеждат и размножават умишлено тези животни се хабят много повече растителни ресурси
Ми как няма да произвеждат умишлено,като вие изяждате насъщните ресурси!То и генно модифицираните храни са възникнали заради вас!Природата неможе да насмогне да произвежда салата,защото много ядете!И бедните животни измират от глад! :D :D :D
Шегувам се ,разбира ;Dсе!
-
Добре де ама като растенията и те са живи същества не е ли кощунство да ги ядем и тях. И те крещят като го мачкаш и ги късаш. и те помнят и остава в тях негативизма от тяхната гибел.
Само предполагам де!!!
Ами ако наистина е така?
-
Добре де ама като растенията и те са живи същества не е ли кощунство да ги ядем и тях. И те крещят като го мачкаш и ги късаш. и те помнят и остава в тях негативизма от тяхната гибел.
Само предполагам де!!!
Ами ако наистина е така?
Ами точно така е - дори и растения не трябва да се ядат! Нали говорихме за слънчевото хранене - там е истината. А може и чрез въздуха да се храни човек!
-
ето Павловия отговор: "Всичко, що се продава в месарницата, яжте без никакво издирване за спокойна съвест; защото Господня е земята и онова, що я изпълня. Ако някой от неверните ви покани, и вие искате да отидете, яжте всичко, що ви сложат, без никакво издирване за спокойна съвест. Но, ако някой ви каже: това е идолска жертва, не яжте заради оногова, който ви е обадил, и заради съвестта; защото Господня е земята и онова, що я изпълня.
Съвест разбирам не своята, а на другия; защото бива ли моята свобода да бъде съдена от чужда съвест? Ако пък участвам в яденето с благодарност, защо да бъда хулен поради онова, за което благодаря? И тъй, ядете ли, пиете ли, или нещо друго вършите, всичко за слава Божия вършете. Не ставайте съблазън ни за иудеи, ни за елини, нито за църквата Божия" (1Кор. 10:25-32).
-
Всеки да прави каквото иска! После ще се види кой прав, кой крив!
Виж Беинса Дуно!
-
Добре де ама като растенията и те са живи същества не е ли кощунство да ги ядем и тях
Има едно радикално движение сред вегитарианците(нещо като муджахидини),които ядат само паднали от дървото растения защото иначе причинявали смърт на плода или зеленчука.Даже ги бъзикаха във филма "Нотинг Хил". :D
-
Добре де ама като растенията и те са живи същества не е ли кощунство да ги ядем и тях
Има едно радикално движение сред вегитарианците(нещо като муджахидини),които ядат само паднали от дървото растения защото иначе причинявали смърт на плода или зеленчука.Даже ги бъзикаха във филма "Нотинг Хил". :D
Ами да, става дума за степени на съзнание - ема една легенда например, че на св. Франциск Асизки му се е бил подпалил панталона и той не се и помръднал да го изгаси, за да не го накърни! А първите аскети в пустините са били отрупвани с насекоми без да им причиняват вреда. Говоря за висше проявление на Духа, за което физическото страдание вече е просто превъзмогнато. Да не говорим пък, че богомилите по време на преследванията срещу тях за били заставяни да ядат месо, за да се спасят. Те обаче са отказвали да го вкусят и така са се обричали на смърт!
-
Аве то и бактериите са живи същества ама тях си ги поглъщаме с хиляди всеки ден :P Ся да не издребняваме щото по този начин се дискредитира идеята да не се ядат най-вече БОЗАЙНИЦИ И ПТИЦИ , които са на едно стъпало след човека по развитие. Щото се получава следното - някой ще си каже аз дали ям кравата или някой картоф - разлика няма и двете са "живи същества" така че и без тва няма да ям от Слънцето - ми да си ям каквото си искам! Само че нещата не стоят така! По отношение на животните как да ги различавате висши и нисши - ми гледайте една двойка колко животни от вида си възпроизвежда - колкото повече - толкова по-нисша . например рибите знаете че могат и милиони теоритчино от една двойка да станат - разбира се други ги изяждат преди това! Виждате птиците - после бозайниците как се възпроизвеждат!
-
Хайде някой да попита растенията....
-
Пасирай кебапчета и ги смеси с бира - получава се нещо гадно, докато ядени поотделно и във вид на топли кебапчета и студена бира - всичко е идеално.
Идеално , но при условие че си месояден.
-
Растенията могат да се ядат без притеснение, когато са в завършен цикъл на развитие.
Въпреки това, винаги трябва да се благодари на растението, въпреки че ако го кажеш на някой това ще те помисли за луд. Който чувства необходимост да го прави.
-
KATO бушмените, като убият някакъв дивеч му се извиняват
-
Разбира се :)
-
"Един ден наблюдавах една млада мома, около 25 - 30 годишна, добре облечена, външно красива, благородна, възпитана. Трябва да е свършила поне един факултет. Обърна ми внимание и я проследих, къде ще влезе. Тя влезе в една колбасница и поиска салам. В това време, очите й се отвориха като на котка, и в един момент лицето й се измени - красотата й изчезна. Тя взе салама, сложи го в чантичката си и след малко придоби първото си изражение. Това беше цяла картина. Казвам: Мъчно е човек да се поправи, докато не започне да се наблюдава сам вътрешно. Само така той ще знае, как да регулира енергиите си. Често човек се изпитва по този начин."
Беинса Дуно
-
Според мен залитанията във която и да е област са вредни-вегетарианство ДА ненормално вегетарианство НЕ.
-
Ненормални вегетарианци може да има, но за ненормално вегетарианство не съм чувал - ако може, би ли пояснила! :D За мен израза "ненормално вегетарианство" би трябвало да означава "...и по малко месце" :D, което вече не е вегетарианство! :D
-
Видяхме свещенника от другият град по време на пости да си хапва кебапчета:
-Попе,попа в нашият град не ни дава по време на пости да ядем кебапчета!
-То и аз не ви давам,купете си и яжте! ;D
-
Ненормалното вегетарианство е както беше написано по долу да събираме само плодовете които са паднали на земята и да се извиняваме на растенията.Не, че не изпитвам респект към всичко живо ама това с извиненията намирисва на психиатрията. Пък и едва ли има някои на когото му харесва да яде само презрели и сбръчкани плодове защото обикновенно само те са на земята.Освен ако не сме ги обрусили предварително и тогава да ги оберем от земята и да си ги хапнем. :D
-
Двамата съквартиранти на мой приятел учеха в духовната академия.По време на пости единия беше домъкнал едни мезета -ум да ти зайде.Беше от един много известен луканков край.Другият му казва: "-Ако те види отец Х, майка ти жална!"
А той му отговаря:"-А стига бе,постите са за неукрепнали във вярата!"
Друг случай.Бях с приятел на планина.Бяха някякви лятни пости,не помня какъв празник,Богородица май.Та приятелят ми го раздаваше духовно-прочистващ се.Накупи си някакви манастирски чорби и консерви с боб.Аз се заредих с шишчета и други богати на протеин неща.Пристигаме в хижа "Грънчар".Беше една буря,един порой,а вътре печкат бумти и мирише на джиз-биз.Аз си мезя доволно,пийвам си биричка, а моя човек сърба чорба ,а очите му на палачинки и все в мойта скара гледат.Казвам му ,че според мен,щом пости,това трябва отвътре да му дойде и да не чувства нужда от месо.В неговия случай ,по-добре да хапне месо, а не да се измъчва.По-драг на Бога няма да стане.Обаче-не,трябвало да се прочисти.Интересно,но пиеше бира.То бирата,вярно,че е амброзия и на боговете олимпийски нектара,но все пак,алкохол има.Алкохолът ако се не лъжа,влиза в постите.
Та първата случка е просто за майтап, това за укрепналите във вярата е велика мисъл!А второто е пример за ненормално вегетарианство.
-
Виж сега Зайо, има хора, които не ядат месо, но вътрешно примерно не чувстват някаква особена любов към животните, но има и такива, които първо са почувствали, а след това са станали вегатарианци. Аз например съм от вторите. Дълго време чувствах в себе си необходимост да престана да ям месна храна, но нямах необходимите условия. Но ето как и това се случи в един етап от живота ми. По същият начин и тези, които се извиняват на животните и растенията, преди да ги изядат. Това означава, че импулсът го има в тях, Съзнанието, но самата Воля още не е достатъчна. И когато имаме правилно развитие на Ума, Сърцето и Волята - тогава нещата стават.
-
Този твой приятел, Сoroviev, със сигурност повече ще си вреди с такова наистина ненормално вегетарианство, отколкото да си помогне.
-
Така е ,но човека продължава в същия дух.Важното е че му харесва.
-
Аз лично за себе съм разбрала, че всичко което е прекалено е вредно. Дори и да става въпрос само за растителна храна. Ако човек се отдаде на крайности е загубен.Ако всичко е в баланс тогава нещата са добре.
-
Да, ако балансираш растенията с плодове е прекрасно! :D
Но да ги балансираш с "месце" - извинявай, няма смисъл! :)
-
За месцето знам, но аз съм все още загубена и неукрепнала душа която не може да се пребори с месоядството.
-
Ами ако искаш да се отървеш от това месоядство мога да ти кажа само, че според мен това става с автосугестия, самовнушение, което предполага цялостно разбиране Защо не трябва да се яде месо и оттам развиване на лични, вътрешни качества за това осъществяване. А това става с четене на подходяща духовна литература, за да може Душата ти да се въздигне и да се освободи от оковите, притеснали я в този наш свят. Макар че най-правилния подход е тъкмо обратния - първо се изчиства тялото, а след това се работи с Душата, и накрая с Духа. Но при нас, както винаги, трябва първо да се развие вътрешното, за да има то стимул да излезе и навън. Макар това да се нарича инволюция - слизане, а не възкачване.
-
Не считам, че има нужда да се преборваш с месоядството. Начинът на хранене е пряко отражение на нивото ти в еволюционен план и е естествено на по-ниските нива да ядеш месо. Духовитостта на "укрепналия във вярата" семинарист не е за възхищение, особено ако с нея започне да извинява всичките си митарства - крачката към това е много лесна. Иначе, вярно, на Бога по-драг няма да станеш с едно насилствено поддържано вегитарянство. Но също така с месце, па и "по-малко" и "невинно", просто ти се отрязва достъпът към по-висшите селения на реалността. Там се изисква чистота на плътта, точно като чистотата в химическите лаборатории за високи технологии... Извинителното балансиране на Зайо няма да му донесе нищо друго, освен повърхносност и блуждаене в преддверията на Великото. Също така, упорството на приятеля с консервите боб и отказа му от скарата, ако не е съпроводен от подобаваща нравствена красота, няма да му донесе нищо друго, освен язва, анемия или друго подобно.
Насилственият отказ от месо води до разстройство на организма и дава аргументи на "прасетата", че без месо не могло да се живее. (Познавам дузина дзенски монаси, също толкова йоги и бели Братя, които с години не са туряли в устата си никаква мазнотия и се радват на такова здраве, каквото никой месояд не може и да си представи!)
Успокоението, че всичко "трябва да се балансира", чрез което правим да не достигнем до пълното изминаване на който и да е Път, ни превръща в средни хора, със средни разбирания и със средни възможности - средни, в смисъла на "среден (3)" - малко над двойката!
И така, повече нямам какво да кажа по отношение на тая боза за месото и за вегетарианството. А, само едно: разбира се, че ще се извиняваш - на всяка ябълка ще се извиняваш преди да я захапеш, на всяка тревичка, на всяка вдишана капка въздух; на всичко ще се извиняваш, защото сегашното ти тяло с нуждата му от твърда храна и с произвежданите смърдящи изпражнения, е чудовище! За всичко ще се извиняваш, докато напълно не заглушиш шума в главата си и не издигнеш тези телеса до естественото им предназначение - да бъдат Божий храм, захранващ се само с амброзия, слънчева светлина и музика! Това е пътят.
-
FlyDragon извинявай, но в думите ти намирам доста добре скрита агресия. Не мисля, че ако ти си толкова извисен/а имаш място между нас смъртните и грешните. А ако се смяташ за вид учител/ка за това кое е правилно или не- не се справяш много добре защото истинския учител би посочил правилния път със спокойни наставления , а не със нападки и високомерие към тези, които нищо не разбират от високия си трон.
Честно казано сравнението, че понеже ям месо това ме принизява със червеите и ще се пържа във ада не ми беше много приятно.
-
Познавам дузина дзенски монаси, също толкова йоги и бели Братя, които с години не са туряли в устата си никаква мазнотия и се радват на такова здраве, каквото никой месояд не може и да си представи!)
Мда, това е факт, но нали не се опитваш да кажеш,че в момента в който станеш вегетарианец ,започваш с ракетна бързина да се извисяваш духовно?
За извинението към ябълките:Това ми напомня за тезата"Заченат и роден в грях",която аз не възприемам.Не виждам смисъл да се извинявам на храната и въздуха ,защото не се извършва нищо лошо.Освен това,съществува и една друга "езотерична" теория,че растенията се радват,когато ни даряват с плодовете си и по-скоро трябва да благодарим,отколкото да се извиняваме.
Та така,вегетарианството не е право пропорционално на духовно извисяване ,както и месоядството не е критерий за духовен упадък.По-скоро приемането на принципите на вегетарианството водят при някои до лицемерно самочувствие за висша одухотвореност.Това се наблюдава в голям мащаб при т.нар."Бели Братя",които със своя фанатизъм опорочават думите на Дънов. Да не говорим,че всички нормални планинари изпитват ужас, ако се засекат с компания "Бели Братя".
П.С. Думите на студента от духовната академия ги приеми с хумор,това е много готина шега.Освен това, показва състоянието на сегашното духовенство.
П.П.С.защото сегашното ти тяло с нуждата му от твърда храна и с произвежданите смърдящи изпражнения, е чудовище!
Приемам,че твоето тяло е на едно друго ниво.Миризмата е на "Шанел №5","Фаренхайт" или на най-проста прана?
-
Zaio, не се комплексирай! Демократичната идея за скастряне на всичко, което изказва някаква превилегирована позиция, водои до премахването на онези, които по някакъв начин са по-напред. Не твърдя че съм от тях, просто показвам до какво може да доведе твоят тип негодувание.
Coroviev, прочети по-добре текста ми и недей да заменяш смисъла му. Никъде не съм говорил за каквото и да е противоестествено премахване на месарията, но продължавам неотстъпно да твърдя: тя е упадъчна.
А иначе, извинявайте за острия тон. Вземам тези неща като твърде ясни, за да се предъвкват толкова много и раздразнението, което таи месоядът в мен, се отприщва. Със здраве!...
-
прочети по-добре текста ми и недей да заменяш смисъла му.
Ох , три пъти го четох , немисля ,че заменям смисъла.
Никъде не съм говорил за каквото и да е противоестествено премахване на месарията,
Не твърдя такова нещо.
тя е упадъчна.
Не съм съгласен . Ама е дълъг диспут.
А иначе, извинявайте за острия тон.
Няма нищо , с риск да те засегна , мен ме забавлява такъв вид говорене !раздразнението, което таи месоядът в мен, се отприщва.
Бил съм две години вегетарианец. Започнах съвсем доброволно и без насилие ,нито защото така е "по-духовно". По време на тези 2 години нито веднъж не съм изпитал нужда от месо(не лъжа) , нито съм изпитвал раздразнение. В момента в който почуствах нужда от луканка , просто проядох.След луканката не съм се насилвал , самобичувал, или самообвинявал за решението да мина на "тъмната" страна. Така ,че ако наистина раздразнението, което таи месоядът в мен, се отприщва.
, значи имаш проблем.
П.С. Въпросът за миризмата , а именно:произвежданите смърдящи изпражнения
продължава живо да ме вълнува ! Очаквам отговор за връзката м/у вегетарианството и не смърдящите изпражнения !
-
ами ето ти отговора - яденето на месо е съпроводено винаги с отлагане на непреработваеми елементи по стените на червата, и най-вече в стомаха. С годините се натрупва луга, която лепне и не може да се отдели по никакъв начин, освен чрез клизма...Няма да навлизам в подробности относно смръднята на тази луга, само ще спомена един случай с момче, което от години не яде месо, направил си клизма и отвътре излязло нещо което той не могъл да повярва, а да не ви разправям как цялата стая замирисала..
Чернилката, която остава в тялото на човека когато се храни с мъртва плът е неговото задочно наказание за един начин на поведение, непризнаващ опозиция...Не само изпражненията, а и потта има различна структира, ама хайде толкова засега!...
-
яденето на месо е съпроводено винаги с отлагане на непреработваеми елементи по стените на червата
Искаш да кажеш , че целулозата е преработваема ?Нали знаеш, че целулоза се съдържа във всички растения? Темата за изпражненията е адски тъпа ,защото ,ако едно нещо се абсорбира 100% , то няма да има нужда да ходиш до тоалетна.Щом ходиш , значи има баласт ,щом има баласт-смърди. И смърдела не се дължи толкова на храната , колкото на метаболизма на бактериите ,които разграждат тази храна. Не съм против вегетарианството , но такива тези ,които граничат с народни приказки могат само да разсмеят човек.Има си съвсем просто научно обяснение за вегетарианството. Има доста лекари писали задълбочени книги по въпроса , например Пол Брег. Има там за незаменимите аминокиселини и т.н. и т.н....
А за духовния аспект вегатарианец-извесисен дух , ще го сравня с нещо друго. Много ми харесват китаристите.Голяма работа са !Стойки ,чупки и т.н. ит.н.Купувам си "Fender Stratocaster" за 5000 US- Това прави ли ме равен на Ерик Клептън? Свиря 20 години, това означава ли ,че ще достигна нивото на Ерик Клептън? Не ,не означава , означава само ,че свириш на китара от 20 години.Познаването и изпълнението на всички акорди не те нарежда сред китаристи като Клептън.Същото е с вегетарианството.Като станеш тревопасен , не означава , че автоматично ставаш равен на Дънов например.Може цял живот да си хрупаш марули и да не мръднеш на йота от състоянието от което си започнал. Не съм ли прав?
-
БУДА (Шакямуни Сидхарта Гаутама, 623-544 г. пр. Хр.) - един от най-известните днес религиозни източни реформатори, родоначалник на будистката религия, смятан наред с Хермес, Моисей, Орфей, Питагор, Платон и Христос за един от просветлените учители на човечеството:
“Да станеш вегетарианец, е като да стъпиш в поток, който води към нирвана.”
ПИТАГОР (ок. 580-500 г. пр. Хр.) - един от най-големите гръцки мъдреци. Запознат с египетските и източните учения. Основал т. нар. Питагорова школа. Известен днес най-вече с приноса си към геометрията и математиката. Той е и един от най-известните древни привърженици на вегетарианството. Ето неговата позиция по този въпрос:
“Хора, стига сте се сквернили с храна непозволена. Ние имаме златокласи ниви, сочни плодове, които превиват клоните с тежестта си, лози, зеленчуци - крехки и вкусни. Чистата млечна каша и благоуханният мед също са ви предоставени. Обилно, щедро всички блага ви дава земята - без жестокости, без убийства и без кръв. Само дивите зверове утоляват глада си с живо месо и то не всички. Много от дивите животни се хранят с растения. Само свирепите хищници - лютите тигри, жестоките лъвове, алчните вълци обичат да проливат кръв. Какъв престъпен обичай! Как можем с месо и кръв на твари и нам подобни алчното си тяло да гоим и с убийство на други живи създания да подкрепяме живота си? Не е ли срам за нас, окръжените щедро с даровете на благодатната земя страстно, с жестоки зъби да късаме раздрани трупове като люти диви зверове? ...
Човек, който, слушайки жалкия предсмъртен рев, коли невинно теле, който убива агнето, ревящо като дете, който птицата небесна бие за забава или за да яде, той не трудно ще се реши и човек да погуби. На този жесток обичай само човекоядството прилича. О, свестете се, не убивайте, недейте, братя! ... Смъртни - смъртните щадете! Хранете се с това, което е позволено и достойно за любящата и чиста душа на човека.”
КОНФУЦИЙ (ок. 551-479 г. пр. Хр.) - древнокитайски просветител, философ и педагог:
“Следвайте неотменно вегетарианството и се пазете да не отнемате живот.” (Вижте книгата “365 основателни причини да бъдете вегетарианец”.)
СОКРАТ (ок. 469-339 г. пр. Хр.) - бележит древногръцки философ. Дава образец за един здравословен град, като при това определя за гражданите храна, която се състои от плодове, житни храни и зеленчуци. Отговаряйки на едного, който мисли, че такава храна е съвсем проста, Сократ казва:
“Струва ми се, че описаният град е истински и, така да се изразя, здравословен град. Но ако искаш да изнамерим и град, който страда от болести, нищо не ни спира да направим това. Изглежда че някои хора не ще се задоволят с храната или начина на живеене, който описахме и ще искат да имат в добавка много мебели и вещи, а също така и месо.”
По-нататък Сократ описва защо смята употребата на месо за начало на много нещастия за хората и цялото общество. Той смята, че войните и болестите са далечно, но действително последствие на месоядството. (От прощалния диалог на Платон “Републиката”.)
ПЛАТОН (427-347 г. пр. Хр.) - гръцки философ. Смятан за един от най-значителните философи на човешката история. Ученик на Сократ. След смъртта на Сократ, Платон започва да пътува. В тези си пътувания възприема знания от мъдрите в Мала Азия, пропътува Египет, преминава обучение за жрец в Египет, при което постига там най-висока степен на посвещение.
Той е бил ученик на Питагор и като питагореец се е придържал към растителна и безмесна храна през целия си живот. В своето произведение “Тимей” той открито заявява, че вегетарианската диета има божествено одобрение. (Вижте книгата “Знаменити вегетарианци” на Рин Бери.)
ЛУЦИЙ АНЕЙ СЕНЕКА (ок. 4 г. пр. Хр. - 65 г. сл. Хр.) - живял в Рим по времето на апостол Павел и станал жертва на Нероновата ненаситна жестокост. Той казва:
“Растителните храни са достатъчна храна за стомаха, в който сега ние натъпкваме скъпи същества.”
“Категорично реших да не ям плът на умряло животно и накрая на първата година въздържанието ми се превърна не само в навик, а и в приятно занимание.” (Вижте книгата “365 основателни причини да бъдете вегетарианец”.)
ПЛУТАРХ (ок. 46-120) - знаменит старогръцки писател и историк, чиито произведения се издават и днес. Освен своите много по-известни произведения, Плутарх е написал и съчинение върху месоядството, защитавайки вегетарианските принципи:
“Най-често се разстройва храносмилателният орган след месна храна, защото тя скоро го затлачва и оставя лоши последици. За човека ще бъде най-добре да не яде никак месо, защото земята ни дава достатъчно много предмети, които ни служат не само за храна, но и за наслада. Но човек от алчност се нахвърля върху всичко, за да задоволи прищявките на своя апетит, опитва всичко, вкусва всичко и сякаш, търсейки това, което трябва да е за него, става едно всеядно животно. Той употребява месо не защото има нужда или необходимост, а от сластолюбие и пресищане, понеже вижда, че му се дава да прави свободен избор между тревите и плодовете, чието изобилие е неизчерпаемо. Той търси и намира нечиста и неудобна храна, която се доставя с цената на убиването на живи същества. И по такъв начин излиза по-жесток от най-кръвожадните диви зверове. Кръвта и месото на убитото животно могат да нахранят ястреба, вълка и змията, но за хората те са излишни храни.”
“Вие ме питате на какво основание се е въздържал Питагор от употребяването месото на животните. Аз пък от моя страна се чудя какво чувство, мисъл или причина е ръководила оня човек, който пръв е решил да оскверни устата си с кръв и е позволил на устните си да се допрат до месото на убитото същество; който е наредил на своята трапеза обезобразените форми на мъртвите тела и е поискал да има за всекидневна храна това, което преди малко е било същество, надарено с движение, чувство и глас.”
“Защо хулите земята, че уж тя не е в състояние да ви нахрани и напои?”
“Вие наричате хищни и жестоки лъвовете, тигрите и змиите, когато сами вие никак не им отстъпвате по варварство. И все пак за тях убийството е едничкото средство да съществуват, а за вас то е излишен разкош и престъпление. Всъщност ние не убиваме и не ядем лъвовете и вълците, което ние бихме сторили за самозащита, а напротив, оставяме ги спокойни, а преследваме и убиваме невинните, домашните, безпомощните същества, които са лишени от оръдие за самозащита.
Горко на нашето дивашко човечество! Страшно е да се видят трапезите на богатите, заобиколени от тези, които простират върху тях убитите тела - касапите и готвачите. А още по-страшна гледка представлява същата трапеза подир пира, защото оголените мощи са по-грозни, след като бъдат оглозгани.”
“Ако въпреки всичко, вие все още твърдите, че природата ви е предназначила за такава храна, тогава убивайте поне сами това, което вие искате да изядете, но вършете това само с вашите природни оръдия, без да употребявате нито ножа на месаря, нито брадва, нито сопа. И така, както вълците, лъвовете и мечките убиват сами всичко, с което те се хранят, така и вие убивайте кравата или вола, като ги захапвате с вашите челюсти, като гризете свинята с вашите зъби, като се хвърляте върху заека или овцата и ги разкъсвате на парчета, без да търсите време и място. Като извършите сами всичко това, тогава седнете на вашата трапеза. Но ако вие чакате някое живо и мислещо същество да бъде лишено от живот от други хора, и ако на вас самите е противно да изтръгнете сърцето на своята жертва и да пролеете нейната кръв, то защо вие, питам ви аз, в разрез с природата, се храните със същества, надарени със съзнателен живот?
Нещо повече: даже след като са убити вашите жертви, вие не ще ги ядете в тоя вид, в какъвто са доставени от кланицата. Вие ги варите, печете и съвършено ги изменявате с огън и подправки. Вие напълно видоизменяте убитото животно, като употребявате десетки хиляди миризливи треви и зеленчуци, за да излъжете по тоя начин вашия естествен вкус и да го приготвите да приеме неестествената храна.”
ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ (Leonardo da Vinci, 1452-1519) - знаменит италиански живописец, скулптор, архитект, инженер, изследовател и изобретател:
“Аз се отказах от употребата на месо от ранна възраст и ще дойде време, когато хората ще считат убийството на животни също толкова престъпно и отвратително, както сега гледат на убийството на хора.”
Граф ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ ТОЛСТОЙ (1828-1910) - най-известният руски писател и драматик, мислител. Признат за един от най-великите писатели на всички времена. Създател на религиозно-философско учение (толстоизъм) за непротивене на злото с насилие:
“Човек може да бъде здрав и без да убива животни за храна. Затова, ако яде месо, той взема участие в отнемане на живот, за да задоволи своя апетит.”
“Ако някой истински и сериозно иска да направи живота си по-добър, първото нещо, от което той би се отказал, ще бъде употребата на плътта на животните за храна, понеже това е неморално и включва извършването на действие - убийство, което е несъвместимо с моралното чувство.”
ДЖОРДЖ БЪРНАРД ШОУ (George Bernard Shaw, 1856-1950) - забележителен английски писател от ирландски произход, световноизвестен драматик и публицист:
“Жестокостите са не по-малко жестокости, когато се случват в лаборатории и биват наричани медицинско изследване.”
“Човешките същества са единствените животни, от които аз съм напълно и истински уплашен.”
“Средната продължителност на живота на месоядците е 63 години... Аз съм на прага на 85 и все още работя толкова упорито, колкото мога. Аз съм живял достатъчно дълго и се опитвам да умра, но просто не мога да го направя. Една единствена пържола би ме довършила, но не мога да се принудя да я погълна. Аз съм заплашен от вечен живот. Това е единственият недостатък на вегетарианството.”
Запитали Шоу защо не яде месо и с присъщото му чувство за хумор той отговорил: “Животните са мои приятели, а аз не ям приятелите си.”
МАХАТМА ГАНДИ (Махандас Карамчанд Ганди, 1869-1948) - наречен от индийския народ Махатма - “Велика душа”. Сочен като една от най-големите политически фигури на XX век, виден деец на индийското националноосвободително движение, реформатор, хуманист:
“Величието на една нация, нейният морален прогрес може да се определи според начина, по който тя се отнася към животните.”
“Според мен животът на агнето е не по-малко ценен от този на човешко същество. Аз не бих искал да отнема живота на агне заради човешкото тяло.”
“Аз не приемам месната храна като необходима за нас на никакъв етап и в никакъв климат, в който е възможно за човека по принцип да живее. Аз смятам месото за неподходящо за нашия вид. Ние грешим като се държим като по-низшия животински свят, ако сме по-висши от него.”
АЛБЕРТ ШВАЙЦЕР (Albert Schweitzer, 1875-1965) - германски лекар, философ, теолог, музиковед и общественик. Основава със собствени средства и ръководи болница за тропически болести в Ламбарене, Габон. Получава Нобелова награда за мир през 1952 г. Вероятно през последните 10 години от живота си не е бил вегетарианец (вижте книгата “Знаменити вегетарианци” на Рин Бери). Но преди това е бил вегетарианец и е имал честта през този свой по-добър период да изкаже следните мисли:
“Разумният човек трябва да застане срещу всички жестоки обичаи, независимо колко дълбоко вкоренени в традицията и доколко заобиколени от ореол са те. Когато имаме избор, трябва да избягваме да причиняваме страдания и болка в живота на друго, дори и най-низше същество. Ако не правим това, си навличаме вина, която нищо не оправдава.”
“Това е съдбата на всяка истина - да бъде обект на присмех, когато за пръв път е изказана. Някога се е смятало за смешно да се предположи, че чернокожите са наистина човешки същества и че би трябвало да се третират като такива. Това, което някога е било смешно, сега е неопровержима истина. Днес се смята за преувеличение да се прокламира постоянно уважение към всяка форма на живот като сериозно изискване на рационалната етика. Но идва времето, когато хората ще бъдат удивени, че човешката раса е съществувала толкова дълго преди да осъзнае, че неразумното посягане на живота е несъвместимо с истинския морал. Моралът в своята абсолютна форма обхваща отговорността към всичко живо.”
АЛБЕРТ АЙНЩАЙН (Albert Einstein, 1879-1955) - признат за един от най-великите учени на всички времена. Гениален физик - никой освен него, от Нютон до днес, не е извършвал такъв огромен прогрес във физиката. В началото на XX век той преобръща из основи човешките представи за Вселената. Най-известен с прочутата си формула Е = m.c2, със специалната и общата теория на относителността. Носител на Нобелова награда за физика. Изявява се и като борец срещу всякаква форма на насилие чрез оръжие.
Смята се, че Айнщайн не е бил вегетарианец. Включваме го тук от уважение към способността му да мисли независимо и прозрението му по отношение на вегетарианството:
“Нищо няма да допринесе за човешкото здраве и да повиши шансовете за оцеляване живота на земята толкова, колкото еволюцията на вегетарианското хранене.”
РОМЕН РОЛАН (Romain Rolland, 1866-1944) - Нобелов лауреат за литература през 1915 г.:
“Хиляди животни (сега милиони) са убивани всеки ден без сянка на разкаяние. Това плаче за отплата върху цялата човешка раса.”
“За човека, чието съзнание е свободно, има нещо дори по-нетърпимо в страданията на животните, отколкото в страданията на човека. На второ място е поне признанието, че страданието е зло и че човек, който го причинява, е престъпник, но хиляди животни са безполезно избивани всеки ден, без ни най-малко съжаление. Ако някой обърне внимание на това, би бил сметнат за смешен. И това е неизвинимо престъпление.”
ВИНСЕНТ ВАН ГОГ (Vincent Van Gogh, 1853-1890) - нидерландски живописец постимпресионист:
“Откакто посетих кланниците на Южна Франция, спрях да ям месо.”
ХЕНРИ ДЕЙВИД ТОРО (Henry David Thoreau, 1817-1862) - американски писател и философ:
“Аз не се съмнявам, че част от съдбата на човешката раса в нейното възходящо развитие е да се откаже от яденето на животни.”
НИЙЛ БЪРНАРД - президент на Лекарския комитет за отговорна медицина:
“Месодобивната индустрия е довела до повече смъртни случаи на американци, отколкото всички войни на този век, всички природни бедствия и всички автомобилни катастрофи, събрани заедно. Ако месото е твоята идея за “храна за истински хора”, по-добре е да живееш наистина близо до много добра болница.”
www.vegetarianstvoto.hit.bg
-
ЕМАНУЕЛ КАНТ (Emannuel Kant, 1724-1804) - германски философ и учен:
“Ако човек не иска да потъпче своите хуманни чувства, той трябва да проявява доброта към животните, понеже този, който е жесток към тях, става такъв и в отношенията си с хората. Ние може да съдим за сърцето на човека според отношението му към животните.”
МАРК ТВЕН (Mark Twain, псевдоним на Самуел Лангхорн Клемънс, 1835-1910) - американски белетрист реалист:
“Не искам да зная дали вивисекцията дава резултати, които са печеливши за човешката раса или не. Болката, която това причинява на животните, е основата на моята враждебност срещу това и тя е за мен достатъчно оправдание за враждебност, без да отиваме по-нататък.”
ДЖЕЙМС КРОМУЕЛ (James Cromwell, 1940) - американски киноактьор (“Babe”, 1995):
“Ако някое дете разбере какво се случва във фабричното фермерство, то никога повече не би докоснало месо. Аз бях толкова разтърсен от интелигентността, способността да се забавляват и личността на животните, с които работех върху филма “Бейб” (за този филм той бе номиниран за “Оскар”), че до края на филма вече бях вегетарианец.”
МОБИ (Richard Melville Hall, 1965) - американски музикант, една от най-дискутираните фигури в областта на техно-музиката:
“Бихте ли изяли вашата домашна котка или бихте ли накарали психически недоразвито дете да влезе в печката? Ако не, тогава защо е в реда на нещата да се ядат крави и да се тестват продукти върху чувствителни животни? Аз вярвам, че да се извършват съзнателно действия, които причиняват или извиняват страданията, е крайно осъдително. Аз ви призовавам да бъдете състрадателни и да се отнасяте към другите така, както искате да се отнасят към вас. Ако не искате да бъдете бити, хвърлени в затвор, убивани или измъчвани, тогава вие не бива да извинявате подобно поведение спрямо някого - бил той човек или не.”
“Ако вие прегледате учебник по западна история, ще видите, че ние бавно даряваме основни права на всички. Преди много време само кралете имали права. Впоследствие правата били разширени към заможните бели мъже. След това - към всички мъже. След това - жени, после - деца. След това - на умствено изостаналите. Сега ние се мъчим да разширим основните права и към хомосексуалисти и животни. И най-накрая трябва да приемем, че всички чувстващи същества заслужават основни права. Аз определям като основни права следното: възможността да притежаваш живот, без да има някой, който нежелано да оказва насилие над тебе. Или както създателите на конституцията посочват: възможността да имаш “живот, свобода, постигане на щастие”. Но чрез какъв критерий може да оправдаете отричането на основни права за някое живо същество? Разберете, че какъвто и критерий да използвате, някой би могъл да отрече вашите права, ако се противопостави на вашия вид, сексуално предпочитание, цвят, религия, идеология и т. н.”
“Основно ние трябва да спрем тези действия, които разрушават околната среда, другите същества и нас самите и да открием нови начини за съществуване.”
“Има осъществими (и обикновено по-добри) алтернативи на това да се употребяват животни за храна, спорт, облекла и експерименти. Аз ви моля да прекъснете всякакви действия, които биха могли да причинят или извинят мъчение, злоупотреба или убийство на животни.”
Сър ПОЛ МАККАРТНИ (Paul McCartney, 1942) - английски музикант (певец, китарист). Един от водещите музиканти на групата “Бийтълс”:
“Не мисля, че трябва да убиваме други видове. Ние мислим, че сме толкова по-добри! Аз не мисля, че сме. Аз казвам на хората: Ние сме подчинили всички животни на земята, така че сме истински победители във всяка битка между видовете. Не бихме ли могли да бъдем великодушни? Аз наистина смятам, че е време да станем добри. Няма нужда да продължаваме да потъпкваме животните. Аз мисля, че трябва да покажем, че сме добри.”
РОБЪРТ ЛУИС СТИВЪНСЪН (Robert Lewis Stevenson, 1850-1894) - английски белетрист неоромантик:
“Ние консумираме труповете на същества, които имат апетит, страсти и органи като нашите и изпълваме ежедневно кланиците с викове на болка и страх.”
ТОМАС МУР:
“Утопистите смятат, че убийството на нашите приятели - другите същества, постепенно разрушава чувството на състрадание - най-финото чувство, на което човешката природа е способна.”
Д-р УИЛЯМ С. РОБЕРТС - доктор по медицина, редактор на American Journal of Cardiology (американско списание за кардиология):
“Когато убиваме животни, за да ги изядем, те накрая убиват нас, понеже тяхната плът никога не е била предназначена за човешките същества, които са растителноядни по природа.”
РАЛФ УОЛДО ЕМЕРСЪН:
“Току-що сте се нахранили, но колкото и старателно кланицата да е скрита на благовидно далечно разстояние от много мили, съучастничество има.” (Вижте книгата “365 основателни причини да бъдете вегетарианец”.)
БЕИНСА ДУНО (Петър Константинов Дънов, 1864-1944) - една забележително светла фигура в българската история. Противоречивите мнения за него през XX век не са успели да засенчат ореола му на мъдрец и учител. Пред светлината на неговите слова са се поклонили и извън пределите на България такива личности като: Алберт Айнщайн, Папа Йоан XXIII (преди това кардинал Анджело Ронкали), Пако Рабан и много други. У нас и в чужбина неговите книги са търсен източник на дълбоко познание за всички области на живота.
Този автор е говорил толкова обширно за храненето и в частност за вегетарианството, че има публикувани цели книги за храненето с извадки от негови лекции. Тук представяме само някои негови мисли, които (по наше мнение) отразяват принципно отношението му към вегетарианството. Тъй като извадките никога не представят мнението на автора в неговата цялост, то следващият текст няма такива претенции и е добре поне той да бъде възприет като едно цяло:
“Помнете: бъдещето на човека се определя от храната, която употребява. Колкото по-чиста и по-здравословна храна употребява, толкова по-велико и светло бъдеще си приготвя той.”
“При сегашните условия на живота, за предпочитане е човек да бъде вегетарианец. Месната храна внася в организма на човека отрицателни елементи, с които той мъчно се справя. Те се отразяват вредно върху физическия и психическия му живот.”
“За низшите животни месната храна е необходима, но за един по-висок живот, какъвто е човешкия, месната храна е вредна. Тя спъва човека в процеса на неговата еволюция. С каквато храна се храни човек, такива елементи внася в кръвта си. Нечисто е месото на сегашните млекопитаещи, с което човек се храни. Като знае това, той трябва да пази чистотата на своята кръв, защото от нея зависи здравето, от нея зависи и психическото му състояние.”
“Месоядството води към страдания, нещастия и болести. За да се излекува от тях, препоръчват на човека вегетарианска храна. Следователно вегетарианството не е нищо друго, освен метод за лекуване.”
“У някои хора се явява известно стълкновение в стомаха и те казват: не ни понася нещо вегетарианството. Човек трябва да бъде вегетарианец по убеждение. Тогава той ще може да асимилира правилно храната, която приема.”
“Има хора, които не ядат месо от рождение. Никой не ги е убеждавал. Те носят това убеждение вътре в себе си.”
“Едно от големите противоречия в човешкия живот се дължи на храненето. Месната храна оказва влияние не само върху организма на човека, но и върху неговия психически живот.”
“Де е Бог? Аз съм го виждал във вола, който пъшка и тегли ралото, в кокошката, в мухата, на която отрязвате главата, и съм се разговарял с Бога в тях. Какво ще стане с нас, ако не колим агнетата и кокошките? Светът ще се оправи. Вие можете да ядете жито, зеленчуци, плодове. Може да ядете и месо, но ще знаете, че Бог не е с вас. Той не може да ни обича, когато отнемаме живота на по-малките от нас. Страданието на едно животно е страдание на Бога. Само така ще разберете Христа.”
“Аз говоря по въпроса за храненето от принципиално гледище, а не от вегетарианско гледище. Смешно е да ме наричат хората вегетарианец. Никакъв вегетарианец не съм. Аз мисля върху първичната храна, която Господ ни е дал за новия човек.”
“Аз отричам месната храна, защото зная, че всички престъпления се дължат само на нея. Тази е причината, за да не се яде месо. Месото носи всички престъпления в себе си. Който яде месо, непременно ще пострада. С докосването си до месото, ти вече възприемаш лошото в него.”
“Не може животинската или човешката кръв, пролята насилствено, да не донесе лоши последствия за човека. Това е строг, неумолим закон на природата.”
“Месната храна е внесла такива отрови във вашия организъм, че днес той представлява сбор от нечистотии. Ако бихте имали непокварено обоняние, вие бихте странели далеч един от друг – такава смрад се носи от ония, които ядат месо. Като ми каже някой, че боледува, първото условие за подобрение е да промени храната си.”
“Човек трябва да употребява такава храна, която доставя необходимите елементи за организма, която продължава живота и го прави приятен и която помага за развитието на неговите добродетели.”
“Ако обърнете погледа си към природата, ще видите, че хранителните елементи, които се съдържат в месото на млекопитаещите, се срещат в зеленчуците и плодовете, даже в по-голямо количество, в по-чисто състояние. Човек трябва да знае как да използва енергията на природата, да я приема от нейния първичен източник, а не от животните. Днес животните възприемат първичната енергия от природата, а хората от тях. Друго щеше да бъде здравословното състояние на човека, ако той по един разумен и съзнателен начин сам би използвал енергията на природата.”
“Засега най-чистата и хигиенична храна е растителната.”
“Най-чистата храна е житото.”
“Хлябът съдържа в себе си всички хранителни материали. Човек може прекрасно да живее само с хляб, плодове и вода. Важно е да се дъвче много добре и да се яде с любов, благодарност и разположение. Хората направо се осакатяват, като си угаждат в яденето и като набързо се нагълтат, без да дъвчат. Да ядат не знаят, да спят не знаят, да гледат не знаят, да дишат не знаят, а искат да са здрави.”
“Сега всички от вас, които са вегетарианци, нека ме разберат добре, да не стават фанатици. Някои от вас мислят, че и мляко не трябва да ядем. Не, можем да ядем и мляко.”
“Под “вегетарианска храна” аз не разбирам непременно чисто растителна или строго плодоядна храна, но вегетарианска храна бих нарекъл храната на съпоставянето, храната на разумния живот. Вегетарианска храна наричам онази, чиито трептения напълно съответстват с трептенията на нашите мускули, т. е. на органическата материя.”
“Човек може да развие в себе си таланта да познава кои храни са най-добри. Всеки организъм се нуждае от специфична храна, която ако човек познава, може да помогне за развитието си, не само физически, но и умствено, сърдечно и духовно. Това показва, че не е достатъчно човек само да яде, за да задоволи глада си, но от голямо значение за него е каква храна да употребява.”
“Някои мислят, че може и без храна или поне с по-малко храна, и то безразлично каква. Не, ще храните и тялото, и ума, и сърцето си, и то с първокачествена храна. Не ги ли храните, те ще се откажат да ви служат.”
“Злото не седи в яденето, но в лакомията на човека – много да яде. Когато ядете, пазете следното правило: сладко яжте, но никога не преяждайте. Винаги оставайте по малко гладни. По-добре да станете от трапезата недояли, отколкото преситени. Който обича да изяжда всичко в чинията си, до последната трошица, той не успява в живота си.”
“Яжте само това, което обичате и което подхожда на вашето естество.”
“Не сте ли разположени, не яжте. Не обичате ли една храна, не я яжте. (...) Когато възприемате всичко с любов, внасяте живот в себе си.”
“Най-важното нещо при храненето е да ядеш с благодарност.”
“Вие трябва да разрешите въпроса с физическата храна, а после и с духовната. Физическата храна трябва да бъде разнообразна, но и природосъобразна. При това, колкото по-високо стои човек в развитието си, толкова по-чиста храна трябва да употребява. Също така, човек трябва да обръща внимание и на духовната храна, която се изразява в неговите мисли, чувства, желания и вярвания.”
ПЕТЪР ДИМКОВ (1886-1971) - един от най-известните и уважавани български природолечители. Автор на многотомния труд “Българска народна медицина. Природолечение и природосъобразен живот” и на др. книги. В книгата “Живейте 100 години” той съветва:
“Вегетарианският хранителен режим е за предпочитане, защото има реални предимства. Той предлага на човека храни, които се усвояват лесно, не създават трудности на храносмилането, внасят в организма достатъчно енергия, достатъчно необходими за здравето и живота вещества.”
“Предпочитайте вегетарианската храна пред месната, защото тя е по-лесно усвоима от организма и съдържа всичко, което е необходимо. Предпочитайте да не ангажирате стомаха си с храненето постоянно – това е здравословно и пряко облекчава работата на мисълта, тъй като не задържа голямо количество кръв в корема (както е при хранене с месо). Не допускайте из стомаха и червата ви цяла нощ да се въргаля мършата на месото, облекчавайте храносмилането си.”
Акад. д-р АСЕН ЗЛАТАРОВ (1885-1936) - завършва химия в Женева, специализира в Мюнхен, доктор на Гренобълския Университет, професор и доктор в СУ:
“Чисто вегетарианският режим на хранене може да бъде напълно пригоден за физиологическите нужди на храненето.”
ВЛАДИМИР ДИМИТРОВ - МАЙСТОРА (В. Д. Поппетров, 1882-1960) Известен български живописец и график. Роден на 1.02.1882 г. в с. Флорош (Кюстендилско). Завършва Художествената академия - София, при проф. Иван Мърквичка през 1910 г. Един от най-ярките представители на Движението за родно изкуство, свързано с българското народно изкуство.
С дълбоко разбиране и любов отразява труда, празниците, обичаите и бита на трудолюбивите и хубави български селяни предимно от района на Кюстендилско. Често на фона на цветя, жито или узрели плодове на овощни дървета рисува образи на българи, олицетворение на жизненост, трудолюбие, красота и вътрешна чистота. Майстора е бил непосредствен, общителен, щедър, милостив и е спечелил сърцата на хората в селата, където е рисувал и живеел. Селяните са го чувствали като свой и говорят за него с обич и преклонение пред неговата човечност. Желан гост на селските делници и празници, Майстора непрестанно е търсел в образите душата на този народ, когото уважавал и обичал. Една споделена обич дала много и на трите страни - на художника, на неговите модели и приятели, и на всички нас, които долавяме магията на неговото изкуство. Картините на Владимир Димитров днес са образец и символ на българското изобразително изкуство.
Повече от 24 години Майстора е работил и живял в село Шишковци - едно процъфтяващо Кюстендилско село. Ето какво пише Владимир Алексов в книгата си “С Майстора в рая”: “Много често и аз съм слушал от по-възрастните хора в нашето село (Шишковци) да казват за Майстора: “Ех, ех, да са всички като него!” Тези думи, казани от обикновените селяни, познаващи много добре Майстора, (...) говорят за характера, душата и сърцето на този истински човек.
Действително Майстора беше много обичан в нашето село. Не си спомням да е имало сватба, на която да не е бил поканен. Това беше голяма чест за семейството и младоженците, на сватбата да присъства Майстора. Той не отказваше на нито една покана, не пропускаше нито една сватба, въпреки че рядко някой го е виждал да вземе нещо за ядене. Обикновено на сватбите се готвят най-хубавите ястия, но всички те бяха с месо. Някои по-съобразителни се досещаха и поднасяха на майстора някакво безмесно ядене, но и тогава той похапваше малко, като гледаше да не пропусне нещо интересно.
Независимо че за Майстора се определяше видно място, като за близък, за свой човек, той никога не сядаше в центъра. Избираше си такова място, откъдето да може всичко да вижда, макар и него да не го виждат всички. Заставаше наравно и с любопитните селянки, за да види даровете (чеиза) на момата. (...) Радваше се на сполучливите съчетания на цветовете на домашнотъканите черги. Възхищаваше се на нежните дантели на чаршафите, на шарените и с вкус изработени бродерии на покривките. (...)
Почти винаги на сватбите Майстора отиваше със своя скицник, веднага скицираше всичко онова, което му правеше впечатление.”
От същата книга на Владимир Алексов разбираме, че художникът е бил пословично работоспособен - не е рисувал само когато е бил болен. Често е рисувал рано - още преди изгрев слънце и когато момичетата-модели на картините веднъж го запитали защо толкова рано излизат да ги рисува, той шеговито им отговорил: “Като минават работниците, ние да сме излезли преди тях, та да ни викат “добро утро”. И слънцето като изгрява, на мен такива лъчи ми трябват. Лъчите разни бои пущат - сини, червени, всякакви. Аз такива бои използвам.” Майстора обичал и музиката - пеел и слушал с удоволствие народни песни и обичал да свири на гъдулката си понякога.
Евга Димитрова Стоянова е била една от девойките-модели на Майстора. В нейните спомени тя споменава: “Майстора много обичаше постен боб, защото месо никога не ядеше”.
Веднъж децата го запитали защо не яде месо и той, обръщайки се към бащата на едно от тях, казал: “Ето, Кольо, ти сега ще запрегнеш кравите и ще отидеш да работиш с тях, ще докараш отавата. Друг път ще ходиш да ореш, да си прекараш ябълките, гроздето или пък да свършиш някаква друга работа. Те са ти първи помощници. Даже вечер, когато заедно сте грохнали от работа, ти ще ги запрегнеш в колата, ще се качиш в нея и те ще те докарат до дома. През това време ти си почиваш, а те продължават да работят. Дават ти мляко, от което получаваш масло, извара и сирене - помагат ти в изхранването на семейството. За всичко това, за благодарност ти ги заколиш и изядеш. Не ти ли е съвестно? Аз не мога така, на мен ми е съвестно. Не е честно спрямо животните. Защо да не ползваме от тях само млякото, маслото, сиренето, яйцата? Защо да не се храним само с това, което ни дава земята - плодове и зеленчуци?” Тук майсторът споменал за нещо името на Толстой, но свидетелят на разговора не разбрал точно за какво.
“Според разказа на Лиляна Кирилова, внучка на дядо Нико, първият хазяин на Майстора, той живеел много скромно. Месо не ядял, не употребявал никакви спиртни напитки. Хранел се че
-
Бил съм две години вегетарианец. Започнах съвсем доброволно и без насилие ,нито защото така е "по-духовно". По време на тези 2 години нито веднъж не съм изпитал нужда от месо(не лъжа) , нито съм изпитвал раздразнение. В момента в който почуствах нужда от луканка , просто проядох.
Мдаа, това не може лесно да се разбере. Откакто престанах да ям месо, не само че не ми се прияда, но дори чувствам отвращение от миризмата му. А всичко останало е просто част от спомените. Затова ако наистина нито веднъж не си изпитал нужда от месо, направо се чудя как може да ти се е прияло луканка и да си проял. Ами точно това е било изпитание на твоето вегенарианство, точно това е трябвало да превъзмогнеш още един път!
-
Никoй нищо не е необходимо да превъзмогва, никoй с нищо не е необходимо да се преборва. Всичко идва и си отива, а с неумолимото въртене на еволюцията умъртвяването на живо същество, за да се изяде трупът му, ще се отмие.
Coroviev, само един последен въпрос: замислял ли си се защо месоядите ядат най-вече тревопасни животни и почти се въздържат от кучета, вълци и други хищни зверове? Ще ти дам моя отговор: защото са разбрали, че месото на месоядните същества е отвратително - за това!
-
Coroviev, само един последен въпрос: замислял ли си се защо месоядите ядат най-вече тревопасни животни и почти се въздържат от кучета, вълци и други хищни зверове? Ще ти дам моя отговор: защото са разбрали, че месото на месоядните същества е отвратително - за това!
Няма какво да му мисля , това е научно доказано. За кучетата грешиш. Питай Виетнамците дали не са вкусни.
След цялата тази критика по мой адрес и възхвала на вегетарианството само ще добавя следното: Не забравяйте ,че един от най-големите палачи в световната история Адолф Хитлер е бил вегетарианец.И то убеден , и краен!
Друго зло,върл вегетарианец от близкото минало е другаря Иван Костов. Ще продължаваме ли диспута за връзката вегетарианец-висш дух или спираме до тук? ;D
П.С. Абе за миризмите не получих адекватен отговор?!
................................................................................................... ..........................................................
Дъвиан , не вярвам в изпитание на волята свързана с месоядство и вегетарианство.Това не е отказване от пушенето, че да изпадаш в абстиненция. Е , поне за мен не беше. И съм убеден , че не е важно какво ядеш , а как ядеш.
И леко да залитна встрани: Има една страхотна рецепта за орехови кюфтета! Съмнявам се , че стари пушки като вас няма да я знаят , но ако има незнаещи ,ще я постна.Баща ми беше убеден ,че яде диво прасе м/у другото. ;D
-
Проблема за мен остава моралната страна на въпроса. В крайна сметка с какви боклуци се тъпчи човек е по-малко важно от това на каква цена си осигурява храната! Така да се каже моралния аспект е от голямо значение, което не се осъзнава при голяма част от ядящите защото те просто взимат готовия продукт точно както взимат и ябълките поставени в супермаркета. И доколко един човек би следвало да яде или не според мен зависи от факта дали е готов да си отглежда животни и след това да ги заколи без да му трепне окото. Щото познавам хора, които никога не биха убили домашно животно, но не се притесняват да вземат готовия продукт от магазина. Така че всеки, който има някакви съмнения да отиде да погледне животното в очите ДА УСЕТИ ДАЛИ ЧУВСТВА НЕЩО И ТОГАВА ДА РЕШИ ТОВА КОЕТО МУ КАЗВА СЪРЦЕТО!
Решението може да е и в едната и в другата посока - но важнато е да се слуша сърцето а не разума !
-
Прехраната с месо датира от време оно. Спомни си североамериканските индианци и тяхното отношение към лова ,дивеча и всичко свързано с месната прехрана. Такова е поведението ина всички "изостанали" народи ,прехранващи се с лов.
А ти Елиън ,просто бъди благодарен , че живееш на място ,където можеш да си избираш какво да ядеш , а не си принуден от обстоятелствата да ядеш каквото ти падне , ако въобще има нещо ,което да става за ядене. Дано никога не изпиташ какво значи глад , защото тогава всичките ти морални задръжки ще отидат по дяволите. Един единствен път ми се случи да вия от глад (не биваше да ям по хирургични показания) , тогава съм ревал в буквалния смисъл на думата , така , че мога да си представя какво значи такова ежедневие. Гарантирам ти ,че ще забравиш моралната стойност на убийствот много бързо.
Като заключение-морала е прекрасно нещо , докато не се попадне в ситуация в която ще бъде забравен много бързо в името на оцеляването.
-
Хехех първо то е казано че вегетарианството се практикува , когато има условия затова. Но то по тази логика ако си назор и наоколо няма нищо живо за ядене а само хора трябва и канибали да станем може би ;)
По отношение на Виенето от глад съм се пробвал точно 7 дена да не ям абсолютно нищо освен вода! При това без да ми се налага както при теб :P Ако ми се наложи бих издържал и месец в това съм абсолютно убеден!
-
трябва и канибали да станем може би
Историята познава такива случаи. Помниш ли онези от самолетната катастрофа в планината? Единия даваше интервю и във "Всяка неделя". Дано не ти се наложи да вземаш такова решение някога!
съм се пробвал точно 7 дена да не ям абсолютно нищо освен вода! При това без да ми се налага както при теб
Разковничето е точно думичката "налага". Ако ти се наложи , едва ли ще е в цивилизовани условия и едва ли ще имаш необходимите условия за релаксация и самовглъбяване. Най-вероятно ще си зает да си спасяваш задника , а спасяването на задника винаги харчи много калории и съм чувал , че страшно се огладнява.
бих издържал и месец в това съм абсолютно убеден!
Абе аз ти пожелавам да не ти се налага да видиш прав ли си , но имай си и едно наум за моралните задръжки. ;D
-
По отношение на канибализма няма нужда да взимам решение то вече е взето отдавна ;) Освен това за мен човешкия живот не е най-важното нещо на този свят и нямам никакви притеснения да го жертвам защото не е важното дали си останал жив в 3Д а на каква цена е станало това. Оцеляването на физическото тяло може и да е важно, но не и на всяка цена а и от смъртта нямам абслолютно никакви притеснения щото там където ще отида и съм ходил е много приятно място (http://smilies.sofrayt.com/fsc/tongue2.gif). Тук съм за да уча като си взема изпита и се махам. Единствено може да ме притесни начина на умиране, но и тук доколкото ми е известно дори при жестока смърт Ангела идва да те вземе секунди преди това и съответно не усещаш болка. Иначе точно в тази част знанията ми са само теоритични и се надявам да не стават практически :P
-
Съгласен съм напълно с Alien! А колкото до издържането, дано наистина не се случва, но човешкия Дух е способен на всичко. Нима богомилите не са умирали за това, че не са си спасявали живота с предложеното им месо, нима светиите не са издържали множество мъчения.
А онзи случай с канибалите в планината, си е просто кармичен, какво има да му се чудим - хората са си били канибали!
-
По отношение на канибализма няма нужда да взимам решение то вече е взето отдавна Wink Освен това за мен човешкия живот не е най-важното нещо на този свят и нямам никакви притеснения да го жертвам защото не е важното дали си останал жив в 3Д а на каква цена е станало това.
Не се разбира-взел си решение да ядеш хора при нужда или обратното и , готов си да убиеш за да оцелееш или да се жертваш? Каквото и да си решил-бъди сигурен , че това е от нещата през които трябва да си преминал за да си сигурен в твърденията си.
и тук доколкото ми е известно дори при жестока смърт Ангела идва да те вземе секунди преди това и съответно не усещаш болка.
Май наистина не си виждал болка. Тогава на човек му се иска да умре , ама ангела на смъртта не идва.Има само болка. Чувал ли си поговорката "Толкова лесно се не мре , първо трябва да се мъчиш." Да знаеш ,че е 100% вярна. И в заключение: Вървим по стръмния склон на офтопика!
Нима богомилите не са умирали за това, че не са си спасявали живота с предложеното им месо, нимасветиите не са издържали множество мъчения.
Аз говоря за най-тъпо , елементарно и материално спасяване на задника ,а не за отстояване на принципи на вярата.Освен това , несъм убеден в масовото мъжествено отстояване на принципите при богомилите , защото много прилича на "...Не човек , а желязо!-просъска агента фашист.Тихо мъртвия каза: -Не! Комунист!".
Твърдя единствено и само: Момчета , не се заричайте в такива идеали и не казвайте "Аз мога..." или "Аз не мога..." , защото не знаете какво ви готви живота и може да попаднете в ситуация дето всичките ви принципи ще се изпарят и тогава може и да се намразите!
-
А аз се чудя на нещо друго - нима може да се бориш срущу тези велики личности, които не случайно пуснах...Нима тези гениални хора са били толкова неразумни за да не ядат месо? И още нещо - нима човек, който има за цел да усъвършенства себе си в някаква степен, няма да чуства необходимостта да спре месото? И в крайна сметка - чувстваш ли жал към животните - Любов, пресвята и чиста Любов към целия свят - просто ти става болно и срамно, че продължамаш да ядеш своите събратя. Просто ти става отвратително - трябва да си бездушен за да не го усещаш. Трябва да си механичен индивид, роботизиран , за да не чувстваш страдание само от мисълта, че можеш да убиеш едно съзнание - не да го изядеш дори, да го убиеш, да го нараниш, дори да го нагрубиш. Говорим си за Любов, Божествена Любов! Просто ви се чудя, месоядни, на съзнанието!!!
Дъвиан!!!
-
А за убйство за да оцелея нямам никакви колебания - естетствено че ще ще утрпя този който ме преследва независмо дали е човек или животно - ако той иска да ми навреди. В случай на лиспа на храна при екстремни условия бих си хванал риба но дотам!
По отношение вече на мъчение и прочие това е единственото положение при което самоубийствот е оправдано - тоест да не те хване врага за да извлече конкретна информация или поради други причини.
-
Момчета , не се заричайте в такива идеали и не казвайте "Аз мога..." или "Аз не мога..." , защото не знаете какво ви готви живота и може да попаднете в ситуация дето всичките ви принципи ще се изпарят и тогава може и да се намразите!
Ама усещали сме болка и знаем какво е. Но не е тук мястото да си сравняваме болките! За мен това са изпитания, подобни тези но Йов! С Любов се побеждава всичко!
-
А за убйство за да оцелея нямам никакви колебания - естетствено че ще ще утрпя този който ме преследва независмо дали е човек или животно - ако той иска да ми навреди. В случай на лиспа на храна при екстремни условия бих си хванал риба но дотам!
Alien, как можа да го кажеш :(
Изпадал съм в доста неприятни ситуации и винаги съм се опитвал да не наранявам никого - и хора и животни. Така ще постъпвам и за в бъдеще, пък ако ще и ... каквото ще да става! Всичко живо е свещено и не трябва да се наранява.
-
Ох, не говоря за болки , а за принципи.За болката беше друго.
Известни личности ,месоядци , развратници ,боклуци и пияници ,дал Бог! Ето , Тулуз Лотрек , например!
Още веднъж: Тезата ми е , че вегетарианството е добро само по себе си.Но вегетарианец и извисено съзнание не са синоними. Затова давах примера с китарите , който явно само аз си го разбирам :( и за Хитлер и Костов. За втората част на спора:В случай на лиспа на храна при екстремни условия бих си хванал риба но дотам!
В случай на екстремни условия хабер си нямаш какво би направил , освен ако не си попадал в такива .Ако си попадал в такива условия със сигурност няма да си толкова категоричен.Това не значи ,че аз съм попадал, но познавам хора(сега се сещам за един изкарал 5 г. в" чуждестранния легион") , които съм разпитвал много подробно как са се чувствали ,какво са мислели и какво е станало на практика.
-
Хах Дъвиам ти не схвана ситуацията - . Представи си че те гони рязярен лъв и таман де те докопа, или някой престъпник със същата цел да ти свети маслото :P Тогава няма да имаш възможност да го уговаряш - той вече е направил избора си и затова ще си понесе последствията. Който нож вади от нощ умира дет се вика при самозащита можеш да убиваш без де се притесняваш - иначе си просто жертва.
-
Alien, как можа да го кажеш Sad
Едва ли ще гледаш спокойно как изнасилват жена ти или детето ти.Съмнявам се че ще усмиряваш насилниците с приказки за любов.Няма да те чуят, те разбират само езика на насилието.
П. С. Доживях в тази тема да съм единодушен с Елиън! :D
-
Мисълта ми беше дали едното пречи на другото като модел на поведение и морал. Иначе и на мен ми е ясен вица с оня вегетарианец дет избил зайците дето му ядели храната...
Аз честно казано изпитвам много по-голямо съсътрадание към повечето животни отколкото към някой хора защото тези животни ги виждам по принципш че не са зли а просто не са еволюирали за разлика от други индивиди по-напреднали еволюционно и бидейки хора са по зле и от животните - към такива хора трудно изпитвам състрадание и съпричастност.
-
Мисълта ми беше дали едното пречи на другото като модел на поведение и морал.
Хитлер съвсем сериозно е бил заклет вегетарианец и трезвеник. Както виждаш не пречи едното на другото а няма и нищо общо. Освен това има една теория , че вегетарианците са склонни към полудяване(визира се Хитлер и неговото поведение) , защото растенията не съдържат всички незаменими амино киселини. Казват се незаменими , защото не се произвеждат в организма , а се взимат на готово от месото. Така ,само ,че не се обяснява ,как кравата ги синтезира щом бозайниците немогат да го правят. :P
Иначе и на мен ми е ясен вица с оня вегетарианец дет избил зайците дето му ядели храната...
Този виц не го знаех! :D :D :D
Аз честно казано изпитвам много по-голямо съсътрадание към повечето животни отколкото към някой хора защото тези животни ги виждам по принципш че не са зли а просто не са еволюирали за разлика от други индивиди по-напреднали еволюционно и бидейки хора са по зле и от животните - към такива хора трудно изпитвам състрадание и съпричастност.
Тука пак сме на едно мнение!
-
Мисълта ми беше дали едното пречи на другото като модел на поведение и морал.
Зависи от какви мотиви вегетарианецът е станал такъв.
Ето ти и съвсем виден пример: Според Дъвиан, той не би убил за нищо на света. Според теб, има ситуации, в които това е допустимо.
А може и дори да няма никаква връзка с мотивите за вегетарианството. Просто някои хора се страхуват да убиват, други не, трети - само определени животни и т.н.
Няма кой знае колко съществена връзка "(не)вегетарианец - убиец". Връзката е по-скоро с това докъде се простира психическата бариера за убийството.
-
А може и дори да няма никаква връзка с мотивите за вегетарианството. Просто някои хора се страхуват да убиват
Нима искаш да кажеш, че аз, който не убивам животни, го правя от страх?
-
Така ли изглежда? ;D
-
Не искам да изглежда все едно се заяждам , но какво му е езотеричното на вегетарианството , че се намира в тема езотерика? ::)
-
остави езотериката, какво се има предвид под 'заклет вегетарианец' - веган или просто вегетарианец, но последователен
бях чувала, че е бил вегетарианец, но какъв точно, защо и колко време не знам, някой може ли да даде повече инфо?
относно полудяването... по лични наблюдения, започвам да се замислям
но дори и да е истина, основата е психологична, няма начин да е от аминокиселините, защото е ДОКАЗАНО, че ако се консумират разнообразни растителни продукти, се получават всичките необходими, да не спорим
-
За Хитлер ли питаш или за Костов? Ако е за Шикългрубер историята е горе-долу следната: След първата световна отказва цигарите и под влияние на окултните общества става вегетарианец и въздържател. Немога да ти цитирам менюто му ,но мисля , че си е бил баш бая тревопасен.Нищо млечно и прочие. След Сталинград взел да пийва коняк и шампанско , но по малко. Нервите хич не го държали. На приемите пиел вода и хапвал трева ,но масите били заредени с всякакви манджи.Не е налагал вижданията си на хората от неговото обкръжение. Само не е разрешавал да се пуши в негово присъствие.
Естествено , незаменимите АК се намират в растенията.Въпроса е как си балансираш диетата. И какво против имаш млякото? То е създадено за храна. Да не са те кърмили със сок от диви чушки?
-
ooo, скоро ще се заформи тема 'веганство' - ами един от основните аргументи е, кое от млекопитаещите, за които се сещаш, продължава да бозае в зряла възраст? при това мляко на друг бозайник? има си изключения наистина, но общо взето те са патология
и мерси за инфото, питах за Хитлер /предполагам него имаш предвид под 'шикългрубер'.../
-
Шикългрубер е истинското име на Хитлер.Хитлер е фамилията на чичо му.
има си изключения наистина, но общо взето те са патология
??? Обясни ,моля.
Ако отричаме продължаване на навиците на бебетата във времето , то трябва да отречем и плаченето ,напикаването и изпускането в гащите .Последните две , разбира се се срещат в една по-напреднала възраст , но плакането е характерно за всеки период на живота.
Ако под бозаене имаш пред вид акта сукане ,права си.С израстванет се усвояват навиците на хранене с нож и вилица и пиенето от чаша.Тъй като в магазина свободно се продава мляко, значи има млекопитаещи които го употребяват.Освен това , полезноста на млякото , особено киселото е неоспорима!
-
имах предвид млекопитаещи от друг биологичен вид
а изключенията са тип 'коза кърми агнета' и подобни, от време на време се появяват съобщения
лично за себе си аз просто физически и психически се чувствам по-добре, когато ям само растителна храна... всъщност ако се абстрахирам от някои факти когато гладувам изобщо съм най-добре психически /не винаги физически, много спя и ми пада кръвното - едното е свързано с другото/
-
Аз не, че съм много на ти с домашните животни обаче ми е останал един спомен от "Робинзон Крузо"-книгата- там пишеше, че понеже не успял да издои няколко дни козите си те залиняли и спрели да дават мляко.Така, че смятам, че те затова го дават това мляко не само да сучат от него малките.
-
доста разпространена заблуда
като на всички бозайници млякото им спира известно време след раждане, но за промишлени цели се правят разни работи, например изкуствено оплождане, отделяне на малките от майката докато още трябва по принцип да сучат, и други подобни, само и само да се вземе млякото, което, общо взето не е много полезно и за нас
-
Аааа, за козето мляко лоша дума да не чувам :o Ей, много си падам по него, сутрин една попарка като метна и целият ден ми е супер! :P
Само дето скоро не ме е спохождало такова щастие... :(
-
з просто физически и психически се чувствам по-добре, когато ям само растителна храна
-Ми добре.
когато гладувам изобщо съм най-добре психически
-Това вече не едобре , ама ти си знаеш....
-
Я да попитам, тъй де, покрай вегетарианството, с какви храни може да се вдигне кръвната захар?
-
Със захар.
-
Личния избор си е личен избор, а да тръгнеш да учиш другите много трябва да си вярваш :D ако пък така се доубеждавате сами ОК. :D, не съм особено съгласен с генералното налагане на мнения не само в тази тема но и в основните. Очевидно причина заа всичко може да се намери. А за вегетарианството, прочетете малко за човешката биология, и последните 5000 год. Еволюция пък си живейте като слоновете :D
-
Хахах ми аз си мсиля че меда би свършил същата работа (http://smilies.sofrayt.com/fsc/jeer.gif)
Меда ми омръзна, сега не искам да го видя, а иначе-обичам го. :D
-
Тогава яж сладки плодове или сушени такива като фурми и стафиди
-
Хапвай въглехидрати бе , бял ляп ,кифли,мифли , шоколади, моколади и всякакви захарни изделия.Захар е обща дума за въглехидрати(поне аз си я разбирам :P). Каквото и захарно да рупаш , пак ще останеш без зъби ! Бирата също дига захарта , бяло вино също.
-
Да ама от половината неща дето изреди най мноо да пипне някоя боллест :P
-
Сега вече ми стана ясно, защо обичам повече бялото вино :P Хубавото е, че човек като мине една определена възраст, сладкото нито му помага, нито му вреди >:(
Alien, ти за каква болест хортуваш, бре?
-
Да не намекваш за бирата?! Казах ти вече , че с такива богохулствени приказки рискуваш безсмъртната си душа!!! >:( >:( >:(
-
Неее, как за туй божествено питие ще изръся такава глупост :o За сладките работи, за тях ми беше думата :P
-
Това беше насочено към Елиън.
-
, бял ляп ,кифли,мифли , шоколади, моколади и всякакви захарни изделия.
Eй за тези нещица стааше въпрос :) Докато е млад човека организма успява да ги усвои много по - добре а и вредните им останки още не са се натрупали в големи количества в тялото така че на пръв поглед нищо не се забелязва. С течение на времето разбира се индивидуално ако се продължи с яденето им в същите количества, което обикновено става поради навика, неминуемо ще се породят някакви хронични болести или организма ще стане по податлив на грипни инфекции и след тва ще ходите при чичко доктор. Чувам Коровиев приема с 50% намаление заради нездравословните съвети които дава :P
(http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_17_1.gif)
-
ахахахахахахахаа :P :P :P :P :P
тазо спор излиза от всякакви граници!!!!
-
Докато е млад човека организма успява да ги усвои много по - добре а и вредните им останки още не са се натрупали в големи количества в тялото така че на пръв поглед нищо не се забелязва. С течение на времето разбира се индивидуално ако се продължи с яденето им в същите количества, което обикновено става поради навика, неминуемо ще се породят някакви хронични болести или организма ще стане по податлив на грипни инфекции и след тва ще ходите при чичко доктор. Чувам Коровиев приема с 50% намаление заради нездравословните съвети които дава Tongue
А цялата шльокавица дето я дишаш и пиеш? То ако вземеш да се ослушваш за всяка отрова , направо трябва да се гръмнеш! А ако мислиш ,че щеживееш до дълбоки старини с тези здравословни навици , дълбоко се заблуждаваш.Неможеш да спреш да диша-това е достатъчно.
П.С. Ти как си представяш ,някой да бъде оставен да умре без медицинска помощ? Естествено , че ще се дават такива съвети, и ние трябва да ядем! :P
-
А ако мислиш ,че щеживееш до дълбоки старини с тези здравословни навици , дълбоко се заблуждаваш.Неможеш да спреш да диша-това е достатъчно.
То от гените зависи тва. Има такива гени дето квито и боклуци да ядеш и дишаш нямаш проблеми. ПО съшия начин мишката колкото и здравословна храна да яде пак ще живее с пъти по-малко от човека! Аз като извънземен обаче не са знай кви точно гени обаждам така че (http://smilies.sofrayt.com/fsc/tongue2.gif)
-
Кой е чувал приказката за юнака (юнак - ануннак - хахаха), който бозал 9 години, а?
И защо животните не отказват мляко, ако им дадеш?
Това, че животните не се хранят с мляко, е свързано за мен с факта, че така стават прекалено зависими от други същества.
А веганите не ядат и яйца.
-
А веганите не ядат и яйца
Това за яйцата мога да го разбера от философска гледна точка . Все пак яйцата са кокоша менструация , но за млякото ,не ми го побира ума и това си е.
-
кокоша менструация
Край, заради теб сигурно една седмица няма да хапна яйце. >:( >:( >:(
Е не, какво им е на яйцата - все пак от това се развива живот, значи съдържа всички необходими вещества за изграждането и функционирането на организма.
-
Технически погледнато това е мезес. Но като ядене е супер и е полезно. Аз мога да правя яйца по 1000 начина. Включително и на перваз.
А щом си толкова гнуслив , ще ти кажа , че човешкия черен дроб мирише точно така ,както и животинския. :P :P :P :P
-
Ми да си мирише, аз черен дроб не ям. И не съм чак толкова гнуслив, ама това за мензиса прозвуча доста неприятно. Иначе и аз обичам яйца.
-
coroviev, ти ме разби с това определение за яйцето >:( >:( >:(
-
Яж си спокойно яйца и не мисли за произхода им!
-
Как да не мислиш сега всеки път като ям Ица за това ще се сещам. :(
-
е, все пак яйцето е вид ядка, и като такова е полезно за ядене при прехода от месоядство към веганство...
( Защото този преход се развива дълго, в период от около 15-20 години, в които първо спираш яденето на тежките меса - говеждо и тлъсто/мазно/, след това всякакви други меса - само яйца,ядки и зеленчуци, после се отказваш и от онези растителни храни, които живеят под земята - само надземни плодове,ядки и зеленчуци...)
-
е, все пак яйцето е вид ядка, и като такова е полезно за ядене при прехода от месоядство към веганство...
( Защото този преход се развива дълго, в период от около 15-20 години, в които първо спираш яденето на тежките меса - говеждо и тлъсто/мазно/, след това всякакви други меса - само яйца,ядки и зеленчуци, после се отказваш и от онези растителни храни, които живеят под земята - само надземни плодове,ядки и зеленчуци...)
А после от какво се отказваш? ;D
-
от нищо...
-
Има такава практика в източните манастири.Гледах филм по "Дискавъри" , където показваха как монаси отказват всичкото ядене и пиене на този свят , минават на борова смола , и ги заравят в пещера.След известно време ги откоповат (когато вече няма шанс да са живи) и те са мумифицирани.Обличат ги като кукли ,нареждат ги на витринки и им се радват. Във филма доказваха , че диетата води до фиксиране на тъканите и затова се получава мумия , а не защото са светци.
-
...не става въпрос чак за това!!!
Просто човек може да набавя всички необходими му елементи от многообразието на растителния свят, само че навиците и стереотипите в мисленето се изкореняват трудно.
Всички видове зърнени култури са наситени с космична енергия, надвишаваща в хиляди пъти тази на една крехко изпечена свинска пържола... ;D
-
Ултра , съгласен съм с теб. Обаче немога да се съглася , че практикуването на такъв тип хранене е рационално и полезно при живот в град.Все пак , такъв начин на живот изисква изестно отшелничество. В противен случай се обезмисля тази философия на хранене и се оказва , че човек се окичва с етикет "суровоядец", но неговите хранителни навици са изпразнени от съдържание. Имаш китара за сумати пари , а можеш да изсвириш три акорда на кръст , нещо такова имам предвид.
П.С.Прочети "Анастасия".Доста интересно е за храненето раздела.
-
;) не говорим за отшелничество или страдание, а за енергии - промяната на планетата вече е факт, телата (клетките) ни придобиват различна честота - не можем в такъв момент да се храним с бълвочи, защото няма да издържим ускорението... Изисква се определено усилие, но то е само до преодоляване на гордостта и предразсъдъците.
Изисква се и определена дисциплина на ума - да не се категоризират нещата, а да се усещат с дълбинните части на мозъка ( интуиция и прочее ) - но пък за сметка на това усилието си заслужава - превръщаш се в това, което си - независимо дали и в кой точно град живееш...
:D
-
Ами аз така съм го написал , че сам неможах да си го разбера.Сега ще се опитам по-ясно. Значи ,живот в съвременна цивилизация и такава хранителна философия са несъвместими.Малко хора наистина могат да " боравят" с вегетарианството "по предназначение". Изпадането в крайности без покритие на качествата предизвиква смях. Това за "Анастасия" си остава. Забравих за пържолата , нищо и няма много хубаво нещо си е тя.
-
Ама не можем да се откажем от духовната си еволюция, само защото видиш ли нямало условия - ако трябва ще плача и ще пълзя по земята, но ще изпълня този импулс, който ме боде дълбоко вътре в съществото. В крайна сметка, искам, не искам, еволюцията ме бута напред чрез законите на кармата - и ти ще станеш вегетарианец - не се безпокой - дори и сега да си мислиш, че няма да стане - Кармата ще те застави. По-добре се възрадвай от сега!
-
Не съм против вегетарианството! Друго имам предвид! Даже сам почнах да си разбирам писанията! Ама щом досега неможах да кажа разбираемо тезата си , значи въобще няма да успея!
Ама не можем да се откажем от духовната си еволюция, само защото видиш ли нямало условия
И такова нещо не твърдя , поне нямах предвид когато поствах.
-
По-скоро несъвместимо ми се струва сравнението на Анастасия с "начина на живот в съвременната цивилизация"- ядене, пиене, борби за надмощие по улиците и в кревата....
-
Ултра , определено писмената реч не ми иде отръки . Като ти прочетох поста окончателно се убедих! :'( Въобще нямах идея да пиша такова нещо , каквото ти си разбрал! Идеята беше Анастасия-начин на нживот ифилософия-среда на местообитаване! :'( :'( :'(
П.С.Никой не ме разбира-а-а-а-а!
-
ама разбира се бе...та нали с Хорус отдавна си говорим за такъв начина на живот!!
((( а ти ще бъдеш инженерният ум в групата - )))
просто ти се чидя, как можеш да ги ядеш още тия гнусни паржоли??? :-\
-
Нищо явно не ми се разбира , ама се държиш възпитано и нещеш да ми кажеш! :P Моята философия на ядене е доста по-различна от вашата.За мен яденето е чиста загуба на време , сили и енергия.Принуден съм да го върша защото немога да фотосинтезирам. Освен това , смятам , че не важно какво ядеш , а как ядеш. Т.е. какви чувства и мисли влагаш в начина на хранене. Виждал ли си чревоугодник , на когото не са приготвили пържолата по негов вкус.Мното е смешно.Освен това се храня на периоди.Когато не ми се яде месо, не ям. И обратното.
-
Ето за това става дума, приятелю:
Значи ,живот в съвременна цивилизация и такава хранителна философия са несъвместими.
Затова ти казах, че не можем да се откажем от еволюцията, защото няма условия - тоест, няма хармония между теорията и практиката, или казано по твоя си начин - съвременност и такава философия.
А колкото до това, че е по-важно как се храним, също има резон и в това, но той е само за висшите същества, които могат толкова лесно да преобразуват отрицателното в положително, че за тях няма да има значения дали ядат месо, защото те веднага ще го преобразуват. Но не мисля, че ние го можем още това. Но трябва да се опитваме. Но има и нещо друго - защо ще ми е да ям месо, че да го преобразувам, след като мога да ям направо другото.
-
Значи ,живот в съвременна цивилизация и такава хранителна философия са несъвместими.
Затова ти казах, че не можем да се откажем от еволюцията, защото няма условия - тоест, няма хармония между теорията и практиката, или казано по твоя си начин - съвременност и такава философия.
Именно , въобще нямах предвид това.
А колкото до това, че е по-важно как се храним, също има резон и в това, но той е само за висшите същества
Въобще не съм съгласен , ама пак няма да ме разберете ,ако се впусна в обяснения. Ако желаеш да водим диспут ,изброй твоитеаргументи един след друг и аз ще отговарям.
-
Няма какво да споря - Земята се върти. А и какво да спорим като всеки си знае своето. Поне за мен е невъзможно да одобря в никаква степен яденето на месо! Това е! Няма половинчато приемане на нещата - или-или!
-
О.К. ;D
-
Съгласна съм с coroviev аз също съм на периоди понякога месо не ми се яде( в интерес на истината съм забелязала, че като съм в такъв период и майка ми и баща ми се чувстват така-странно нали?), но понякога то просто си го иска организма. Разбира се през лятото рязко спада месоядството ми през зимата се увеличава.
Но за мен лично най-странното е, че съм имала случаи с вегетарианци, които имат подозрение че в яденето им има/ло месо. И една луда паника, едно ровене едно човъркане, казват че им става лошо-ще кажеш че са яли отрова(разбира се оказва се че е нямало месо).Да добре вече вегетрианеца има друг начин на живот и прочие, но как може дори и по погрешка да са хапнали парченце да си мислят, че едва ли не са се натровили. Това не мога да разбера.
-
Ами аз ги разбирам. Веднъж имах един случай в който открих, че в салатата има шунка. Е не изаднах в изтерия, ама запратих кутията в стената. :))
-
СЛЪНЧЕВО ХРАНЕНЕ
http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=187.0
Родово имение
http://www.rodovo-imenie.org/
-
Bandwidth Limit Exceeded
- Apache/1.3.34 Server at www.rodovo-imenie.org Port 80
-
Един леко философски въпрос. Ясно е че не трябва да ядем месо. Но какво ще кажете ако месото не идва от животно, а е отгледно в лаборатория? Преди два дена четох че е постигнат успех при отглеждането на колония мускулни клетки. Имаше снимки даже - точно като пържола си беше. Сега не мога да намеря сайта, ноето един за справка:
http://www.cbc.ca/story/science/national/2006/03/27/lab-meat-200602.html (http://www.cbc.ca/story/science/national/2006/03/27/lab-meat-200602.html)
http://www.new-harvest.org/article09102005.htm (http://www.new-harvest.org/article09102005.htm)
Ето и два значително по-стари:
http://www.newsdesk.umd.edu/scitech/release.cfm?ArticleID=1098 (http://www.newsdesk.umd.edu/scitech/release.cfm?ArticleID=1098)
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3208 (http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3208)
Така не се убива животно, в месото няма отделени вредни химични вещества, освен това е с силно занижено съдържание (ако не нулево) на мазнини. Бихте ли яли такова месо? Аз отскоро съм вегитарянец- няколко месеца и поради факта че бях много върл хищник преди това съм склонен да кажа - да.(То по-скоро направо си ми текат лигите).
-
Аз не бих ял нищо, което ми носи спомена за месо!
-
не...
-
Гларусмен ще видиш ,че колкото по дълго продължава времето в което не ядеш месо,лека по лека изчезва и желанието да го ядеш в каквато и форма да бъде то,но при всеки е индивидуално,смятам ,че онзи който яде месо не е по лош човек от онзи който яде...Всеки има право на избор ;)
-
Знаех си аз, че не съм лошо момче...въпреки всичко :P
-
А между другото по магазините се продават както соеви хапки, соева кайма, така и соеви шницели :P Който иска може да си прави всичко, свързано с месото. А ако някой има рецепта за нещо много вкусно, може да даде - хахахаха :P Сега ще обърнем Форума на рецептурник :P
-
Чух за още един заместител на месото освен соята, но не си спомням как се казваше. Името му започва с "в". Някой да се сеща името?
-
Витабел, разбира се - същото е - СОЯ!
-
И кренвиршите...
-
Сега кренвиршите са от месо, почти няма от витабела...
Дай 1 кило
:P :P :P :P :P :P
-
Сега кренвиршите са от месо, почти няма от витабела...
Каква химера :D :P :P
-
О, да само от мИсо са. Нокти и други гадисти.
-
И тоалетна хартия - хахахахахаха! Да спирате кренвиршите ейй! >:(
-
...и наденичките!!! :P :P :P
-
Основна съставка на кренвиршите е смелена свинска кожа (на каша). Имам информацията от работник в цех на "Сачи".
-
Дайте някои примери за вегитарианско меню.
Бели и черни трюфели хапвате ли си? :D
-
Това за трюфелите е доста изтъркано вече - че веганите се хранели само с корени и сухари е комедиен мит, създаден за утвърждаване на установената система - "убиване за прехрана"...
Примери за меню:
- зеленчуци и плодове в пресен вид
- ядки и кълнове
- мед и пчелни продукти
- различни видове гъби
- зелени растения и треви
- вода
- вино
-
и много други неща, имам предвид готвени
отделен въпрос, че наскоро щеше да стане скандал, когато се изказах, че гювеча е постна манджа, както и граха, ориза и боба....
-
Е не е ли постна? Като няма мИсо, е постно - аз така го разбирам.
-
отделен въпрос, че наскоро щеше да стане скандал, когато се изказах, че гювеча е постна манджа, както и граха, ориза и боба....
Ами че постно трябва да са - щом няма месце. Какъв е проблема?
-
Въпроса е, да не е мес(т)но. Което е мес(т)но да не се консумира. Вносно може. ;)
"По-важно е не какво влиза, а какво излиза от устата"
Е, най-добре е да не хапваме трупове....колеги трупоядци?
Предлагам, всеки от нас (и аз включително), когато хапваме мръвка да си казваме. "А сега да си хапна един вкусен труп..." Така по-лесно ще се откажем от трупоядството.
Отгледано в лаборатория месо?
Ние и сега си хапваме какви ли не синтетично създадени химически и генетични комбинации-манипулации.
Ако е верно, че "ти си това което ядеш", то ние сме ходещи трупове-химически комбинати, експериментални колбички и идеална суровина за микроорганизми.
Да ни е честито научното (д)еволюиране. ;)
-
отделен въпрос, че наскоро щеше да стане скандал, когато се изказах, че гювеча е постна манджа, както и граха, ориза и боба....
Ами че постно трябва да са - щом няма месце. Какъв е проблема?
обясни го на месояден, че това въобще може да се нарече 'ядене':))
-
;)не се предавай - месоядството е болест на времето....
-
консумирайки месо, хората приемат в организма си цялата тази концентрация на токсични химически вещества, акумулирани през целия живот на животното. И в растенията има пестициди и други химически агенти, но в месото те са в огромни концентрации. Потвърждение за това е количеството на пестицидите в майчиното мляко – “доказано е, че нивото на пестицидите в майчиното мляко е по-ниско при майките вегетарианки.”
През последните 30 години естествените и синтетичните полови хормони бяха използвани както в животновъдството, така и в птицевъдството, за да се подпомогне по-бързият растеж и по-ефикасното асимилиране на хранителните вещества при хранене. Към тези хормони спадат андрогените (мъжките полови хормони, напривер тестостерон), прогстероните и естрогените (и двата вида са женски полови хормони, включващи прогестерон и естрадиол). Хормоналният дисбаланс, който възниква при въвеждане на хормони отвън, може да доведе до такива заболявания като затлъстяване, безплодие, диабет, дребен ръст, гигантизъм, бъбречни заболявания, хипертония, преждевременно полово съзряване, хипогликемия, маскулинизация на жените, февинизация на мъжете и дори рак.
-
Добре, яденето само на риба може ли да се разглежда като полувегетарианство и защо
-
pescotarian му викат - по принцип се водят за вид вегетарианци, но лично аз не ги признавам, с какво толкова се отличава рибата от месото и защо като откажеш последното да не можеш да откажеш и първото? но все пак, не е лошо за първа стъпка:)
-
Ако не ядеш месо може ли да ловиш риба или не?
-
Ако не ядеш месо може ли да ловиш риба или не?
Зависи какъв човек си :)
Вегетарианците имат култ към всичко живо и не нараняват нищо.
Поне така е на теория :P
-
лично на мен ми е ужасно противен номера с кукичките в устата или жестоката процедура по оставянето на рибата на сухо - докато спре да мърда. Затова съм против риболова. Но това е лично отношение, аз имам навика да си представям всичко на себе си, и доста развито въображение....
-
Да ти кажа по принцип си падам по риболова ама последния път като ходих и взех да се замислям.
-
Аз лично като малък имам спомени от риболов и тогава не съм имал никакви угризеня на съвестта дори ми беше много забавно и интересно. За убийство на други животни обаче винаги ми е било гадно и не съм гледал.
-
по темата може да си спорим много,
но аз исам да ви кажа нещо за "убийството" - според мен и растенията и животните, както и хората сме живи организми и дали си хапваш агнешко* или доматче* за мен е едно и също - част от менюто.
нали трябва да се храним с нещо... това е избор на всяко човешко същество с какво да засити глада си.
от морална гледна точка, какво бихте казали за агнешкото на Великден или шарана на Никулден?
мога още да философствам, но искам да ми отговорите на горното.
-
Как да кажа... Странно ми е.
-
твърдо не го възприемам, това е някакъв ритуал тип притурка към религията, дразни ме
за убийството на растенията вече писахме, в началото на темата....
-
не виждам кое тук е дразнещо
казвам, че всеки има право на избор какво да си хапва
другото си е мое мнение и ако дразниш си е твой проблем
не мисля, че когато хапваш месо или растение трябва да мислиш че е убито растение или животно - това ми беше мисълта
-
какво бихте казали за агнешкото на Великден или шарана на Никулден?
мога още да философствам, но искам да ми отговорите на горното.
Абе агнешкото не беше ли за Гергьовден?
А защо животните са толкова вкусни,ако не трябва да ги ядем?
Защо са направени от месо,щом не трябва да ги ядем?
-
... и растенията и животните, както и хората сме живи организми и дали си хапваш агнешко* или доматче* за мен е едно и също ...
А да вметна нещо...
и водата е живо същество.
Да ни е честито ;)
Остава Слънчевата светлина....
-
"Остава Слънчевата светлина...." - тя май е най-живото нещо :D
-
не виждам кое тук е дразнещо
казвам, че всеки има право на избор какво да си хапва
другото си е мое мнение и ако дразниш си е твой проблем
не мисля, че когато хапваш месо или растение трябва да мислиш че е убито растение или животно - това ми беше мисълта
не казвам, че трябва, но така се получава....
дразни ме факта, че хората смятат за странно да празнуваш без тези 'атрибути' на 'празника'...
-
ок
друг път се изразявай по-разбираемо :)
-
между другото, светлината наистина е най-живото, но за да черпим енергия от нея не е нужно да убиваме никого и нищо
-
де да можеше да живеем само от енергията на светлината
-
Това след 100 000 години... :P
-
Ето аз затова твърдя че трябва да се прави разграничение защото накрая се стига до извода че всичко е живо и няма значение дали ядеш агънце или репичка ! Е има огромно значение ! Както има значение дали човек ще убие друг човек или ще настъпи някоя мравка! Бозайниците ТРЯБВА ДА БЪДАТ ПОЩАДЕНИ ОТ КЛАНЕТАТА!!! В противен случай и ние ще бъдем унищожени като варварска раса !
-
:D Хе хе
Промъкваш се през времето и чуваш от един храст хрупане.
Надникваш и какво да видиш : Еон се скрил с един сноп светлина и хрупа ли хрупа :P
-
ще се се промъкна през времето /след 100 000 години/за да опитам и аз непросветената от тази "храна" - светлинна енергия ;)
llara, може да се опиташ като начало и в наше време.
http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=187.0
Дали и някой друг от форума вече е опитал "Слънчевото хранене"?
-
ssi направо ме разсмя
:)))))))))))
-
IYIjorovelev аз не отричам тези факти за енергията на слънцето, но има и други факти
аз не познавам около себе си хора, които се хранят със слънчева енергия
още не сме озряли за това
трябва да се променим душевно, тогава сигурно ще настъпи и хармонията между физиката и духа
тогава наистина поговорката ще е истински вярна - "Здрав дух в здраво тяло"
Вярно ,трябва да се започне от някъде и винаги има първи път!
Но не бих се нагърбила с този "товар" на плещите си.
Едва ли ще ми се отрази добре да живея на фотосинтеза, след организмът ми е пълен с отровите на века, та даже и на миналия ;)
-
llara, едва ли ще ти навреди да опиташ с приложението на съветите от Хира Ратам Манек.
Аз вече опитах. Намаше негативни ефекти.
НО
Следвай стриктно съветите, особено тези за времетраенето и часовия пояс на опитите.
УСПЕХ
-
може би някой ден ще се пробвам
сигурно няма негативни ефекти
притеснявам се, че още не съм готова
:o
-
Тези дни по телевизията разпространиха наглата лъжа, че вегетарианството било "вредно за съвременния човек" и препоръчват да не се следват великденските пости! Като репортаж дадоха някаква отвратителна социално слаба кухня, където имаше ужасяващо-пропагандно-грозни блюда (грах с олио), които може би трябваше да дадат пример на нацията за вегетарианската трапеза и да я подтикнат бързо към кренвиршчетата от кожа, косми и нокти с генномодифицирано и старо-бракувано месенце! Да ви е сладко! 2/3 от Далечния Изток тутакси умряха с тая новина и своето вегетарианство!
-
По радиото обявили, че в кренвиршите вече мелили и кости. Ама то е от 100 години така.
Еон-е да ти е сладко :P
-
Уточнете малко за начина ви на хранене.Мляко и риба може ли.Повече подробности,ако може. :D
Закуска,обяд,вечеря.
-
Риба не. Но първо мини на риба и след тва го спри окончателно.
Мляко - ако си сигурен, че наистина пиеш - мляко - може :P
-
Ясно за рибата. :D
Сирене може ли.Направо един списък на вегетарианските храни ако може.
-
Всичко може бе, само без всякво месо. Не е толкова сложно ;D
-
за пореден път покана, за всички желаещи да дискутираме вегетарианството - вегетарианци или не - заповядайте на http://theveggy.ipbfree.com
:))
;)
-
Абе на мен ми вкараха мухата че в сиренето и кашкавала слагат свинска мас - ако е така са егати изродите. Напрактика "полезни и чисти" храни не останаха - всичко е отровено! Единственото спасение е промяната на собственото ДНК така че да може да елиминира отровите. Щото от някои отрови чрез избора си може и да избягаме но не от всички за съжаление ;)
-
Сега трябва да се научим да съществуваме без рецепти и наставления. Аз съм вегетарианец по съзнание и в същото време приемам с благодарност сегис-тогис някое филе. И това се отразява чудесно на моя организъм, когато филето е чисто, приготвено е и е прието с добра мисъл. Имам приятели, чието съзнание е със същата вегетарианска настройка, но такова чисто филе би ги отровило и цял месец ще трябва да се чистят.
И така, забравете рецептите и въпроса "Това може ли?", "Онова може ли?".
Всичко може, нищо не може!
- това е истинският отговор и разгадаването на неговия смисъл минава през вашето собствено тяло. Вече си счупих ноктенцата да пиша и да бълвам жупел (и не само аз), че има последователност в постигането на все по-високочестотно хранене и това зависи от нивото на съзнание и от начина ни на живот. Например аз (без да си вирвам носа) имам доста издигнато съзнание, но в същото време псувам и ругая на поразия; говоря за медитация и за музикална мисъл, а съм готов по някога да си хапна казаното горе филенце. Причината за такова "противоречие" при мен например минава от особености на родителите ми. Те са заклети мръвкари и независимо какъв вид дух нося, тялото, в което съм вселен, е свързано с известна месоядска информация. Еволюционни скокове могат да се правят, но някакви смъртоносни революции - НЕ! Разбира се, аз не ям най-адските мазнотии на майка ми, но пълният отказ от месо и навлизането в дзенско-монашеското хранене, за което лелея, би ми докарало гастрит-язва-анемия; просто, защото с приемането да се родя в това семейство, съм приел да усъвършенствам известно несъвършенство и ето защо сега трябва да се облизвам покрай дюнерниците. В това няма нищо лошо, стига да е осъзната стълбицата на хранителното/духовното усъвършенстване и да се стремим нагоре. Много е лошо, когато се напъваме да бъдем по-свети от чистотата си и зорлем се подчиняваме на някакви системи на благочестие. При такова положение отвратителните месоядци с радост пърдят и злословят колко вредно е вегетарианството. Да, вредно е, ако не е своевременно. Ето защо казвам, че ВСИЧКО МОЖЕ ДА СЕ ЯДЕ И НИЩО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ЯДЕ. Стига сте търсили рецепти, правила, наставления! Назад в тази тема на няколко пъти се публикуваха доста хубави стълбици на хранителната йерархия и ако четете, преди да отбележите с обажданията си колко сте активни, може би ще видите, че вече всичко необходимо се е казало и, всъщност, в тази тема няма повече какво. Добър апетит!
-
Нещо основно каза flyDragon,да се благославя храната преди всяко хранене.Храна приготвена с лоши мисли,тежки могат да бъдат последстията.
Благодаря за сериозният отговор,макар че е в FUN.
Нека всички други да вземат пример от flyDragon,как трябва сериозно да се пише във форума!
-
flyDragon
уау направо си адски прав
-
Намерих повече време и реших и аз да се "изкажа". Не съм вегетарианка, ни имам приятели такива и ужасно обичам да им ходя на гости, защото си облизвам пръстите от вкусотии. Независимо от това и аз изчетох много по въпроса и експериментирах доста неща.
За мен пътя за отказване от месо е:
- спиране на скари (печено)
- спиране на готвено месо
- спиране на риба
- спиране на колбаси
Вече е пролет обаче и аз пак ще се заема със суровоядство. Нещо с което експериментирах миналата година за 2 месеца и резултатите бяха потресаващи (в добрия смисъл разбира се :D). Според наръчниците по суровоядство човек може да мине на 25%, 50%, 75% или 100% -во суровоядство. Тоест от 1 до 4 храненета дневно ако се храни 4 пъти разбира се. При мен процентите не важат защото аз съм цял ден на айрян и само вечерям, но си замених айряна със салати и плодове. Оставих си обаче вечерята, но на края на втората седмица успявах да изям само 1/3 защото нищо не ми беше по-вкусно от салатите.
След два месеца се чувствах върховно - тялото ми "олекна", кожата се изчисти от петънца, заблестя като седеф и енергията ми се увеличи няколко пъти. Зарязах диетата по времето на отпуската си, после ме домързя и после дойде зимата...., но куриоза е, че след тази "малка" диета вече не опитвам спагети, макарони и паста и много рядко ям месо (обирайки само тлъстото) наблягайки на колбаси.
Спомням се, че като се върнах на пълна диета имах чувството, че ще се пръсна и тялото ми "разпада" разяждано от отрови. Да-а-а-а... ВРЕМЕ Е ЗА ПРОЛЕТНО ПОЧИСТВАНЕ! ;D
-
Вегетарианството
Основна причина за отказа от месото са серията от санитарни кризи през последните години, разказва РФИ в рубриката си "Европейски акценти".
26.04.2006
Луда крава, шап, птичи грип - имена на болести по животните като тези са способни не само да ни откажат от месото, но и да ни накарат да загубим апетита си.
Дали санитарните кризи, които разтърсват последното десетилетие на XX в. и началото на XXI-то столетие ще ни превърнат в последователи на вегетарианството?
В Италия броят на вегетарианците, които вече възлизат на 6 млн. души, се е удвоил само за последните пет години.
Така поне гласят данните от проучване, публикувано от в. "Ла Република".
В същото време обаче италианската кухня изобилства от изкушения, пред които са изправени неядящите месо: пармска шунка, прочутите пикантни колбаси от Медзоджорно, агнешко от Сардиния...
За да се задоволи растящото търсене на вегетарианска кухня с бързи темпове нараства и броят на специализираните ресторанти - в момента те са над 300.
Основна причина за отказа от месото и месните продукти е серията от санитарни кризи през последните години.
Заради разпространението на птичия грип от тази зима потреблението на птиче месо в Италия е намаляло със 70 %. Трябва да се подчертае, че отвъд границата, която разделя вегетарианците от месоядните, италианците са традиционно свързани с кулинарната култура на свежи и качествени продукти, които са издигнати в култ.
Това важи за зехтина, пармезана, доматите, безбройните зелени зеленчуци.
Няма истинска италианска кухня без пресни продукти, откъдето идва растящият интерес към всичко с представката "био" в името си, а също и опасенията по отношение на месото.
По-голямата част от посетителите на специализираните ресторанти обаче не са строги вегетарианци, а по-скоро хора, които ядат месо, но предпочитат да избегнат риска.
Тук съвсем не става дума за някакви тежки лишения, тъй като италианската кухня предлага огромно изобилие от ястия адаптирани към вегетарианството: паста е фаджоли, паста е патате, ризото - това са само част от регионалните безмесни специалитети.
Според проучването на в. "Ла Република" 70 % от вегетарианците в Италия са жени.
Зад този факт обаче се крие единствено желанието им за по-здравословен живот.
Възможно ли е да си вегетарианец в Турция? Отговорът е да, макар че е трудно човек да си представи как в родината на изобилието от кебапи може се изостави месото.
В Истанбул има три ресторанта с кухня, посветена на зеленчуците. Те обаче отказват да им се приписва наименованието "вегетариански" и предлагат по няколко ястия с риба и пилешко месо.
В един от трите ресторанти с името "Джинджифил" ни най-малко не искат да отхвърлят месото, но предпочитат да отдадат дължимото на растителното богатство в страната, на подправките и сезонните зеленчуци.
Тенденцията към приближаване до западната цивилизация кара все повече турци да обръщат внимание на здравословното хранене.
Искате ли да бъдете вегетарианец? Получавате ли разбиране от приятелите си и от роднините си?
Отговорите на тези и още въпроси можете да получите в единственото по рода си българско вегетарианско интернет общество.
Оказва се, че мотивите, за да стане човек вегетарианец са различни - религиозни, морални, здравословни.
Много известни българи изцяло са преминали на безмесна диета. Както навсякъде по света и у нас вегетарианците се разделят по критерия на присъстващите животински храни в ежедневното им меню.
Има "лъжливи" вегетарианци, които консумират риба и пилешко месо. "Полувегегарианците" пък залагат на яйцата и млечните произведения. "Същинските" вегетарианци са тези, които изключват всякакви животински продукти от храната си.
Малцина се тези, които стигат до крайност и консумират само растителни храни, неподложени на термична обработка.
Оказва се, че в България е трудно да се пълен вегетарианец. Производството на храни, носещи марката "екологично чист", е едва в началото.
Един заклет вегетарианец много трудно може да открие например соеви продукти като се започне от соевото мляко и се стигне до соевото сирене.
В същото време това е много важно, защото соята е основен заместител на месото, което снабдява организма с аминокиселини. Българският пазар е твърде беден на предлагане на такива храни, а цените им са доста по-високи от обикновените. Литър соево мляко например струва 4,70 лв.
Всички храни, от които се нуждае един пълен вегетарианец, се доближават до клас "лукс". Оказва се, че за да се храни добре човек, който е на безмесен режим, трябва и да печели добре. :(
Малко са и вегетарианските ресторанти. А в традиционните вегетарианските предложения се изчерпват със салати. Не са много и специализираните магазини.
Наред с всичко това, минусите от вегетарианството са повече, отколкото плюсовете, твърдят от Дружеството по хранене и диетика. Оттам препоръчват умерено вегетарианство - консумация на риба, мляко, яйца. (хахаха)
Източник: news.netinfo.bg
-
Вегетарианската диета пречи на раждането на близнаци
Строгите вегетарианки раждат близнаци 5 пъти по-рядко, заради липсата на млечни продукти в храната им
Николай Атанасов - 23 Май 2006
При жените-вегани (строги вегетарианци), които не се хранят с каквито и да е продукти от животински произход, включително и мляко и яйца, шансът за раждането на близнаци е много по-малък, съобщава Reuters. До този извод стигнали екип учени под ръководството на д-р Гари Стейнмън (Gary Steinman) от Еврейския медицински център Лонг Айлънд (Long Island Jewish Medical Center) в Ню Йорк.
Изследователите сравнили честотата на раждане на близнаци при жените с обичаен хранителен режим, включващ растителни и животински продукти, при вегетарианки, употребяващи млечни продукти и при строгите вегетарианки. Резултатите показали, че веганите раждат близнаци 5 пъти по-рядко, в сравнение с жените, консумиращи млечни продукти.
За последните 30 години, близнаци се раждат много по-често. Учените обясняват това явление с появата на нови методи и медикаменти за лечение на безплодието и с увеличения брой на жените, раждащи след 30-годишна възраст. Важно значение за увеличаването на мултиембрионалните бременности има и храненето, твърди д-р Стейнмън. Според специалистът, ключова роля в този процес играе т. нар. инсулиноподобен фактор на растежа (insulin-like growth factor; IGF).
IGF е хормон, който се изработва в черния дроб на хората и животните под действието на соматотропния хормон, известен още като хормон на растежа (СТХ). IGF изпълнява ролята на посредник между хормона на растежа и клетките, като по-големите му количества увеличават значително шансовете за оцеляване на ембриона в първите етапи от развитието му. По-важното в случая е, че IGF повишава чувствителността на яйчниците към фоликулостимулиращия хормон (FSH) и способства образуването на по-голям брой яйцеклетки.
Изследването на Стейнмън показало, че при жените-вегани нивото на IGF в кръвта е с 13% по-ниско, отколкото при тези, консумиращи млечни продукти. В страните, разрешаващи използването на хормона на растежа при отглеждането на домашните животни (включително в САЩ), в месните и млечни продукти има най-висока концентрация на IGF. Според изследователите от медицинския център Лонг Айлънд, най-високи нива на IGF принципно се наблюдават у тъмнокожите жени, а най-ниски – у жените с азиатски произход.
Д-р Стейнмън препоръчва на жените, планиращи бременност, да заменят месото и млечните продукти от ежедневното си меню с други източници на белтъчини, за намалят вероятността от зачеването на близнаци. Съветът на учените е свързан с факта, че мултиембрионалната бременност е свързана с увеличаване на риска от различни усложнения като преждевременно раждане, вродени дефекти на новородените или свързано с бременност високо кръвно налягане у майката. Изследването на американските специалисти е публикувано в последния брой на специализираното издание Journal of Reproductive Medicine.
Източник: http://www.bgfactor.org
И така - какво мислим за тази статия :P
-
уфф, аз ще коментирам предната - соевото мляко от БГ произход далеч не струва 4.70лв, а боба и лещата, доматите, краставиците и ябълките никога не са били категория лукс, та какво му е скъпото на веганството?:))
само че трябва да се пие допълнително В12 на хапчета, защото организма не успява да си го набави а запасите не са достатъчни за цял живот. Повече информация - в темата Vegan!!! в посочения по-горе форум:)
в интерес на истината, въпросните витамини не са много скъпи: 2-3 лева опаковката, но не чисто В12 а различни видове миксове, стигат за половин-един месец; алтернатива - мая, или така казват, аз от другата седмица минавам на този вариант, да видим как ще ми се отрази:)
-
уфф, аз ще коментирам предната - соевото мляко от БГ произход далеч не струва 4.70лв, а боба и лещата, доматите, краставиците и ябълките никога не са били категория лукс, та какво му е скъпото на веганството?:))
само че трябва да се пие допълнително В12 на хапчета, защото организма не успява да си го набави а запасите не са достатъчни за цял живот. Повече информация - в темата Vegan!!! в посочения по-горе форум:)
в интерес на истината, въпросните витамини не са много скъпи: 2-3 лева опаковката, но не чисто В12 а различни видове миксове, стигат за половин-един месец; алтернатива - мая, или така казват, аз от другата седмица минавам на този вариант, да видим как ще ми се отрази:)
б12 на хапчета не се усвоява...винаги ми е било чудно защо се произвеждат ::)
единствения начин е мускулно ;D
-
аааааааааа това беше гадно, аз вече минах на хлебна мая между другото, там казват, че има, и засега сякаш ми се отразява добре:)
-
Хлебната мая е доста гадна на вкус и понякога като се залепи за небцето ..няма отлепване. Хапчетата повечето са вредни за стомаха докато се разтворят. Смятам ,че доста по малка вреда има от тези които са вече разтворени във вода. А мускулно се избягва ,защото първо -боли , второ - нараняваш кожата и тъканта където е проникнала иглата (изисква се време да се въстанови после и не бива да биеш втори път на едно и също място) , трето - колкото и да са стерилни иглите те имат съприкосновение поне с въздуха и влизат директно в организма като не минават по нормалния защитен през устата. Така ,че има (макар и много малък) шанс да си вкараш нещо което не трябва и организма да не се справи с него.
-
Точно така !!!
Темата въобще не е изчерпана - досега никой не спомена за корена на проблема, а именно - захранването на егото и усещането за сигурност на Аза. Познавам вегетарианци, които се тъпчат с какви ли не помии с мисълта че това е добре за телата им - запазва формата им/талията им нормална, и прочее... А същността на проблема е в самото ядене - хората не са се научили още как от незначителни обеми храна да разграждат огромнои количества енергия. Те все още смятат, че количеството енергия в храната е свързана с количеството кръв, което се е отделило при приготвянето й . И в буквален, и в преносен смисъл... ;)
-
Дали някой вече го е писал, колкото по-бавно се храниш, толкова по-малко храна ти е нужна. Т.е. по-добре се усвоява енергията и.
-
Да, и още нещо - колкото по-малко ядеш, толкова по не ти се яде, а колкото повече похапваш, толкова повече ти се дояжда и по-често хапваш! Личен опит!
-
А някой чел ли е за хората които нищо не ядат, а се захранват със слънчева енергия? Ако направите търсене в интернет ще намерите няколко случая, които са под проучване, включая една австралийка, която е издала доста книги.
Покрай това искам да питам - не сте ли усетили, че през лятото когато поглъщаме повече слънчева енергия не ядем толкова, а зимата - повече?
-
А някой чел ли е за хората които нищо не ядат, а се захранват със слънчева енергия?
Имаме си си цяла тема за това която е даже доста популярна или по-скоро беше http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=187.0 ;) :P
-
Да темата беше популярна, докато опря до практиката. ;)
За другите примери не съм чувал.
Ще потърся.
-
Аз лично не искам да рискувам със слънчевото хранене, главно, защото ме е страх да не си прееба очите. Все пак аматьорски експерименти не ми се правят.
-
Да темата беше популярна, докато опря до практиката.
Ох - и аз така - след яко слънчево захранване на плажа, в главата ми се оформя само една мисъл (Да кажа ли мафлок, да забия някое и друго гвоздейче... :P)....та единствената ми мисъл е: ЛЕДЕНО СТУДЕНА БИРА! 8)
-
ЕВАЛА! С Оберон имате сходни предпочитания. :)
-
Да темата беше популярна, докато опря до практиката. ;)
Ами аз съм на мнение, че всичко трябва да се прави първо по реда си. А според мен реда за изключване и минаване в следваща фаза е следния:
месо → зеленчуци → плодове → глад → хранене от водата, въздуха, слънцето
Просто от материалното да се минава към все по-духовното. Иначе може наистина да има вредни последици.
-
Аз лично не искам да рискувам със слънчевото хранене, главно, защото ме е страх да не си прееба очите. Все пак аматьорски експерименти не ми се правят.
Стани утре сутрин в 5:30 и посрещни Слънцето. Ако искаш...
Ако го сториш тогава - в точното време и си п....ш очите, аз може и да ти дам моите, но едва ли ще са вече съвместими. ;D
Аз вече спя 2 до 4 часа в денонощието и се храня доста рядко. :D
Успех и на Вас, колеги ;)
-
Ми аз до 3-4 вися във форума. Тогава няма смисъл да си лягам :) . Аз също доста съм съкратил времето за сън, но има случаи когато ми се налага да поспя повече, защото съм като утрепан. В момента е такъв случай, ама няма време(отново). Така, че утре преди 1/8 финала ще наваксам ;)
-
Ми аз до 3-4 вися във форума. Тогава няма смисъл да си лягам :) . Аз също доста съм съкратил времето за сън, но има случаи когато ми се налага да поспя повече, защото съм като утрепан. В момента е такъв случай, ама няма време(отново). Така, че утре преди 1/8 финала ще наваксам ;)
Мисля че Жоро не искаше да каже точно това ;) 8)
-
За качеството на хранене от съществено значение е и начинът ви на живот: не можете да се храните "възвишено" при положение, че по цял ден се тровите в ниските вибрации на някой град; не можете да се храните "възвишено" при положение, че това не се съчетава и с някаква нравствена дисциплина на ума. Все неща, при които, ако не сте поели някакви трансформативни решения по отношение на живота си, не бихте могли да постигнете нищо повече от това, да докажете на някакви доктори с промити мозъци, че вегетарианството е вредно и ни трябва месце, а слънчевото хранене е фантастика...
-
не можете да се храните "възвишено" при положение, че по цял ден се тровите в ниските вибрации на някой град
Супер! :) :) :)
Трябва и среда и качествена храна и....не знам как да го нарека..."хранителна медитация" може би?!
-
Съгласен съм за средата.
Но това е необходимо само в началото.
Всеки може да запази чистота и възвисеност, когато е отшелник сред девствените гори или в манастир. Стойностното е да го сториш и сред хората, в "цивилизацията". Всеки може да е вегетарианец, когато няма налично месо. Всеки може да гладува, когато няма храна. Всеки може да се възприеме като светец, когато няма изкушения.
Каква полза от постигнатото, ако не може да се приложи във враждебна среда?
Ако само вегетарианството е достатъчно, слона да беше вече аватар. ;)
Познавам вегани с достатъчно количество агресивни или низки вибрации.
Явно вегетарианството не е самодостатъчно за издигането ни.
...нравствена дисциплина на ума...
трансформативни решения по отношение на живота си...
"
Това е. Но аз ги наричам избори. :)
-
Явно вегетарианството не е самодостатъчно за издигането ни.
Да, така е, но е важно (бих го нарекъл) условие. Според мен.
Всеки може да се възприеме като светец, когато няма изкушения.
Абсолютно съм съгласен. Но то май изкушения винаги има, при някой в един момент са повече, при друг по-малко.
-
Нека пак да повторя нечие мнение, че вегетариянството не е БИЛЕТ към светостта!
И аз познавам вегетариянци които са... ей не ми се говори!
-
Аз ще ставам вегетариянец не защото ей така ми е скимнало, а защото усещам че организма ми го иска едно е да го иска организма друго е да ти го налага някои това мнение. Прочетох доста неща в форума, които ми харесват и затова реших и да се регистрирам. Искам да попитам нещо вие които сте по запознати от мен за вегетарианството от къде мога да намеря литература, за да се запозная по-навътре в нещата и с какво най-вече се изхранват хората решили да станат вегетарианци. Благодаря на всеки който ми отговори. Бай.
-
www.theveggy.ipbfree.com и направи малко Google Search,
има и българско вегетарианско общество, на следния адрес
http://www.vegebg.org/index.html
също така ако имаш конкретни въпроси пиши ми на ЛС, и добре дошъл в отбора:)
-
Аз ще ставам вегетариянец не защото ей така ми е скимнало, а защото усещам че организма ми го иска едно е да го иска организма друго е да ти го налага някои това мнение. Прочетох доста неща в форума, които ми харесват и затова реших и да се регистрирам. Искам да попитам нещо вие които сте по запознати от мен за вегетарианството от къде мога да намеря литература, за да се запозная по-навътре в нещата и с какво най-вече се изхранват хората решили да станат вегетарианци. Благодаря на всеки който ми отговори. Бай.
Ако мога да съм ти полезна: изхранваме се с много неща, едното от които е соята и всички соеви продукти. Особено вкусно е соевото прясно мляко, майонезите, пастетите, тофуто (соевия кашкавал). Всички зеленчуци готвени или не, плодове, и всякакви ядки, най-добре почти сурови. Всички тези неща естествено, че се комбинират с кулинарен усет и се готвят, или приготвят като всички други ястия с месо. Има и соева кайма, соеви хапки, соеви шницели - те всички напълно заместват месото. Всеки ден приемай по 3/4 ореха - те дават необходимите мазнини, идващи от месото. Ако се отказваш от месото, най-добре е да приключиш и с животинските продукти, на практика те са храна втора употреба ;D, животните ги добиват от природата, а ние после се храним с неща минали през всичките им вътрешни органи и продукта е приел всички негативни явления в организма им. Аз от 5 години съм пълна вегетарианка и се чувствам отлично. А, и още нещо - пий много вода, по 2-3 л. на ден. :)
-
Внимавайте с тази соя, защото тя най- много се генномодифицира, ако мога така да се изразя. Монсанто не спи ;)
-
Мислиш ли, че и тя вече е обект на подмяна на естествените и качества?
-
Много сериозно се работи по въпроса.
-
Не ми се вярва в България да е актуално, защото нашите производители са най-вече дребни частници ::)
-
Откъде мога да намеря литература
Литература-книжна има вече във всяка книжарница. Литература-електронна има вече във всеки сайт за вегетарианство - търсиш в търсачките и готово. Аз препоръчвам любимият ми такъв сайт:
http://vegetarianstvoto.hit.bg/
-
Iren, това тук (http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=420.0) е за теб. Внимавай много със соята. Тя е оръжие номер 1 от край време!
-
Не ми се вярва в България да е актуално, защото нашите производители са най-вече дребни частници ::)
Потърси книгите на доктор Атанас Гълъбов....
Има една глава озаглавена "Соята- храна или пластмаса?" (цитирам по памет)
Соята и да не е модифицирана в определени ситуации и количества не е полезна.
За да се елиминират отрицателните и въздействия е нужна консумация на повечко риба. :(
-
Това с частниците беше вярно за България до преди известно време. Сега вече все по-мащабно навлизат и у нас hyperPoisonMarket-системите за снабдяване с всякакви модификанти, които да изпробват устойчивостта на населението и да притъпяват нежелани качества в нашите организми... Главното нежелано качество е будността. Ето защо, все по-малко актуално ще бъде да се купува храна срещу пари в магазин; все по-важно ще става да сме способни да си наберем нещичко от някое чисто място, да си го отгледаме сами или да го получим като подарък от приятели, които отглеждат. Това ще бъде новата храна - вегетарианска или не - все тая, но ЧИСТА и необвързана с "международните сертифицирания за годност". Учете се да се грижите за градини... И едно растение е достатъчно, за да се усети каква любов е стаена в майката Земя!
-
Здравей Ирен!
Искам да те попитам тъй като гледам че си запозната с нещата доста от къде мога да се снабдя с тези продукти които ми изброй (соевото прясно мляко, майонезите, пастетите, тофуто (соевия кашкавал)), защото в обикновенните магазини не мога да ги открия. Соевата кайма и хапки ги има в някои магазини но за другите изброени продукти даже някои продавачки не са и чували, за които пак аз съм чувал но немога да ги намеря! Ще се радвам да ми отговориш! Благодаря ти предварително!
-
Пак ви казвам, внимавайте с тази соя! Търсите някаква добра алтернатива на месото, а се прецаквате още повече.
-
Стига с тази соя наистина! Забравете я просто!
-
Освен това не е и вкусна, аз поне няма да повторя след първия ми и единствен опит да ям...даже вече не помня какво беше.
-
:D :D :D Може ли да цитирам моя любим комедиант - Люис Блек? (Не ми трийте поста - това е цитат!)
"Какво ще ми разправят на мене тези с пре-еб... глави - да съм пиел мляко от соя. Че сложили и различни етикетчета и всичките пишат мляко....
Мен ако ме питате млякото излиза само от цица. Щом соята няма цица, значи не е мляко! ОК!!?"
-
Може и да си права, но соята е една от най-пълноценните храни, жалко е, че са посегнали и на нея. Нима предпочиташ да пиеш нещо, което е минало през всичките лигави и болни органи на някое животно, а да оставим, че при доенето и смесването на мляко от здрави и болни животни, то и доячите "си оставят ръцете" :P
-
Albinoni,
потърси и прочети книгата на д-р Атанас Гълъбов "Световната конспирация срещу здравето".
Има глава "Соята - "съвършената храна"?"
В растението има и несмилаеми въглехидрати, които предизвикват образуването на газове.
Соята съдържа хемаглутинин, който по принцип допринася за слепване на тромбоцитите с последващо образуване на тромби в кръвоносните съдове.
Хемаглутининът и ензимните инхибитори на трипсина са фактори, които потискат растежа. Малки плъхове, хранени със соя, спират да се развиват нормално. Тези вещества се деактивират в известна степен при процеса на ферментация, но въпреки всичко не се разграждат напълно. Вредното им действие се намалява, когато се консумират заедно с повече риба, както правят в Азия.
Соята съдържа и вещества, които потискат функцията на щитовидната жлеза. През 1991 г. японски учени съобщават, че консумацията на 30 г соя на ден в продължение на един месец води до значително намаляване на функцията на щитовидната жлеза у здрави индивиди. При някои от участниците в изследването се развила дифузна гуша и хипотиреоидизъм и много се оплаквали от запек, умора и летаргия, независимо че количеството йод, който приемали, било напълно адекватно.
Соята е едно от растенията съдържащо най-висок процент фитинова киселина, която се намира по принцип в триците на зърнените култури или обвивките (шушулките) на всички семена и на бобовите. Фитиновата киселина блокира в храносмилателния тракт усвояването от храните на много важните за организма калций, магнезий, желязо, мед и особено цинк.
Не става въпрос дали са пипнали соята, а каква е действително.
-
И като си представиш, каква става след като я пипнат... ц-ц-ц
-
Някои „извънземни” са помогнали генетично да се инжинира човешката раса, докато други фракции осакатяват човешките гени за да превърнат човека в крайна сметка в нещо което е малко повече от физическа и етерена храна!
Всяка индивидуалност, която е в йерархията на (службата за себе си) е едновременно хищник и плячка. Хищник за тези под и плячка за тези отгоре. И обратно – всеки който е хищник или плячка участва в йерархията на (службата за себе си ).
Те са заключени в своя собствен начин на съществуване и над тях в йерархията е само логосът или центърът на мисълта, черното слънце, духовната черна дупка, която неминуемо изсмуква всички ориентирани към себе си съзнания в нея.
Всеки сам да си прави изводите оносно вегетарианство , плячка, хищник и защо не трябва да се убиват животни!
-
...На по-следващо ниво дори откъсването на растенийце(не просто убиването на животинче) започва да нанася сериозно безпокойство за мандалната красота, осеяна с мантрически прозрения в душата на пробудения съзерцател... Ето защо, макар да е рано да го споменаваме тук, нещата в крайна сметка преминават към отказ от всякаква твърда храна; водата, чиято кристална структура следва специално да бъде възстановявана от индустриалното и агресивно присъствие на "цивилизацията" и възпитавана с любов и благодарност от издигнатите хора, съдържа в себе си всичко, което един чист организъм се нуждае да приеме. Това "всичко" (пак твърде рано да споменем), се оказва, че е излъчваната чрез слънчевата светлина памет на добронамерени вибрации, които Земята постоянно втъкава в нея... Ето защо в един момент тези съставщи ще започнат да се приемат и направо от въздуха, а после - дори и без него, при което, с развитието на телепатията, устата ще стане съвсем малка, защото няма да има нужда да говори и лицето ни ще придобие добре познатия облик с големи и ясни очи... Прочея, не е много рано да се говори за тези неща, защото много скоро хапването на кюфтенца ще е равносилно на самоубийство.
-
Благодаря ти:) напълно те подкрепям :)
-
и все пак оставам на пържолки,убийството и месоядството са част от природата...айде стига с тая псевдо-духовност.Единственото вредно са многото мазнини и холестерола,и тея неща са проблем на готвенето
-
Всичко ще е наред, ако махнеш думичката "псевдо" ;) :D
-
и все пак оставам на пържолки,убийството и месоядството са част от природата...айде стига с тая псевдо-духовност.Единственото вредно са многото мазнини и холестерола,и тея неща са проблем на готвенето
Ама как не ви влиза в главата бе, ама какви хора сте бре :P - аз вече 1257 пост пиша и то само в подкрепа на ненасилието и неизяждането на животинките. 28 страници тема, 100 000 доказателства, тези, ораторски речи, призиви, манифести, цитати, призовах всички велики умове на човечеството, призовах от дълбините на историята аргументи, в Ада на месото влязох само и само да го изуча защо ви е толкова сладко и какво получавам - НИЩО! ;D
Когато вкъщи се пече месо, аз питам на какво им мирише, защото на мен ми мирише на мърша, а те ми казват, че на месце им мирише и че им е вкусно, а аз се чудя къде да се измъкна от тази наистина неприятна миризма. Всичко, приятели, е въпрос на съзнание, за пореден път го казвам.
-
Дъвиан, защо се учудваш, нищо ново под слънцето
-
Ама как не ви влиза в главата бе, ама какви хора сте бре :P - аз вече 1257 пост пиша и то само в подкрепа на ненасилието и неизяждането на животинките. 28 страници тема, 100 000 доказателства, тези, ораторски речи, призиви, манифести, цитати, призовах всички велики умове на човечеството, призовах от дълбините на историята аргументи, в Ада на месото влязох само и само да го изуча защо ви е толкова сладко и какво получавам - НИЩО! ;D
Когато вкъщи се пече месо, аз питам на какво им мирише, защото на мен ми мирише на мърша, а те ми казват, че на месце им мирише и че им е вкусно, а аз се чудя къде да се измъкна от тази наистина неприятна миризма. Всичко, приятели, е въпрос на съзнание, за пореден път го казвам.
Ето ти три аргумента:
1.http://video.google.com/videoplay?docid=1071519255910888779&q=lion+hunt (http://video.google.com/videoplay?docid=1071519255910888779&q=lion+hunt)
2.http://video.google.com/videoplay?docid=-6640507172710532092&q=lion+eating (http://video.google.com/videoplay?docid=-6640507172710532092&q=lion+eating)
3.http://video.google.com/videoplay?docid=-9121981341913532253&q=eagle+eating (http://video.google.com/videoplay?docid=-9121981341913532253&q=eagle+eating)
-
Ама другарю, ти ако си животно, аз не съм. ;)
Няма да споря със стената. ;)
-
Ама другарю, ти ако си животно, аз не съм. ;)
Няма да споря със стената. ;)
Човека си е просто примат,кнезависимо че е по-интелигентен или че има някой и друг извънземен ген,той си остава просто примат.
И ако на теб месото ти влияе зле,на мен ми вибрира добре,въпрос на възприятия и настроика.
Но когато някой тръгне да опява колко вредно било месото и ми става лошо.
Вреден е единствено мозъка на човек,щото той му създава ограничения
-
Човека си е просто примат,кнезависимо че е по-интелигентен или че има някой и друг извънземен ген,той си остава просто примат.
И ако на теб месото ти влияе зле,на мен ми вибрира добре,въпрос на възприятия и настроика.
Но когато някой тръгне да опява колко вредно било месото и ми става лошо.
Вреден е единствено мозъка на човек,щото той му създава ограничения
Gil-Galadh,
Този път дето се вика в лафа "ме настъпа по мазола". ;D
Човека не само има извънземен ген, но и основата му аминокиселините - основните градивни частици имат лява изомерия, а условия за такава изомерия на Земята НЯМА. Тя е възможна при -73 градуса по Целзий.
Следва, че дори и ти не си примат а само се мислиш за такъв. :P
Точно, всичко е въпрос на вътрешна настройка. Та ти дори и само при едно опяване за вредата от месото ти прилошава - следва, че ти се губи точната настройка.
И за финал
Не мозъка е вреден а насадените в него ограничения. Преодолей ги и няма да имаш ядове (яд=отрова).
Ама ме развесели този път я.... :D
-
Gil-Galadh,
Този път дето се вика в лафа "ме настъпа по мазола". ;D
Човека не само има извънземен ген, но и основата му аминокиселините - основните градивни частици имат лява изомерия, а условия за такава изомерия на Земята НЯМА. Тя е възможна при -73 градуса по Целзий.
Следва, че дори и ти не си примат а само се мислиш за такъв. :P
Точно, всичко е въпрос на вътрешна настройка. Та ти дори и само при едно опяване за вредата от месото ти прилошава - следва, че ти се губи точната настройка.
И за финал
Не мозъка е вреден а насадените в него ограничения. Преодолей ги и няма да имаш ядове (яд=отрова).
Ама ме развесели този път я.... :D
Виж това за аминокиселините е интересно,но си оставаме до голяма степен примати.А прилошаването не е от конкретно вредата от месото а ограничението в ума на говорещия.както и да е,отивам за дюнер
-
Joro Velev, виждам, че си запознат дълбоко с разните му там аминокиселини и други сложни понятия. Би ли обяснил, защо за едно животно като лъва, например, е съвсем естествено да преживява само от месо без това да му действа зле, а за човека да е точно обратното? Въпроса ми е и към всички вегетарианци във форума, но се обръщам към Joro, защото виждам, се аргументира добре.
-
За останалите хищни животни:
http://oceansoul.truden.com/vegetarian.htm
погледни таблицата накрая на статията. Разбира се, няма гаранция, че написаното е 100% вярно.
Странно, но според някои изследвания у хората се наблюдават доста примативни стадни инстинкти (примативни - от примати). Така, че все имаме нещо общо. Ето едно доста интересно есе по въпроса, засягащо отношенияте между мъжете, жените и изобщо социалната среда.
http://www.geocities.com/protopop_1999/tlb.html
-
Joro Velev, виждам, че си запознат дълбоко с разните му там аминокиселини и други сложни понятия. Би ли обяснил, защо за едно животно като лъва, например, е съвсем естествено да преживява само от месо без това да му действа зле, а за човека да е точно обратното? Въпроса ми е и към всички вегетарианци във форума, но се обръщам към Joro, защото виждам, се аргументира добре.
Знае се, че човешките зъби не са пригодени за месна храна. ;)
-
Да, но само за сведение, знаеш ли, че шимпанзетата също ядат месо, отвреме на време. Понякога убиват птици с пръчки или некое друго животно. Гледал съм филм, в който показват две групи шимпанзета в една гора. Всяка група си има определени територии и си ги защитава. Учените, казват, че са започнали да наблюдават странна тенденция при шимпанзетата. Те започват да образуват хайки и да ходят на лов. Понякога убиват птици, но понякога се организират да търсят шимпанзета от съседна група. Бяха заснели една такава група. Та няколко мъжки, се събраха и тръгнаха през гората. Веднага замлъкнаха обичайните им викове, те се подредиха в индийска нишка и тихомълком започнаха да се промъкват през гората. По - късно набараха едно шимпанзе от съседната група и буквално си го разкъсаха, беше ужасно. Хоара от този район разказват, че заради намаляването на естествените им територии шимпанзетата станали много агресивни. Една майка докато обработвала градината си, която била до гората била нападната от шимпанзе. Маймуната отвлякла детето и. Когато отишли да го търсят мъже от селото, те намерили шимпанзето върху гърдите на бебето и му ядяло лицето! Направо хората, тотално преебаха природата и тя си го връща. Но това за ловните групи е естествен процес и хората не са повлияли за възникването му.
-
Joro Velev, виждам, че си запознат дълбоко с разните му там аминокиселини и други сложни понятия. Би ли обяснил, защо за едно животно като лъва, например, е съвсем естествено да преживява само от месо без това да му действа зле, а за човека да е точно обратното? Въпроса ми е и към всички вегетарианци във форума, но се обръщам към Joro, защото виждам, се аргументира добре.
Преди да се решиш да задаваш своите въпроси,
си направи труда да прочетеш темата назад;
на няколко места е отговарено подробно на тези въпроси,
от най-разнообразни гледни точки.
-
Не съм чел страниците преди това, а няма и нужда просто искам да си кажа мнението. Човекът е свободен и като такъв може да яде и консумира каквото си пожелае ;) И бих искал присъствам в деня, в който някой ще убеди най-големия хищник във Слънчевата система - човека, да не яде месо :D
-
Не ми се вярва в България да е актуално, защото нашите производители са най-вече дребни частници ::)
Потърси книгите на доктор Атанас Гълъбов....
Има една глава озаглавена "Соята- храна или пластмаса?" (цитирам по памет)
Соята и да не е модифицирана в определени ситуации и количества не е полезна.
За да се елиминират отрицателните и въздействия е нужна консумация на повечко риба. :(
Да, така е - в рибата се съдържат безценни вещества, спомагащи обмяната.. Неслучайно тя е една от най-предпочитаните котешки храни.!>
-
За Хитлер ли питаш или за Костов? Ако е за Шикългрубер историята е горе-долу следната: След първата световна отказва цигарите и под влияние на окултните общества става вегетарианец и въздържател. Немога да ти цитирам менюто му ,но мисля , че си е бил баш бая тревопасен.Нищо млечно и прочие. След Сталинград взел да пийва коняк и шампанско , но по малко. Нервите хич не го държали. На приемите пиел вода и хапвал трева ,но масите били заредени с всякакви манджи.Не е налагал вижданията си на хората от неговото обкръжение. Само не е разрешавал да се пуши в негово присъствие.
Искам да оборя мита за това, че Хитлер е бил вегетарианец чрез книгата на Рин Бери "Знаменити вегетарианци и техните любими рецепти", която между другото препоръчвам на всички интересуващи се от здравословен начин на живот, защото така ще разберат как са се хранили например хора като Буда, Питагор, Платон, Леонардо, Толстой и др.:
“Хитлер от време на време е преминавал на вегетарианска диета, за да се лекува от прекомерното си изпотяване и газове в червата, но режимът му на хранене се основавал на месото... Робърт Пейн, Алберт Шпеер и други известни биографи на Хитлер, споменават за неговото предпочитание към невегетариански храни, като баварски наденички, шунка, дроб и дивеч.
В книгата си “Готварската книга на Школата по готварство за гастрономи”, издадена през 1964 година, Дион Люка, описвайки преживяванията си на главен готвач на един хотел в Хамбург през трийсетте години, си спомня, че често са я викали, за да приготви любимото ястие на Хитлер, което не било вегетарианско. “Не искам да ви развалям апетита към пирога с месо – пише тя, - но може би сте любопитни да узнаете, че той беше любим на господин Хитлер, който често вечеряше в хотела...”
Робърт Пейн, чиято биография на Хитлер, “Животът и смъртта на Адолф Хитлер”, се смята за точна, опровергава слуха, че Хитлер бил вегетарианец. Според Пейн, вегетарианството на Хитлер е измислено от неговия министър на пропагандата, Йозеф Гьобелс, за да му предаде ореол на революционер-аскет, един фашистки Ганди, така да се каже. Цитирам от биографията на Пейн:
"Аскетизмът на Хитлер играе съществена роля за образа, под който е представен пред германците. Според широко разпространяваната легенда той нито пушел, нито пиел, нито ядял месо, нито имал връзки с жени. Само първото е вярно. Той често пиел бира и затоплено вино, бил любител на баварските наденички и имал за любовница Ева Браун, която спокойно си живеела с него в Бергхоф. Имал и други дискретни връзки с жени. Аскетизмът му бил измислица, разпространена от Гьобелс, за да подчертае пълната му отдаденост на делото, неговият самоконтрол, разстоянието между него и хората. С привидния си аскетизъм той можел да претендира, че изцяло се е посветил в служба на своя народ.
В действителност той е угаждал на всичките си желания и не е изпитвал нито едно от чувствата, присъщи на аскетите. Готвачът му, един невероятно дебел човек на име Вили Каненберг, му правил изискани ястия и играел ролята на дворцов шут. Въпреки че Хитлер не обичал особено месо, с изключение на наденичките, и че никога не ядял риба, той обожавал хайвер. Бил голям любител на сладкишите, захаросаните плодове и кейковете със сметана, които консумирал в огромни количества. Пиел чай и кафе с изобилие от сметана и захар. Никой диктатор преди него не е бил толкова лаком за сладко."
С пълно основание можем да заключим, че Питагор, Леонардо да Винчи, Толстой, Шоу, Ганди и Сингер са били вегетарианци, а Хитлер - който обичал печени гълъби с плънка - не е бил вегетарианец."
-
http://goveg.com/environment-globalwarming.asp?int=weekly_enews
;)
-
http://goveg.com/environment-globalwarming.asp?int=weekly_enews
"The most powerful step that we can take as individuals to avert global warming is to stop eating meat, eggs, and dairy products."
"Най-мощната стъпка, която ние като индивиди можем да предприемем за предотвратяване на глобалното затопляне, е да спрем да ядем месо, яйца и млечни продукти."
-
... И бих искал присъствам в деня, в който някой ще убеди най-големия хищник във Слънчевата система - човека, да не яде месо :D
Никой в нищо неможе да те убеди. Това е само в твоите "ръце".
Сещам се за слона.
Слона е вегетарианец. Колкото е едър толкова е спокоен. Стига да не настъпи някоя мишка. Тогава може просека в гората да направи и цяло село да заличи , барабар с хората.
Лъва сега е хищник. Как е било преди, само един Бог знае... :)
Лъва убива само за защита и когато е гладен.
А при хората е сбъркана работа....
Характера на човека зависи само относително от храната.
По тежката зависимост е в обратба посока.
Дали си вегетарианец или хищник зависи от теб самия, от характера, от същността ти.
Има и растения хищници ;)
В някакви стари книги казват пишело, че хищниците сега са хищници и това е породено от човека. Животните подражавали на човека и затова било така. Нали сме венеца на природата? ::)
Дали е сигурно, че в Слънчевата състема няма друг по-голям хищник от човека? ;)
Малката калинка изяжда многократно повече от собственото си тегло, листни въшки примерно, на ден....
-
Генно модифицирано свинско месо - намалява риска от кардиологични проблеми
27.03.2006
Група от университетски учени съобщи вчера, че са създали нещо като Свещен Граал в храненето: клонирани прасета, които образуват свои собствени омега-3 мастни киселини, което евентуално би довело до появата на бекон и свински пържоли, полезни за сърцето ви.
Засега, ползите от този проект са все още теоретични. Омега-3 мастните киселини, които са свързани с по-малка заболеваемост от сърдечни болести, са открити за първи път в рибите. Никой не знае дали те ще имат същия ефект, ако се приемат при консумацията на свинско.
Някои учени коментират, че откритието, публикувано в интернет-версията на списанието Nature Biotechnology, е важен предвестник на събитията в близко бъдеще. Въпреки че от овцата Доли насам повече от 10 животни са били клонирани през последното десетилетие, използването на клониране за промяна на хранителната стойност на месото от домашни животни е новаторство.
Alexander Leaf, заслужил професор по клинична медицина в Харвард, е убеден, че свинско и други храни с омега – 3 –мастни киселини ще намерят пътя си до американските потребители и ще бъдат по-добри за тях.
„Хората продължават да се хранят с некачествени храни”, казва Д-р Leaf. „Няма да има нужда да променяте хранителните си навици, но ще получавате това, от което се нуждаете”.
Години наред хората са били убеждавани да се хранят с риба, богата на омега -3-мастни киселини. Но рибата е скъпа, не всички я харесват, а омега-3-киселините изобилстват в мазната риба, напр. риба-тон, която съдържа живак.
Хранителната мистерия доведе екипа учени от Harvard Medical School, Университета на Мисури и Медицинският център към Университета в Питсбърг да планират модифицирането на прасета. В резултат се появиха пет бели прасенца с мускулни тъкани, пълни с омега-3 мастни киселини. Те живеят в Университета на Мисури.
Източник: http://www.tchaikapharma.com/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=148&Itemid=64
_____________________________________________________________________________________
Очаквам коментари от по-напредналите във форума. Аз лично не вярвам, че дори фабрикуването на месо с вкус и състав на маруля би премахнало недостатъците на месоядството.
-
ГЕННО модифицирано свинско месо
То ... коментарът май ще е излишен... :-\
-
Имам въпрос към страогите вегитарианци.Как се спрявяте с яйцата и млякото,след като ги има добавени в повечето продукти?Аз лично не ги консумирам и съм ги заменила със соеви продукти,но понякога ми се иска да изям един кроасан например. :(
-
Имам въпрос към страогите вегитарианци.Как се спрявяте с яйцата и млякото,след като ги има добавени в повечето продукти?Аз лично не ги консумирам и съм ги заменила със соеви продукти,но понякога ми се иска да изям един кроасан например. :(
Какво лошо има в млякото и яйцата, че не ги консумираш, не разбирам?
-
Имам въпрос към страогите вегитарианци.Как се спрявяте с яйцата и млякото,след като ги има добавени в повечето продукти?Аз лично не ги консумирам и съм ги заменила със соеви продукти,но понякога ми се иска да изям един кроасан например. :(
има кроасанчета и без яйца и мляко, чети опаковките... само че са без пълнеж. Правят ги от многолистно тесто, а в него има само маргарин и брашно, така че ако това те устройва, просто потърси внимателно, ще намериш. Аз наскоро случайно попаднах на вегански масленки - с маргарин, само не съм пробвала дали са вкусни, но предполагам че са...
Другият вариант е да се готвят домашни, само да има време...
Еон, мисля че сам ще се сетиш какво им има на млечните продукти и яйцата. Пък и погледнато в по-широк контекст, чисто растителната храна съдържа повече Слънчева енергия без допълнително отрицателна енергия, преработка и т.н.
-
Имам въпрос към страогите вегитарианци.Как се спрявяте с яйцата и млякото,след като ги има добавени в повечето продукти?Аз лично не ги консумирам и съм ги заменила със соеви продукти,но понякога ми се иска да изям един кроасан например. :(
Какво лошо има в млякото и яйцата, че не ги консумираш, не разбирам?
Яицата имат мноого холестерол. :) Аз затова ги избягвам, а наблягам на други работи. :D
Млякото не присъства в чак толкова продукти. Дори сметаната за кафе е на растителна основа :)
Въпрос, а как се справяте с маргарина, който е близък роднина на пластмасите. Сериозно ви питам, без да се заяждам :)
-
Да, много интересно, защото маргаринът е три пъти по-вреден от маслото да речем :) Цяла тема има дори :)
-
Да и аз пак да си кажа основната теза, която според мен трябва да определя защо човек трябва да бъде вегетарианец или поне да обмисли като първа стъпка да бъде бозайниконеядец ;)
Основния мотив не бива да бъде дали е полезно или вредно. Това е донякъде много субективно. Основното е че имаме налице едно масово заколение всеки божи ден на милиони животни които се доближават значително много до човека! Тяхното масово системно избиване за егоистични цели няма как да ни доведе до добър край като общество. След като се отнасяме по този начин към най-близко стоящите видове до нас как искате да се отнасят другите близкостоящи видове от вселената към нас които са по-напреднали в развитието си. И отново казвам процента на хората готови сами да си извършат убиването на едно агънце например е доста по-малък от готовите да го изядат във вид на агнешка пържола, които изобщо не се замислят за процеса на ужаса как се е стигнало до готовия продукт!
-
Да и аз пак да си кажа основната теза, която според мен трябва да определя защо човек трябва да бъде вегетарианец или поне да обмисли като първа стъпка да бъде бозайниконеядец ;)
Ей сега ще ме подгони службата, но по света се ядат - птици, риби, змии, гущери, насекоми, скариди, морски и сухоземнимекотели, и др. мърдащи твари. Вегетарианството, кое включва от тази гама. Отново не се заяждам :)
-
Вегетарианството включва неяденето на месо изобщо ;) За много хора обаче това им идва в повечко да направят такава голяма крачка! Затова тези, които се колебаят могат поне да спрат да участват в тази сеч спирайки консумацията на месото от бозайници. Много по- реално е промяната да се осъществи плавно отколкото рязко и извъднъж! По-добре малък напредък в нашето развитие отколкото никакъв!
И за да се обоснова Трандев предполагам че за твойта ценностна система да си отгледаш малко кученце на 1 годинка и след това да го заколиш и да си го направиш на супа е проява на варварство! За някой виетнамец това е може би есъщото като да си заколиш агънце! Бялата раса е еволюирала поне да счита че убиването на малки кученца за храна е нецивилизовано поведение! Невиждам причина следващата стъпка на развитието ни да не бъде убиването на малко агънце да се счита аналогично на кученцето за нецивилизовано и варварско!
-
Преди да се решиш да задаваш своите въпроси,
си направи труда да прочетеш темата назад;
на няколко места е отговарено подробно на тези въпроси,
от най-разнообразни гледни точки.
-
Какво лошо има в млякото и яйцата, че не ги консумираш, не разбирам?
Яицата имат мноого холестерол. :) Аз затова ги избягвам, а наблягам на други работи. :D
Млякото не присъства в чак толкова продукти. Дори сметаната за кафе е на растителна основа :)
Въпрос, а как се справяте с маргарина, който е близък роднина на пластмасите. Сериозно ви питам, без да се заяждам :)
Не ги обичам. :( С маргарина се справям лесно,в УК има соев маргарин,а също и кашкавал и крема сирене.Към млякото имам непоносимост. :( Личното ми предпочитание е да съм на хранителен режим,който не се състои от никакви животински продукти,така се чувствам по-добре.Отдавна съм заменила захарта с мед,а ако няма мед не ползвам никакъв подсладител.Предпочитам да не обременявам организма си с неща които няма да са му полезни.Колкото и да е страно има и плодове и зеленчуци които не консумирам.Не се водя от никаква мода или диета,а от това кое е добре за моя организъм и кои храни ми дават нужната енергия.Човек наистина може да живее и с малко храна,всичко е въпрос на навик.Тялото и организма се пригодяват към това. :)
-
Личното ми предпочитание е да съм на хранителен режим,който не се състои от никакви животински продукти,така се чувствам по-добре.Отдавна съм заменила захарта с мед....
Mystic не искам да се заяждам още повече че принципно сме от същата страна на барикадата ;) ама тука има противоречие в поста ти тъй като точно захарта е растителен продукт а меда животински :P
-
Така е,но има разлика и ти знаеш това!Не го приемам като заяждане,мислила съм по въпроса,затова и взимам на капки прополис. ;)Пчелите не са животни. :P Пък и от две ''злини'',като избираш,избираш по-малката нали? :---
-
Предпочитам да не обременявам организма си с неща, които няма да са му полезни. (...) Не се водя от никаква мода или диета, а от това кое е добро за моя организъм и кои храни ми дават нужната енергия. Човек наистина може да живее и с малко храна - всичко е въпрос на навик. Тялото и организмът се пригодяват към това. :)
Да, има такъв процес - повишаването на вибрацията е свързано с естествено намаляване на количествата...
Пчелите са свещени,
а маргаринът е пластмасов.
;) И аз не се заяждам!
-
Предпочитам да не обременявам организма си с неща, които няма да са му полезни. (...) Не се водя от никаква мода или диета, а от това кое е добро за моя организъм и кои храни ми дават нужната енергия. Човек наистина може да живее и с малко храна - всичко е въпрос на навик. Тялото и организмът се пригодяват към това. :)
Да, има такъв процес - повишаването на вибрацията е свързано с естествено намаляване на количествата...
Пчелите са свещени,
а маргаринът е пластмасов.
;) И аз не се заяждам!
Добре,а с какво би могъл да бъде заменен маргаринът,след като е пластмаса?Питам съвсем сериозно!Не съм от хората които живеят за да се хранят.Храня се за да живея!По възможност по-дълго. ;)
-
а с какво би могъл да бъде заменен маргаринът,след като е пластмаса
с краве масло ;)
А и не мога да разбера, какво са правели хора преди да е бил изобретен маргарина? Сигурно са умирали от глад laugh
PS Off.Topic - с микровълновата е същото :D
-
а с какво би могъл да бъде заменен маргаринът,след като е пластмаса
с краве масло ;)
А и не мога да разбера, какво са правели хора преди да е бил изобретен маргарина? Сигурно са умирали от глад laugh
PS Off.Topic - с микровълновата е същото :D
Микровълновата не я ползвам,а към кравето масло има непоносимост. :( Наистина питах съвсем сериозно,но явно ще трябва да се откажа от тостовете,които и без това са рядкост при мен. :(Незнам какво са правили хората едно време и сега незнам какво правят,но много страдат от подути кореми или разни други неразположения само,защото консумират храна към която имат непоносимост.
-
Е и аз ти отговарям сериозно. Щом държиш на тези работи и имаш непоносимост, ще трябва да се откажеш от тостовете... няма как :P
-
Зехтинът е добър заместител на маргарина, макар че на някои тост със зехтин може да се стори "гадно"...
:)
-
Защо търсите заместител на маргарина, като може просто да не го консумирате :)))? Чат пат правя принцеси с кашкавал на жената, и използвам масло. Като знам какво има и в него...затова слагам по малко, за вкус дето се казва. Да не говорим пък, че дори и кашкавала е на растителна основа, защото добавят растителна мазина със съмнителен произход...И пробутват някакви идеи на хората за здравословна храна...Прадедите ни като са яли само домашно сирене и кашкавал, масло и мляко, са боледували много по-малко от нас от разни настинки, хреми и т.н
Скоро в супермаркета до нас правеха промоция на някаква еротична напитка...как се казваше...а, де...както и да е, забравих. Промоцията включваше, като си купиш една такава гадост получаваш безплатно чаша ( живея за такива подаръци ахаха ). И каката ми казва нежно и напевно: "Господине, бихте ли желали да опитате нашата бла бла..бла+ бла+блаааа, и получавате безплатно чаша". Казвам, не, не искам, благодаря. Питат ме очудени: Ама как така, защо? Ами не искам казвам, вас какво ви пука:)? Ама защо не искате - упорства упоритата студентка ( честит и празник, беше готина ). Абе хора казвам, не искам защото нямам нужда!!! Не мисля, че човек има нужда от напитки, за да си повишава либидото баси! Трябва му добра храна, повечко сън, хубава жена и липса на стрес! Каката реши че няма смисъл да се занимава с мен, и любезно се усмихна на следващият господин...
п.с как се казваше тая гадост баси....
Оберон
-
Крайно време е да почне да се живее в настоящето, а не в ненастъпилото бъдеще-звездно минало.Кажи ми какво ти получи като се отказа от месото или какво ще получиш?Какво постигаш или какво ще постигнеш; или какво си постигнал с лишението си?Дай ни пример, покажи ни развитието си, придобивките си, докажи, че си се самоусъвършенствал повече от нас.
Запозна ли се с демоните си, пребори ли ги или още скришом,когато си сам отскачаш до хладилника за пърче вурстче.
Как така хем може, хем не може?
Канибализма е частен случай, дори и при животните, така че мисля, че няма какво да се обсъжда същността му.
Такаааа сега ще преведа написаното на малко по-друг език защото е аналогично и разкрива какво всъщност се пита! :P
Защото тук очевидно става въпрос за кражба на живот на същества доста доближаващи се до нас самите авторът напрактика пита:
Като НЕ окраде оня магазин, оная банка, оня склад за муниции какво постигна ?
Ами постигнал е това че не върши престъпление, но понеже да се краде манипулира и убива са норми в нашето общество какво остава да проявим "хуманност" спрямо бозайниците например!А повярвайте ми няма да умрете от глад ако ги оставите намира!Както не сте умрели от глад от това че не ядете кучета!
-
Крайно време е да почне да се живее в настоящето, а не в ненастъпилото бъдеще-звездно минало.Кажи ми какво ти получи като се отказа от месото или какво ще получиш?Какво постигаш или какво ще постигнеш; или какво си постигнал с лишението си?Дай ни пример, покажи ни развитието си, придобивките си, докажи, че си се самоусъвършенствал повече от нас.
Запозна ли се с демоните си, пребори ли ги или още скришом,когато си сам отскачаш до хладилника за пърче вурстче.
Как така хем може, хем не може?
Канибализма е частен случай, дори и при животните, така че мисля, че няма какво да се обсъжда същността му.
Такаааа сега ще преведа написаното на малко по-друг език защото е аналогично и разкрива какво всъщност се пита! :P
Защото тук очевидно става въпрос за кражба на живот на същества доста доближаващи се до нас самите авторът напрактика пита:
Като НЕ окраде оня магазин, оная банка, оня склад за муниции какво постигна ?
Ами постигнал е това че не върши престъпление, но понеже да се краде манипулира и убива са норми в нашето общество какво остава да проявим "хуманност" спрямо бозайниците например!А повярвайте ми няма да умрете от глад ако ги оставите намира!Както не сте умрели от глад от това че не ядете кучета!
Въобще не съм имал предвид това, сещаш се - банн-а ми попречи да ти обясня това,което съм казал.
Предполагам чел си Библията, там не се забранява месото, но от определени животни - да.Не защото им крадеш нещо, а защото са "отвратитетлни" и омърсяват.Някои ще се учудат като им кажа, че редовия християнин, така както мюсюлманина, не трябва да яде свинско, а както и евреина може би, тъй като това го бише в Стария Завет.Не трябва да се яде и заешко и още много други.Въпросът ми с постиженията е заради това, щото на религиозна основа няма причини да се отказва месото, нито от здрасловна гледна точка, напротив дори е вредно.Та затова попитах вегетарианците, аджаба вие какво постигнахте, постигате или ще постигнете като не ядете месо? Или може би единственато е че пърчето месо, което не сте изяли днес е отишло при кучета или на боклука?
А който каже , че това е дори по-гадния вариант, нема да е точно така. Ако на кучетата не им го дадат, те сами ще си го набавят.
Да, ако всички хора станат вегетарианци, несъмнено клането ще намалее, така както и популацията на домашните животни, щот няма да се развъждат.НО в природата, в ествената природа месоядството не би изчезнало никога, докато има животни.
-
Специално за вегетарианството аз никога не съм го разглеждал от религиозна гледна точка щото някак си моята ценностна система не се вързва точно със старозаветната такава, в която има "жертвоприношения".
И пак да подчертая за мен не става въпрос за полезно и вредно тъй като има достатъчно много храни които не са свързани с месото и които са в пъти по-вредни. Когато обаче си дадем сметка за целия процес който извършва месопреработвателната индустрия с животни, които отново подчертвам са много блзизки до нас аз не бих искал да бъда на тяхно място. И то не в съвсем буквалния смисъл. Нещата могат да се разгледат аналогично с раса извънземни боззайници далеч в развитието си пред нас , която може да ни изпозват по същия гаден начин по който ние използваме кравите, теленцата, агънцата...... Достатъчно е че им вземаме млякото. С останалите дейности след това аз немога да се съглася и не ми се вижда редно. Има един принцип - НЕ ПРАВИ ТОВА , КОЕТО НЕ ИСКАШ ДА СТОРЯТ И НА ТЕБ! Разбира се когато става въпрос за големи разлики в еволюционното развитие нещата не стоят по точно същия начин и това че си настъпал съзнателно или несъзнателно някое насекомо не е равно на коленето на агънце например. Поне според моята ценностна система е така. И за да имаме моралното право да не се окажем ние самите в положението на бозайниците които отглеждаме за заколение аз считам че трябва да спрем с тази практика.
-
Изследване показва, че вегетарианците са по-интелигентни
15.12.2006
Често пренебрегвани като чудаци, техните придирчиви хранителни навици имат тенденцията да ги правят непопулярни домакини и гости за за вечеря. Но сега май те ще са тези, които ще се смеят последни, след като изследване показва, че вегетарианците са по-интелигентни от своите месоядни приятели. Изучаването на хиляди мъже и жени разкрива, че коефициентът на интелигентност на тези, които се придържат към вегетаианска диета е с около 5 точки по-висок от този на хората, които редовно ядат месо. В публикацията си в British Medical Journal, изследователите пишат, че не ясно защо веганите са по-умни, но признават, че плодово-зеленчуковата вегетарианска диета може някак си да даде тласък на мозъчните способности...
Цялата статия, с подробности и статистики по изследването можете да намерите на:
http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23378331-details/Vegetarians+are+more+intelligent%2C+says+study/article.do (http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23378331-details/Vegetarians+are+more+intelligent%2C+says+study/article.do)
Някои от веганите тук може да поиска да преведе цялата статия. Тъй като аз редовно ям месо, за мен това ще е обяснимо затруднение ;)
От друга страна, се надявам тази статия да оправдае ниското качество и глупостите, които се промъкват понякога в постовете ми. Сега вече знаете причината и се надявам да бъдете снизходителни :P
-
Храненето с месо действително принизява сериозно вибрациите и по принцип би могло да доведе до по-ниска интелигентност, макар да не е задължително; говорим за случаите "при равни други условия", защото съществуват и хиляди допълнителни особености, които правят интелигентността по-ниска или по-висока... По принцип обилното хранене, съсредоточаването във въпроса за плюскането и наплюскването, принизява вибрациите. Гладът е много по-добър съветник на бодростта и раз-мислянето, докато ситостта и храносмилателната активност притегля към отпускане, ленност, застояване. Месото, както е известно, се смила най-бавно и следователно ангажира със себе си най-дълго, изземва от организма най-много енергия за своето усвояване. Ето защо, без да споменаваме останалите затлачващи резултати от приемането на месо, неговата консумация води до по-ниска склонност към интелектуална активност. И все пак, за да бъдем справедливи, както и в началото стана дума - интелигентността зависи от много фактори, така че, не е странно да бъдат срещани много месоядци, чиято интелигентност да надвишава тази у много вегетарианци. Самата склонност, прочея, да се ядат трупни остатъци от живели до скоро същества, си е доста ниско интелигентна и показва хищническия стадий на развитие, който е по-малко развит в сравнение с фотосинтезата например. (Тук биолозите и учените да не рипват да ми говорят за еволюция! - говоря за нещо духовно...)
-
Ао знаете какво се сетих.... :)
Представете си ескимос вегетарианец?
Аз съм за вегетарианството, но още не съм такъв :)
Спорад различни мнения неяденето на животински продукти е продиктувано от климатичните особености и съответно е вложено в религиозните обреди.
Това може да е така но може и да не е. Но поне е вероятно.
От доста време хората ядат трупове, ако трябва да сме точни в изразяването на ситуацията.
Ако израстваме етично и морално, рано или късно все ще прем трупоизяждането. :)
-
Представете си ескимос вегетарианец?
Да, точно по този случай Дънов беше отбелязал че вегетарианството може да се прояви само там където има условия. Очевидно е че в условията на ескимосите тяхното изхранване зависи от улова. Но с днешната възможност за разменяне на стоки на големи разтояния нещата са различни. Ние живеем все пак в свят в който имаме огробен избор от неща за ядене за да си позволим да не убиваме определени видове животни.
-
...
Но с днешната възможност за разменяне на стоки на големи разтояния нещата са различни. Ние живеем все пак в свят в който имаме огробен избор от неща за ядене за да си позволим да не убиваме определени видове животни.
Съгласен, но какво биха дали ескимосите в замяна?
Пак продукти от животински произход.
Не е толкова проста работата, ако вземем предвид глобалноста на процеса - вегетарианство.
Някои народи в този случай са обречени на изчезване. А не познавам вегетарианец, който да е толкова агресивен и човеко ненавистен за да позволи това. ;)
Сетих се за един изход..... ескимосите да усвоят слънчевото хранене. :)
Остава ние да им подарим топли и качествени дрехи....
...един фантастичен сценарий:
Когато ескимосите спрат да ловуват бели мечки и тюлени рибата в океаните ще се увеличи. Следствие на това хищните риби като акулите ще се размножат. Те пък като много агресивни представители на морската фауна ще започнат да атакуват и китовете. Това ще доведе до увеличение на планктона.
Извода ми е, че ако ескимосите станат вегетарианци - океаните ще зеленясат (жабунясат ако има соленоводни жабчета) ;)
-
...един фантастичен сценарий:
...Извода ми е, че ако ескимосите станат вегетарианци - океаните ще зеленясат (жабунясат ако има соленоводни жабчета) ;)
Тогава ескимосите, като истински вегетарианци ще започнат да ядат планктон и равновесието в природата ще се установи :D
-
Съгласен, но какво биха дали ескимосите в замяна?
Не е задължително те да предлагат хранителни или животински продукти. Те просто могат да си внасят храната. В замяна могат да прозивеждат неща които не са свързани задължително с убиване на животни. Вариантите са много. Единствено въпроса е с какъв потенциал разполагат най- вече интелектуален. Ирладците за десетина години от селска (фермерска) държава станаха основен производител на високи технологии.
-
Поставям си за цел за няколко седмици ежегодно да не ям месо и се чувствам прекрасно повреме и след това.
Организмът действително се пречиства при подобни диети.
Абсолютното вегетарианство не е здравословно.
-
Биоенергетика на човека-хибрид. Патология на програмата-убиец.
Духовният пост като функция на Посвещението в древните храмове на мистериите представлява средство, посредством което ученикът на окултното знание успява да запази относителна чистота на душата си в сферата на материалния свят. Успешното му прилагане обаче изисква изграждането на правилни понятия за неговия механизъма на действие.
Както знаем нашата вселена е устроена така, че всички тела в нея трептят с определена чистота, с определена дължина на вълната. Трептят атомите, молекулите, йоните и всички нейни изграждащи я субединици. За да влезем обаче в честотата на вибриране на даден атом и по този начин да контролираме неговото движение, необходимо е да сведем собствената си честота на вибрация към тази на атома. По този начин ние получаваме т.нар. явление във физиката – резонанс. Знаем, че при взаимодействието на 2 вълни с подобни амплитуди се получава нова, с амплитуда по висока от тази на общата на телата в системата. При взаимодействието на 2 различни вълни се получава нова, междинна по характеристика на първоначалните. Нека приложим сега това знание от физиката в нашия обикновен бит. Приемайки храна, човек набавя необходимата му енергия за покриване на биологичните си процеси в организма. Тази храна обаче сама по себе си е вид „сглобена” енергия, която при разграждането си в стомаха и червата посредством множество биопроцеси се свежда до по-елементарна такава с цел по-ефективно усвояване от организма. Въпреки разграждането си обаче тя запазва своята биоенергоинформационна същност. Дори да бъде разградена до обикновени въглехидрати , белтъци /аминокиселини/ и мазнини тази храна продължава да носи /на едно по-ефирно равнище/ в себе си информацията и вибрацията на убитото животно /при прием на животинска храна/. Резултатът на всичко това е, че се получава припокриване на 2 вълни с различна честота на трептене- тази на човека и тази на животното. В крайна сметка на ефирно равнище /за ясновидците и хората на духопознанието това е астралното поле/ имаме една нова вълна- представляваща същество, взело в себе си всичко което може да се поеме от аурите на човека и животното. Разбира се, трудно е да си представим, подобна картинка, но това е факт в света на окултната наука. Тази енергетика е носена от полето на човека до момента, в който нейният интензитет започва постепенно да намалява и този енергиен хибрид, обвързвайки се с човешките нагони, а заедно с тях и с хормоналната му, и хомеостатична система започва да желае новата порция кръв за да съхрани своето собствено съществуване. Този процес продължава до мига, в който енергетиката на човека приемник е напълно овладяна от тази на хибридното същество. Получена е необходимата за живота на двете същества симбиоза.
Нека да разгледаме и един друг интересен феномен – при смъртта на животното то си съставя програма за унищожение, насочена срещу енергетиката на човека. Понеже в човешкия организъм- хибрид съществува подобна честота на вибрация /като тази на животното/ тази програма намира „кукичките”, чрез които да активира своето действие. На лице е „проклятието на животното”. В процеса на метаболизма на белтъците и мазнините се освобождават различни по вид радикали, които дават началото на първите прояви на тази ужасяваща програма- те се натрупват в ставите, причиняват т. нар. шипове, остео- артритни артрозни и изменения, от друга страна тези радикали имат своя прицелна точка и върху самата клетка, превръщайки се в един момент в онкогени, даващи началото на онкологичното заболяване. Чрез друг механизъм на постепенно отлагането на липидните плаки по съдовете се създават условия за тяхното стенотично изменение а по-късно и запушване, а това е първата крачка към появата на болести като инфаркт, инсулт и мн. др......Това са крайните зловещи резултати на програмата за унищожение от убитото животно.
-
Драги приятели, представям на вниманието ви два урока от окултната кореспонденция на ясновидеца и духовен Учител Димитър Ганев, обучавал около 70 окултни ученици от цялата страна по време на най-усилните години от тоталитарния режим.
Стамово, Ст. Загорско, 1976 г. Урок 3/12 за убийството Изход 20:13 и Битие 9: 5-6 ,
Убийството е смъртен грях. Който пролее човешка кръв и неговата ще се пролее. „Даже и от звяра ще я подиря”-казва Господ. “Не убивай!” се казва в Изход 20:13. Когато се говори за убийството, то не се отнася само за човека, но и за всяко живо същество! Това, което не можеш да го създадеш и да дадеш живот не трябва да унищожаваш. За всяко отнемане на живот се води сметка, било растение, животно или човек, за всичко това ще се отговаря според еволюцията му! За убийството на един човек се плаща два живота: за неговия и за убития със задължение, че ще го роди за да му създаде отнетия живот, също ще понесе да изплаща и греховете му...Животът на човека за грешните хора е определен от Бога чрез Давида в Псалом 89:10: труд, мъки и страдания. И така убиецът трябва да лежи в чистилището 80 години и то след като излезе от земния кръг на убийството. И понеже в Битие 4:15 Бог е казал убиецът да не се убива, а сам да си плаща, ще трябва да се прероди и да го убият, сам да си понесе греха...И затова е казано от И. Христос: „С каквато мярка сте мерили, с такава ще ви се отмери”. Убийството се допуска: да убиеш греха, да убиеш злото, да убиеш Дявола, да премахнеш злото от себе си. Урок 10/12 Исая 66:3 От него се учим за общото убийство, унищожение или заколване по разни начини.. Да убиеш и унищожиш нещо, значи да отнемеш живота му, който не можеш да дадеш или да го възвърнеш и за това ще носиш морална отговорност. Знайте и това, че и най-малката животинка безвредна ако унищожиш ще ти дирят отговорност, съгласно неговото ниво ще плащаш. Например: Едно врабче, птиче, което струва 7 стотинки /асария/ съгласно думите на Христа: Лука 12:6. За едно убито животно да се плаща 4 животни... Изход 22:1 и Лука 19:8. За едно четири се връща. Така че едно врабче, което струва 7 стотинки- 4 х 7= 28 /близо 30/ и живее 5 години по 30 стотинки равно 150, значи ще стои в чистилището около 150 дни взето общо за птиците. Значи за една птица кокошка, гълъб или патица ще плаща около 150- 200 дни. За убийството или клането на едър добитък се пресмята колко струва в четворен размер...та може да достигне до 10- 15 години за едно голямо животно като крава, биволица и др. животни като овци и др. А за един вол, който храни цялото семейство, убит или заклан се плаща за един- 5 съгласно Изход 22:1 и Исая 66:3. Така че за убийството се носи голяма отговорност. Затова мили приятели не проливайте ничия кръв!
-
Хубаво, съгласен съм, ама това какво прави в темата за вегетарианството. Тези от нас дето си хапват пържолки, пък били те само пилешки примерно да не си убиват сами птиците, особено ако сме от градовете. Купуваме си ги без кръв, пакетирани, нищо не проливаме! Какъв ни е греха, в библията не пише, че е забранено да се яде месо, нали? Да не говорим, че пише, че човека е господар на всичко и дрън, дрън други такива. С месото естествено не трябва да се прекалява, но без него на организма липсват определени вещества които няма как да се набавят по друг начин, както вече беше споменато по-горе.
Много се дразня като почнете да ми цитирате библията за щяло и нещяло. Я погледнете индианците, отиват в гората да ловуват, убиват едно животно, като му благодарят за това, че е расло, за да могат да се нахранят те и го изяждат с уважение и благодарност. И какво, това грешно ли е нещо? Няма злоба, няма желание за убийство заради самото убийство. Ще ме извините, но в Библията нещата са доста опростено май на тази тема специално. Иначе и аз не одобрявам масовото клане на пилета в заводи, почистването на перата докато са живи още и всички останали гадости в кланиците и месокомбинатите. Ама българинът това не го разбира, пък и не само той. Като му заговориха от европата за щастливи животни му стана смешно, но това е защото не знае какво става в фабрики за месо на запад, на какво са подложени животните. Вярвате или не, но тези страдания дават отражение и в самото меса и върху човека който приема това месо. За това често такова месо е и много по-вредно за тялото от животните отгледани на село, където стопаните не ги убиват масово и в никакъв случай със злоба, та те са ги гледали като собствени деца и даже им дават имена понякога, често и ги е жал като дойде време за заколването. Но са и благодарни по някакъв начин. Големият проблем не е в индивидуалното убийство на животно, за да се изхраниш, големият проблем е поставянето на животни в неживотниски условия, масовото им жестоко избиване без каквато и да е грижа или благодарност, проблемът е в конвейрността на този безличен процес, а не в това, че дядо Стоил си е заклал две пилета на село, че да изкара следващата седмица, понеже вече не му се ядат само картофи от двора.
-
DreamCatcher, общо взето си прав, проблема е в масовостта на явлението, но насилието го има и при лова, и при селското индивидуално стопанство. А какво ще кажеш за неща като "кармична памет" и "енергетика" на кръвта и месото. И не ми казвай че в месата не остава кръв. Смъртта неизбежно поражда отрицателна енергия, и при лова сякаш тя е най-малко, но ние от градовете не ходим да ловуваме.
-
Ако в Библията пишеше ДОСЛОВНО че не бива да се яде месо, то ти , DreamCatcher оставаш директно осъден според този закон! Но на хората е определено правото сами да решават как да постъпват във всеки един момент- това е свободата на съвестта, да постъпиш по един или друг начин според като САМ решиш. Затова е казано: "С каквато мяра мериш, с такава ще ти се отмери". Всеки човек трябва САМ да отсъди как да се отнася с творенията около себе си- да убива или не. Когато купуваш месо, то част от цената на стоката покрива и действието наречено "убийство на животното". Така че ти плащаш и за убийството на животното.....
Пак повтарям всеки сам трябва да прецени до колко и как да спази ВЪТРЕШНИЯ МОРАЛЕН ЗАКОН В СЪРЦЕТО СИ.
-
Пак повтарям всеки сам трябва да прецени до колко и как да спази ВЪТРЕШНИЯ МОРАЛЕН ЗАКОН В СЪРЦЕТО СИ.
Добре Захари, обаче това е единственото, което ни остава в момента, защото в противен случай трябва да умрем от глад.
Няма как да гледам животни в града, а системата ме принуждава да плащам за това някой да ги убива вместо мен. Къде е моята вина, след като в сърцето си знам, че има нещо неправилно (не говоря за това, че ям месо, а за начина на убийството)? Естествено ти ще намериш някаква вина. Нека ти кажа, че когато сядам на масата съм благодарен както за месните, така и за растителните продукти които консумирам.
Я ми обясни ти разликата между това да откъснеш един домат, стрък чесън или каквото там се сетиш растително, за да го изядеш и това да убиеш едно животно. За мен убийство е и късането на едно цвете просто така, за да го вземеш с теб и да му се порадваш малко, а после да изсъхне. Така, че убийство явно трябва да е късането на ябълка, листата на някоя коприва или спанак, ваденето на картофи. Пак казвам, важното е храната да се консумира с уважение, независимо от вида и.
А за кармичните закони не ми говорете, щото карма е и да стъпчеш или откъснеш някое цвете, да откъснеш спанак и да вадиш картофи. Сега едва ли има тука някой дето да е медитирал толкоз, че вече да не трябва да се храни с биологични продукти, за това не ми се правете толкова на важни вегетарианците, защото всъщност и вие убивате живи създания, за да се нахраните. Въпросът е, пак повтарям, това да става с благодарност и уважение. Естествено системата ви е задължила и вас да си плащате някой друг да убива растенията, а не ги гледате на терасите си, нали? За това не сме толкова различни. Вярно при вас няма кръв, но кармата не тече само кръвта.
Хранете се и се радвайте на живота. Други същества са съществували, за да можете вие да съществувате благодарение на тях. Бъдете им поне благодарни и не забравяйте, че това е в реда на нещата. Всяко нещо в тази вселена съществува с някаква цел.
-
DreamCatcher, не познавам някой да е умрял от това, че е бил вегетарианец. Аз самия в качеството си на лекар съм правил изследвания на група вегетарианци, всички достигнали възраст над 80 години. Уверявам те, всички са в отлично състояние и имат параметри на здраве по-добри от тези на месоядните.
Съществува пълно и непълно вегетариянство. При пълното имаме въздържане от всякаква храна, включваща кръв. Приемат се само плодове и зеленчуци. При другата група се приемат млечни произведения, яйца, риба. Аз самият принадлежа към втората група. Рибата спада към т. нар. чисти форми на животните, при които тялото на желанието /астралното/ е не особено оформена.
Голяма е разликата между това дали приемаш храна, съдържаща кръв или друга, растителна. В месото се съдържа една особена есенция, наречена тяло на желанието, окултистите я наричат астрално тяло. То има токсични свойства върху човешкия организъм, които се натрупват с годините. Най- близко /анатомично и физиологично/ от приеманите месни храни до човешкото е свинското.
Растителните храни не притежават астрална структура, те съдържат особени жизнени тела, които нямат увреждащо действие върху човешката аура.
Прав си, DreamCatcher карма е това да късаш и унищожаваш безразборно растения и дървесни същества, но тук кармата произтича от желанието за увреждане, мотивирало извършеното деяние.
Уважаеми DreamCatcher, работата ми не е да съдя този или онзи за това какви храни приема, нито да търся у някого вина. Идеята ми е да представя до колкото мога все още неизяснени факти и обстоятелства, имащи своето разрешение единствено със средствата на окултното обучение и знание.
Без съмнение Радостта на живота, за която говориш е висша добродетел, към която е добре да се стреми всяко човешко същество. Пожелавам ти Светлина по Пътя!
-
Благодаря!
Беше ми приятно да дискутираме. Аз лично отказвам свинското. Но от пилешкото не мога да се откажа, макар, да не го ям толкова често, предпочитам го пред другите меса. Рибата е едно добро решение, така е, но там съм малко придерчив.
За вегитарианците, знам, че са здрави, макар понякога да ми изглеждат ужасно отслабнали и съсухрени, като инидийски йоги. Даже се сещам за култов пример - "уважаемият" Иван Костов. ;D
И още да кажа, че уважавам лекарската професия, особено когато се практикува от достойни, истински хора, а не машини за попълване на бланки и писане на рецпти. Струва ми се, че ти си такъв тип. ;)
-
Вярно при вас няма кръв, но кармата не тече само кръвта.
DreamCatcher, кръвта е особена субстанция - точно за нея става дума, както и напълно подкрепям изказването на zahary. Кръвта се сравнява с живота, тя е символа на живота. Проливането на кръв / и отнемането на живот/ е особено тежко обременяване.
-
абе позачетох се в последните мнения, и ми стана чудно,
ако всички хора (на Земята) откажат прасетата (свинското, демек), ще ги отглеждат ли хората ей така като домашни животни или това ще им бъде краят, и поединично, и като вид. Ако някой разбира и от карма, може ли да каже, това хуманно ли е, или не и защо?
-
Първо благодаря за типлите думи на DreamCatcher, винаги съм се старал в живота си да не приличам на онези роботи - търговци от здравната система, поради това съм се насочил още от 14 годишен към изучаване на паранормални явления и хора, владеещи подобни дарби. дова ми доставя удоволствие - да изучавам поведението и мисленето им....
Ще се изкуша да кажа две думи имащи нещо общо с персоната Иван Костов. Известно е, че когато даден човек спре месните храни, неговите вътрешни тела започват да блестят, спектърът им се измества към бялата, а в последствие и към "невидимата" светлина. Заедно с това обаче на психично ниво те автоматично включват нови способности- засилва се тяхната воля, ценностна система /висшите честоти/ или астралните тела / нисши честоти/- стават горди, себелюбиви, а понякога стават жертва на астрални същества /обсебване/. Така че когато човек поема по пътя на вегетариянството, трябва да бъде особено внимателен- да притежава необходимата духовна култура за да не стане жертва на астрала.
Интересен въпрос зададе ssi- за течението на кръвта. Уважаема ssi, месечният цикъл при жената е нещо необходимо за функционирането на половата система при жените, ти знаеш добре това. В кръвта не се съдържат "гадости", които трябва да изчистваме с кръвопускане. На времето е съществувал подобен метод за лечение на високо кръвно и др. заболявания, дори самият Гален е препоръчвал този метод за универсален при лечение на болестите, прилагали са го дори за кралски особи, но резултатите са били плачевни, имало доста случаи на екзитус на пациенти след подобни процедури....Така че не е бил прав човека. Кръвта като есенция на живота ни е дадена от Небето и смятам че не е редно да я изхвърляме безцелно! Друг е въпросът при кървенето от носа примерно. Когато това става спонтанно , а не си го причиняваш сама, то това е механизъм чрез който организма отреагира, примерно при високо кръвно налягане или съществува заболяване, изискващо квалифицирана мед. помощ. Способ за изчистване на кръвта е ВЕГЕТАРИАНСТВОТО. Съществуват и др. индуистки техники с приемане на билки, но това е вече др. тема.
И още нещо - почувствах че трябва да го кажа- според каноните на Църквата е забранено на жена с кръвотечение да влиза в храма, дори за изповед. Трябва да изчака изчистването си и тогава. Така че от всички страни погледнато кръвта е "специална" есенция на живота.
-
А сега да отговорим и на Tangrata_ за прасетата...дали ще ги отглеждат "бъдещите" хора като домашни животни. Смятам, че когато се повдигне общата вибрация на планетата, когато се хомогенизира надстройката на обществото, в което живее човекът, тогава ще се променят и неговите параметри на общуване. За него ще станат невидими ниските слоеве на животинското царство, тъй като те не биха могли да имат връзка с новата честота на трептене на системата. Помислете сега, планетата ни е обвита с огомно количество пространствено- времеви пояси, отговарящи на битието на съществата, живеещи в тях. При промяна на битието се променя и плоскостта на възприемане.
Това е причината да се правят машини с огромна мощност на натоварване правещи канали във времето осигуряващи пътувания до отдалечени планети и сфери...
А всичко това би могло да се извърши с далеч по-лесни и техническо изпълними техники НА УМА.....
-
абе позачетох се в последните мнения, и ми стана чудно,
ако всички хора (на Земята) откажат прасетата (свинското, демек), ще ги отглеждат ли хората ей така като домашни животни или това ще им бъде краят, и поединично, и като вид. Ако някой разбира и от карма, може ли да каже, това хуманно ли е, или не и защо?
Да бе къде къде е по- хуманно да се отглеждат за заколение и да им се продължава изкуствено популацията, а още по хуманно е сигурно да се отглеждат мишки за лабораторни опити. После хората се оплакват че и с тях се отнасят така. Друг е въпроса че малцина го виждат. А истината е, че ние също сме "лабораторни мишки" и единствения изход е да спрем това отношение към същества с ниво на съзнание от 2-ра плътност за да не се отнасят и с нас по същия начин същества от 4-та плътност на съзнание ориентирани в служба за себе си.
-
Не знам дали знаете, но домашно прасе (розовко). пуснато на воля за отрицателно време подивява, космясва, брадясва, изникават му бивни и така хиляди години селекция отиват на майната си. Т.е. прасето си е диво животно, инчанчено от хората и има потенциал да живее като вид сред природата. Което иде да ни подкаже, че те не са така свързани с нас, както си мислим.
-
Това никак не ми звучи правдоподобно.
Как така в кочината бивните не растат, а като се разходи прасето малко и оп - трансформация а - ла - върколак.
Все едно аз като се покатеря на клоните да ми поникне маймунска опашка след месец-два.
-
Че не си ли го учил в училище по биология- нарича се средства за закрепване на естествения подбор. ;D
-
Вегетарианството? Хм, нз, познавам вегетариани, които не пият мляко, не ядат яйца, риба, пилишеко, а само зеленчуци! Е пък чак такива крайности...Ми то и да късаш, режеш, вариш зеленчуците си е пак престъпление. Защо ще ги лишваш от живот? Те също живеят! Аз мисля, че някои изпадат в крайности.
Това е обсъждано по - назад в темата.
-
Филмът е потресаващ !
http://video.google.com/videoplay?docid=-6176563723666627529&q=earthlings
-
:'(
-
За всички, които днес смятат да ядат козунак ;) и са вегетарианци ще дам следната препоръка :P
Четете етикета!!!
Разбира се ако има такъв щото на доста от козунаците няма никакъв а на тези които има се оказа че са със Свинска мас >:( >:( >:(
Добре че имам навика да чета етикета като ми подарят нещо ;)
-
аз затова си го готвих сама, иначе и аз чета етикетите, свинска мас още не съм виждала,.... но на мен и яйцата са ми достатъчно, козунаците без тях са по-редки но се намират - и не са лоши;)
-
За всички месоядци предлагам следния коментар постнат към статия за кремвиршите в DIR.Bg
(17.04.2007 г. | 16:42ч.)
Мъжът на колежка от службата където работи жена ми е служител в Областна Инспекция по Труда .Отиват на проверка в колбасарска фирма по отношение на спазване на трудовото законодателство. При преминаване през коридорите виждат склад пълен с тоалетна хартия и питат от любопитство за какво им е .Слагаме я в КРЕНВИРШИТИ отговарят чистосърдечно от фирмата .
И още едно мнение:
информирана (17.04.2007 г. | 16:59ч.)
Лично от чичо си знам, който е работил в известна месарска фирма, че на месец слагат по 5 тона тоалетна хартия. Те и затова набъбват като се попарят. Дори често се шегуваме ”дано не е употребявана”. Това е истината и всички производители много добре го знаят това. То не е тайна, то е невъзможна истина за нас непросветените в този отрасъл.
-
Вярно е. Но защо да се отнася само до месоядните, че то няма 1г месо в тея КРЕНВИРШИ ( :D ) .
Не може месото да струва 10-12 лв/кг а кремвиршите да струват 3-4 лв/кг и да са от месо.
Затова се купуват филета от някой месарски магазин. По-скъпо е, но поне знаеш какво ядеш.
-
Не бъди сигурен, че знаеш какво ядеш при филетата... Химическото третиране на тези животни, както и претърпеният от тях ужас от отвратителното им третиране от месопроизводствената индустрия не са отбелязани нито в етикета, нито върху външния вид на филенцето, но ти ги приемаш с месоядната си консумация и тези неща действат в организма ти, често по безвъзвратен и пагубен начин...
-
Вярно е,че когато животното разбере, че ще го убиват отделя някакви кофти вещества в тялото си. Един вид отмъщението на умиращия. Но това не прави пилешкото филе по-малко вкусно например. Не че ям всеки ден филета, даже не ям много месо, но пък не отказвам. Абе по-добро от боба няма! :D
-
Едва ли отделянето на вредни токсини у животното при ужасяването му от наближаващата смърт е отмъщение. За отмъщението е необходимо да има познаване на причинно-следствените зависимости и е необходим умисъл за зло. Поне за второто, струва ми се, че то може да се намери само у някои хора, но не и у животните...
Саркастичното възхваляване на боба тук не е необходимо. Никой не коментира въпроса за това дали е вкусно месото - вкусът няма отношение (поне не винаги) към качествата на приеманата от нас храна, нито към нейното отражение върху организма (физически и духовен). Всъщност, това да се мисли за храната предимно от гледна точка на нейния вкус и удоволствието, което причинява в стомаха, е породило многото вицове за сравнявания със свинете човек.
-
Не мисля, че това е отмъщение. Човека си го е казал по-горе... "един вид отмъщение", то е ясно, че не е съзнателно.
-
Това за кренвиршите, наистина, само като ги свариш и се вижда на какво приличит- на нищо. А и не само в кренвиршите- в разни наденици, карначета и темподобни(не знам и аз какво има още).
Ето, например рекламата на Леки: Не просто кренвирши, а Леки...!
Наистина са толкова лекички, особено като използват т. хартия :D
-
Малко стара тема като гледам, но това не и пречи да е все така хубава. Изчетох всичко написано тук по въпроса и мисля да последвам примера ви. На мен майка ми е вегитаринка почти от бебе дядо ми също беше. Това, което много ме мотивира да стана вегитарианец, е че и аз не съм съгласен с убиването на невинни животни. Нищо не ни дава право да отнемаме живот. Смятам също, че неяденето на месо човек се пречиства духовно и физически. Не мисля обаче да отказвам и животинските продукти понеже мен ме ръководи основно чувството за състадание към животните. Мисля, че да консумираш животинските продукти няма нищо лошо. МНого ми е смешно мнеието на някои, които се чудят какво трябва да се яде като си вегитариянец а не ми се струва толкова сложно. Аз мисля, че за мен неяденето на месо не би било никакъв проблем тъй като майка ми готви прекрасни вегитарински гозби и съм свикнал със седмици да не ям никакво месо. Лошото, е че живея в чужбина, но това е друга тема. Дано повече хора се осъзнаят и престанат да се захранват с невинни трупове
-
Човешкият организъм е проектиран за ядене на месо, затова и очите на хората са отпред, а не отстрани - характерно е само за хищниците, за да могат да преценяват растоянието до жертвата. Тезата за убиването на невинни същества ми прилича малко на едни психопати в Индия, които смятат, че не трябва да убиват нищо, дори буболечка, било и то случайно. Домашните животни, от които идва основно месото са знаели още в самото начало на земния експеримент в какво се забъркват и участват доброволно с всичките му последствия ! ;)
-
Аз съм против убиването на животни за спорта, но това с невинните жертви е глупост. Вегетарианците да се замислят плодовете и зеленчуците не са ли невинни ;) Аз ям предимно домашни меса, тоест от животни, които не са били помпани да растат и дебелеят. Кренвирши и подобни боклуци също избягвам да ям. И не мисля, че не мога "да си пречистя душата" само защото ям месо.
-
Това да си вегитариянец според мен не бива да се разглежда само от физическата страна на нещата то е и по- различен светоглед, по- различен начин на мислене. Не всеки е дорасъл за това, но един ден може и да стане. Когато се придвижим по- напред в еволюцинно развитие. Тук говорим, че ние ядем живи същества, които са само на едно ниво по назат от нас в живата природа като телета, свине, кози и други. След това идват птиците после рибата и т.н. Така, че има разлика дали се храниш с трупове на съзнателни и интилигетни създания, които както по- долу е написано са отделили негативна енергия при убиването им и да се храниш с растения.
-
Аз съм против убиването на животни за спорта, но това с невинните жертви е глупост. Вегетарианците да се замислят плодовете и зеленчуците не са ли невинни ;) Аз ям предимно домашни меса, тоест от животни, които не са били помпани да растат и дебелеят. Кренвирши и подобни боклуци също избягвам да ям. И не мисля, че не мога "да си пречистя душата" само защото ям месо.
Е, те доматите са невинни, ама като има домашна ракия, с кво да я пием:)?
Разликата е, че се смята, че домата примерно няма съзнание, докато една кокошка уж има.
Ама аз смело заключавам, че доматите имат повече мозък ( в семките да речем ), отколкото пилето. Щото доматчето си седи невинно и кротко на стеблото, припича се, и се помпа с хранителни вещества. Докато пилето само ходи, гледа земята с едно око, и рови ли рови, демек пречи:)))
извода какъв е: вегетариянците убиват невинни домати!
-
извода какъв е: вегетариянците убиват невинни домати!
Handle проблема е че домата докато го късаш не го чуваш как пищи от болка че му отнемаш живота за разлика от агънцето теленцето прасенцето и т.н. Ако почнеш да го чуваш обаче тогава може да се замислиш дали не ти е време да спреш и с неговото консумиране. Точно затова пак ще кажа отиди до животното погледни го в очите и със сърцето си прецени дали е редно да го заколиш или пък не вместо да отидеш в магазина наготово да си вземеш месото. Не е проблема самото ядене а на каква цена в моралния смисъл на думата стига това ядене под формата на пържолки и т..н на масата. И цената поне за моя начин на мислене е прекалено висока
-
извода какъв е: вегетариянците убиват невинни домати!
Handle проблема е че домата докато го късаш не го чуваш как пищи от болка че му отнемаш живота за разлика от агънцето теленцето прасенцето и т.н. Ако почнеш да го чуваш обаче тогава може да се замислиш дали не ти е време да спреш и с неговото консумиране. Точно затова пак ще кажа отиди до животното погледни го в очите и със сърцето си прецени дали е редно да го заколиш или пък не вместо да отидеш в магазина наготово да си вземеш месото. Не е проблема самото ядене а на каква цена в моралния смисъл на думата стига това ядене под формата на пържолки и т..н на масата. И цената поне за моя начин на мислене е прекалено висока
Говориш за един отминал и безвъзвратен период, в който хората наистина можели да чуват писъка на домата.
Но това е било твърде отдавна. Може би Библията именно за това падение човешко говори...не знам. Искам само да знам кой е виновен:(
-
Човек не е проектиран да яде месо! DasReich провери си източниците и направи сравнение между храносмилателната система на месоядните животни и на тревопасните/плодоядните. Най - добре прочети назад мненията.
Иначе не смятам, че да ядеш домат е някакъв проблем, все пак той затова расте - целта му е да бъде изяден. Като презрее пада и семената попадат в почвата и растът. Плодовете на някои растения природата е направила хранителни за да може като бъде изяден плода след това като "изтропаш крушата" на 5 километра от там растението да може да се разпространява и вида да оцелее. А това, че домата пищи не го вярвам, неговата задача е да пренесе семето до почвата, ако го изям само правя разпространението по - лесно и по - надалече. Това е идеята, а това че тропаме в тоалетни вече е следствие от развитието на цивилизацията и няма нищо общо нито с това, че очите на човек са отпред нито, че домата пищи като го ощипеш... откъснеш, де. :)
-
То по логиката с домата, все едно да ти кажа - ми то дивото прасе израства за да го гръмна и да го изям.
Плюс това, ние едва ли знаем предназначението на домата:)))
За салата е екстра, ама представи си че има и по-велика мисия:)?
-
Аз ти казвам какво е предназначението според природата. Прасетео (дивото да кажем) расте за да продължи рода, а неприспособимите да нахранят хищниците. Ние не сме хищници говоря от типа на ядене, организма ни е устроен да яде бзместни йеденета, но виж много на кръвожадни хищници сме замязали последните хилядолетия като манталитет. Само да кажа, че събота бях на курбан и се наложи да опитам два пъти от чорбата, такова е поверието така, че малко се прецаках с вегетарианството. Гадно ми беше, после нямаше какво друго да ям, а имаше едно много кораво червено вино, направо ми разказа играта.
-
Ха интересно как си хапнал месо? Аз съм чувал, че вегитарианците ако хапнат месо могат да се обринат или да получат хранителни натравяния. Говоря за вегитарианци, които години наред не ядат месо. Например майка ми и нож да и опреш няма да хапне, което може би е малко крайно де.
-
Аз съм нов вегетарианец - от близо месец 8) :D
За онези,които още не са решили и се двоумят дали да предприемат този начин на живот или все още се мъчат да се извинят пред себе си с намирането на заплетени въпроси,за които още не са намерили отговор,ще напиша своите лични наблюдения върху измененията,които забелязвам.
На първо място по важност бих споменал психиката.Да,психиката се изменя за много кратко време - бих казал веднага след като от организма се изхвърлят най-очебийните замърсявания.Не е нужно човек да мечтае за друг свят,друг свят означава друго възприятие на света.Вълната на оптимизъм наистина е много силна и заедно с нея идва развитие на всяко започнато начинание.
На второ място бих поставил всичко останало,което може би ще интересува онези,които превръщат нещата в математика.
Аз съм голям човек и логично би било да има мнужда от много енергия.Да не говорим,че се занимавам със силови спортове като бокс и силова тренировка.Логично може би от гледна точка на досегашните представи за света.
Енергия за всеки битовизъм извличам от един грейпфрут,два портокала и 150-200 гр ядки дневно.На два-три дена ям и една хубава салата.
Също така мога да потвърдя на теоретиците и математиците,че една не твърде малка ябълка,ако е изядена по правилен начин,прогонва глада за близо 3 часа - това е мое лично наблюдение в следствие от моите начини на ядене и моето тяло.
Ето какво правя аз:
Сутрин не ям - ЗАЩОТО обикновено не съм гладен.АКО съм гладен,ям ябълка.
На обед ям около 11-12 часа,ЗАЩОТО обикновено съм гладен по това време.Достатъчни са ми един грейпфрут и два портокала.АКО не съм гладен,разбира се не ям.
Обикновено ям около 3 часа сле добед,ЗАЩОТО тогава огладнявам.Ям количество ядки,определено на око и разнообразно: фъстъци,лешници,бадеми,кашу,орехи и стафиди :) ,не че са ядки,но са вкусни.
Вечер обикновено не ям,ЗАЩОТО не изпитвам глад.АКО съм гладен,ям зеленчукова салата от какъвто зеленчук имам,но разнообразието е важно,не само защото е вкусно.
На онзи,който си мисли,че си измислям,ще кажа,че работя два на два дни на 12 часова смяна ПОСТОЯННО седене на крак ;) И енергията от този начин на хранене ми е достатъчна,за да не изпитвам глад и да не се прозявам дори и в късните часове на нощта.
Разбира се,възприемам този начин на хранене като преходен.Целта е Слънчево хранене :) и всяка сутрин изпълнявам препоръките на Манек,без фактора на стоенето в пръст.Но това само би одължило процеса,а време за сега се надявам,че имам.
П.П.Както flyDragon написа в един свои отговор,важна е комуникацията с храната.Беля ябълката си не само защото мажат всеки плод кой знае с какво,за да е лъскав,но защото през това време се концентрирам върху нея и подготвям съзнанието си да я приеме най-адекватно - както казва и Манек.
За любителите на ядки като мен :) които не излизат никъде без 100 грама от тях,ето списък,който реших да направя с най-срещаните на обикновения пазар(игнорирам фактора на модифицирането поради преходността на това,което съм се заел да правя):
Лешник
в 100гр:
- 62гр белтъчини
- 15гр мазнини
- 18гр въглехидрати
--- 100гр са равни на 646 калории
минерали:
- бор
- лецитин
- калций
- желязо
--- благотворно дейстиве на костната, нервната и кръвоносната система.
Факти: ??
Поверия – от времето на неолита,предпазва от мълнии,уруки,нечисти сили,мишки и змии.
Шам фъстък
в 100гр:
- 44гр белтъчини
- 21гр мазнини
- 28гр въглехидрати
--- 100гр са равни на 557 калории
минерали:
---Много витамини и минерали,полезен е при високи натоварвания.
---благотворно влияние върху черния дроб и сърцето, помага при жълтеница и повръщане.
Факти: събира се само през нощта,защото под горещите лъчи на слънцето се отделят упойвайщи етерични масла.
Кашу,индийски орех, маслен орех или мехурчести ядки
Богато е на
- белтъчини и въглехидрати
- витамини А, В1, В2
Минерали:
- желязо и др.
Факти: между ядката и черупката има масло,от които излизат мехури по ръцете,затова на пазара е скъпичко.От това масло се правят печатите върху тъкани,а от анакардиево масло(латинското име на растението) се маже дървесината против гниене.
Дървото му е високо 6м.
Кестен
Всичко е в проценти,поради това,че само в Европа има 500 вида кестени.
Поради това,че кестените са твърди,съдържат сапонини и имат тръпчив вкус те не могат да се консумират сурови...поне това е мнението на интернет,аз все още не съм опитвал сурови кестени, но не мисля да е така за дълго:) Имам опит само с варени и печени.
Съдържат:
- 49.8 % вода
- 42.8 % въглехидрати
- 2.9 % белтъчини
- 1.9 % мазнини
- 1.4 % целулоза
- съдържат ябълчена, лимонена и млечна киселина и голямо количество лецитин – 355 мг%
Минерали:
- калий 707 мг%
- фосфор 87 мг%
- 45 мт%
- калций 33 мг%
- натрий 1.5 мг%
- желязо 1.3 мг%
- известни количества мед, флуор и силиций
Витамини:
- С 27 мг%
- РР 87 мт%
- В2 0.2 мг%
- В1 0.2 мг%
- А 80 мг%
Гръмоломник,орех
Така се нарича ореховото дърво в Българския език.
Той е едно от магическите растения, които от дълбока древност са се използвали в заклинания за здраве от шаманите, а ореховата шума за лечение на гуша,за пречистване на кръвта, за спокоен сън, срещу стрес и неприятности.
Според старите Българи Гръмоломникът закриля от бурите и мълниите , но не смеят да заспят под ореховата сянка, защото била по-люта от Змей-горянин, но прясно набраните листа правели на отвара и пиели за цяр. По съвременна технология се добива билковина с орех, която е чудна храна, опреснява паметта, особено за ученици и студенти , полезна при аномалии на щитовидната жлеза, действа успокоително и игнорира стреса, дава йод на организма, съдържа противовитамин А, витаминС, етерично масло, минерални соли, а ядката в билковината е питателна и полезна за всички,продукта може да се ползва от мало и голямо и от диабетици,защото е направен с фруктоза и подходящи билки. Тонизира нервната и храносмилателна системи, подобрява растежа на костната тъкан при деца, полезен и за възрастни, много полезна билкова храна.
Съдържа:
- в 100 г има достатъчно мазнини,че да се покрие цялата 24-часова нужда на целия организъм.
- железни, фосфорни, магнезиеви соли и мн. други.
Бадем
В 100 гр се съдържат:
- 51 гр белтъчини
- 21 гр мазнини
- 20 гр въглехидрати
--- 100 гр са равни на 578 калории
Витамини за 100 гр:
- С 20 мг
- Р 100 мг
- В1 0.2 мг
Минерали:
- желязо и калций
Полезен при:
- анемия, малокръвие, безсъние
- астма, язва на стомаха
- благотворно влияние върху мозъка, зрението
Фъстък
В 100 гр се съдържат:
- витамин В1 0.8 мг
- витамин В2 0.5 мг
- витамин В5 13 мг
По принцип съдържа:
- мазнини 47 – 54 %
- белтъчини 20 – 37 %
- захари, смоли и др.
Полезни са за:
- намалят нивото на холестерола
- намаля се риска от сърдечно-съдови заболявания
- подобряват паметта, вниманието и слуха
- източник са на фолиева киселина,която спомага обновлението на клетките
-
Не мисля че първоначално трябва да се започва по някаква система. Аз преди години като станах вегетарианец, просто спрях место ей така - защото имах нужда. Не почнах по конкретни предписания. Това те вкарва в някаква рамка и неминуемо попадаш в цикъла на самата система, която все още не е приспособена към твоя организъм. Пълно веганство (без яйца и млечни продукти) е стресово за организма. Обичай тялото си (не в лошият смисъл) и се вслушвай в него.
Закуската, противно на кретенизма "най-важното ядене за деня", е абсолютно забранена ако искаш качествено да започнеш енергийното и умствено си развитие. Това е абсолютен мит. Който не вярва да чете Лидия Ковачева - на нея може и да повярва. Първото нещо, което трябва да направи човек като стане, е да започне да събира прана. Да дръпне пердетата/щорите, за да влезе светлина. Да отвори прозорците, за да влезе въздух. Слънцегледане или дестилирана вода. Събирайте прана чрез кожата, дробовете си и всичко останало - импровизирайте в тази насока. Това е важно, за да се заземите за деня, което е от особено значение, ако сте от голям град. Когато се събужда, има от 5 до 10 мин., в които още сте между двата свята и енергията ви все още не е заземена за новият ден. Т.е. - трябва ви енергия. Да започнете да закусвате - т.е. - да отдадете енергията си, за да смелите всичко това, е просто глупост и е тъжно, че все още се представя и до днес като задължително в режима на човека. Още повече, че съвременния човек закусва с глупости, в които няма почти никаква енергия, както и в храната ни като цяло. Изразходваме повече, за да я обработим и отделим нужното от ненужното, отколкото получаваме. Ядем мъртва храна. В резултат дебелеем, капсулираме се и т.н., неща за които можете да прочетете и другаде :)
Спорт-Здраве, желая ти упорство :-*
-
Аз съм против определен тип хранене.Това е глупаво(за здрав човек).При мен например има моменти когато изобщо не хапвам мръвка със седмици и зобам основно фураж, и после пак ми се прияжда и се чувствам добре и в тонус.Когато изпадна в чувствената фаза ям много млечен шоколад(детската Милка)нищо че бил вреден,но пък знам че ми трябва.Просто се оставям тялото ми да ме води.Не съм го лъгал с типове хранене и схеми и му имам доверие.
Доматите пищяли,краставиците охкали и т.н.Това без коментар,това може да го каже някой който е бил откъснат домат например.Ако има нещо което липсва в днешният свят,е това че едно време ловецът е прилагал цялото си знание и смелост,за да убие едно животно с пълното съзнание,че убитият може и да е той.Иначе казано респект.
-
http://www.spiralata.net/kratko/articles.php?lng=bg&pg=55 хубава статия в "Спиралата".
А според тази - http://www.spiralata.net/kratko/articles.php?lng=bg&pg=268 ,
Спорт-Здраве май слуша перфектно билогочния си часовник. :D ;) ;D
-
Вече почти от година съм вегетарианец(пия мляко,но не ям яйца).Искам да попитам Спорт-Здраве2 може ли да се качва чиста мускулна маса с този начин на ядене,защото и аз се занимавам с силови упражнения.
И да кажа за Манек гледах го по едно руско предаване и казаха че в началото на теста той е загубил 40 килограма.Който разбира руски и му е интересно http://vbox7.com/play:13ce17db
-
Е, сори ама аз ако не закусвам и почва да ми скърца корема. И сигурно от около две години редовната ми закуска е - 5 филии с домашен мед (манов, полски), отгоре със сиренйе, никакво масло или маргарини - мед и сирене. Един буркан с мед, зависи от размера, го унищожавам за 1-2 седмици(не лъжат като казват, че действа на потентността ;) ). Много енергия ми дава това, но една позната ми каза, че на времето и тя много обичала мед, но от много ядене получила алергия и все пак аз ще рискувам. Да се знае мед от магазина не си взимам, само от разни къщи по селата или от баби и дядовци на познати, по магазина не е мед - рядък наблъскан с гадости, разреждан. В нашата природа (зачезваща за съжаление) става перфектен меда.
Имаше един период, в който от любопитсвто пробвах мед с различни храни. За мен със солено върви много добре, мед на баницата примерно :) . И с боб пробвах да комбинирам... абе става ако си гладен. :D
-
потентността е от възрастта, недей ни мота с врели некипели :Р
Мед и аз мн обичам, но съм на периоди. Със сирене- да, но със боб не съм го ял ... :)
Бтв аз едно време бях вегетарианец за година-две.
Сега ям главно месо и съм във върхова форма, включително и енергийно.
-
Аз съм ЗА вегетарианството и с двете ръце . Всеки трябва сам за себеси да разбере защо да поема по този път . Против схващането съм че вегетарианците живеят по дълго или са по здрави . За неутрализирането вредите от месото са измислени постите . Ако се правят, организъма се пречиства . Видях цитати от библията . Според библията , след потопа Бог е измнил човешкия организъм към възможност да яде месо за да оцелее поради оскъдието . На наво издава заповеди , този път има определени животни които не може да се консумират .
За мен съм си решил, че ще вървя в такава посока , не смятам обаче да го правя от веднъж . Според мен това ще доведе до голям стрес в организма и е по - правилно постепенно да се премине към вегетарианството . :)
-
Вегетарианството има смисъл според мен,само ако е обусловено от степента на осъзнаване на самия индивид...( то тогава всъщност се преминава от само себе си на такъв режим...просто спира да ти се яде това и онова,поне с мен така стана).А иначе - ок не се консумира месо,което неминуемо влияе върху физическото ниво,но ако индивида е пълен с гняв,недоволство,завист,омраза и бълва негативизъм,какво би допринесло вегетарианството за развитието на човека- нищо!!!
На мнение съм,че е необходимо вегетарианство във всякакъв аспект-фичизески,емоционален и ментален,ако желаем да помогнем на себе си и не само..
-
Ще бъде адски трудно да съм вегетарианец, не и в тоя стрейт ейдж смисъл. Без мляко, без яйца. Рибица, филенца:))) Иначе имам определени периоди на нежелание са месо. Доста протеини са това. Иначе, бяха писали за един човек, който май години се хранил само от слънчевите лъчи.
-
Сигурно не съм добре, ама търсих по темите... ??? ПОМНЯ, че писах за вегетарианското суровоядството и личния си опит от това, но не мога да го намеря...Е добре - ще публикувам част от него и дано не се повтарям:
"Общо взето не трябва човек да се хвърли само на сурова храна освен ако не е неизличимо болен, както хиляди случаи от рак, които са се излекували. Правилото е да ядеш когато искаш и колкото искаш. При суровата диета няма грамаж, няма количество – като чиния или две, няма калории и няма захари – ядеш колкото искаш и когато си гладен.
Смята се, че човек е на прилично сурова диета ако 75% от дневната му храна е сурова. Това грубо се изчислява на 3 яденета от 4. От там нататък опита на хората е следния:
От 0 до 6 месеца:
- кожата се изчиства, става мека, ноктите и косата заздравяват
- дробовете, синусите и носа се изчиства
- имат повече енергия, издържливост и подвижност
- по будни са и рефлексите им са по-добри
- отслабват, целулита започва да се губи и стриите избледняват
- настроението им става по-весело и промените не са толкова драстични
- спят по-добре
От 6 месеца до 3 години:
- Неизличими болести започват да изчезват: астма, артрит, рак, диабет 1 и 2, екземи, фирбоцистози, сърдечни болести, психични заболявания, остеопороза, язвен колит и много други.
- Други болести като лош дъх, кандида, запек, цистит, хемороиди, мигрени и гинекологични инфекции
- Теглото се стабилизира като най-оптималното за човека, целулита напълно изчезва, а стриите почти не се забелязват
- Цвета на кожата се изравнява, тоест няма да има петна, стриите почти не се забелязват. Когато се печат на слънце, не изгарят.
- Лицето се изпъва, изчезват торбичките под брадата и под очите, а бръчките се изглаждат.
- Енергията е неописуема. Човек е способен да премести планини и се нуждае от много малко сън, събуждайки се с добро настроение.
- При жените се оправят периодите, като всички болки изчезват, а проблемите от пубертета и критическата възраст са незабележими.
Когато тялото е претоварено с токсини, то ги складирва за по-късно преработване, за да облекчи работата на черния дроб, жлъчката, бъбреците и мозъка. Най-голямо натрупване на токсини има в гънките на дебелите черва, просто защото организма на човек който е на полуготова или бърза храна като Мак Доналдс никога не може да изхвърли всички отпадъци. Когато човек ги намали, тялото ги “изважда” от сладовете и ги пуска на съответните органи да ги преработят. Навремето когато са постили, се е получавало точно това. Сега обаче, когато хората не постят, токсините не се освобождават и в тялото се образува рак, язви, екземи и тумори.
При започване на сурова диета, тялото ще започне да освобождава токсините. Това довежда до сериозни проблеми в зависимост от вида на токсините. Някои хора могат да имат повръщане, някои главоболие, някои – алергични реакции.... Това изчезва за 1-2-3 седмици – в зависимост от самия човек – колко му е натровено тялото. Когато всички отрови се преработят и изчистят от тялото, ТОГАВА започва истинското благоденствие.
Едно от най-честаните усещания е чувството на студ, което не е всъщност студ, както установих, а някакви вълни от енергия във тялото, която даже е много приятна и освежаваща.
Ето някои примери от тази книга, но има и много в интернета, ако човек потърси на “raw food”:
Арлин – 35 годишна: много тежка алергия, болест на хипофизата, туморт на матката, акне, напълняване. Започва със 75% сурова храна. Първоначлно алергията и се усилва, но постепенно затихва. За три месеца отслабва със 8 кг, за 9 алергията и изезва и доктора, които я преглежда не може да повярва, а на 11 месец гинекологичния и преглед установява, че тумора го няма. За по-малко от година е загубила по естествен път 15кг и не ги е качвала от тогава.
Джатиндер и семейство: Тя – хроничен ревматоиден артрит, алергия към цветя, гърло и сливици, постоянно изморена, дясната и ноздра необратимо подута, най-различни алергии, стомашни язви и астма – повечето и симптоми са на повече от 20 години. Големия и син – астматик, има екземи, алергии, много пълен. Малката и дъщеря – хронична екзема, атсма и алергии. Вегетарианци по принцип, а тя самата започва диетата на 52 кг и отслабва до 40, при което са искали да я приемат в болница. Започват с много сурова храна, готвена – веднъж седмично. Екземите на децата изчезват за три месеца, по това време и нейния ревматичен артрит. Нейната упоритост обаче независимо от загубата на тегло се увенчава с успех и до една година изчезват всичките и симптоми. След започва да си нормализира теглото – тоест да напълнява в нейния случай.
(* Това за теглото е важно – ако си слаб, напълняваш, а ако си пълен – отслабваш!)
Мишел 49г: 150г тегло, болки по цялото тяло, високо кръвно. Започва на 80% сурова храна и първите седмици страда от страшно главоболие. За две години отслабва 60 кг, но тогава се развежда и депресията я връща към старите хранителни навици за няколко месеца. Независимо от всичко пак се връща към суровата диета и за 6 месеца отслабва още 30 кг. Диетата и продължава и сега.
Тони – вегетарианец: торбички под очите, хроничен синузит, тлъстини в коремната област, ужасно суха кожа и пърхут. Само за няколко седмици кожата му се нормализирва, отслабва и не може да търпи вече готвена храна. На 5-та година белите му коси, започват да израстват пак с предишния си цвят.
Хора на кратки програми за отслабване (тези всичките са на 100% сурова храна):
- 28 дена – 10 кг
- 28 дена – 9 кг
- 3 месеца – 13 кг
www.shazzie.com (http://www.shazzie.com)"
Допълнителна връзка: http://www.davidwolfe.com/ (http://www.davidwolfe.com/)
-
Е, сори ама аз ако не закусвам и почва да ми скърца корема. И сигурно от около две години редовната ми закуска е - 5 филии с домашен мед (манов, полски), отгоре със сиренйе, никакво масло или маргарини - мед и сирене. Един буркан с мед, зависи от размера, го унищожавам за 1-2 седмици(не лъжат като казват, че действа на потентността ;) ). Много енергия ми дава това, но една позната ми каза, че на времето и тя много обичала мед, но от много ядене получила алергия и все пак аз ще рискувам.
Пробвай с овесени ядки с пресни или сушени плодове вътре/ но не мюсли от магазина/+ евентуално пресни кълнове, ако обичаш. Гаранция, че ще те засити повече, отколкото 5 филии.
Майката на един приятел се излекува от страхова невроза чрез неколкомесечно приемане по една лъжица мед на гладно.
-
Да, чудесно звучи. Представих си го за секунда. Суровоядство - добре, ако сам си гледаш храната.
Имате ли представа, че на пазара, в магазина и където и да е в България в наши дни практически НЕ СЪЩЕСТВУВА храна, която НЕ е ТЪПКАНА с токсични вещества. Всички зърнени продукти, зеленчуци, плодове, ядки, че и чаят, билките и подправките също са ужасно качество... ВСИЧКО! :'( Навярно може да се открие по случайност нещо, израстло без "помощни" вещества, но това би било изключение, така че е все тая.
Кажете ми какво правим с това? И как се пречиствате с тези БОКЛУЦИ?! Хора, стомахът ми връщаше домати, купени от пазара, перфектно изглеждащи! Сега вече посвикнах, но все още бродя по щандовете и мириша всички зеленчуци с надеждата да усетя типичния аромат... Изобщо мисля, че не бива да се говори единствено за проклетото месо и вредите от него. Не знам доколко човек може да си пречисти тялото (и не само..) с тези химии! А въздухът ??? Доста от вас сигурно живеят в големи градове. Не знам как се чувствате, аз вече се задушавам! :'( Ежедневно пътувам в задръстване поне по 1 - 1,5 часа на ден. Ами.... не ми понася и не искам да си представям какво поглъщам дори. :(
За да не съм толкова офтопик, ще ви споделя моя опит с вегетарианството. По принцип аз никога не съм била голяма почитателка на месото, не ми е особено вкусно, а и приемам убийството с цел презадоволяване отвратително и егоистично от страна на хората. И без това ядях по малко, та в един момент го спрях почти неумишлено - просто не исках да ям, гадно ми беше. Ако трябва да съм честна, дори понякога малко мразех дядо ми, задето колеше животните, и баба ми, задето ги готвеше. :( Това беше преди години, когато си ходех при тях на село. (Тогава, когато все още можеха да изкарват от малката си градина почти всичко, от което имаха нужда, та дори и повече. Сега не е така и имам едни мисли в главата, че някой помага активно последните 2-3-5 години за тези процеси, но това вече май е за конспиративния форум :P) Та така изкарах почти две години, хапвайки вегетариански вкусотийки, които моята майка ми приготвяше често, докато не ми се влоши драстично анемията...
Не исках да повярвам на лекарката, която ми обясняваше защо хората трябва да ядат месо. Ужасяваше ме мисълта, че трябва да сложа подобно нещо отново в устата си! Но... нямах шанс, защото майка ми присъства на тази лекция и можете да си представите какъв натиск имаше от страна на цялото семейство в последствие... Така или иначе проядох месо :-[, все още не ми е вкусно (да не говорим за пилетата от магазина..). Разбира се, ям рядко, но мога да кажа, че не съм страдала по този начин от анемията от тогава...
С удоволствие бих спряла отново да ям месо, но не знам по какъв начин мога да предотвратя болестта. Не съм съгласна, че това се получава, защото душата ми не е на такова ниво, както някой е предположил по-рано. Може би е бил мъж? Малко завиждам мъжете, при тях е доста по-безпроблемно това немесоядстване, сещате се защо...
Та дайте практически съвети как да се преборим с болестите, които следват от едно такова спиране на месото. Има ли някой тук, който е страдал от такива и се е преборил, но не по този начин, по който аз?
-
Как да преборим болестите? Болестта започва още в главата, ако ме разбираш. ;) Аз съм наясно, че НЯМА екологично чиста храна на пазара, защото такава не може да съществува при настоящите условия. Пазарът на био- продукти у нас пък е много слаб, ако въобще съществува такъв.
Обаче си мисля, че в сравнение с месото, в плодовете и зеленчуците замърсяванията са по- малки./поне енергийните../Ще ме прощават защитниците на теорията за "пищящите домати.." :)Мисля, че излишно ни проглушават ушите с нитратите и пестицидите в зарзавата, като в същото време нито дума не казват за отровите в месото.
fragза причината за болестите можеш да прочетеш едно алтернативно мнение
тук (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,3166.0.html)
Аз съм издържала по 1-2 години, почти без да ям месо и не ми е липсвало. Морските дарове обаче ме изкушават. :D
От началото на постите съм пак само на растителна храна. Надявам се, да вляза вече окончателно в отбора на вегетарианците.
-
Аз все още ям месо, само че купуваме от прясно охладеното пилешко филе и от рибите само пъстърва, която я ям все по-рядко, но от пилешкото засега не мога да се откажа. След като дълги години все ме орисваха да нямам анемия, преди няколко месеца наистина се появи и то с ъс стойност 3 на желязото. Пих 1 месец железен препарат и сега съм пия само коприва, в къщи правя сокове с целина, магданоз /и листата и дръжките, в него има най-много витамин С, бие и кивито и лимоните, че и шипката/ и червено цвекло. В тези зеленчуци има много желязо. Но най-драстично изглеждащото за някои хора, е когато спомена, че за набавяне на нужното желязо в организма се слагат в една средно голяма ябълка около 10 пирона /даже ми бяха казали да са ръждиви, но започнах с чисто нови пирони и ги измивам след употреба и после пак ги ползвам/. Ябълката с пироните стои от вечерта до сутринта, сутрин пироните се изваждат и ябълката се изяжда. Даже тази сутрин ме чака поредната така приготвена железна ябълка. Това ми го казаха 3-ма лекари, независимо един от друг и накрая, колкото и да ми изглеждаше в началото непривично, свикнах. Оказаха се прави - имаше при мен голям ефект. Сега така си поддържам необходимото желязо. Но заедно с това продължават соковете и пиенето на коприва, като копривата я варя и пия от понеделник до петък, а събота и неделя почивам.
В къщи си променихме начина на хранене драстично последните няколко години. Ползваме само студено пресован зехтин, а и от другите студено пресовани масла /като ленено, сусамено, тиквено/ взимаме като за лечение, не повече от 1 чаена лъжичка на ден. Но не и от всяко масло едновременно, а с редуване. Това е заради омега3 мастните киселини и другите, съдържащи се съставки в тях. Всичко това, както и други работи за начин на хранене съм ги научавала основно от лекари или от някои статии и книги. Има една дебела книга на подобна тема, само трябва да видя как й беше заглавието, но по-късно ще я напиша, сега не е удобно да тропам на спящите.
-
Още една причина да станете вегетарианци ;)
Ако спрем да ядем месо ще ограничим глобалното затопляне
Главният климатолог на НАСА Джеймс Хенсън обобщава: “Не сме стигнали до положението, в което няма връщане назад. Все още може да възстановим нещата, както са били преди, но това изисква бърза промяна на посоката”.
Наскоро НАСА извади нова информация относно климата на планетата в специален доклад. Експертите на НАСА съобщиха, че Северния ледовит океан може да остане без лед до 2012 година.
Джей Зуели от екипа на НАСА твърди, че ледът се топи “много по-бързо от предишните очаквания”. Той коментира, че наличието на лед на Северния ледовит океан отразява около 80 % от слънчевата топлина и стабилизира по този начин температурата на океана. Главният климатолог на НАСА Джеймс Хенсън пък обобщи: “Не сме стигнали до положението, в което няма връщане назад. Все още може да възстановим нещата, както са били преди, но това изисква бърза промяна на посоката”.
Според доклад на ООН една от водещите причини за глобалното затопляне може да се открие в това, че отглеждането на животни за храна е причина за създаването на повече газове, причинители на парниковия ефект, отколкото всички коли и камиони в света взети заедно.
Представителят на ООН по прехраната и селското стопанство Хенинг Стайнфилд съобщава още, че месната индустрия е “един от основните причинители на днешните най-сериозни проблеми на околната среда.”
Експертите отбелязват, че изхранването на животните за месо, млечни продукти и яйца изисква 10 пъти повече зърно, отколкото ако бяхме яли макарони или друга растителна храна. Освен това трябва също да транспортираме животните в кланици, да ги колим, да замразяваме труповете им и да транспортираме плътта им из цялата страна. Производството на калория протеин от месо означава изгарянето на 10 пъти повече изкопаеми горива и изхвърлянето на 10 пъти повече привличащият топлината карбонов диоксид в сравнение с растителния протеин.
Малко е трудно да се откажеш, ако си мислиш, че това е само малко пиленце, което се излюпва от крехкото яйце. Как може животно, на пръв поглед незначително в сравнение с необятността на Земята, да причини толкова много газ, образуващ парников ефект и да промени глобалния климат? Отговорът е в техния истински брой.
Само в САЩ се колят повече от 10 билиона селскостопански животни всяка година, за да се поддържа месно-ненаситната култура, която едва ли може да бъде разбрана, като се има предвид, че преди не много време “пиле във всяка тенджера” се смяташе за лукс. Чрез селскостопанските животни, отглеждани за храна, ние изяждаме планетата си до смърт.
Най-логичната стъпка, която всеки може да направи, за да избегнем глобалното затопляне, е да спре да яде месо, яйца и млечни продукти. Всеки, който се интересува би могъл да посети www.GoVeg.com, за да научи повече за вредния ефект върху околната среда от яденето на месо.
Глобалното затопляне е причина за интензивната активност на ураганите, топенето на полярния лед и причинява драстични промени в обичайния климат, в резултат на което има екстремни суши, наводнения и жеги по целия свят. За да се преборим с кризата, са необходими глобални единодушни усилия за намаляване на въглеродните излъчвания. Във връзка с това, увеличаване енергийната ефективност е една от най-лесните за предприемане мерки.
Afera.bg
-
Та така изкарах почти две години, хапвайки вегетариански вкусотийки, които моята майка ми приготвяше често, докато не ми се влоши драстично анемията... Не исках да повярвам на лекарката, която ми обясняваше защо хората трябва да ядат месо.....Разбира се, ям рядко, но мога да кажа, че не съм страдала по този начин от анемията от тогава...Та дайте практически съвети как да се преборим с болестите, които следват от едно такова спиране на месото. Има ли някой тук, който е страдал от такива и се е преборил, но не по този начин, по който аз?
Това не е от месото frag! ВЯРВАЙ МИ!
Иди спешно и се провери за Бета-Thalassemia - http://en.wikipedia.org/wiki/Thalassemia (http://en.wikipedia.org/wiki/Thalassemia). За съжаление го няма на български.
Викат и също - средиземноморската анемия. Това е генетична анемия разпространена най-много в Италия - по-скоро Сицилия и Балканите. Търси Бета-таласемия - това е нашия ген. Има и други в Африка и Азия, но те са различни.
В България не те приемат за кръводарител с това, но и не те маркират като болна, в Италия се гордеят с този ген, защото ги защитава от тропически болести, а в Западна Европа ти издават един червен картон, който трябва да държиш до шофьорската си книжка в случай на катастрофа. За тях това е "болен ген", но аз лично не съм съгласна.
Аз съм го получила генетично и го предвам генетично по женска линия, но Бета-таласемията си има и много предимства, ако направиш справка с италианските медицински източници - като например по-здрава имунна система и издържливост срещу малария, холера, чума и т.н.
И аз като теб (имайки бета-таласемия) винаги съм имала нетърпимост към месо, въпреки, че се опитвам да стана пълна вегетарианка, но не мога заради семейството ми...
Та така - иди се провери и пиши - ще ми е интересно!
-
Аз съм издържала по 1-2 години, почти без да ям месо и не ми е липсвало. Морските дарове обаче ме изкушават. :D
Надявам се, да вляза вече окончателно в отбора на вегетарианците.
Казваш "издържала", това ме навежда на мисълта, че е било и малко насила. Всеки трябва да осъзнае сам дали решенията му относно хранителните навици са емоция или логика. Да се научим да чуваме нуждите на тялото си и да го храним в съответствие с тези му нужди. А не защото някой казва, че така трябва и е здравословно. Ако възразяваме против убийствата на животни, трябва да възразяваме и против убийствата на растенията ( това по повод "пищящите домати", за които пишеш ), защото е доказан факт, че и те имат съзнание.
Има и друго нещо - животните и растенията са тук, сега, поради това си предназначение. Тези форми на живот също са в състояние на еволюция. Те научават кои са и какво са от техните преживявания и взаимодействие с хората.
Усещаме ли правилно тялото си, имаме ли връзка с него, винаги ще знаем от какво точно има нужда то във всеки един момент.
-
Ще ми се да кажа нещо за вегетарианството, като лично морално решение заради убииството на животните. А, кожените изделия, като обувки, колани, чанти, и кожени седалки в коли, кожени панталони, ръкавици. Субпродуктите от убийството на животни. Още не съм вегртарианка, но решението ми наближава и то ще е единствено и само морално. Защото съм убедена, че можем да се изхранваме с немесни продукти. Не сме създадени да бъдем месоядни. Месото загнива в дългия ни чревен тракт, нямаме дълги кучешки зъби, всичко това се каза вече. Затова не как ще си набавям аз протеините ме интересува толкова, колкото мисълта, че ям малко прасенце, агънце, теленце и т.н. Аз и без това не ям месо като правило.Почти не ям месо и винаги съм била така, но не съм го отказала- раз и никакво месо повече. Когато това стане, ще бъде точно така. Просто няма да го пипна повече. Но то не трябва да е изпитание или мъчение. Или си готов за него или не си. Но искам да съм сигурна, че след това носейки кожени обувки, не правя същото... Някой от вегетарианците ако може да сподели, дали носи субпродукти от убити животни и как се справя с тази страна на моралния въпрос. :)
-
Alien, ако числото на животните, които се колят на година, е вярно, тогава се получава, че се колят по 27 397 260 дневно. Средно по 100 килограма (вземам предвид факта, че от едно прасе или агне излиза по-малко от 100 кг, ама от едно теле- повече) , това прави близо 300 000 ТОНА месо дневно. Тоест 300 000 000 килограма. Излиза, че американците ядат по едно кило месо дневно. Всички американци, включително пеленачетата, вегетарианците, бездомниците и бабичките без зъби.
Малко съм слаб в сметките ,признавам си, ама тука май не греша! Ако греша, поправете ме! Намирисва ми тая работа!
А доколко е полезно отказването на месна храна не ми се коментира. Лично аз намирам всяка крайност за вредна. Колкото е грешка да е яде само месо, толкова е грешка да се яде само леща. А пък да се ограничават деца в яденето е направо престъпление !!! Поне риба им давайте, баси !!!
Препоръчвам все пак да не обаждате колко е вредно месото на грузинските столетници, дето по 100-120 години откарват, хранейки се с мляко, месо и вино! Добре са си сега, в неведение! Ако разберат какви отрови ядат, ще вземат и те да умират на по има-няма 70-80 години!
Също така е добре тая информация да се пази в тайна от ескимоси,инуити и прочее. При тях растения, общо взето, няма, а и слънчевите лъчи са кът, та и с това няма да могат да се "хранят". Айде, да се замести закуската с прана, иди-дойди, ама всичките яденета...
-
Alien, ако числото на животните, които се колят на година, е вярно, тогава се получава, че се колят по 27 397 260 дневно. Средно по 100 килограма (вземам предвид факта, че от едно прасе или агне излиза по-малко от 100 кг, ама от едно теле- повече) , това прави близо 300 000 ТОНА месо дневно. Тоест 300 000 000 килограма. Излиза, че американците ядат по едно кило месо дневно. Всички американци, включително пеленачетата, вегетарианците, бездомниците и бабичките без зъби.
Малко съм слаб в сметките ,признавам си, ама тука май не греша! Ако греша, поправете ме! Намирисва ми тая работа!
Веднага те поправям ;) В сметката си под "животно" не включваш птиците, които са много по малки като килограми а птичето месо е много консумирано в САЩ че дори и изнасят.
Колкото до другите работи върни се назад в темата писал съм и за рибата и за моралната проблематика която трябва да стои пред спора за полезно и вредно тъй като то е много относително за всеки човек.Пределно ми е ясно че в момемта огромната част от хората консумират месо и рязка промяна неможе да има но се надявам че ще има плавна и като първа стъпка трябва да бъдат пощадени бозайниците. Така както в повечето "цивилизовани" държави да се ядат кучета например се смята за нецивилиозован акт, но пък в други по-изостанали това се практикува - така си мисля че в един момент да се убиват бозайници ще бъде също толкова неетична постъпка. И то не само за храна а и за опити с цел "медицина".
-
Търся спешно един филм, който ме побърка - как се отглеждат живтоните за нашата храна и ще го пусна скоро, но това което намерих също е добро: http://www.youtube.com/watch?v=YsRQCdBRFSo (http://www.youtube.com/watch?v=YsRQCdBRFSo) ( На английски)
-
Всъщност идете в http://www.youtube.com/ (http://www.youtube.com/):
и търсете на "killing animals" или "animals killing" и ще бъдете потресени!
-
Въпръки, че един бройлер живее твърде малко (десетина дни), за да успее да замърси катастрофално планетата, приемам да броим и пилците.Съобразно това може да намалим количеството месо с една трета. Според мене пак идва множко. Износът е хубаво нещо, ама не само те изнасят , нали... (В този ред на мисли, помнете ми думата, следващата "луда крава" или въобще подобната на това фикция ще се пръкне в Бразилия и/или Аржентина!!! Тия две държави напоследък бият американците по износ на телешко!) Но да не се фиксираме върху цифри. Аз продължавам да смятам, че една крава, само с фасул с несменена вода да я храним, пак няма да "изпърди" за година толкова гадости, колкото една кола са седмица.
По въпроса за моралната страна на въпроса, смятам, че определено е безобразие да не се постарае човек да убие храната си бързо, без да я мъчи! Това, което се показва в прословутия филм и в клиповете насам-натам е резултат от пустото капиталистическо преследване на икономическа ефективност. Бързо да става работата.
Защо трябва да плащаме на скъпоплатени квалифицирани касапи, които убиват животното, без да го мъчат, когато може да сложим в кланицата един циганин с трион?
Истината е по средата ... Всяка крайност е нещо погрешно. Не е хубаво заради злоупотребата с нещо да се забранява УПОТРЕБАТА му.
Специално писанието на тоя **** от НАСА си е жив прах в очите! Нагъл, нахален и циничен, точно по американски. Вменяване на вина, по-лошо, насаждане на комплекс за вина, у всеки персонално. Един вид - "Ти бе, със сандвича с шунка в ръката, ти си виновен за урагана Катрина! Не озоновата дупка от фреона в автоклиматиците, не Супер Боровец, не Паничище,не колите по 500 конски сили, не ТЕЦ-овете на въглища, не любимото ми отроче HARP. Ти! Гад мръсна! Ти си виновен". Прах в очите и толкоз! Основното количество метан в атмосферата се отделя не от кравешките лайна (който метан, апропо, цивилизованите скандинавци ползват, за да им е топло, когато си правят шведските ... мероприятия ;D)! Основното количество метан отделят затоплените "метанови капани" във все по-бързо размразяваща се "Вечная мерзлота", както я наричат руснаците, тоест във вечнозамръзналите територии на Сибир. Ей от там метанът освободи ли се, сауните на финландците ще отпаднат като житейска необходимост.
-
Аз съм издържала по 1-2 години, почти без да ям месо и не ми е липсвало. Морските дарове обаче ме изкушават. :D
Надявам се, да вляза вече окончателно в отбора на вегетарианците.
Казваш "издържала", това ме навежда на мисълта, че е било и малко насила. Всеки трябва да осъзнае сам дали решенията му относно хранителните навици са емоция или логика. Да се научим да чуваме нуждите на тялото си и да го храним в съответствие с тези му нужди. А не защото някой казва, че така трябва и е здравословно. Ако възразяваме против убийствата на животни, трябва да възразяваме и против убийствата на растенията ( това по повод "пищящите домати", за които пишеш ), защото е доказан факт, че и те имат съзнание.
Има и друго нещо - животните и растенията са тук, сега, поради това си предназначение. Тези форми на живот също са в състояние на еволюция. Те научават кои са и какво са от техните преживявания и взаимодействие с хората.
Усещаме ли правилно тялото си, имаме ли връзка с него, винаги ще знаем от какво точно има нужда то във всеки един момент.
Права си. Но както каза един съфорумец в една друга тема: "Всеки гледа света от собствения си етаж." Аз го гледам от първия етаж явно и затова не чувам писъците на доматите. Но това не значи, че одобрявам убийствата на животни. В миналия период, за който говоря, и аз бях жертва на внушенията на медицината и индустрията, че ако не ядеш месо, ще се разболееш...И без друго си бях малко анемична..
Всъщност истината е, че съзнанието ми беше заспало, по- скоро приспано със стереотипи, догми, предразсъдъци, модели..От някои още се отърсвам.
-
Осъзнаването, че съзнанието е било приспано от стереотипите, догмите, предразсъдъците..и т.н. е най-важното, защото оттук нататък става вече по-леко. Вярвам, че няма човек, който да одобрява убийствата на животни. А за линковете, които пусна Тина, не искам и да говоря, гледала съм доста подобни филми и всеки път оставам меко казано потресена от това, което се случва и нямам обяснение за себе си ЗАЩО?
Човешкото тяло наистина има нужда от месни продукти за да се изгражда и репликира ДНК, това е така, но въпроса е кой и по какъв начин ще си ги добавя. Дали хранейки се с месо или приемайки протеини под някаква друга форма като фасул, зеленчуци или мляко. Аз не съм чиста вегетарианка, защото ям сирене, яйца и мляко. Не мисля, че някога бих могла да стана изцяло вегетарианка или другата крайност, която никак не ми харесва - суровоядството.
Трудно е и решението когато имаш деца. Всеки родител иска най-доброто за детето си, но знаейки истината да го гледаш как си хапва кюфтета ( от кайма, в която има смляно какво ли не, включително и кожа, нокти, зъби....бррр). Как се справят родителите в такива случаи? :(
-
Аз не съм чиста вегетарианка, защото ям сирене, яйца и мляко. Не мисля, че някога бих могла да стана изцяло вегетарианка или другата крайност, която никак не ми харесва - суровоядството.
Това е коментирано вече но пак да кажа ;) Вегетарианец е човек който не яде месо - а веганец (веган - няма общо с извънземните от Вега :P ) е човек който не консумира животински продукти така че термина непълен вегетарианец обикновено се използва за човек който не яде друго месо освен от риба а ти си класически вегетарианец :P
-
Аз не съм чиста вегетарианка, защото ям сирене, яйца и мляко. Не мисля, че някога бих могла да стана изцяло вегетарианка или другата крайност, която никак не ми харесва - суровоядството.
Това е коментирано вече но пак да кажа ;) Вегетарианец е човек който не яде месо - а веганец (веган - няма общо с извънземните от Вега :P ) е човек който не консумира животински продукти така че термина непълен вегетарианец обикновено се използва за човек който не яде друго месо освен от риба а ти си класически вегетарианец :P
Да, да, така е ;)
-
Не забравяйте една легенда: (Че)
Заради защитата която ще им предоставим животните са се съгласили да ни дават техните ЯЙЦА, МЛЯКО И ВЪЛНА!
Тоест тяхното мляко изхранва нашите бебета, а тяхната вълна ни облича...срещу удоволсвието да ги закриляме!
НО НЕ ДА ГИ ЯДЕМ!
-
Да, това е било, и ще бъде най-силният аргумент в защита на вегетарианството !
Да не забравяме, че първата Божия заповед, предшестваща всички останали по сила и магнетизъм - а именно - "Не убивай !" Убиването няма само един аспект - убиване на хора. Веднъж започнал да "колиш и бесиш", и да принасяш кървави жертви на обредни цели, се превръщаш в машина за убиване на идеи, позитивни мисли и фини емоции... :-\
-
А някой знае ли дали вегетаранците могат да консумират охлюви?Знам,че месото им е много полезно,но никога не съм яла.Не бих и опитала,но ми е интересно.
-
Според мене не могат. Но все пак трябва да се отчете, че съзнанието при охлювите е далеч по-слабо развито от това при домашните животни например, и съответно негативните енергии отделени при умъртвяването им са далеч по-слаби. Но все пак доколкото охлювите притежават някакъв инстинкт за самосъхранение то при умъртвяването им ще отделят известни астрални еманации сходни с тези на страха в човека, които еманации остават свързани с тялото и биват приети от човека в процеса на консумация.
-
А някой знае ли дали вегетаранците могат да консумират охлюви?Знам,че месото им е много полезно,но никога не съм яла.Не бих и опитала,но ми е интересно.
Не! :)
Езотеричното обяснение е: Можем да ядем само това което другите същества ни дават като подарък - излишно мляко когато са нахранили малките се, яйца, ако не са оплодени...и най-вече ВСИЧКИ подаръци на растенията, с които те щедро ни засипват...
В тоя смисъл - да можем да им използваме вълната за дрехи, защото ги разхлаждаме за лятото, можем да използване излишните им яйца и можем да използваме излишното им мляко (както се използва и кърмата на човешките майки за лекарства!)
-
Благодарение на това, че хората ядат месо, се развиват и съхраняват множество видове животни. Оцелява, че и процъфтява видът, което, споредмене поне, е малко по-важно за природата.
Това, за подарените яйца и прочее, извини ме Тина, е лицемерие! Ти знаеш ли как живейт например кокошките, които "ти подаряват от благодарност" яйцата си? Ба нас, че предпочитат да станат на пържоли, за да се свърши по-бързо. Чети Бернхард Гжимек, той си казва човекът.
Iris, това, че "може да се трепят по-низши животни", зещото те тпурат по-малко "негативни енергии" и прочее е също лицемерие. Лично аз, дето съм си месояд отвсякъде, не ям охлюви, защото не ми е приятно в чинията ми да има нещо, което е сварено живо. Колкото и низше да е то.
-
;D cheese, ти демонстрираш върховно лицемерие с думите си, макар и да не се замисляш много-много за това..
Да ядеш нещо сварено живо, не е толкова гадно, колкото това, да ядеш нещо, което е било отглеждано, хранено, драно и нарязано от машини, а след това - напомпано с коктейл от химични добавки, запазващи вида му( и може би част от вкуса ), дълго време след самото убиване.
Бас държа, че кокошките не си мечтаят да умрат, превръщайки се на пържоли !
Всяко живо същество на планетата носи в себе си инстинкт за живота - за съхраняване на живота. Отнемането на това "право" на животните, е в основата на цялата безразсъдна индустрия по 'налагането на окови' върху животните, техните естествени потребности, и впрягането им за 'общочовешка полза'. ;D Върховната глупост на това безпаметно месоядство, се крие именно в промените, случващи се с тялото и психиката на човека. Повечето от тях са необратими, и водят до все по-голямо забвение. Ядящият месо се превръща в хищник не само на масата, но и в леглото, в думите и действията си. . . Голяма част от агресията в съвременния свят се дължи именно на това - безспирно поглъщане на плът, при цялото изобилие от храна на Земята.
Този цинизъм няма да продължи още много. Първите жертви на глобалните промени на планетата ще са именно месоядците - заклелите се в месото ще се превърнат в пушечно месо за 'по-големите риби'...
И така, до края на тази самоизградила се йерархия...
-
Iris, това, че "може да се трепят по-низши животни", защото те трупат по-малко "негативни енергии" ...
Това ли казах? Май започнах със "Според мене не могат".
Иначе аз лично месото не мога да го гледам, а какво остава да го ям (изключвам колбасите - тях мога да ги гледам).
-
Иначе аз лично месото не мога да го гледам, а какво остава да го ям (изключвам колбасите - тях мога да ги гледам).
Това значи ли, че не ядеш месо, но ядеш колбаси? Нещо не схващам?
-
И колбаси не ям.
-
Трудно е и решението когато имаш деца. Всеки родител иска най-доброто за детето си, но знаейки истината да го гледаш как си хапва кюфтета ( от кайма, в която има смляно какво ли не, включително и кожа, нокти, зъби....бррр). Как се справят родителите в такива случаи? :(
Как се справям? Ами нали аз съм тази, която определя менюто? ;) Детето ми е яло нещо от кайма не повече от 4- 5 пъти и всеки път съм купувала чисто/ то пък много чисто , ама нейсе ::)/ месо от магазина, което мелят на място пред мен.
Преди няколко дни ме попита защо не ям месо и подобни и аз с целия си акъл седнах и му обясних, откъде идва месото и че хората убиват животните, които то толкова много обича, за да ги ядат. Дано не му докарам някой стрес..но реших, че така е по- добре.
На днешните деца ще им се наложи бързо да пораснат. ;) С детето си гледам да се държа като с равен. Когато играем, пълзя по пода, но когато говорим за сериозни неща, сме сериозни.
-
Няма да му докараш стрес Magnolia. :)
За доста неща децата са много по-мъдри от нас и понякога могат да кажат решение на даден проблем или да ни посъветват нещо, за което ние никога не бихме се сетили. Хубаво е това, което си направила, наистина е по-добре така.
-
Имам едно запитване към вегетарианците, тъй като аз не съм пълен вегетарианец(от 2 години съм спрял да ям месо, като изключим рибешкото, даже и риба хапвам мн. рядко(на 2-3 месеца един път) Майка ми и баща взеха да ми бучат на главата, че от не ядене на месо мога да заболея от анемия и реших да ви попитам, какво знаете вие по този въпрос?
Поразрових се и намерих това:
ХРАНЕНЕ И АНЕМИЯ
Яжте храни, богати на желязо, мед и витамин С. Такива са тъмнозелените зеленчуци, сиренето, яйцата, морските продукти и рибата.
киселини
• Включвайте в менюто си черен дроб, крехко говеждо и овнешко месо, риба, яйчен жълтък, сушени плодове, соеви продукти и меласа.
• Приемайте големи количества лук, чесън, фасул, грах, ядки, семена, зеленолистни зеленчуци (без спанак) и билки (поточарка, магданоз, коприва, листа от кориандър и глухарче).
• Употребявайте храни, богати на витамин С, за да стимулирате усвояването на желязо от организма. Добре е при хранене да изпивате по една чаша портокалов сок.
:-\
-
Глупости на търкалета са това. Един от химните на официалната медицина, повтаряна от хората, защото им я казват "авторитети".
-
Как веганска диета разболя цялото ни семейство
20 Юни 2008
в. Индипендънт
Една сутрин на закуска Холи Пейджи погледна дъщеря си и разбра, че нещата не вървят на добре. Лизи трябваше да е в цветущо здраве. Вместо това, бузите й бяха изпити, беше по-дребна за възрастта си и въпреки че краката и ръцете й бяха кльощави, коремът й беше голям и издут. Когато Лизи й се усмихна, Пейджи изведнъж забеляза, че горните й предни зъби бяха на дупки. „Бях абсолютно ужасена”, спомня си тя.
По това време Пейджи дава на децата си храна, за която смята, че е възможно най-хранителна. Бяха сурови веганци от три години, и ядяха всякакви плодове, зеленчуци, ядки, семена, кълнове, соя и бобови растения, но никакво месо, риба или млечни продукти. Според доктрината за суровоядството, Лизи и Берти, тогава на три и на четири и половина години, трябваше да пращят от добро здраве. Но майчиният инстинкт на Пейджи биеше тревога.
„Разбрах, че нещо не е наред, но не знаех точно какво, казва 45-годишната Пейджи. Дрехите им бяха два номера по-малки отколкото на връстниците им. Разбира се, децата се развиват много различно, но като че ли растяха все по-бавно. Имам две по-големи деца, така че можех да сравнявам с тяхното развитие.”
Имаше и други странни неща: „Спомням си, че отидох в супера и купих масло за по-големите ми деца. Лизи, която през живота си не беше опитвала масло, грабна пакета и започна да гризе от него. Бях наистина объркана. Мислех си – какво става, това е най-добре храненото дете, защо му е да прави това? Мозъкът ми беше промит и бях убедена, че млечните продукти са лоши за здравето.”
Когато завела Лизи и Берти на лекар, не била особено притеснена. „Лекарката каза, че са дребни, но в нормата, разказва Пейджи. Но аз знаех, че децата не растат. Усещах, че нещо беше сбъркано. Чувствах, че бъркам аз.”
Накрая Пейджи се сблъсква с отговора в стара книга за витамините. Въпреки че нямала медицинско образование, тя разбрала, че семейството й има симптомите на недостиг на витамин Д и на протеини. „Почувствах се истински идиот. Получих информацията от книга, която беше до мен от 20 години.”
Откритието слага край на експеримента й с веганството. В Тотнес, където живеела, познавала много други веганци, които водели природосъобразен начин на живот. Но въпреки че всеки ден приемали добавки, които съдържали витамин Д и В12, тя и децата й не се чувствали добре. Днес семейството все още яде главно сурови храни, но Пейджи включва в менюто масло, сирене, яйца и от време на време риба. „В името на здравето пуснах недохранването през задната врата, казва тя. Беше нелепо.”
Има съществена разлика между това, да бъдеш веганец (и да ядеш варени храни) и веганец-суровоядец. Веганците се възползват от предимствата на зърнените закуски и печените храни, и от невероятното разнообразие от семена и варива. И нещо повече – готвенето засилва усвояването на някои микроелементи. Но Лиса Майлс от Британската фондация по храненето казва: „Най-драматичната промяна в диетата е да бъдеш веганец, а не това, че ядеш сурова храна, защото изключваш две огромни хранителни групи. Които засягат приема на витамин Д и на протеините.”
Миналата седмица строгите диети за деца бяха поставени под въпрос, след като 12-годишно момиче, спазващо вегански режим, беше прието в шотландска болница с рахит. Лекарите казаха, че гръбначният му стълб приличал на гръбнака на 80-годишна жена.
Рахитът е дегенеративно костно заболяване, което може да доведе до изкривяване на гръбнака и до фрактури на костите. Причинява се от недостиг на витамин Д, който се съдържа в мазната риба, яйцата, маслото и се произвежда от тялото ни от слънчевата светлина – въпреки че във Великобритания слънцето е достатъчно силно за това само между април и септември. Това е заболяване, което обикновено се свързва с дикенсовия герой Малкият Тим.
Много диетолози смятат, че е възможно да се отгледа здраво веганско дете. „Може да го направите, но трябва да сте сигурни, че знаете какво правите, особено що се отнася до теглото, казва Джаки Лоудън от Британската диетична асоциация. И като при всяка ограничителна диета, трябва да получавате адекватна професионална помощ.”
Не е изненадващо, че Обществото на веганците твърди, че диетата е подходяща за всички етапи от живота, и има армия от високи, здрави възрастни, отгледани като веганци от самото си раждане, които с удоволствие говорят пред медиите. Те публикуваха и книга със съвети как да се хранят децата-веганци, написана от диетоложката Сандра Худ. Говорителят на обществото обаче казва, че не препоръчват сурова веганска диета за децата.
Найджъл Денби, диетолог и автор на книгата “Nutrition for Dummies”, казва: „Може да бъде доста трудно да отгледаш дете, което се храни здравословно, но с веганска диета наистина ще си усложните живота. Това със сигурност не е нещо, което трябва да се опитва без помощ от диетолог.”
Според Денби няколко фактора правят веганската диета особено трудна за малките деца. При ограничение на видовете храни, ако детето започне за иска нещо точно определено, може да се окажете в задънена улица. „Децата под 5-годишна възраст – заради ниския си апетит и по-малките порции – имат нужда от по-питателна храна, отколкото възрастните. Затова всяко хранене трябва да се използва като възможност да им предлагаме високо хранителни ястия.”
Трябва да внимаваме с определени храни. „Желязото, което се намира в месото, се абсорбира лесно от тялото, обяснява Денби. Желязото, което не е с животински произход, но е също толкова добро, се намира в листните зеленчуци и зърнените закуски, но трябва да се приемат по-големи количества, за да се поеме същото количество желязо.”
Днес Пейджи вижда, че децата й са копнеели за млечни продукти. „Беше объркващо, защото за пръв път се чувствах добре, спокойна и уверена, имах много енергия. Децата не бяха боледували. Но нещо липсваше. Винаги хапвахме нещо между основните хранения и вечно мислехме за храна.”
Според Пейджи дългото кърмене е помогнало на Лизи и Берти, но самата тя е платила суров данък на веганството чрез собственото си здраве. „На третата година тялото ми започна да се разпада, при това страшно бързо. Ставах все по-слаба, започнах да губя мускулна маса и си лягах в осем и половина.” Затова се отдава на „луди гуляи”, като яде само оризови питки и масло.
Чашата прелива, когато най-големият син на Пейджи Брус идва да живее при нея. Помолил я да купи пиле, а тя изяла половината. След това не можела да спре. „Просто подивях. За един ден изяждах половин пиле, два литра мляко, половин килограм сирене и три яйца. Просто трябваше да го направя. Така продължих няколко седмици. Децата ядяха много варени яйца и сирене.”
Днес Пейджи издава онлайн списание и държи магазин за сурова храна. Твърди, че най-голямата поука е никога да не се ограничава прекалено. „Много хора размишляват за многото вещества в животинските продукти, които може да асимилираме. Не знам защо, но опитът показва, че много от нас не могат да получат достатъчно протеини от веганската диета.”
Сега, когато погледне към двете си малки дъщери – вече на седем и на осем години – е сигурна, че са добре. „Имаше един момент, когато се притеснявах, че съм им нанесла вреди за цял живот, казва тя. Сега съм сигурна, че са добре. Въпреки че ядат също толкова пресни и сушени плодове, колкото и преди, зъбите им нямат нито един нов кариес.”
А най-забележителното е начинът, по който започнаха да растат. „Първото нещо, което казва всеки, който ни дойде на гости, е „Боже, колко са пораснали!”
Източник: http://e-vestnik.bg/4080
-
Как един занемарен спортист свали 20кг за месец и половина и после качи 4кг мускулна маса :P
22.06.08
Обядваше плодове.Следобед ядеше ядки.Вечеряше зеленчуци и понякога ги готвеше :P
А най-забележителното е начинът,по който започнаха да говорят лекарите.Първото нещо,което казваха,беше "Боже,колко хубави вени имаш! Трябва да ги нарежем на шайби!"
До ден днешен обектът е в процъфтяващо здраве и продължава да е вегетарианец.
-
Спорт-Здраве, не съм коментирала както виждаш и не съм казала нищо против вегани, вегетарианци или други при положение, че съм и една от тях. :P
Поствам една история, която според мен е интересна промивка и препратка директно към тези, които още не са решили какво точно искат те и тялото им.
-
Аз също :P
-
Как веганска диета разболя цялото ни семейство
20 Юни 2008
в. Индипендънт
Източник: http://e-vestnik.bg/4080
Малко тенденциозно е написана тази статия. Почти си я представих г-жа Пейдж. ;)
Прекалено много е забранявала. Забраненият плод е най- сладък. :D
„Спомням си, че отидох в супера и купих масло за по-големите ми деца. Лизи, която през живота си не беше опитвала масло, грабна пакета и започна да гризе от него.
Когато не си достатъчно уверен в това, което правиш, съмненията могат да те разболеят.
-
Да, и не малко.
Още от заглавието става ясно, защото веганството в никакъв случай не е диета.
-
Тя не е била само веганка, тя е била суровоядка, което достатъчно ограничава менюто, че да бъде напълно вероятно да разболееш едно дете. Не забравяйте, че детския организъм се развива много бързо и мащабно, не е като този на развития човек. На децата им трябват най-различни елементи, които не могат да се добавят само от сурови плодове и зеленчуци.
Аз лично никога не бих си подложила детето един ден на такова нещо. Като порасне ок (ако иска), но не и докато расте.
Да не говорим, че майчината кърма би трябвало да стигне за около 2-3 години, защото до тогава детето усвоява изцяло майчиното и козето мляко, а след това много по-трудно.
Струва ми се, че вегетариянството е много по-подходящо за едно дете...
А и с днешните нитратени плодове и зеленчуци, замърсения въздух и тн, смятам, че таков анещо е много опасно.
-
Най-пластмасовата полипропиленова ягода не може да се сравнява по нитрати с късче от най-чистото пилешко или бозайническо месо :) Така че въпросът за вегетарианството и нитратите с лекота би трябвало да се пренебрегне.
А че в момента няма нищо чисто - така е.Но месото така вдига летвата по отровност,че всичко останало е като бистра вода.
-
Това никой не го оспорва, или поне аз не го. Говорим за вегетариянство, веганство и суровоядство...
Определено има разлика, терминологията не е толкова сложна.
-
Още една история която ни пита дали не е време за сериозен размисъл за промяна на отношението към бозайниците на глобално ниво?
Крава избяга от кланица през канализацията, но злата участ пак я застигна
Крава, докарана в кланица във френския град Кале, успя да избяга през канализацията.
Тя е бягала през подземните тунели близо километър и половина, но се е заклещила когато тръбите започнали да се стесняват. Тя е била локализирана след като свещеник се обадил на полицията да каже, че чува мучене, което идва изпод земята.
Пожарникарите успели да измъкнат 570 килограмовото животно, след като било упоено със силни приспивателни.
За съжаление съдбата й не се е променила. Въпреки че всички били решени да й запазят живота, ветеринарите решили обратно, защото при бягството краката й били счупени.
http://curious.actualno.com/new_175445.html
(http://forum.xnetbg.com/index.php?action=dlattach;topic=860.0;attach=10352)
-
Има нива на развитие и всеки от нас е някъде в картата на ... "реакции". Не осъждам никого и не искам да застана на ничия страна, но яденето на месо е свързано със вибрациите на организма в тоя момент: Ако организма е ... на войник да кажем, пред предстояща битка, то кръвожадността е необходима да синхронизира неговите вибрации. Много вегетарианци вече споделят, че започват пак да ядат месо когато са стресирани и са в "бойна готовност". Ако пък от друга страна енергията е на щадстлив и уседнал човек, то той рапортува, че му се гади от месо и иска да яде само растителна храна. Някои от тях са само на суровоядство, което е показателно за тяхното душевно равновесие.
Моя личен извод е: Човек яде месо, когато има големи проблеми и му е необходима голяма физическа сила, но спира да яде месо, когато е щастлив и се е отдал на мистични и философски размисли.
Животните, също като нас във веригата на развитие, споделят нашите вибрации и реагират съответно.
Тази крава не е нищо по-различно от моето куче например, което яде кокали, когато ситуацията в къщи е невъзможна, но иска шопска салата когато всичко е ОК!
Мслете за храненето като ниво на вибрации - къде искате да сте в момента:
- ядене на кръвясали пържоли - екстримна ситуация на физическо предствяне като атлети, спортисти и бойци,
- ядене на зърнени храни - подхранване и изграждане на новото.
- ядене на сурови плодове и зеленчуци - абсолютното пречистване и отделяне от ежедневието (както го знаем сега за жалост).
Идеала (както аз го виждам) е хранене със слънчева светлина, но докато се достигне до там всеки от нас ще си изживее периодите на пресни плодове и на кръвясали пържоли...
И кой от вас има домашни животни, освен кучета и котки, да сподели как ТЕ се чувстват?!
-
(http://www.forumammo.com/cpg/albums/userpics/10071/picard-no-facepalm.jpg)
-
Няма просто как по-добре да го кажа от jedi.. И все пак ще опитам.
Вие не сте нормални, според мен това е извращение към природата ви, не по-малко от хомосексуализма..
Вземете си 1 учебник по биология и погледнете храносмилателната система на тревопасните, после погледнете и вашата, сигурен съм че ще намерите 1-2 "МАААААААЛКИ" разлики, и то не само там. Погледенете си зъбите, погледнете си очите - не са направени отпред за да виждате накъде бягат доматите..
Животните изпускали 'кофти неща' 'вредни токсини' от страх, като умирали.. някакво научно доказателство? Включващо УЖАСЯВАЩИТЕ резултати, които биха ме сполетели като ям уплашени пържоли? А дори и да приема, че хората сме всеядни, това не прави ралзиките ни с тревопасните по-малки..
Добре, в краен случей ако ще ги ядем, ще ги убиваме изненадващо в гръб..
:D
Нали се сещате, че ако въпросните маймуни преди доста време не бяха пробвали да ядат месо (добре, че им е харесало), нямаше да развият тоя голям мозък, лакомата гад, която се нуждае от цялата енергия, която може да поеме.. Същия лаком мозък, който е "пораснал" толкова именно благодарение на месото. Дали щяхме да сме разумни ако не беше станало точно така..?
Или след като сме разумни, вече няма смисъл да си развиваме мозъка? Никой не може да каже дали развитието му няма да тръгне в обратна посока..
Какво ли щеше да е, ако бяхме от другата страна на ножа, мислите ли, че някой хищник би се замислил, преди да ви отхапе крака за вечеря? (и да ви остави да кървите до смърт.. (защото примерно НЯМА мозък, или съвест която да го накара да ви убие поне да не се мъчите)
Относно някой други доводи, които видях до няколко странички назад - аз не се сещам пържолата да ми се е оплаквала в магазина, нито да е викала от болка, нито да ми е правила мили очички :P
Ей така само ми е интересно какво мислите, тия домашни животни, отглеждани от стотици години, ще могат ли да оцелеят сами?
И още нещо относно колко е здравословно и "диетично" вегетарианството..
(сигурен съм, че 50% от вегетарианците минават за такива в отчаяни опити да отслабнат)
че временното спиране на месото води до намаляване на теглото. Но също е факт, че постоянното неконсумиране на животинско поставя организма в стрес и той всячески се стреми да трупа резерви. Получава се, ако не затлъстяване, отпускане на хлебно-целулозено шкембе и цялостно наедряване.
Теорията за отслабването изглежда вярна на доста хора, защото за тях, ако ядеш месо, ядеш всичката останала храна плюс месото. А защо трябва да е така? Просто заместете енергийността на хлебните храни, които консумирате с тази на животнски и ще видите, откъде идва реалното отслабване.
(всъщност не знам колко е достоверно, беше сред коментарите в подобна тема, изглежда по-логично от долу-горе всичко останало тук, нищо лично)
На всичкото отгоре, с това увеличаване на популацията след някоя и друга година не за месо, ами и за най-отвратителните синтетични храни, наблъскани с кой знае какво ще реват хората..
Не знам за колко възвишени и чисти имате растенията, но какво ще кажете за месоядните такива? Те сигурно си прекарват цялото свободно време в обмисляне на въпроса дали трябва или не трябва да ядат месо..
И последно един въпрос имам към вегетарианците - хапвате ли си гъбки? >:( а?
и няколко бисера: :D
Вегетарианците наистина били сектанти...
Призовавам нормалните,дето си хапваме месо,да изколим вегетарианците и да ги изядем.
Русите мадами с големите гърди да се продават в магазина на по - висока цена.
Циганите - на половин цена.
Комунистите - безплатно,че да ги ядат всички,барем се свършат...
Аз пак съм веган седма степен...не ям нищо което хвърля сянка
-
Доколкото разбирам от поста ти, "вярваш" в теорията за произхода на човека от маймуната и че всичко е въпрос на борба за оцеляване. По тази твоя логика ти би станал и канибал ако си на изолиран остров и няма какво друго да се яде освен хора. Не е въпроса в яденето, а какво то ни кара да правим за да си го осигурим.И точно това е "извращението" - да изгубиш всякакви морални човешки качества, да прегазиш всичко по пътя си за да "оцелееш". Има една проста максима е тя гласи да не правиш това което не искаш да правят и спрямо теб.А "природата" на човека не се определя от тялото му от а душата му.
Относно някой други доводи, които видях до няколко странички назад - аз не се сещам пържолата да ми се е оплаквала в магазина, нито да е викала от болка, нито да ми е правила мили очички
Това че в магазина виждаш само крайния резултат на покупката и не виждаш целия ужас през който се минава за да се стигне до това да си вземеш пържолата от магазина е заравяне на главата в пясъка като щраус.И пак ще кажа това колко е относително вредно или полезно месото за организма няма никакво значение. Има значение на каква морална цена го получаваш.
И пак ще се върна на формулировката ти "извращение" - какво е нормално и какво не е отново се определя от "философията" на самия човек. В Китай и други азиатски държави когато ядат малки кученца - това според теб "нормално" ли е или е извращение ? Това че някой е насадил някаква норма за "нормално" не я прави нормална - възгледите на хората се изменят. Дори и на тебе може да ти се случи да "преживееш" ужаса и да се поставиш на мястото на някой домашен бозайник който иска да избяга от заколение и да преразгледаш вижданията си.
-
dlakon, всъщност животните наистина отделят токсини като ги убиват, но за това са знаели още в древни времена. Оттам идва и т.н. постене. Само че в Библията никъде не се казва да не ядем месо въобще. Ако не ядеш месо единственото, което постигаш е избягване на момента с токсичните вещества. Тук е едната изцепка на "месоядите"(към които съм и аз, но не споделям мнението им), че в месото имало разни вещества, които няма в растенията. Пълни глупости, абсолютно всяко нужно на човека вещество го има и в дадени растения, друг е въпросът, че вместо 5-6 различни неща, можеш да изядеш просто една пържола и да не се занимаваш повече.
При някои вегетарианци се наблюдава т.н. "рибен синдром", където те споделят невероятната вселенска истина, че рибата не е месо и предизвикват смут във природните закони.
Другата крайност, която съм виждал в този форум е, че не можело да се постигне "духовно извисяване" или "освобождаване на душата" и компания, ако се яде месо. Това няма да го коментирам, а просто ще кажа - (http://i72.photobucket.com/albums/i195/grumnal/emoticons/facepalm.gif)
ПП: Ейлиъне, сега доволен ли си? ;D :P
ППП: Признавам си, че съм чел само последните няколко мнения. Може и да започна да следя темата, но няма да чета първите страници, за да спася вечено намаляващите мозъчни клетки.
-
Ами вярно е че темата стана много дълга и сега за да ми прочетете това което искам да кажа трябва да го пиша отново под една или друга форма въпреки че вече съм го казвал в предните страници ....
Идеята е следната - дори на най-големите оптимисти вегетарианци им е ясно че "изведнъж" масова промяна към вегетарианство няма как да стане. Може обаче да има постепенна промяна и първата и най-логична крачка е да се спре избиването на бозайници - точно защото и интелектуално те са най-близки до човека. Не случайно давам незнам за кой път вече примера с кучетата и как чисто "еволюционно" "бялата" раса приема тяхното консумиране за варварство докато повечето азиатци вероятно с изгарящ плам ще ти обяснят най- нагледно освен колко "вкусни" са а също и полезни за здравето и какви хубави протеини ще се набавят от тях. Та след като сме направили тази "жертва" да се лишим от този уникален деликатес - кучешкото месо защо някои да не решат че могат да направят същия избор относно други домашни животни също бозайници. Пак ще им остане птиче и рибно месо и изобщо с нищо няма да са ощетени. Тука искам да ти кажа и за рибата - естествено че е месо но тя е дори една стъпка под птиците като съзнание и отдалечена от хората - тоест още по-малка злина за тези които все пак не могат без месо. Затова аз съм се концентрирал не да убеждавам някой да спре месото изведнъж защото ми е ясно че това може да стане в единични случаи а върху много по-реалната цел - да пощадим бозайниците като продължение на човешкото развитие.Чак тогава може да се мисли за други стъпки вероятно след много години. Толкова ли е голяма жертвата - ? Защото основните оправдания с липсата на "безценните протеини" при това положение не минават.Дори и западните диетолози биха ви препоръчали да минете на пиле и риба вместо на свинско, агнешко и телешко.Не трябва и да се разсъждава и едностранно на базата дали нещо е полезно или не защото да е полезно само не е достатъчно. Също някои китайци биха ви убедили че е изключително полезно да ядете човешки ембриони и това действа много подмладяващо ама го бихте сметнали за изключително варварство и "извращение" нали ? Едва ли някой би изпитвал наслада да коли животно което квичи и се мята от болка и нормалната реакция на повечето хора е погнуса и отвращение, има и изключения за които се е формирал термина "садизъм"
А понеже видях и коментар че домашните животни не могат без хората - това е вярно но не означава че трябва да ги убиваме - ние и без това ги използваме за мляко и вълна.
-
Филмът Earthlings,показва доста добре,как се получава и стига,"хубвата и сочна" пържола до магазина ;)
-
Защото основните оправдания с липсата на "безценните протеини" при това положение не минават
Както казах, не споделям оправданието за "безценните протеини".
Едва ли някой би изпитвал наслада да коли животно което квичи и се мята от болка и нормалната реакция на повечето хора е погнуса и отвращение, има и изключения за които се е формирал термина "садизъм"
Ами виж, аз не изпитвам наслада, когато колим на братовчеда прасето по коледа, но пък изпитвам наслада като похапвам от него след това(обожавам ушите и кожата). И аз мисля, че логична стъпка към еволюцията е да не се убиват животни, но след това какво? Ще кажете да не се убиват растенията ли? И те са живи същества в крайна сметка! Единствения начин да се избегне убиването на живи същества е да усвоим слънчевото хранене, но според мен все още сме далеч от това. Пък дори и тогава пак ще продължи убиването, защото някои хора просто живеят, за да им е вкусно :)
-
Присъствието на месото в храната на хората е главната причина за основните световни проблеми.
· През последните 500 години човечеството е унищожило повече от 2/3 от световните гори, най-вече за да увеличи обработваемата площ, въпреки че за изхранването му е необходима 10 пъти по-малко земя.
В това няма абсолютно никаква логика! Ако всички са вегетарианци обработваемите площи ще се увеличат! Съответно и изсичането на горите.
И още от религиозен аспект в Библията не пише да не се яде месо, това са вегетариански интерпретации. В Евангелието на Тома се казва: "14. Иисус им каза: "Ако постите, увеличавате греха си; ако се молите, ще бъдете заклеймени; и ако давате мислотиня, ще нараните собствените си духове. Като бродите по земите и районите, ако ви посрещнат, яжте каквото ви се поднесе, и изцерявайте болните измежду тях. Защото, каквото влиза в устата ви не ви осквернява, но което излиза из устата ви – това ще ви оскверни."
-
Ахам, прав е Ицето.. При тва вегетарианците продължават да носят кожени обувки, ботушки, чанти,ръкавички, колани и якета, които са направени от убити крави, но, пък, иначе не им ядат месото. Сигурно не всички, но повечето. Тва ми прилича малко на лицемерие. :-\
-
МИсля че да се ядат растения не е против природата- дори е в полза.
Защо растенията раждат плодове- за да са вкусни за животните които ги изяждат(барабар със семките). И ето как семките се преселват в други райони и така разстенията се развъждат. Това става в природата. всички които ядат плодовете на растения помагат на самите растения. Иначе за какво ще са плодовете?
А за яденето на месо- и аз съм против , макар че засега си похапвам сегиз тогиз-макар и рядко.Опитвам се да стана вегетарянец.
Това там за токсините и вредната енергия от убиването на животните- затова господ е дал огъня на хората. Когато се сготви месото то става лесно смилаемо и не са му нужни силната слюнка на хищника нито зъбните му.
А и когато премине през огъня то водата в него би трябвало да се неутрализира енергетично. Преди хората са казвали молитва преди хранене- така са преенергизирали храната и водата за ядене, а и са си помагали духовно(това вече е друг аспект).
Обаче не може да се пренебрегне моралния аспект от убиването на животните, както и другото свързано с погубването на природата само и само да си хапнем малко от трупа на някой.
-
Наистина в интернет всякакви глупости може да прочете човек ;D. Например:
Орторексията е патологична мания да се яде само здравословна храна. Тази обсебваща идея може да се превърне в болест, когато не се приемат червени меса, риба и други важни хранителни продукти и се стигне до недохранване.
Това патологично състояние може да доведе до сериозни здравословни проблеми. Например, липсата на мазнини в организма пречи на усвояването на мастноразтворимите витамини като А, D, E, K. Без месо, нивото на желязо в кръвта намалява значително. Дори да се приемат богати на желязо и протеини храни с растителен произход, те са с по-ниско качество.
Липсата на някои от основните хранителни вещества в организма могат да доведат до анемия, липса на витамини и енергия.
Орторексия нанася и психически вреди, които трябва да се лекуват от специалист.
Също както при булимията и анорексията, лечението на тялото е много по-лесно от лечението на психиката. Трябва да се премахнат всички навици, придобити от орторексиците, а за това се изисква много желание и време.
Симптоми на орторексията
Маниакална пристрастеност към здравословното хранене.
Често се среща при хора, които са страдали от друго хранително разстройство, анорексия или булимия. Парадоксалното е, че тези хора, в стремежа си да се излекуват от една зависимост, се изпадат в друга.
Изключване от храната на червени меса, мазнини и храни, обработвани с изкуствени вещества.
Стриктно спазване на хранителния режим, дори при специални случаи.
Както при повечето заболявания на психическа основа и орторексията може да бъде избегната, ако се храните разумно, разнообразно и имате повече увереност в самите вас. Не забравяйте, всеки от нас е уникално творение на природата има достатъчно положителни черти, с които да се гордее.
http://www.tialoto.bg/article.php?id=1845
-
Зле. И по телевизията са давали нещо такова, защото майка ми взе да разказва.
-
Вече и желанието да се храниш здравословно ли се превърна в болестна мания?! :o Какво ли няма да измислят, за да карат хората да продължат да купуват скъпите и понякога (въпреки че не съм сигурен дали само понякога де :D )със съмнително качество меса от кланиците и да поддържат тази отвратителна индустрия! Само мога да кажа, че откакто не ям месо (около 5 месеца вече) се чувствам страхотно и много по-добре от преди. Не знам дали си въобразявам, но дори чувствам някаква лекота и определено съм по-жизнен от преди! :)
-
Всичко доведено до крайност може да се нарече мания. Разбира се не препоръчвам на никого употребата на месо, но свръхакцентирането върху вегетарианството и ролята му за здравето и духовното развитие не е от полза за никого. Храненето е просто един от множеството други фактори оказващи влияние върху човека и колкото и да е важен, съвсем не е първостепенен.
"Защото, каквото влиза в устата ви не ви осквернява, но което излиза из устата ви – това ще ви оскверни." - или най-вече това, което мислим.
-
Според мен най-добре е да се стигне до вегетарианство по естествен начин, т.е. когато самият организъм няма повече нужда от месо и започва да го проявява с непоносимост към месото.
Аз ям пилешко и риба, вярно слагаме по малко в ястията, но не можем изцяло. Правих опит за тотално отказване от месо, но организма си го иска. Пък и напр. бамята не я понасям постна, пълен буламач за вкуса ми. Иначе пилешко само прясно охладено и то само филе или бонфиле, си купуваме и си го замразяваме, след като една част е смляно, а останалото порционирано. А от рибата признавам само пъстървата, защото само тя не може да оцелява в мръсни водоеми, нужна и е само чиста, постоянно циркулираща.
Пилешкото месо, когато се свари и се изхвърли първата вода, а после се налее нова, му се махат почти всички антибиотици, с които са тъпкали пилетата. А отделно най-големите токсини в месото са там, където са костите, филето е най-чисто.
-
Ядем за да живеем или живеем за да ядем?
-
Според мен най-добре е да се стигне до вегетарианство по естествен начин, т.е. когато самият организъм няма повече нужда от месо и започва да го проявява с непоносимост към месото.
И според мен е така. Трябва да стане само когато имаме "връзка" с тялото си, когато можем да усетим и почувстваме от какво има нужда и какво иска. Нищо насила не би трябвало да се прави, не трябва насила да лишаваме организма си от месо, защото така казва някой.
-
Ами вижте аз бих се съгласил напълно с вас само че при прилагането на следния подход ;) Ако на някой не му стиска всеки път да УБИВА това което иска да изяде - "природно" дали следва да го яде ? Ако се подходи по този метод доста хора биха минали на риба в най-добрия случай. Това дали "тялото" иска нещо е много дискусионно. Ако аз взема веднъж пристрастяващ наркотик и ми хареса следва ли да го взимам защото "тялото" ми го "иска" ;) Аналогията може да я видите без проблем....
-
Говоря за това, че не трябва да има задължителен, на всяка цена, тотален Контрол над тялото. Както навсякъде, така и тук трябва да се опитаме да постигнем някакъв баланс.
За убийствата на животните съм съгласна напълно с теб, дискутирано е много пъти и зная какво мислиш.
А за наркотика не мислиш ли, че не е най-подходящия пример? ;)
-
Ами дадах този пример за да може ярко да се отличи как може да бъде манипулирано тялото да "иска" разни неща. Според мен е добре да се слуша какво духа иска независимо дали това е най-добро за тялото.
-
Да, съгласна съм, да се "слуша" това, което духа иска... :)
-
Ако тялото е привикнало към месо, промяната трябва да се извърши така, че да не се обременява психиката. Евентуалните последствия от последното са много по-трудно предотвратими, отколкото тези от нездравословното хранене. Необходимостта от отказване от месна храна трябва да бъде преди всичко внимателно разбрана, осъзната и вътрешно почувствана. Ако се въздържаме от консумацията на месо, но постоянно мислим за него, ползата е нищожна. Важно е да се разбере, че месото не е необходимо и може да бъде заменено без вреда за организма.
-
Тялото е дадено духа да се проявява чрез него и затова трябва да го уважаваме и да се грижим за него. Аз винаги се вслушвам в себе си за това, какво трябва или не, особено в последно време. Когато човек има преграда в себе си, отвъд която не може да премине и да прекали с нещо, което не е за него, то това е резултат от проявата на Духа му. А когато се предава за най-малкото нещо и няма никаква спирачка, то тогава такава личност вече служи само на проявата на материалното и задоволяването на животинските инстинкти на тялото.
Никой не може да ме накара да правя нещо, което чувствам, че не е за мен. Когато имам нужда от нещо, винаги ми се подсказва по един или друг начин, както и в какво количество.
През пубертета сестра ми и някои други роднини, които пушат, все ми повтаряха да не проявявам такава непоносимост към цигарите и алкохола, защото като порасна, може и аз да ги започна, на което им отговарях, че никога няма да пуша или пия. А те ми се подсмихваха, един вид "детски приказки". Да, ама не познаха. Водолеите сме големи инати. А и мразех и цигари и алкохол, имах около себе си достатъчно примери, какво става с хора, тровещи се с тези неща. Тези неща не ги обичам. В къщи не давам да се пуши, а пък който пие и ни идва на гости, ако иска да пие да си носи сам пиенето, ние алкохол не купуваме. Бирата е единственото, което може да купиме за гости, нищо друго. Добре, че почти всичките ни по-близки познати не пушат и не пият. То нали си има приказка, че какъвто е един човек, такива се събират около него. Нещо в този смисъл беше.
Всичко зависи от характера и силата на волята, както и от желанието на самия индивид.
-
В това няма абсолютно никаква логика! Ако всички са вегетарианци обработваемите площи ще се увеличат! Съответно и изсичането на горите.
И още от религиозен аспект в Библията не пише да не се яде месо, това са вегетариански интерпретации. В Евангелието на Тома се казва: "14. Иисус им каза: "Ако постите, увеличавате греха си; ако се молите, ще бъдете заклеймени; и ако давате мислотиня, ще нараните собствените си духове. Като бродите по земите и районите, ако ви посрещнат, яжте каквото ви се поднесе, и изцерявайте болните измежду тях. Защото, каквото влиза в устата ви не ви осквернява, но което излиза из устата ви – това ще ви оскверни."
Той проблемът е обширен и многопластов.
Дали пък ще се увеличат обработваемите площи, ако всички станат вегетарианци? ! Един човек колкото една крава ли изяжда на ден? :-\
А ако не бяхме принудени да живеем в такова хищническо общество?
Е, да, но ако всички са вегетарианци, дали нямаше да се "светнат" по- бързо, че нещо гнило има тук и всъщност са роби в един измислен свят?
А гладът откъде идва всъщност? Със стомаха ли ядем или повече с мозъка?
А ХРМ защо е жив още, като не яде...
Ей такива въпроси и въпросченца...
Направих си труда да прочета цялото Евангелие на Тома и да, в контекста му горния цитат е много логичен и си има смисъл.За да не се концентрираме толкова на това, какво ядем, именно защото не / или не само/ храната ни изгражда. Да не загърбваме едното за сметка на другото. "Постене" не е само неядене на месо.
-
А ако не бяхме принудени да живеем в такова хищническо общество?
Е, да, но ако всички са вегетарианци, дали нямаше да се "светнат" по- бързо, че нещо гнило има тук и всъщност са роби в един измислен свят?
А гладът откъде идва всъщност? Със стомаха ли ядем или повече с мозъка?
Не мисля, че ако не живеехме в "хищническо общество" щяхме да стигнем до върха на хранителната верига..
Ако съм вегетарианец ще се светна.. искаш да кажеш, че месото ме прави тъп? Или някой ми слага в пържолите чудодейни прахчета за да ми бъркат в мозъка и гласчетата, които ми говорят какво да правя?.. ъъъм.. ок :)
След като мозъка ти е главния консуматор в тялото, е логично да иска колкото може повече ресурс, т.е - месо ;)
EDIT: логическа грешка :D
-
А ако не бяхме принудени да живеем в такова хищническо общество?
Е, да, но ако всички са вегетарианци, дали нямаше да се "светнат" по- бързо, че нещо гнило има тук и всъщност са роби в един измислен свят?
А гладът откъде идва всъщност? Със стомаха ли ядем или повече с мозъка?
Не мисля, че ако не живеехме в "хищническо общество" щяхме да стигнем до върха на хранителната верига..
Ако съм вегетарианец ще се светна.. искаш да кажеш, че месото ме прави тъп? Или някой ми слага в пържолите чудодейни прахчета за да ми бъркат в мозъка и гласчетата, които ми говорят какво да правя?.. ъъъм.. ок :)
След като мозъка ти е главния консуматор в тялото, е логично да иска колкото може повече ресурс, т.е - месо ;)
EDIT: логическа грешка :D
Не, разбира се, месото не те прави тъп, поне не са ми известни данни за това. Така ли излезе след всичкото ми писане или ти пожела да видиш това?
А чрез консумацията на месо се възприемат съответните страсти и енергии, влияещи на поведението и на характера. Назад в темата бяха дадени примери за това, какво избира да похапне човек в определени ситуации.
Относно "върха на хранителната верига/ пирамида" ... съмнителна ми е тази теория. И други се съмняват . :D
След като мозъка ти е главния консуматор в тялото, е логично да иска колкото може повече ресурс, т.е - месо ;)
Тук логика не виждам. Защо да не е обратното например? ;)
-
След като мозъка ти е главния консуматор в тялото, е логично да иска колкото може повече ресурс, т.е - месо ;)
Ами няма да е зле да "откриеш" че основната храна на мозъка е глюкозата ;)
-
Виждам, че от поста ми не става много ясно какво точно имах напредвид, т.е. толкова криво го написах, че нямаше как да се разбере.. ;)
Не става дума за енергията, от която мозъка се нуждае 'в момента' за да функционира, а за ресурсите, нужни за изграждане, еволюиране и развитие.
След толкова изчетен материал на тази тема и толкова противоречиви мнения, това на мен ми звучи най-логично, не карам никой да вярва на въпросните учени или "учени", стигнали до тези изводи. А като цяло не съм против веган-ството, просто не мога да разбера мотивите.. поне логичните такива, не мога да приема че яденето на растения ще ви направи супер възвишени, ще живеете 800 години повече и ще сте 14 пъти по-здрави.
А има дори растения, съвсем безскрупулно похапващи месце..
Ето и малко научен материал:
Hibbeln (1998) pointed out that Palaeolithic nutrition was probably low in saturated fats and high in polyunsaturated fats (the reverse is true today). Therefore, our ancestors consumed more omega-3 fatty acids (arachidonic acid, docosahexaenoic acid) and these are the major determinants of synaptic membrane fluidity. Hibbeln proposed that the move from being vegetarian and scavenging for meat to eating fish (rich in these fatty acids) promoted the sudden burst in intellectual/technological/cultural achievement about 35,000 years ago. Prior to that our ancestors (who had larger brains) had achieved relatively little.
Horrobin (1998) proposed that during the course of human evolution specific biochemical alterations led to changes in metabolism which enabled the human brain to expand in size and function more efficiently. He points out that a large brain per se does not automatically lead to creativity or intelligence as our ancestors did possess large brains, but for many millions of years showed no evidence of using them. Around 35-50,000 years ago there was a sudden burst of intellectual and creative achievement leading to religion, war, art, transport, complex culture and an agricultural revolution. If brain size was not the principal factor, then Horrobin argues that connectivity was the key.
Neural connectivity is determined largely by the availability of phospholipids, which make up 60% of the brain, and in particular the connections between neurons are made by phospholipid-rich axons and dendrites. These rely on a supply of the essential fatty acids (arachidonic acid, and docosahexaenoic acid) and the essential amino acids, which are vital for cell-function and neuronal signalling and can only be obtained from a diet rich in animal protein (meat, fish, eggs).
Horrobin points out that the sudden rise in creativity paralleled dietary changes as hominids moved from eating vegetation and fruit, to eating meat and fish. While these changes led to improvements in brain function.
взет от тука -> http://radio.weblogs.com/0107127/stories/2003/01/12/foodAndHumanEvolution.html
Статията е доста интересна, а за съжаление английския не ми стигна да я преведа :)
-
А като цяло не съм против веган-ството, просто не мога да разбера мотивите.. поне логичните такива, не мога да приема че яденето на растения ще ви направи супер възвишени, ще живеете 800 години повече и ще сте 14 пъти по-здрави.
Това не го твърдя нито аз нито повечето от вегетарианците. Има много причини някой да е вегетарианец като най-основателните са "моралните" такива. Обяснявал съм ги надълго и нашироко в предишни постове.
Има прекалено много фактори видими и невидими които влияят на здравето за да се взима само един от тях и да се твърди че той е основен. А продължителността на живота е заложена най-вече генетично и повярвай че голяма част от както ти ги нарече имащи се за "възвишени" нямат никакво желание да живеят 800 години още повече на такова "прекрасно" място което в момента представлява Земята.И пак да кажа проблема изобщо не го свързвам с "яденето" а с неговата причинноследствена връзка.
-
А като цяло не съм против веган-ството, просто не мога да разбера мотивите.. поне логичните такива, не мога да приема че яденето на растения ще ви направи супер възвишени, ще живеете 800 години повече и ще сте 14 пъти по-здрави.
Просто в един момент ми стана много дискомфортно, чак непоносимо затварянето на очите за очеизвадни неща.Не можеш да се бориш против насилието и несправедливостта, а да я подкрепяш и спонсорираш от друга страна.Това са ми мотивите.
Имаше си, разбира се, конкретен повод.
А иначе и аз не искам да "живея с орлите". Ще откача.. :D
-
Alien, за моралните причини съм съгласен, но прочетох цялата тема преди 1-2 седмици и останах с впечатлението, че повечето "моралисти" ядат риба, от време на време и птици, защото били "по-нисши". С извинение - да ви *** морала, честно. Сигурно и гъбки си хапват, нищо че принадлежат към една съвсем различна група живи същества.. Ама айде, нали и те са 'нисши'.
А ако погледнеш малко по-нагоре се говори за неща като "пречистване на тялото", за "преградата в теб", за да се разберяла от всички "Необходимостта да не се ядяло месо"..
Ей тия работи не мога да ги разбера, като не изпитва "необходимост" да яде месо пича да не яде, какво ми пропагандира.. :D
А цифрите бяха фигуративни, по-назад някъде имаше изказване, че ако се 'пречисти' организма, след няколко поколения хората щели да живеят по 150-200 години, може и така да е, ама едва ли точно месото има пръст в "цапането" на организма ви ;)
-
Аз подкрепям тезата за "нисши" и "висши" животни най-вече в аспекта на това до каква степен са приближени до човека. За мен не е все едно дали като вървя ще настъпя някое насекомо или ще убия крава. Това че най-идеалния вариант е да не се наранява никой е безспорно но за мен е грешка да се абсолютизира и да се поставя знак за равенство между всички животни. Един много ценен пример затова дали едно животно е по-висшо или не е начина му на размножаване. Не може да се сравнява животно които ражда 1 или 2 малки с такова което "ражда" милиони. Това говори за различно ниво на съзнание.Бозайниците най-много са приближени до нас и ако трябва да се почне от някъде като манталитет да не се убиват животни - трябва да се почне с правилното отношение към тях.Защото "всичко или нищо" ще донесе "Нищо". По-добре една правилна крачка към по-хармоничен живот отколкото да се приравнява сичко към един знаменател.
-
Все си мисля че тамата е пусната за да се дадат предимствата на яденето на плодове и зеленчуци.
Когато човек иска да се пречисти химично той минава на вода, плодове и зеленчуци- не съм чул пречистваща диета от вода и месо.
Сега да не се юрнете да обяснявате колко нитрати има в растенията- зарежете тия игри.
Яденето на подбрани плодове и зеленчуци може да ви даде най-балансираната и полезна храна, която ви задоволява всички нужди.
Дори и от риба няма нужда.
Хората хилядолетия са се лекували с билки.
Не знам лекарства от животни- не ми ги слагайте тия хрущял от акула, зъб от кокошка или сопол от невестулка.
Всички такива животински продукти си имат по-добър растителен еквивалент.
Основно преимущество на рибата е рибеното масло-Омега 3 кисилини.
Наскоро се порових за тая тема с рибата щото се оказа че мозъка е съставен от доста Омега 3 мастни киселини и когато приемаме такива дейността на мозъка се подобрява.
Обаче се оказа че Омега 3 киселини има и в лененото масло.
Сега почти вече не ям месо. Аз лично първоначално намалих месото по икономически причини- спрях да купувам всичко което е мляно- кренвирши ,салам,наденица,кайма, луканка. Ядях само цяло месо.
Като човек който подкрепя пазарната икономика и мисли че ролята на купувача е решаваща за управлението на процесите в нея, не желая да ям всякаквито боклуци с които са пълни тез продукти. След поскъпването на месото спрях да взимам изобщо от него.
Сега ям почти само плодове ,зеленчуци, млечни храни(по-рядко ако не са домашни) и яйца.
Определено има разлика в усещането за енергия.
Не отричам месото и ако се наложи ще ям.
Но само тези които се хранят с растителна храна могат да усетят разликата.
Всичко друго е ала бала.
-
Да живееш като вегетарианец означава да се откажеш от хранителни продукти от убити животни. Различават се 3 форми на вегетарианство:
- ОВО-ЛАКТО-ВЕГЕТАРИАНЦИТЕ не ядат месо или риба, но ядат мляко и яйца и приготвените от тях или с тях продукти.
- ЛАКТОВЕГЕТАРИАНЦИТЕ избягват освен месото и рибата и яйцата.
- ПЪЛНИТЕ ВЕГЕТАРИАНЦИ се отказват от всеки продукт, произлизащ от животно, включително от маслото и меда.
ВЕГЕТАРИАНЦИТЕ ЖИВЕЯТ ПО-ДЪЛГО
Спрямо тези, които ядат месо, вегетарианците носят около 30 до 70 процента по-нисък ръст от коронарни заболявания на сърцето. Техният стомашно-чревен тракт е по-малко податлив на болести, подаграта е по-рядка, по-рядко се стига до смущения във функциите на бъбреците, с 50 до 75 процента по-рядко умират от рак. Рисковите фактори, за които се знае, че благоприятстват развитието на болести, при вегетарианците са по-редки, отколкото при тези, които ядат месо.
- Много по-често имат идеално тегло.
- Стойностите на кръвното налягане са чувствително по-ниски.
- Стойностите на мастите в кръвта са чувствително по-ниски.
Млякото на жени, които в продължение на години са живели като вегетарианки, е чувствително по-малко натоварено с вредни вещества, отколкото на другите жени.
ДОСТАТЪЧНО ЛИ Е СНАБДЯВАНЕТО С ХРАНИТЕЛНИ ВЕЩЕСТВА?
Вегетарианците трябва да познават съдържанието на хранителни вещества на всеки отделен хранителен продукт, за да не рискуват какъвто и да било недоимък. В този смисъл пълните вегетарианци трябва да бъдат истински специалисти по храненето.
БЕЛТЪЧИНИ: Който приема мляко и яйца, лесно покрива нуждите си от белтъчини. Вегетарианците би трябвало по-често да ядат бобови храни: това са най-богатите на белтъчини растителни хранителни продукти, които растат около нас. Соята също е изключителен източник на белтъчини, но ПО ЕКОЛОГИЧНИ ПРИЧИНИ НЕ МОЖЕМ ДА Я ПРИЕМЕМ БЕЗ РЕЗЕРВИ.
Пълните вегетарианциптрябва много добре да познават вида на белтъчините в своите хранителни продукти и съзнателно да ги комбинират, за да не рискуват белтъчен недоимък.
Бременните, кърмачките и кърмачетата не би трябвало изцяло да избягват животинските белтъчини. При подрастващите снабдяването с белтъчини също може да бъде проблематично.
ЖЕЛЯЗО: Организмът усвоява по-трудно желязото, произхождащо от растенията, в сравнение с това от животинските продукти. Ако снабдяването с желязо спадне под определени гранични стойности, организмът наваксва, като повишава количеството на усвояваното желязо. Така излиза, че вегетарианците въпреки всичко нямат железен недоимък. При жените съдържанието на желязо е с 10 процента под това на консумиращите месо. Въпреки всичко те са по-малко податливи на болести.
КАЛЦИЙ: снабдяването с калций би могло да бъде критично за вегетарианците.
ВИТАМИН В12: нуждите могат да бъдат покрити с млечни продукти. Въпреки че пълните вегетарианци не приемат този витамин, рядко показват прояви на недоимък. Явно с млечнокиселите продукти (кисело зеле) те усвояват достатъчно витамин В12.
-
Тука малко май се преиграва. Като всичко което стане нещо като мода- и почват се едни разисквания и все специалисти се изказват.
Тези дето ядяли само растения трябвало да бъдат специалисти в храненето и продуктите та да не им липсвало нещо. Абе ,хора!
То все едно тия дето ядат месо и всичко им е наред- глупости!
Тия племена дето живеят хората по 100-120 г. да неби да са все завършили вишисти в хранително-вкусовия? Ядат си хората квото намерят и им е добре.
Дреме му ,че някой казал че му липсвал калций. Като гледам тревопасните животни и те все недохранени- на кой калция не му достига, на кой магнезия. И бедните- немогат да си набавят и белтъци-соята била с съмнителен произход.
Чак пък толкова разисквания по тая тема- тва е поредната модна тенденция май. Демек тема дето хората могат да си кажат ала бала.
ЯДЕМ за да ЖИВЕЕМ или ЖИВЕЕМ за да ЯДЕМ???
-
Аз мисля, че от време на време е хубаво да не се яде месо - да се пости(стига да си достатъчно здрав физически е препоръчително).
Обяснението е, че когато животното умира, то е в шок, и вредни енергий(от жестокостта) остават в тялото му, които после човек приема.
-
Това е от "Семейна здравна енциклопедия". Все пак авторите й са учили, практикувяли и са събирали от различни места подобна информация, за да си позволят да публикуват подобни резюмета.
Авторите са немци и австрийци -
Верена Кораза,
Ренате Даймлер,
Андреа Ернст,
Криста Федершпил,
Вера Хербст,
Курт Лангбайн,
Ханс-Петер Мартин,
Ханс Вайс.
А да не говорим, че за да бъде създаден този труд има и консултанти 31 на брой, все лекари, между тях само един е адвокат + сътрудник един журналист.
Те са учили и практикували много повече от нас.
Вегетарианството си е лично решение на отделния индивид. Статията е по повод, че този начин на живот не се различава толкова от начина на ядящите месо, има начини да се набавят нужните за организма неща и от растенията.
Разбира се, че когато човек се храни по някакъв начин, той трябва да знае и разбира храните, които приема, а не на тъмно, каквото му се дава по магазините, пазарите и заведенията.
Аз се старая да съм наясно с това, което приемам като храна, доколкото това е възможно в днешно време.
Все още не мога без пилешко филе и пъстърва.
-
Всичко трябва да стане постепенно и най-вече осъзнато и поискано. Промяна в мисленето, осъзнаване на моралните причини....Идва момент, в който просто проглеждаш и осъзнаваш и точно този момент променя и всичко след това около теб.
Нищо насила не става, колкото и книги да се прочетат, нямаш ли вътрешното усещане, че трябва така да постъпиш.....
хадзапи, ти пишеше, че се вслушваш единственно във вътрешния си глас. Ами това е, друго не ни и трябва. :)
-
Старая се наистина в последно време да се вслушвам в тази моя интуиция и винаги ме е яд, когато някой пробва да ме убеди в нещо друго, отстъпя, а после разбира се, се оказва, че вътрешният ми съветник ми е казвал точно какво трябва да направя и е бил прав. Така само си губя излишно времето за неща, които са можели да се направят в по-кратки срокове и да бъдат забравени. Всяко нещо ми се връща, когато не е имало вслушване в това гласче от моя страна и докато не си понеса паследствията няма мърдане. Нали на причината има и следствие.
-
Това за медът е пълна глупост според мен.
-
Аз мисля, че от време на време е хубаво да не се яде месо - да се пости(стига да си достатъчно здрав физически е препоръчително).
Обяснението е, че когато животното умира, то е в шок, и вредни енергий(от жестокостта) остават в тялото му, които после човек приема.
Да. За съжаление тежките астрални вибрации са последното на което диетолозите ще обърнат внимание. В тази връзка: загниващите плодове и зеленчуци също са вредни, а млечните продукти и меда са изключително полезни за организма и вегетарианците може да се каже че губят, като се отказват от тях.
-
Аз мисля, че от време на време е хубаво да не се яде месо - да се пости(стига да си достатъчно здрав физически е препоръчително).
А аз мисля че ако не си здрав тогава е наложително да се яде растителна храна.
Преди време гледах един научнополулярен филм в който разглеждаха следния експеримент:(заглавието на филма: "Със 10 години по-млади")
Няколко човека предварително бяха изследвани и описаха физическото състояние на всеки- всяка болест, всяко отклонение, както и подробни иследвания със скенер и ехограф. а всеки от тях си имаше по някой хорски проблем- кой сърдечни-високо или ниско кръвно, кой проблеми с килограмите, косопад, кожни проблеми и др.
ПОставиха ги на диета от 1100-1200 калории на ден- само растителна храна. След 6 месеца отново имаха подробен преглед и се установи значително подобрение на всички участници. След 1 година отново имаха такъв преглед и почти нямаше човек който да има някаква болежка- всичките им болести бяха излекувани. При снимките на скенера се доказа че всичките им системи работят перфектно и все едно че са се подмладили с по 10-12 години. Това си личеше и външно. Всички изглеждаха по-симпатични от преди и всички бяха с чудесни телосложения. Единствено на един мъж му се установи тегло под нормата и по-ниски нива на калции в костите- единствено му препоръчаха да започне да прави физически упражнения.
През тази една година всеки си е имал нормален живот и си е ходил на работа- живели са си в техните домове(не бяха в лаборатория). Този експеримент доказал за пореден път че 1100 калории растителна храна са достатъчни и полезни за организма.
Ето още един експеримент:
Този експеримент също е документиран макар да не се е правил под строг лекарски контрол
http://www.vbox7.com/play:ab6981ae
(заглавие на филма"Super Size Me" - целия филм го има в www.kolibka.com/2.html)
Експеримента започва като горния- със обстоен медицински преглед(лекарите не знаят какъв ще е експеримента). Следва хранене само със храна от любимия на всинца McDonald's. Та този човек всекидневно се отбиваше по няколко пъти в Макдоналдс и си похапваше здраво. Та още на първия контролен преглед (2 седмица) лекаря му каза:"Не знам какво правите ,но това вреди на здравето ви" След един месец човека вече си беше доста болен(имаше нарушения в повечето от системите в организма). Лекарите му препоръчаха незабавно да промени начина си на живот преди да има животозастрашаващи последствия.Очевидно беше че не е във състояние да изкара още един месец по този начин. Експеримента се направи от този човек защото има оплаквания от хора че храните в Макдоналдс водят до пристрастяване, а постоянното им ядене води до трайни болестни състояния. Не си спомням точно , но може би казаха че има и смъртни случаи. Този шум е поради факта че тези хора са решили да съдят компанията както преди години хората масово осъдиха тютюно производителите. Това засега изглежда като шега ,но някои адвокати са на мнение че такива дела могат да се спечелят и потърпевшите да будат обешетени.
ето едно линкче с експеримент в домашни условия с храни от Макдоналдс:
http://www.vbox7.com/play:f79e1122
-
Да. За съжаление тежките астрални вибрации са последното на което диетолозите ще обърнат внимание. В тази връзка: загниващите плодове и зеленчуци също са вредни, а млечните продукти и меда са изключително полезни за организма и вегетарианците може да се каже че губят, като се отказват от тях.
Не вегетарианците се отказват от млечни продукти, а веганите.
От меда не съм се отказала и аз. :D
Млякото полезно?!! Това беше вчера. ;)
http://www.notmilk.com/
-
Не вегетарианците се отказват от млечни продукти, а веганите.
Има такива, които са се отказали от млечните продукти, но не са и вегани.
-
Оптималната храна според мене са плодовете (не че мога да изкарам само на плодове :) ).
Има някои крайности на вегетарианството при които се ядат само семена и кълнове. Такава хранителна дисциплина намирам за прекалена.
По принцип трябва да се има в предвид, че чистата храна повишава силно чувствителността на човека. Хубаво е преминавайки към вегетарианско хранене всеки да отчете това. Може да се каже дори, че при вегетарианците се наблюдава лека фанатичност (и нелека при бретарианците, ама това е друга тема)
-
Оптималната храна според мене са плодовете (не че мога да изкарам само на плодове :) ).
Има някои крайности на вегетарианството при които се ядат само семена и кълнове. Такава хранителна дисциплина намирам за прекалена.
По принцип трябва да се има в предвид, че чистата храна повишава силно чувствителността на човека. Хубаво е преминавайки към вегетарианско хранене всеки да отчете това. Може да се каже дори, че при вегетарианците се наблюдава лека фанатичност (и нелека при бретарианците, ама това е друга тема)
То некои вегетарианци се хранят само със слънчева енергия ама това е описано в друга тема.
Това със фанатичността ми е познато явление. То се проявява за всяко хубаво нещо което не е широко известно и прието за момента. Хората които го ползват и са доволни искад да убедят и другите да се присъединят. Обаче онези не приемат толкова лесно новото и започват да се отбраняват. И се стига понякога до спорове в които например вегетарианците силно защитават позицията си. Това отстрани наистина изглежда фанатично.
И другия аспект- Сигурно има и по-добри методи за приемане на енергия от вегетарианството.
Затова винаги трябва да сме отворени към новото и да се стремим към него.
Иначе е добре да си задаваме въпроси и да търсим отговорите.
Защо ядем и какво извличаме от храната?- явно храната в която има повече активни вещества които се успояват по-лесно е тази която ни трябва.
Имаше дискусия и за меда. Някои го отричат макар и да не разбрах причината. Меда си е растителна храна. Прави се от цветен прашец. А и е много силноенергиен(активен).
Някой мъдър грък беше казал:
Нека храната бъде нашето лекарсво!!!
-
Да причината за фанатичността е точно тази и не може да се отрекат добрите намерения при проявяването и. Но нетърпимост и критика към невегетарианците и по-точно начина им на хранене не трябва да се допуска. Но както споменах с консумирането на по-чиста храна, чувствитилността се изостря и не всеки може да се справи с това. Или поне не веднага.
п.п. Точно братерианците за които споменах се "хранят" със слънчева енергия.
-
Вегетарианците, които отричат меда, го правят защото той се произвежда от пчели - те са насекоми, а насекомите нали не спадат към растителната храна.
Иначе основната маса вегетарианци (най-многобройната) не ядат само месо. По-малка група са тези, които употребяват само ядки, плодове и зеленчуци, мед. Най-малко са тези, които се хранят или само с ядки или само с плодове и зеленцчуци.
А за първи път научавам за братерианци!
-
Бретарианци - моя грешка. Може би идва от Breath (дъх, вдишване). Май има отделна тема някъде из форума.
По отношение на меда, се изкушавам да цитирам нещо от Агни Йога:
"Хората се впускат в безсмислени търсения на нови целебни средства, без още да са използвали старите. Дори млякото и медът не са намерили достатъчно приложение, а всъщност растителните продукти, преработени от следващата евалюционна верига, са изключително полезни. Те притежават безкрайно разнообразни свойства и са най-доброто профилактично средство, ако се употребяват разумно и наукосъобразно. Важно обаче е да са с определени качества. Най-добър е медът от места, богати на целебни растения. Пчелите не правят случайни съчетания от нектари.
-
Е, много бих искал да мога да ям мен, но в казармата изглежда нещо ми стана от много ядене на мед и дори сега, 10 години след това от 1 лъжичка получавам 5-6 часа пулсираща болка в корема! ;-)
-
Е, много бих искал да мога да ям мен, но в казармата изглежда нещо ми стана от много ядене на мед и дори сега, 10 години след това от 1 лъжичка получавам 5-6 часа пулсираща болка в корема! ;-)
Другия вариант е да го приемаш с чай или хладка вода, някои пият кафе с мед...Пъпеш с мед е супер :)
Можеш да измислиш варианти ако наистина чувстваш, че имаш нужда и ти се хапва мед. :)
-
Медът е страхотоно нещо, както и прополиса. Да живее ! Аз като съм болна само с прополис се лекувам велико нещо е това. А иначе за бегетарианството-смятам че е до организъм. Аз преди 4 години бях спряла за 2 години половина месо, цигари, кафе, алкохол, пържено и т.н. И СЕ ЧУСТВАХ СТРАХОТНО НАИСТИНА всъщност най-хубавото беше че владеех себе си. когато се ядосвах или изпитвах страст когато нещо ме вълнуваше силно -просто успявах да се концентрирам и да сум споко без излишни емоции. После просто настъпи момент в който пак проядох месо и започнах да поемам нещата които бях спряла. казах си че на стария принцип "организма има нужда дори и от малко отрова". сега от 20 дни пак сум в период на такова прочистване... нензма до кога. та исках да кажа, че месото може би наистина поражда един вид дисбаланс в телата ни, който може да бъде причинени от много други източници, разбира се. Но и той е един от тях и то доста силен.
-
И какво му е хубавото на обезличаването и избледняването на емоциите?
-
Обезличаване, избледняване ... Направи си аналогия със слушането на музика. Ако намалиш силата на звука, музиката с нищо не се променя. Ако е прекалено тиха, разбира се идва момент в който не си в състояние да я доловиш. Ако пък е прекалено силна, почти не ти дава възможност да се концентрираш върху нещо друго. Силните желания са като силната музика - съзнанието на човека трудно може да действа в някаква друга посока. Силни са тези желания, към които човек е предразположен, с които има сходство. Месната храна е съставена от елементи с доста груби и тежки астрални вибрации и съответно желанията които кореспондират на подобни вибрации няма да са от най-възвишените. Все пак не трябва да се забравя, че храненето е само спомагателно средство. Низшите желания и наклоности се преодоляват предимно с подхранване на духовните, надличностни желания и стремежи, и с развиване на мисълта (особено синтетичната мисъл).
-
Обезличаване, избледняване ... Направи си аналогия със слушането на музика. Ако намалиш силата на звука, музиката с нищо не се променя. Ако е прекалено тиха, разбира се идва момент в който не си в състояние да я доловиш. Ако пък е прекалено силна, почти не ти дава възможност да се концентрираш върху нещо друго. Силните желания са като силната музика - съзнанието на човека трудно може да действа в някаква друга посока. Силни са тези желания, към които човек е предразположен, с които има сходство.
:)
-
Цитат на: Iris в Септември 15, 2008, 10:47:20
Обезличаване, избледняване ... Направи си аналогия със слушането на музика. Ако намалиш силата на звука, музиката с нищо не се променя. Ако е прекалено тиха, разбира се идва момент в който не си в състояние да я доловиш. Ако пък е прекалено силна, почти не ти дава възможност да се концентрираш върху нещо друго. Силните желания са като силната музика - съзнанието на човека трудно може да действа в някаква друга посока. Силни са тези желания, към които човек е предразположен, с които има сходство.
Уточни, ако обичаш за кои желания и наклонности говориш и за тяхната роля в съзряването на индивида. С други думи след като ги познаваш тези желания обясни ми тяхната съшност и произход ...
-
Преди всичко астралните желания и чувства. Другите - неегоистичните винаги са тихи, ненатрапващи своето удовлетворяване, но и постоянни. Към удовлетворяването им човек доброволно и съзнателно трябва да се устреми. Обратно, егоистичните (положителни или отрицателни) желания изискват от човека през цялото време да държи вниманието си насочено към тях, те изискват своето удовлетворяване и временно затихват когато това се случи, но само за да се върнат отново с по-голяма сила.
За същността на желанията, едва ли ще се намери някой, който да ти даде отговор, още повече пък ясен и изчерпателен. Същността можем да я опознаваме чрез външните и проявления, но те никога не я отразяват напълно.
-
Човек каквото яде на това мирише ! :P
-
Някои източници („Протоколите на магьосника Стоменов”, радиестезистът Ивелин Иванов, руските магически форуми и други), твърдят, че вегетарианската диета е предпоставка за развитие на магически способности.Някои предпочитат да използват израза „ свръх сетивни способности”, което с поред мен съвсем не е съпоставимо, но както и да е.
Та вие какво мислите?
Аз не съм съгласен.
Тая мълва според мен тръгна от „Протоколите на магьосника Стоменов” и всички я заповтаряха, без да си направят труда да проверят така ли е и без да си дават сметка за някои неща.
Така впрочем възникват някои „митове”.
А в миналото е имало традиция да се яде от тялото на хора с доказани способности в тази сфера.И в Индия и в Мексико, и в разни страни от Африка. Не бъркайте това с канибализма, който има чисто чревоугоднически уклон според мен.
Освен за положителното влияние на растителната храна върху гореспоменатите способности, много се говори и за пречистващия глад, който направо отприщвал тези сили у човека.
Пробвал съм 2 пъти за по 7 дни (само толкова съм успявал да издържа), макар целите ми да са били други, но не съм усещал никакво отприщване на магически сили.Цялата работа е , че вероятно тогава при мен е започвала ацидозната криза, която аз явно преживявам много тежко и не съм успял да изкача баира, отвъд който сигурно са били обещаните сили.
А бях чел, как някой устискал 40 дни, и наистина после се чувствал много „силен”, но пък зъбите му започнали да се трошат, поради загубата на калций.
-
……някои пият кафе с мед….
От личен опит знам, (от времето когато медът и кафето все още бяха в рациона ми), че медът засилва възбуждащата сила на кафето до опасна степен, за някои хора.
Казват, че горещата вода унищожава полезните вещества в него и той се оказва обикновен подсладител, но явно все пак остава някаква съставка, която в съчетание с кофеина, води до много по-силна възбуда от обикновено.Това впрочем го потвърждават и мои познати, които са експериментирали с подобни съчетания.
-
Организмът на Homo sapiens никога не е бил пригоден за приемане само на растителна храна.
Няма обоснована теория за противното.
Всъщност напротив - растителната храна се усвоява много по-трудно от организма ни.
Да си вегетарианец, значи да лишаваш организма си от нещо съвсем естествено и необходимо - здравословна храна.
-
Аз вече тотално се обърках от теории относно ползата или не от вегетарианството и доколко нашия организъм е пригоден към такъв вид хранене.
Някъде пише,че човешкия организъм не се връзва с яденето на месо,другаде пък точно обратното.
Затова вече не чета какво пишат,а се опитвам да чуя гласа на собственото си тяло.Като не ми се яде месо,не ям,ако някога ми се хапне - ами хапвам си.
Мисля,че това е най-верния подход за всеки човек - да слуша собствените си нужди.
-
От край време ни опяват за ползата от целулозата.
Тя, обаче, има не само благоприятния ефект да очиства храносмилателната система от шлаки, но и отвежда минералите извън тялото. И така , ако се приема само растителна храна, това означава твърде много целулоза, т.е. твърде голяма метла. Оттам недостиг на минерали и микроелементи. Това са твърдения на диетолози, които вегетарианците могат да потвърдят или отрекат.
Не си струва да се доверяваме на книги, който и авторитет да ги е писал. Проверката е задължителна!
-
Организмът на Homo sapiens никога не е бил пригоден за приемане само на растителна храна.
Няма обоснована теория за противното.
Всъщност напротив - растителната храна се усвоява много по-трудно от организма ни.
Да си вегетарианец, значи да лишаваш организма си от нещо съвсем естествено и необходимо - здравословна храна.
Да и все пак много хора употребяват само растителна храна и са здрави, чувстват се превъзходно и не изпитват никакви отрицателни последствия от това, в противоречие с една никак не малка бройка "научни" становища, "доказващи" непълноцеността и дори вредата на вегетарианството. Решенията разбира се всеки сам взима за себе си, но очевидно, че научните изследвания, които се правят в момент все още не са достатъчно точни и пълни (да оставим настрана въпроса, че повечето научни изследвания се правят по поръчка и гонят определени цели - финансови, престиж и др.). Вегетарианството не бива да се налага насила. Дори и насилието над себе си, ако мога така да се изразя, ще донесе по-скоро отрицателни резултати. Човек трябва първо да осъзнае вътрешно нуждата да спре консумацията на животинска храна, да го пожелае истински, а не просто да спазва някакъв външен режим, а мислите му постоянно да са насочени в срещуположна посока.
-
Затова вече не чета какво пишат,а се опитвам да чуя гласа на собственото си тяло.Като не ми се яде месо,не ям,ако някога ми се хапне - ами хапвам си.
Мисля,че това е най-верния подход за всеки човек - да слуша собствените си нужди.
Вътрешният глас знае най-добре.
Но тялото на съвременния човек е загубило мъдростта си. Днешните хлапета предпочитат шоколада пред ябълката.
-
Да и все пак много хора употребяват само растителна храна и са здрави, чувстват се превъзходно и не изпитват никакви отрицателни последствия от това, в противоречие с една никак не малка бройка "научни" становища, "доказващи" непълноцеността и дори вредата на вегетарианството.
Ти колко от тези много хора познаваш? Откъде ти е информацията? Били ли са те вегетарианци за период от няколко пъти по седем години ( за толкова, клетките в тялото напълно се подменят с нови). И можеш ли да твърдиш, че месоядните ти познати са болни и се чувстват зле?
Има нещо, което хората, които търсят доказателства в подкрепа на отказа от месото не отчитат. Че може би месо с хормони и антибиотици е по-опасно от зеленчуци с нитрати. Вероятно оттам и по-доброто самочувствие на вегетарианците. Не смея да твърдя нищо. И аз съм объркан.
Йогите казват, че вегетарианската диета осигурява по-голяма гъвкавост на мускулите и сухожилията и по-голяма издържливост на тялото.Казват, че месоядните получават повече сила от месото, но тя им стига за няколко часа, а вегетарианците могат да са активни по дълго време. Но сравнявайки моя месояден и растителнояден период, не мога да потвърдя това.
Казват, че Платон бил вегетарианец. Ама кой знае, не съм го познавал, че да съм сигурен. Пък и кво ако е бил? Само щото е бил Платон и голяма подкрепа в полза на вегетарианството. Хората като искат да вярват в нещо, си намират причини.
-
Един бил казал едно,друг друго..някой си се объркал,не знаел на какво да вярва.Колко болни хора които са такива защото ядат месо познаваме,а колко такива неядящи?Същите тези пикаят ли в зелено?Другите пък имат ли свръхестествени способности?
Хората като искат да вярват в нещо, си намират причини
Специално на тази тематика четенето на каквито и да е било теории и т.н води само до горния цитат.
Когато умираш да ядеш месо ядеш и това е.Щом не го понасяш не го ядеш и готово.Повече сила,повече гъвкавост,отрови и дрън дрън.Тези които го защитават си пишат техните "доказателства", хората против си знаят на техните.
То и водата е лоща и вредна/тази която достига до нас/ ама тялото си я иска и без нея неможеш.
Тази тема започна да се превръща в някакъв хумористичен сборник. :-\
-
Аз вече тотално се обърках от теории относно ползата или не от вегетарианството и доколко нашия организъм е пригоден към такъв вид хранене.
Някъде пише,че човешкия организъм не се връзва с яденето на месо,другаде пък точно обратното.
Затова вече не чета какво пишат,а се опитвам да чуя гласа на собственото си тяло.Като не ми се яде месо,не ям,ако някога ми се хапне - ами хапвам си.
Мисля,че това е най-верния подход за всеки човек - да слуша собствените си нужди.
тъй тъй...
-
Да не говорим, че зъбите на човек са направени за ядене и на месо.
-
Да не говорим, че зъбите на човек са направени за ядене и на месо.
Айде бе?Ама на какво месо..на такова от магазина оформено като пържолка да си го нарежеш с ножчето или да скочиш и разкъсаш друго животно и така да хапваш от него ?
Оф забравих,че ние сме единствените хищници които не разчитат на абсолиютно никаква сила,а само на уникалния си мозък и това обяснява и оправдава всичко ;D
-
Защо да е пържолка? Убиваш, разфасоваш и готвиш.
-
Защо да е пържолка? Убиваш, разфасоваш и готвиш.
Друго имах в предвид,но няма значение.
Интересен е момента с убиването/за който споменах в предишния пост/ и с готвенето.Ние по природа сме устроени да нагъваме месо,защото без него неможем,еволюирали сме благодарение на него,цялото ни тяло е устроено така/хищници и половина сме направо/ и по природа сме месоядни...ама само на готвено месо laugh
А да..то отначало преди много много години сме хапвали сурово месото,ама сме открили уга буга огъня и оттогава тялото е "еволюирало" до такава степен,че ако не е минало подобна обработка неможем да го ядем.
Вярно сме на върха ,ама на абсурда ;D
-
Добре, да кажем, че хората са създадени чрез генно инжинерство. Така са ни "инжинирали", че са ни направили да обичаме месо и да си го похапваме редовно. Не сме ли месоядни?
Всеядни сме.
-
Добре, да кажем, че хората са създадени чрез генно инжинерство. Така са ни "инжинирали", че са ни направили да обичаме месо и да си го похапваме редовно. Не сме ли месоядни?
Всеядни сме.
Аз пък не обичам да похапвам месо,не защото ще съм по здрав,по силен,по прост и т.н ами просто не ми е вкусно.Изключение прави детството ми,но и тогава беше минимален приема. Предполагам,че съм излязъл дефектна бройка ;D
Тая тема на никъде отиде :D
-
За това хората са казали "всеки с вкуса си" ;).
-
Да и все пак много хора употребяват само растителна храна и са здрави, чувстват се превъзходно и не изпитват никакви отрицателни последствия от това, в противоречие с една никак не малка бройка "научни" становища, "доказващи" непълноцеността и дори вредата на вегетарианството. Решенията разбира се всеки сам взима за себе си, но очевидно, че научните изследвания, които се правят в момент все още не са достатъчно точни и пълни (да оставим настрана въпроса, че повечето научни изследвания се правят по поръчка и гонят определени цели - финансови, престиж и др.). Вегетарианството не бива да се налага насила. Дори и насилието над себе си, ако мога така да се изразя, ще донесе по-скоро отрицателни резултати. Човек трябва първо да осъзнае вътрешно нуждата да спре консумацията на животинска храна, да го пожелае истински, а не просто да спазва някакъв външен режим, а мислите му постоянно да са насочени в срещуположна посока.
Аха. Не насила.
А какво ще кажеш за всички измислени предимства на вегетарианството?
Целулозата няма никаква хранителна стойност за човека. Все едно да ядеш хартия - чиста целулоза.
Относно аргумента с "хората без кучешки зъби" - това просто не е никакъв аргумент.
Още по-малко в полза на тезата, че човешкият организъм еволюира в някаква насока.
Ако става дума, раждат се и хора без мозък. И това ли е някаква насока в еволюцията на хомо сапиенс?
Заешка устна, полидактия, двуглави хора...
Има ли смисъл да изброявам. :/
А за това, че вегетарианството не бива да се налага със сила и че е много "мирно"... Как ще обясниш наличието на организации, които казват "Ако сте жена, не правете секс и не се омъжвайте за месояден. Така един ден всички ще сме вегетарианци".
Прав си, че всеки има право на избор. Съгласен съм и подкрепям.
Но про-вегетарианците "учени" лъжат хората. Провокация за това е и неистовия интерес към вегетарианството, като към нещо "зелено".
Според мен всеки, който се чувства добре и не яде никакво месо, не живее пълноценно. Ето заради това няма нужда от месо.
А и "живее добре" е много много относително казано.
Поздрави!
-
наличието на организации, които казват "Ако сте жена, не правете секс и не се омъжвайте за месояден. Така един ден всички ще сме вегетарианци".
Вегетарианец? Секс?
Нова тема: „Либидото на дългогодишните вегетарианци”
Е, какво, споделяйте.Само моля, ако ви е неудобно да сте искрени, просто премълчете.
-
Според мен всеки, който се чувства добре и не яде никакво месо, не живее пълноценно. Ето заради това няма нужда от месо.
А и "живее добре" е много много относително казано.
Поздрави!
Аз пък казвам,че ти не живееш добре. laugh Много интересно колко лесно определяш,как някой друг който не споделя същите убеждения и начин на живот,не живее добре... колкото и относително да е понятието.
Това можеш да го кажеш само ако вече си имал някакъв опит в това което твърдиш,а силно се съмнявам да е така.Дори и тогава всичко е индивидуално и няма как да даваш такива оценки.
-
Предлагам тези, които са сериозно заинтересувани да си изяснят пълноценен режим ли е вегетарианството да разгледат и този аспект. Днес и животинската и растителната храна е с влошено качество, поради начина и на производство. И вероятно по- „невинни” се оказват отровите в растенията, отколкото в месото.
Но ако разполагахме с качествени животински продукти, ефектът от употребата им същият ли е като описания в книгите?
Естествено могат да отговорят хора, които имат достъп до качествена храна.
Допуснал съм неволна грешка (когато/ако),която леко изменя смисъла на изразената ми мисъл.
Коригирам я.
-
Но когато разполагахме с качествени животински продукти, ефектът от употребата им съчият ли е като описания в книгите?
Естествено могат да отговорят хора, които имат достъп до качествена храна.
Приема ми на месо почти изцяло е бил с качествени продукти.Точно расло свободно,дколкото свободно може да бъдеш в обор,пасло треви по планините и без каквито и да е хормони и боклуци.Единствената осезаема разлика с това от магазина е вкусовата.Виж когато отпадне от менюто има разлика,ама няма смисъл да се обсъжда защото темата съвсем ще се оака.
Иначе ми помогна да летя,стрелям с лазери от очите,материализирам палачинки за по малко от 2 сек,ноктите на краката ми станаха златни и все такива преимущества laugh
-
Приема ми на месо почти изцяло е бил с качествени продукти.Точно расло свободно,дколкото свободно може да бъдеш в обор,пасло треви по планините и без каквито и да е хормони и боклуци.Единствената осезаема разлика с това от магазина е вкусовата.Виж когато отпадне от менюто има разлика,ама няма смисъл да се обсъжда защото темата съвсем ще се оака.
Иначе ми помогна да летя,стрелям с лазери от очите,материализирам палачинки за по малко от 2 сек,ноктите на краката ми станаха златни и все такива преимущества laugh
И особено си израстнал интелектуално. ;)
За разтоварване от стреса на форума имаше специална тема.Там можеш да си ръсиш глупостите на воля.Защото както ти самия каза, темата е започнала да се е превръща в хумористичен сборник.Тази тема започна да се превръща в някакъв хумористичен сборник. :-\
Ха познай чия е заслугата за това.
-
Да и особено си израстнал интелектуално.
За разтоварване от стреса на форума имаше специална тема.Там можеш да си ръсиш глупостите на воля.Защото както ти самия каза, темата се е превърнала в хумористичен сборник.Ха познай, чия е заслугата.
Тя темата си беше такава и без принос от моя страна.Глупости пиша,ама поне гледам да ги пускам като няколко реда в някое мнение,а не целия пост да е се върти около тях.Целта ми не е да изтъквам колко съм прост,получил съм заслуженото признание за това доста отдавна ;)
Ако е против правилата да се допускат такива "отклонения" ще ги прекратя,едва ли форума ще загуби нещо laugh /даже съм сигурен,че според теб и ще спечели :D /
П.С
Ако ще ми отговаряш по добре на ЛС...стига сме занимавали хората.
-
Max, ако си направиш труда да прочетеш мненията по темата (аз лично не съм ги чел всичките), сигурно все някъде ще е споменато, че основната вреда от консумирането на месо е свързана с грубите астрални изпарения, които неизменно съпътстват меснатата храна. Те се образуват в резултат от стреса, който животното изпитва в момента на неговото умъртвяване и влиянието им е по-скоро на астрално, а не на физическо ниво. Чрез употребата на месо, човек допуска до себе си и определени низши астрални същности...
В растенията има прана (или жизнена енергия за тези които на могат да приемат тази дума) от много по-чист вид, отколкото в животинската храна. Вярно е, че вегетарианството може да има и някои отрицателни последствия. Те се изразяват най-вече в свръхчувствителност и свръхраздразнителност. Да, появява се и нетърпимост към хората употребяващи месо и склоност да им се наложи вегетариански модел на хранене. Вегетарианството има смисъл преди всичко ако е съчетано със стремеж към духовно израстване. Това включва балансиране, хармонизиране и правилно насочване на енергиите в организма (такива енергии при вегетарианството се генерират в излишък и точно те са причината за споменатата по-горе свръхраздразнителност), успокояване на емоциите и мисълта. Един стремящ се към духовно развитие човек винаги ще отчете волята на хората около себе си и няма да се стреми да им налага нищо насилствено, колкото и да е убеден в правотата си.
-
Това за астралните изпарения е интересно.Допускам че е така.Но защо да смятаме,че при убиването на растителния организъм ги няма?
И защо само растенията да съдържат прана? Именно защото прана означава жизнена енергия, тя според мен се съдържа във всички организми.Даже и във вирусите.И не се шокирай моля, в хората също,както твърдят маговете, които ходят да се зареждат над пресните гробове.Тази прана се отделя над гроба определен брой дни след смъртта.Докато не започнат по-бързи процеси на разлагане. Та за астралните изпарения не знам, не съм ги виждал. А вие сте ли? Но за праната съм сигурен, че я има и у животните.
-
Аз пък казвам,че ти не живееш добре. laugh Много интересно колко лесно определяш,как някой друг който не споделя същите убеждения и начин на живот,не живее добре... колкото и относително да е понятието.
Това можеш да го кажеш само ако вече си имал някакъв опит в това което твърдиш,а силно се съмнявам да е така.Дори и тогава всичко е индивидуално и няма как да даваш такива оценки.
Аз съм здрав човек в разцвета на силите си и знам от какво има нужда моя организъм. Осигурявам му го.
Тук дори не става дума за убеждения, а за физиология.
Сещаш се - колкото и да ти се ще да се извисиш духовно, живееш в тяло, което се подчинява на земните закони ;)
Съгласен съм, че постът е нещо добро и съм постил не веднъж. Но това не е вегетарианство и ДА, чувствам се пречистен (в определен аспект), но и отслабнал. И през цялото време (или по-точно след 1-2 седмици пост) ми се ядеше месо. Това допринесе за пълноцеността на поста.
И не е просто тяло, а организъм.
Какво ли са правили хората навремето, когато е нямало кой да ги вкара в правия път на вегетарианството...
Знам колко добре се чувствам, когато ям месо, как ме нахранва и как ми дава енергия.
Обичам и зеленчуци - салатката, доматките, краставичките...
Но ако някой си мисли, че това му дава необходимите протеини за нормално съществуване, то бих казал, че няма елемнетарни познания за човешката анатомия и физиология.
А това, че изяждането на растение не е убийство на организъм?
Че защо? Растенията по-малко живи ли са от животните.
И не е ли ... жестоко да ги гледат в тия отвратителни парници, натъпкани по много на малка площ... затворени... кат пилци ;D
Изобщо, убеждавам се все повече и повече, че доводите на вегетарианците в полза на стила им на живот са изсмукани от пръстите.
Всеки може да прави, каквото си иска, колкото и да е нелогично и вредно.
Нека не ядат месо. Но доводите, подкрепящи твърдението, че този лайфстайл е полезен, не струват пукната пара.
-
Аз съм здрав човек в разцвета на силите си и знам от какво има нужда моя организъм. Осигурявам му го.
Тук дори не става дума за убеждения, а за физиология.
Сещаш се - колкото и да ти се ще да се извисиш духовно, живееш в тяло, което се подчинява на земните закони ;)
Съгласен съм, че постът е нещо добро и съм постил не веднъж. Но това не е вегетарианство и ДА, чувствам се пречистен (в определен аспект), но и отслабнал. И през цялото време (или по-точно след 1-2 седмици пост) ми се ядеше месо. Това допринесе за пълноцеността на поста.
Знам колко добре се чувствам, когато ям месо, как ме нахранва и как ми дава енергия.
Аз също съм здрав човек в разцвета на силите си и знам от какво има нужда моя организъм.Всеки ден изпитвам огромно физическо натоварване /2 спорта разпределени в различни дни / и знам какво е да изцеждам тялото си до край и как то има нужда от сила,енергия и възстановяване.Сещаш се че колкото и духовно да се извисявам, с моя начин на живот,не се ли възстановявам като хората, ще се скапя за отрицателно време.
Интересно е какво написа Обичам и зеленчуци - салатката, доматките, краставичките...
Да и аз ги обичам, ама не ям само тях.Това че не ядеш месо, не изключва всички останали неща неща от менюто.Защо когато се спомене вегетарианство,повечето хора го приемат като ядене на тревички и евентуално някой храст ?Разбира се говоря за себе си,има хора които изключват и много други,но без да съм го изпитал няма как да го коментирам.
И не е ли ... жестоко да ги гледат в тия отвратителни парници, натъпкани по много на малка площ... затворени... кат пилци Grin
Освен че са натъпкани така,са наблъскани със сумати препарати и затова нямат почти никакъв вкус след като ги опиташ.
Само че това е ако ги вземаш от магазина,има и други места от където можеш да напазаруваш и да си сигурен,че са отгледани по добре.
Изобщо, убеждавам се все повече и повече, че доводите на вегетарианците в полза на стила им на живот са изсмукани от пръстите.
Всеки може да прави, каквото си иска, колкото и да е нелогично и вредно.
Нека не ядат месо. Но доводите, подкрепящи твърдението, че този лайфстайл е полезен, не струват пукната пара.
Зависи от гледната точка.От противоположната на твоята страна може,доводите за твоя начин на живот да не струват пукната пара.Затова и написах по рано в темата,не ти трябват доводи,убеждения,книжки и т.н. Или го чувстваш от самосебе си и го правиш или не.Ти се чувстваш добре когато ядеш месо и то ти дава енергия.Няма смисъл да го отказваш по каквито и да е било причини,щом те кара да си добре и ти помага да живееш така.Отказването му само ще ти навреди,а това едва ли някой го цели със себе си.
Аз съм почувствал/разбирай тялото ми/,че немога да живея така и само ми вреди и затова съм го спрял.Говорим за чисто нормално физическо съществуване,не дали е помогнало за духовно извисяване или нещо подобно.
-
А това, че изяждането на растение не е убийство на организъм?
Че защо? Растенията по-малко живи ли са от животните.
ОК всичките други аргументи можете да си ги повтаряте до безкрай ама поне този ви моля да спрете щото ми писна да го обяснявам 100 пъти в темата. Всичко е "живо" и минерала и той е форма на живот - тук става въпрос за КЛАСИФИКАЦИЯ на различните организми и те не са ЕДНАКВИ - отношението към тях не е еднакво. Това да блъснеш и да убиеш животно на пътя не е равносилно на това да смачкаш 1 милион бактерии и всякакви други микроорганизми само докато си вървиш по пътя. И доказателството затова е как реагираш на едното събитие и на другото. И след като повечето хора при блъскането на бозайник с колата си биха изпаднали в доста неприятно състояние ако прегазят някоя маруля не биха имали никаъв проблем от това. Така че не става въпрос дали нещо е "живо" а за отношението към него и точно затова въпроса е главно морален.
-
Аз по-лесно бих заклал овца, отколкото да отсека дърво.
Това е моето отношение и е съвсем сериозно.
За мен аргументът с убийството на животно е не нереален, но напълно незначителен (макар да се знаимавам с отглеждане на животни като хоби).
Още повече да степенуваш организмите на "жив" и "по-жив".
Домат, червено водорасло, зелена еугена, човек - всичко е част от т.н. жива природа.
Ъпсайддаун, това твоето го възприемам като един вид "мерене на... достойнствата", което не е присъщо на който и да е културен спор или дискусия.
Ще ти кажа само, че НЯМА алтернатива на месото и веществата, които поема човешкия организъм чрез него. Останалото са спекулации.
Сега... кой как се чувства, това може да е резултат на какво ли не - включително самовнушение или убеждение, провокирано от някакъв съмнителен източник.
Еее... разбира се, можеш да се храниш на системи и да се измислят някакви заместители на месото за вбъдеще... Та дори да се храним с хапчета - оп, по едно 3 пъти на ден и си сит.
Но няма смисъл.
Природата ни е дала всичко. Кои сме ние, за да й се противопоставяме и да обявяваме това за естествено. Защото вегетарианството е точно такова - противоестествено за човека.
-
Ъпсайддаун, това твоето го възприемам като един вид "мерене на... достойнствата", което не е присъщо на който и да е културен спор или дискусия.
Ще ти кажа само, че НЯМА алтернатива на месото и веществата, които поема човешкия организъм чрез него. Останалото са спекулации.
Посочи ми кое точно възприе като "мерене на достойнства" .Никъде не съм целял подобно нещо,да не говорим и че не виждам къде го намери това.
Сега... кой как се чувства, това може да е резултат на какво ли не - включително самовнушение или убеждение, провокирано от някакъв съмнителен източник.
Тялото ми ли е съмнителния източник ?То ми самовнушава това нарочно,за да му е гадно laugh .Както месото няма заместител и аз като не го ям губя изключително ценни вещества, така липсата същите тези толкова много ми влияе,че се чувствам по здрав от всякога и не изпитвам липса на нищо.Може би трябва да минат 20-30 години докато си окаже пагубното въздействие ? :D
Нещо без което неможем и няма аналог е водата.Не пий вода 1 седмица и да видим какво ще стане с теб.Аз обаче не ям месото и нищо ми няма и трябва да разчитам на "съмнителен източник" който е силно разпространен за пред масите,че ми казва истината ?
Еее... разбира се, можеш да се храниш на системи и да се измислят някакви заместители на месото за вбъдеще... Та дори да се храним с хапчета - оп, по едно 3 пъти на ден и си сит.
Но няма смисъл.
Никъде не съм писал ,че се храня на системи ;D Даже и не търся алтернатива на месото..просто си ям каквото ми е вкусно,с изключение на 1 нещо, което ако не го ядеш явно е края на света за някои хора.
В заключение ...храня се така както на мен ми е по-вкусно,живея по-добре,чувствам се по-добре,но да зарежа всичко,защото някъде пише,че не трябва така.Е няма как да стане ;)
-
Androctonus ти ядеш ли малки кученца - бебета ? Ако отговора е Не (което силно се надявам ;) ) как би ми обяснил причината поради която не го правиш освен "моралната" и защото си израстнал в общество, което смята че не е "морално" да се ядят въпреки "вкуса" и "протеина" който доставят за разлика от "други общества" при които това е съвсем нормално. Ако от малък ти беше втълпявано че не е морално да ядеш и малки агънца ти също нямаше да го правиш, но понеже всички около тебе го правят ти го считаш за "нормално". И аз определено си заставам зад мнението че до голяма степен това е въпрос на култура и възпитание - най-вече когато се отнася до бозайници. Примера с овцата който даде да разбирам ли че означава че ако си на пътя с кола и премажеш една крава няма да ти мигне окото ама ако събориш дърво няма да спиш цяла нощ ? Психологически е много по-"нормално" да "симпатизираш" повече на тези, които най-много се доближават до теб. И да се слагат под общ знаменател също не звучи сериозно щото по тази логика не би имало проблем и да сме канибали - щом морала не играе роля - какъв е проблема ?
-
Аз по-лесно бих заклал овца, отколкото да отсека дърво.
Това е моето отношение и е съвсем сериозно.
За мен аргументът с убийството на животно е не нереален, но напълно незначителен (макар да се знаимавам с отглеждане на животни като хоби).
Още повече да степенуваш организмите на "жив" и "по-жив".
Домат, червено водорасло, зелена еугена, човек - всичко е част от т.н. жива природа.
Всичко е живо, но равнището на съзнание при растението и животното значително се различават. Растенията и животните не изживяват смъртта по един и същи начин. При животните инстинктът за самосъхранение е силно развит и те се съпротивляват с цялото си същество при задействането му. В резултат се получават астрални еманации, които са невидими за човека и не могат да бъдат научно констатирани, но влиянието им върху човешката психика не е за пренебрегване.
Растенията са предназначени за храна - това е в съгласие с еволюцията им. Не мога да дам доказателства за това твърдение, но и на никого не желая да го натрапвам.
Природата ни е дала всичко. Кои сме ние, за да й се противопоставяме и да обявяваме това за естествено. Защото вегетарианството е точно такова - противоестествено за човека.
Привързаността към обичайното не може да се счита за нещо естествено.Човек, ако иска да се развива, ще трябва да се освободи от доста неща, които смята за естествени.
Природата ни е дала всичко и човек може да избира. Лошото щеше да е ако нямахме право на избор, дори и ако наложеният ни избор беше най-подходящия за нас.
-
Човек не яде кучешко, защото не е изгодно, вероятно не е и вкусно.
Примерът не е подходящ.
Ниво на съзнанието... Това вие го казвате. На мен ми е все едно и за мен зелената еуглена е също толкова жива, колкото прасето и човека.
По-низшите организми просто нямат необходимост от ...кхм, по-високо ниво на съзнанието.
което от друга гледна точка ги прави дори по-висши от нас. Но, както казах - това е гледна точка и не е агрумент.
Фактът е, че не можеш да кажеш, че един организъм е по-жив от друг и да запазиш каквато и да е форма на обективност.
Но здраве да е.
Казах вече, все едно ми е кой как си употребява живота и как се чувства :)), но всички измишльотини покрай тая вегетарианска мода ми идват вповече.
Поздрави!
-
Айде сега били на различно ниво на съзнание. Ти откъде знаеш?
А пък животните не са ли предназначени за храна, било то на други животни или на човека?
-
Това, че симпатизираме повече на тия, които се доближават повече до нас, не прави останалите по-нисши.. И като не ги разбираме достатъчно добре, това автоматично ли ги прави 'предназначени за храна'?
Можете да погледните в раздела Земя и екология, темата е "зелена интелигентност", после обеснявайте колко са нисши растенията. ( http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,9062.msg162347.html#new (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,9062.msg162347.html#new) )
Iris, коя от двете изкара, животинска или растителна смърт, че разбра кой как я изживява.. И както животните, така и растенията имат достатъчно развит инстинкт за самосъхранение, просто методите са различни.
И ако може да ми обясниш как точно ми влияят на психиката въпросните 'невидими астрални еманации'? (невидими и необясними, доста удобно)
Човек, ако иска да се развива, ще трябва да се освободи от доста неща, които смята за естествени.
С това твърдение можеш и хомосексуализма да защитаваш. И все пак за да не прозвучи като обида, как точно ще се развия ако се освободя от 'естествените' за мен неща?
Мисля, че всеки трябва да си прави каквото чувства.. не го яжте това проклетото месо, ако не искате, никой не ви кара, но едва ли точно това ще ви спре по пътя на "астралното и духовното ви израстване" и .. аз не знам какво, просто..
приложение: 'emotion за публично възмущение'
п.с. btw, и хора щяхме да ядем ако не беше наказуемо, чувал съм че човешкото месо е най-вкусно (Хем ще решим проблема с популацията, хем ще нахраним гладните - с 1 куршум - 2 заека) :D
(това последното в кръга на шегата естествено ;) )
-
Човек не яде кучешко, защото не е изгодно, вероятно не е и вкусно.
Примерът не е подходящ.
Е това беше меко казано доста леймърско избягване на въпроса още повече че аз ти обясних че една цяла раса не само го употребява редовно но и го намира за много вкусно и примера е подходящ до степен при която напълно обяснява че в крайна сметка всичко зависи от културното развитие и средата в която си израстнал и с нейните "морални" ценности. И след като бялата раса в крайна сметка се е развила до степен да смята канибализма и яденето на кучешко месо за неприемливо с течение на развитието си може да счита за неприемливо и убиването и на други видове животни с цел храна. И пак за сравнение ако при бялата раса ( при хора с нормална психика) би било изключително неприемливо да ядат човешки ембриони независимо от предполагаемите им вкусови и "лечебни" качества и подмладяващ ефект върху организма то отново за други раси това не е проблем и се практикува в известна степен. Какво ни спира нас ? Еми точно морални ценности и философия на живот.
-
оо, съжалявам за леймърското си изказване ;D
Съвсем не беше избягване на въпроса, а допълнително профанизиране на един профанизиран и изопачен пример, в който все пак открих известна логика.
Много съм съгласен с изказаното от dlakon.
А относно човешкото - не съм пробвал, нито съм говорил с човекоядец, но предполагам, че ще е нещо близко до свинското. Все пак свинските белтъци са близки до човешките.
Ще потретя... Моралните ценности на който и да е човек нямат много общо с физиологията му.
Твоето изказване малко или много подкрепя това ми твърдение - ти твърдиш, че предпоставка за развитието на определена ценностна система е обществото - факт. Хората не са толкова различни. И в каквото и да вярват, организмите им имат нужда от сходни условия на живот.
А да ядеш ембрион и да си мислиш, че те одмладява... Кхм.. Това е все едно да си мажеш мозък по главата и да си мислиш, че това те прави по-умен ;D
-
Ще потретя... Моралните ценности на който и да е човек нямат много общо с физиологията му.
Твоето изказване малко или много подкрепя това ми твърдение - ти твърдиш, че предпоставка за развитието на определена ценностна система е обществото - факт. Хората не са толкова различни. И в каквото и да вярват, организмите им имат нужда от сходни условия на живот.
Ех тази физиология като си я хванал няма пускане.Аз ти написах нещо,ти каза,че е "мерене на...достойнства" и това беше.Не случайно го написах,за пример, защото е против всякакви разбирания за човека.Навсякъде където и да погледнеш,каквото и да спортуваш,независимо дали сваляш,качваш или поддържаш килограми пише, че трябва месо.То ти дава сила,то помага за възстановяването на мускулите,имаш енергия и всеизвестните му подобни неща.Където и да попиташ винаги ще ти кажат,че трябва да ядеш по много месо, защото е полезно и т.н.Чел съм дискусии в които хора неядящи месо биват обречени на провал по думите на другите,защото без него нищо неможело да направиш.
Дай ми обяснение как с моята физика /хем съм висок,хем имам много бърз метаболизъм/ как без абсолютно никакъв прием на месо,нямам спад в сила,издържливост,килограми /даже точно обратното/ ? С това натоварване за което споменах, ако наистина лишавах организма си от нещо което е толкова важно и ценно както го водят,сега нямаше да издържа да напиша и този пост, защото щях да рухнал на второто изречение.Излиза,че приема на месо няма никакво значение за правилното функциониране на един организъм,подложен на изтощение,какво остава за "спокоен" такъв.Остави статиите,вярванията и убежденията,говоря ти в примери които най-сигурно биха доказали нещо.Защото това с яденето на месо и неговите ползи също е прочетено,видяно,научено от теб.След като не може да се вярва на източниците на тези които са За и Против,остава точно примера.Точно това имах в предвид в предишния си пост,явно е трябвало да го напиша по подробно.
Не ми пука дали някой го яде или не го яде..месото :D Щом го ядеш,значи ти се яде,ама трябват ли ни "убеждаващи" неща под формата на каквото и да е за това?
-
Твоето изказване малко или много подкрепя това ми твърдение - ти твърдиш, че предпоставка за развитието на определена ценностна система е обществото - факт. Хората не са толкова различни. И в каквото и да вярват, организмите им имат нужда от сходни условия на живот.
Да, ;) ама фактите говорят друго - различни са заради културата и ценностите си. В Индия предполагам знаеш че считат едно животно за свещено и не се хранят с него, ислямската религия счита едно друго животно за нечисто и също не го ползват за храна при положение че както твърдиш физиологията им би трябвало да надделее. А че хората са доста различни мога да давам хиляди примери за културни различия до степен на пълно неприемане от страна на човек с по-различни ценности.
-
Да си чувал, че има и друго месо освен свинско в ислямските държави?
Или че индииците имат и други животни, освен крави? :)
Сигурно си чувал.
Ето, че и те ядат месо. И какво правим...
-
Ето, че и те ядат месо. И какво правим...
Всеки яде, това което му се иска - това правим. :D
-
Ъпсайддаун, съжалявам, не бях видял мнението ти.
Примера, който ми даваш със себе си, не го приемам, защото не съм очаквал и да кажеш нещо по-различно от това, което написа. Пристрастен си. Не те познавам, можеш да напишеш каквото си искаш в интернет, дали е така - кой знае. Няма да идвам да те меря и тегля. Познавам не един вегетарианец- някои пълни, други ядат млечни продукти. Видът на първите не бих го окачествил като здравословен. Вторите... по-става.
Относно физиологията. Някои хора отделят десетилетиш в изучаването й, някои такива хора познавам лично. На кого да се доверя - на тях или на теб или кой да е анонимен капацитет в интернет пространството?
Съветвам те, да отидеш, да те изследват, да те опишат и по този начин да покажеш на всички хора (обосновано), как без никакво месо се става истински мъж.
Инак аз мога да кажа, че вдигам 300кг от лежанка. Но не е така.
И нещо повече - ако не си забелязал, реакцията на вегетарианците винаги е по-нападателна в сравнение с тази на защитниците на месоядството. Тази тема е поредния пример.
Това е истината - вегетарианците са агресорите и те се опитват да се "наложат". Това е съвсем нормално, при все, че именно те са "онеправданите".
Казах, че няма нищо против вегетарианците.
Беше нещо от сорта на "всеки може да си употребява живота както си иска".
Единственото, което не ми харесва са всички несъстоятелни тези, които се изказват в защитата му...
Ок, правете го. Не яжте месо. Ама не разпространявайте лъжи и погрешни схващания.
Опитвайки се да ме изкарате поредния продукт на развлаеното ни общество, пълно със заблуди, забравяте, че и вие сте прочели от някъде относно вашия лайфстал. Не вярвам вегетарианството да ви е изконнен начин на светоусещане. Защо имате себе си за единствените, които са наясно с нещата и изключвате възможността не аз, а вие да грешите?
Не че ме интересува отговорът ви, но... задавам си този въпрос.
П.П. Усещам, че дискусията започна да излиза от рамките на добрия тон, затова смятам да преустановя участието си в нея към момента.
Причините за това са няколко, основната, че не виждам, какво още мога да ви кажа без да се повторя. Би било безсмислено предвид начинът, по който възприемате дискусията.
Затова ще ви помоля след този пост да си спестите провокациите и изопачаването на думите ми, защото няма да ви направят чест. Надявам се да се въздържите. Ако ли не, здраве да е. Дано и аз се въздържа да не отговоря.
С най-добри чувства!
-
Съветвам те, да отидеш, да те изследват, да те опишат и по този начин да покажеш на всички хора (обосновано), как без никакво месо се става истински мъж.
Аз също мога да потвърдя казаното от UpsideDown.Разбирам от спорт,4 години съм тренирал кик-бокс,сега продължавам да тренирам вкъщи със собствено тегло.
Нямах никакви промени в силата и в издръжливостта,когато станах вегетарианец.Сега,когато ме влече еди ндруг експеримент - дали човек няма нужда от храна,за да оцелее - нямам никакви промени в силата и издръжливостта при дневна дажба 5 филии хляб със зехтин и 100гр ядки.
Теглото ми е съвършено според широкоразпространената схема.Аз съм на мнение,че месоядните и вегетарианците нямат почва за спор относно физическа форма и показатели.
Все едно да се спори китът ли е по-силен от слона или обратното.Или бизонът ли е по-силе нот лъва и обратното.
П.П.Количеството храна се определя от теглото на животното и колокто отна яде един слон,толкова тона планктон яде и един кит.Факт е,че физическата форма не зависи от това дали ядеш месо или не.
-
Да си чувал, че има и друго месо освен свинско в ислямските държави?
Или че индииците имат и други животни, освен крави? :)
Сигурно си чувал.
Ето, че и те ядат месо. И какво правим...
Естествено че съм чувал и ако ми беше чел предните мнения по въпроса щеше да видиш че това за което се боря е спирането на избиването на БОЗАЙНИЦИТЕ за храна - така че "месоядните" да могат да получават "протеина си". И отново аналогията е супер видна - става дума затова че при определен вид култура и морал определени животни при определени общества не се ядат. Следващата стъпка е да се спре избиването на бозайните по причини които съм описал в предните си постове ;)
-
Не съм чела по-горните постове и може моя пост да е като ни в клин,ни в ръкав :), но ми се иска да споделя наблюденията ми върху нивото на съзнание и предпочитаната храна. Това не са прочетени тук и там факти , а неща изпитани от мен.
Преди време живота ми си течеше абсолютно матрично – матрични интереси, матрични проблеми, матрични забавления и т.нат…(не че сега са напълно извънматрични де :)) и всичко това подплатено с ядене на месо почти всяка вечер, алхокол и цигари.
Мина известен период от време, нещата при мен се промениха, нещо се преобърна вътре в мен, започнах да си припомням, започнах да се събуждам като че ли от дълъг сън и едновременно с това и вкусовите ми предпочитания се промениха. Заедно с отказването на цигарите и намаляването на алкохола, просто спря да ми се яде месо. Не защото бях прочела, че на еди-какво си вреди, а просто не изпитвах нужда да го ям. Казвах си наум, че може би си внушавам и си слагах в чинията, но не ми беше вкусно, а е имало моменти, в които направо ми мирише и ми е кисело(и досега свинското си ми мирише между другото). Забелязах, че в периодите на вътрешна хармония изобщо, ама изобщо не се сещам за него. И обратно, ако ме хванат "лудите" (гняв, агресия и други не особено готини емоционални състояния) ми се хапва.
Та мисълта ми е, че хранителните предпочитания са в пряка зависимост от емоционалното и менталното състояние на човек към момента, както и от цялостното ниво на съзнание.
-
Прав си,не ме познаваш,щях да кажа "Но не познаваш и тези отделили "деситилетия" за изучаването и казали кое как е" ,но явно познаваш и такива хора.Браво на теб.Хората които познаваш изучават всичко това от нищото или от учебници и т.н ? Всъщност няма значение.Всеки си избира източниците на които да вярва,но ти беше споменал веднъж за нормална дискусия.Няма как да се получи такава, щом ти отхвърляш всичко от противоположната страна - без статии,без опит от истинския живот, без нищо.
Не съм пристрастен към нищо,с такава лекота и аз мога да кажа същото за теб, но дали ще бъде вярно ?
Агресивната рекация е забелязвам от обратната страна и точно затова почнах да пиша.Аз забелязвам едно,ти друго,влизаме в същия кръг като темата...
Лъжи и погрешни схващания според кого ? Когато защитаваш дадена теза и не приемаш изложените от другата страна неща,всичко ще ти се струва като погрешни схващания и лъжи.Никой не цели да те изкара продукт на разваленото ни общество.И да този "лайфстайл" е дошъл от самосебе си/бях го написал някъде,явно не си го прочел/ за разлика от това някой да ти каже,че хапваш ли си месо ще ти даде много изключително нужни вещества,без него неможеш,не живееш пълноценно и още много.
Затова и ставаше дума в дискусията,че щом тялото ми от самосебе си отхвърля месото явно не е точно така както го изкарваш.Защото се съмнявам един истински хищник,като лъва примерно,да тръгне да си похапва трева.Примера не е удачен,понеже има огромна разлика между него и нас,но ако е нещо толквоа жизненоважно и полезно нямаше да можем да го отхвърлим ей така.Написах и за водата... тя е достатъчно добро обяснение на всичко.
Не вярвам да има излизане от добрия тон,но щом така си решил добре.В предишния си пост го казах,не ми пука кой яде месо и кой не.Всеки да прави каквото намери за добре.Дискусията още от начало е обречена на провал,за жалост няма да е последната такава.
-
Бях вегетарианец дълго време.
Преди 23 дни се върнах към месото.Засега само риба, защото не бих хапнал месо от магазина, а до дивеч нямам достъп.
Чувствам се страхотно.Моят организъм се справя по-лесно с месото.Вероятно това е индивидуално.
Аз съм за личния експеримент. Вярвам повече на собственото си тяло.
П.С.
Имам нахалството да твърдя, че вегетарианската философия е създадена с нечисти помисли и всеки, който като мен е бил повече от 20 години вегетарианец и се е върнал към месото разбира какво имам предвид.
-
Имам нахалството да твърдя, че вегетарианската философия е създадена с нечисти помисли и всеки, който като мен е бил повече от 20 години вегетарианец и се е върнал към месото разбира какво имам предвид.
Дай сега да намерим човека създал тази философия и да си поговорим, как не си е свършил добре работата.Да беше се постарал поне да промие мозъка на хората,а то какво се оказва.Влизаш в магазина и щандовете преливат от месо ,продукти съдържащи месо,месо с месо,неща без месо с месо и още такива.Отиваш в някое заведение и нещата без месо са 5-6 и то ако е менюто е богато.Повечето хора "не могат" да живеят без това ценно нещо,ама нищо ще го променим това.Ние наследниците на онази философия държаща ни с промити мозъци,страдащи от недостиг на вещества,кроящи пъклени планове с които да работим против благото на човечеството.
Айде след като разбрахме колко е вредно това и колко милиарда хора по света страдат от нечии болни помисли,да престанем да пишем простотии, ами да си живеем живота.Какви философии,какви манипулации ви перат не е истина.В яденето или неяденето на месо няма никаква разлика,след като с всеки един продукт ядеш отрови,пиеш отрови и дишаш отрови.
Толкова ли неможете да си ядете това което смятате за добре,ами трябва да се изтърсите с това кой как ни манипулира,с какви помисли е създал нещо,как ни вреди и т.н.Има си предостатъчно теми в които може да разгърнете потенциала си....
-
Не отделям кой знае колко енергия в емоционални нахъсвания против месото, напровитв - дори не го забелязвам вече,когато не го търся.
Затова не смятам, че чувствата ми към него имат нещо общо със сугестията,просто е въпрос на свикване.
Сготвеното месо ми мирише на железникаво-оловна субстанция с тежка и задушаваща миризма.Дори и когато ядях месо не можех да понасям миризмата на варящо се месо и винаги ми се повдигаше.Просто гледах да не съм наоколо,докато манджата не беше напълно готова.
Не съм от екстремистите в това отношение,но последният път,когато инцидентно в устата ми попадна сварено пилешко парче,ме хвана невероятно скомина и просто трябваше да изплюя всичко от устата си.Изложих се малко,щото бях на маса с колеги,а и парченцето беше колкото два мои кътника и бих го глътнал в тази ситуация...но не удържах телесния си импулс.
Такаче не ми говорете за конспирации ;D
П.П.
Положението с рибата е странно.Миризмата ми харесва и ме привлича,но самата риба ми е почти безвкусна и хъса,който съм добил от миризмата,изчезва.
-
Има логика, в това, което каза Макс.
Освен това, органисмът има необхпдомост не само от т.н. незаменими аминокиселини, които се съдържат в месото, а и от някои мастни киселини, които няма как да се получат от която и да е храна с растителен произход.
Във връзка с темата, която беше засегната по-назад в топика, за това, кой организъм бил по-висш и прочее, на мен ми е чудно, на какво основание се сравняват организми, които принадлежат към отделни царства.
Освен това, едно съвсем повърхнмостно зпаознаване с различните видове водорасли, техните жизнени цикли и устройство, боха накарали голяма част от вегетарианците, да се замислят, аджеба, това не е ли животно, респективно "месо".
А говорейки за рибата -
Нещо повече, на какво се казва "месо"???
Ако ям брашнени червеи (Tenebrio molitor), това месо ли е?
Междудругото са вкусни, поробвайте ги. Имат вкус на нещо средно между лешник и орех.
Аз лично ги приемам като "месо".
Със съквартиранта ми, който е вегетарианец, сме се наточили и на други насекоми, като "проектът" е в процес на работа, т.е. размножаване на достатъчно количество за едно солидно ядене.
На запад се продават "кори" или листи от щурци, от които могат да се приготвят различни ястия - от основни до десерти. На мен лично щурците са ми доста гнусни и не бих ги ял сурови.
-
За пореден път ти казвам че "проблемът" не е какво ядеш и то на какво има вкус а дали психически безпроблемно можеш да възприемеш причина и следствие! Тоест - (понеже се засегнаха в предишни постове и гъбите) - береш гъби или береш ябълки и после ядеш - това е първи пример ;) Изглежда психически приемливо (за мен).Друг вариант - колиш прасе - квичене, кръв, неприятни усещания( за нормалните хора) и т.н. Разбира се много хора си го спестяват последното след като някой друг свършва "мръсната работа". На базата на това и в чисто морален аспект предложих и отново предлагам на всички които искат да ядат месо поне да спрат това от бозайници ( и да има значение че са спрели от бозайници а не например риба). С това нито ще си нарушат "диетата" а на всичко отгоре ще си подобрят и здравето защото дори и западните лекари препоръчват избягванете на така нареченото "червено месо".
-
Е просто не мога да се съглася с теб, че което и да е месо е вредно, било то от прасе или риба. Виж, количеството също е от знбачение - всичко може да стане вредно. Крайностите не са полезни никога, а за мен вегетарианството е една крайност. Но както и да е. Мисля, че се разбрахме ;)
Но ми е интересно и мнението на останалите, кое според тях е "месо" и кое - не.
До тук явно имаме едно мнение, че месото от бозайници е по-вредно. Независимо, че за мен това е неприемливо, очевидно има някакво разграничение.
-
Вредно е насилието. Вярно, че при вегетарианците също нерядко се среща, главно под две форми: 1) насилие над себе си, заставяйки се ва ядеш месо без да без да си убеден вътрешно в това; 2) насилие над останалите, смятайки, че щом ти си осъзнал и приел ползата от вегетарианството, това трябва да направят и другите. Вегетарианството не е крайност, но крайност е да му се обръща прекалено голямо внимание. Храненето не е цел за човека, затова и вегетарианството не може да бъде цел, а единствено средство, или по-точно само едно от един доста широк набор от средства.
-
Вредни са лековерието и фанатизмът.
И месото от телета и прасета, отглеждани в тесни , тъмни боксове, с тела натъпкани с хормони и антибиотици.
Лично за мен впрочем, приемливо е само месото от диви животни. И по възможност убити лично от този, който ще ги консумира, без излишества и разточителства в количеството.
Към растенията се отнасям със същия респект, както към животните. Те също имат смисъл и цел на съществуването си. И убиването им, за да бъдат изядени е равно на убийството на животни със същата цел.
Вегетарианството не е за всеки. Моят организъм понася по-добре месото.И да ми разправяте , че вегетарианството било полезно и предпазвало от болести…Моля ви се , не на мене тия.След толкова години ( повече от 20) глад и лишаване на бедното ми тяло от лесноусвояеми белтъци, органично желязо и калций,и кой знае още какво, фактът че съм още жив се дължи само на съвършените ми гени.
Сега ми е смешно, че някога и аз плюех, ако се окажеше, че съм лапнал зеленчук, нарязан с нож, с който преди това е било рязано месо и стигах до „припадъци”, истерии и скандали по този повод, защото си бях внушил, че месото е „мръсна” храна.
Очевидно някои понасят по-добре месото, други – зеленчуците – кой както е устроен.Но тъпотии от рода на „ Да вкараме месоядните в правия път на вегетарианството”…някъде из тоя форум мярнах подобен израз (извинявам се, мързи ме да го търся, за да го цитирам.)…това е насилие, а вие вегетарианците нали и срещу него се борите. )))
И тъй, вредни са фанатизмът и непризнаването правото на другия да бъде себе си.
-
Но ми е интересно и мнението на останалите, кое според тях е "месо" и кое - не.
Като стана въпрос и на мен ми е интересно.
на какво се казва "месо"???
Ако ям брашнени червеи (Tenebrio molitor), това месо ли е?
Аз лично причислявам червеите , паяците, скорпионите и насекомите към месото.
Но ако не бъда принуден, не бих ги консумирал.
-
Макс, само с едно не съм съгласен - с това за убиването на диви животни.
В нашето съвремие всяко убийство на диво животно е доста безсислена и безотговорна постъпка, да не говорим, че е не по-малко жестоко от това, да убиеш домашно животно. Аргументи за това имам много, но надали има нужда да ги привеждам, все едно.
-
Двамата много добре си карате с перфектния диалог, където един на друг се възхищавате колко сте прави.Единия чете и отговаря избирателно,и всичко извън неговата гледна точка е грешно,пропито с лъжа и заблуда.Другия пък говори за това, колко е вреден фанатизма и същевременно доказва лично той до каква степен се е оплел laugh
Всички разбраха колко много е важно месото,как НИЕ отхвърлените от ПРАВИЛНОТО общество ,затънали в дълбока манипулация от НЯКОЙ си,казал ни да не ядем този жизненоважен продукт,страдаме и отчаяно се опитваме да лъжем другите.Разбрахме и как не можеш да си добавяш вещества дето пък само и единствено в месото ги има,как сме изнемощяли,болни,и очакващи много тежки последици върху здравето ни,разбрахме че има човечета посветили целия си живот в изучаване на разни си неща и щом те така са написали,значи е така и нямаме никакво право дори да мислим в обратната посока.Достигнахме до заключенията, че хората неядящи месо са изключително агресивни и на всяка цена искат да откажат другите толкова невинни и нормални душички ,от нещо без което немогат да живеят /ма бахти и злите сме а? (evil emotion) :D / . Да не пропускаме частта, където изключително нагло разпространяваме лъжи и погрешни твърдения. Имаше и още обвинения...ама нищо,за всичко ние сме виновни...кой мислите бутна кулите на 9/11 ? laugh
Защо тази тема не се изтрие и не си направите нова където да си възхвалявате ползите от яденето на месо,да си броите важните вещества които сте поели и там другите ви гордости свързани с приема на това нещо? За хора на които не им пречи,неяденето на месо,сте много активни в показването на "правилния път" или по скоро в изкарването от грешния.... ???
То тука незнам в какво се превърна /спокойно НИЕ сме виновни :D / на моменти с много усилия съм се задържал за стола да не падна от смях.Ама ако бях ял месо щях да се задържа с малко усилия .... ;D
П.С
По възможност не ми отговаряйте,защото е ясно какво ще напишете и ще трябва пак някой модератор да се занимава да ми трие следващия пост...
-
Макс, само с едно не съм съгласен - с това за убиването на диви животни.
В нашето съвремие всяко убийство на диво животно е доста безсислена и безотговорна постъпка, да не говорим, че е не по-малко жестоко от това, да убиеш домашно животно. Аргументи за това имам много, но надали има нужда да ги привеждам, все едно.
Аз пък смятам, че не по- малко жестоко е сеченето на дървета. За варварския обичай пък да се подаряват откъснати цветя да не говорим. Ние убиваме много повече растения, но понеже нямаме сетива за тяхната болка и протест не се и замисляме, че унищожаваме ЖИВИ СЪЩЕСТВА , ПРИТЕЖАВАЩИ СЪЗНАНИЕ,ИМАЩИ НЕ ПО- МАЛКО ПРАВО ДА ЖИВЕЯТ!
Не се чувствам виновен за това, че съм част от хранителната верига. Някой по- голям от мен е устроил нещата така. Но смятам, че докато да убиеш , за да изядеш и да поддържаш собствения си живот е част от не от мен създадени природни закони, то масовото сечене на гори (сравнявам това с масово убийство на хора) с нищо не може да бъде оправдано.
Искам да подчертая, че според мен е по-добро не само яденето на диви животни, вместо домашно отглеждани, но и на диворастящи растения. Защото гледам на храната не само откъм биохимичния и състав, но и от други аспекти. За пример може би съм давал култивирания и дивия женшен. „Културният” уж съдържал по-големи количества лечебни вещества, но сериозните ценители на женшена все пак предпочитат диворастящия, защото знаят, че той като живо и съзнателно същество сам избира средата си на живеене и в резултат на това развива качества, за които в учебниците по фитотерапия нищо не се споменава.
Ако оставим настрана женшена, мислите ли, че няма разлика между човека, който яде диви животни, които първо са със свободен дух, борили са се за живота си бягайки от разни хичници, второ сами избират подходящата за тях храна и както знаете в дивеча няма излишна мазнина, и този, който яде затлъстелите домашни храненици, като свинята, например, която цял живот не напуска кочината си и се храни с каква ли не помия и не знам какви смески, именно с цел да затлъстее. Сравнете я с дивия глиган.
Не говоря само за мазнините, които предизвиквали, както е прието да се смята разни заболявания ( не съм проучвал този въпрос, затова сега не го обсъждам) имам предвид ДУХА на дивото и животно и на домашно отглеждания роб за заколение. Мислите ли, че това не влияе на духа на човека?
За жестокостта.
Жестоко е когато е безсмислено и недостатъчно оправдано.
Жестоко е да се късат цветя.Какъв аргумент стои зад това?
Да зарадваш някоя тъпа лигла със смъртта на едно живо същество?
Жестоко е да убиеш малък тюлен, за да може пак същата тъпа лигла да носи пухкав бял кожух, сякаш няма какво друго да облече.
Жестоко е да отсечеш дърво, за да го изгориш тялото му в печката. За убийството на дърво,човек трябва да плаща с живота си. Някой да е създал такъв закон? ЗАЩО НЯМАМЕ АДЕКВАТНИ ЗАКОНИ? ЗАЩО ДИСКРИМИНИРАМЕ РАСТЕНИЯТА? ЗАЩО СМЕ ЛИЦЕМЕРИ? МОЖЕ БИ ЗАЩОТО НЕ ОСЪЗНАВАМЕ?
-
Проблемът е, че вегетарианците се изживяват като просветители, в повечето случаи.
Тази тема, която някои предлагат да се изтрие, не знам поради какви причини, е поредния пример за това.
Как сме оцеляли до сега без тая изгъзица на новата "зелена" мода, кой знае ;D
Възхищавали сме се били едни на други... Поразгледай форума и ми кажи, не бих ли могъл аз да кажа същото в ен-броя други теми?! (не ми отговаряй, няма смисъл). Всъщност целият форум се крепи върху това. В случая една теза, която противоречи на общоприетото тук, среща единомислещи хора. какво нередно или ненормално има в това? Или някой поддържа Нов Форумен ред, което е същото като нВо, но в някакъв малък мащаб, колкото да си чеше крастата :)
Макс, това което каза е така, но противоречи на това, че предпочиташ да убиеш диво животно, което на изядеш.
По-добре си отгледай сам някакво селскостопанско животно, гледай си го там без антибиотици или каковто си искаш. Но в 21ви век да идеш в гората и да гръмнеш животно, за да го изядеш, това си е баш престъпление. Някои го наричат спорт - доста малоумен, по мое мнение.
Хората не дават нищо на природата, само взимат.
Щом има шанс да се убие и изяде животно, без да се нарушава ритъма в дивата природа, то това е по-добрия вариант.
Поздрави!
-
Като съм вегетарианец нямам увереността на просветител,а увереността на рационален човек :)
За пример,дядо ми наскоро разви подагра.Лекарите му казват,че не трябва да яде месо около 6 месеца,докато не се оправи,след което може да яде месо два пъти седмично.С алкохола е същата работа(но сам по себе си е друг въпрос).
Тоест,дядо ми вече си е изял месото за този живот,нали така? Аз,бидейки вегетарианец,представлявам просто един здравен предприемач,който добре пресмята бъдещите проблеми от сегашните си действия и се опитва да ги заобиколи :)
Чувал ли си някога някой лекар,било хомеопат или лъжец учен,да предпише да се откажеш от някой зеленчук или плод заради някаква болест? Където и да е в историята?
Съмнявам се :P
Да си чувал някъде в историята някой икономист някога да съветва търговец да продава на загуба?
Съмнявам се :P
В крайна сметка,добрия предприемач рано или късно забогатява ;) А лошият предприемач рано или късно фалира...като дядо ми.
-
Да, чувал съм, кога лекар предписва, да не се яде не определен зеленчук, а зеленчуци изобщо - при определени стомашни проблеми, също така след операция.
Изобщо, от къде е тръгнал мита, че зеленчуците са лесноусвояема храна, не знам.
Да, очевидно ти не се възприемаш като "просветител". Ти направо се приемаш като човек, който е "над тези неща". Не на мене тия.
И един по-различен поглед - някой знае ли какви зеленчуци е имало в Европа до 15ти век?
Изобщо днес е много лесно да кажеш, ще ядем зеленчуци и туй е, имаш избор от десетки.
Друго си е да имаш една бакла, едно зеле, лук, чесън и леща. Това не са "леки" зеленчуци.
Разбира се, да не пропускаме и плодовете, все пак много от тях сме си ги имали.
И все пак хората са съществували. Според много хора, предците ни са били по-здрави от нас. До колко е така, има различни версии, аргументи и контрааргументи.
Месото си е месо, каквито и лукуми да му разтягате, добро е, яде се и е необходимо.
А аз пак задавам въпроса, какво всъщност е месо?
Съквартиранта, вегетарианец, твърди, че насекомите не са месо, зщаото нямали рецептори за болка. Светнах го, че имат и той си промени мнението.
Изобщо, как можеш да кажеш да не се яде нещо, което не можеш да дефинираш :D
-
Мислех да не пиша и без това няма да има значение,но ми стана толкова смешно,че немога да се сдържа.
Проблемът е, че вегетарианците се изживяват като просветители, в повечето случаи.
Тази тема, която някои предлагат да се изтрие, не знам поради какви причини, е поредния пример за това.
Това за просветителите ще го пропусна нарочно,че много ще ми дойде laugh
Аз го написах,ама кой да гледа.Какъв е смисъла от тема,в която при провеждането на някаква дискусия едната страна се обявява за заблудена,вярваща на лъжи,вредяща на хората и каквото и да напишеш не се приема ? Ти влизаш тук и казваш "Месото е ценно заради това и това" и точка...няма друг възможен поглед върху нещата.Очаквам изтърсване с "Болните мозъци които не ядат месо,правят това,ние "невинните" дето нямаме нищо против вас,сме подложенни на подобно отношение" laugh
Как сме оцеляли до сега без тая изгъзица на новата "зелена" мода, кой знае ;D
А другите дето са приели тази "изгъзица" как оцеляват без толкова важно нещо,с недостиг веществата и всякаквите му простотии които изписа,ненамиращи се никъде другаде освен в месото ? Как може да има продукт толкова ценен за нас и същевременно хората които не го приемат,да им няма нищо ?А да,той е много важен,но чак след години ще усетим пагубния ефект или не,чакай,ние се самозаблуждаваме,че ни няма нищо и реално по цял ден лежим болни. laugh
Възхищавали сме се били едни на други... Поразгледай форума и ми кажи, не бих ли могъл аз да кажа същото в ен-броя други теми?! (не ми отговаряй, няма смисъл).
Мен другите теми не ме интересуват,аз не пиша в другите теми из целия форум,аз пиша тук в момента и какво правят там не ме интересува.Това че там е така,автоматично означава и че тук трябва да се направи същото ?
Всъщност целият форум се крепи върху това. В случая една теза, която противоречи на общоприетото тук, среща единомислещи хора. какво нередно или ненормално има в това? Или някой поддържа Нов Форумен ред, което е същото като нВо, но в някакъв малък мащаб, колкото да си чеше крастата :)
Ти и още малък брой хора /има няма някой друг милиард/ си имате една теза,че месото трябва да се яде,било полезно,без него неможем и блабла.Слагаш си твоята общоприета теза/пиша го за пореден път да не забравиш,че и ти може да си излъган,защото не черпиш знание от космоса/,като казваш, че тя е единствената вярна и после понеже ние сме манипулирани овце и неможем да приемем нищо от общоприетото ни/което между другото е запечатано в свещенния ръкопис "Тайния кодекс на злите вегетарианци " намиращ се долу в мазата между 2 буркана с компот от череши/ ти си правия...нищо ненормално няма :D .Ама и идеята за Нов Форумен Ред си я бива...днес форума,утре света МУА ХА ХА (evil).
П.С
Месото си е месо, каквито и лукуми да му разтягате, добро е, яде се и е необходимо.
Аз пък казвам,че не е добро и не е необходимо.Ти ми разтягаш локумите тука.Аз съм го написал така и е вярно...айде сега ми докажи,че не съм? Само да те предупредя,че всичко което кажеш отсега е прието за тотална заблуда,объркали са ти главата,ти живееш в измислен свят.... И какъв е смисъла да зявяваме нещо ей така,никакъв...ей затова се обезсмисля всичко.
-
Макс,
Какво ли мислят меосядните растения по въпроса.. С тия закони ли ще съдиш комарите, които те тормозят цяла нощ? За леки телесни повреди и поставяне на живота ти в опасност, чрез зараза с тежка/неизлечима болест?
Как ще наложиш закон за тези, които нямат възможност дори да го спазват.
Или поне.. първо да спрем да се избиваме помежду си, после да му мислим за цветенцата и пчеличките..
Ако подкрепяте убий за да изядеш и оживееш, дали отглеждането на животни не е същото.. само че в перспектива. Проста логика - зима е и стадото бизони е тук, утре ги няма.. и какво правим като ги няма? Затова можеш да мислиш, да планираш бъдещето и оцеляването си.. затова и можеш да прецениш, че сега е лято и зимата ще е студено.. и да изсечеш колкото ти трябват дървета за да си построиш дом или за да се топлиш през зимата. (особенно ако дойде време за чиповете и решиш да избягаш в някоя пещера, имаш ли си някаква идея колко дървета ти трябват за да се топлиш цяла зима?)
Дори паяка си складира жертвите, дай да ги екстерминираме всичките, не може да правят така!
И как точно духът на животните влияе на човешкия дух.. като ям пържоли ставам по-тъп ли, или ме кара да чувам и да се подчинявам на гласчетата в главата ми.. Не знам от колко време чакам някой да отговори на тоя въпрос. :)
Вредно е, астрални баници, разгневени духове.. Как е вредно? Кое е вредното? На кой е навредило?
И най-интересното е това за цветята. В някакъв утопичен свят, може би да, реалността обаче е съвсем различна. Макс, мисля че беше споменал някъде че имаш жена, направи си експеримента и и подари букет рози и ми кажи на следващия ден още ли си на същото мнение ;)
П.С. Спорт и здраве - никой нищо не те кара братле, яж си там каквото си ядеш и това е, само не се опитвай да ни го пробуташ и на нас.. И вегетарианци познавам и такива, които буквално не ги бърка нищо, освен количеството храна което изяждат и нито едните, нито другите се оплакват от недостиг на нещо. А и като цяло..май всичко е само в главите ви.
-
Момчета, струва ми се, че прекалено лично приемате темата за вегетарианството. Твърде погрешен е подходът, според мен, да слагате на везната доводи "За" и "Против" вегетарианството, защото това е много, много личен въпрос. Толкова личен, че никой не трябва да си позволява дори и намек за нравоучения спрямо останалите. Това е въпрос на вътрешно убеждение, на интимно усещане за себе си, ако щете, затова не се поставяйте в ролите на учители, защото ще бъде грубо вмешателство в духовния свят на другите.
Моля, продължете по темата като засягате само вашите собствени впечатления, свързани само с вас самите!
-
/off topic
UpsideDown, за пореден път ти казвам, спести си злобливите мнения, не ми е приятно да ги чета и не го правя, затова просто можеш да си спестиш коментарите на постингите ми. Не ме обогатяваш по никакъв начин с агресията си.
-
Ми ок ве,кажи ми тогава болест,която се предизвиква от трудносмилаемо зеле :P
П.П.Аз също не съм казвал,че вегетарианството ти позволява да ядеш,когато шкембето ти е било разпорено,нали? :)
-
Макс,
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Ако подкрепяте убий за да изядеш и оживееш, дали отглеждането на животни не е същото..
Да.
Но разликата в качеството на месото е несравнима.
И все пак да знаете и моят дух изпада в смут при всеки намек за предстоящата ми смърт ( т. е. , когато съм свидетел на нечия друга смърт).
-
Как бихте ми обяснили факта, че нас по-малко ни вълнуват милионите жертви от войните, милионите хектари изсечени/опожарени гори отколкото смъртта на милото агънце/зайче/теленце. Все за убийства иде ртеч.
Странни лицемери сме ние хората.
За да предизвика у нас съчувствие съществото трябва да е миловидно и безобидно. Нещо като тъпата блондинка, която се харчи повече.
-
Как бихте ми обяснили факта, че нас по-малко ни вълнуват милионите жертви от войните, милионите хектари изсечени/опожарени гори отколкото смъртта на милото агънце/зайче/теленце. Все за убийства иде ртеч.
Странни лицемери сме ние хората.
Доста хора ги вълнуват изброените от теб неща,много повече от колкото можеш да си представиш.Други пък изобщо ни им пука за каквото и да е било,важното е да консумират.И сам можеш да достигнеш до отговора, защо е така ???
/off topic
UpsideDown, за пореден път ти казвам, спести си злобливите мнения, не ми е приятно да ги чета и не го правя, затова просто можеш да си спестиш коментарите на постингите ми. Не ме обогатяваш по никакъв начин с агресията си.
Каква агресия намери, незнам.Явно е по лесно да видиш агресия в думите ми от колкото да отговориш.И как разбираш,че са ми пропити със злоба мненията,след като не ги четеш :D.Твоя работа,нито се опитвам да те убедя в нещо,нито искам.Не ми се пише повече по тоя въпрос,поне не и по този начин.Миротвореца въдвори ред както подобава,дано някой го послуша ;)
Ми ок ве,кажи ми тогава болест,която се предизвиква от трудносмилаемо зеле Tongue
Я се надумкай с една каца кисело зеле,да те видим после какво бедствено положение ще трябва да обявяват в страната заради теб laugh
-
Макс,
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
И най-интересното е това за цветята. В някакъв утопичен свят, може би да, реалността обаче е съвсем различна. Макс, мисля че беше споменал някъде че имаш жена, направи си експеримента и и подари букет рози и ми кажи на следващия ден още ли си на същото мнение ;)
Не бях ли споменал, че жена ми е интелигентна? )))
Пък и умея да и доставям други радости и не се налага да компенсирам с цветя. )))
-
За да не превръщаме темата в кулинарна, не е ли по-добре да се върнем към езотеричния аспект
на вегетариянството/месоядството?
Или друг някакъв аспект, който да е подходящ за този форум?
-
Темата е изродена още от последните няколко страници поне.Защо го правим,да не би някой да стане вегетарианец или да се откаже от вегетарианството в зависимост от крайния консеннус на всички мнения в тази тема? Абсурдът на това е от онези шедьовърни абсурди,които галят ушите с качеството си :)
Такаче темата има смисъл от продължение,само ако е кулинарна.
ИЛИ,ако някой има някаква нова информация за написване,която да разшири общата култура и на двете страни.
В последното също се съмнявам,така че да се разберем - продължаваме ли с кулинарни рецепти,или млъкваме и прецакваме друга тема :)
-
Мисля, че Хоръс има последната дума.
ИЛИ,ако някой има някаква нова информация за написване,която да разшири общата култура и на двете страни.
Новата иноформация, ако провокира фанатизма на която и да е от двете страни, дори няма да бъде регистрирана от съзнанието.
-
Е, все пак информацията не я интересува дали някоя антена е фанатична или не. Всеки сам трябва да се справи с фанатизма си, вместо някой да си напасва информацията спрямо другите или както по-горе се каза - да влиза в ролята на просветител.
Аз имам какво ново да кажа, освен слънцегледането по-преди в темата, и това е да напиша възгледа си към момента, пък нека всеки си вземе каквото му харесва или пък си помогне да определи това,което не харесва.
Съзнанието поражда болестите и има пълния контрол над телесната си манифестация. За мен това е истина поради ред причини до момента.
До мен стигнаха различни източници на информация, които ми доказват, че това дали тялото приема вещества отвън или не, е без никакво значение за неговото съществуване като живо.
Така че за мен няма никаква разлика каква е и каква не е дадена храна.
Само че горното е едно златно сечение...един идеален случай, а именно - когато съзнанието е в услуга на човешката воля.
А много добре знаем, че то не е. Така че колкото повече липсва самосъзнание и контрол над волята, толкова по-голямо значение ще има избора между различните храни.
Също така, храната е индикация за това къде се намира дадената личност в цялото тяло на Единството. Не казвам "на развитието си" защото няма такова нещо. Развитието няма посока. Посокато на дадено развитие е просто илюзия, която следва от обвързването на развитието с дадена гледна точка.
Затова и да си, и да не си вегетарианец, няма кой знае какъв смисъл.
-
Ми ок ве,кажи ми тогава болест,която се предизвиква от трудносмилаемо зеле :P
П.П.Аз също не съм казвал,че вегетарианството ти позволява да ядеш,когато шкембето ти е било разпорено,нали? :)
Колит.
http://kak-da.com/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82.html (http://kak-da.com/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82.html)
При това, колитът е второто подред (само второто) заболяване, за което се сетих на момента. Относно първото се оказа, че греша.
Богати на целулоза храни са противопоказни и за гастрити и язви.
Но така или иначе, кой лекар (по тази логика) би ти казал: "Не яж никакво месо". Надали ще се намери такъв. Както никой няма да ти каже, да не ядеш и никакви зеленчуци. Така че този, бих го нарекъл, двоен аргумент не важи по никакъв начин. :)
Поздрави!
П.П. Проблемите, произтичащи от яденето на месо, възникват от прекомерната му употреба, а не от употребата му изобщо. В тази тема никой не е казал, че трябва да се яде само месо. Би било неправилно.
-
На мен ми се струва абсурдно, някой който не ме познава, да знае по-добре от мен какво му е нужно на моето тяло, пък бил той и „””лекар””” .
Проблемът с трудносмилаемите храни, от растителен или животински произход, според мен е в ензимите. При някои хора по-добре се смила месото, при други растителната храна, според това кой организъм какви ензими умее или не умее да произвежда.Затова и може би този спор кой какво трябва да яде е излишен. Аз лично смятам, че човекът е всеяден по природа. Допускам, че може да се живее и само от растителна храна, защото съм живял така, но след връщането си към месото се чувствам по-комфортно. За моята храносмилателна система по-лесноусвоими се оказват животинските белтъчини. Няколко мои опита да ям грах, например, са завършвали с повръщане. От соята ми става лошо….Май единствените растения, които ям безпроблемно са оризът и бананите.
Подаграта,за която някой беше споменал се причинява не само от животинските белтъчини.При такъв проблем докторите забраняват и фасула и соята. Макар, че проблемът произлиза не толкова от приема на белтъчини, колкото от неправилната им обмяна и една от причините за това е недостатъчното пиене на вода.
-
Тревопасните животни разграждат целулозата благодарение на определени бактерии, които живеят в храносмилателната им система. Ние ги нямаме и за нас тя е безполезна от енергийна гледна точка, все едно да ядеш хартия.
Естествено, с плодовете и зеленчуците получаваме и въглехидрати и някои белтъци, които усвояваме - разграждаме и "горим". И разбира се витамини.
-
Виж сега,поправи ме ако греша,но в горната статия за колита аз не видях да пише,че зелето му е причинител :) Само че не е добре да се яде зеле,когато имаш колит.Но ще хванеш ли колит от зеленчуци беше въпросът ми :)
Ако искаш можеш да продължиш да се ровиш в медицинската терминология и болести,за да оправдаеш тезата,която не си изказал до сега и за която само зная,че е "въпреки" на това,което аз казвам :)
Вегетарианец не идва от зеленчук,а идва от латинското "вегетарио",което означава "оцелявам".И за това най-вероятно има причина,нали така...Може би ще имаш по-голяма полза да се поровиш в тази посока и да се помъчиш да изровиш защо са избрали точно тази дума и кои са били онези,които са нарекли този начин на хранене така :)
-
Добре е първо да си отговорим на въпроса: Какви са целите и стремежите ни - здраве, духовно развитие или нещо друго?
Някои животни се хранят с месо, други с растения. И двете групи могат да се нарекат в определен смисъл здрави, както и двете групи са всичко друго, но не и духовни. В духовното развитие човек преодолява себе си, т.е. ограниченията на низшата си природа, атавизма от миналото (това което наричаме "вродено"); човек буквално изгражда себе си - съзнателно и целенасочено заменя низшите си стремежи, чувства, желания, мисли и действия с такива от по-висок характер. Няма значение какъв е човек, важното е да се развива, да не се задоволява със сегашното си положение. Глупакът може да се чувства много комфортно в глупостта си, както и ученият в учеността си. Единият ще се оправдава и ще сочи за пример всички останали хора, тънещи в същото невежество като него; другият ще се позовава на постиженията си, считайки, че е покорил най-високия връх. В крайна сметка и за двамата следващата реална стъпка е самопреодоляването, да излязат извън това ниво, което вече са достигнали и да продължат напред.
-
Виж сега,поправи ме ако греша,но в горната статия за колита аз не видях да пише,че зелето му е причинител :) Само че не е добре да се яде зеле,когато имаш колит.Но ще хванеш ли колит от зеленчуци беше въпросът ми :)
Ако искаш можеш да продължиш да се ровиш в медицинската терминология и болести,за да оправдаеш тезата,която не си изказал до сега и за която само зная,че е "въпреки" на това,което аз казвам :)
Аз каквато теза съм имал предвид, съм си я изказал.
По тази логика, кажи ми едно заболяване, което да "хванеш", ако консумираш месо в правилни количества?
Една от многото причини за колит е грубата храна, каквато несъмнено е зелето.
Разбира се, да не пропускаме и самата реакция на организма при ядене на солидна порция зелева салата - стомахът ти се надува, причинява доста ... газови пориви хаха, а ароматът на последните не е най-божествения възможен.
За мен това не е нормално.
Ако се абстрахираме от зелето, то до апандисит се стига често след употреба на т/н. груби храни - чушки, зелце, семки...
За жалост съм един от малкото хора в темата, които привеждат аргументи различни от: "Аз така мисля, това правя и така ми е добре". Но здраве да е.
Човек може да си въобрази всичко :) И да си го вярва, та да си постигне и върховното съвършенство, в същия ред на мисли ;) Пък после да не вярваме на нищо друго и ей го на, интересна схема.
Освен всичко това, не мислите ли ,че има причина месото да се разгражда (и то почти напълно, за разлика от някои други храни) и веществата да се усвояват? Ако то беше толкова отровно, колкото някои хора се опитват да го изкарат, това не би следвало да стане изобщо. Има една дозина ензими, които са натоварени със задачата да разградят мастни киселини и белтъци. Напразно ли е това? Или е някаква заблуда съществуването им.
Очевидно е, че организмът извлича някаква полза от месото.
И това, че съвремения човек се храни, или по-скоро тъпче, нерационално, не е причина да се счита, че месото е вредно и консумацията му е нездравословна.
-
Братле, след толкова страници и толкова аргументи.. на всички ни стана ясно, че нито едните възприемат аргументите на другите, нито обратното, резултата е отчайващ - караници и глупусти.. То не бяха сравнения на стомаси, сравнения на зъби, сравнения на енергии, витамини, въглехидрати.. И най-лошото е, че след 20 минутки с google, ще намериш долу-горе логична теория за всичко, колкото и невъзможно/нелогично да изглежда. И едните вадят статии, и другите вадят статии и стигаме до задънена улица. Затова не остава нищо друго, освен да споделим личните си наблюдения върху самите нас.
Аз лично никога не съм изпитвал нужда да ям растения, дори напротив - като видя някое зелено стръкче в чинията ми се отвращавам дори при мисълта да го изям, докато напълно необяснимо (поне за мен) съм се събуждал с невероятна жажда за кръв.. или някакви плодове, месо (това е по-разбираемо :D), но никога за някакви тревички..
И аз мисля, че го казах това преди 5-10 страници, ама май почти никой не разбра - човек като се вкара във филма нищо друго няма значение, никой друг не е прав, никой друг не знае по-добре. Интересна работа е това "духовно извисяване", ние простите къде да ходим с някаква си 'логика'
И в крайна сметка, имайте напредвид че като говорим за месо - говорим за месо, не за наденички, кремвирши, луканки, или пълнежа на БИГ МАК (които са ми вкусни всъщност и честно, не се чувствам по-тъп докато ги ям).
-
Добре е първо да си отговорим на въпроса: Какви са целите и стремежите ни - здраве, духовно развитие или нещо друго?
Пак да попитам (правил съм го и по-рано) какво означава "ДУХОВНО РАЗВИТИЕ"?
(Аз ли съм тъп, че не виждам смисъл в тоя израз? Или в него наистина няма смисъл?)
-
Пак да попитам (правил съм го и по-рано) какво означава "ДУХОВНО РАЗВИТИЕ"?
(Аз ли съм тъп, че не виждам смисъл в тоя израз? Или в него наистина няма смисъл?)
Смисълът всеки сам си го открива - дефинирането му е невъзможно. Всеки си влага различно съдържание в думите "Духовно развитие", което си е съвсем в реда на нещата. Ако думата "Духовен" ти се струва безсмислена, можеш да я замениш с друга; все има нещо, което желаеш да развиеш.
-
от цялата работа, какво излиза? Че тези, които ядат месо не могат да се развиват духовно... независимо, че дефиницията на този процес всеки си я определя сам...
Хех :)))
-
Надали, яденето или неяденето на месо помага за каквото и да е извисяване. Аз след като не го понасям и цял живот почти не съм ял, а в последствие и изобщо съм го спрял, не съм забелязал да съм много духовно/или каквато и дума да сложа/ извисен :D
-
Ами то не е особено полезно да "осъзнаеш", че си духовно извисен, защото най-често означава, че не си. Обаче винаги е полезно да забелязваш ограниченията в мисленето си или поне да се опитваш.
-
Тук колко си прав/а не е истина. Всеки ден забелязвам колко съм ограничен умствено и наистина, доста ми е полезно това. :D
Колкото до извисяването, дори и да не осъзнаваш, че си, винаги можеш да направиш разлика с известен период от време в миналото и да разбереш до къде си стигнал. Иначе как можем да говорим за някакво извисяване, ако никога не разбереш, че го има? И как така неяденето на месо помага, след като човека открил подобно нещо не би трябвало да е осъзнал, че се е извисил ?
-
Не виждам някой да казва нещо друго по повод "духовното извисяване"(фразата без дефиниция, смисъл или някакво значение) и яденето на месо, освен че това са неща,които почти нямат връзка.
Затова не мога да разбера защо този въпрос постоянно се изважда на дневен ред, и то чрез утвърждаване на горното! Дайте да му сложим точката веднъж завинаги и да говорим за по-конкретни неща за вегетарианството.
Всъщност,аз лично,не виждам какво има да говорим за него.Но пък винаги можем да го използваме за интелектуални сражения,когато никой друг не пише във форума...
-
Но наистина трябва да направя едно уточнение от първа ръка.
Наскоро имах мини-икономически разцвет и можех да си позволя да ям стойностни неща за известно време.Много зехтин, ядки, хубави зеленчуци и сирене...както и стойностен хляб (Бонус...това е най-доброто в обсега ми за сега)
Факт е,че не ми се тренираше вече,но не защото нямах физически сили.Напротив, само че липсваше емоционалният ми импулс.Спрях да се заяждам с хора по улицата и агресията ми изчезна - не ми се занимаваше с глупости не само защото нямах желание, но и защото усещах,че няма да има стария ефект, защото нещо зад очите ми липсваше.Бях в настроение за интелектуално разрешаване на проблемите.
Само че,този кратък икономически стабилитет бе последван от доста сериозна финансова криза :P И оставен без никакво ядене...целият зехтин изсмукан, ядките унищожени, подправките стопени,а и имам сериозно куче, което насмалко да почне да гладува.
Нямах избор, освен да почна отново да ям боклуци за известно верме - сладко под формата на шоколад, бисквити, купешки сладки и тн, бял хляб и купешки сготвен боб и др.Доста toxic
И от два-три дена насам забелязвам, че имам повече енеригя,която ме прави по-раздразнителен, нетърпелив, имам желание за физическо изтощение отново и разумният ми запас от агресията е възстановен :D
Наистина храненето оказва доста осезаемо влияние върху характера, само че да се определя кой от двата типа личност(примерно) е по-"духовно извисен"!?
Всеки вид характер си има силните и слаби ситуации и не може да се сравняват характери и да се определят по-успешни и тн.Несериозно е.
Може би е добре човек да прави избора си от време на време в зависимост от живота си.Ако знае,че дълго време ще има доста интелектуална работа или ще се занимава с наука, учене и тн...може би е по-добре да премине на един тип храна.
Ако пък знае,че ще има физически стълкновения, или че ще трябва да положи доста усилия и борби,за да постигне нещо в подходяща сфера и тн,трябва да мине на друг тип хранене...
-
Съгласен съм ,че вида на храните оказва влияние за психическото и емоционалното ти състояние. (както впрочем и времето от деня, когато ги ядеш)
Но твоя конкретен пример може да е бил свързан, не със всичките видове храна, а например само със сладкото (вс, което има захар)
Сладкото те прави мн по енергичен, в краткотраен аспект - всякакви тренировки, движение, желание за агресия; раздразнителен, когато си в дупка и тнт.
Странно но аз когато имам интелектуална работа, предпочитам точно сладко и тестяно.
Те се разграждат много бързо, енергията, която се отделя е огромна - и то точно най-вече глюкоза - за мозъка.
Няма умора от смилането, защото се смила бързо и лесно. За разлика от месото например, или боба, където ти става тежко и ти трябват 1-2 часа почивка след хранене (които ако учиш не искаш да хабиш в почивки)
Негативния ефект - дигаш мн килограми .. После ще трябва да се отслабва.
...
За духовното извисяване ... Трябва наистина да видим как ще го мерим това.
Щото аргумента "така казал Дънов", за мен не е достатъчно доказателство.
-
Какви мерки, какви доказателства? Критерии за духовност... Най-често всеки си избира такива критерии, които вече е покрил до голяма степен. Така може и да се залъже, че е духовен. Като ще се сравнява човек, т.е. като ще търси критерий за духовното си развитие да си избере някой дествително висок идеал и да се сравнява с него. Да опита да го следва във всеки един момент и във всяко едно отношение, а не само да приказва за него. Ако не иска да следва готов идеал (например Буда, Христос или ...), да си създаде свой собствен. Ама да е наистина висок идеал. Нека този идеал включва качества, които човек иска да притежава, но още не ги притежава или ги притежава, но в твърде малка степен. Да, възможно е човек и да сгреши в избора си, но пак е по-добре отколкото да тъпче на едно място.
-
Само че с избирането на хора е опасно.
Не случайно е казано "Да си нямаш идоли"
Може да си навредиш много, ако се объркаш и избереш някой, който не е достатъчно добър.
Всъщност никой не е достатъчно добър, защото 2ма човека с еднакви пътища няма. Всеки има различни недостатъци и различни уроци да учи. Само поразия може да направиш, ако поискаш да бъдеш (или съзерцаваш/медитираш) някой друг човек, дори и да излежда уж много извисен. Ще си залепиш неговите недостатъци на тебе, и ще настане голяма каша.
Затова и псевдо-учителите са много опасни. Особено тия, дето се оказват масони, и някакви хора с черно и голямо его. (което разбира се не си личи, като се гледа)
Събират точно хората, които са тръгнали да търсят духовно усъвършенстване и ги изтравят без да се усетят, като мухи, залепени на лампа.
Знам за един такъв, наш съвременник. На мн високо ниво. А тук във форума прочетох за един друг, също много известен ...
-
Моето мнение за влиянието на храненето върху тялото и съзнанието е следното.
Погълнатата храна и процесът на храносмилане имат отношение към съхраняването на жизнената енергия, която у всеки е с пределно количество и подлежи на изчерпване.С намаляването и нивото на съзнание пада, живата тъкан на тялото се възстановява все по- трудно и то старее.Ако сте забелязали някои стареят по-бързо.
Смисълът да поглъщаш храна не е само в набавянето на белтъци, карбохидрати и каквото там още беше, а да поглъщаш и тая жизнена енергия, която те прави жив, която прави живи и растенията и животните. Хората, когато се хранят, мислят само за изграждането на материалната част от себе си, твърдата част – тялото, а забравят енергийната – тази, която поддържа жива биологичната ни материя. Първо се разболява енергийният двойник, после започва разрухата на тялото. Когато ям, аз мисля колко жива е храната, която поглъщам, т.е преди колко време е умряла, преди колко време е било убито животното или отксъната ябълката.Когато съществото (животно или зелка ) умре, започва бърз разпад на фината енергия, я после и гниене или изсъхване на твърдата материя.
Затова според мен е важно не дали е растителна и ли животинска ( всеки сам да избира според особеностите на организма си или според фанатизма си), а колко е жива и жива ли е въобще.Замисляли ли сте се колко жив е един шоколад и колко един портокал?
За мен храната има стойност, когато не е пипана от човешка ръка.В смисъл, че не признавам храни като „ нещо направено от еди какво си”. Защо да ям хляб, като мога да ям пшеница? При смилането на зърната вътрешността веднага се окислява и качеството на продукта пада.Фината енергия по-бързо се разпада , после месене, печене… докато стигне до устата…
Ядките, ако са купени обелени преди не знам си колко време, че и печени на туй отгоре…
Друг е въпросът разбира се, че аз пшеница въобще не ям.Не знам кога и защо именно тя се е наложила като основен зърнен продукт, но предпочитам ориза, просото и елдата.
Относно споменатия портокал, естествено предпочитам български плодове, защото както казват, трябва да се яде храна произхождаща от близката енергийна околност. Но за бананите например правя изключение.
Други влияния на храната, които отчитам, когато я подбирам.Смятам че месото прави човека по- агресивен и борбен.Защо агресивността да се разглежда само в отрицателен аспект? Хората ядящи месо според мен (ама не от онези полуживи телета и прасета, за които стана дума вече) са в по голяма степен индивидуалисти.А ние хората не знам защо вместо да ценим това и да се стремим към него все повече заприличваме на насекоми ( можеше да бъде и стадо антилопи, но мисля вече сме на стадий насекоми).Това имах предвид, когато в един от горните си постове бях писал, че яденето на месо влияе върху духа на човека, може да не съм бил много прецизен в подбора на думите.
Твърди се, че вегетарианската храна била задължителна за хора, които искали да се занимават с магически практики.Аз вече не съм съгласен с това. Да можеш с мисълта си да спреш една кола на пътя, да предизвикаш земетресение или да убиеш човек в Китай, без да имаш пряк физически контакт с него, не зависи от това дали си растителнояден или месояден.Зависи от нивото на съзнанието, а то зависи от съхранената/ натрупаната енергия.
-
Твърди се, че вегетарианската храна била задължителна за хора, които искали да се занимават с магически практики.
То по-скоро е обратното ;) в повечето "магически практики" е намесена кръв и части от животни така че може би се е имало друго предвид :-\
-
Твърдения на Ивелин Иванов, когото наричат маг:
„…Особено внимание трябва да обърнете на храната. При различните учения за практическа магия се прилагат най-различни режими за храна, които зависят от местоположението на страната, в която живее човекът. Има огромна разлика между начините на хранене в Азия, Африка, Америка и у нас. Те са съобразени с природните особености на хората, с климата. Например един ескимос, захранен от малък с месо, не може да се чувства добре на пълен вегетариански режим и обратното – човек, консумирал през целия си живот растителна храна, би се отровил от месо.
Препоръчително е да се консумират в по-голямо количество плодове и зеленчуци. Естествено, мляко, яйца, сирене и др. могат да се употребяват, но в по-малко количество. Трябва да се ограничи до минимум консумацията на месо….”
Източник : http://www.bio-m.net/publications/43.html (http://www.bio-m.net/publications/43.html)
Не звучи много смело.
Срещал съм тезата за задължителното вегетарианство в магията по-твърдо застъпена в „Протоколите на магьосника Стоменов” на Вит Ценьов.
Но тези твърдения са твърде отскоро. Навремето, когато вероятно наистина е имало някакви спомени за магията, се е практикувал дори канибализъм, тревопасните са нямали място в жестокия свят на могъщите хора.
-
тревопасните са нямали място в жестокия свят на могъщите хора.
Много намясто казано :)
Доколкото аз съм се добирал до информация, това за канибализма идва директно от културата на Сириус, чиито темели са агресията, насилието, безкрупулността и силата като фактор, определящ социален ранг.
Във вселената има мого култури(не предполагам, понеже ако нямаше, това би било просто хабене на пространство).Защо има тенденции към абсолютизиране на някоя от тях и търсенето на някаква неизменна житейска истина в различните поведения в тази вселена, които са навярно безкрай? :)
Тук на Земята например, не е съвсем така, както на Сириус.Слонът и китът(не баш тревопасно...но) никой не ги търси за нищо, нали? :P
Едновременно с това, те не търсят никого.
Тук, на Земята, вегетарианците са самодостатъчно общество, за разлика от хищниците.Може би затова единствената връзка между хищник и тревопасно, която разумният човек може да отчете като солидна, е контрол над популацията :P
Иначе, за какво по дяволите са лъвовете на биковете.Или за какво са нужни на рибите акули!
Всички ние, всички култури и раси във вселената съществуват заедно, заради условията да съществува всяка една.Множеството на рибите създават условията за акулите,те самите иначе с нищо не са полезни.И кой ги пита?
Трябва ли някой да ги пита? Имаш условия - значи си на мястото си.
Според мен не е нужно да определяме кой какъв трябва да бъде...има условия за всички да бъдем каквито си искаме, въпреки е**ни понятия като "полезност" или "нужност" или "помощ на обществото".
-
Пред предположенията предпочитам сухите факти, а те са следните:
Слонът е търсен заради бивните – като ловни трофеи и ювелирен материал, заради ходилата и опашката като деликатес, популярен сред елитните гастрономи.А, да не забравя : и като експонат в зоопарка )))
Горкия кит пък го търсят заради цетацеума – т.н. „китова мас”, която се използва в елитната козметика (от любов към китовете съм забранил на жена си да я изпо;лзва ))) )
„агресията, насилието, безкрупулността и силата като фактор, определящ социален ранг”
са темели и на земната култура, която за разлика от тая на Сириус доказано съществува.
Кой на кого за какво е нужен?
Живеем в свят на симбиотични отношения и въпросът опира не само до контрол над популацията.Помисли за бактериите, които живеят в човешкото тяло.Примери за симбиоза колкот щеш, мързи ме да изброявам….
-
Ок...и какво искаш да кажеш с това :)
Аз исках да кажа, че въобще не е важно какъв си.Пандата е тотален хищник, със 100% хищническа храносмилателан система.И е обърнала само на тръстика.Някой търис ил й сметка? :)
Защо тогава някой търси сметка на останалите вегетарианци ;D
-
Имам още един възглед по отношение на храненето, който искам да споделя.
Мисля, че както дишаме непрекъснато а не три пъти на ден, така е логично да поемаме вода и хранителни вещества.За съжаление да преживяш непрекъснато на работното си място просто не става.Животът е устроен не в полза на здравето на човека, Недобреобмислено или преднамерено, не знам.Човек изобщо не би трябвало да работи за някого! Какъв абсурд!
Докато е част от системата, човекът е обречен.
Този начин на живот не води до никъде.
С това напускам темата.
-
Животът е устроен не в полза на здравето на човека, Недобреобмислено или преднамерено, не знам.Човек изобщо не би трябвало да работи за някого! Какъв абсурд!
Докато е част от системата, човекът е обречен.
Този начин на живот не води до никъде.
С това напускам темата.
Не, този живот на нас са ни го устроили! Не че е бил такъв преди. Абсолютно точно го каза иначе.
Защо напускаш темата? Направи я интересна, сега я напускаш..
Аз пък имам чувството, че сте седнали да се оправдавате в последните страници, защо ядете това и онова. Не дължите отчет на никого.И аз смятам, че на някои вегетарианството не им понася, пък дори и проблемът да е само в главите им.
За съжаление да преживяш непрекъснато на работното си място просто не става.
Това не го разбрах.
-
За съжаление да преживяш непрекъснато на работното си място просто не става.
Това не го разбрах.
Имах предвид, че според моите разбирания човек трябва да поема храна и течности много често на съвсем малки дози.Това има своите ефекти, които можем да обсъдим другаде.
пък дори и проблемът да е само в главите им.
Забравил съм да кажа Довиждане.
И на мен така ми се струва.Проблемът е само в главите.Има хора , които след седмица без месо се разболяват, защото някой им внушил, че хемоглобинът им ще падне и после не знам кво…Имах колежка, която след 5 години заряза вегетарианството, защото „ заради него се разболяла от анемия. Викам и „не е от вегетарианството, аз за 23 години от нищо не се разболях”, ама тя си знае нейното. Както си настроиш съзнанието, така ще понесеш едното или другото.Ни от тревата се умира ни от месото.Обаче фанатизмът е опасен. Аз бях фанатизиран до степен на саморазрушение.Бях готов човек да убия, ако по негова вина съм сложил в свещената си уста нещо, което се е опирало до месо.
Освободих се от това.Свободен съм да се съобразявам със ситуациите в които попадам, вместо да се самопрограмирам към разрушение, в стремежа си да се препазя от оскверняване с месо. Бил съм смешен, глупав, луд. Сега съм по-трезв и най-вече свободен.
-
Да, от всичко изчетено и личния ми опит бих казал, че основанта разлика между вегетарианците и тези хора, които ядат месо, е, че едните абсолюдизират - "не яж това". Никой не е твърдял, че трябва да се тъпчеш само с месо по 5 пъти на ден ;)
-
Бил съм смешен, глупав, луд. Сега съм по-трезв и най вече свободен.
Добре,че си успял да се освобдиш,иначе не е истина,какво щеше да понесе този форум ;D
Да, от всичко изчетено и личния ми опит бих казал, че основанта разлика между вегетарианците и тези хора, които ядат месо, е, че едните абсолюдизират - "не яж това". Никой не е твърдял, че трябва да се тъпчеш само с месо по 5 пъти на ден Wink
УРААААААААААААААААААААААААА най накрая след незнам си колко страници повтаряне,успяхте да стигнете до точката,че всичко което е доведено до фантазиъм е грешно и всеки трябва да яде,това което му се яде.Остава само въпроса защо се опитваше и все още се опитваш да изкараш другата страна лошата.Никой тук/с леки изключения/ не твърди, че трябва да спирате месото или по конкретно "НЕ ЯЖ МЕСО"
Единственото което виждам от постовете ти в тази тема е "убеждаване" ,че трябва да го ядем и че сме заблудени и живеем нездравословно и другите простотии.
Аз също съм виждал хора които казват "Без месо неможеш,то ти трябва" и ти го натякват,което си е еквивалентно на това което ти представи като заповедно "ЯЖ".Винаги ще има хора в едната и в другата крайност,ама да категоризираш набързо коя "група" каква е, не е правилно.
-
Както си настроиш съзнанието, така ще понесеш едното или другото.
Е тва беше,аз нямам какво повече да кажа....айде точка по въпроса най-накрая, преди пак да сме профучали покрай истината :P
-
Защото, ОбърнатНаопъки, явно пак не си разбрал.
Не аз се опитвам да изкарам растенията като нещо, което не трябва да ядеш, защото е отровно. но както и да е.
-
Аз съм упорито добиче и си направих труда и прочетох всички постове, наистина бая време ми отне-с доста от нещата "ЗА" вегетарианството съм съгласна, с други не, но има едно друго нещо неспоменато от никой което ме притеснява. Значи аз ям месо, с изключение на няколко вида, които не понасям трудно ще ми е да спра изцяло признавам си-супер гадно ми е да гледам как се убива животно пред очите ми-аз съм от тия съвременните дето ядат месо, но под формата на краен продукт, ако се наложи сами да си го убият ще предпочетат да станат вегетарианци. Така наистина сигурно е ужасяваща картината на кланица със всичките хиляди или милиони животни умиращи на ден, даже и не искам да си помислям защото няма да мога да спя няколко седмици, но мисля че по-гадно от това да убиваш животни е да ги убиваш безпричинно и какво имам предвид. Айде в България от тая гледна точка е добре работата щото аз лично нямам познат българин който да хвърля месо, ако е развалено на кучето ще го даде ама няма да го хвърли и въпреки че е гадно отглеждането на животинките в боксове, угояването им тъпкането им с какви ли не препарати поне не е напразно. Но е ужасяващо какво става в Америка и Англия(лични наблюдения в ресторантите). Животните се колят, разпарчетосват, месото се готви и ако до не знам си колко минути не се изяде от никой цели тави в боклука, и няма "ама" всичко директно там. За мен това вече е наистина супер варварско и безпричинно отношение. Да го заколиш животинчето ама дори и да няма смисъл от това страдание защото всъщност не си му използвал дори и месото. За мен това е потресаващ факт и то най-вече на фона на онези дечица от Африка с подутите коремчета. Да ме извиняват развитите държави но те дори и към хляба нямат респект защото и него изхвърлят с тонове, а колко милиона има гладуващи по света. За мен това са абсолютно презадоволени дебили,които освен че са жестоки както всички други дори са толкова нагли че не консумират това което са направили. Ясно е че е доста трудно хората да спрат да ядат месо, но поне да колят толкова животни колкото са нужни.Май-първо от там трябва да се почне, после да спрем яденето на млекопитаещи и т.н
-
Айде пак...
Че с какво млекопитаещите са по-горе от домата освен, че ни е гадно да гледаме, как умира едното, а другото - не?
-
Айде пак...
Че с какво млекопитаещите са по-горе от домата освен, че ни е гадно да гледаме, как умира едното, а другото - не?
Отговора е елементарен и е пред очите ти. Домата няма мили очички да те гледа как го колиш, нито пък гласче на яренце, с което да пиши като му прережеш гърлото. Освен това малките детенца могат да си играят с яренца и агънца и от това да ти става мило, а едва ли ще е същото като видиш детенце да си играе с домат. Освен това яренцето има 4 крака, ушенца, очички и е много по близък във видово отношение до човека, а домата е растение все пак. Едно яренце може да ти стане другарче и да си играе с тебе, а домата едва ли е толкова забавен и развеселяващ.
Още причини?
-
Още причини?
Мда.
Аз не бях съгласен да ям месо с ума си, но ядях доста време. Чак след една диета, когато понечих да ям месо, ми стана гадно и това ми беше добре дошло, защото и без това не бях умствено съгласен да ям. Затова не проядох месото, заедно с останалите неща, спрени до сега от диетата. И колкото повече време минава, толкова по-чужда и странна ми става миризмата.
Но с рибата не е така. Яде ми се риба. И ям риба понякога. НО...ако отида на планина и ми се дояде риба, няма да имам сърце да й продупча бузата с кука, вероятно минавайки през хрилете, след което да й натроша черепа о някой камък, докато не й увисне главата. След което да й изкормя карантиите и да я обгоря, след което да я глътна. Просто нямам нужната омраза в себе си, за да завърша цялата процедура.
А домат мога да си откъсна.И понеже мога, затова го ям.
-
Още причини?
Но с рибата не е така.Яде ми се риба.И ям риба понякога.НО...ако отида на планина и ми се дояде риба, няма да имам сърце да й продупча бузата с кука, вероятно минавайки през хрилете, след което да й натроша черепа о някой камък, докато не й увисне главата.След което да й изкормя карантийте и да я обгоря, след което да я глътна.Просто нямам нужната омраза в себе си, за да завърша цялата процедура.
A мравките как унищожи ве ;D
Но общо взето това с рибата е същото като с яренцето.
-
Еон, божествен / а си! :-*
"Яренцето" какво животно е?
-
A мравките как унищожи ве ;D
Бях...принуден ::) Те имаха нещо, което ми трябваше...и не беше кой знае какво, но бяха твърдоглави. Нямаше да умрат, ако ми го бяха дали доброволно, но нито те нито аз бяхме в настроение за преговори. Това е друга история... :-X
А яренцето е малолетно говедо. Но не съм съгласен, че е различно от риба. Това, че не можеш да си играеш с риба, не означава, че е тъпа. Всъщност означава, само че някакси има по-друга съдба от тази на домата.
Домата е домат, само за да се скапе и да осигури храна на семето на растението. Аз фактически му помагам - като пусна на свобода къртицата, семената нямат никакъв проблем да покарат наново, но на различно място. Щото доматът не може да щъка наляво-надясно и аз му правя услуга. :)
-
Айде пак...
Че с какво млекопитаещите са по-горе от домата освен, че ни е гадно да гледаме, как умира едното, а другото - не?
Отговора е елементарен и е пред очите ти. Домата няма мили очички да те гледа как го колиш, нито пък гласче на яренце, с което да пиши като му прережеш гърлото. Освен това малките детенца могат да си играят с яренца и агънца и от това да ти става мило, а едва ли ще е същото като видиш детенце да си играе с домат. Освен това яренцето има 4 крака, ушенца, очички и е много по близък във видово отношение до човека, а домата е растение все пак. Едно яренце може да ти стане другарче и да си играе с тебе, а домата едва ли е толкова забавен и развеселяващ.
Още причини?
Т.е. водещата причина е сантименталност.
Доста убедително ;) :)
Нооо разбира се, не е обективно да сравняваме организми от различни царства.
хах... Какво ли е положението с насекомоядните растения... ;D
-
OFFTOPIC
А яренцето е малолетно говедо.
Яренцето се явява коза-тинейджър. Поотраснало козле, но още не възрастен екземпляр /"От стара коза яре съм/ ;)
-
Еон, божествен / а си! :-*
"Яренцето" какво животно е?
Малкото на козата. Млекопитаещо е, защото суче от майка си.
-
И не е под закрилата на закона за детето...може да се яде и наранява.
-
Ами безспорно е трудно да се сравняват живи същества от различни категории още повече ако преценката е на "ума" - за и против могат да се дават до припадък. Затова е много по- лесно да се оставят нещата на "чувствата" - тези които всъщност ни правят "хора". Някои "хора" обаче са просто "умни хищни животни".
-
Просто нямам нужната омраза
Отглеждам животни, част от които се хранят с жива храна.
Мрази ли скорпиона хлебарката, когато я убива за да я изяде?
Хубаво си помисли върху този въпрос и после говори кой с какво чувство убива, за да се прехранва.
Аз не мразя нито скорпиона, нито хлебарките, но давам едните за храна на другите. Това не ме кара да се чувствам зле.
Не се имам за безскруполен или жесток. Ни най-малко.
А кои чувства точно ни правят "хора"?
Това също е достатъчно относително.
Аз не вярвам, че сме върха на сладоледа. А амбицията да се направим такива за мен е неприемлива, да не кажа смешна.
Ето - едно растение убива животно, без да проявява мисъл, която е близка до нашата. Без да изглежда като нас и без да влага омраза. Това просто се случва.
Няма печеливш или губещ в ситуацията. Освен природата с цялото си многообразие.
-
Верно ли имаш скорпион?? А пускаш ли го да ловува вечер из кухнята и тн? :)
Говорим за различни видове любов :)) И аз обичам боб...Но не обичам рибата точно по този начин :) Мога да я анихилирам,ако я ненавиждам.Но обичта ми към месото й не е по-голяма от уважението ми към съдбата й и затова не ми дава сърце да й откъсна перките :P
-
Верно имам :Р Ама ако пусна цялата сган да пасе, няма да мога да я събера во веки. Освен това си обичам животните твърде много, за да ги изложа на риск да пасат небезопасна, натровена с токсини храна.
Аз не виждам нищо неуважително в това да уловиш животно и да го изядеш.
Стига да не говорим за ненужно разхищение на природни ресурси, за застрашени видове, за безсмислено насилие, за жестокост... за лов, във вида, в който го окачествяват като спорт.
-
Androctonus, много интересен пример си дал със скорпиона, доскоро в сайтовете за клипове имаше такива (ако не се лъжа български) как един "човек" даваше на "домашното си животно" - в случая змия - живи малки кученца, котенца и зайчета :o Питаш кои чувства ни правят хора ? Ами такива които няма да ни позволят да правим подобни изродщини със животни от същия клас - бозайници каквито сме и ние.
-
Нищо конкретно не каза ;)
Котките също ядат бозайници - мишки.
И Евгени Кобрата не ми го сочи за пример, защото той е едно голямо изключение. При него вероятно си говорим за някакви психически заболявания, на които най-малкия израз е да даде на кроталите си коте.
-
Ето ти пак ми даваш пример какво правели животните ;) Ако се сравняваме с тях няма да излезем никога от животинското си ниво.
-
За мен човешкото "ниво" не е по-високо от това на животните. Няма как и да бъде.
Но тук пак опираме за относителната дефиниция на думата "ниво".
И защо има "нива"? Природата да не е Супермарио?
Раждаш се част от нея и като такава част умираш.
Животното не може да си зададе въпросите, които си задаваш ти, защото няма нужда, а не защото е по-ниско ниво.
Доста високомерна, типично човешка позиция изразяваш.
-
Именно. В битието няма правила, нива и посоки. Всеки си прави каквото си ще и всеки живее както иска, без да стои нито отгоре, нито отдолу, нито встрани от някой друг...той просто е на друго място по съзнание. Място, което няма допирни точки за сравнение с останалите, било то един и същи вид или не.
Няма смисъл да се спори относно това.
Но от много време ме безпокои нещо друго - далеч не само аз, а много хора са стигнали до извод, за който останалите също знаят, просто още не са си дали сметка.
И той е, че няма правила по отношение на изразяването, но има правила по отношение на мащабите и средствата за изразяване. Можеш да караш каквато си искаш кола, но не можеш да я караш както си искаш.
И това ме безпокои с неща от сорта - кой ги определя такива неща...с коя наглост го прави...има ли вратички за това...какъв е общият кодекс на тези неща и обективен ли е въобще...и съвършена ли е вселената, при положение, че има невидими закони?
А това не е за тази тема :P
-
Някой не знае ли някакво по-интересон инфо за енергийните полета - как изглежда доматенето и как изглежда мършавото или нещо от сорта? За това не срещнах някъде да се говори.
-
Разбирам сантименталността като мотив при избора на храна.
Самият аз не бих ял котки например. Котарак ми беше спасил живота преди години.
И тъй, по себе си знам, как сантименталността влияе на избора.Но смятам, че се ръководим от натрапени в детството ни нагласи. Като възрастни вече можем да се отърсим и да възпитаваме децата си иначе.
На детето може да се обясни, че да откъснеш маргаритка е като да счупиш крилцето на врабче. Тя няма да писука и да гледа жално, но ще я боли.
-
Пътят на онези, които определят начина си на хранене според мотива, който обсъждаме(сантименталност или каквото е там) би трябвало да приключва с неяденето.
Първо се отказваш от най-явните безпокоения като теленцето, после от по-фините безпокоения като маргаритката, и накрая спираш да ядеш.
Няма нищо неестествено в този процес. Аз лично искам да го постигна поради свободолюбиви съображения, не поради жалост към маргаритката. Кой с каквито мотиви, с такива :P
Така че вместо да защитавате загубената кауза на сравняване на царствата, отправяйте се към инедията(това е научен термин).
-
И във връзка с това, което казва Спорт-Здраве2, ето едно от последните открития на японските учени!
"Гладът удължава живота"
22.12.2008
Намаляването на приеманата храна и особено гладът могат да удължат живота ви. До този извод са стигнали учени от Киотския университет след серия от опити с кръгли червеи.Използваните при експеримента червеи живеят около 25 дни, но след като са намалили храната им техният живот е удължен 1,2 пъти. Още по-добри резултати са получени, след като са започнали да ги хранят през два дни. Средно животът им е нараснал с 1,5 пъти. Учените са установили, че при кръглите червеи за дълголетието отговаря генът Rheb, който имат и хората. Подробна информация за резултатите от експеримента на японските изследователи са публикувани в списание „Нейчър“, съобщава ИТАР-ТАСС. /БГНЕС
БГНЕС
-
Ами природата го е заложила тоя ген, генерално за вида.
Който яде много, да се разкара от екосистемата, за да не подяжда другите. Няма да изяжда всичката храна, я! Да старее и да мре там!
Всъщност шегата настрана, но съм забелязвал някои инстиктнивно заложени поведения как служат като саморегулатор, и са от полза за вида като цяло, но от вреда за конкретния приежател на тоя ген ...
!!!
При някои генни аномалии ефекта е същия. Например в доста от случаите при някакви промени в гените човека (или животното) неспособно изобщо за поколение. (например катърите - кръстоска между кон и магаре)
-
Някой не знае ли някакво по-интересон инфо за енергийните полета - как изглежда доматенето и как изглежда мършавото или нещо от сорта? За това не срещнах някъде да се говори.
Хм, на месо снимки не намирам, но със сигурност с кирлиановата технология могат да се видят интересни неща дори за зеленчуците... примерно това:
http://pofff.files.wordpress.com/2007/11/kirlian-mushroom.jpg (http://pofff.files.wordpress.com/2007/11/kirlian-mushroom.jpg)
естествена, сравнена с "отгледана" гъба
http://www.livingfoodforafrica.com/images/kirlian-tomato-raw.jpg (http://www.livingfoodforafrica.com/images/kirlian-tomato-raw.jpg)
суров домат
http://www.livingfoodforafrica.com/images/kirlian-tomato-cooked.jpg (http://www.livingfoodforafrica.com/images/kirlian-tomato-cooked.jpg)
леко сварен домат
И още снимки на доста неща:
http://www.fullspectrum.org.uk/kirlianphotographics/gallery.asp (http://www.fullspectrum.org.uk/kirlianphotographics/gallery.asp)
В крайна сметка човек да се замисли по- сериозно и за суровоядството, м? :-\
-
Снимките са много интересни.
-
Вегетарианството е секта.
-
Вегетарианството е секта.
Все едно да кажеш , че месоядните са варвари. :D
"Сектанти", този сайт (http://www.ecovege.org/recepti)надушихте ли го вече? ;) Има интересни неща и доста рецепти. :-*
-
"Варвари" е термин, който разделя поданниците на една империя от всички останали.
А вегетаринаството отговаря на дефиницията на думата "секта" много точно ;)
Без обидени хаха.
-
Androctonus, не ти знам дефиницията за думата "секта" но ако се осланяме на това че обикновено сектите имат по-малко привържаници от официалните религии тук аналогията ти е вярна. Но по отношение на това кой казва истината дали официалната религия или някоя "секта" нещата стоят по малко по- различен начин - пример богомилите.Използването на негативното звучене на думата секта и опита да приписваш на една група хора негативни качества показват само нежеланието ти да участваш в дискусията на конструктивно ниво. Ако е до епитети мога да наредя стотици за "месоядците" но от това освен изкуствени вражди нищо друго няма да се получи.Така че поне като кажеш нещо се аргументирай за да можем да ти "атакуваме" аргументите а не да се правя на баба Ванга. И още нещо - ако примаш яденето на месо за "официалната религия" и вегитарианството за "секта" си помисли за какво са създадени официалните религии, дават ли "логични отговори на нормални въпроси" или просто имат по-голямо стадо глупаци които да ги следват?
-
Преди да ме контрираш, че съм неконструктивен - ти със сектант пробвал ли си да спориш ;D ?
Та аз, дет не съм ти и на половината на конспиративния масоно-илюминатски акъл, аз ли да споря :Р
-
Пробвал съм да ;) и точно затова не съм съгласен с определението секта ;) тъй като аргументите които аз и други хора излагаме са напълно логични и правдиви. Съвсем отделен е въпроса дали да се приемат като начин на живот - това е вече въпрос на избор.
-
Виж сега, то и всеки полуинтелигентен сектант ще успее да ти приведе доста логични аргументи за какво ли не.
Ето мало информация относно някои тенденции в развитието на вегетарианството, които май са ви убегнали хах...
"Не правете секс с "месоядни". Така едни ден ще сме мнозинство"
Говорим за хора, които наричат себе си vegansexual - вегасексуални (wtf).
http://www.hippyshopper.com/2007/07/newsflash_vegan.html (http://www.hippyshopper.com/2007/07/newsflash_vegan.html)
http://www.brisbanetimes.com.au/news/world/no-sex-thanks-youre-a-meateater/2007/07/31/1185647868107.html (http://www.brisbanetimes.com.au/news/world/no-sex-thanks-youre-a-meateater/2007/07/31/1185647868107.html)
""When you are vegan or vegetarian, you are very aware that when people eat a meaty diet, they are kind of a graveyard for animals," vegan Nichola Kriek told the Christchurch daily The Press."
Аргументите на вегасексуалните са, че не искали да спят с гробище за животинки и да целуват тела, изградени от протеини на мъртви.
Лично мое мнение е, че тези хора биха могли идеално да се задоволяват с подходящи зеленчуци. Май няма закон срещу това.
От друга страна, защо няма организации за защита правата на зеленчуците, където тези действия могат да се изтълкуват като сексуална злоупотреба със зеленчук.
Отвратителни хора :/
'According to research conducted by Annie Potts of the University of Canterbury, there's a new way for vegans/vegetarians to flaunt their health- and eco-consciousness. While some vegans choose only to engage other vegans, others are using their sexuality as a powerful tool to convert naive meat-eaters (like yours truly). In a NY Times exposé of the world of vegansexuality, Ingrid Newkirk of PETA claims that an effective method of attracting omnivores is through nascent, non-traditional vegan wiles.'
http://media.www.dailycollegian.com/media/storage/paper874/news/2008/02/11/EditorialOpinion/Victimized.By.Vegansexuality-3199752.shtml (http://media.www.dailycollegian.com/media/storage/paper874/news/2008/02/11/EditorialOpinion/Victimized.By.Vegansexuality-3199752.shtml)
А и в добавка на това, още една теза -
заради засилващото се търсене на различни заместители на животински продукти, днес в изследването на своиствата на различни родове водорасли се влагат много пари. Вероятно масонски, финансирането идва предимно от щатите. Говорим за много пари. Резултатът към момента са продукти на по-висока цена, които все пак се купуват като топъл хляб, основно са на основата на агара и карагенана - водорасли от разред Gigartinales.
По една или друга причина, тези пари не отиват за гладуващите дечица в Сомалия :/
Горките :/
-
Примера който си дал може да бъде обяснен и по много по-прост начин без да изпадаш в излишни задълбавания.Хората обикновено избират да са заедно защото споделят подобни възгледи и в случая точно нормалното би било 2-мата партньори да са или вегетарианци или месоядни защото обратното би довело до страшно много проблеми по обективни причини.Разбира се проблемите могат и да се преодолеят но няма начин да не са налице. Същото може да се отнася и ако "прахосница" се омъжи за "скъперник" или пък някоя от гринпийс се омъжи за директор на предприятие което замърсява околната среда и т.н. примери могат да се дават хиляди.
-
В случая стана дума за тенденция, при която единия партньор чрез едно от най-древните средства за манипулация (секса) принуждава, макар и несъзнателно, другия партньор да възприеме неговия лайфстайл.
Дефинирай "излишно задълбаване", защото иначе ще реша, че е излишно, само когато не ни отърва ;)
И все пак, излиза, че вегетарианството също пълни нечии джобове.
Една проста сметка може да установи, че вероятно парите дори са повече отколкото при стандартната хранително-вкусова промишленост, защото отиват към по-малко джобове. По-малко джобове, но в точните - на елита.
BTW подобни изследвания се правят и у нас на същото място, където правят "стерилизиращата" ваксина против тетанус :)
Njoy.
-
Няма нещо,от което да не можеш да си напълниш джобовете.Трябва само да си достатъчно умен ;) Такаче тая гледна точка не струва в случая...
Не разбирам какъв ти е проблема за това че възприемам месото с цялата му история,а ти само с историята от появата му в чинията натам.Просто имам по-широк поглед от теб,това е :P
След като възприемеш горното, се настрой на вълна да вземеш следния акъл:
Спри да се страхуваш от това,което не разбираш и не виждаш и може би нещо от него ще оцелее,преди да си го убил,за да имаш възможността да го изучиш.
П.П.
Майтап де ;D Само разведрявам атмосферата.Да не се обидиш сега :)
П.П.И запомни,че на челото си носиш знака на профанската каста и когато се разминаваш с вегетарианец по улиците,винаги ще бъдеш преследван и порицаван :P Срамувай се подлецо! :-X
-
Не, далеч не съм от хората, които приемат месото като пържола и не знаят от къде идва. Съвсем не.
Но приемам яденето му. Да, приемам яденето на друг организъм и то съвсем нормално.
Всъщност е много лесно когато си седим вкъщи и си философстваме.
Решаваш днес, ок, няма да ям повече месо, отиваш и си купуваш зеленчуци от кол и въже - доматките му, краставичките...
Па си мисли, че си близък до природата и че живееш природосъобразно.
Плюем съвременното общество, как можело да се е отдалечило от природата толкова и да яде... егати... месо, ама братя вегетарианци, ако ви се налага да оцелявате в гората, повярвайте, ще станете за храна на някое животно, предполагам мършояд :)
Не напразно първобитните хора са се знаимавали не само със земеделие, но и със скотовъдство и лов.
Само на хляб и шубраци - гот е, ама до едно време.
Кой е този организъм, който би хабял толкова ценна енергия напразно, ловувайки, след като няма необходимост от този вид храна. Природата не толерира разхищението на енергия.
А според мен точката с пълненето на джобовете си е съвсем в сила, защото освен тези изследвния, търговската мрежа вече изобилства от т.н. зелени продукти, има еко магазини и прочее.
-
Да, естествено че има био-магазини :) Това е защото някой умен човек е надушил теченията и си е отворил магазин за това,за да можеш да го обсъждаш после ;) Не виждам връзката с вегетарианството.
Първобитните хора затова са първобитни ;D Обаче природата не удобрявала(видиш ли,важно е нейното мнение,щото би трябвало да е някакъв авторитет или от сорта) разхищаването на енергия :)
Тогава да ходи да глобява пандата,що набива бамбук.
АЗ съм природата(поклони ми се,профан! ;D ) И АЗ казвам какво толерирам и какво не :) Такаче не ми казвай какво не удобрявам и какво удобрявам,не ми трябва адвокат :P
Любопитно ми е защо ядеш месо,след като си съгласен,че е фраш с токсини, че води до широк речник болести и че натоварва пряко или непряко всички системи на организма ТИ.
НО...не те и питам :) Защото не ме интересува въобще :) Както пандата може да прай квото си поиска,би било несправедливо да те таксувам,че ядеш месо,след като на нея съм позволил да си обърка нещата :P
Странното е обаче,че месоядните имат сериозен проблем с вегетарианците - какво е това? защо? Аа...как? Хмм...е да,но ако...Така тогава защо?
Вегетарианците няма да отворят училище,за да успее мършояда да се постави на тяхно място :) Или си отговаряйте сами,или не.Но сектанти...повярвай ми,по този път вървях мноооооооооого дълго.И до ден днешен семейството ми смята,че не ям месо заради религиозни съображения :) Затова се изнесох :D
Някакси,месото в мозъка пречи да се мисли трезво ;D Няма значение.Въпросът е,че :
ИМА ХОРА,КОИТО НЕ ЯДАТ ВЪОБЩЕ ,НО МЪРШОЯДИТЕ НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ ОТ ТЯХ,А ОТ ТРЕВОПАСНИТЕ
което е от странностите на промития мозък.
-
Примерът с пандата го беше дал някой и назад. Не е коректен, защото това е различен вид животно. Т.е. ти не можеш да съотнасяш вегетарианец с месояден, както панда с гризли. И нещо повече - задай си въпроса, защо пандите са на изчезване ;)
Пак казвам, това с вегетарианството съвсем мяза на секта - ей на, хората изоставят семействата си :/
-
Ценното при противопоставянето на две гледни точки е да разшириш погледа си, струва ми се, чрез възможността да видиш света и от другия му край, чрез чуждите очи. Па кат не ти хареса, стой си дет си и толкоз. Кво сте седнали да си лепите етикети.Това е толкова неутилитарно и губивреме.
И кви са тез мършояди ? Всичко що е мъртво, е мърша.Плодовете веднага след откъсването умират, в материята им настъпват дегенеративни процеси, отпадните продукти от които вероятно са равни по вредност при тези на месото.
И това за сектантството на вегетарианците е глупост. Във вегетарианския си период бях толкова самотен и водих толкова битки за правото да не съм месояден.
Не, вижте, нека просто да си излагаме мненията, без да дърпаме другите в нашата вяра.
Ще дойде и това нещастно време, когато мисленето ще е унифицирано…
-
Що да е глупост бре, Максе? Не по-малко логично е от анти-месоядните аргументи в темата.
Това явно е едно мнение по въпроса, което частично се препокрива с моето.
Но при всички случаи вегетарианството е една зависимост. (не, "месоядството" не е зависимост, защото никой не те ръчка да ядеш само и винаги месо)
А всяка зависимост може да ни изиграе лоша шега.
Хора без зависимости няма, но не е лошо да ги сведем до... по-малко, ако не до минимум.
-
Накратко аз съм за утилитаризма и широко отворените очи. Позьорството и втренчването в собствената „истина” за мен е пилеене, хабене на енергия.
Дали истината изобщо е постижима в нашето човешко състояние?
***
Много ми се щеше тук да се споделят например някакви конкретни ефекти от двата вида хранене, а не чужди мисли или предположения.
Интересно, как се хранят нецивилизованите хора на планетата, ако още ги има.
Някой има ли достоверна информация?
-
Пандата,за инфо на Андроктонус,е мечка с напълно месоядно устроен организъм,който по нищо не се различава от гризлито.
И както можем да си зададем въпроса "защо е на изчезване", можем и да си зададем въпроса "защо е избрала този начин на хранене".Може би следва "има ли връзка това нещо с нейното изчезване и каква е".
Напълно съм съгласен с Макс.От етикета сектант ми е писнало и се чувствах задължен да отговоря на Андроктонуса,въпреки че в реално физическо общуване отдавна съм се отказал да говоря на тази тема.Защото,както Макс каза,толкова е трудно да изразиш собствената си воля и да живееш така,както ти искаш(вегетарианец) и същевременно да запазиш статута си на равен с останалите,че не е иситна.
Такива...метаморфози...разкриват истинските ти приятели - тези,които ще те приемат всякакъв,без дори да се замислят,и онези,които ще променят отношението си към теб.Наложи се да напусна семейството си,да.Да се изнеса да живея сам,при положение че съм с куче и ходя на работа,получавайки подкрепа от малкото си приятели,но не и от близките си.Смятай дали беше лесно.
И всичко това заради нещо толкова малко в съзнанието на хората.И когато то се намеси,хората започват да го въргалят,и да го въргалят,и да го въргалят в снега,докато не стане огромно.След това се опитват да го метнат връз плещите на съвестта ти и се отказват от теб с чисто сърце и радост в погледите.
А по въпроса:
Наскоро беше открито едно племе,което никога до сега не е имало контакт с цивилизацията.За него четох новините в дир.бг май.Намира се в джунглите на Южна Америка и снимката на селцето е направена от самолет.Може би може да се изрови инфо за тях.
А що се отнася до личното ми мнение по забележката:
Демографската революция,според учените ни,идва с появата на земеделието :) Не на скотовъдството ;) Което означава,че идеята,че вегетарианството не може да е себедостатъчно,за да изхрани маса народ,е пълен мит.
А щом е самодостатъчно,тогава не бива да бъде заклеймявано,а то е точно такова.
-
Човек, някой жестоко те е излъгал за пандата и си живееш с грешно схващане.
1. Мечките са всеядни. И гризлито, и наща баба Меца. Пандата е изключение, както още няколко вида мечки, които примерно са се специализирали да ловят риба или мравки.
2. Ако предложиш месо на пандата, тя надали ще го яде или това вече няма да е добра основна храна за нея, защото това е друг вид, тя се е приспособила да използва един хранителен ресурс.
3. Вероятно в миналото тоя ресурс (бамбук) е бил достатъчно изобилен. Но днес не е така. И тъй като пандата е заложила само на бамбука, а не на разнообразна храна, с изсичането на горите храната намалява. и да, изсичането и заселването на естествените обиталища на пандите са главната причина за намаляването на популацията им.
Ся ми дай и примера с коалата, която цял ден си смуче евкалипт и дори вода не пие, та дай и ние кат нея.
Различните ортганизми имат различна потребност от енергия.
Мен ако питаш, ти няма да издържиш на на бамбук или/и евкалипт дълго ;)
Освен ако не станеш муден като панда или коалка. ( :) )
-
И понеже пандата е хипер специализирана в яденетона бамбук,в изпръжненията й неусвоената маса е повече от 60% :) И затова трябва да яде много,което отнема дълго време.
И другото - позицията,от която гледаш на природата,не ми предоставя допирни точки с личното ти мнение.Затова няма смисъл да продължавам разговор с теб на тази тема :) Формулата е,че всеки ще си пее своето,без да слуша другия,защото всеки претендира да има завършени гледища по въпросите си.Ако няма,ще му кажат,че е на 15 години и трябва да брани авторитета си :) Затова,за да се покажем мъже,които са си дали пълна сметка по въпросите,които ги интересуват,е добре да се оттеглим,за да не ни се смеят :)
-
Как да го кажа по... заобиколно - не ме интересува, дали някой, който е работил няколко години, за да си изясни, колко точно вида извънземни са кацали на Земята или хаби енергия по въпроса, как точно евреите са промили мозъка на майка му ,за да го роди за да може да има работна ръка за тях, намира гледната ми точка за смешна.
Ако не си схванал моята гледна точка по въпроса с вегетарианството възоснова на отношението ми към природата, то не е защото нямам такава, а най-вероятно, защото не си чел внимателно и с разбиране.
Но няма значение, аз ти прощавам :)
Като добавка, нека уточня, че с последното не искам да си помислиш, че се мъча да внушавам, че ти не си се интересувал от природата. очевидно си.
Разликата е, че ти си се интересувал във връзка с това, как можеш да намериш аргументи в защита на твоята гледна точка (пандата), докато моята гледна точка е формирана възоснова на това, което знам и продължавам да научавам за света около нас. А повярвай, прекарвам голяма част от времето си именно правейки това.
-
Имах предвид,че оставам с впечатлението,че гледаш на природата от позицията на безволево поведение.А аз гледам на природата от позицията на волево поведение.Тоест според мен пандата е направила избор.А според теб е била принудена да направи избор :)
С такива позиции,едва ли ще намерим общ език.
-
Казах ти, за пандата си просто на грешна следа и спри да я даваш за пример на хората, защото минава само пред тези, които хабер си нямат от биология.
-
Не ме карай да направя тема при философията,"За Андроктонус и пандите" :)
-
2. Ако предложиш месо на пандата, тя надали ще го яде или това вече няма да е добра основна храна за нея, защото това е друг вид, тя се е приспособила да използва един хранителен ресурс.
3. Вероятно в миналото тоя ресурс (бамбук) е бил достатъчно изобилен. Но днес не е така. И тъй като пандата е заложила само на бамбука, а не на разнообразна храна...
Много се извинявам, обаче няма тук как да не се намеся- пандата яде и много други неща в зависимост от това, до какво може да се докопа и О!- даже и месо и риба, и освен това понякога може да е доста пъргава. Да не говорим за това, че доста животни, които по принцип не ядат месо, понякога все пак ядат, за да да си набавят нужните им вещества, които липсват в ареала им.
Тъй като обаче човекът има достъп до всички възможни естествени (и понякога не толкова) хранителни източници, има уникалната възможност да комбинира и замества и тук вече идва ролята на избора...
-
2. Ако предложиш месо на пандата, тя надали ще го яде или това вече няма да е добра основна храна за нея, защото това е друг вид, тя се е приспособила да използва един хранителен ресурс.
3. Вероятно в миналото тоя ресурс (бамбук) е бил достатъчно изобилен. Но днес не е така. И тъй като пандата е заложила само на бамбука, а не на разнообразна храна...
Много се извинявам, обаче няма тук как да не се намеся- пандата яде и много други неща в зависимост от това, до какво може да се докопа и О!- даже и месо и риба, и освен това понякога може да е доста пъргава. Да не говорим за това, че доста животни, които по принцип не ядат месо, понякога все пак ядат, за да да си набавят нужните им вещества, които липсват в ареала им.
Тъй като обаче човекът има достъп до всички възможни естествени (и понякога не толкова) хранителни източници, има уникалната възможност да комбинира и замества и тук вече идва ролята на избора...
Да, добре че не изключих напълно шанса да го яде. Честно, не съм предлагал месо на панда. Но и със сигурност това не е добра основна храна.
Но ти се доверявам и това, което написа подкрепя мнението, че примерът с пандата не е подходящ, говорейки за вегетарианство.
-
Не ме карай да направя тема при философията,"За Андроктонус и пандите" :)
Философия и Панди: ;D
Изпитът на пандата:
Когато женската панда се разгони, тя бие мъжкия, за да провери дали е подходящ. Тя го удря, драска и хапе. Ако той се откаже и се оттегли, скоро пристига друг мъжкар. Женската панда продължава да нанася жестоки удари, докато привлече най-силния мъжкар. Едва тогава се чифтосва. Изпитание за най-здравите и смелите.
Поведението на пандите се проявява и при хората, но очевидно се провежда по много по-изтънчен начин. Наблюдавайте жена, с която сте заедно от известно време, и ще забележите изпитите, на които ви подлага. Тя също ви "драска", "удря" и "хапе", за да провери дали сте достатъчно годен да бъдете нейн партньор.. Важно е да се отбележи, че този процес остава постоянен и след като сте се доказали и сте "избрани". Само начина на "удряне" се променя.
Мълчанието е пример за това. Партньорката ви казва, че всичко е наред, когато очевидно не е така. Това е "драскането". Следват директни нападки и недоволство, които ще наречем "удряне с лапа". Това са социализирани форми на първично желание. Понякога и то се проявява, например в клишето с хвърлянето на чинии, но е нелепо. Ако всичко това не подейства, последният етап е нейната "захапка" - напуска ви или просто отива да спи в друга стая. За мъжа е доста болезнено, особено когато причините му изглеждат незначителни(90% от случаите) и не проумява какво толкова я е ядосало. Той се опитва да обясни своята гледна точка, като я моли да не се чувства така, както се чувства. Но повярвайте ми, жената никога няма да каже: "Благодаря, че ми каза да не се чувствам така". Нейните емоции не чуват мъжката "логика". Няма смисъл да й се казва как да се чувства. Тя пет пари не дава дали аргументите ви са разумни. Единственото, което знае, е, че е наранена. Тя иска да успеете да се справите с всичко това, да я разберете поне частично и отново да й припомните, че я обичате.
Разбира се, може и да не го направите. Давайте, наречете я с обидни думи и я напуснете. Но не решавате нищо. Когато откриете друга жена, сюжетът ще се повтори. Тя ще има нов начин да драска и хапе, но в същността си процесът ще е същият. Може и да не стане веднага, но когато се сближите и станете по-интимни, тя ще проведе своя изпит на пандата.
-
Много трогателно.
-
"Юношите в Левски само на сурово месо
Искам ги безмилостни като тигри, отсече Мъри Стоилов
..............................................................
На специална диета минаха от вчера юношите в първия отбор на Левски. По настояване на треньора Боян Табаков, Симеон Иванов, Георги Чакъров и Стефан Станчев ще ядат само сурово телешко месо. "Искам младоците ни да станат истински тигри и да бъдат безмилостни на терена", обясни Мъри Стоилов."
Взето от:
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-02-17&article=178824 (http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-02-17&article=178824)
-
"Юношите в Левски само на сурово месо
Искам ги безмилостни като тигри, отсече Мъри Стоилов
..............................................................
На специална диета минаха от вчера юношите в първия отбор на Левски. По настояване на треньора Боян Табаков, Симеон Иванов, Георги Чакъров и Стефан Станчев ще ядат само сурово телешко месо. "Искам младоците ни да станат истински тигри и да бъдат безмилостни на терена", обясни Мъри Стоилов."
Взето от:
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-02-17&article=178824 (http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-02-17&article=178824)
Мъри Стоилов отдавна не е треньор на Левски ;) инфото е старичко, но аз разбирам защо си го публикувал. В интерес на истината аз никога не съм спорил че месото ще те направи физически силен, ще спомогне за натрупване на голяма мускулна маса и т.н. - въпроса е на каква цена ?
По същата логика може да се препоръча и анаболния стероид в добавка ;) Той ще те направи още по-силен - направо ще газиш всичко наред и наистина ще чувстваш "силата". Напрактика няма професионален спортист, който под една или друга форма да не е приемал такива "добавки".
Може да се направи една интересна аналогия с дисциплината бягане. При късите дисциплини имаме снажни мускулести и анаболни атлети които на 100 и 200 метра ще отвеят всеки. На дългите дисциплини няма нито един добър бегач с огромни мускули. Замени бягане с живот и ето е аналогията ;)
-
Думите ти са логични, не ги оспорвам.
Но ето защо постнах този откъс:
От малък (в предвегетарианския си период) имам слабост към суровото месо.На думата „сурово”, всъщност исках да наблегна, защото се надявах да се появят и други като мен.В детска възраст, когато трудно можеш да излезеш на глава с възрастните, бях принуден да слушам досадни лекции за паразити и да се крия за да си хапна нещо сочно.Сега пък, трябва да се крия от приятелите си, за да не ме вземат за …
Абе, който не е пробвал, няма да ме разбере…
-
Аз съм пробвал неведнъж и не е зле. В началото е странно и определено има някаква психологическа бариера. После става вкусно, но е жилаво. Кръвта трябва добре да се оцеди.
Но никога не ме е "влечало" да ям постоянно такова.
А колкото до паразитите - всъщност опасността е по-реална отколкото си мислите и наистина не е добре да се яде сурово месо, особено свинско и телешко.
Осолена и маринвоана риба май няма нужда да ги коментираме.
Колкото до яденето на сурово месо и енергията, която дава суровото месо, тук по-скоро става дума точно за тази психологическа бариера.
Защото веднъж като направиш нещо подобно, това те прави по-силен - да преодолееш себе си, макар по този доста прост начин.
Те това те прави по-силен. Е, не тигър, но поне си направил нещо, свързано с преодоляване на погнуса, предразсъдъци... за всеки различно.
-
Ето още примери дали и как това което ядем се отразява на поведението ни освен на здравето ни ;)
Кажи ми какво хапваш, да ти кажа какъв си
Хранителните навици, придобити от човека и променящи се с годините, влияят на неговия характер, смятат турски психолози.
В резултат на своето дългогодишно изследване те са открили няколко интересни закономерности.
Любителите на шоколада например страдат от недостиг на любов. Агресивните хора предпочитат месото, в частност говеждото, а спокойните и разсъдителните обичат повече плодовете и зеленчуците. Предпочитанията към твърди продукти, ядки и семена издават желанието на човека да побеждава.
"Ако се вгледаме в предпочитанията на човека към храната, ние можем наистина да разберем много за него", убедени са учените, цитирани от Ройтерс.
http://curious.actualno.com/new_221456.html (http://curious.actualno.com/new_221456.html)
-
Това е доста подвеждащо "изследване". Моите лични наблюдения показват следното:
Заклети вегетарианци - доста изнервени (явно лишаването от месо и др. ги затормозява психически :P)
Месоядни - едни от най-спокойните...
ПП - това са лични наблюдения и не ангажирам никого и нищо с това... ;D
-
Ами нищо чудно, щом са заклети чак :D и усещат заплаха отвсякъде от месоядните, които се опитват да им наложат яденето на месо... и аз бях на нож през първите месеци като отказвах месото (сега като се сетя чак ми е смешно :) ).
А тия спокойните сигурно предпочитат свинското. :P
Но все пак всичко е относително. :D
-
Да ти кажа наблюденията ми бяха точно обратните - настървени вегетарианци надъхано се опитваха по всякакъв начин да убедят месоядните какви са "убийци", как ядат "мърша", "трупове" и т.н. А те (месоядните) приемаха по-спокойно нещата и им казваха да не се вманиачават чак толкова.
Не съм против вегетарианството, но просто това са моите лични наблюдения...
-
Доста правилни наблюдения, като се замисля хах ;)
Само виж темата...
А колкото до тези статии, многобройни интернет изложения от по 10 реда...
Това за мен е конспирация, която има за цел да пропагандира консумацията на заместителите на месото :)
Напомня ми на новините ала "Учени от Магаданския институт по...." :D
Сега остава да разберем, дали ако си пълен галфон и се тъпчеш с растителна храна цял живот, ще станеш "спокоен и разсъдлив" хсха :Р
-
Androctonus, май вярваш в конспирации само когато ти отърва ;) Статията е сложих не случайно защото ти като "радетел" на "научните становища" си в глупавото положение да я отхвърлиш щото в случая не ти изнася. Което пък води до въпроса доколко "учените" са прави по принцип и дали много често не си противоречат в зависисмост от интереси, пари и т.н. ? И след като си отговориш и на този въпрос пак стигаме до голата "вяра". И "науката" дава точно толкова "верни отговори" колкото и всяка друга "религия" така че поне когато се аргументираш изтъквай какво "вярваш" а не какво науката е "доказала". ;)
-
Замисли се, не се ли отнася мнението ти и за двете страни, които обособи?
Но там е разликата - аз не наричам наука това, което всеки (болем мозък, полуинтелигентен или не) публикува в интернет.
Не ми приписвай това качество ;)
Интернет дава възможността на всеки да пише каквото си иска - пълна свобода - лъжи, вярна, невярна информация. Интернет като източник много лесно се манипулира.
Всъщност аз все още не мога да схвана логиката, по която този лесен за манипулиране източник на информация се възприема от хора, които съзнателно гледат да избягват от конспирации и обществени манипулации.
Логиката, която отхвърля дебелите книжки като "дело на промити мозъци", а приема статии, които може да напише и бай Хасан, наистина е поразителна. (виж темата за "Пари и лихва", идеята там се разви много интересно, нетипично дори)
Ето ти още една страница с научна информация:
http://www.geocities.com/rainforest/vines/3652/ (http://www.geocities.com/rainforest/vines/3652/)
Ти дали ще я приемеш?
Съвсем логични доводи има... :)
Нещо друго, което ми прави впечатление - учените.
Противно на общото схващане в този форум, учените си имат имена, даже титли. И не ги крият, когато направят революционно или не чак толкова мащабно откритие.
Интернет не е първото място, където един учен публикува своето откритие.
От всичко това, прави си сметка, за какви "учени" става дума... Най-вероятно за "учените" в главите на някои хора - журналисти, блогъри, какви ли не.
Учените... какви учени? Физици, медици, биолози, агрономи?
Та... "Учените от магаданския институт по обществено хранене обявиха феноменалното си откритие, че като ядеш месо ставаш агресивен"
Забележителна тежест на изказа.
Но... до там :) хаха
-
Та какво се получава има "правилни учени" и такива които се явяват ЕРЕС и това го има във всяка една област на науката - да ти напомня това РЕЛИГИЯ ? Съвпадението е просто уникално - "Правилните учени" създават догми, държат в свои ръце печатните издания а за Ересите остава да публикуват "простотии по интеренет " нали ? Сякаш има голямо значение дали едно нещо ще го отпечаташ на 1 милион дебели книги, които дори не стават за изпозлване по-голяма нужда щото мастилото е токсично или по друг начин.
-
Понятието "ерес в науката" го въвеждаш ти.
Темата за религията и науката е дълга, не е за тук, от столетия се дискутира, още от Тома Аквински , 13. век. Надали ще стигнем до нещо ново.
Значи ти избираш на кои учени да вярваш?
А значи ли, че ако един учен го класифицираш като "еретик", то той непременно е прав?
И значи ли, че всички, които не са еретици грешат?
...
Да се неначуди човек, как все пак науката е напреднала изобщо хах. При толкова "правоверни" учени, които не са прави и толкова "еретици", които са низвергнати от научната общност. Избий си от главата този филм. или поне не го приемай като масово явление.
В повечето случаи тези, които ти наричаш "учените" (един вид догматиците) са анонимни лица, които АКО съществуват въобще, то няма никаква гаранция, че са научни работници или дори че имат основно образование - те са или "учените" или някакво име, формалност, нищо конкретно, което журналистът е написал (а повярвай, журналистите твърде често не знаят какво пишат, има ли нужда да ти обяснявам).
Затова аз питам за пореден път, кое е по-правилно:
Да вярваш на "учените" (вероятна фикция) и то само тогава, когато ти изнася.
или
Да вярваш на учените, които обявяваш за "догматици", защото на някой не му изнася, че месото не е вредно и иска да си продаде соевата кайма.
?
Някак си ми се вижда неправилно да се заклеймява научното съсловие. Дори и само заради факта, че в момента цъкаш на компютър, който е развит от т.н. от теб "учени" догматици. Компютърът ти функционира, те са били прави ;)
Ако си пропуснал, прочети това:
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,10093.msg168956.html#new (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,10093.msg168956.html#new)
Аз не бих имал нерви да ти го изложа толкова подробно, защото не виждам смисъл.
Не виждам какво друго бих могъл да ти кажа.
Не приемам мнението ти, защото е крайно тенденциозно и се "лашка" ту в едната, ту в другата крайност:
"Хем вярвам на нещо, което не е проверено, хем отхвърлям друго, което дори да е изпитано, е плод на "промит" мозък и това го прави невярно."
А тези, които казват, че е така - и те са промити мозъци. То не е така, излъгали са ги :)
В крайна сметка тук си говорим за клетки, молекули, вируси...
Ти виждал ли си вирус?
Не е ли твърде възможно някой да те е излъгал, че съществува :) ?
-
От горенаписаното Androctonus единствено разбрах че или ти неразбираш какво казвам и мотивите с които го казвам (понеже нямат нищо общо с горното) или е поредното бягане по тъча което трябва да ми докаже че щом пиша на компютър следователно трябва да ям месо (което ти приведе като аргумент) ;) за това че науката е на прав път. И естествено аз мога да ти приведа аргумента че същия компютър може да работи 5 милиона пъти по-бързо и ефикасно и щадящ здравето и от тази гледна точка сегашното положение е пълен провал.
За пореден ти казвам че не ми се коментира темата за полезното и вредното по простата причина че благодарение на прекалено многото неблагоприятни фактори, които се навъдиха в последно врмеме в голяма степен благодарение на Науката и нейните химически, технически и биологични клонове здравословното състояние зависи в много по-малък процент дали ядеш месо или не защото другите фактори са много повече.
Та със статията която пуснах исках да коментираме нещо по различно - връзката на храна и поведение. И понеже видях "интересните" ваши наблюдения как яденето на месо ви прави по-спокойни и неагресивни напук на изследванията на психолозите - просто направи една статистика в Армията (възможно най-агресивната професия) колко процента са месоядци и вегетарианци и след това направи същото и с тези които се борят за мир - пацифистките организации - успех ;)
-
Значи просто не си се изказал както трябва.
Приемам, че не признаваш науката и това е.
Като не "вярваш" в науката, лишаваш се от един от много източници на познание и толкоз. Вярваш в други методи на познание.
Не ми развивай теории.
Съответно аз вече ще гледам на източниците ти с научна насоченост като на някакви безпредметни писания, които нямат за цел да подкрепят изказана от теб теза.
Щом нещата опират до твоята вяра, аз съм безсилен, както и всеки друг ;)
В такъв случай местете темата в сектора "Религия" и се решава проблема. И без това не знам, защо е в езотерика :)
Мир.
-
Малко утопично и манипулативно според мен, но е по темата:
Свързаността на живота (http://www.vbox7.com/play:bc8a1200)
-
Крава избяга от кланица през канализацията, но злата участ пак я застигна
Крава, докарана в кланица във френския град Кале, успя да избяга през канализацията.
Тя е бягала през подземните тунели близо километър и половина, но се е заклещила когато тръбите започнали да се стесняват. Тя е била локализирана след като свещеник се обадил на полицията да каже, че чува мучене, което идва изпод земята.
Пожарникарите успели да измъкнат 570 килограмовото животно, след като било упоено със силни приспивателни.
За съжаление съдбата й не се е променила. Въпреки че всички били решени да й запазят живота, ветеринарите решили обратно, защото при бягството краката й били счупени.
Крава не дава мляко... пие си го сама
Крава "егоистка" започнала да създава неприятности на стопанката си, след като се научила да пие собственото си мляко, пише в. "Чайна дейли".
Фермерката Гули Ниша от Урумчи - столицата на Синдзян-уйгурския автономен регион - се е оплакала, че животното е открило уникален начин да задоволява нуждите си - обръща главата си и пие от собственото си мляко.
"Не знам какво я кара да прави така, но тази крава вече не дава мляко и ми струва допълнителни 30 юана /4,40 щатски долара/, за да я изхранвам", споделя Гули Ниша.
Вестникът е потърсил мнението на експерти по добитъка, които са признали, че за пръв път чуват подобно нещо.
http://curious.actualno.com/new_234762.html
Както е тръгнало някои бозайници "ще въстанат" за да се замислим повече за експлоатацията на която човека ги подлага.
-
Наскоро си мислех, че нещата са просто начин на мислене.
Няма нищо лошо в това да ядеш месо.Ако можеш да убиеш животното, и ако можеш да го изядеш след това - ти си хищник по характер.Много хубаво.
Само че аз първо не мога да убия животно току така, и второ, дори и да го убия, невъзможно ми е да ям от него после.Защото не съм хищник по характер.Затова не ям месо.
А който яде каквото му дадат, без да прави разлика дали може да си го осигури сам или не, си е чиста свиня.
-
Крава не дава мляко... пие си го сама
Ха, Alien , че то това си е направо за темата за млякото. ;)
Само че аз първо не мога да убия животно току така, и второ, дори и да го убия, невъзможно ми е да ям от него после.
Затова и кланиците нямали прозорци, защото ако видели хората кървищата, щели да спрат да ядат месо.
Все се чудя: Колко ли от тях наистина ще спрат? :--- И докога?
Точно това е изродщината, според мен. Конвейрът.. :'(
-
Това е Конвейрът, точно така!
Все повече хора разбират тази ужасна измама, и все по-ясно ще става, към какво води този конвейр...
Няма връщане назад, пътят е ясен.
И, на който не му стиска, ще понесе всички последици от свята собствена нерешителност и манипулируемост...
-
ЧОВЕК ИЗЯЖДА 2400 ЖИВОТНИ ПРЕЗ ЖИВОТА СИ
сряда, 29 април 2009
Ню Йорк
Всеки жител на планетата по време на своя живот изяжда около 2400 различни животни. Това показа изследването, обосновано на данни от Организацията за храна и земеделие на ООН.
Тази бройка предвижда месо от крави, кокошки и други животни, както и яйца. Консумацията на месо на световен план допринася за увеличаване на газовете. Учените смятат, че това предизвиква ефектът на стъклена градина повече от цялата глобална транспортна индустрия.
Списанието „Scientific American“ обяви резултатите от тестването за количествата на газ, които се създават от консумиране на месо в атмосферата. Доказва се, че годишното количество на изядено месо от един среден консуматор замърсява околната среда повече от един автомобил, който минава 2800 километра.
http://www.standartnews.com/news/details/id/30790/
-
При употреба на месо съкращавате значително живота си
Изследване направено от Рашми Сингх от Националния онкологичен институт на САЩ показало, че употребата на червено месо, съкращава значително продължителността на живота.
Оказало се, че ежедневната употреба при мъжете на 160 г. свинско, телешко или овнешко месо увеличава с 22% риска от смърт от рак и с 27% - от сърдечно-съдови заболявания.
При жените ежедневната употреба на същото количество месо, рискът да умрат от рак е повече от 20%, а рискът от летален изход поради сърдечно-съдово заболяване е с 50% по-голям, отколкото при тези, които не ядат месо в такива количества.
Най-добре се оказва, че са тези хора, които предпочитат бяло птиче месо.
Изследването е продължило 10 години и през това време повече от 70 000 човека, участвали в него починали. Всички те са били на възраст от 45 до 71 години.
Източник: http://zadnovinite.comoj.com/images/may09/14/meso-sakrashtava-jivota.html
-
"Белгийски град става вегетариански"
В тази новина е интересна целта, а тя бе спомената и в друга тема. Подчертал съм я. :D
"Белгийският град Гент стана първото селище в света, в което се практикува масово вегетарианство, макар и само за 1 ден седмично, предаде Ananova. Започвайки от вчера, всеки четвъртък е обявен за ден без месо, в който държавните служители и градските съветници ще консумират само вегетариански блюда. От септември се предвижда да бъде въведен ден без месо и за учениците в града. Целта е да се помогне за намаляване на емисиите от вредни газове, отделяни от едрия рогат добитък, както и да се насърчи борбата със затлъстяването."
http://www.novinar.net/?act=news&act1=det&stat=center&mater=Mjk0NTs1OQ==&sql=Mjk0NTszOA==
-
От известно време съм спрял рафинираната захар, и ограничавам максимално всякаква извлечена захар, дори и кафява.
Отначало нуждата от нещо шоколадово беше умопомрачителна :) но я удавих в портокали, грейпфрути и ягоди.
Не съм сигурен дали е заради портокалите (най-вероятно е заради тях), но силите стават по-издръжливи.Докато бомбардирането съ сшоколади дава много ударна мощ :) но не издръжлива...надрусването с портокали някакси не увеличава нивото на енергията толкова много и не се усеща почти, но пък издръжливостта на умора е продължена с много.
Вече не ме влекат тортичките и шоколадчетата и бисквитките :), мармаладите(слага се захар), сладката(слага се захар) и компотите(слага се захар).Само не зная какво ще правя зимата.Сигурно ще трябва да се запася с мед есента.
П.П.
Естествено има и неизбежна "компромисна захар" - в лютениците и някои кисели манджи.Но поне е в минимални количества, а и портокалите компенсират минералната и ензимна загуба от консумацията й.
-
Да, портокали, банани и ябълки (вече) и на мен са ми голямо спасение.
Апропо обаче лютеница... нима има останала свястна? От години вече съм само на домашна (като я има). От тия на пазара направо вече се отвращавам, вкусът директно на изгнило си бие, то това не е лютеница... Даже първомайската не става вече :'(
Edit: Връщам си думите назад, първомайската лютеница (на Булконс, тая със снимката на хорцето!) още си я бива (да не се бърка с първомайската лютеница, първомайското хоро и сякви други мешаници от региона...).
-
Води се "Македонска лютеница", фирма Aurora.
Производител: "Конекс-Тива" ООД, с.Оризово
www.konex-tiva.com
Състав:
пиперки, моркови, растително масло, захар, доматен концентрат, сол, магданоз, оцетна киселина(Е260)*, червен пипер, черен пипер, люта съставка.
Не съдържа консерванти, изкуствени оцветители и аромати(изписано е на етикета)
* - ">E260 Acetic acid основен компонент на оцета." - Здравни конспирации Тема: Генно модифицирани храни
Едно смляна е - морковите са на кубчетя, чушките са на влакна и парчета, различават се овъглените люспи при печенето и тн...Малко бързо свършва поради това, че не е на пюре...
На мен ми харесва пикантната и съм описал нея.Ако искаш я пробвай, не съм добър във вкусоопределянето :)
Купувам я от верига магазини Европа.В Била не я открих, май я има във Фантастико, тоест би трябвало да е разпространена.
-
Задължително ще пробвам, благодаря за информацията, вече лютеницата я бях отписала. Дано да не са пропуснали някоя "маловажна" подробност относно съдържанието. А иначе (докато разглеждах сайта) за първи път виждам маринована диня! :o Това ше е нещо доста странно :-\
-
За мен лютеница, в която има захар, не е чиста лютеница. А и този оцетен компонент. Друго е да е сложен истински оцет - било то винен или ябълков - и то, само ако има нужда изобщо от подкиселяване. Доматите са си достатъчни за кисело.
Най - добрата си е домашната лютеница, и то с печени чушки, изчистени от всякакви черноти от печенето и от семките и смлени, малко домати - градински, също смлени без семките и студено-пресован зехтин. Като се вари нужното време, после се затваря в бурканчета, вари се за по-голяма сигурност заради капачката около 15 мин. и се консумира с апетит.
Всякаквите готови ковсервирани продукти се правят в среда с изключително лоша хигиена, слагат се полуразвалени продукти, които не са продадени или пък изобщо за нищо не стават, но трябва "де се вложат", как ще се изхвърлят. Вкусът също е под всякаква критика.
Правете си домашни вкусотии, при желание винаги се намира време.
Добър апетит.
-
Отначало нуждата от нещо шоколадово беше умопомрачителна :) Вече не ме влекат тортичките и шоколадчетата и бисквитките :), мармаладите(слага се захар), сладката(слага се захар) и компотите(слага се захар).Само не зная какво ще правя зимата.Сигурно ще трябва да се запася с мед есента.
Същата работа беше и при мен. Наистина наблегнах на меда. До зимата ще минат още месеци. Свиква се.
Ако стане напечено, можеш да се почерпиш с нещо такова, без захар, с изцяло сурови и натурални продукти. Черпя с чужда снимка. :D
(http://4.bp.blogspot.com/_Ksygg25bci8/R2kkeqc2n-I/AAAAAAAAB-s/3G8PkTS-qpU/s400/IMG_6571.jpg)
Ето как се прави:
ОРЕХОВИ КВАДРАТЧЕТА
- настъргвам на едро ренде орехи
- разбърквам ги с мед и екстракт ванилия
- в тавичка 20/20 см намазнена, ги натъпквам на пласт около сантиметър
- слагам във фризера
- разтопявам кокосово олио, подслаждам със стевия, прибавям сурово какао, ванилия
- заливам върху орехите и връщам във фризера,където си седи.
Толкова е вкусно, че нямам думи, какаовото олио се втвърдява и става много приятно.
-
Супер :)
П.П.
Който се е засилил да пробва натурален шоколад Линд 99% какао - НЕ ВЗИМАЙТЕ ! Не се яде.Води до изсъхване на устната кухина, трудност за преглъщане...а ако все пак се преглътне - до диафрагмален спазъм, гадене и вговняване на настроението.Продължителен умряло-горчив ефект.
Линд 85% става.Но има захар и не става...
-
Аз се бях излъгала да си купя един натурален уж, защото след повече от една година неядене на шоколад,един ден така ми се прияде, че две не виждах. И въпреки, че изядох съвсем малко парче, се събудих през нощта с желание да повръщам. Толкова ми беше зле, че оттогава съвсем ми се отщя да си купувам такова нещо.Не знам с какво ги тъпчат тези шоколади. Този беше уж вегански.
"Милка" например е с ГМО.
Спорт-Здраве4 , имам някъде рецепта на домашна нутела, но не помня дали имаше захар. Като я намеря, ще ти я пратя, да не пълня темата с рецепти.
И да пиша нещо и по темата все пак:
При мен един от ефектите/дефектите :D от отказването на месото беше, че станах много чувствителна към изкуствени миризми, включително и парфюми, без значение колко са маркови. Поне аз на това го отдавам, но може да има и друга причина.
При вас как е?
-
При мен всичко се смеси - ако ми се даде да помириша три парфюма последователно, и трите ще ми миришат еднакво и никога не е привлекателно.
Бтв, балансът на тялото наистина се променя значително, когато нещо се спре като консумация.Преди дни пих първата си бира (Пиринско светло :) ) от около 4-6 месеца насам.
Разликата е, че започнах да правя упражненията, за които говоря в тема "практически езотерични съвети", по време на това прекъсване.
Не успях да спя цяла вечер.Сънят ми беше откъслечен и много плитък.На сутринта не бях изморен, но си прекарах цяла вечер в полу-будно състояние.На сутринта чувството за "рестарт" толкова ми липсваше, че някакси се чувствах като "пропуснал обяда".
-
При мен един от ефектите/дефектите :D от отказването на месото беше, че станах много чувствителна към изкуствени миризми, включително и парфюми, без значение колко са маркови. Поне аз на това го отдавам, но може да има и друга причина.
При вас как е?
Нищо чудно!
От глад ще да е. Организма се 'ослушва' за мръвка. ;D
-
И какво сега? Кока- колата не става за веге-та? :-\ Добре, че не пия вече. Гадна е.
Тайната рецепта на аптекаря от Атланта Джон Пембертон, по думите на Карабулут, включва: „захар (%10.58 W/V), фосфорна киселина (0.544 G/L), кофеин (150 MG/L), карамел (%0.11), въглероден диоксид (7.5 G/l) и екстракт на "Кока-Кола" (%0.015 W/V)".
И по-рано в пресата се е появявала информация за състава на напитката, но тя не е била толкова подробна и не е съдържала точни сведения за екстракта. Съобщавано е, че „Кока-Кола" съдържа екстракт от различни листа, корени на дървото мимоза и ароматични добавки - продължава Карабулут.
„Според резултатите от проведеното от нас изследване бе установено, че този екстракт е комбинация от естествения оцветител кармин или хранителната добавка кошинил (cochineal), която се получава от кошинилни червеи. В хранителната промишленост тя също така е известна като карминова киселина, на която е присъден международният индекс Е-120". Карабулут не е уточнил какво точно изследване е било провеждано.
Според турските закони няма забрана за използване на натурални оцветители в производството на разхладителни напитки. Но някои религии смятат за грях употребата на насекоми за хранителни цели, а също и напитки от тях.
Карабулут е напомнил, че процесът срещу „Кока-Кола" е възбуден върху местното законодателство, което разпорежда производителите на хранителни стоки да информират купувачите си за съдържащите се в тях вещества.
„Даже на бутилките с проста вода, които се продават в Турция, има пълна информация за съдържащите се вещества". А „Кока-Кола" скриват информация, на която потребителите имат право по закон.
Целият текст пуснах тук (http://forum.xnetbg.com/index.php?topic=10467.0)
При мен един от ефектите/дефектите :D от отказването на месото беше, че станах много чувствителна към изкуствени миризми, включително и парфюми, без значение колко са маркови. Поне аз на това го отдавам, но може да има и друга причина.
При вас как е?
Нищо чудно!
От глад ще да е. Организма се 'ослушва' за мръвка. ;D
Е, какъв глад? Аз ти казвам, че ми е непоносимо и силно.. Имам чувството, че хората се къпят в парфюми, дори и да не са прекалили. Някак- си усещам изкуственяка вътре..тези химични съединения.
-
Супер :)
П.П.
Който се е засилил да пробва натурален шоколад Линд 99% какао - НЕ ВЗИМАЙТЕ ! Не се яде.Води до изсъхване на устната кухина, трудност за преглъщане...а ако все пак се преглътне - до диафрагмален спазъм, гадене и вговняване на настроението.Продължителен умряло-горчив ефект.
Линд 85% става.Но има захар и не става...
Аз не виждам какво му е чудното на това, че шоколад с 99% какао предизвиква такива усещания. Ами, нормално е. Вземай си с по-малко какао.
Магнолия, ти как си правиш лешниково мляко? Ти ли си го правиш или то се продава някъде?
-
Магнолия, ти как си правиш лешниково мляко? Ти ли си го правиш или то се продава някъде?
Не съм правила, а и не знам дали се продава у нас, но предполагам, че се прави както всички ядкови млека.
Примерно бадемовото мляко се прави от около една чаша накиснати от предната вечер във вода и после обелени бадеми/ Това е голяма вкуснотия, пък и точно така трябва да се консумират по принцип бадемите/+ 3 чаши изворна вода + малко мед. Разбива се в блендера и при нужда се прецежда. Можеш да добавиш канела, ванилия или други подправки по избор, плодове и т.н.
-
Има ли някой, който не яде млечни продукти?
И ако има суровояди сред вас, моля някой да сподели какво му е менюто през зимата...
-
Аз не ям, но не съм суровоядка все още. Вървя натам, но с бавни крачки. Все пак почти 50% от менюто ми е сурово. ако смяташ да започваш да суровоядстваш, давай постепенно. От опит го казвам. Наблюденията ми са, че има голямо значение сезонът. Когато е студено, не мога да суровоядствам и това е.Винаги става нещо, което ми показва, че не съм на прав път.Обаче: може и да не са ми прави разсъжденията. Пак се прокраднаха у мен едни съмнения, докато го пишех това. Сега чета Атерхов и много се надъхвам. Препоръчвам го.
http://www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=4983
Генади Малахов / "Основи на храненето"/също ми беше много интересен, особено в частта, където говори за хранене според конституцията.
П.П.
Намерих книгата на Атерхов за теглене:
http://www.ater.hit.bg/aterhov.htm
-
И ако има суровояди сред вас, моля някой да сподели какво му е менюто през зимата...
Първо, дори и през зимата в днешно време е възможно да се добереш до (пресни) плодове и зеленчуци, както и ядки и сушени плодове(мед и пчелни продукти също са подходящи), друг е въпросът за качеството...
И второ- много скъпо ще излезе, това вече беше казано, а предполагам, ти и сам знаеш колко са завишени цените по това време на годината.
Цялата тая хранителна мафия и откровената наглост, с която ти пробутват всякакви боклуци на баснословни цени, напоследък много взе да ме дразни >:(, затова спрях и месото (и поради сума ти и други причини) и започнах с гледането на Слънцето (засега спорадично, но ефект се усеща) и да правя все по- често упражненийца за събиране на енергия.
Въпреки, че все повече се убеждавам, че тялото ми няма нужда от храна, още не мога да преодолея емоционалната зависимост. Както Флайдрагън май беше писал, наистина миризмата и вкусът са това, което ме привлича. Месото спрях поради несъответствието между двете- миризмата ме привличаше, но в последствие установявах, че вкусът няма нищо общо, което в общи линии доведе до разочарование и естествено отпадане на желанието за ядене на месо (въпреки, че миризмата все още ми харесва).
А за другите неща- ще трябва още да се помисли... въпрос на желание и време.
-
Чудя се - навсякъде пише "дневните нужди", от витамини и минерали.
Какви дневни нужди за бога.Сам ли съм в предположението си, че "дневни нужди" е поредната медицинска тъпня? Тоест "дневни нужди" може би се отнася до ядящите захар, пушещите и пиещите алкохол и кафе.Тогава да.
Но когато употребата на витамините и ензимите и разходът на минералите е сведен до природния(без излишен разход заради нещо друго), какво тогава означава "дневни нужди" ?
Два банана няма ли да ти осигурят калия за седмица? Това питам...
П.П.
На мен пък емоционално не ми се яде.Всяко ядене ми е крайно досадно и винаги ме мързи да ям, дори и да съм гладен.
Не мога да пробвам инедията, както е описана по книгите, защото ми трябва месец спокойствие, а в кръговрата на цивилизацията никой няма такова време.По този въпрос работя...
Да, и зимата може да си осигуриш плодове, но са невероятно скъпи, много често са боклуци.
А колкото до сушените плодове - никой не си губи времето да ги суши, не им вярвай - наричат се дехидратирани и разликата е огромна.
-
Чудя се - навсякъде пише "дневните нужди", от витамини и минерали.
Какви дневни нужди за бога.Сам ли съм в предположението си, че "дневни нужди" е поредната медицинска тъпня?
Не си сам. Аз отдавна имам същите съмнения. Всичко е строго индивидуално.
А за трикратното хранене на ден какво ще кажете? И разните там модификации. Същата работа. Човек трябва да яде, когато е гладен. А пък за първо, второ трето ястие, ордьоври- мордьоври, специални подредби на масата с хиляда и сто прибора, нам си колко различни вина да не говорим. Мога да ги обобщя само с една дума: извращения!
Ядем чрез мозъка в крайна сметка.
-
А колкото до сушените плодове - никой не си губи времето да ги суши, не им вярвай - наричат се дехидратирани и разликата е огромна.
А какъв е проблемът да си сушите сами плодове? Вместо да правите компоти-сушете плодове и зимата ще си имате истинска и натурална храна. А колко са вкусниииии.... :P
-
Аз си суших миналата година и нямат нищо общо с тези от магазина. Но много бързо ги опустошихме. laugh
Особено отвратителни от тези, които се продават, са сушените кайсии. Обработват ги със сяра за запазване на цвета :( . Фурмите, а мисля, че и стафидите ги пържат със захарен сироп. Да не говорим, че вносните ядки, сушени плодове, а и много други продукти се облъчват радиоактивно за удължаване на трайността.
Бях си харесала един немски хляб с лешници и дори купих няколко пъти, докато не се усъмних как може да има толкова дълга трайност, а е без консерванти. Не изключвам да е облъчван.
-
А колкото до сушените плодове - никой не си губи времето да ги суши, не им вярвай - наричат се дехидратирани и разликата е огромна.
А какъв е проблемът да си сушите сами плодове? Вместо да правите компоти-сушете плодове и зимата ще си имате истинска и натурална храна. А колко са вкусниииии.... :P
Проблемът е, че обикновено ягодите ми свършват още по време на миенето и така и не оцеляват до чинията за пред компа :) А ако трябва да ги суша...никакъв шанс да видят зимата.
Така е, и аз ям само, когато ми се яде.Случвало се е да не ям ден.Поради безпаричие пък се е случвало да не ям и 48 часа.За мое учудване след това ми стига филия с мед и се чувствам натъпкан и така до другия ден или докато стомахът ми не се разшири отново.
-
Аз си суших миналата година и нямат нищо общо с тези от магазина. Но много бързо ги опустошихме. laugh
Особено отвратителни от тези, които се продават, са сушените кайсии. Обработват ги със сяра за запазване на цвета :( . Фурмите, а мисля, че и стафидите ги пържат със захарен сироп. Да не говорим, че вносните ядки, сушени плодове, а и много други продукти се облъчват радиоактивно за удължаване на трайността.
Бях си харесала един немски хляб с лешници и дори купих няколко пъти, докато не се усъмних как може да има толкова дълга трайност, а е без консерванти. Не изключвам да е облъчван.
Облъчват ги радиоактивно? ::) ??? С какво? :(
-
Всъщност това беше за другата тема, но ще го пусна и там:
http://www.chudesa.net/?p=statia&statiaid=3243
-
Не мога да се сдържа! Хахахахахаха laugh
Далеч не всички храни се подлагат на облъчване. В света е прието като безусловно правило детските храни и млека да не се пъхат в реактора. "Избрани са само тези продукти, при които радиацията има полезен ефект и не се нарушават вкусовите им качества и мирисът. Затова те не са вредни за хората" - допълва Милена Иванова.
Каква логика само! ;D Ама какво стана с витамините и минералите и изобщо "дневните нужди" на организъма!? ;D ;D laugh
И друго ми направи впечатление:
България е била номер едно в радиационното стерилизиране на храни на Балканския полуостров. В годините на социализма под гама-лъчите са минали стотици хиляди тонове плодове, зеленчуци, билки. Експерти успокояват, че облъчените чушки и домати са експедирани в чужбина.
Естествено, "най- добрата стока" тогава за износ е била пазена! ;D
-
От три дена съм само на плодове.Първия ден четири кила портокали(около 13-14 портокала).Вторият ден две кила ягоди.Третият ден малко череши, може би 500гр и две филий хляб Вита с мед.
Не зная защо сега реших да ям боб.
НЕВЕРОЯТНА ОТРОВА !!! Сега се чувствам слаб, на ръба на заспиване съм и едва мърдам!
Тотално съкрушение само след 15 мин и един буркан боб!
Няма да хапна нищо повече през живота си, ако ще да пукна в другиден >:(
-
А от четири кила портокали първия ден не те ли заболя стомаха? Портокалите съдържат киселини, които не само разрушават зъбния емайл, но и в такова количество и без друга храна могат да повредят стомаха.
-
Не :-\ Нижеха се през целия ден, не бяха наведнъж.Нямаше никакви проблеми...а и това че имат киселини не значи, че ще ме заболи стомаха от раз.
-
Бобът, лещата, чесъна и другите подобни според индийските истории са кофти храни и спъват духовното и физическо здраве.
-
Не зная защо сега реших да ям боб.
НЕВЕРОЯТНА ОТРОВА !!! Сега се чувствам слаб, на ръба на заспиване съм и едва мърдам!
Тотално съкрушение само след 15 мин и един буркан боб!
Няма да хапна нищо повече през живота си, ако ще да пукна в другиден >:(
Хахаха, явно много гладен си бил ;) И смел! Пък бива ли след 3 дни на плодове направо на нещо толкова тежко да се нахвърлиш!? Хем боб, хем готвен (най- вероятно както си му е реда със запръжка и позапечено брашно...леле, лелеее!), хем купешки... То готвен в домашни условия, дето му се сменя водата и тъй нататък, пак е тежък, пък какво остава за купения от магазина... дето не знаеш как е правен и какви други боклуци има вътре... :-X Но човек се учи докле е жив... :P
-
Бобът, лещата, чесъна и другите подобни според индийските истории са кофти храни и спъват духовното и физическо здраве.
Според аюрведа чесънът е "тамас", но навсякъде другаде съм го срещала като много полезен.
Индивидуалният вкус, ако не е замъглен от боклучави храни,напитки, упойващи вещества, е много добър индикатор, от какво има нужда тялото според мен.
Пак аюрведа казва, че не трябва да се пие вода преди и след хранене, а само със самото хранене. Което съм срещала само там. Навсякъде пише, че това разрежда храносмилателните сокове и не е препоръчително.
-
Бобът, лещата, чесъна и другите подобни според индийските истории са кофти храни и спъват духовното и физическо здраве.
Ами...epic fail за индийците.
Ето нещо, което всеки вегетарианец трябва да прочете:
http://www.beyondveg.com/billings-t/comp-anat/comp-anat-1a.shtml
Дерзайте...
-
400 години живот обещава 108-годишният Свами Дев Мурти
Той е на 108, но смята, че животът продължава поне до 400 години. И на тази преклонна възраст индийският йога Свами Дев Мурти обикаля света, а в момента е на гости в България за втори път.
Той носи незименното си послание - да пазим чисти тялото, душата и ума си, тъй като тяхната хармония ни освобождава от страданията.
"В мислите си пожелавайте добро на всеки. Вслушвайте се в болките на другите, мислете как да им помогнете", призова на пресконференция в БТА старецът, който е в невероятна форма за годините си.
При предишното му посещение - още през далечната 1969 г., през него преминава камион, докато лежи върху натрошени бутилки. Тогава той е "само" на 68 години и е истинска сензация.
По-късно, след тежка автомобилна катастрофа, дъщерята на комунистическия лидер Тодор Живков постепенно също започва се увлича по индийските учения.
Днес, вече столетник, Мурти продължава да е също толкова здрав и да намира сили да преподава по цял свят разновидности на йога, тантра, аюрведа, джотиш и хомеопатия.
Този път той ще е в България до края на юли и ще проведе редица лекционни курсове и семинари на тема "Йога, сила, здраве и духовна хармония".
Индийският йога препоръчва на всички да станат вегетарианци защото тези хора не само са по-здрави, но и "не убиват, имат силата да прощават и живеят в мир със себе си и околните".
Именно вегетарианството е в основата на учението на 108-годишния йога учител:
„Кои сте вие? Вие сте това, което ядете. Но запитайте се кои сте наистина - човек ли сте, демон ли, крадец, убиец...кои сте вие. Толкова красиви човешки създания сте и толкова много харесвате животните - гледате ги, а след това обаче ги убивате. Животните правят толкова много за вас. Например, козата яде трева, а след това ви дава мляко. А вие след това какво давате?! Водата и въздухът са безплатни, а вие какво правите - пушите цигари, с които получавате инфекции, ядете месо, пиете кафета, вино и всякакви подобни неща. Това, което ядете, това сте вие. Ако ядете пиле, вашето мислене ще е като на пиле, ако ядете прасета съответно и вашето мислене ще е такова. Животните са наши добри приятели, от нашето семейство, а ние убиваме тези членове на семейството ни. Защо? Какво са ни направили? Решете за 40 дни да станете вегетарианци и ще видите колко красив ще е вашият сън".
Вегетарианството е част от доброто здраве според философията на Мурти, но има още една причина, която води до човешките заболявания, а именно изправянето на човека на два крака по време на еволюцията. Според Мурти това води до натиск върху органите на човека, причинен от тежестта на горната част на тялото. Този проблем обаче може да бъде премахнат със специални упражнения:
Упражненията на йога учителя отнемат само няколко минути на ден и гарантират доброто здраве на всеки човек:
„Ако имате четири минути време, то аз мога да ви помогна да живеете 400 години. Ако стоите изправени с изправен гръбначен стълб и с четири минути практика, вие ще станете красиви и здрави. Всичко, на което уча, е от гледна точка на медицината, животните и човека".
Накрая Мурти завърши с думите:
„Вие животни ли сте или хора? Вие сте хора! Вашият гръбначен стълб е изправен, а не е наведен надолу, така че мислете високо, говорете хубави неща, давайте най-доброто на другите, а вие сте се навели и ядете животните. Как е възможно това...къде отива красотата на човека...".
Ако всеки ден човек прави няколко прости упражнения за четири минути, той може да живее дори и 400 години, убеден е учителят.
Цикълът от движения за дълголетие включва "крокодилските упражнения" на Мурти за подобряване на състоянието на гръбначния стълб, индийските упражнения "пранаяма" и "нети" и масажни движения на стомаха.
Еволюционното изправяне на човека е причинило пораждането на редица заболявания и е от изключителна важност всеки да прави упражнения за подобряване на опорно-двигателната си система, смята йогата.
Негов ученик направи демонстрация на упражнения, достъпни на всеки. Според Мурти те отразяват движенията на животните, от които той се учел на всичко. Той призова медиите да пишат повече за тях и тяхната красота.
Свами Дев Мурти е роден в древния индийски град Чаниот, днес на територията на Пакистан. Още от 5-годишен се обучава в Хималаите на йога техники. Когато учителят му Ятиджи Махарадж преценил, че е достатъчно подготвен, го изпратил да преподава в Индия и по целия свят.
http://freshnewsbg.com/novini_820_
-
Нека и аз да се включа по темата. Преди години, когато още ядях месо (Умишлено не казвам вегетарианец. Ще поясня защо по-долу *. Месото никога не е било повече от 25% в отношение с растителната храна в моя живот), аз също се удивлявах на растителноядите и не можех да си представя живота без да ям месо. Даже понякога се отнасях с тях с надсмешка. Но ето, че един ден буквално все едно някой ме удари с чук по главата и каза -"От утре си вегетарианец". Понесох раздялата с месото много безболезнено и не ми липсваше. Никой не ме е подтиквал към това, нито пък съм подръжавал на някого. Съвсем спонтанно стана. Естествено, както повелява матрицата, моито близки и приятели се опитваха да ме върнат обратно, но уви не се поддадох. Тълпата се подчинява на един закон - Прави като мен!
Ето, че днес съм здрав, с отлични здравни показатели, нивото на хемоглобина ми е нормално. Откакто не ям месо, почти не боледувам - дори грип. Не съм имал кошмари на сън. Изчезнаха явления, като дребнавост, материализъм. Организма ми не се изморява толкова бързо и не изпитвам хронична умора след работен ден. Мога да измина 35км на ден пеша само на 300гр. храна и вода. Друго, което ми е направило впечатление е, че кръвта ми се съсирва много бързо.
* Вегетарианството се разбира малко погрешно и едностранчиво. Не си вегетарианец, ако си се отказал само от месото. Човек трябва до се освободи от лоши мисли, да спре да псува, да спре да плюе по улицата, да не отдава прекалено чест на суетата и много още... Поне в общи линии това е за мен вегетарианството.
-
:)Не е необходимо да се храним с месо, има достатьчно храна която може да го замести.Например ЕЛДАТА има достатьчно белтьчини , калций , витамини.
Много по добре се чувствам когато се храня с плодове, зеленчуци , ядки, елда,сварени зрьнца от Лимец с мед.С такава храна човек няма как да не е енергичен, да не мисли положително и да бьде позитивно настроен :) :) :)
Пропуснах .......подкрепям sidwinder за това ,че не само трябва да се откажем от месото.Много важна е и мисльта на човека.Трябва да сме готови да я променим и да я насочим кьм добро... :)
-
доста прочетох тук имаше и неща който са
истина, но да не ядеш месо - червено от мускула на животно особено когато е прясно ...... мммм. Единственото нещо което ми помага при махмурлук е пържолата и хляба, единственото нещо с което се дигам на крака
като ме тресне грипа е пържолата и хляба - когато ям месо до 1 час по късно започвам да усещам прилив на енергия /за да не започнете с "то се разгражда за 12 часа а пък ако е от щъркел за 52 седмици и такива - да кажа, че съм с метаболизъм на който би завидял и The Flash, храня се по 5 - 6 пъти на ден/.
Не ме разбирайте погрешно обичам зеленчуци и плодове - най вече зеленчуци
но просто без месо не мога.
Както са казали Булгарете
Дай ми червено вино и мръвки
Па ме чЕкай да Умра ;)
А и не мога да си представя войн /имам впредвид от тези който найстина се бият/вегетарианец
ако някой знае за такива да пише.
Аз смятам че без месо физиката ни нямаше да има нищо общо с това, което е в момента.
-
А и не мога да си представя войн /имам впредвид от тези който найстина се бият/вегетарианец
Воините ли са най- важни?
-
Ами без тях сега може би щях да бързам за да не изпусна ходжата в кварталната джамия.
Хората направили най много за тая страна са именно войните направили
всеки агресор пресякъл българска граница на мърша, както и всички млади момчета който са си оставили костите по полета и окопи пазейки НАС
-
Ами без тях сега може би щях да бързам за да не изпусна ходжата в кварталната джамия.
Хората направили най много за тая страна са именно войните направили
всеки агресор пресякъл българска граница на мърша, както и всички млади момчета който са си оставили костите по полета и окопи пазейки НАС
Виж сега, докато не уточним кое е и, и кое й,няма смисъл да продължаваме. Защото става малко като онази история - > "Да се помилва не да се обеси." ;)
Напоследък с много агресия се сблъсквам тук. Или така ми се струва...Всеки иска да се бие и това е на преден план.
-
Да права си за грешката, но мисля че смисъла няма
да ти се изплъзне ;)
напротив - аз съм твърдо против агресията, но това си е
човешката природа - ако жени управляваха света нямаше да има воини а само нервни разговори през 28 дни ;D
Просто не можеш да кажеш, че те не са важни, може би не най-важните
но са били носещата колона на колибката в която живеем и без тези месоядни агресори нямаше да сме тук
-
и без тези месоядни агресори нямаше да сме тук
Да, нямаше да сме тук, а много по- напред. :)
-
Могъщата Римска армия е била почти изцяло на вегетарианска храна. Римляните завладявали известния ни свят с войници, които били хранени с хляб и овесена каша, със зеленчуци и малко вино, и, от време на време, риба. Според историка Уил Дюран 'Римската армия е завладяла света с вегетариански начин на хранене. Войниците на Цезар недоволствали, когато овесът свършил и те били принудени да ядат месо.
-
Да права си за грешката, но мисля че смисъла няма
да ти се изплъзне ;)
напротив - аз съм твърдо против агресията, но това си е
човешката природа - ако жени управляваха света нямаше да има воини а само нервни разговори през 28 дни ;D
Просто не можеш да кажеш, че те не са важни, може би не най-важните
но са били носещата колона на колибката в която живеем и без тези месоядни агресори нямаше да сме тук
За вегетарианството: Всичко вече е "дъвкано" и предъвквано" в тези незнам си колко страници. Ако питаш мен, вегетарианството даже е само един компромис, даже не цяла крачка, а само половинка.Номерът е да се храниш с жива храна, не с трупове, пък били те месни или растителни.
Всъщност колкото повече чета, толкова се убеждавам, че ние нищо не знаем за храненето. И никой не ни е учил. Сега откриваме света. Поне аз. :-[
Така че не бързай да правиш изводи, защото ..ще видиш защо. Много бързо всичко става на пух и прах.
Поздрави! :-*
-
В подкрепа на Magnolia ще добавя, че за организма е по-ценна наистина живата храна, защото в нея има прана (жизнена енергия) и структурирана вода. Последната е под формата на малки клъстери и така лесно прониква през мембраната на клетките.
-
Впрочем водата, съдържаща се в пресните плодове и зеленчуци е структурирана. Неслучайно отвсякъде ни бият тъпана, да пием вода , да пием вода, че и по 2-3 литра на ден. :o Защото учените са установили, че клетките ни са жадни и гладни. Но интересно защо не ни казват: За Бога, яжте жива храна, а ни казват " Пийте вода". Което е тъпо, защото ако храната ти е основно сурова, нямаш нужда от тези 2-3 литра. Но те знаят, какво се купува и яде масово, затова и този призив. Така поне аз интерпретирам фактите.
-
доста прочетох тук имаше и неща който са
истина, но да не ядеш месо - червено от мускула на животно особено когато е прясно ...... мммм. Единственото нещо което ми помага при махмурлук е пържолата и хляба, единственото нещо с което се дигам на крака
като ме тресне грипа е пържолата и хляба - когато ям месо до 1 час по късно започвам да усещам прилив на енергия /за да не започнете с "то се разгражда за 12 часа а пък ако е от щъркел за 52 седмици и такива - да кажа, че съм с метаболизъм на който би завидял и The Flash, храня се по 5 - 6 пъти на ден/.
Не ме разбирайте погрешно обичам зеленчуци и плодове - най вече зеленчуци
но просто без месо не мога.
Както са казали Булгарете
Дай ми червено вино и мръвки
Па ме чЕкай да Умра ;)
А и не мога да си представя войн /имам впредвид от тези който найстина се бият/вегетарианец
ако някой знае за такива да пише.
Аз смятам че без месо физиката ни нямаше да има нищо общо с това, което е в момента.
;) Даааа ;) Безкрайно си прав как ли щяхме да се забавляваме без агресията на месоядните >:( или без войните, в които стават жертва мнооого дечица :'( или може би щеше да спреш да пиеш за да нямаш махмурлук ;) ;) ;)
:) Когато се случи ще ми разкажеш ли, как се чувстваш ::) А??? :-X
-
Доста е писано и дъвкано по тази тема ,от моя гледна точка всичко опира до навици и най-вече мисловна нагласа.При мен нещата станаха изведнъж-но все пак доста четох и се информирах-от раз спрях месото,всякакви млечни продукти и съм на 70-90№сурова храна ок.2 месеца вече-доста рязък преход,това което ме учуди е ,че всички тези продукти въобще не милипсват и се чувствам превъзходно-пълен с енергия,някак си по-лек ,по-голяма работоспособност и позитивни мисли.Вярно е това за живата храна -разликата е огромна ,наистина огромна-аз я усетих още на 2-3 ден и като се замисля пия доста малко вода напоследък-в плодовете и зеленчуците има достатъчно жива вода.Така че за мен всякакви доводи за и против са излишни -организмът ми сам дава достатъцно красноречив аргумент,но разбира се хората са различни ,доброто за един не е добро за друг - въпрос на еволюция може би.
-
Вегетарианец на сила не се става, както с всичко друго в прочем. Но веднъж човек достигнал до това духовно израстване и преминал към растителна храна и суровоядство споделя абсолютно същите симптоми. Жал ми е за хората, които не могат да го прозрят това. За Земята също ми е жал. Колко по-различна би изглеждала тя, ако хората бяха растителнояди - нямаше да има белтъчен глад, нямаше да се изтощават природните ресурси, нямаше да се изсичат горски площи за пасища и т.н. и т.н...
-
Никой от нас не може да се смята за просветен, хуманен, еволюирал, търсач на истината, радетел на любовта и т.н. ако не спре да консумира животинска храна.
И ако вече се заливате от смях или се питате как да го направите,ГЛЕДАЙТЕ ТОЗИ ФИЛМ ДОКРАЙ!Това, което ще видите, става всеки ден в името на това да имаме на трапезата си пържолка, пиленце, яйца и мляко. Това е мрачната и жестока реалност на нашата ХРАНА!
Този филм ще ви разтърси до дъното на душата ви и ще ви промени завинаги! Този филм ще ви покаже кадри, които надминават и най-лошите ви кошмари! И виновни за това сме всички НИЕ! Ако спрем да консумираме съжителите на нашата планета, тази индустрия ще загине! Ако искаме да получим свободата си, трябва да я дадем и на нашите съжители!
филма е английски, но е достатъчно ако гледате само кадрите!
Докато го гледах, съм плакала на глас!!!!!Нима е възможна подобна жестокост!
И втората част....
-
Покъртително! Аз обикновено на такива филми не издържам дълго. Сигурен съм, че много от хората, които ядат месо не знаят как се появява в магазина. Убеден съм, че ако ги пратя да прекарат един час в скотобойна, където по най-зверски начин с електрически пистолети се пръскат мозъците на кравите и след това се дерат, докато са надолу с главата, закачени на куки ще си изповръщат червата и като видят червено месо ще бягат в обратна посока. Да, ама не. Уви това не става, защото те са виждали месото само в опаковка с етикет и цена, овкусено с подправки.
Забелязъл съм, че мен ме боли повече за животни, които са по близо до нас хората в еволюцията си.
-
Никой от нас не може да се смята за просветен, хуманен, еволюирал, търсач на истината, радетел на любовта и т.н. ако не спре да консумира животинска храна.
Всъщност, без да се прекрати този начин на хранене, човек не само може да забрави за "просветление".Може да забрави и за другия полюс - може да забрави за всичко, защото този начин на хранене води до нищо и хората, спазващи го, се превръщат в никакъвци.Нито в злодеи, нито в "просветлени", чрез този начин на хранене човек даже не е в състоняие да деградира както трябва, важно е да се осъзнае това нещо.Такива хора се превръщат в гафове на интелекта и в срамотии на емоционалността - напълно трета страна, която не я бива нито в мрака, нито в светлината и й подхожда единствено безхаберието.
Аз започнах да се замислям за начина си на хранене от едни пилета, които гледах във филма Baraka :)
Естествено, това отдавна не е причината, поради която ям по определен начин.И в интерес на истината - невероятно дебилно щеше да е, ако това беше причината и щях да съм просто глупак и нищо повече.
Въпросът е, че за такава радикална промяна е нужен и емоционален заряд, редки са случаите, когато интелектът сам се справя с това решение.И тъкмо това осигуряват подобни филми - предизвикване на емоционален заряд, който е свързан с въпроса на вегетарианството изкуствено и неистинно, но все пак - начина бачка от гледна точка на манипулацията на собственото съзнание.
Тоест, аз бих препоръчал такива филми само на хората, които имат интелектуалната подготовка и осъзнаване същността на животинската храна.Емоционалният заряд би се свързал добре с интелектуалната готовност за вземане на решение, но иначе...
...иначе гледането и прокламирането на такива филми на хора, които са невежи относно същността на храните, само осмиват вегетарианството в очите на обществеността.
-
Аз започнах да се замислям за начина си на хранене от едни пилета, които гледах във филма Baraka :)
Еееееееей! Това бяха пиленцата на конвейра, нали? :o
Мен (също?) много ме покъртиха тия сцени и изиграха голяма роля за решението ми да спра месото.
-
Да, но трябва да се направи разликата.След това ме караха да гледам Earthlings(е те това е филмът, от който можеш да си изповръщаш червата)...само че аз отказвах.Естестевно, че първо го загледах, и стигнах до надписите.
Просто вече бях прочел нещо за месото, бях си свалил инфо, бях си купил книга по темата за храните и какво представляват...нямах ни най-малката нужда да виждам какво се случва в производството на месо.
И наистина тези филми са просто възбудители на емоционалното любопитство - въпросът е обикновеният човек просто да стане любопитен за чисто химичното съдържание на храните и чисто физичните последстивя от това...с научна студенина.
Няма смисъл да се борим против човешката си природа - ако сме гладни, ВИНАГИ ще рационализираме нещата така, че да изядем каквото и да е.Никой няма да спре да яде месо, само защото е "лошо да се убиват животни" господи.
Просто интелектът на човека се е развил дотолкова, че в момента човек МОЖЕ да разбере същността на дадена храна и ДЕЙСТВИТЕЛНИТЕ резултати от нея и би трябвало да избира храната си според целесъобразността.
Ха! Ако месото беше това, за което го представят, щях да убивам всичко навред!
Само че поради малка случайност, физическото добруване върви ръка за ръка с духовното.Тази малка случайност във вселената е единствената причина, поради която не убивам заради това, що расте на кокал - не съм имал интелектуалният мотив.
Не че нямам интелектуалните дадености.
И месоядните са прави - да отричаш кои да е интелектуални дадености, включително и хищническите, е ограничение.Само че те ползват тази истина с цел лични рационализации.Това не я прави неистина.
-
Никой от нас не може да се смята за просветен, хуманен, еволюирал, търсач на истината, радетел на любовта и т.н. ако не спре да консумира животинска храна.
И ако вече се заливате от смях или се питате как да го направите,ГЛЕДАЙТЕ ТОЗИ ФИЛМ ДОКРАЙ!Това, което ще видите, става всеки ден в името на това да имаме на трапезата си пържолка, пиленце, яйца и мляко. Това е мрачната и жестока реалност на нашата ХРАНА!
Този филм ще ви разтърси до дъното на душата ви и ще ви промени завинаги! Този филм ще ви покаже кадри, които надминават и най-лошите ви кошмари! И виновни за това сме всички НИЕ! Ако спрем да консумираме съжителите на нашата планета, тази индустрия ще загине! Ако искаме да получим свободата си, трябва да я дадем и на нашите съжители!
филма е английски, но е достатъчно ако гледате само кадрите!
Докато го гледах, съм плакала на глас!!!!!Нима е възможна подобна жестокост!
И втората част....
И като откажеш месото,чия истина ще намериш,твоята или нечия друга?
Като отказваш разни неща,заради нечий друг опит,мисли и действия,не е ли глупост?
И на всичко отгоре да я разпространяваш като последна инстанция.
Хората,които търсят знание и просветление не дебнат ли света,не душат ли наоколо за най-малкият знак и да го грабнат точно като...хищник,като прадедите ни ловци.Да си просветен не означава ли да издигнеш природата си в услуга на стремежите си вместо да я кълцаш?
Аз така само питам.
-
Вегетарианството не е самоцел, а средство или нужно условие, чрез което човек може да повдигне енергетиката си и да се надява да получи просветление, интуиция, здраве, с една дума да излезе на прав път. Опитай да почистиш ориз с боксови ръкавици. Няма да стане лесно. Но след като ги свалиш усещаш разликата.
Знаменити чуждестранни вегетарианци: Буда, Питагор, Конфуций, Сократ, Платон, Сенека, Плутарх, Леонардо Да Винчи, Граф Лев Николаевич Толстой, Джордж Бърнард Шоу, Махатма Ганди, Алберт Швайцер, Алберт Айнщайн, Д-р Уилям Кастели, Алисия Силвърстоун, Шаная Туейн, Лоудън Бело, Трейси Бингам, Ричард Гиър, Пол и Линда Маккартни, Денис Уивър, Ким Бейсинджър, Ромен Ролан, Али Макгроу, Ричард Райдър, Винсент Ван Гог, Дейвид Строуд, Андрю Якобс, Хенри Дейвид Торо, Нийл Бърнард, Емануел Кант, Джеръми Бентам, Марк Твен, Джеймс Кромуел, Моби, Александра Пол, Сър Пол Маккартни, Ру Макланахан, Пол Харви, Уил Келог, Андрю Линзи, Дорис Дей, Мери Тейлър Мур, Кристиян Бернард, Робърт Луис Стивънсън, Робърт Браунинг, Рейчъл Карсън, Ривър Финикс, Питър Сингер, Диин Орниш, Гари Плейър, Еверет Куп, Харви Дайманд, Джеръми Рифкин, Томас Мур, Елен Уайт, Д-р Уилям С. Робертс, Д-р Натан Приткин, Т. Колин Кембъл, Д-р Джон Макдугъл, Франсис Мур Лап, Ралф Уолдо Емерсън.
Знаменити български вегетарианци: Беинса Дуно (Петър Дънов), Петър Димков, Акад. д-р Асен Златаров, Владимир Димитров - Майстора, Лили Иванова.
Още знаменити музиканти и актьори вегетарианци: Коцето-Калки, Steve Vai, Bryan Adams, Steven Seagal, Penélope Cruz, Liv Tyler, David Duchovny, Alec Baldwin, Orlando Bloom, Kirk Hammett (Metallica), John Lennon (Beatles), George Harrison (Beatles), Ringo Starr (Beatles), B.B. King, Bob Marley, Steve Morse (Deep Purple), Hilary Swank, Victoria Beckham, Natalie Imbruglia, Danny DeVito, Bob Dylan, Michael J. Fox, Edward Furlong, Michael Jackson, Belinda Carlisle, Billy Idol, Michael Bolton, Lenny Kravitz, Brigitte Bardot, Nastassja Kinski, Annie Lennox, Demi Moore, Vanessa Williams, Pamela Anderson, Brad Pitt, Ricky Martin, Prince, Guy Pearce, Orlando Jones, Kate Moss, Sinead O'Connor, Yoko Ono.
Вразката между тези хора, е че са били/са вегетарианци и всички са се изявили в духовен аспект в живота си.
-
И освен поуста на sidewinder бих добавил, че малко се заблуждаваш - месоядните са тези, които разполагат с по-малко опит, а не отказалите месото, очевидно защото отказалите месото са видяли повече от една страна на храненето и са способни да избират.
Перефразирайки твоите собствени думи - без да можеш да правиш избор, не можеш да използваш природата си в нужда на стремежите си.
Иначе определено - става дума за това природата на човека да се използва в нужда на стремежите му, много добре казано :) Трябва само човек да си даде сметка за природата си, след което да си даде сметка кои стремежи са негови.Всъщност това правим всички - изясняваме нещата, като отправяме по-широк поглед над картинката.
А това означава - експериментиране.Аз не виждам къде експериментира човек, който се храни така, както си знае от пеленаче.
-
Веселяк, чудя се откъде да започна...
Относно истината, която ще намеря - тя се заключава в това, че аз, консумирайки месо, съм абсолютно същия хищник както Рептилите. Какво ме отличава от тях? Както те ни гледат във ферми-човечарници и ни изцеждат енергията, така и ние гледаме животни във ферми и ги убиваме, за да се храним. Отделно факта за вредното влияние на месото не само върху физиката ни, ами и върху емоционалното ни състояние. Знай, че тези животни отглеждани при такива условия подлудяват още докато са живи. Отделно страха и кошмара, който изпитват докато умират.И това консумираш ТИ? Лудо и уплашено създание...какъв очакваш да бъдеш след консумацията му???
Виждам, че си под влияние на шаманските концепции- да уловиш шанса си като хищник- но те говорят за абстракта и духа, а не за животинското в нас. Дават сравнение хората!!! Дивата природа, хищниците и бозайниците, са част от естесвения баланс между отделните видове. Така замисъла на природата е - прекалената популация на един вид да не застраши ресурсите, храната и цял друг вид. Всичко е в естествен баланс. Отделно нашите прадеди не са консумирали толкова месо, колкото ние съвременните хора. Много от вас не сядат на масата без месо, и това всеки ден. Питай баба си колко често е хапвала преди кюфтенца, салами, пържоли. Да издигнеш природата си..това не ми е ясно...знам, че човек еволюира- емоционално и духовно. Двете вървят ръка за ръка.Но това е отделна тема. И да- аз разпространявам като последна инстанция, защото съм последната инстанция за тези същества. Няма да ги защитят нито политиците, нито бизнесмените, нито тези , които отиват в магазаина да си купят поредното печено пиле
-
Опаа, намерих нещо в подкрепа на вегетарианството. Звучи ми доста правдоподобно.
Храната, естествено, е един от важните фактори, определящи здравето. На първо място е хармоничното (разнообразно) хранене - избягвайте предпочитанията си към определени храни. Това е трудно реализуемо, но все пак опитайте. Еднообразното (аскетично) хранене е възможно при силно, добре мотивирано и последователно желание (и достигането на определено енергийно ниво) - тогава организмът се адаптира и започва сам да синтезира недостигащите му съединения. Но ако не сте убеден в ползата от известни ограничения и приемате това като насилие, по добре се откажете, неминуемо ще си докарате някакво заболяване.
Когато не се прекалява с определени видове храни, трябва да се има предвид следния не по-малко вреден фактор. Той се получава в следствие естественото разлагане на продуктите. То започва след като материалното тяло бъде напуснато от фините енергийни тела. Тогава хранителния продукт става уязвим за различните видове бактерии, които се хранят с такива тъкани. При прекаленото размножаване на тези бактерии (при съответните благоприятни условия) става поразяването на човешкия организъм, като е много важно да помните, че не самите бактерии са вредни, а отпадъците от тяхната жизнена дейност, с които не успява да се справи отделителната система. Затова избягвайте да дезинфекцирате организма си, както препоръчва съвременната медицина (това също нарушава естественото равновесие). За предпочитане е да се съобразявате с вредността на продуктите, отдавайте предпочитанията си на бавно разлагащите се продукти и намалете бързо разлагащите се - с това облекчавате отделителната си система. Много важно е това правило за хората, които се освобождават от консумираната храна по-рядко от един път в денонощие. Колкото по-дълго време прекара един продукт във вашето тяло, толкова по-вреден ефект се получава - температурата на тяло е оптимална за развитието на бактериите и когато имат подходяща храна и достатъчно време за размножение и развитие... последиците са безброй.
Растенията напускат най-бавно материалното си тяло - скоростта зависи от степента на развитие на съзнанието, колкото е по-развито едно съзнание, толкова то може по-активно да влияе на енергийните процеси. Затова растителните продукти са най-безвредни като храна, като най-трайни са плодовете и особено семената (ядките). Животинските храни са бързо разлагащи се и естествено много по-вредни, затова особено внимавайте с тях. Като относително по-маловредни са нисшите животни: водните обитатели (рибата) и птиците. Тяхното ниво на съзнание е съвсем в зачатъчно състояние и те не могат да напускат толкова бързо физическото тяло, както успяват по-висшите животни.
Особено това последното обяснява защо след като се отсече главата на кокошката, тя продължава да бяга. Като много малък съм се чудел как е възможно.
-
Особено това последното обяснява защо след като се отсече главата на кокошката, тя продължава да бяга. Като много малък съм се чудел как е възможно.
Е, хайде де.Аз пък зная за документиран исторически случай на заловен пират и бандата му.Известният капитан постигнал споразумение с палачите, че ще бъде пощаден всеки от екипажа му, покрай който капитанът премине след екзекуцията му.
Отрязали му главата в изправена поза и той ходейки преминал покрай 10тима от своите пирати, преда да се строполи.И те наистина били амнистирани :)
-
:hi: ;D
-
Един от митовете относно вегетарианството е, че човек не може да си набавя желязо от растенията.
Малко наука!
Тъканите и респективно клетките на повечето живи представители на нашата Земя се хранят с кислород чрез един посредник, наречен хемоглобин. Той се състои от белтъчна част (протеин в четвъртична структура) глобин и небелтъчна част - хем. Хема има като координационен център атом желязо, който пренася кислород като си променя вълентността от +2 на +3 и обратно. Хема е свързан към глобиновата молекула чрез вандервалсови сили. Хемът се получава от хемоглобина след отделяне на глобин. След отделяне на желязото от хема се образува биливердин. Под действието на биливердинредуктазата биливердинът се превръща в α-билирубин - неконюгиран билирубин, количеството на който в кръвта на човек показва степента на загиване на еритроцитите.
Откакто се родим, всички - родители, учители, медици, научни работници и прочие ни учат, че най-лесно усвоимата форма на желязото е тази, когато то е свързано с хема и, че свободното желязо е неусвоимо. Хемово желязо се среща изключително в червеното месо. НО! След термична обработка не се ли денаторират всички пигменти като хемоглобина, хлорофила, цитохромите и други транспортни агенти дори витамин С.
Как тогава, питам аз, вегетарианците оцеляват. Излиза, че тази теза има пробойна някъде.
Отправям молба към всички, които са се интересували от проблема, ако могат да споделят материали. Иска ми се да развенчаем този мит. Търсил съм до посиняване материали, но нищо не намерих - явно не се работи по този проблем от научната общност.
-
Растителни източници на протеин
Със сигурност протеинът е най-популярното хранително вещество за всички активно спортуващи хора поради разнообразните си приложения и функции в тялото, сравнявайки ги с тези на въглехидратите и мазнините. Той е търсен и консумиран под всякаква форма, за да изгради, възстанови и поддържа клетките, мускулните тъкани, кожата, костите, кръвта и при нужда да създава антитела.
Растителни източници на протеини
Растителен срещу животински протеин
Според аминокиселинния си състав съществуват два типа протеини - завършени и незавършени. Завършените са тези, които съдържат всички есенциални (незаменими) аминокиселини и обикновено са от животински произход. Незавършените протеини са от растителен произход и им липсват една или повече от незаменимите аминокиселини.
Съществува вариант човек да си набави завършен протеин, без да яде храни от животински произход. Това става чрез внимателното комбиниране на растителни протеини. Ограниченото съдържание на аминокиселини варира при различните протеини. Това означава, че когато две различни храни се съчетаят, аминокиселините в единия протеин могат да компенсират отсъствието на онези в другия. Това се нарича протеиново допълване. Този принцип е основен за всяка една здравословна, вегетарианска диета.
Освен това самият организъм също е способен да си произведе завършени протеини, стига да му бъде доставено разнообразие от растителни източници. Житните растения например са с ниско съдържание на лизин, докато бобовите почти не съдържат метионин. Това не означава, че вегетарианците или веганите приемат по-малко основни аминокиселини.
Комбинирането на растителни протеини като житни с бобови води до високо качествен протеин, който е също толкова добър, а в някои случаи дори по-добър в сравнение с протеина от животински храни. Соята сама по себе си има високо съдържание на протеин, който може да бъде считан за равнопоставен на месния.
Вегетарианското и веганското хранене е добре балансирана диета от житни, бобови, семена, ядки и зеленчуци, която съдържа смесица от протеини, които се допълват взаимно без необходимостта от каквото и да е планиране. Боб с препечени филийки, сирене или сандвич с фъстъчено масло, мюсли с мляко (соево или краве) и ориз с грах или боб са всички подходящи примери на протеиново допълване.
Преди се е смятало, че протеиновото допълване е нужно да се осъществява с едно хранене. Сега вече се знае, че това не е необходимо, след като тялото запазва за дълго време запас от основните аминокиселини. Добре балансираният вегетарианец или веган лесно ще достави всички протеини и основни аминокиселини, необходими на тялото.
Източници на растителен протеин
Добрите хранителни източници за вегетарианците, както и за всички останали, които желаят да разнообразят менюто си и да заменят традиционните меса или млечни продукти, са ядките и семената, бобовите растения, соевите продукти (тофу, соево мляко, соева кайма) и зърнените растения.
Различните храни съдържат различни протеини, всеки от които със собствения си уникален аминокиселинен състав. Съотношението на важните аминокиселини в храните може да се различава от тези, нужни на тялото, за да създаде протеини. Пропорциите на всяка от основните аминокиселини в храните, съдържащи протеин, определя неговото качеството.
Хранителните протеини с всичките основни аминокиселини в съотношението, което тялото изисква, са наречени висококачествен протеин. Ако протеинът е малко в една или повече от основните аминокиселини, то той се определя като нискокачествен.
Качеството на протеина е обикновено определяно според аминокиселинния модел на яйчения протеин, който се смята за идеалния. В този смисъл не е изненадващо, че животинските източници на протеини като месото, яйцето, млякото и сиренето имат тенденция да са по-висококачествени, отколкото растителните.
В таблицата са описани най-популярните хранителни източници на растителен протеин, като белтъчното им съдържание се мени в зависимост от начина на приготовление за консумация.
източник: http://www.bb-team.org/articles/3276/
-
Един от митовете относно вегетарианството е, че човек не може да си набавя желязо от растенията.
Малко наука!
Тъканите и респективно клетките на повечето живи представители на нашата Земя се хранят с кислород чрез един посредник, наречен хемоглобин. Той се състои от белтъчна част (протеин в четвъртична структура) глобин и небелтъчна част - хем. Хема има като координационен център атом желязо, който пренася кислород като си променя вълентността от +2 на +3 и обратно. Хема е свързан към глобиновата молекула чрез вандервалсови сили. Хемът се получава от хемоглобина след отделяне на глобин. След отделяне на желязото от хема се образува биливердин. Под действието на биливердинредуктазата биливердинът се превръща в α-билирубин - неконюгиран билирубин, количеството на който в кръвта на човек показва степента на загиване на еритроцитите.
Откакто се родим, всички - родители, учители, медици, научни работници и прочие ни учат, че най-лесно усвоимата форма на желязото е тази, когато то е свързано с хема и, че свободното желязо е неусвоимо. Хемово желязо се среща изключително в червеното месо. НО! След термична обработка не се ли денаторират всички пигменти като хемоглобина, хлорофила, цитохромите и други транспортни агенти дори витамин С.
Как тогава, питам аз, вегетарианците оцеляват. Излиза, че тази теза има пробойна някъде.
Отправям молба към всички, които са се интересували от проблема, ако могат да споделят материали. Иска ми се да развенчаем този мит. Търсил съм до посиняване материали, но нищо не намерих - явно не се работи по този проблем от научната общност.
ХАХАХАХА, за първи път го чувам това, даже не знаех, че не е възможно :P
Ами виж, аз мисля, че дори не ни е нужна научна обосновка.Нещата са очевидни.Но ще кажа и малко наука.
Ето науката:
Науката по-точно твърди, че невероятно малка част от желязото от растителния свят може да се усвои.Едва 25% от цялото му постъпление в организма.Но както винаги, медицината не се опира на факти - опира се на скапана статистика.Ключовият момент тук е, че за усвояване на желязото са необходими мед, кобалт, манган и витамин С.
И ако организмът има нарушен баланс ДОРИ НА ЕДИН ОТ ТЕЗИ УСВОИТЕЛИ НА ЖЕЛЯЗОТО, усвояване няма да има.
Тоест, усвояването на кой да е минерал зависи от ОБЩИЯ МИНЕРАЛЕН БАЛАНС.И ако минералите се приемат в небалансирани количества, усвояемостта от приема им граничи с 0%.
Първо - мидицината взима статистически обекти от ядрото на своята идеална цивилизация.Тоест негодни.
Второ - медицината провежда скапаната си статистика за много по-кратък период от време, отколкото е нужно да се възстанови минералният баланс в организма.
Когато тялото минава на вегетариански принцип на хранене, е абсолютно нормално да се развие ВРЕМЕННА анемия(тук обикновено провеждането на скапаната статистика спира). Плодовете и зеленчуците - както и всичко естествено - имат балансиран състав. Те съдържат точно толкова желязо, колкото съдържанието им на манган и витамин С биха могли да вкарат в тялото като готов ензимен пакет.
И понеже от желязото зависи усвоемостта на редица други минерали, нещата са сложно оплетени.Затова е нужна плодово-зеленчукова терапия(режим), докато се възстанови минералния, витаминния и ензимния баланс в тялото.ЧАК ТОГАВА, след като мине този период на възстонвяване на баланса, изчезва временната анемия и усвоемостта на минералите от вегетарианския свят става максимално успешна(природно заложената).
И сега очевидния пример:
Скапаната наука казва, че в млякото се съдържат НЕЗАМЕНИНИ вещества, които човешкото тяло не може да синтезира.Също така, полезното на този пример е, че кравата е ОГРОМЕН БОЗАЙНИК, който пръщи от желязо! Очевидно е.
Да си представим как една крава пасе само детелина.Само проклета детелина.Тая крава наддава, става огромна, и когато стане огромна, започва да дава мляко, богато на всички онези незаменими вещества.
Ок.Трябва да се попитаме - откъде по дяволите кравата е взела тези незаменими вещества, и как е станала толкова огромна?
Ами всичко това идва от проклетата детелина.Една детелина дава достатъчно желязо за развиването на цяла крава, и осигурява всичко необходимо за синтезирането на всички незаменими вещества вътре в организма на всеки бозайник.
После защо науката е зле...еми тя е много по-зле, отколкото си мислим.
-
Напълно съм съгласен с това, което казваш. Но това може да се разглежда като индиректен път за доказване, че човешкия оргънизъм може да се справи. Аз, например не изпаднах във временна анемия. Правих си тест за хемоглобин и е в референтните граници.
Примера с това как тревопасните успяват да си набавят всичко необходимо много често го давам на неверници-месоядци. Да така е, тревопасните са дори по-здрави и мощни животни, докато хищниците разполагат с експлозивна сила, но краткосрочна.
Аз имам една теза, че човек, подложен на растителна диета, след време започва да възстановява метаболитните пътища, които по стечение на обстоятелствата организмът е регресирал. В природата няма вакуум. Нещо не го ли използваш, то отпада, и обратното.
-
Естествено.Факт е, че грешно хранещият се човек има сериозен проблем със синтезирането на цялата Б група витамини.И именно тези сакати хора са избирани от "науката" за правене на статистики.
Защо имат проблем? Защото витамините от Б групата се синтезират от чревните бактерии...те обаче искат подходяща среда.А като се тъпчеш с маргарин, кетчуп, месо и купешки сладки с подобрител и набухвател + кока-кола за пирон, в червата ти е абсолютен апокалипсис.
Когато това е менюто ти, развиваш НАПЪЛНО РАЗЛИЧНА среда в червата си и затова завъждаш НАПЪЛНО РАЗЛИЧНИ БАКТЕРИИ, които в повечето случаи са болестотворни или натоварващи имунната система.И със сигурност не ти синтезират Б витамини.
Един вегетарианец(и особено суровоядец) няма никакъв проблем с набавянето на вещества, дори и ако се храни по най-еднообразния начин, защото може да си синтезира ВСИЧКО. Не "почти" всичко. ВСИЧКО.
-
Както на някои сигурно им е известно, на пазара не могат да се намерят сурови ядки.Всички ядки преминават термална обработка, после на пазара се представят за сурови.
Това се прави, защото без тази обработка се скапват много бързо.Прави се на много висока температура за много кратко време.Това, което се получава, е разрушаване на ензимите в ядките, заради които ядката се разваля по-бързо.
Тези ензими придават на естествените храни така нареченото качество "самосмилане", защото хем разграждат сами продукта, в който се съдържат, хем подпомагат дейността на стомаха при смилането.
Което пречи на пазара от гледна точка на годността.
Който не вярва, може да си купи сурови лешници и да ги разчупи на две.В средата на лешника ясно ще се види, че сърцевината е силно покафеняла, като при печене - това е, защото температурата удря първо вътрешността(бидейки най-нежна и най-бавно изстиваща след това).
Но днес си купих небелени "сурови" лешници.Лешници, с кафявата ципа около себе си.Вътре не са обгорени и наистина имат вкус на сурови.Доколкото разбирам от лешници, според мен наистина не бяха преминали такава обработка.
Струва ми се логично, защото продавачката много рядко има от тях(развалят се бързо или изсъхват бързо вероятно), и ако са запазили ципестата си обвивка, може би наистина това да е фактор за липсата на топлинна обработка.Предполагам че при нея, щеше да си личи на тази ципа.Или пък затова белените са повече на пазара - защото при самия процес кафявата им люспа се оронва и изгаря.
Та съветвам суровоядците - купувайте си "небелени" лешници :)
-
Продават се и сурови орехи.
-
По тази повод, аз обичам да давам следния пример:
Представете си, че ви се налага да правите ремонт и вие сте тези които доставяте материалите и извършвате самия ремонт. И съвсем друго е всичко това да направи някой друг, докато вие си почивате, наблюдавайки как вървят ремонтните действия.
Примера онагледява какво става, когато човек приема термично преработена храна и сурова. След нарушаване цялостта на растителната клетка, лизиращи ензими (когато не са разрушени) в нея влизат в контакт с нейните части и тя се самосмила. Когато е непокътната клетката, това не се случва, понеже нейната компартментализация изолира ензимите във вакуоли - лизозоми.
Така наистина се пести от ресурса на човешката храносмилателна система. Но хората това не могат да го разберат, защото определящ фактор за повечето е вкусовия. Но кагато веднъж човек свикне с вкуса на суровата храна, това вече не му прави впечатление.
-
Продават се и сурови орехи.
Не са сурови :( Каза ми го човек, работил известно време в склад за ядки.Единствените сурови орехи са тези с черупка, лешниците с черупка също са сурови...ако някой си ги намери такива.
-
Ще ме прощавате за въпроса,но от скоро съм вегетарианец и има неща които доста ме вълнуват.
Едно от тях е, щом човек от самото си създавне по презумция си е немесояден (поне с такова впечатление останах ),какво го е накарало да започне да яде животни и кога е започнал?
И дали в Атлантида са яли месо?
-
Това има ли някакво значение за личния ти избор, или си просто любопитен?
-
Защото има право на избор и се възползва от това си право, а какви ползи ще извлече от него е строго индивидуално.
А за Атлантида немога да ти кажа.
Спорт, аз доста успешно си намирам сурови ядки (бадеми, лешници, орехи, бразилски орех).
Между другото се радвам, че не преминах през периода на вегетарианство, а направо се отдадох на суровоядство и не сгреших.
-
Значение за личния ми избор не.По-скоро съм любопитен.Вътрешно убеден съм, че не трябва да ям месо, но често ми се случва да обяснявам на разни хора защо, аджаба съм се отказал от него. (спрях го преди 4 месеца).Случва ми се да влизам в нежелани спорове, особено когато се налага да обидя някоя трудолюбива домакиня.
Та интересно ми е, кога в човешката еволюция е започнало вегетарианството или респективно месочдството
-
Защото има право на избор и се възползва от това си право, а какви ползи ще извлече от него е строго индивидуално.
А за Атлантида немога да ти кажа.
Спорт, аз доста успешно си намирам сурови ядки (бадеми, лешници, орехи, бразилски орех).
Между другото се радвам, че не преминах през периода на вегетарианство, а направо се отдадох на суровоядство и не сгреших.
:hi:
E това е най-доброто. Няма загорели тенджери, няма печки, по-малко сметки за ток + здравословните придобивки.
-
Доколкото знам месоядството е започнало по време на ледниковия период. С други думи е било въпрос на оцеляване в променената среда.
-
Доколкото знам месоядството е започнало по време на ледниковия период. С други думи е било въпрос на оцеляване в променената среда.
Не е вярно.Какво тогава са яли мамутите и елените и прочие дивеча?
Значение за личния ми избор не.По-скоро съм любопитен.Вътрешно убеден съм, че не трябва да ям месо, но често ми се случва да обяснявам на разни хора защо, аджаба съм се отказал от него. (спрях го преди 4 месеца).Случва ми се да влизам в нежелани спорове, особено когато се налага да обидя някоя трудолюбива домакиня.
Та интересно ми е, кога в човешката еволюция е започнало вегетарианството или респективно месочдството
Дааа, до болка познато.И още ме боли, когато някой ме пита "защо".Идва ми да му отговоря грубо, да го напсувам или нещо такова, защото толкова много безсмислени обяснения съм извършил, че съжалявам искрено за всяко едно от тях.
Същите хора те питат "защо" след няколко дни отново.
След като вътрешно го усещаш, няма голям смисъл да знаеш "защо".Ако някой те пита, кажи му - "защото съм любознателен, интелигентен и разполагам с ценна информация за себе си и живота си, и понеже ти си мързелива автоматична пача, можеш да ме питаш още 100 пъти "защо", но няма да ти кажа".
Иначе като цяло въпросът е малко несериозен.Тва е все едон да питаш дали атлантите са си поръсвали черен пипер и чубрица върху хляба.
Откъде да зная за бога, дали са ядяли месо или не.Нима мислиш, че това е най-важното, което ще отразят в завещанието си на поколенията? :)
А за другия ти въпрос, мога да споделя личното си мнение:
Човек може да е създаден по един начин, но човекът се смята за духовно същество, защото може да променя предназначението, съдбата и характера си, въпреки целта, заради която е създаден.И го прави.
Ти сам избираш, на базата на това, което знаеш интелектуално и чувстваш емоционално, дали да ядеш месо или не.
Спорт, аз доста успешно си намирам сурови ядки (бадеми, лешници, орехи, бразилски орех).
А пък аз се съмнявам.Както казах - купи си сурови лешници и ги разцепи, виж сърцевината - ако е кафява, значи въобще не са сурови, просто са "недопечени".
П.П.
Препоръчвам на всички суровоядци една рецепна от Атерхов :)
50гр пшеничено брашно, ръжено брашно, овесени трици и царевично брашно се разбъркват.(общо 50гр май, ама аз го правя на око)(пълнозърнесит брашна, продават се навсякъде).
После в мелничка се стриват наедро или наситно фъстъци, лешници, бадеми и други ядки по вкус.
Това се смесва в една голяма купчина трици.
Рендосва се ябълка, морков и суров картов в равни количества.
После купчината и рендосаното се смесват и се яде :) Ако искате да сатне сладко - слагате мед, ако искате да сатне солено - слагате зехтин.
-
Спорт, аз доста успешно си намирам сурови ядки (бадеми, лешници, орехи, бразилски орех).
А пък аз се съмнявам.Както казах - купи си сурови лешници и ги разцепи, виж сърцевината - ако е кафява, значи въобще не са сурови, просто са "недопечени".
За орехите, бразилския орех и бадемите съм сигурен защото съм правил сравнения и наблюдения, но за лешниците определено не съм си правил експерименти, но тъй като нещо не ми допадат на вкус може да си прав. Ще проверя - мерсаж :hi:
-
Възможно е и да е офтопик, но според мен е интересно.
Оригвам се на въглероден диоксид :) Точно като оригване след газирана вода.
Ял съм смес от:
Нахутено(леблебия) брашно, тиквено брашно(от тиквено семе), оризово брашно, овесени трици, смлени сурови фъстъци и лешници, омешано с мед и канела.Вкусът е много подобен на корни(поне ако правилно си спомням вкуса му).
Явно тази комбинация по някакъв начин образува въглероден диоксид при храносмилане и имам чувството, че съм пил газирана вода.
Стори ми се, че все някой може да го сметне за любопитно :)
П.П.
Науката, занимаваща се с образуването на чревните газове, се нарича флатология.
-
Много интересно меню имаш. :)
Възможно е да е от това. Но полза от този газ никаква, поне да беше водород. Аз пък откакто съм вегетарианец имам повече газове, излизащи от другото място. И постоянно ме упрекват, че именно вегетарианството е виновно за това. ;D
п.п.Това, за което говереше по-горе за запазването на ензимите в суровите ядки и това, че се познава дали са сурови именно по запазените ензими в тях ме подсети като биолог да споделя нещо. В семената, ензимите, които служат за разграждането на полизахаридите и белтъците до по-прости мономери са в неактивно състояние, ако няма водна среда. Така че, ако семената са сухи няма как да се активират ензимите в тях. Това обяснява защо семена могат да издържат и 10 години. И след това да покълнат. Ензимите в семената могат да се активират още от ниски температури - 4 С.
-
Много интересно меню имаш. :)
Възможно е да е от това. Но полза от този газ никаква, поне да беше водород. Аз пък откакто съм вегетарианец имам повече газове, излизащи от другото място. И постоянно ме упрекват, че именно вегетарианството е виновно за това. ;D
Неизбежно е и ще намалее с времето.Голямото газообразуване е следствие от промяната в чревната фауна, която сигурно протича в момента.Можеш да ускориш нещата, ако си направиш основна промивка.
Бтв можеш да провериш дали изкарваш метан по красивия син пламък :) Не на всеки пръднята гори, зависи от чревната му фауна.А и не на всеки пламъкът е син, ако е друг цвят, най-вероятно да има други токсични запалими газове, а не метан.
-
За олиото.
Преди време баба ми ми беше направила панирани чушки и ми ги беше сложила в една пластмасова кутия от сладолед.Тъй като от време на време правя компромиси(случаят беше специален и трябваше да спазя традицията заради нея), изядох ги.Тъй като суровоядният начин на живот не цапа прибори(изискват само вряла вода за измиване) заебах мазната кутия на масата - просто нямам навика да се занимавам с мръсни прибори, а и ме мързи да се занимавам с последствията от цивилизацията.
Знам, че баба ми готви с много олио.От малък, когато живях при нея, винаги я знам, че удавя нещата в олио.
Минаха 4-5 месеца оттогава(спомням си, защото ми ги беше направила заради свой личен празник).Днес ми притрябва кутия, за да пренеса храна извън дома си.
Реших да я измия тая кутия и да я ползвам.
Първо - нямаше плесен.Аз съм специалист по плесен и мухъл, знам всичко за тая гъба :) Оставих кутията с един милиметър мазен слой по дъното, много добре си спомням, защото имах невероятни газове след тия чушки.Как е възможно да няма плесен, след като 5 месеца е била на открито?
Второ - почвам да я мия.Няма миене.Оказа се, че това, което мисля за засъхнала мазнина, не е нищо подобно.Да, бяло е(като мазнина, извадена от хладилник) само че е като силикон! Стържа с нокти, чопкам с вилица, кисна във вряла вода и сапун - не става.Нещото стои като гума - цялото дъно на кутията е гланцирано с тоя силикон.
След като покрих дъното с неразредена белина(доместос) и като поседя малко, започна да се отлепя от пластмасата на кутията.Взех груба гъбичка за миене и почнах да натискам - нещото падаше точно като силикон...като сопол, или лепило - на лепкави, гумени късчета.
Падаха големи, жилави късове и след като махнах, което можах, дъното на кутията остана да лепне сякаш... лепило за хартия.Все едно съм махнал етикета от някой буркан - така лепне.
Сега кисне в белина за неопределен период.
За бога, мили хора! Престанете да ядете ОЛИО! За да го махнете от организма си, ще ви трябва белина и груба гъбичка!
Петрол - пластмаса! Олио - петрол(дизелов двигател се подкарва с олио)! Маргарин - пластмаса! Пластмаса - силикон!
П.П.
Знаете ли, че прототипът на двигателя на Дизел, първият двигател, произведен от него, е бил тестван с фъстъчено масло и така е останало в патента на двигателя? Дизел е бил ЗАМИСЛИЛ двигателя си за фъстъчено масло :)
А сега прогнилата ти цивилизация, о, цивилизовани човече, се опитва да ти втълпи, че био-горивата тепърва изгрявали.Не забравяй, че дизеловият двигател беше преди бензиновия, и дизеловият двигател се е движел с фъстъци - дърпал е влакове и е бил спрян от производство ИМЕННО заради успеха си.
Така че, цивилизовани човече, не се връзвай на пирказките на обществото си.Знай - олиото има същите химически произвоствени етапи като тези на бензина, когато е извличан от петрола.А пластмасите и силикона са деривати от петрола и мога да ти ги покажа като съдържими в олиото по дъното на кутията си.
-
Интересна история за олиото разказваш. Знай, че има микроорганизми, хранещи се с петрол.
Не е задължително олиото да мухляса. Просто не всеки субстрат е подходящ. Важни условия са да има влага. Вода! Субстратът трябва да има относително твърда консистенция, за да може мицела да се разпространява в тъканта. Иначе мухаловите гъби са едни от най-устойчивите организми. Особено Аспергилос нигер.
-
Ами да - алтернатива по-принцип е студенопресовано слънчогледово масло ( 2 пъти по-скъпо горе долу) или вече всякаки други отново студенопресовани като зехтин или сусамено. Защото рафинираното явно е доста зле:
Добиването на рафинираното олио следва етапите:
1. Слънчоглеодовото семе се избелва, обезмирисява (12 часова обработка) по химически път с луга (сода каустик) при 70 градуса по Целзий. Съпроводено е с отделяне на сапун.
2. Обработва се с консерванти за да не гранясва. Процесите са близки до рафинирането на нефта.
-
Ако искате да изчистите приборите и чиниите просто ги топнете в киселина.Аз си ям бая олио(любими ми са мекиците) ,но също така харесвам много и сурова чушка със сирене.
-
Аз преминах на суровоядство от 1 месец горе долу чуствам се добре :); Искам да по-питам ръжен хляб може ли да се яде ?
-
Отговорът е прост - хлябът претърпява температурна обработка :)
За какво ти е хляб? Просто смеси по една част от пшеничено, овесено и царевично брашна, и две-три части смлени на мелничка за орехи фъстъци, лешници, бадеми или микс по желание.
Объркай всичко в голяма купчина прах и трици и го прибавяй към салатите си.
Мешай го на тесто със сосове(доматени сосове и тн), с изсушени плодове и тн.
Мога да ти дам рецепти за блат за торта, за кори за баница(която не се пече естествено, и корите са сурови) и тн.
Мога да ти дам и рецепта за бисквити.И за пълнеж да всевъзможни банички.
Само за суровоядство питай :) Ако прибавяш брашна и ядки(известните ядки не са ядки, а черупчести плодове - справка ботаника) към яденето, няма да ти се яде хляб.
П.П.
Ако все пак си решил да ядеш готвено, то можеш да избереш по-малкия боклук(всичко готвено за мен е боклук) и да се спреш на хляб Вита или най-добре Тонус, или Бонус(там каквото все още съществуваше).
Имаше още един свестен хляб, на една фирма, започваща с М...(разпространена е, логото е мелница).Разновидността се казва Фитнес.Виж в съдържанието на всичките им разновидности, защото само един беше хубав.
-
1. Слънчоглеодовото семе се избелва, обезмирисява (12 часова обработка) по химически път с луга (сода каустик) при 70 градуса по Целзий.
Лугата представлява краен продукт от солодобива в Поморие. Получава се след изпарение на морската вода и кристализацията на солта.
-
П.П.
Ако все пак си решил да ядеш готвено, то можеш да избереш по-малкия боклук(всичко готвено за мен е боклук) и да се спреш на хляб Вита или най-добре Тонус, или Бонус(там каквото все още съществуваше).
Имаше още един свестен хляб, на една фирма, започваща с М...(разпространена е, логото е мелница).Разновидността се казва Фитнес.Виж в съдържанието на всичките им разновидности, защото само един беше хубав.
Ами не хапнах 2 филий, защото си мислех че може;Добре че попитах:Благодаря за отговора :yes: :dance:
-
Ами не хапнах 2 филий, защото си мислех че може;Добре че попитах:Благодаря за отговора :yes: :dance:
Като цяло дали може или не може, зависи от целта ти, не че някой те е вързал :)
Хляб се пече :) Също така има много различни видове хляб и човек трябва да се запознае обстойно - изпечената мая например е чист труп.Маята представлява дрожди на гъби.В някои хлябове има сода, яйца и тн... в други има друго и при печене ( унищожение) всяко нещо се разлага на различни остатъци с различни ефекти.Въобще хляба не е "просто хляб", а трябва да се знаят неща.
-
Ами нацелил съм определено лош хляб има мая в съставките и някави подобрители който са ми много Х какви са ,но ще отиде на боклука. Ще си карам на зеленцуци и плодове, Благодаря отново :)
-
Виж, ако търсиш разнообразие, купи си хубав мед. Купи си пълнозърнесто пшеничено брашно от била и овесени трици от била и омешай тесто, намя да съжаляваш ;) Прибави сурови фъстъци.
-
Маята представлява дрожди на гъби.В някои хлябове има сода, яйца и
Не дрожди на гъби, а едноклетъчни гъби! :yes:
-
Еми така пише в българската уикипедия :P
Бтв, да спомена на вегетарианците и суровоядците за гъбите.Всичко е ок по принцип, само че имат свойството да пречистват почвата и онова, на което растат.Също така гъбите много обичат радиация и там, където има повече радиация, има повече гъби.
Това със сигурност се знае от производителите на култивирана печурка, не се съмнявайте.
Затова гъбата не е най-желана в менюто, ако не искаме да ядем нещо, абсорбиращо замърсители и радиация.
Нещо като мидата... кой би ял миди, при положение, че пречистват водата от замърсители??? Месоядните не са с всичкия си, това си го знаем, но те са друга тема.
-
Веселяк, чудя се откъде да започна...
Относно истината, която ще намеря - тя се заключава в това, че аз, консумирайки месо, съм абсолютно същия хищник както Рептилите. Какво ме отличава от тях? Както те ни гледат във ферми-човечарници и ни изцеждат енергията, така и ние гледаме животни във ферми и ги убиваме, за да се храним. Отделно факта за вредното влияние на месото не само върху физиката ни, ами и върху емоционалното ни състояние. Знай, че тези животни отглеждани при такива условия подлудяват още докато са живи. Отделно страха и кошмара, който изпитват докато умират.И това консумираш ТИ? Лудо и уплашено създание...какъв очакваш да бъдеш след консумацията му???
Виждам, че си под влияние на шаманските концепции- да уловиш шанса си като хищник- но те говорят за абстракта и духа, а не за животинското в нас. Дават сравнение хората!!! Дивата природа, хищниците и бозайниците, са част от естесвения баланс между отделните видове. Така замисъла на природата е - прекалената популация на един вид да не застраши ресурсите, храната и цял друг вид. Всичко е в естествен баланс. Отделно нашите прадеди не са консумирали толкова месо, колкото ние съвременните хора. Много от вас не сядат на масата без месо, и това всеки ден. Питай баба си колко често е хапвала преди кюфтенца, салами, пържоли. Да издигнеш природата си..това не ми е ясно...знам, че човек еволюира- емоционално и духовно. Двете вървят ръка за ръка.Но това е отделна тема. И да- аз разпространявам като последна инстанция, защото съм последната инстанция за тези същества. Няма да ги защитят нито политиците, нито бизнесмените, нито тези , които отиват в магазаина да си купят поредното печено пиле
Lightworker,аз не мога да разбера защо се пробутва идеята,че хищника е по-низш от растителноядният и да станеш вегетарианец е задължително условие за духовни висоти.Това е доста подвеждащо.Всеки авантюрист ще се обяви за посветен.Мен изобщо не ме притеснява факта дали съм рептил,защото съм се родил човек и незнам какво друго да бъда.Знам ли,един ден може и да стана вегетарианец,но това би станало от самосебе си,а не защото ми скимнало,че така изглеждам по духовен в собствените си очи,а пък още по-малко,заради лошото отношение на някой си към животните.Може би ти не търсиш яснота а морално удовлетворение.
П.С.
Вдъхновението,там му е майката а не в това какви лупинги ще правим.
-
Веселяк,
четеш и недочиташ. Това е като развален телефон. Никога не съм твърдяла, че рептила е по-нисш от растителноядния. Това са създания, които населяват основно четвъртото измерение. Исках да направя сравнение!
Не е ли достатъчно вдъхновение да знаеш, че не си съучастник в убийството на 50 милиона животни НА ДЕН!
Спирането на консумацията на месо е важна предпоставка за еволюцията на цялата ни цивилизация.
Лично аз смятам, че вегератарианството спомага много развитието на емоционалната ни интелигентност. Много вегитарианци споделят, че след отказването на месото, са престанали да бъдат агресивни.
-
Подкрепям с две ръце. Още повече, че вече го няма това пилеене на излишни емоции за щяло и нещяло.
-
Не знам дали няма да се повторя, но откак спрях месото (вече една година стана) се радвам на доста по- голямо спокойствие и емоционална стабилност. Преди всяка сутрин се будех с неприятна напрегнатост и нежелание, стомахът ми прекалено често беше свит от притеснение. Нервно ми ставаше за всяка дреболия, такъв си ми е характерът, но вече имам само смътен неприятен спомен какво е да си кълбо от нерви (въпреки, че много от околните няма да се съгласят, че има промяна ;D).
-
Веселяк-У, виждаш, какво пишат хората :) Защото това е факт.Мога и да ти опиша защо именно това е факт, разяснявайки механизма на нещата, но не е в това коренът на тази дискусия.
Въпросът е в целта.Никой не казва какво трябва или не трябва - трябва и нетрябва са специфични за всеки един отделен човек.
Някои са тук, за да изпитат какво е живота - да добият обща представа.Те опитват от всичко.
Други са тук, за да постигнат нещо конкретно - да видят как биха постигнали това и това в средата на този живот.Те поставят пред себе си цел, който влачи условия и изсквания.
Това са различни неща.Ако си тук да изпитваш живота и да добиеш обща представа - живей!
Ако пък си тук с идеята да видиш как би постигнал нещо в тези полеви условия - разбери кои фактори трябва да постигнеш! Ако вегетарианството е един от тях, тази тема ще ти подхожда.
-
Аз също се чудя какво общо би имало неяденето на месо с духовното ниво и развитие.
Напоследък плющя месо както никога. Чувствам се в абсолютна форма. Духовното ми ниво също го усещам как удря връх (peak). В менюто ми влиза телешко, пилешко и най-много свинско.
За съжаление далеч не съм достатъчно агресивен. Направо се чудя някои хора как от месото ставали агресивни. На мен ми трябва да съм агресивен, но далеч не успявам, колкото ми се иска. :(
Недоумявам и хората за каква агресия толкова говорят...
Хора, човека не е тревопасно живнотно. Целулозата в тревата тревопасните я разграждат до полизахариди. Но ние не. Киселинноста в стомаха на една крава е много пъти по-висока от тази в човека. Не се правете на такива, каквито не сте.
Разбира се в съвременния свят има много ужасни неща, които много хора ядат (а не е добра идея) - сандвичи от макдоналдс, всякакви газирани и тн.
Да се отречеш от всичко, това го разбирам. Ама да изключиш месо, риба, яйца и още сума други работи, това не.
-
Кокоши мензис? Не, мерси.
Но сериозно, явно въпросът за месото и духовното развитие е доста актуален.Ето простия и лаконичен отговор, ако още някой попита нещо след него, ще си помисля, че целта му е да флуди:
Ако човек иска да е нещо, което расте и се развива, трябва да привлича подобни неща - подобното привлича подобно.Когато заровиш парче месо, нищо не израства от него.Когато заровиш печен фъстък, нищо не пораства от него.Когато заровиш суров фъстък, пораства растение, което дава плод.
Затова, консумирайки живи неща, които имат потенциала за развитие и за даване на плод, човек се уеднаквява с тях и също събужда потенциала си за растеж и за даване на плод.
-
А желанието ти да не ядеш нещо, което ти се яде някак си просто звучи... насилствено.
Това е от една друга тема. Ако човек счита, че месото му вреди физически и най-вече на психиката, или че по някакъв начин косвено допринася за причиняването на смърт на невинни същества, не е ли по-добре да го спре, дори и насилствено? Не след дълго тялото ще привикне към новия начин на хранене. Яденето на месо е просто един навик. Всъщност неяденето на месо, също е навик. Значи всичко зависи от това каква мотивация имаме за да спрем месото и да знаем защо го правим. Всъщност за предпочитане е мотивацията ни да не е спиране на месото, а преминаване към немесоядство, т.е. да утвърдим неговата противоположност, а не да го потискаме. Можем да използваме и самовнушение. Преди всичко от значение е желанието за някаква промяна в самите себе си, както и нашата сила и волята да осъществим тази промяна. Всяка промяна поражда съпротивление - няма нищо по-нормално от това.
-
Хора, човека не е тревопасно живнотно. Целулозата в тревата тревопасните я разграждат до полизахариди.
Много ми става смешно, когато някой се изказва за нещо свързано с биологията. И в същото време тъжно, когато виждам, че болшинството от вас правят фрапантни грешки.
Тангра, ми нали самата целулоза е полизахарид. Тя е изградено от глюкозни остатъци. Тревопасните я разграждат до глюгоза с помоща на ензими, синтезирани от микроорганизми. Човекът не може да извлече глюкоза от целулозата. Но защо пък му е притрябвало да извлича точно от нея, като има толкова достъпни източници.
п.п. Има една китайска поговорка - "Кажи ми какво ядеш, за да ти кажа какъв си".
-
В тая връзка искам да попитам за суровите картофи. И по- точно дали и доколко има смисъл да се ядат сурови.
-
В тая връзка искам да попитам за суровите картофи. И по- точно дали и доколко има смисъл да се ядат сурови.
Не бива да се ядат сурови картофи!!! :nea:
-
А защо не? Има хора, които го правят. Не говорим за вкусовите му качества, на някои може да им харесва. По- скоро става въпрос за хранителните им качества.
-
В тая връзка искам да попитам за суровите картофи. И по- точно дали и доколко има смисъл да се ядат сурови.
Не бива да се ядат сурови картофи!!! :nea:
Хахаха :)
Но първо да се изкажа по повод това:
А желанието ти да не ядеш нещо, което ти се яде някак си просто звучи... насилствено.
Ако човек счита, че месото му вреди физически и най-вече на психиката, или че по някакъв начин косвено допринася за причиняването на смърт на невинни същества, не е ли по-добре да го спре, дори и насилствено?
Oneness, както казах и в друга тема - трябва най-накрая да се разбере, че ако знам нещо за даден продукт, и този продукт ми се яде, но това, което знам за него, ме сипра да го ям, тук са намесени две желания.
Моето инстинктивно желание ме кара да го ям.Тук аз проявявам насилие спрямо инстинкта.
Но моето интелектуално желание копнее аз да не се докосвам до това нещо.И тук аз изпълнявам с неохота желанието на интелекта си.
И двете желания са мои.Само че всеки вижда това желание, което му е угодно на него.В случая аз порявявам насилие към едното и блоговоление към другото.Защото емоциите, както и желанията, също са в йерархия и са подредени по приоритет и сила.
А за картофите :)
У болно-наивното общество, онази безинтелектуална аморфна маса от чехълчета и амеби, която изпълва улиците, битува едно вярване, че от суровия картоф се вдига температура и може да не ходиш на училище.Колко дребнаво...но както и да е.
В действителност температурата на човека не е нещо постоянно(какво?! нима казах нещо ново или нещо неизвестно?!)
Температурата на човека зависи от много фактори и е прилична на хомеостаза - на активно стабилна, а не на пасивно стабилна(какво?! все едно и това не знаем?! кво толкова важно има тук?!)
Еми след като тези факти не са нищо ново, нищо дълбоко, нищо незнайно и нищо за учудване, защо постоянно повтаряме, че от картоф се вдига температура? Онова, което ни трябва, е да знаем ЗАЩО се вдига тя.
Температура се вдига, когато имунната система е свръх-активна.
температура се вдига, когато коя да е система е свръх-активна.
Температура се вдига, когато се напарваме под душа.
Температура се вдига след спринт.
Температурата се вдига при силни емоции.
Глупостта на медицинското лице, което счита промяната в температурата като обективен фактор, даващ конкретна информация, няма прецедент.
Смешно е, когато тригерният израз "вдигнах температура" задейства онзи познат ни готов пакет от изводи и архетипи, даващ негативна оценка.
И така, у обществото битува архетипно-изводния пакет от разсъждения, който всеки с гордост изтъква като някакво интелектуално богатство, че суров картоф не се яде, защото вдигаш температура от него.
Защо се вдига температура от него.
Защото картофът е много полезен за стомашната и чревната среда.Той действа като регулатор и като възстановител на нарушеното равновесие в тези среди.
Ха! странно, нали?
Защото пък пърженият картоф прави точно обратното!
Именно :) защото пърженето разрушава именно онази химия на картофа, която го прави полезен, и без нея той придобива обратните функции - става вреден по същия параграф, по който иначе е полезен :)
Аз никога не съм вдигал температура от картоф.Ям го настърган в салата, ям го нарязан сред ядки, ям го като ябълка.
Температура вдигат само онези, които имат нарушение в стомашно-чревната система.Защо? Защото тези тъкани са изключително богати на кръв(като синусната лигавица) и силно влияят на кръвното налягане и състоянието на кръвта(затова капките в носа вдигат кръвното).Когато картофът предизвика бурни химични промени и се започнат бурни биохимични действия за възстановяване на равновесното състояние, температурата се вдига.
Имунната система няма никакво участие в това...но зависи от нарушението на тракта все пак.
Също така, ако напишете "суров картоф" в гугъл, ще попаднете на множество форуми и разкази на хора, чиито деца обожават сурови картофи и ги ядат с желание, за възрастни и студенти, които също се привличат от сурови картофи и тн.
Ще кажете ок - вареният картоф също е полезен за стомаха и се яде, когато е разстроен.Да, така е - варенето не е достатъчно, за да разруши активната химия в картофа, свързана с тракта.Но замислете се - вие със сигурност ГУБИТЕ НЕЩО при варенето, въпреки, че още не знаете какво.
Какво ви пречи да изядете този картоф суров?
-
Мда, именно тези форуми посетих и аз преди известно време. Но в друг прочетох за скорбялата, и че за да извлечеш глюкозата, която иначе е лесно достъпна след варенето, при суровия картоф трябва да падне доста дъвчене, ако изобщо можеш да се добереш до нея. Но както и да е. Трябва да се пробва.
А какво ни пречи?- Насадените стереотипи на мислене. (Edit: Ау, и вкуса!)
По тази логика прясното сурово месо също дава много повече ползи от термично обработеното, а за прясната кръв да не говорим :blum2: ;D
-
П.п.: Спорте- с неохота да ядеш нещо, значи да го ядеш с нежелание.
Уф :blush: Но това не е грешка, това е лапсос 8) (ето пример за рационализация)
А за месото, точно така! Всъщност суровата риба(суши), сушената риба и сушеното месо са изключително хранителни, много засищаши и даващи много сила храни.Хора, които често ядат сушена риба са ми споделяли, че няколко парченца ги държат сити през целия ден и цитирам - "просто усещаш как ти действа добре".
Затова суровоядството е по-важно от вегетарианството, ако целта на човек е да повеши качеството на организма си.
Интензивността на вкуса и миризмата на месото е скалата за неговата полезност.Не всеки понася интензивния вкус на рибата - аз не познавам хора, които да могат да ядат риба без суши-соса, който смекчава вкуса й ;) А миризмата е просто да се изповръщаш - много е силна.Всичко това се губи, когато опрапастиш цялата храна на скарата и тя се превръща в боклук.
П.П.
Има и хора, които обичат сурова кайма и я ядат с лъжичка.
-
Картофите съдържат гликоалкалоиди — токсични съединения, от които преобладаващи са соланинът и чаконинът. Готвенето при високи температури (над 170°C) отчасти ги разрушава. Концентрацията на гликоалкалоиди в дивите картофи е достатъчна, за да предизвика токсичен ефект у хората. Гликоалкалоидите присъстват в големи концентрации точно под кожата на клубена и се увеличават с остаряването и излагането на светлина. Те могат да предизвикат главоболие, диария, гърчове и в сериозни случаи кома и смърт. Отравянията от картофи, обаче, са много редки. Излагането на светлина причинява също позеленяване, давайки по този начин информация кои части на картофа са станали по-токсични. Това обаче не е съвсем сигурен признак, защото позеленяването и натрупването на гликоалкалоиди могат да настъпват независимо едно от друго. Някои разновидности на картофа съдържат по-големи концентрации на гликоалкалоиди от други. Култиваторите, разработващи нови сортове проверяват това и понакога се налага да се откажат от някой иначе обещаващ сорт.
Култиваторите се опитват да държат соланиновите нива под 0,2 mg/g (0,2 тегловни ‰). Но когато тези сортове позеленеят, те също могат да достигнат концентрации от 1 mg/g (1 тегловен ‰). Някои изследвания подсказват, че 200 mg соланин би могъл да съставлява опасна доза. Такава доза би се получила от изяждането на 1 средноголям развален картоф или 4 до 9 добри картофа (над 1,4 кг) наведнъж. Националната токсикологична програма в САЩ предполага, че средният американец консумира 12,5 mg/човек/ден соланин от картофи. Д-р Дъглас Л. Холт, специалист по безопасност на храната в Университета на Мисури-Колумбия, отбелязва, че през последните 50 години няма докладвани случаи на соланиново отравяне от картофи и че повечето случаи са свързани с ядене на зелени картофи или пиене на чай от картофени листа.
Соланин има и в други растения, особено в смъртоносната беладона. Тази отрова засяга нервната система и предизвиква слабост и объркване. За повече информация виж Соланин.
п.п. Някъде в този абзац да се споменава вдигане на температура. Спорт, ти изтъкваш по детски наивно втълпения мит, а аз ти изтъквам съвсем друго.
-
Е аз ще изтъкна по детски начин и един сериозен научен мит.
И това е начинът, по който науката разсъждава.
Тя разглежда нещата винаги поотделно.Никога не й минава през главата, че този картоф не случайно не е токсин в течно състояние, а група вещества, сглобени в сложно-съставна конструкция. Взети отделно, токсините са отровни.консумирани с цялото, неразрушено съдържание на картофа, токсините биват неутрализирани от естствените процеси на смилане в стомаха, или изиграват ролята си в баланса.
По същия начин науката си мисли, че извличайки захарта(рафинирайки я) ще се отърве от нещо излишно.Така превръща захарта в отрова.
По същия начин науката мисли, че извличайки пеницилина от плесента, ще се отърве от нещо излишно.Така превръща пеницилина в отрова.
Пак по същия начин науката разглежад картофа, като не успява да вдене, че картофът е Едно Завършено Цяло и всяко осакатяване го прави вреден.Затова картофън е полезен, когато се приема като Едно Завършено неинвалидизирано цяло.
Проблемът е сериозен, колкото и детски да се разглежда, защото така обществото разглежда и човека - рафинира го, извличайки от него разни неща, възприемайки го като отровен.
Човекът е Едно Завършено Цяло и не може да се разглеждат отделни части от него.Няма нищо отделно, което да съществува само.
Точно както се разглежда токсина в картофа.
-
Аве поведението на "чел-невидял" е много широко разпространено.
Бил съм глобалист, бил съм националист, бил съм нуетрален - говоря.
Бил съм вярващ в доброто, бил съм зъл, бил съм и егоист - говоря.
Бил съм ориентиран тяло, бил съм ориентиран духом, нямал съм ориентация - говоря.
Спортувал съм, медитирал съм, интегрирал съм - говоря.
Гледал съм телевизия, слушал съм радио, спирал съм да го правя - говоря.
Бил съм зомбиран, бил съм разпрограмирван - говоря.
Заблуждава ил са ме, убеждавали са ме, осъзнавал съм - говоря.
Бил съм на училище, бил съм вишист, и аз изпити съм държал, напускал съм - говоря.
Бил съм отглеждан, ходил съм на работа, живял съм сам - говоря.
Играл съм на игри, не съм играл на игри, бил съм с компютър, бил съм без - говоря.
Еми бил съм всеяден, ял съм месо, бил съм вегетарианец, сега съм суровоядец - говоря.
Затова нека онези, които са месоядни и никога не са били вегетарианци, да не говорят много и онези, които никога не са яли сурови картофи, но много са чели, също да не говорят много.
Далеч съм от мисълта "вервайте ми не говорете!", просто искам да кажа "нека да взимаме кой колко неща е опитал в предвид, защото има значение".
-
Ще ти кажа само, че научните изследвания не са съвсем за изхвърляне. И това се доказа от неуките изказвания по биологични теми в скорошните постове.
Друг е въпросът, че има едни набедени учени (не говоря за истинските учени), които се мислят за авторитети и ръсят простотии, които на всичко отгоре им се публикуват с импакт фактор.
Не можеш да отхвърлиш с лека ръка научните достижения - до голяма степен все още разчитаме на тях. Дори да вземем само за това, да можем да се изразяваме грамотно по въпросите. Не да се казва, че целулозата се разгражда до полизахариди или, че маята е дрожди на гъби. И ако не знаехме нищо за тези дрожди, днес нямаше да пием вино, бира и да ядем хляб.
Науката казва как, но не защо. Не съм ревностен защитник на науката, но това което ми е дала като познание, няма да ми го дадат Дейвид Айк или Алекс Джоунс.
-
Науката казва как, но не защо. Не съм ревностен защитник на науката, но това което ми е дала като познание, няма да ми го дадат Дейвид Айк или Алекс Джоунс.
Еми супер. Тогава знай как от науката, но знай защо от другите източници.
П.П.
Въпреки, че науката не знае нито как, нито защо, но това е на едно ниво на сложност по-нагоре и все още не е актулно.На този етап не знае само защо.
-
А желанието ти да не ядеш нещо, което ти се яде някак си просто звучи... насилствено.
Това е от една друга тема. Ако човек счита, че месото му вреди физически и най-вече на психиката, или че по някакъв начин косвено допринася за причиняването на смърт на невинни същества, не е ли по-добре да го спре, дори и насилствено? Не след дълго тялото ще привикне към новия начин на хранене. Яденето на месо е просто един навик. Всъщност неяденето на месо, също е навик. Значи всичко зависи от това каква мотивация имаме за да спрем месото и да знаем защо го правим. Всъщност за предпочитане е мотивацията ни да не е спиране на месото, а преминаване към немесоядство, т.е. да утвърдим неговата противоположност, а не да го потискаме. Можем да използваме и самовнушение. Преди всичко от значение е желанието за някаква промяна в самите себе си, както и нашата сила и волята да осъществим тази промяна. Всяка промяна поражда съпротивление - няма нищо по-нормално от това.
Така е, Iris, но за мен с осъзнаването на определени неща идва и промяна в желанията. Спорт-Здраве си мисли, че не го разбирам, което е и така и не е така. Принципно ми е пределно ясна тази "йерархия на желанията" ,както я наричаш, Спорте, но това което не разбирам е защо ти е нужна? Имам едно предположение и то е се основава на недостатък на осъзнаване на вредите. Като че хем ги разбираме, хем обаче някак си не съвсем, щом продължава да ни се яде месо. При мен няма подобна йерархия на желанията, затова я разбирам само теоритично. Аз отказах месото, защото спря да ми се яде, което не е точно "отказване от", а просто край на дадено действие. А спря да ми се яде, предполагам защото осъзнах какво представлява консумацията на месо. И така оттогава никога не ми се е дояло, а около мен постоянно се консумира. Затова ми се струва, че да подтискаш определено желание чрез по-силно е по-скоро възприета чужда истина, отколкото своя собствена, защото от моя гледна точка собствената истина влияе на желанията. "Инстинкт за ядене на месо"? Не познавам подобно нещо, а съм яла месо през целия си съзнателен живот допреди година. :unknown:
-
Oneness, не е работата защо ми е нужна йерархия на желанита и емоциите, а в това, че я има, защото така е построен света.Оттук насетне аз мога само да се "досещам" защо ми е нужна и как да я използвам.
И... с теб отново ще стигнем до извода, че хората просот са различни.Защото аз отказах месото, след като го спрях.Спрях го рязко изведнъж и никога повече не ми се дойде, а почна постепенно да ме отвращава(защото се е случвало случайно да ми попадне месо в устата, без да знам, че го има в яденето).
Самото обсъждане в момента се получава заради двата аспекта на промяната.Едни оценяват нещо, сле дкато го загубят, а други оценяват същото, след като го спечелят.
При мен се случват често и двата варианта, затова се старая псотянно да сменям неща, постоянно да искам неща, постоянно да се ограничавам или разширявам насилствено, просто за да мога да видя повече и наистина да преценя кое е било или е по-добре от друго.
-
Не знам дали сте наясно но човек по природа първо е хищник и после тревопасно. Природата ни е направила хищници, значи сме такива.
Предпочитам да изпитвам от храната си наслада, отколкото да ми се повдига и да я предъвквам по 5 пъти.
-
Не знам дали си наясно, но по тоз въпрос всеки си има мнение, а и още се спори. А пък и човекът никога не е бил тревопасно в този смисъл на думата :rofl2: :blum2: Освен това, ние имаме нещо, наречено свободна воля, което ни позволява сами да решаваме и определяме какви сме и какви искаме да бъдем.
А относно това: Предпочитам да изпитвам от храната си наслада, отколкото да ми се повдига и да я предъвквам по 5 пъти.
аз съм на абсолютно същото мнение ;D :drinks:
-
Както е казвано много пъти, нека не изпадаме в крайности. Никой никого не се опитва да убеди или принуди да прави нещо против желанието или волята си. Всичко е до убеждение. Ако се случи някой да попита "защо?", просто казвам "по етични съображения" и няма повече въпроси, а и без това никой не иска да знае наистина, защото човек се интересува основно и единствено от себе си ;D, просто това носи малко объркване в програмата.
В началото направо изпадах в истерия, ако по някаква случайност в храната ми попаднеше месо (даже ми се е случвало да ми объркат поръчката и да ми донесат салата с месо?!), но това лято ми се наложи да ям, и то кайма (а това просто не мога да го дишам даже! :bad:), но ядох, да, и то съвсем хладнокръвно, е, все пак ме разкриха ;D, но това беше полезен опит и още един урок. Всичко зависи от нагласата.
-
А мен като ме попитат "защо", отогварям - "нито ще те просвещавам, нито ще ти давам акъл, ходи чети като не знаеш и ме остави да ям" :)
На мен ми се случи(когато бях само вегетарианец, а не суровояд) да попадна на една салата с нещо като сос от сирене и домати може би и гъби, нарязани на дълги резани.Като започнах да го ям, едната гъба се оказа, че е доста жилава за гъба и като се сетих, че това е чувството от дъвчене на месо, ми се повдигна:P и го изплюх.Имаше яко пилешки хапки в тва нещо и го зарязах.
-
За първи път ям сурова тиква, откакто съм суровояд, и това е най-вкусното нещо, което съм ял през живота си! :yahoo:
-
Не ще ли е по- удачно да се отвори нова тема за суровоядството? И без това настоящата отдавна в тая насока отбива.
-
За първи път ям сурова тиква, откакто съм суровояд, и това е най-вкусното нещо, което съм ял през живота си! :yahoo:
Коя тиква имаш предвид? Оранжевата или зелената. Защото от зелената отдавна усетих, че става за ядене и сурова.
-
Говоря за голямата оранжевата.Значи да си купя и зелени, така ли :)
И патладжаните стават за ядене.То всичко става де, но имам предвид "на мен ми харесаха".
-
Говоря за голямата оранжевата.Значи да си купя и зелени, така ли :)
И патладжаните стават за ядене.То всичко става де, но имам предвид "на мен ми харесаха".
Малко офтопик - има един блог на български за суровоядци - http://www.recipemagician.com/ (http://www.recipemagician.com/)
Със сигурност ще намериш интересни рецепти.
Относно зелената тиквичка - нарязва се на тънки лентички
и се маринова в зехтин и лимон. Става вкусно.
Аз я добавям към салата от домати, маслини, червен лук и
слънчогледови семки.
Можеш да разгледаш също и http://www.zemianazaem.com/ (http://www.zemianazaem.com/)
-
Мда, твърде жалко, че на пазара не се предлагат от тези тъмно зелените тиквички. Ядох веднъж домашни, отгледани в градината на баба ми- бяха прекрасни! Нищо общо със светлите. Съдържат повече вода и са по- хрупкави, а и по- вкусни :)
А някой да сподели за патладжаните, освен мариновани как се ядат сурови? И как се обработват, освен по традиционния начин ( да се солят и после да се отцежда горчилката)?
-
В този сайт земя назаем наистина има доста полезна информация. Там можете да намерите и повече информация за хранителната левкоцитоза, за която поствам тук един цитат от книгата на Лидия Ковачева "Гладът- приятел и лекарство":
ХРАНИТЕЛНА ЛЕВКОЦИТОЗА
Известно е, че при болестни състояния се увеличават белите кръвни телца в организма на човека. Но същото явление се наблюдава и след приемане на термично обработена храна. Ако в момента на храненето белите кръвни телца са 6-7 хиляди на квадратен милиметър, само 30 минути след това техният брой се увеличава до 30 хиляди. Но това не се получава при приемане на сурова растителна храна.
Лесно е да се прецени в какво затруднено положение се поставя нервната система, когато тази топлинно обработена храна се приема няколко пъти на ден, А ако това се повтаря години наред, може да се стигне до нейното пълно изтощаване.
„Интересно е откритието на руския учен-бактериолог Кушеков, направено при наблюдението му върху скорбута по време на продължителния му престой в Арктика - пише д-р Бирхер. - Той открил, че хранителната левкоцитоза, смятана за нормално физиологично явление, не се появява след употребата на сурови храни, докато се среща винаги след употреба на готвени и индустриално преработени храни (консерви, захар и др.)." Последвалите изследвания доказват, че хранителната левкоцитоза не се развива и при ползване на топлинно обработена храна, когато обаче преди нея се включи сурова растителна храна.
Няколко десетилетия по-късно работата на Бирхер - Бенер с вдъхновение беше възприета и подета от АТЕРХОВ.
Оставям на вас да си вадите изводите.
-
А аз винаги съм се чудела на лекарите хирурзи, как цял ден режат човешко месо , а вечерта спокойно отиват на ресторант със семейството си и си поръчват едно такива големи пържоли, почти сурови съвсем малко запечени и си ги изяждат с кеф? Аз това не мога да го разбера при положение, че човешкото месо прилича много на жовотинското на външен вид. Каква психика трябва да има човек,не знам. :bad:
-
В допълнение на богата тема ще кажа, че дълги години се занимавах със спорт, който изискваше да ям месо, яйца итн. Сега съм вегетарианец и се чувствам страхотно. Не се хвалих с това, но в един момент близките и приятелите видяха какво преобладава в чинията ми и се досетиха, че съм вегетарианец. Много спориха с мен, други се опитаха да ме подиграват, но уви всички бяха обекти на масовото съзнание, медии итн. Няма да ви подтиквам да ядете ТОВА или ОНОВА. За себе си казвам, че е великолепно. Вие преценете какво искате да слагате в устата си, но ХУБАВО проучете преди веднага да тръгнете да оплювате една информация.
Трите фази на ИСТИНАТА (Шопенхауер):
1. Подигравка
2. Жестока съпротива
3. Приемане
-
Имам добри новини за Земята!
Все повече хора на планетата преминават към вегетарианство. Трудно се излиза от здравата прегръдка на конформизма.
-
Аз пък никога не съм била осъзната вегетерианка.Много рядко хапвах месо,щото от малка не го понасям и ми мирише.Още от детската градина.Сега вече изобщо не ям,но другите животински продукти,яйца,мляко и т.н.си ги хапвам.
-
Аз преди малко повече от година изведнъж отказах месото!
Не знам Как и защо?Организма ми го отказа и не испитвам никаква нужда да го консумирам до ден днешен.
Риба консумирам и останалата част както константин2007 изброи. :)
-
:)SiriusAngel,
На всяко следващо стъпало отказваме по един негативен навик. Всички се раждаме млекопитаещи и немесоядни, такива ставаме в последствие. По-умряла храна от месната едва ли има. Така, с повишаване вибрациите ни намаляват негативните потребности? :hi:
-
Нещо много важно, на което всички ние не обръщаме достатъчно внимание или даже никакво:
Върху храната, която приемате, и нейното храносмилане оказват влияние не само вашето съзнание и обкръжението ви, но и начинът, по който е приготвена храната. Всеки, който докосва вашата храна, оставя невидими следи от собствените си вибрации върху нея и колкото сте по-чувствителни, толкова е по-голямо влиянието им върху вас. Старайте се да ядете храна, приготвяна от чисти, излъчващи любов хора, а когато вие приготвяте храна за другите, дръжте в ума си чисти и радостни мисли. Когато готвите, пейте хубави и оптимистични песни.
-
:)sidewinder прекрасни напътствия, относно приготвянето на храната. Радвам се, че така дословно някой цитира отдавна казаните думи от Беинса Дуно и с удоволствие ще чета и продължението. :hi:
-
Напълно съм съгласен със sidewinter! Много е важно кой и как приготвя храната. Ако питате мен най-добре сами си гответе. Няма нищо по-вкусно от храна, сготвена с любов. Пък и като си готвиш, знаеш какво слагаш вътре. По ресторантите само избивки ти правят ;D Историите на някои готвачи, които познавам, ме накараха да намаля посещението на заведенията до минимум :bad:
-
:)Да като стана дума за любов, добрата храна ни хармонизира, тонизира и подобрява настроението ни, а любовта ни допълва щастието и помага да намерим правилната посока.Все пак храната трябва да се готви от здрави и благородни хора нали? :hi:
-
Така вече станаха почти 3 месеца от когато съм минал на суровоядство. Аз съм висок 1.98м и тежах 82-85кг след 3 месеца сурова храна тежа 69-72кг. Мазнините по край корема почти изчезнаха и се смали доста, обаче започнах да се притеснявам защото се още продължавам да свалям килограми в доста бързо темпо и когато имам някаква по тежка физическа работа бързо губя силите си. :(
-
Вие не разбрахте ли че трябва да го чувствате като вътрешна необходимост, за да бъдете такъв? Да ЗНАЕТЕ, че сте такъв, а не да СТАНЕТЕ такъв, защото е модерната духовна мода или просто от сте го прочели и давай от любопитство? Така само ще си навредите. Яжте това, което ви се яде и не правете глупости, защото някой казал!
-
Вие не разбрахте ли че трябва да го чувствате като вътрешна необходимост, за да бъдете такъв? Да ЗНАЕТЕ, че сте такъв, а не да СТАНЕТЕ такъв, защото е модерната духовна мода или просто от сте го прочели и давай от любопитство? Така само ще си навредите. Яжте това, което ви се яде и не правете глупости, защото някой казал!
Напълно съгласен с казаното.Аз самият станах вегетарианец спонтанно без да съм го желаел, чел за духовни извисявания, някой да ми е говорил за това и тем подобни.Просто един ден на обяд виждайки пържола аз се отвратих по такъв начин по който не можете да си представите,вътрешно се отвратих.Изцяло загубих желание да ям месо просто ...ей така.Това стана някъде февруари 2008 и от тогава досега продължавам да изпитвам същото чувство към месото.Така, че слушайте какво ви говори Н. и не се опитвайте да насилвате нещата с вегетарианството. ;)
-
Така вече станаха почти 3 месеца от когато съм минал на суровоядство. Аз съм висок 1.98м и тежах 82-85кг след 3 месеца сурова храна тежа 69-72кг. Мазнините по край корема почти изчезнаха и се смали доста, обаче започнах да се притеснявам защото се още продължавам да свалям килограми в доста бързо темпо и когато имам някаква по тежка физическа работа бързо губя силите си. :(
Човек, гледай да не се повредиш нещо.
Аз съм 1.80 на 95 кила, като определено не съм дебел, нито пък имам големи мускули ...
http://livetolift.com/forum/index.php?showforum=2
ето тук има доста качествена информация за храненето. Прочети, разгледай, задавай въпроси.
Аз от около 5 месеца ям повечко месо, главно свинско, и се чувствам по-добре от всякога. Перфектна форма. Включително и духовно ... :blush:
-
Така вече станаха почти 3 месеца от когато съм минал на суровоядство. Аз съм висок 1.98м и тежах 82-85кг след 3 месеца сурова храна тежа 69-72кг. Мазнините по край корема почти изчезнаха и се смали доста, обаче започнах да се притеснявам защото се още продължавам да свалям килограми в доста бързо темпо и когато имам някаква по тежка физическа работа бързо губя силите си. :(
:) А ти защо се насилваш ,ако не ти идва от вътре? Всяко насилие поражда ответ.Но ако все пак си решил да останеш на суровоядство, то свалянето на килограми си има своето обяснение. И все пак не отказвай на тялото си онова, от което се нуждае ;)
-
Аз пък не ям месо откакто съм се родила. Пробвала съм 6 месеца да хапвам пилешко, но не се получи. Не знам защо обаче изпитвам искрено отвращение към месо и млечни продукти. Всичко това ми ухае на гнило, кръв и още нещо, което не мога да определя.
Прави сте - става без съзнателно да го искаш. Братовчед ми се насили да не яде месо и за година си докара невероятен стрес на целия организъм - проявиха се някакви алергии, стана нервен, ядосан е непрекъснато и той не знае защо.
Така че H. е прав - сам усещаш какво да ядеш или не. Стига с тези духовни учители - а ако човек е учител сам на себе си? Свикнал да работи със зададени рецепти за живот и разни препоръки - едва ли ще успее да овладее новоосъзнатата си свобода и сила. Но пък би било супер, ако започне да слуша повече себе си. :dance:
-
Благодаря за отговорите, май сте ви послушам. :yes: :flag_of_truce:
-
Аз за себе си мога да кажа, че наред с вегетарианството открих нещо много важно не знам как вие ще го приемете то си е въпрос на усещане.По лошо за човека от храна сервирана в заведение за общственно хранене няма. Независимо за това колко в луксозен ресторанта. Вие знаете ли вътре в кунхята какво става?
Колко измъчени души с купища болести и проблрми ви приготвят скъпата порция. Колко нещастие, негативни мисли и яд сипват отгоре? Дали се са се карали с шефа си по време на готвенето. Дали са измили или не зеленчуците? И най- накрая дали в този тъй наречен скъп ресторант не живее в кухнята кучето на собственника, "Казвам това, защото съм свидетелка точно на такова нещо в БГ!"
Дали това куче не е заразено от тения? Колко човека на година умират в БГ от тази болест в адски мъки някой от вас знае ли? Когао си купувате хляб знаете ли как са го произвели? Дали касетките в които са го превозвали не са седяли на улицата през нощта и в тях са спали бездомно кучета и котки.
Не ми се сърдете за това, че ви казвам част от това което съм видяла и в последвтвие бях стигнала до най-трудното нещо на света- да си намеря в Бг чиста храна, това е Големият въпрос.
Какво има в сиренето? Дали е само мляко? Каква вода пием?
Колко химия има в един натурален сок?
А в една безалкохолна напитка? Някой контролира ли всичко това?
Преди години четох, че не знам си в кой щат на Америка нареждали да погребват българите в специални метални ковчези, защото телата им съдържали опасно голямо колияество отрова. Притеснявали се хората да не им отроват земята труповете на българите.
Мисля , че написах доста ужасно неща, но не го правя за да ви плаша, нагледала съм се на всякякви мизерии в Бг затова исках да споделя някои от тях с вас. Може и да са ви от полза следващият път когато решите да си купите готова храна или да посетите някой ресторант.
-
Всичко, което казваш е така Formentera. Аз съм свел до веднъж месечно ходенето по ресторанти. Хората са така оглупени и свикнали с мизерията, че тя вече не им прави пвечатление (и това е заветната мечта на поробителите - да направят така, че да се чувстваш щастлив в мизерията си). Бил съм свидетел на лазещи хлебарки по витирината със закуски, хората ги виждат и пак купуват. Не знам на какво да го оприлича такова поведение, освен на дебилно.
-
:) Зависи какво се разбира под мизерия. Защото хлебарките спадат към нечистотията. А яденето на такива закуски е за мен простотия. :hi:
-
Ааа, любимата ми тема - ако ти е мил животът, не яж по заведения :lol:
Отдавна съм ги отказала :drinks:. Работата ми е свързана със тях и много добре знам какви хора работят вътре, а и отвън. Например миналата пролет много приятно ме изненада скучаещ сервитьор, който си чоплеше носа и после взе от скарата поръчката. Скараджията пък беше с толкова лекьосана престилка, че... Не, не знам изобщо хората как още се хранят по ресторанти :mad:
Иначе съм вегетарианка от 10 години. Интересното е, че минах през етап без месо/по малко риба/, после само млечни, а от 1 година спокойно карам и без тях.
На мен ми се отразява добре, чувствам се спокойна и неагресивна 8)
Но, за всеки е различно, няма смисъл от спорове :-*
-
E,не..Това със заведенията е кошмар.Миналата година работих като фейс контрол в един ресторант в Драгалевци.Не знам дали в Бг.съществува друга такава кухня на 2 етажа,с такова оборудване(повече от 1 милион лева инвестиция)имаше поне 30 хладилника и техника която приличаше на космическа совалка..Имаше пържоли Кобе по 240лв.едната(които обаче стояха във фризерите от предната година :lol:)Както и да е..Качаството на предлаганата храна беше отврат,а хигиената на готвачите...Нямам думи.Аз не ядях там. :bad: Носех си от вкъщи.Като седнат на масат хората,нямат никаква представа какво става в кухнята,ако ще и в най-скъпарският ресторант да влезеш,навсякъде е едно и също.Та мисълта ми беше,че разлика в хигиената на готвачи и персонал няма,все едно дали сте в китайски квартален помиярник или снобарски ресторант..Хората трябва да спрат да се хранят по заведенията :flag_of_truce:
-
Не да спрат да се хранят хората в заведения, а да има функциониращ хигиенен контрол или инспекция, със солидни глоби. Да има интернет страница, в която да се дават оценки на кухнята, храната, персонала, както от посетители така и от инспектори. Та тогава като им изнесат кирливите ризи на показ, ще започнат бързо-бързо да стягат коланите. ;)
-
Е като бяха репортажите за мизерията в китайските дупки(вкл.и кадъра с мръсният парцал в легена с ориза)не виждам някой да си е взел поука..А пък и хората продължават да ги посещават.
-
Не да спрат да се хранят хората в заведения, а да има функциониращ хигиенен контрол или инспекция, със солидни глоби. Да има интернет страница, в която да се дават оценки на кухнята, храната, персонала, както от посетители така и от инспектори. Та тогава като им изнесат кирливите ризи на показ, ще започнат бързо-бързо да стягат коланите. ;)
Напълно съм съгласна с теб!
Би трябвало да има контрол,no не само за храната а и относно човешката манипулациа и труд за фирмите в Българиа.Нашето правителство за нищо не го бива, Абсолютно! Има един двама но не е достатъчно!
-
Е като бяха репортажите за мизерията в китайските дупки(вкл.и кадъра с мръсният парцал в легена с ориза)не виждам някой да си е взел поука..А пък и хората продължават да ги посещават.
Ние си правим всичко, според мен.
Демокрация ???
-
;D Да така усилваме имунната си система и най-вече стомашно-чевният тракт. :lol:
-
Здравейте,
Към DreameR: аз и баща ми започнахме суровоядство преди известно време. За шест месеца той започна да сваля много здраво килограми, докато аз не мърдах особено много. Започна да го гложди същият въпрос като твоя. И по едно време просто спря да сваля килограми. :)
Имам въпрос към суровоядите във форума. Консумирате ли сурова риба? И изобщо, как решавате проблема с витамин B 12? Вярно е, че при някои хора изобщо не е проблем де.
Поздрави
-
Интересно, наскоро и аз се чудих за суровата риба :-X
А В12 се намира и в меда и пчелните продукти. Освен това организмът може да се запаси с тоя витамин за от 3 до 6 години занапред.
-
Здравей merulious,
Не съм напълно съгласен с теб.
Първо, суровоядството не е за два месеца диета, а начин на живот.
Второ, прав/а си за това, че организмът складира и човек може да изтрае от известно време, без да си набавя от витамина (поне така пишат). Обаче за меда не мога да се съглася (за другите пчелни продукти не знам). Това от опит. Чужд, но опит. Баща ми започна да проявява симптоми на дефицит на B 12, макар че ядеше достатъчно, даже повече от необходимото, мед.
Изобщо, въпросът с тоя B 12 е сложен, защото някои хора страдат, а други не.
Поздрави
-
Добре, но този витамин/Б12/ не се ли синтезира от чревната микрофлора?
Растителни източници са покълналите семена, гъбите, конопеното семе, водораслите.
-
Уж се синтезира, но кои хора ядат изпражненията си? Може и да има такива, не знам.
-
Витамин В12 се синтезира от микроорганизми в червата на животните и от там чрез храната се приема от човека. Той се синтезира и в червата на човека от микроорганизми. Значението на растителната храна е че тя доставя на чревните бактерии изходните материали, от които те го синтезират. В състава му влизат кобалт, фосфор и цианова група. Богати с кобалт са червеното цвекло, лукът, фасулът, млякото, гъбите, ягодите, касисът и др. Витамин В12 участва в образуването на хемоглобина, при синтеза на белтъчините и др. При липса на този витамин се предизвиква неусвояване на белтъчините, злокачествена анемия и др. Дневната доза за човека е 100 – 300 хилядни от милиграма
Уж се синтезира, но кои хора ядат изпражненията си? Може и да има такива, не знам.
Не е нужно да си ядеш изпражненията. Чревните власинки всмукват В12.
-
Няма истински вегитариянци, има хора които искат да бъдат, но условията не им го позволяват.
-
Уж се синтезира, но кои хора ядат изпражненията си? Може и да има такива, не знам.
;D, добра идея ;D
sidewinder, благодаря за изчерпателния отговор :drinks: :hi:
-
Няма истински вегитариянци, има хора които искат да бъдат, но условията не им го позволяват.
Защо мислиш така? Не е толкова сложно, стига да имаш вътрешната нагласа...
Познавам доста хора, които са веге от години, а повечето са направо суровоядци.
Аз още залитам по готвено - например картофи, кафяв ориз, овесени ядки и понякога млечни, но това става все по-рядко, от само себе си.
-
Няма истински вегитариянци, има хора които искат да бъдат, но условията не им го позволяват.
:) Какво ли те кара да мислиш по този начин? sidewinder не те ли убеди , че има достатъчно растителна храна от която да получаваме всички необходими витамини и минерали изобщо жизненоважни елементи? :hi:
-
Имам въпрос към суровоядите във форума. Консумирате ли сурова риба? И изобщо, как решавате проблема с витамин B 12?
В началото, когато отново добавих рибата в менюто си, след дълъг вегетариански период я консумирах сурова.После престанах.Сега я ям сварена/по-лесно ми е пред другите варианти, аз съм мързелив, а жена ми не яде риба и не я мъча да ми я готви./
Суровата риба за мен определено е по-добра на вкус, стига да е съвсем прясна и да не е заразена с паразити. И по-малко количество ми стига за да се заредя с енергия.
Относно витамините, аз никога не съм гледал на храната като на сбор от компоненти като белтъчини, въглехидрати, мазнини, витамини, микроелементи…За мен храната е порция енергия / буквално така си я представям, като малко енергийно кълбо, което поглъщам/ и съдя за нейната годност по това колко е свежа.То е като при човека: до 3 дни след смъртта се отделя най-голямо количество енергия, после /до 40-те/ почти нищо, т.е. окончателно се изтича.
Така гледам на храната.Не знам защо само на витамините толкова наблягат в пропагандата за здравословно хранене, като ензимите в храната / а не тези, които човешкият организъм произвежда, са не по-малко важни.И ако в храната ги няма, хабиш ценната си, невъзвръщаема жизнена енергия за да ги произведеш, че да смелиш храната, т. е. отдаваш от своя живот на храната, вместо да вземеш нейния.
Е аз не се затормозявам да мисля в такива детайли. Приел съм, че колкото по-скоро е умряла храната, толкова повече енергия съдържа и по-ефективно ще ме зареди.
Относно пълнотата и свалянето на килограми, аз имам своя теория, макар килограмите никога да не са били, на мен или на жена ми проблем. Според моето виждане, работата е в индивидуалния подбор на храната според отношението лично на твоето тяло към всеки продукт, а не във вегетарианството, суровоядството и други начини на хранене.
Пък имам и една по-откачена мисъл, че интелигентния организъм би могъл да приема винаги един и същ продукт и да трансформира извлечената от него енергия до всичко, което му е нужно.Ама моя организъм, като и на всички мои познати не е интелигентен и освен на риболов, се налага да ходя и на пазара за ябълки…
-
Няма истински вегитариянци, има хора които искат да бъдат, но условията не им го позволяват.
Какво точно значи „ истински вегетарианци”, според теб?
И защо пък условията да не им го позволяват? Може да създават силни затруднения, поради смесването на животински и растителни продукти в купената храна, ама чак пък условията да не позволяват, когато имаш желание…
Въпросът е струва ли си. Не ви ли стряска малко тая , според мен, агресивна пропаганда на вегетарианството в последно време? Не прави ли вегетарианството хората пасивни и кротки / послушни/?
Мен тъкмо тая пропаганда ме накара да се размисля и да зарежа вегетарианството, като под това разбирам единствено, че реабилитирах рибата. Месото от домашни / разбирай промишлено отгледани/ животни не смятам за годно за консумация, ясно защо.
И като стана въпрос за това какви искаме да бъдем, пък не ни се позволява, за мен има един по- страшен проблем. Консумацията на домашни животни не превръща ли и нас самите в такива, в смисъл не влияе ли на съзнанието ни, на мисленето, пречейки ни да забележим, че сами се организираме в стадо и да не допускаме мисъл , че има и друг начин на живот. /Моля без контра въпроси. Мисълта ми се е появила в главата едва от няколко години и още нямам решение./
А растенията, които консумираме? Културните растения по какво се различават в тоя смисъл от домашните животни?
Тъй че, вегетарианец или месояден не можеш да избегнеш „одомашняването” на съзнанието, или както беше казал някой в своя блог/ да ми прости забравил съм името/ „овчасването’.
Осъзнаването на това , че си овчасал е страшно, едно заради шока, друго, защото мислите, думите и поведението ти рязко се променят и това не остава незабелязано…
-
Здравейте.Тва вегетаринаството тревопасане ли значи.Ми то Бог е създал тревопасни(коза,крава,магаре ,овца и други подобни).Сега отделен е въпроса ако някой иска да ни направи овце.Ма тва си е негов проблем.Ние българите си имаме пости,ма колко постят.Всеки си шета на акъла и после имало анорексици.Аз като благ българин си хапвам и салатка и лучец и мръвчица.Пък някой смята че вегетарианството му дава сили. То нека се напасе и си премери силите на шамари с някой батко който меши мръвчица с зеленийка.Не знам за вас ма на мен за живота ми трябват сили и ям мешено.Живи и здрави. :hi:
-
…Пък някой смята че вегетарианството му дава сили. То нека се напасе и си премери силите на шамари с някой батко който меши мръвчица с зеленийка…
А защо не?!?
Мисля, че на някои вегетарианството наистина им понася добре и им дава сила.Приемам, че месоядство/вегетарианство е строго индивидуално.И вземането на решението трябва да е именно на този принцип, след изпробване и трезва преценка.Да не се оставяме други съображения, които най-често са външни и чужди, да ни налагат решение отвън.Защото подвеждайки се по чужди внушения, се получава, че оставяме друг да вземе решението вместо нас.
Не виждам нищо лошо във вегетарианството, когато самото тяло го избира. Много уважавам такива трезви вегетарианци.
А колкото до меренето на силите между вегетарианци и месоядни, това е правено.Твърди се, че силата на месоядните е по-скоро взривна, докато при вегетарианците тя се излива по-плавно и стига за по-дълго време, т.е. те са по-издържливи.
И тъй, за да не бъда разбиран погрешно, когато пиша по темата, напомням, че аз съм /вече година/ смесено-хранещ се, който уважава истинските, а не подведените да бъдат такива от разни фалшиво- милосърдни доктрини.
Безсмислени са споровете и войните между двете групи.Ако не уважение, поне търпимост да има.
Много ми се ще спокойно излагане на гледните точки, което ще е полезно за всички.
-
Здравейте.Тва вегетаринаството тревопасане ли значи.Ми то Бог е създал тревопасни(коза,крава,магаре ,овца и други подобни).Сега отделен е въпроса ако някой иска да ни направи овце.Ма тва си е негов проблем.Ние българите си имаме пости,ма колко постят.Всеки си шета на акъла и после имало анорексици.Аз като благ българин си хапвам и салатка и лучец и мръвчица.Пък някой смята че вегетарианството му дава сили. То нека се напасе и си премери силите на шамари с някой батко който меши мръвчица с зеленийка.Не знам за вас ма на мен за живота ми трябват сили и ям мешено.Живи и здрави. :hi:
Както много месоядци, така и много млади вегетарианци още не са вкусили от истинските здраве и жизнени сили. С тази разлика, че вегетарианците са на път да го постигнат.
-
meander,
гледай този филм ,ако намериш време :)
http://zamunda.net/details.php?id=197673&hit=1
-
Kosew.Здравей.Благодаря че си помислил за мене,ма земи шарни паролата за достъп. ;D Нямам регистрация в замундата.Живи и здрави. :hi:
-
Kosew.Здравей.Благодаря че си помислил за мене,ма земи шарни паролата за достъп. ;D Нямам регистрация в замундата.Живи и здрави. :hi:
Това, че нямаш регистрация в замунда е оправдание за да не го гледаш, ако търсиш ще намериш, ако искаш ще постигнеш, филма го има и в arenabg.com, а там няма ограничение в регистрацията ;)
Ако и от там неможеш да го свалиш, лично ще ти го кача на тракер от които да го свалиш и гледаш барабар със субовете, ти само кажи , че искаш ... ;)
Ще ми е интересно мнението ти след това ... :drinks:
-
emilkos. kossev. Здравейте.Споко де гледах го даже.По подробен е от това което съм видял.Ми какво да кажа,вярно е това което показват.Морала не е от вчера,и всеки народ сам си го създава и следи да е на ниво.Проблема не е само в храната, така е във всички аспекти на живота ни.Някой се опитва да ни сложи ясличка и да ни дои.Ама всеки си шета на акъла,и си носи отговорността и последствията за това което върши.Проблема ни е че мълчим и позволяваме да правят това.А истината е най-доброто средство да се предпазваме от такива хора.Ма една или две птички рядко докарват пролетта.Всичко е хукнало да живее богато ама не с труда си а с кредити.Е резултата е на лице,попадане в омагьосан кръг направен от големите корпорации.Чрез кредитите дресират хората,и много добре знаят че глада е по-силен от тока.В европа хората масово си купуват храна на кредит,бих казал ега ти и хваления капитализъм.90% живеят под наем,ми дефакто са бездомници.И идват тука с костюми версаче да ни учат,егати и хората.Но ще се оправим, няма да е все така.Живи и здрави. :hi:
-
Добре аз имам питане. Има ли тук не ядящи месо, които активно тренират? Не говоря за мач веднъж в седмицата или разходка в планината. Говоря за нещо от рода, на няколко пъти в седмицата усилена тренировка поне 1 час.
И въпроса ми е ако има неядящи месо, които спортуват толкова, как се справят с набавянето на енергия от храната?
-
Добре аз имам питане. Има ли тук не ядящи месо, които активно тренират? Не говоря за мач веднъж в седмицата или разходка в планината. Говоря за нещо от рода, на няколко пъти в седмицата усилена тренировка поне 1 час.
И въпроса ми е ако има неядящи месо, които спортуват толкова, как се справят с набавянето на енергия от храната?
Аз :) Можеш да поддържаш хубава фигура и без месо. Единственият минус е, че евентуално ще свалиш повече мускулна маса. Ако се занимаваш с фитнес, няма да можеш да вдигаш прекалено тежко, но иначе пак можеш да изглеждаш добре. А за набавянето на енергията няма проблем. Мисля, че по-нагоре в темата бяха дадени кои вещества са ти необходими.
Поздрави!
-
Здравейте. Аве хора аре да не ставаме маймуни че Дарвин ще се ухили.Тва вегетарианството не го ли минахме в 1 клас.Ако някой е прескочил каменната ера, е да си попасе човека.Човека и животните се различават и по начина на хранене.Животните ядат едно(или зелено или месо),човека се храни с готвена смесена храна.И има за какво.Вижте има хора за всичко(за съжаление и лоши),не се впрягайте на чужди акъли.По нашите земи си готвим и ядем всичко.Ония там да си шетат на акъла,бъдете здравомислещи българи.Ние не се храним сами,в стомаха си имаме колония от бактерии които ни хранят.Ако те си земат багажа и се изнесат няма как да се храним(последствие-анорексия).Друго-замислял ли се е някой защо на бременна нищо не се отказва за ядене.Та нали в нея расте бебе,А то има нужда от мускули(месо)кокали и други органи.Тая майка откаде му ги дава.Докато дойде време за дете тя складира нужните вещества приети с храната,а когато е бременна добавя още.Иначе какво трябва да дава от нейните,и после детето било с малформации.Стегнете се малко.Смесената храна която ядем, ни е нужна тялото да се самоподдържа.Иначе докторе тука ма боли,доктори тука ма сърби.Бъдете отговорни и си помагайте сами,папкайте си манджичката и си я изтърчавайте.А за прочистване на тялото нашия народ е намерил постите,и те не са на случайни дати.А това че загърбвате народните ни традиции и се впрягате на чужди акъли говори само за едно.....(вие се сетете). Живи и здрави. :hi: П.П. Е ако някой е преял с месо в предишно прераждане ще пасе зелено,или по някаква причина си е загубил част от бактериите.Между другото тези бактерии идват само по веднъж,и ако не ги храним и пазим оставаме без тях.Ма всеки сам си преценява и си шета на акъла.
-
Всеки организъм е различен .
Аз бих казал така ,на който както му понася !
Добре е да се избягват мазните меса.
-
Друго-замислял ли се е някой защо на бременна нищо не се отказва за ядене.Та нали в нея расте бебе,А то има нужда от мускули(месо)кокали и други органи.Тая майка откаде му ги дава.
Докато бях бременна не вкусвах месо.Гадеше ми се от миризмата му.Детето ми е завидно здраво,роди се в отл.състояние,досега лекарства почти не е пил..А,да..И сега не му давам много месо пък си е здрав.И кости и мускули!
Едно странно нещо,той се роди 3,6кг и беше"по-тежък"от другите бебета в стаята,но беше най-кльощав и мършав.Само кожа и кости,което ме навежда на мисълта,че костите му тежат много.И сега си е така..И то без месо.
Всеки организъм е различен .
Аз бих казал така ,на който както му понася !
Добре е да се избягват мазните меса.
Така е.Всеки организъм е различен,но не мисля,че месото е сред жизнено необходимите вещества за нас.
-
Народни традиции, здравомислещ , българин , това са все изкуствени понятия помисли защо са създадени глупако , кой е този дарвин и какво общо има с маймуните ,как определяш кой е здравомислещ... "това че загърбвате народните ни традиции и се впрягате на чужди акъли говори само за едно....." за какво ,изказвай се правилно ,друго ..тея чужди акъли никак не са чужди това е вече в българия народни ми приятелю за какво изобщо говорипш ?!!?!??!!?!?!??!?!?!?!!?!?!?!?!??!!??!?!?!?!?!!??!?!?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
-
Или с други думи викаш вече не сме в каменната ера да отнемаш животни е нормално било то човешки или друг вид животински ..па що да не ги и ядем
-
Meander, много едностранчиво мислене. Няма и как да е иначе, де, всеки изхожда от това, което знае. :hi:
Моля те, осведоми се малко по- подробно за анорексията, това не е физическо заболяване, физическите ефекти са само последствия.
Ако човек усеща тялото си, което в днешно време съвсем сме забравили и отсвирили, усеща много добре какво му е нужно, тялото само си подсказва. Такъв е случаят доста често при бременните- дояждат им се неща, които никога преди не са вкусвали, и даже не са харесвали- тялото го изисква. Има и случаи, в които бременните като се видят в това състояние, мислейки си, че сега всичко им е позволено, му отпускат края и започват да се тъпчат като обезумели, понеже преди това толкова старателно са внимавали за фигурата си, и съответно са се ограничавали значително. Така че- хора всякакви, всеки от които решава сам за себе си кое е най- добро за него.
А само за постите да кажа- пост не означава неядене на (мазна) храна от животински произход...
Относно бактериите- моля ти се! Ние постоянно поемаме бактерии (а и те се размножават все пак, нали се сещаш... ;)).
-
Здравейте.Ако съм ощипал някого, то не е умишлено.Четете внимателно.В училище по литература имахме изпити : Какво е искал да изрази автора(еди кой си) с творбата си.Ако не сте били в тоя час, а в кафето до школото си е ваша работа.
.Ма всеки сам си преценява и си шета на акъла.
:blush: :-X :drinks:
-
Неотдавна забелязах, че когато някой се откаже от нещо, натрапено от матрицата, другите (тези, които все още го практикуват) се възмущават от факта много повече, отколкото отказалия се по отнашение на това, което другите продължават да правят. Не сте ли се замисляли върху това? Само от този факт, трябва да ни светне червената лампа, че нас вегетарианците се апитват да ни върнат в строя при другите. Както става впрочем с всичко друго.
-
sidewinder много си прав..
вегетарианец съм от около половин година ,а от 2 седмици се ориентирах към суровоядство.
След половин годишните ми опити да обяснявам,че просто така съм решил и ,че да има какво да ям дори и през зимата , вече ми писна да се обяснявам.Но наистина е трудно.Неприятно е да гледаш съжалителните погледи на приятелите, близките...
А относно суровоядството....още не съм намерил начин да го оповестя така, че да не ме утрепят с правата лопата :)
-
Здравейте. :hi: Вижте нещо-Форум за конспирации и мистика./Мистика и мистерии./Езотерика./Вегетарианство. Светнете ме че нещо не вдявам.Доколкото мога да се сетя форума тука е за обсъждане на проблеми,а не на налагане на различни начини на хранене.Аз писах с надежда да помогна за изясняване на проблема. Даже ще ви дам и един пример-Колко от вас знаят че "захарната болест" не е болест а състояние.Това се знае и от лекари и други "заинтересовани" лица.Давам тоя пример с оглед на медийния шум около инсулина.А инсулина не е лекарство а заместител.И много хора обвиняват държавата(т.е. всички нас за тяхното състояние).Имах личен разговор с момиче което беше подведено за вегетарианството.С мотива че яденето на месо(убийството на животни)е престъпно.И вегетарианството е протест и в защита на живота на животните.Като зрял мъж казвам срамота.След кратък разговор с нея ,а тя е "на път да изгуби подвижността си" и обясних ситуацията.Разбра ме и въпроса и беше сега какво да правя,лекарите не могат да и помогнат.Защо? Ми просто е тя няма в тялото си нужните съставки за да оздравее.Има два варианта или да и влеят в тялото някакви химически(лекарства)заместители или да прояде месо.Да ама има голям проблем с яденето на месо защото не може.Късмет е че е хапвала много рядко риба.И сега следва дълъг и труден процес на прояждане на месо.А дали ще успее навреме да си възстанови нормалното(всеядно)хранене преди да си е загубила краката.Можем с нейните родители само да се надавяме.Живи и здрави.П.П. Не забравяйте можем да правим каквото си искаме.Но последствията са си наши и няма мърдане колкото и да обвиняваме другите. :hi:
-
А относно суровоядството....още не съм намерил начин да го оповестя така, че да не ме утрепят с правата лопата :)
Хич да не ти пука момче ,живота си е само твой ,както писах в предния си пост ,чувстваш ли се така по добре не ти трябват акъли от другите !
Имам двама племенника единия вече около 5 години не е кусвал месо тежи около 85/90кг и изглежда на културист ,чувства се отлично .
-
Здравейте. :hi: Вижте нещо-Форум за конспирации и мистика./Мистика и мистерии./Езотерика./Вегетарианство. Светнете ме че нещо не вдявам.Доколкото мога да се сетя форума тука е за обсъждане на проблеми,а не на налагане на различни начини на хранене.Аз писах с надежда да помогна за изясняване на проблема. Даже ще ви дам и един пример-Колко от вас знаят че "захарната болест" не е болест а състояние.Това се знае и от лекари и други "заинтересовани" лица.Давам тоя пример с оглед на медийния шум около инсулина.А инсулина не е лекарство а заместител.И много хора обвиняват държавата(т.е. всички нас за тяхното състояние).Имах личен разговор с момиче което беше подведено за вегетарианството.С мотива че яденето на месо(убийството на животни)е престъпно.И вегетарианството е протест и в защита на живота на животните.Като зрял мъж казвам срамота.След кратък разговор с нея ,а тя е "на път да изгуби подвижността си" и обясних ситуацията.Разбра ме и въпроса и беше сега какво да правя,лекарите не могат да и помогнат.Защо? Ми просто е тя няма в тялото си нужните съставки за да оздравее.Има два варианта или да и влеят в тялото някакви химически(лекарства)заместители или да прояде месо.Да ама има голям проблем с яденето на месо защото не може.Късмет е че е хапвала много рядко риба.И сега следва дълъг и труден процес на прояждане на месо.А дали ще успее навреме да си възстанови нормалното(всеядно)хранене преди да си е загубила краката.Можем с нейните родители само да се надавяме.Живи и здрави.П.П. Не забравяйте можем да правим каквото си искаме.Но последствията са си наши и няма мърдане колкото и да обвиняваме другите. :hi:
Така описаната ситуация ми намирисва на недохранване с цел манекенска фигура.
Храненето е философия, а не процес или липса на такъв.
Докато се набляга на "материята" като единствено мерило на реалността, никога няма да се разбере философията на храненето.
Едно въпросче:
- наясно ли сме от къде взимаме енергия за да живеем?
От него следва да си отговорим:
- защо когато яден (по всеобщоприетия стереотип) се разболяваме, а когато заменим този начин на хранене с натурални продукти дадени ни от природата и във вид в които ни ги е дала (без допълнителна обработка), болестите изчезват?
Убеден съм, че повечето хора си нямат хал хабер какво представляват като материя и енергия, но пък иначе знаят какво е най- добре да се яде ...брей каква философия :unknown:
-
emilkos Здравей.Радвам на смислени постове.
Едно въпросче:
- наясно ли сме от къде взимаме енергия за да живеем?
От него следва да си отговорим:
- защо когато яден (по всеобщоприетия стереотип) се разболяваме, а когато заменим този начин на хранене с натурални продукти дадени ни от природата и във вид в които ни ги е дала (без допълнителна обработка), болестите изчезват?
отговор, енергийната ни система е двукръгова-1.Тялото използва два вида енергии.Първата- за по просто ток(жизнена енергия,прана и другите названия ги допишете).Втората е извличане на енергия от химически процеси в нашето тяло чрез бактерии. Първата - има една особенност че може да се дозарежда(но ограничено) но си има чалъм(начин).Ако я изразходим "гушваме букета".За общо сведение тялото(бактериите)могат да обработват чисти естествени продукти.Тези с подобрители Е.... ни вредят.Тялото което не е химия го ползва,а химията което може излиза отзад което не може чрез мазнини го събира в паласки(тлъстини)заедно с резервите ни. Когато се затрудним енергийно тялото "дърпа" запасите но и взема и химикалите(отрова за нас) и айде в болницата на системи с други химикали.Живи и здрави. Живейте здравословно. :hi: П.П. Не е заради манекенска фигура , а е манипулирана енергийно.А месото съдържа ДНК и част от имунната система и ако е от хубаво хайванче ни помага много когато се сготви.
-
Цитирам:
"Доколкото мога да се сетя форума тука е за обсъждане на проблеми,а не на налагане на различни начини на хранене"
Пак цитирам от същия текст :
"Има два варианта или да и влеят в тялото някакви химически(лекарства)заместители или да прояде месо"
Вторият цитат ми прилича на налагане на начин на хранене.Не искам да споря ,но сигурен ли си,че това са единствените варианти.?
Последно"
"Разбра ме и въпроса и беше сега какво да правя,лекарите не могат да и помогнат.Защо?"
Щастлив съм ,че в скромния ми житейски опит не се е стигало много - много до намеса на лекари, но доколкото съм имал взимане даване с тях (по-скоро даване само) съм се убедил,че това са последните хора към които ще се обърна за помощ.(изключвам външни наранявания и счупвания,но и там вече съм малко резервиран.Скоро предписаха на майка ми фастум гел за сърце!!!)
Нека лекарите тук да не се обиждат.Всеки си има светоглед, а аз и сред циганите познавам доста свестни... :)
-
Всеки организъм е различен .
Аз бих казал така ,на който както му понася !
Добре е да се избягват мазните меса.
Има твърдения, че животинските мазнини водят до сваляне на килограми.Един собственик на фитнес зала разппространява тази идея и хора, които са изпробвали диетата, споделят, че имат полжителни резултати.
Но като се замисля, че само домашните животни имат мазнини, получени в резултат на затворническия им живот, такива мязнини не ми се опитва.
Но това са теории…Като опре ножа до кокала и до тях можем да стигнем. Криза е.
А вие замисля ли ли сте се / особено твърдите вегетарианци/ какви компромиси бихте направили с храната, ако обстоятелствата наложат?
-
[
А вие замисля ли ли сте се / особено твърдите вегетарианци/ какви компромиси бихте направили с храната, ако обстоятелствата наложат?
Да.И не искам да се замислям повече ::)
-
Нека лекарите тук да не се обиждат.Всеки си има светоглед, а аз и сред циганите познавам доста свестни... :)
О, нека най-после да се обидят.
Да си отворят очите за истината на каква клауза служат.
Не го казвам със злорадство, но смъртността сред тях е особено висока, а те още си вярват...
-
А някой мислил ли е за истинската причина за „битката” между месоядни и вегетарианци?
/Според мен относно хората е по-точно да се каже „всеядни”, тъй като не ядат само месо./
Какво ги бърка едните какво ядат другите?
Аз ще ви кажа моята причина, макар да се каже , че участвам в битката е пресилено, поне не така агресивно.
Не ми е приятно разни „високодуховни”, по-точно направо безсмъртни да ме гледат отвисоко и високомерно да ми ми обясняват „ползите и вредите” от вегетарианството, за които знаят само от книгите.
Аз съм минал по пътя на тая самонадеяност и имам 23 годишна вегетарианска практика, след която съм си осъзнал грешките и изправяйки ги, съм преминал на следващото ниво…
Но в същност не, истинската причина е, че просто съм страдал и като месояден и като вегетарианец, защото и в двата случая съм бил атакуван.
Това е противно!
Нека се оставим един друг на мира!
Агресивността на едните поражда агресивност у другите.
Не е за всеки вегетарианството.И ако някой не става за вегетарианец, не е от ниска духовност. Смятам , че склонността към вида хранене е вродена. Много мои познати са споделяли с мен, че не могат да накарат децата си да ядат месо. Искали леща, ориз, картофки… И други пък, които не признавали друго освен месо.
И това са все интелигентни родители, които предлагат на децата си богат избор и децата ИЗБИРАТ.
-
Offfffffffffff,
Всеки организъм сам определя от какво има нужда в определен момент и ситуация от своето развитие и съществуване!
Само спам с това Вегетарианство..... :)
Ваксини и Здравни Конспирации от всякакъв вид за хора, които не могат сами да контролират вътрешните си процеси и се надяват медицината или някой друг да ги реши..... ;D
Няма нужда от лекари, лечения и напътствия от друг. Всеки сам трябва да чувства нуждите на тялото си и сам да си бъде медик.
П.П. До сега през целия ми живот не ми се налагало да ходя на лекар.....дори и хапче, освен Аспирин да глътна....понякога ми е толкова смешно, като вземете например да се занимавате с ваксините к'во има в тях и дали да ги ползвате или не.....
Ха-Ха...бъдети си сами лекари, нямате нужди от некомпетента информация на дипломиран медик, който няма понятие от собственното си състояние камо ли от Вашето... ;D
П.П. В случаи на катастрофа, счупване...и др. подобни може да се обърнем към тях, но дано не Ви се налага..... :)
-
"Има твърдения, че животинските мазнини водят до сваляне на килограми.Един собственик на фитнес зала разппространява тази идея и хора, които са изпробвали диетата, споделят, че имат полжителни резултати."
По принцип растителните мазнини се усвояват и разграждат по-бързо от животинските и по-малко се пълнее от тях. Чувал съм наистина за т.нар. "протеинови диети", при които 95% се яде само месо, но едва ли бих пробвал. :bad:
-
Z-931 , прав си "нямате нужди от некомпетента информация на дипломиран медик, който няма понятие от собственното си състояние камо ли от Вашето" ,нямаме нужда но ние които говорим за това го знаем ,казваме го с идеята и някой друг да го разбере ,защото както знаеш масата не знае и процент от истината за всичко на този свят
-
По принцип растителните мазнини се усвояват и разграждат по-бързо от животинските и по-малко се пълнее от тях.
Това от книгите ли го знаеш?
Аз като гледам, в тая тема спорим не ние, а авторите на разни книги.
Моето тяло пък понася по-добре животинските мазнини, на пук на всички авторитетни платени драскачи.
-
Z-931 , прав си "нямате нужди от некомпетента информация на дипломиран медик, който няма понятие от собственното си състояние камо ли от Вашето" ,нямаме нужда но ние които говорим за това го знаем ,казваме го с идеята и някой друг да го разбере ,защото както знаеш масата не знае и процент от истината за всичко на този свят
Да прав си! ;)
Същото важи и за хората, които откланят вниманието ни от важни неща и ни занимават с ГМО конспирации за храни .... :)...само и само да си мислим, че спасението ни е в решаването на ГМО-продуктите, защото ние не знаем от к'во имаме нужда и трябва да се консултираме с пресата, личния си лекар и компетентните органи за това... :lol:
-
По принцип растителните мазнини се усвояват и разграждат по-бързо от животинските и по-малко се пълнее от тях.
Това от книгите ли го знаеш?
Аз като гледам, в тая тема спорим не ние, а авторите на разни книги.
Моето тяло пък понася по-добре животинските мазнини, на пук на всички авторитетни платени драскачи.
Не го знам от книгите ;) При мойто тяло е обратното :P
За спора и авторите си прав. И не само за вегетарианството, за почти всичко е така.
-
Това което рейвън казва за мазнините и свалянето на кг е така. Има едно хора в Бг които се занимават с фитнес от ново поколение (може би рейвън за тях говори) и наистина имат добри попадения.
По - горе питах за енергията и по - точно нужните количества. Постоянно ми натякват, че ако искам да качвам мускулна маса и сила трябва да проям месо (даже и маняците от live to lift). Идеята е, че без месо не мога да задоволя напълно нуждата си от енергийни ресурси след една корава тренировка, най - вече мазнини и протеини.
И все пак си мисля, че е възможно и без ядене на месо да се постигне нарастване на силата и масата в мускулите. Просто си мисля, че ще трябва да се ядат много повече яйца и мазнини от типа на масло и млечнипродукти. Мисля че ще е малко зор но едно около 3 пъти на ден по 5 яйца, а минимум 2 пъти. Отделно ако е възможно и сдруги храненета перфектно.
Пробвах го това лято и имаше ефект, но само по около 5 яйца на ден (след месото те имат най - много мазнини, а мазнини + протеин 8) ). Сега замислям след НГ отново да почна тренировки, като този път вдигна количеството яйца. Преди ядях по 30 на седмица, сега трябва да са двойно минимум.
Ако се захвана сериозно ще докладвам с резултати по - нататък.
-
И за какво ти е тази мускулна маса.... ;D ;D ;D
Постоянно ми натякват, че ако искам да качвам мускулна маса и сила трябва да проям месо (даже и маняците от live to lift). Идеята е, че без месо не мога да задоволя напълно нуждата си от енергийни ресурси след една корава тренировка, най - вече мазнини и протеини.
И все пак си мисля, че е възможно и без ядене на месо да се постигне нарастване на силата и масата в мускулите. Просто си мисля, че ще трябва да се ядат много повече яйца и мазнини от типа на масло и млечнипродукти
Много ме развесели с идеите си ;D ;D ;D
-
Хмм.. много хора избират да се развиват само в това в което са добри. Онуфри е тъп и не се мъчи над книгите, затова се хваща за щангата. Серафимчо е нисък кекав и му върви ученето, но винаги гледа да страни от физическа активност...
Хората ги е страх от промените. Те си намират ниша в живота, място(състояние, усещане) където им е удобно и се стремят да се задържат там колкото могат повече. И избягват да се набутват в ситуации които ги предизвикват, с нещо в което не са добри и възможността за неуспех и т.н. философии ги плаши. Това удобно място се нарича Зона на комфорт.
Здрав дух в здраво тяло. Зад клишето има много смисъл. Тренирайки човек добива още един вид опитност, различна от книгите, пианото. Развиваш наред с тялото си и някаква част от характера си. Въпреки, че е на пръв поглед дейност обвързана изцяло с материалното, има и обратна страна.
Както бях споменал в една друга тема, важното е с каква идея подхождаш към дадена дейност. Може да рисуваш съвършенни портрети, а през цялото време да си мислиш за това как ще прегазиш 10 човека днес.
По същият начин е и стренировките. Някои се хващат и блъскат в залата, защото се чувстват непълноценни и избиват комплекси. За по - бърз ефект почват и химията. Мислят си че ще станат по - щастливи. Ти не си релефната си преса...
А защо искам аз мускулна маса? С нарастването на мускулната маса ще нарастне и силата ми, бързината... Не търся билдърсо оформяне, търся качествени промени, които ще са ми от реална полза в живота. Тренирам бойни изкуства и залата ще подобри представянето ми там. Прибави и горното описание за останалите ефекти от тренирането и получаваш една доста добра причина, която може да се приеме даже и в секцията Езотерик
Валидирах ли се достатъчно?
-
Да много добре се аргументира... ;)...всеки избира сам към какво да се насочи.
Само, че на мен нещо този спорт ми е много съмнителен имайки предвид от кого се инициира...
"Световен Мир чрез Бойните изкуства"... ;D....надявам се че ме разбра!
http://peacefootballcup.blogspot.com/2008/12/breaking-techniques-by-mr.html
Хайде стига толкова, че оплескахме темата, а тя е за "Вегетарианство"! :)
-
:) ЧНГ съфорумци. Филма за онова, което яде масовият потребител може да откаже от месна храна, само онзи който е готов на тази стъпка ;) Самата аз съм капризна относно храната, но това не ми пречи да разбирам че всеки си има свой вкус и потребности в храненето. Колкото и да ми е неприятно, много близки до мен същества ядат мъртва храна, но правото на личен избор (кой какво да консумира и как да стопанисва даденото му тяло) за мен е важно! И ВСЕ ПАК ХРАНАТА НИ ОПРЕДЕЛЯ ДО ГОЛЯМА СТЕПЕН ХАРАКТЕРА! :hi:
-
aldonea Здравей.Много добре изложено мнение от твоя страна.
. Колкото и да ми е неприятно, много близки до мен същества ядат мъртва храна,
:o Притеснен съм,да не би да им готвиш "умрели" работи.Би ли се изяснила.Но моето разбиране е че всичко което ядем от растителен вид ни помага за едно,а всичко от животински за друго.За това моето мнение че смесеното хранене независимо кое преобладава в него(растителното или животинското)ни помага за нещо.А какво е това нещо ,ще поживеем и ще видим(виждаме със знанията).Живи и здраве. :hi: П.П. Всичко с което прекаляваме е вредно.
-
(http://web.uni-plovdiv.bg/victorivanov/images/vegan-flu.png)
-
Хахахахахахахаха :yes:
-
Да прав си! ;)
Същото важи и за хората, които откланят вниманието ни от важни неща и ни занимават с ГМО конспирации за храни .... :)...само и само да си мислим, че спасението ни е в решаването на ГМО-продуктите,
Това не го разбрах.
За какво "решаване на ГМО- продуктите" говориш?
Явно, че хич не си наясно с проблема.
И хайде моля те, изтрий си спама и си премести постинга където трябва, за да си изтрия и аз моя. ;)
-
Искам да ви представя една рецепта за домашна лютеница, която току що открих как може да се прави:
Преди няколко месеца баба ми ми даде едно пликче със смлян червен пипер от домашни чушки. От два дена е върху радиатора защото се беше овлажнил малко, та реших да го поизсуша. Одеве минавайки покрай него реших да си "щипна" и да го опитам на вкус. За мое голямо учудване вкъса беше абсолютно точно като вкуса на домашна лютеница. Така ми хрумна идеята, че вместо да се вари, слага в буркани и т.н., лютеницата може да се прави в момента когато искаме да я ядем. Направих си експеримент и наистина е добра алтернатива. Взех малко смлян пипер (този стои малко по-едро смлян - не е съвсем на прах както се продава по магазините) сложих го в една ниска чаша, сипах му малко вода колкото да се получи гъста каша като при нормалната лютеница, капнах му няколко капки лимон и пак толкова олио и воала - лютеницата бе готова.
Естесвено на лютениците се слага и домат, но за експеримента се задоволих само с пипер. Но ако се добави и изсушен дома, с малко вода за да се получи консистенция на лютеница, може да се мине без лимон. Мисля, че това е страхотен вариант да се запазят през зимата чушките и доматите без да се консервират и пак да стават на лютеница.
Всичко е въпрос на експерименти ... :drinks:
-
Ядеш кучета в Китай - влизаш в затвора!
В Китай започна открит дебат за и против яденето на кучета, в центъра на който е предложение на група експерти то да бъде забранено, а нарушителите да бъдат вкарвани в затвора, предаде Ройтерс, като се позова на местни медии. Първият вариант на предложението, целящо да защитава домашните любимци и уличните им побратими и посестрими, ще бъде представено за обсъждане от законодателите през април.
Според конкретните идеи в него хората, заловени когато похапват кучешко или котешко месо, ще трябва да изтърпят до 15 дни зад решетките и да платят глоба от 5000 юана (730 долара). При подобни нарушения от страна на бизнеси – магазини и ресторанти, глобата нараства до 100 000 – 500 000 юана (14 600 – 73 000 долара), пише в. "Чунцин ивнинг нюз".
Казусът веднага беше подхванат от местни медии и интернет форуми. "Яденето на кучета и котки е срамно варварско деяние. Не е човешко да се убиват тези наши верни приятели", пише потребител в Xinhuanet.com. Китайската национална асоциация за производство и износ на животински продукти подкрепя инициативата, тъй тя би подобрила образа на китайския износ зад граница.
Други обаче са на мнение, че забраната да се яде кучешко и котешко е нереалистична. "Забраната на тази традиция със закон е неподходящо и няма да проработи", казва Су Хуейцян, отговарящ за защитата на дивите животни в провинция Цзянсу, където рецептата за блюдо от кучешко е записана като част от културното наследство, цитиран от в. "Янцзъ ивнинг нюз".
Служител в местната власт в Лепин, град с традиционна кетъринг индустрия, базирана на кучешкото, пък каза пред в. "Цзянси нюз", че подобен закон ще удари сериозно местната икономика. В коментар от Нанцзин "Синхуа" посочва, че "готвенето на кучетата живи трябва да бъде наказвано, но какво месо да ядат си остава избор на хората. Някои в Китай все още не могат да си позволят месо изобщо. Не трябва сляпо да копираме западните ценности".
През последните години в Китай се нароиха организации за защита на животните, а миналата година една от тях дори нападна камион, пълен с котки в клетки, и ги освободи преди да стигнат до ресторантите в южната част на страната. Макар че мнозина китайци обичат кучешкото, не са и малко тези, които се противопоставят на практиката кучетата да бъдат бити до смърт, преди да бъдат сготвени, за да им изтече кръвта в месото.
http://www.dnevnik.bg/sviat/2010/01/27/848563_iadesh_kucheta_v_kitai_-_vlizash_v_zatvora/
Това го пускам във връзка с предни мои постове, който е следил дискусията знае за какво иде реч.
-
Не си спомням къде четох тази побликация, но си спомням че следващият похитителен вирус който ще бъде след свинският е кучешкият. Мисля че го четох в Дейвид Айки сайт.
-
Ядеш кучета в Китай - влизаш в затвора!
В Китай започна открит дебат за и против яденето на кучета, в центъра на който е предложение на група експерти то да бъде забранено, а нарушителите да бъдат вкарвани в затвора, предаде Ройтерс
Това вероятно е за да отвлече вниманието от скандала около заведенията, в които се сервират човешки ембриони.
-
По мои наблюдения над познати вегетарианци, този начин на хранене води до натрупване на мазнини по тялото.
Предполагам че е от излишъка на въглехидрати.
-
Това вероятно е за да отвлече вниманието от скандала около заведенията, в които се сервират човешки ембриони.
:bad: Къде го чете това?
-
Това лято много се обсъждаше в руската блогосфера.
-
Какви са тези глупати твърдения на някои "специалисти", че вегетарианството вредяло на бъбреците? То бива промивка на мозъци, ама чак пък толкова, чак започват да ме ядосват.
-
принципно нямам нищо против вегетарианството,но понеже четох един коментар по-горе,че момчето иска да се занимава с фитнес без да яде месо.Глупава идея според мен,повечето съставки на месото са заменими,е не чак така ефективно,но са заменими,а месото съдържа така наречените "незаменими аминокиселини",които няма как да се набавят по друг начин освен на прах разбира се ... Така че те съветвам,ако си тръгнал да се занимаваш с фитнес не се лишавай от месото. А по въпроса за това да не се ядът и млечни продукти,в това вече не виждам никакъв смисъл ? Ако може някой да ми изтъкне доводи (не се заяждам .. )
-
Това са неверни спекулации. Познавам 15-годишни вегетарианци и такива, които от раждането си не са помирисвали месо. Това, че са живи и здрави още, какво общо има с незаменимите аминокиселини? Тръгва слухът от някоя месодобивна компания, и хората почват да го повтарят като мантра.
Само в меда има 17 аминокиселини, а в овесените ядки ги има всичките незаменими.
Няма значение дали аминокиселините са от животински или растителен произход. Това просто са строителни мономери. От тухлите можеш да построиш и барака и замък.
-
Съжалявам ако линковете са били пускани и преди, но би било малко трудно да изчета 63 страници ;D ::)
Лъжливите “здравословни” храни -http://www.zemianazaem.com/archives/119 (http://www.zemianazaem.com/archives/119)
Истината за месото - http://www.zemianazaem.com/archives/117 (http://www.zemianazaem.com/archives/117)
Истината за млякото -http://www.zemianazaem.com/archives/65 (http://www.zemianazaem.com/archives/65)
-
Съжалявам ако линковете са били пускани и преди, но би било малко трудно да изчета 63 страници ;D ::)
Лъжливите “здравословни” храни -http://www.zemianazaem.com/archives/119 (http://www.zemianazaem.com/archives/119)
Истината за месото - http://www.zemianazaem.com/archives/117 (http://www.zemianazaem.com/archives/117)
Истината за млякото -http://www.zemianazaem.com/archives/65 (http://www.zemianazaem.com/archives/65)
Много са добри!
-
Само за чернодробни камъни не бях чувал. :o
http://www.zemianazaem.com/archives/119
-
Прочетох материалите и прехвърлих отгоре-отгоре коментарите.
Този коментар ми допадна и обобщава трите материала от линковете, които е дала горе SunMoon.
Цитат:
# sszzss:
3 октомври, 2009 в 3:59
"Здравейте на всички,
.... .....
Потърсих в гоогле.ком болести от преяждане на месо.
Тренирам от 4 години,спаззвам диети и съм здрав като бик.Обожавам храна,като наркотик е за мен.
Обожавам салати , ооооо,много, но също и риба,пилешки пържоли,телешко,агнешко,свинско не много,понякога ,когато съм в настроение.Не обичам мазнотиите.
Здравословно хранене не означава вегетарианство,нито разделно хранене.КАКВАТО И ХРАНА ДА ЯДЕТЕ,КАТО РАБОТИТЕ ПОВЕЧЕ И НЕ КИБИЧИТЕ ПО ЦЯЛ ДЕН В НЯКАКЪВ МИЗЕРЕН ОФИС ПО ЦЯЛ ДЕН, А ХОДИТЕ НА ФИТНЕС,ЩЕ ИЗГОРИТЕ ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНИ ТОКСИНИ ВЪВ ВАШЕТО ТЯЛО.
Движение хора,движение.Туко шщо се върнах от Америка.е виждам разликата.Аз бачкам 3 работи и намирам време да тренирам и да готвя, а американците седят,пукат хамбургери и чакат държавата да се погрижи за тях.
Нека не бъдем като тях.
НЕ ВСИЧКИ МЕСОЯДЦИ СА ДЕБЕЛИ,НЕ ИЗВЪРТАЙТЕ ИСТИНАТА.
2-ро.Научно доказано е , це във млякото,яйцата, месните продукти се съдържат незаменими аминокиселини ,които не могат да се набават по друг начин.
Ето нещо , което гледах по дискавъри,военния канал.ОТКРИТИ БИЛИ КОСТИ НА МНОГО ГОДИНИ ,НЕ ПОМНЯ КОЛКО СТАРИ, НО ИСКАХ ДА КАЖА КАКВО КАЗА ДОКТОР ОТНОСНО ХРАНЕНЕТО.ПО КОСТИТЕ МОЖЕЛИ ДА РАЗБЕРАТ КОЙ Е БИЛ ЗЕМЕДЕЛЕЦ И ЯЛ ОСНОВНО ЗЕЛЛЕНЧУЦИ И КОЙ БИЛ ЛОВЕЦ.НА ЛОВЕЦА КОСТИТЕ БИЛИ МНОГО ЗДРАВИ,ДОКАТО НА ЗЕМЕДЕЛЕЦА БИЛИ СЛАБИ И ТЪНКИ.
Ето моята гледна точка.
Съгласен съм , че е вредно да се ядят всичките тия меса по магазините,щото са боклуци.Така е,баща ми снабдяваше преди години цяла югозападна БГ със кренвирши.Първите бългърски кремвирши.Истинско месо.Татко каза,аз пътувах всеки ден,цащото кренвиршите траят само 2 дена.А днес те траят по 1 месец.
Така е.нека видим и друтага страна.Всичките зеленчуци на пазара са боклуци пълни със изкуствена тор,която ние поемаме ,всичките тия химии,дето слагат в почвите , за да имат по-голяма производителност.
Големи са,изглеждат добре,а като ги хапнеш какво става? нищо,НЯМА ВКУС,ЗАЩО ЛИ? ЕЛАТЕ ВСИЧКИ ВЪВ ГРАДИНАТА МИ ДА ВИДИТЕ ЗЕЛЕНЧУЦИТЕ КАКЪВ ВКУС ИМАТ.както месата , така и зеленчуците са боклуци.Всичката храна в магаазините е химия,която ние поемаме.
ПОРАДИ ВСИЧКАТА ТАЗИ ХИМИЯ ВЪВ ЗЕЛЕНЧУЦИТЕ В ДНЕШНО ВРЕМЕ НА ПАЗАРА,КОЯТО УБИВА ВСИЧКИ ВИТАМИНИ И МИНЕРАЛИ ВЪВ ТЯХ,ВЕГЕТАРИАНЦИТЕ ТРЯБВА ДА ПОСЕЩАВАТ АПТЕКИТЕ ПО-ЧЕСТО,ПОРАДИ ЛИПСА НА ВИТАМИНИ И МИНЕРАЛИ В ТЯЛОТО ИМ,КОЕТО ОТСЛАБВА ИМУННАТА СИСТЕМА.
Има окисляване от месото и има болести от прекомерното ядене на месо.Не преяждайте с месо,но помнете,че то съдържа незаменими аминокиселини.
А ако обичате месото като мен,просто посещавайте фитнеса близо до вас поне за 1 час на ден и сте бомба.
Каквото и да ядете , не тренирате ли,свършени сте.Това е истината.
Мед,орехи,мляко,масло,сирене,месо,зеленчуци,плодове най-силната храна.
Човек в моят град цял живот отглежда овце,пие мляко всеки ден и то много,както и яде месо овче,масло и сирене.Човека е на 94 години.Питали сме го какво яде, а той казва
цял живот съм пил мляко,ял овче месо и мед.Това е
завършвам със това
Всичко е отрова в по-големи дози.Няма значение дали и месо или краставици,но ПЪЛНОТО отричане на месо,мляко и т.н. е ПЪЛНА ПРОСТОТИЯ.
НИЕ СМЕ ЗАКЪРМЕНИ СЪС МЛЯКО.
В повечето случаи е генетика,но и тя може да се промени.
.......
Нищо против вас вегетарианците,просто много неща са абсурдни и има хора , които се подлъгват по това,шашнати от безизходица или стрес , че са пълни или каквото и друго да е.
.......
Пак ще повторя. ВСИЧКО ЗАВИСИ ОТ КОЛИЧЕСТВОТО ПРИЕТА ХРАНА.
и
ВСИЧКО В ПОВЕЧЕ ОТ НОРМАЛНО Е ОТРОВА.
ИСТИНАТА Е БАЛАНС."
Има и още няколко мнения на потребителя-sszzss, който са добри според моето виждане на нещата. Който се интересува може да ги намери в коментарите в линка:
http://www.zemianazaem.com/archives/117
-
aldonea Здравей.Много добре изложено мнение от твоя страна.. Колкото и да ми е неприятно, много близки до мен същества ядат мъртва храна,
:o Притеснен съм,да не би да им готвиш "умрели" работи.Би ли се изяснила.Но моето разбиране е че всичко което ядем от растителен вид ни помага за едно,а всичко от животински за друго.За това моето мнение че смесеното хранене независимо кое преобладава в него(растителното или животинското)ни помага за нещо.А какво е това нещо ,ще поживеем и ще видим(виждаме със знанията).Живи и здраве. :hi: П.П. Всичко с което прекаляваме е вредно.
:) Би било чудесно да можехме да си позволим суровоядство повече хора,но и след някаква обработка на зеленчуците все нещо остава за поддържане живота в телата ни. Относно мъртвата храна, сигурна съм, че знаеш,коя наричам така(животинската) все пак тя е носител на различни състояния от живота на убитото животно! Но всеки сам решава как да стопанисва тялото и себе-си! :hi:
-
Прочетох материалите и прехвърлих отгоре-отгоре коментарите.
Този коментар ми допадна и обобщава трите материала от линковете, които е дала горе SunMoon.
Аз съм до някъде съгласна със коментарите на потребителя sszzss, пия мляко само ако знам какъв е произхода, същото се отнася до месото, ям само ако е крехко и знам от къде идва. А това че всичко в магазина е боклук е абсолютната истина, днес във магазина примерно награбих купища бисквити и почнах да чета етикетите с надеждата да открия нещо без "хидрогенирано растително масло" , уви нямаше ??? .
-
Тези статии от "zemqnazaem" или както е точно сайта вече са върховни глупости!
-
Тези статии от "zemqnazaem" или както е точно сайта вече са върховни глупости!
Чудех се как по-меко да ти отговоря и реших да е с едно сравнение. Така се изказа, че все едно да отидеш в Каабе и да започнеш да обикаляш по часовниковата стрелка.
Мисли малко по-трезво.
-
Има бисквити без хидрогенирано масло, от чисто масло са, вкусни са, но са много скъпи, над 5 лв. кутийката. Най-добре си правете домашни. :blum2: :hi:
-
аз месо не ям , разликата е съществена
със сиренето как стоят нещата, още немога
да се откажа сутрин от омлет с кис. мляко :P
видях някъде в форума рецепта за дом. направа
ама ако трябва всичко да си правя сам.
абе то се вижда че ще се ползват доставчици
от някое село, рано или късно, нещата немогат
да продължават така , щото на определено енерг.
ниво почва да ти се гади съвсем буквално от
"храната" в магазините.
-
Има бисквити без хидрогенирано масло, от чисто масло са, вкусни са, но са много скъпи, над 5 лв. кутийката. Най-добре си правете домашни. :blum2: :hi:
Ще споделиш ли марката поне, ако може :-[ ? А, ако някой има желание също може да сподели някои бисквити без хидрогенирано масло, не всеки има време да прави домашни, въпреки че домашното е най-доброто.
-
Когато пак отида до магазина, ако не забравя да ги погледна как се казваха, ще ги напиша. Но става въпрос за много малка бройка - мисля, че бяха 6 само и са 5 лв. кутията. Иначе са вкусни, е, с бяло брашно са и със захар и имат и шоколадова глазура.
Но по-евтино излиза да се направят домашно корабии или меденки, или каквото и да е друго от маслено тесто. Поне в къщи си ги правиме тези неща домашни и то ползваме типово брашно, студено-пресован зехтин, фруктоза, съответно като заместители на бялото брашно, олиото и захарта. Даже добавям и по 1 с. л. шипково брашно (за повече не е за препоръчване, защото е доста кисело) или по 1-2 с.л. царевично брашно или оризово.
-
Тези статии от "zemqnazaem" или както е точно сайта вече са върховни глупости!
Чудех се как по-меко да ти отговоря и реших да е с едно сравнение. Така се изказа, че все едно да отидеш в Каабе и да започнеш да обикаляш по часовниковата стрелка.
Мисли малко по-трезво.
Повечето хора в тоя сайт не визирам никой по специално прочитат няколко статии и си мислят,че са открили топлата вода.Та същия случай е и с човека от сайта "земя на заем",прочел 5-6 статии,няколко интервюта и решил да изкаже високо компетентното си мнение в блог или там където бяха написани статиите(тъй като в реалния живот може би никой не го зачита)за това как млякото било много вредно,изкарано основен причинител на болести,след това месото си го изкараха направо някаква отрова.Разбира се и аз избягвам киселото мляко наблъскано с нишестета и препарати,прясното със срок на годност 2 години занапред и пълните с боклуци месни изделия,но да кажеш,че те в най-чистия им и натурален вид са вредни е просто смешно... :flag_of_truce:
-
Вредни са. Смешна е пропагандата на индустрията.
-
Айде обоснови ми се,че са вредни ама не с неща дето са изпити през пръстите,а с реални факти ?
-
Айде обоснови ми се,че са вредни ама не с неща дето са изпити през пръстите,а с реални факти ?
Въпреки, че въпроса не е зададен към мен, ще се опитам да ти отговоря.
Първо: В статията от сайта zemianazaem (http://www.zemianazaem.com/archives/65) за млякото е изведена в сбит вид информация, която естествено е била проучена и е довела до съответните изводи. Едва ли ще се пише книга за всеки които желае доказателства за тази или онази информация. Ако не ме лъже паметта в шеисетте и няколко страници на тази тема има достатъчно подсказващи материали за вредността от млякото и млечните продукти. За да бъде обаче едно доказателство пълно не трябва да липсва един от факторите, а именно личния опит.
Второ: От личен опит мога да кажа, че млякото най-малкото е безполезно (за да не го нарека вредно). Как стигнах до този извод? Ами по лесния начин - пробвах!
Да започнем от твърденията за полезността на млякото:
- има калций който е много полезен за костите и зъбите
Наблюденията ми са върху зъбите по разбираеми причини (видими са ;D ). Преди да спра да го консумирам винаги съм се учудвал, че колото и мляко да ям зъбите ми не се оправят. След като прочетох материали от този сорт като гореспоменатата статия реших да пробвам. Замених месото и млякото с ядки (всякакви) и ядково мляко. Ще вмъкна само, че изцяло преминах на суровоядство - идеята която е застъпена като цяло в горепосочения сайт.
Резултата: На третия месец имаше забележителна промяна в състоянието на зъбите ми - пародонтозата почти изчезна, корените на зъбите ми се заздравиха, а някои от резците ми (бяха се изпилили от нощно скърцане със зъби което в последствие изчезна) започнаха отново да се изграждат.
Извод: Щом като млякото не върши онази дейност която му се приписва, то аз не намирам причина да го консумирам. От експеримента ми, пастата за зъби също се оказа ненужна - защо да купувам нещо което не върши работа.
Та и аз като хората от сайта земя на заем няма да пиша книга (има си написани достатъчно) по темата, а само вмъквам личния си опит като доказателство към твърденията си ;)
########################################
Още нещо - наблюдавам, че някои от постовете от последните две страници се въртят около поста пуснат от Гален - който казва, че е прегледал отгоре отгоре сайта както и коментарите и му е допаднал коментара на един от читателите на горепосочения сайт и го е цитирал. Между другото конкретния коментар цитиран от Гален съм го чел доста преди да се появи в тази тема и да си призная бях доста учуден да видя точно него из между всички мнения писани под темите в горепосочения сайт. В този коментар се изказва следното клише: Няма значение какво ядете, важното е да спортувате.
Нека разгледаме таза мантра която се повтаря от обществото на заинтересованите постоянно.
Защо да ям нещо което вкарва отрови в тялото ми, при това да изразходвам жизнена енергия за нейната преработка в храносмилателния ми тракт, натоварвайки целия си организъм, след което да отида във фитнеса и там да изразходя още от жизнената си енергия за да отстраня по-лесно отровите които съвсем съзнателно съм вкарал в себеси?
Друго твърдение от цитата на господина - Той се чувствал здрав като бик!
Аз ще му отговоря така - Всяка нова кола може да се кара постоянно на втора предавка с мръсна гас и всичко да е ОК, но до кога?
-
Първо:Всичко това е до ген,аз пък например пия мляко от както се помня никога не съм спирал нито да пия,нито да ям,като отида на зъболекар едвам ми намират 1 кариес.Всичко това е строго индивидуалном,а ти ако искаш мини и на слънчева енергия ...
Помисли каква течност консумираш от майка ти,като си се родил и пак ми говори,да кажеш млякото и месото са вредни и не са били пригодени за човека е най-голямата глупост ...
Изказваш ми доводи от някакъв си блог,направен от няколко ентусиаста поровичкали се в интернет..Защо това не го каже някой дипломиран лекар или специалист ? Може би,защото има глава на раменете си и знае перфектно последствията от консумацията на тези продукти...
Излезте малко от филма и се замислете по-сериозно върху това,което пишете,а не да възприемате за истина първото по-остроумно нещо...
-
То след излизането от филма въобще няма да ядеш и пиеш. Въпроса е докато си във филма, кой точно е този филм. Явно ги избираме различно...
-
Първо:Всичко това е до ген,...
Гена, който така удобно цитираш няма особена роля. Това е потенциал които може да се прояви или не.
Защо?
Защото неможе хората от поколение на поколение да правят едно и също, а пък да искат нещо да се промени.
Едно елементарно примерче:
Ако още пра пра бабати е ходела на работа с колело, но само по една и съща пътечка на която стъкларя перманентно си е изхвърлял счупените стъкла и тя си е пукала гумите, и ако всяко следващо поколение не променя маршрута, то имаме повтаряемост която се възприема като предопределенос. Първият който промени нещо по "сценария" предначертан от поколенията преди него, разбира, че такъв тип предопределеност не съществува.
Толкова за гените.
...аз пък например пия мляко от както се помня никога не съм спирал нито да пия,нито да ям,като отида на зъболекар едвам ми намират 1 кариес.
Всеки който се итиресува непредубедено от темата, най малкото щеше да знае как се появяват кариесите, както и останалите проблеми със зъбите и венците. И тъй като това е за друга тема, ще се въздържа от отговор.
Всичко това е строго индивидуално,...
Именно, тъй като всяко семейство си има изграден стереотип на мислене, готвене и хранене.
...а ти ако искаш мини и на слънчева енергия ...
Ако сметна, че ми е дошло времето, може и да го направя, но не виждам теб какво те засяга.
Помисли каква течност консумираш от майка ти,като си се родил и пак ми говори,да кажеш млякото и месото са вредни и не са били пригодени за човека е най-голямата глупост ...
Първо съм прочел, второ съм Помислил и трето съм Изпробвал, като с поледното ти едва ли можеш да се похвалиш, а част от резултатите съм написал в предишния си пост.
Изказваш ми доводи от някакъв си блог,направен от няколко ентусиаста поровичкали се в интернет...
Изказвам резултати от личния си опит, а не повтарям заучени фрази от бабино време...
Защо това не го каже някой дипломиран лекар или специалист ? Може би,защото има глава на раменете си и знае перфектно последствията от консумацията на тези продукти...
Казвано е и продължава да се казва, но за онези които се интересуват...
Излезте малко от филма и се замислете по-сериозно върху това,което пишете,а не да възприемате за истина първото по-остроумно нещо...
Филм е онази действителност, в която множество хора преживяват едно и също.
Тъй като аз вече съм се отказал да гледам клиширания и извехтял филм който "цивилизованото общество" ми предлага, шЪ мЪ извиняааш, мЪ не мош ме вкара пак да го гледам... ;)
-
Окей,едва ли ще ти кажа нещо повече от това:
Първо: Не съм чувал или прочел никъде един дипломиран и образован човек да каже,че млечните продукти и месото са вредни.
Второ: Повечето от веществата,които се съдържат в месото нямат заместили,просто не същестуват такива.
-
Окей,едва ли ще ти кажа нещо повече от това:
Първо: Не съм чувал или прочел никъде един дипломиран и образован човек да каже,че млечните продукти и месото са вредни.
Второ: Повечето от веществата,които се съдържат в месото нямат заместили,просто не същестуват такива.
Оххх, защо отново? ??? Имам чувството, че се въртим в кръг с казуса вегетарианство.
Всеки новодошъл в темата започва да заплита кълбото, при положение, че сме го разплели вече. Аз лично започвам да се изморявам да изтъквам предимствата на вегетарианството.
Само това ще те питам: Как тревопасните изграждат тялото си без месо и са много по-силни спрямо размера си, отколкото човека?
-
Аз мисля да стана вега ;D
-
По природа хората са всеядни. Стомашно - чревния ни тракт е много по-близък до този на хищниците, отколкото на растителноядните животни.
Стомасите на тревопасните са 5-6 пъти по-големи от тези на хищниците спрямо размера на тялото,там живеят колонии бактерии, които синтезират протеин от погълнатите треви и по-специално фибрите в тях, които ние не можем да усвояваме.
Човек може да живее и с месо и без месо...
-
По природа хората са всеядни. Стомашно - чревния ни тракт е много по-близък до този на хищниците, отколкото на растителноядните животни.
Стомасите на тревопасните са 5-6 пъти по-големи от тези на хищниците спрямо размера на тялото,там живеят колонии бактерии, които синтезират протеин от погълнатите треви и по-специално фибрите в тях, които ние не можем да усвояваме.
Човек може да живее и с месо и без месо...
Ако кланиците имаха стъклени стени всички щяха да са вегетарианци.
Пол Маккартни
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,10494.msg97562.html#msg97562
-
Значи аз съм зарибен на цялата история, но дори и вие май не разбирате вегетарианството? Значи не може да се убиват животните и т.н. за да се ядат, но плодовете и зеленчуците могат. Или те са мъртви и нищо не им се случва? Не знам на какво мнение и мислене сте, но според мен храненето въобще не трябва да съществува! Да си гладен е нужда на организма от енергия и ние си я доставяме по най – примитивния начин, като ядем „полезни” и не полезни неща… Въпреки това бихте ли ми казали кое е полезно и кое може да се яде от един вегетарианец? Какво правим когато плодовете и зеленчуците са пълни с ГМО?
-
Не си съвсем прав! Природата по презумпция е създала семената и плодовете да бъдат изядени. Не случайно в екологията и ботаниката има термин "Зоохория" - Разпространение на плодовете и семената посредством животни.
Да, примитивно е да се зареждаме с енергия и градивни вещества по този начин като се храним, но на този етап от развитието си, така можем. Когато се научим да материализираме всичко необходимо в себе си, храненето ще отпадне.
Полезно е това, към което се е приспособил организъма. Всяка рязка промяна на хранителния спектър води до липси на едно и пренасищане с друго.
Растенията не са пълни с ГМО, те са ГМО! Отбягваш ги и стимулираш местното производство като си купуваш плодове и зеленчуци, отгледани в България.
-
Значи аз съм зарибен на цялата история, но дори и вие май не разбирате вегетарианството? Значи не може да се убиват животните и т.н. за да се ядат, но плодовете и зеленчуците могат. Или те са мъртви и нищо не им се случва? Не знам на какво мнение и мислене сте, но според мен храненето въобще не трябва да съществува!
Абсолютон съм съгласен с теб. Само че, ако храненето не трябваше да съществува, то нямаше да съществува.
Храненето е нужен етап от развитието на съзнанието, но безспорно - храненето трябва да бъде превъзмогнато! /ако мога да изменя малко думите на Ницше за човека/
Храненето е мост, който трябва да бъде преминат.
Грешна е обаче представата на всеядните, че вегетарианството се обосновава в неубиването на животни. Вегетарианството произлиза от латински /vegetario/ и означава "оцелявам", а не зеленчук.
Вегетарианството се корени в идеята за оцеляване на организма, а не в идеята да не се накърнява живота на животните.
sidewinder, ти откъде заключи, че природата е направила плодовете да бъдат изядени? Казваш го, защото си човек. Щеше да го казваш, ако беше и маймуна. А един лъв ще каже, че бебетата на хората са направени, за да бъдат изядени.
Едно дърво например би попитало "Защо изяждате децата ми?"
Това природата какво за какво е направила никой не знае.
Единственият факт е, че вегетарианството въобще не се занимава с животеца на животните. С това се занимават веганите и поради това терминът е различен, защото веганизъм произлиза от думата за "зеленчук", а не вегетарианство, което произлиза от латинската дума за "оцелявам".
Кое поведение е инфантилно, на вегетарианците или на веганите, мисля, че не е градивно да обсъждаме.
-
"vegetarian" from the Latin "vegetus" meaning "lively".
lively - жив, бърз, подвижен (и прен.), пъргав, жизнен, буен
От този твой пропуск тръгва грешката в разбирането.
-
Което продължава да подкрепя това, което казах.
-
Ама как само си говориш наизуст, не е истина.
The word "vegan" was coined in 1944 by Donald Watson, founder of the Vegan Society, who combined the first three and last two letters of vegetarian to form "vegan," which he saw as "the beginning and end of vegetarian.
-
И с това очакваш да докажеш, че плодовете са направени, за да ги яде някой? Аз не споря за думите - посочвам ти, че между двете думи има разлика, и че във вегетарианството въобще не става дума за солидарност към животните.
-
аз месо не ям , разликата е съществена
със сиренето как стоят нещата, още немога
да се откажа сутрин от омлет с кис. мляко :P
видях някъде в форума рецепта за дом. направа
ама ако трябва всичко да си правя сам.
абе то се вижда че ще се ползват доставчици
от някое село, рано или късно, нещата немогат
да продължават така , щото на определено енерг.
ниво почва да ти се гади съвсем буквално от
"храната" в магазините.
:) Когато сами приготвяме храна си все пак тя съответства на личните ни вибрации( а и не преяждаме :lol: )=последното беше шегичка с известна доза истина. И все пак да не забравяме, че всеки спрял или поне опитал да намали консумацията на месни продукти е намалил личната си агресия и тежките отрови, които животинските продукти внасят в телата ни. ИМА ЗНАЧЕНИЕ КАКВО ЯДЕМ! И КОЙ НИ ГО Е ПРИГОТВИЛ! :hi:
-
Слънцето храни всички на тази Земя, от микроорганицмите до големите морски бозайници. Колкото повече се отделечава енергията от него, толкова повече се губи по каскадите на усвояването. Имаме три основни каскади. Първата са продуцентите - растенията. Втората са консументите от първи ред - растителноядните организми. Имаме и консументи от втори ред - месоядни организми. Третата каскада са редуцентите - всички микроорганизми.
Накратко това са основните етапи за усвояване на слънчевата енергия. В хода на усъвършенстването, всички живи форми са стремят да се върнат към първоизточника. Това, че на сегашния си етап някои от нас са месоядни, други всеядни и трети растителноядни, не ни дава повод да отричаме консумирането на храната като цяло. За да живее един организъм, той трябва да се бори с ентропията като увеличава последната в околната среда и намалява в себе си, но разбира се балансирано.
Плодовете са преди всичко средство за продължаване на вида. И това, което ги прави уникални, е че имат най-различни приспособления за това. Всички ядливи от животните плодове "знаят", че ще бъдат изядени и затова са изработили предпазни механизми за плода от стомашните сокове. Да, истинския плод не е месестата част, а костилката. Ние не ядим плода, а т.нар. перикарп. С това не вредим на потомството на растенията. И още повече, че растенията нямат нищо против да изядем сладкия перикарп и да иза...е някъде костилките. С което помагаме за разселването на семената. Мога да изреждам още много.
Аспектите на вигитарианството са много. Екологичен, здравен, етичен, религиозен... Солидарни са тези, които са избрали етичния или екологичния аспект. Аз например позанавам вегетарианец, който ми е казвал - "Аз не го правя, защото ми пука за животните". Друг пък рони сълзи като стане дума за клане на животно.
-
Мерси за отговорите и на двамата, попринцип и аз съм на мнение, че просто трябва да се мине през този етап, но не знам изпитах нужда да го напиша. А сега някой може ли да ми каже какво е хубаво и какво не да се яде ? За начало мисля да не ям само месо, а по нататък евентуално като знам с какво да си заменя всичко бих се отказал и от млечните продукти и т.н. И още нещо, някой може ли да ми каже защо яйцата,млякото,сиренето и т.н. също не трябва да се употребяват или не се употребяват(нз как е правилно да се изразя) от вегетарянците? :)
-
Kакво мислите за този странен интересен текст:
"Що се отнася до вегетарианството (всички тези коментари са еднакво важи и диетичната храна) Бих искал да направя две важни изявления.Първо, вегетарианство (отказ от консумация на животински протеини ) е една илюзия ,а човек във всеки случай ще продължи да яде животински протеин, и второ, вегетарианството не е толкова безвреден, колкото изглежда.Първо, искам да покажем, че вегетарианството – е една илюзия. Давайте да помислим ,какво, като цяло, се различава от вегетариански месоядците? Те не ядът месо , и, следователно, не получат с месото някой не заменими аминокиселини , които ги няма в растителните продукти .Но как живеят те,като не получават тези аминокиселини ?Оказало се ,че у вегетарианците постепенно се развиват приспособления към вегетарианска храна , в червата им се заселват бактерии сапрофити ,които преработват постъпващата храна в организма в резултат на който отделят в организма същите незаменими животински аминокиселини.Т.е.ако хищника месо яд зависи от постъпване на месо , то вегетарианеца зависти от състоянието на собствената си микро флора в червата . Какъв минус има в това?Първият явен минус на вегетарианците от това е,че чревната микро флора загива от разни продукти и препарати : от чесан , лук, антибиотици, сулфамиди и други лекарствени препарати.Поради което вегетарианците трябва да се откажат от употребата на тези продукти и лекарства.Освен това , още в средата на ХХ век наши физиолози (И.П. Разенков, 1948 г.) открили факта ,че човек сам се подяжда. Оказало се ,че в стомаха и червата се преработва не само храната постъпваща от вън, но и протеините постъпващи отделени от хранителния тракат от вътрешната част на организма. Учените са направили изчисления от дневната употреба на протеини за ден и установили,че съотношението между яденето и ендогенните -вътрешни протеини е еднакво – 1:1 (Г.К. Шлыгин, 1997 г.). Това означава , че хората, които ядат до 100 грама протеин на ден,100грама ще произведе и самия организъм .Общо, получени 200 грама протеин на ден. Т.е.ако вегетарианеца вече не консумира животински протеин , то все все едно той получава ,“парче месо“ под формата на 100 грама от собствените си ендогенни животински протеини.. Това е предвидено от природата само за такива случаи. Т.е. Майката -природа се е застраховала от неразумното си дете- и не позволява рязко недостиг на незаменимите аминокиселини.Ако човек престане да яде месо ,той все едно продължава да подяжда сам своето месо.Така,че виждаме вегетарианството ,като една илюзия.И вегетарианци и месоядни животни ядат животински протеин.Месоядните ги вземе с храна, вегетарианска – от бактерии, сапрофитите които живеят в собствените си черва, и от самите себе си.Сега бих искал да кажа няколко думи за опасностите от вегетарианството. Работата е в това ,че е опасно не вегетарианството само по себе си , а именно рязкото снижаване на калорйния хранителен баланс за дълго време.Разбира се снижение на калоричната храна за пълните хора – е много добре. За хора , боледуващи от инсулино зависим захарен диабет (диабет II типа) – е просто спасение от болестта му..Но всичко си има своя предел . Ако вие достатъчно сте отслабнали и имате нормално за вашата височина килограми , то трябва да преминете на нормално хранене препоръчително 2000-2500 ккал и и отказване от вегетарианска храна.В противен случай последствията могат да бъдат трагични. И още веднъж да подчертая, че това е не само вегетарианска диета, но всички други ниско калорична диета, дори ако тя включва месо (Монтеньяка, Протасова и т.п.). . Какъв е рискът от нискокалорични диети? Фактът, че е вегетарианец морфологично (т.е., структурно)не е различен от обикновения човек.Следователно, той губи основните обменни данни (поддържане на телесната температура на тялото , движение на кръвта в кръвоносните съдове , работа на дихателните мускули , работа на сърцето , перисталтика на червата и т.п.) примерно тези 1400-1600 ккал,необходими на обикновения човек .Но обикновения на ден 2500 ккал, а вегетарианеца само 1000 ккал, как може да се живее така с години?.От къде биха се добавили тези не достигащи 400-600 ккал на ден ,така необходими на вегетарианеца ?Може би тук тук ще се сблъскаме със нарушение на закона за запазване на енергията ? Разбира се не . Работата е там ,че в организма на човека има източник на енергия ,който позволява използването на постъпилата един път енергия многократно. Този9 източник на енергия са мускулите ,които при своята работа отделят млечна киселина.Нека да разгледаме този въпрос. И така да предположим,че вегетарианеца изяжда не ден 1000 ккал. От тях 800 ккал са въглехидрати. въглехидратите попаднали в организма на човека . Глюкозата се складира в черния дроб и скелетната мускулатура като гликоген в съотношение 1:3.. И така , постъпила в кръвта 800 ккал глюкоза, в черния дроб 267 ккал глюкоза , в в скелетните мускули 533 ккал глюкоза .Ако гликогена в черния дроб за сметка на всичко е ясно – тя се освобождава в кръвта и разходват при необходимост,тогава за разходите на мускулите- гликогена - е много интересен и важен въпрос. Работата е там,че скелетните мускули използват своя гликоген в без кислородна среда не напълно, а само 5% от енергийните резерви! Останалите 95% се намират във кръвта под формата на млечна киселина (лактата). Тази млечна киселина влязла в черния дроб се превръща в глюкоза .и може да се използва повторно.Така, в човешкия организъм 95% от енергията се съхранява в мускулите могже да бъде използвана повторно. За вегетарианец, която е 533 калории в мускулите на гликоген, предлагането на млечна киселина, която отново може да използвате тази сума за 506 ккал на ден.И така , ние виждаме , че при храна 1000 ккал и активно движение, освобождаваме енергия от мускулите вид на млечна киселина ,на вегетарианеца постъпва във кръвта сума 1000 506 = 1506 ккал на ден . Ако провежда тренировки 2-3 пъти на ден и повече.Външно всичко изглежда прекрасно ,но къде е тук опасността ?Сага ще разберем и това..Да се върнем кум обикновения човек ,хранещ се с 2500 ккал на ден . Неговият запас от млечна киселина съставлява 1020 ккал на ден .Ако тези 1020 ккал така биха постъпвали в кръвта и отново се връщат в скелетните мускули , то такъв човек неизбежно би напълнял , тъй като в неговата кръв постъпва на ден 2500 1020 = 3520 ккал енергия .Но това не се случва . Къде отива млечната киселина в организма на нормалния човек? Къде обикновения човек губи своя резерв ?Оказало се , че в организма на нормалния човек (не вегетарианец), почти цялата енергия от млечна киселина се отделя в мозъка! Ето за какво пишат американските изследователи Hochachka и Dzh.Somero в книгата „Биохимична адаптация“ (1988 г.): „…ако концентрацията на лактат в кръвта се увеличава, то може да бъде използван в скелетните мускули, бял дроб, сърцето и мозъчна тъкан като източник на въглерод и енергия, често в предпочитание на глюкоза. „В черния дроб и бъбреците на лактат се използва главно в процеса на глюконеогенеза и в повечето от останалите тъкани и органи, включително мозъка, сърцето и белите дробове лактат служи като отличен субстрат на оксидативния метаболизъм и често се използват дори преди глюкоза, което допринася за бързото възстановяване на метаболитна хомеостаза.Защо млечна киселина (лактат) е изгодно да се доставят тъканите вместо глюкоза? Прочетете отговорите от същите тези автори: „Експерименти показват, че процентът на усвояване и окисляване на млечна киселина е 2/10 пъти по-висока в сравнение с глюкоза. В същия документ американски биохимици, въз основа на резултатите от опитите за адаптиране заключават, че мозъка на обикновения човек изразходва 90% от енергията, съдържаща се в кръвната глюкоза и лактат.И така , у нормалния човек (не вегетарианец), когато млечната киселина попадне в кръвта,то тя почти е 90% се използва от главния мозък като източник на храна-енергия.При вегетарианците не съществува такава възможност за използване на млечната киселина При вегетарианците всичката млечна киселина след преработка от черния дроб в глюкоза се връща в скелетните мускули Мозъка представа да получава необходимата енергия. Кислорода ,който в обикновения човек , се окислява млечната киселина в главния мозък ,става ненужно. От което произлизат два важни извода ,които много лесно може да бъдат проверени при вегетарианци . Дихателния ритъм при дишането на вегетарианците се забавя и достига 4-5 двигателните движения в минута .След време дишането при вегетарианците се преустройва ,поради необходимостта от нужна -млечна киселина за мозъка.Подробности за това ,до какво може да се доведе ,може да прочетете в книгата М.Я. Жолондза „Вегетарианство: загадки и уроци , полза и вреда „. И така забавяне на дишането – е първия и важен признак ,че е време да се върнете към нормално хранене ,че е време малокалорйната диета е време да завърши,че мозука вече представа да получава необходимата му енергия,и че е започнал да се затруднява при своята нормална дейност ! По повод нормалното дишане количеството вдишване за минута трябва да бъде 16-17.Ако човек седи на нискокалорична диета , то при спадане на чистотата на дишане показва,че мозъка се нуждае от необходимата му енергия.Второ важно следствие : туй като източника на енергия се намира в мускулите ,то вегетарианците са заставени да се движат много ,тъй като единствено така могат да попълват необходимата енергия за организма във въд на млечна киселинаВегетарианците са заплашени и от втора опасност-получаване на хормонален срив. Согласно изследвания на американски американских учен (Е. Влиет, 2001 г.) строга вегетарианска храна нарушава баланса на хормона на щитовидната жлеза Т3 и Т4. Изследванията били проведени в различни страни ,но всички показали,че хора отказа ли се от животински получават нарушение на ендокринната система при превеждане от Т4 в Т3 в щитовидната жлеза,а при жената се нарушава нарушения на менструалния цикъл и показаха признаци на хипотиреоидизъм (нарушение на щитовидната жлеза), и по този начин се забавя обмяната на веществата, мудност, сухота на кожата, оток, запек, намалена сърдечна честота, лоша поносимост на студено (не mogusogretsya „), др Всички тези признаци и нарушения, изчезват при включване в храната на животински протеини. Така че аз искам да предупреждават запалените вегетарианци – ако искате да се храните предимно с вегетарианска диета, не забравяйте да включите в диетата и млечни продукти, мляко, яйца. Това ще е напълно достатъчно, за да отговори на нуждите на организма от животински протеини и в този случай вегетарианството (или по-скоро, той ще бъде наречен laktovegetarianstvo), няма да навреди. Помислете за това, идеално за бебешка храна – майчиното мляко – то съдържа животински протеин, не зеленчуци.В заключение на тази дискусия на вегетарианството, искам да се докоснат на един въпрос – въпросът за използването на соеви продукти.Сега соя се добавя към много месни ястия, пълнеж, колбаси. Соя се добавя към плънката, дори ако неговият дял е 30% от масата на мляно месо не се променя нито цвета, нито вкуса си, но прави разходи за пълнеж-евтино с 30%. Много загрижени съпруги , предлагат на своите съпрузи съпрузи и деца кюфтета, направени от соя, вярвайки, че по този начин те е грижат за здравето на техните семейства.Имат грешка. Соята е не здравословна . Соята има е много лош ефект върху щитовидната жлеза (тя забавя работата и )това са знаели още древните китайци.Те забелязали, че употребата на соя води до бавно мислене, губейки сили , забавен пулс, суха кожа, запек, др.Древните китайци са постъпвали много разумно – те са забрани употребата им. В древен Китай, соя се използва само в земеделието,те я хвърляли на земята, за да компенсирате азот в почвата.Известно е, че съдържа соеви изофлавони – химикали, които блокират прехвърлянето на хормоните на щитовидната жлеза от една форма в друга. С други думи, соята спира ензимните реакции в щитовидната жлеза, и забавя нейната работа .Днес ние знаем, че консумацията на големи количества соя в Япония и някои други азиатски страни е причина номер едно за висока заболеваемост от гуша и хипотиреоидизъм в тези страни.Дори в 1950-те от Американската комисия по храните и лекарствата издава серия от статии в списания, че детската соята, съдържащи се в бебешка храна, води до нарушения на щитовидната жлеза при децата. След това добавяне на соево мляко се спря.Едно проучване в Обединеното кралство сред жени в менопауза показват, че дневна доза от 60 грама на соя (1-1,5 чаша соево мляко) през месеца е довело до нарушаване на менструалния цикъл все още е в продължение на три месеца след прекратяване на соя.От Забавянето на щитовидната жлеза, води до изграждане на телесна маса, приемането на голям брой соеви продукти – е важна и често се пренебрегват обвиняема за неуспешните опити да се отслабне . Това е особено вярно за САЩ и някои европейски страни, където соята се използват широко в храненето. В допълнение, соята съдържат големи количества фитати – на химическо съединение, което пречи на усвояването на важни минерали – калций, магнезий, желязо и цинк – от храна. Ето защо, хората, които са на соеви храни, поради недостиг на минерали са принудени да се вземат специални добавки, минерали.Поради гореизложените причини, аз ви съветваме да се избягват храни, произведени от соя.
digest-news.ru"
http://hellp.net/2009/09/вегетарианството-разрушава-организм/
-
Еее тука тотално взех да се обърквам :D To be or not to be... :) Я някои вегетарянец или някои по компетентен да се изкаже по тази статия, макар че до някъде ми се струва пълна глупост....
-
Не мога да коментирам горната статия дали е истина или не, но ако се вслушвам в интуицията има нещо вярно.
За вегетарианството преди месец и нещо питах H. точно за вегетарианството какво му е мнението, защото се колебаех да ли и аз да не стана, но се разубедих. Разбрах, че следването на вътрешната нужда на тялото е от голямо значение, а до тогава не се вслушвах и го пренебрегвах. Само се вслушвах в неща, които много добре ми казват, че не трябва да ги консумирам (например кафе), но не и в дълбочина, а накъдето вятъра ме духне. Сляпо следвах диети и начин на живот. Ето и какво ми каза H. с малки съкращения.
Аз самият бях вегетарианец 5 години, но сега се връщам към месото. Вегетарианството е една от поредните духовни заблуди. Аз следвам вътрешната нужда на тялото си. По тази причин станах вегетарианец, по тази причина отново в момента прояждам месо. Яж каквото имаш нужда да ядеш, а не каквото някой казва.
-
Известно е, че вкусът се възпитава, известно е, че тялото се пристрастява към някои храни (или добавки) или реагира с освобождаването на хормони на щастието, за да компенсира алергична реакция (примерно), и докато човек си мисли, че това е любимата му храна, тя де факто дразни и натоварва организма му неимоверно. Попадала ми е и информация, че паразитите могат да стимулират желанието за някои храни (растящият зародиш в утробата на майката мисля, че тук е най- крещящият пример). Така че, визирайки горния цитат... Как можеш сляпо да се довериш на "желанията" на тялото, ако не знаеш дали наистина са неговите собствени?! И така някак пак се връщаме в началото. :-X
-
Пробвал съм какво ли не и съм установил, че реално не съм пристрастен към никоя храна без която да не мога, бях "пристрастен" да следвам някакви режими и прочие. Мислейки, че ми помагат, но всъщност само са ми вредели. Сега примерно ми се яде риба с картофи печени ям, друг път кюфтета. Месото установих, че само пилешко и риба мога да ям друго не мога и черен дроб мога да ям също. Примерно закуската ми баничка или пък мед с хляб и отгоре сирене или пък кроасан това е различно всеки път или пък само кисело мляко със или без захар и тн. Обяд различни супи и яденето със или без месо. Вечера пак така като примерно ако ям по-късно от 21,00 часа ми става леко тежко и гледам да съм вечерял до преди това.
-
Слава Севрюкова е предсказала, че в бъдеще човечеството ще премине изцяло към вегетарианство. Хората ще станат със слабо телосложение и по-големи глави. Всеки, който е чел или слушал за нея, знае, че тя е психотроничка и нейните предсказания са със 100% успеваемост.
И в крайна сметка, след като съм бил на отсрещния бряг на месоядството и съм имал комплекс от оплаквания и неразположения, сега след като съм на страната на вегетарианството, не ми трябва някой или нещо да пи потвърждава колко добре се чувствам. Аз го усещам сам.
-
Щом се чувстваш добре това е хубаво. :) Аз още не изпитвам нужда от вегетарианство, ако в бъдеще имам ще стана, но за сега не.
-
Аз още не изпитвам нужда от вегетарианство, ако в бъдеще имам ще стана, но за сега не.
За да се каже подобно нещо, човек трябва да е бил и вегитарианец. Едва тогава може да се прецени дали има нужда от него или не. Все едно като някой, който никога в живота си не е почивал на море, да каже че има нужда от това.
А позитивните последствия от вегитарианството се чустват едва след около половин година, когато организма напълно се изчисти. Особено осезаеми са за тези, които се занимават с източни практики като йога, например. Изчезва и агресивността, което пък много спомага медитацията.Въобще за човек тръгнал по пътя на самоосъвършенстването, консумацията на месо е пречка. Защото месото не е само протеини и млеча киселина. Когато се храним с месо, ние се храним и с качествата на тази храна, а за това какви са те,е писал вече не един вегитарианец.
Така, че ако някой е решил да се отказва от месото просто защото чул,че е хубаво или модерно, по-добре да не го прави.Ако някой е решил да се откаже от месото, за да развие в себе си човешкия потенциал, да еволюира, тогава, отказът от него е едно от първите неща, които трябва да направи.
-
Колко хубаво го обрисува. От такива хора има нужда темата, за да оцелее. И най-вече да не се допускат да виреят тук анти вегетариански теории.
-
Ок аз искам да се изчистя, да не ям месо, но какво друго мога и какво не да ям ? Някаква литература да препоръчате ? Някоя статия или каквото и да е ? :) Щото нали има няколко вида вегетарянство..
Поста е залепен на Юни 04, 2010, 14:46:52 pm
благодарение на sidewinder попаднах на много готина статия която може да видите тук: http://www.zemianazaem.com/archives/257 (http://www.zemianazaem.com/archives/257) :) :dance:
-
На първо време не яж никаво месо и само 1-2 пъти на седмица яж риба. След месец спри и редовното приемане на риба и я консумирай само веднъж на месец. Така смятам, че тялото ти няма да изпита голям стрес. Аз съм лактовегетарианка т.е.консумирам мляко, масло, сирене и рядко яйца. Доста от индийските йоги не са се отказали от млякото, не виждам и причина да го откажа (особено киселото). Важното при мен е да не ям именно месо.
Българската кухня предлага много варианти за готвене без месо, особено сега през лятото. Когато имаш възможност гледай залеза или изгрева на слънцето и си преставяй как поемаш енергията му. Като цяло това намалява апетита. Човек се чуства захранен и много умиротворен.
А книги не мога да препоръчам, защото съм чела по въпроса само статии в интернет.
-
благодарение на sidewinder попаднах на много готина статия която може да видите тук: http://www.zemianazaem.com/archives/257
До колкото прочетох това е суровоядство, а не вегетарианство и се различават. ;)
За да се каже подобно нещо, човек трябва да е бил и вегитарианец. Едва тогава може да се прецени дали има нужда от него или не. Все едно като някой, който никога в живота си не е почивал на море, да каже че има нужда от това.
Не е нужно. :)
Особено осезаеми са за тези, които се занимават с източни практики като йога, например. Изчезва и агресивността, което пък много спомага медитацията.Въобще за човек тръгнал по пътя на самоосъвършенстването, консумацията на месо е пречка. Защото месото не е само протеини и млеча киселина. Когато се храним с месо, ние се храним и с качествата на тази храна, а за това какви са те,е писал вече не един вегитарианец.
Занимавам се с йога не съм агресивен, ами съм си спокоен и то доста. Не е пречка месото, защото лично аз се усъвършенствам и се чувствам добре.
Ами и другата храна като я приготвиш и тя става мъртва. Само суровоядите поемат жива храна. Не е задължително да се спира месо и всякакви други неща за да се самоусъвършенстваш. Нещата си идват сами и когато си готов за тях и естествено ако ти влизат в личният ти път за тази инкарнация. Ако се насилваш нищо няма да постигнеш, а може и да си навредиш.
Когато имаш възможност гледай залеза или изгрева на слънцето и си представяй как поемаш енергията му. Като цяло това намалява апетита. Човек се чувства захранен и много умиротворен.
Да така си е. :)
-
"Занимавам се с йога не съм агресивен, ами съм си спокоен и то доста. Не е пречка месото, защото лично аз се усъвършенствам и се чувствам добре."
Доколкото знам Йога отхвърля месото. Говоря за истинска Йога, не за "Фитнес Йога" и тем подобни западни буламачи, дето ги направиха с цел печалбарство. Поправете ме, ако греша.
-
Ето една статия. http://www.yoga108.info/yoga/yoga-vegetarianism.html (http://www.yoga108.info/yoga/yoga-vegetarianism.html)
-
Заниманията ми с йога датират и от времето, когато консумирах месо. Ето защо мога да твърдя, че йогите имат причина да го отхвърлят. След като спрях месото, някъде след шестия месец, тялото ми придоби гъвкавост, която преди беше мечта за мен. Болката и напрежението в мускулите почти изчезнаха. Това отдавам на факта, че пикочната киселина, която се натрупва по мускулните тъкани и е една от причините за болка при разтягане на мускула, бе изкарана напълно от тялото.
Увеличиването на гъвкавостта, преполага правилното изпълнение на асаните, а с това и прочистването и активирането на енергийните канали в тялото.
Йогите в Индия не ядат месо. Йогите в Тибет, някой от тях, консумират месо. Това се дължи на голямата надморска височин, на която живеят. Но от друга страна тибетската йога, се различава от индийската. При нея не се изисква кой знае каква гъвкавост на тялото.
-
Разликата между животинския труп и растителния е от тук до небето. Мога да заявя, че дори изядено, растението продължава да живее в нас, докато не го смелят дигестивните ензими и тези от клетките на растението. Всяка растителна храна, сготвена до 90 С не е проблемна.
-
благодарение на sidewinder попаднах на много готина статия която може да видите тук: http://www.zemianazaem.com/archives/257
До колкото прочетох това е суровоядство, а не вегетарианство и се различават. ;)
според мен е просто вид вегатарянство...що да не е ?
-
Според мен суровоядството е следваща стъпка след вегетарианството. При мен градацията беше следната: първа отказах колбаси, кренвирши, салами и кайма. След това отказах свинското и ядях само пиле и риба. После отказах всички меса и станах лактоововегетарианец. Сега се ослушвам и към суровоядство. Поне наблягам на него.
Много е важно, освен да си веге или суровоядец, да се яде колкото се може повече с ръце, без нож и вилица. Енергийното зареждане е неописуемо, когато изядеш едно сурово броколи с голи ръце. След дълго вегетарианство се изострят много сетивата. Аз например понякога толкова кипя от енергия, че ме обвиняват за нетърпелив и припрян.
-
Звучи мнoгoо яко :) Искам и аз да стигна този момент, няма да е скоро щот аз сега почвам с отказване, но месото, но сам 100% сигорен че ще си заслужава :)
-
Ето още нещо яко!
http://www.zemianazaem.com/archives/267
-
Като цяло сайта е пълен с готини статии.. направо е невероятен според мен :)
-
Звучи мнoгoо яко :) Искам и аз да стигна този момент, няма да е скоро щот аз сега почвам с отказване, но месото, но сам 100% сигорен че ще си заслужава :)
Милдо здравей и добре дошъл в сайта.
Искам да ти кажа да прочетеш много внимателно в този сайт относно веге. Това става натурално, самият ораганизъм го оtхвърля а не ти самият защото си решил.
И дори така да е трябва да го направиш много внимателно!
Тиквeните семки заместват напълно месoто!
-
А пък от мен да знаеш, че търсенето на заместители е тъкмо грешния път. Просто махни това, което искаш да се маха, не го замествай.
-
А пък от мен да знаеш, че търсенето на заместители е тъкмо грешния път. Просто махни това, което искаш да се маха, не го замествай.
А пък и от мен да знаете, че това НАИСТИНА е самата ИСТИНА.
Търсенето на заместители (не само в храненето) е пътят към ада.
-
Съвети за тези, които искат да се върнат към естествено хранене: суровоядство без животински продукти
1.Нужна ви е информация.
-но откъде
Не обръщайте внимание на това, дето циркулира в обществото. Последният пример от тук е, че тиквеното семе замествало месото. Предишният пример е онова, дето пише по-назад, че динята действала като виагра.
Тази информация, че някоя храна замествала някоя си друга, е дадена от същите ония идиоти, които са направили връзката между диня и виагра (на предишната страница говорих за това).
Информацията за разните му съдържания на вещества и действия също е грешна. Научете се да не й вярвате. Има хора, които толкова много вярват, когато прочетат нещо такова, че предизвикват в себе си автосугестични признаци.
Когато се интересувате от някаква информация за това, което смятате да ядете, го разглеждайте символично - това е сред най-силните закони в природата, символиката винаги се запазва, подобно на математическо уравнение.
Използвайте информация от ботаниката, на нея можете да се доверите, тъй като тя разчита на символично-математически тълкувания за своите определения.
Например:
- какъв цвят е храната, какво свързвате с тоя цвят... Орган? Предмет от природата, който разглеждате символно? Чакра или подобно?
- каква форма е нещото - на какво прилича, опитайте се да го свържете най-вече с някой орган.
- информация за самото растение - как растат плодовете, в какъв климат расте, етапи на растеж, от какво има нужда културата и тн. Разгледайте тази информация символично и я асоциирайте с вашия характер.
пример: Фъстъците се водят за подземни плодове в ботаниката. Тревисто растение, значи ниско. Обогатяват почвата с азот, затова в земеделството ги ползват за предшественици за засяването на зърнено-житните култури. По цвят ми напомнят сърце. По форма някои са като сърце, други са като бъбрек. Някои са като зъбен нерв, и цвета им е същия.
Обича топло, не прекалено, мрази сянка, има нужда от много вода.
Значи за мен фъстъците хранят сърцето/поддържат ниско кръвно налягане/ и бъбреците, ще се чувствам по-добре, ако не прекарвам дълго време в къщи/слънце/. Ще ме направи по-добра почва за символиката на житните култури, тоест отваря вратите в мен за усвояване на символните качества на житото. Подземен плод, ще рече скрит потенциал. Живот в утроба. Това се връзва с идеята за сърдечния орган и всички органи, скрити зад клетката на гръдния кош. Трябва да очаквам подобни промени в характера - засилване на интровертността + тежка енергия/ниско кръвно налягане/, може би да се появи ефект на законтвяне на характера, ако останалата част от мен благоприятства за това.
Когато съм ял фъстъци и ще трябва да ги приемам с някаква вода. Може би домат, защото е със същия цвят и има близки особености и изисквания като растение с фъстъка/понеже фъстъкът иска вода/.
Затова ще погледна този сайт, за да видя дали организмът се справя с този вариант:
Разделно хранене (http://poneshto.com/?p=4369)
След това ще погледна този сайт, за да зная кога мога да се храня отново, след като изям това нещо:
Време, за което храните преминават в дебелото черво (http://www.unani.com/digestion_time_of_foods.htm)
Не бива да има ново хранене, докато дадена храна не е напуснала тънките черва. Времето за това варира в зависимос тот това дали се спазва долиня график или не.
2.Нужен ви е график.
Ритъмът на тялото е следният:
- От изгрев слънце до обяд, системата е настроена за плодове.
- На обяд е пикът на активност на системата, готова е за най-много работа. След това й е нужно спокойствие на работа и почивка.
- Следобяд системите са настроени за почивка или леко храносмилане, плодове.
- Вечер между следобяд и залез злънце системата е настроена за всичко, освен за тежка работа. От леко до средно храносмилане.
-След залез слънце всичко изключва, офисът затваря. Включват се поддържащите и хигиенните системи.
Организирайте графика си така, че да няма никакви нарушения в нищо. Трябва да подредите нещата така, че да има пълен синхрон между разделното хранене, вида на храните ви, нужното време за преминаване в дебелото черво /това определя броя хранения в деня ви/ и ритъмът на тялото.
3.Трябва да се диагностицирате.
Гладкият и спокоен живот на този ритъм няма да дойде веднага. Дълго време ще се намирате в период на аномалии и индивидуални изключения. За да се съкрати този период максимално, никога, ама никога, не нарушавайте горната организация, независимо от онова, което се случва. Можете да пропуснете хранене когато си поискате и почувствате за нужно, но никога не добавяйте хранене в повече, каквото и да се случва.
Този период, преди животът да започне да тече леко, е около две години. Спазвайки горното, можете да го поберете в година.
Желателно е да знаете какво се случва с вас. Болките са първите, които се появяват, после са болежките, после неразположеностите. Тялото подрежда процесите поприоритетно на тяханта наложителност и важност. Обикновено най-наложителното боли най-много, защото трябва да се направи по най-бърз начин и защото е най-сложно за изпълнение.
Колкото по-бърза и по-радикална е промяната, толоква повече боли.
Има една особеност в информирането. Можете да получите много информация от нета за болести, така че веднага да разберете какво ви е с прост гугъл-сърч.
Правилото за истинност е следното: винаги, когато четете за болест, четете всичко за нея, а прилагайки информацията към своя случай, четете "болест" като "временно". Където четете "усложнения", го прескачайте.
Каквото и да се случва, не ходене на лекар !
Каквото и да се случва, не взимайте акъл от чужди лица! С лекари не разговаряйте !
4.Трябва да се промените по характер.
Може да имате морална подкрепа до себе си. Можете да имате и подкрепяща ви среда. Това на повечето места се оценява положително за процеса, но всъщност е без никакво значение, тъй като промяната във вас е ключова. Ако моралната подкрепа пречи на промяната във вас, да кажем ви изолира от нещо, което трябва да преживеете, просто тази подкрепа ще ви остави, когато е нужно.
Промяната във вас ще се случи така или иначе и върху това трябва да се концентрирате.
-
Символи, символи, ама като видя табелка със символ на жена, вътре няма жени, а една проста тоалетна. Шегичка ;D
Почти с всичко съм съгласен, особено с неходенето на лекар. Не съм стъпвал в болница, освен за медицинско свидетелство.
Има нещо, което се случва напоследък с мен и съм сигурен, че го дължа на вегетарианството. Животните си промениха отношението към мен. Птици ми кацат на ръката, пеперуди. Като подам ръка към някоя кацнала муха и се качва да ми лази като калинка. Котката ми започна да спи редом с мен и да си слага лапата, сякаш ме прегръща. Това са все знаци, които ми се подават. Преди ги нямаше.
-
И при тая шегичка нещата се запазват. Символ не означава да го асоциираш с неговата буквалност, иначе щеше да се казва буквалност, а не символ.
Като има символ на жена на вратата, тоалетната си остава тоалетна.
Като един фъстък има форма на сърце, това означава, че е свързан със сърцето ти, а не че ще го замества - това е фъстък, а не сърце.
-
А пък от мен да знаеш, че търсенето на заместители е тъкмо грешния път. Просто махни това, което искаш да се маха, не го замествай.
А пък и от мен да знаете, че това НАИСТИНА е самата ИСТИНА.
Търсенето на заместители (не само в храненето) е пътят към ада.
Аз исках да кажа че много хора се раболяват когато решат от тяхното съзнание да спрат месото "Ей така"!
Разбира се че всеки организъм е различен! Както и да е. Относно тиквените семки, е доказано че съставките които имат са били точен като на месото!
Мисля че няма абсолютно нищо лошо в това да ядеш тиквени семки?
В една книга преди много време четох че по времето на комунизма в мисля че беше Китай са използвали месо за да убият човек.
Когато някой бил oсъден на смъртана пресъда те му давали един месец само месо без нищо друго и така човека си умирал.
-
Аз исках да кажа че много хора се раболяват когато решат от тяхното съзнание да спрат месото "Ей така"!
Разбира се че всеки организъм е различен! Както и да е. Относно тиквените семки, е доказано че съставките които имат са били точен като на месото!
Мисля че няма абсолютно нищо лошо в това да ядеш тиквени семки?
Ако сте решили да вървите по този път, ще ви засипят с изказвания тъкмо като това. По-добре не общувайте с такива хора. За жалост, това са повечето хора.
Да се научите да живеете въпреки тях е най-важното нещо, което трябав да научите в началото и няма да постигнете нищо, докато не се научите първо на това.
-
Не става въпрос за това дали е хубаво да се ядат тиквени семки или не, а става въпрос за ЗАМЕСТВАНИЯТА.
Накрая - намираш заместител и на самия живот.
-
Даже е по-страшно. Като кажеш на някой, който в момента взима решение, че ще се разболее ако спре да яде месо, той ще го запомни.
И като започнат различните ацидозни кризи в следствие от промяна на алкално/киселинния балнс в кръвта и тъканите и като се почне с автоинтоксикациите, причинени от преместването на пасивните токсични утайки от тъканите в кръвта, и когато в резулатт на това някой орган излезе от строя, тоя човек си казва "Божичко, накъде съм тръгнал! С какъв акъл спрях месото!"
След това псува мен.
Псува Спорт-Здраве4 заради тъпотията на SiriusAngel, който е напълнил главата на нещастника с глупости още преди да е направил колебливото си решение.
Естествено, че се разболяваш като спреш да ядеш месо! Ти какво очакваше, теменужки ли!?
-
Много си прав, но тези симптоми повече ми приличат на задушаване в безкислородна среда. Направо като доктор се изразяваш. ;D
-
Междудругото тъкмо чрез дишане е единствения начи нда се предизвика мигновено пречистване :)
Не знам конкретна техника, но няколко пъти ме се е случвало да предизвикам бурна детоксикация по време на някакъв вид дишане. Токсините се освобождават в кръвта толкова бързо, че ме обвзема смъртно чувство и цялото ми тяло се побърква до степен, че мисля, че ще се разпадна... и ми е някак екстремно, затова не го правя :)
А и има риск, при такава бърза детоксикация, ако нивото на отровеност е високо, възможно е тялото да не може да се справи с такава спонтанност на процеса и да се ритне камбаната. Този принцип на пречистване е прекалено базов и първичен и е по-подходящ за профилактика на вече пречистен организъм.
Веднъж даже сякаш ми излезе съзнанието. Беше много интересно преживяване, но продължи само секунди, понеже се стреснах, не очаквах нещо подобно :) Както сега се усещам в главата си, докато бях седнал на пода и дишах една техника, задържах въздух колкото мога.
Пренапънах се - задържах максимално, въпреки желанието ми да поема дъх... и сякаш се изстрелях назад, порсто си излязох от главата. Изведнъж започнах да се усещам над тялото си и малко зад него. Изведнъж ме обвзе идеята, че падам и ще си разбия носа. Затова започнах да се опитвам да мърдам, с тяло и с ръце, само че нямах чувство за това. По-скоро усетих сякаш тялото ми е кукла на конци - сякаш, трябваше да дърпам различни конци, за да помръдна ръката си... трудно е да се опише, сякаш просто не бях в ръката си, за да я мръдна бързо и точно като преди.
Това ме стресна още повече и започнах да се оплитам в тия опити да се движа и изведнъж нещо ме всмука обратно в главата ми така, както ме беше всмукало навън.
Виждах само мрак през цялото време. Очите ми бяха затворени докато дишах първоначално, и през цялото време до края на тези страховити секунди. Може би всичко се разви за 3-4 секунди.
-
Веднъж даже сякаш ми излезе съзнанието. Беше много интересно преживяване, но продължи само секунди, понеже се стреснах, не очаквах нещо подобно :) Както сега се усещам в главата си, докато бях седнал на пода и дишах една техника, задържах въздух колкото мога.
Пренапънах се - задържах максимално, въпреки желанието ми да поема дъх... и сякаш се изстрелях назад, порсто си излязох от главата. Изведнъж започнах да се усещам над тялото си и малко зад него. Изведнъж ме обвзе идеята, че падам и ще си разбия носа. Затова започнах да се опитвам да мърдам, с тяло и с ръце, само че нямах чувство за това. По-скоро усетих сякаш тялото ми е кукла на конци - сякаш, трябваше да дърпам различни конци, за да помръдна ръката си... трудно е да се опише, сякаш просто не бях в ръката си, за да я мръдна бързо и точно като преди.
Това ме стресна още повече и започнах да се оплитам в тия опити да се движа и изведнъж нещо ме всмука обратно в главата ми така, както ме беше всмукало навън.
Виждах само мрак през цялото време. Очите ми бяха затворени докато дишах първоначално, и през цялото време до края на тези страховити секунди. Може би всичко се разви за 3-4 секунди.
Изпитвам абсолютно същото когато ми се вие свят, сякаш ще припадна всеки един момент, все едно съм извън тялото си.
-
Няма нищо общо виенето на свят и пирпадането с това, за което говоря.
-
Пробвал съм какво ли не и съм установил, че реално не съм пристрастен към никоя храна без която да не мога, бях "пристрастен" да следвам някакви режими и прочие. Мислейки, че ми помагат, но всъщност само са ми вредели. Сега примерно ми се яде риба с картофи печени ям, друг път кюфтета. Месото установих, че само пилешко и риба мога да ям друго не мога и черен дроб мога да ям също. Примерно закуската ми баничка или пък мед с хляб и отгоре сирене или пък кроасан това е различно всеки път или пък само кисело мляко със или без захар и тн. Обяд различни супи и яденето със или без месо. Вечера пак така като примерно ако ям по-късно от 21,00 часа ми става леко тежко и гледам да съм вечерял до преди това.
:) СПОМНИ СИ КАТО МАЛЪК ОКОЛО 3 ДО 5/6 ГОДИНКИ КАКВО ЯДЕШЕ, КАКВО ИСКАШЕ ДА ЯДЕШ. НЕ ОНОВА,КОЕТО СА ТЕ КАРАЛИ РОДИТЕЛИТЕ ТИ. ДЕЦАТА ЗНАЯТ КАКВО Е ДОБРО ЗА ЯДЕНЕ И КОИ ХРАНИ НЕ БИВА ДА СЕ СМЕСВАТ. ТАКА, ЧЕ ВСЕКИ ,КОЙТО МОЖЕ ДА НАБЛЮДАВА ДЕЦАТА КАКВО И КАК ЯДАТ ИМА КАКВО ДА СИ СПОМНИ ИЛИ ДА НАУЧИ. :hi:
-
Спомнете си също така какво правят родителите когато детето каже "не искам това" или "не мога повече" ...родителят казва "няма искам няма не иска", "каквото ти е сипано ще го изядеш", "някои деца гладуват по света, а ти се гевезиш на храната"...и пр. и пр. и детето лапа..и гълта с отвращение...а онзи в момента убива неговият естествен усет...вместо да си хвърля шапката, че има шанс самият той да си върне загубения усет наблюдавайки детето си...
-
Какво е вегетарианството? Това за мен е поредната мода, към нецелесъобразно хранене! Подчертавам нецелесъобразно, защото вегетарианството отрича приема на животински протеин и мазнини. А те, от своя страна се оказват много незаменими, да не казвам по-силна дума – жизнено важни хранителни компоненти!
Лично аз, не мога да си представя да елиминирам месото. Не заради вкусовите му качества, а заради важният аминокиселинен профил който има животинския белтък. Месото носи животиснки мазнини от които се образува моят естествен тестостерон. Без него няма как да придобия и да експресирам вторичните ми полови белези на истински мъж – Х форма на тялото, добра и здрава физика, мъжки, борбен характер. За дамите, вегетарианството е мит, че ще живеят по-здравословно и ще са по-дълголетни! Ето и причините, да считам всичко това за един голям мит: защото този материал е един контрапункт на един трезво мислещ вегетарианец.
Вегетарианец мисли:
… че хилядолетният опит на човечеството и изследванията на съвременната наука ясно сочели, че балансираното вегетарианско хранене прави човека по-здрав, по-жизнен и по-дълголетен.
Белчо Христов
Пълен абсурд! Пълноценно хранене означава включване както на растителен протеин, така и на животиснки, както на растителни, така и на животиснки мазнини! Холестеролът е и наш приятел, не само враг, запомнете го това!
Вегетарианец мисли:
… устройството и функцията на човешката храносмилателна система има доста съществени отлики от тази на хищните животни (човека). Храносмилателната система на човека е много по-близка до тази на висшите тревопасни и плодоядни бозайници и най-вече до тази на маймуните, които винаги са били вегетарианци.
Белчо Христов
Ами маймуните питекофаги? Ние сме хетеротрофни организми, за Бога! За разлика от растенията, които са автотрофи, ние набавяме енергията си чрез храна! Недопустимо е да се сравняват храносмилателните ни системи с тези на маймуните! Това, че има прилика, не ни окачествява като вегетарианци! Маймуните имат едни потребности, ние други! Не маймуните са станали трезво мислещи същества като нас, не маймуните ядат и кулинарна храна в природата, нали?
Човека (Homo sapiens recens) като биологическа единица е доживял своето пълно развитие и доминира над всички останили животински видове. Развитието на храносмилателната ни система е по-скоро в тясна връзка с равитието на кръвните групи и онаследяването им в отделни генофондове!Култивирането на растения и тяхната консумация навлиза в късен етап от антропогенезата на човека. Ловуването на едър дивеч, опичането на месото и т.н. не е било прищявка, а потребност, породена от факти – жажда за месо и плът! По-натам, вече с консумирането на растителните култури се е обогатявало менюто на хората. Но не и да го е иззело напълно! Генезисът на хранене и по кръвната група доказва това! А повод са били нестихващите миграции на прачовеците, докато търсят удобно за заселване място. Където да отглеждат своето поколение! Защо има разлики между отделните кръвни групи и скоростта на усвояване на веществата – да не би хора с кръвна група О да са типични хищни животни, а тези с А вегетарианци, приличащи на маймуните?
Кръвна група А е окачествявана като “вегетарианкста” група. Ами О? Стомасите на хора с О мелят и камъни – как да ги наречем тях тогава – фосилофаги?
Вегетарианец мисли:
… когато убиваме животни, за да ги изядем, те накрая убиват нас, понеже тяхната плът никога не е била предназначена за човешките същества, които са растителноядни по природа.
Белчо Христов
Растенията да не би да нямат плът? Чисто хистологически и двете царства, това на растенията и това на животните, се охарактеризират с наличие на тъкани! Ако приемем че трябва да ядем само растения (основният източник на въглехидрати) то досега да се търкаляме като лоени топки по поляните! Ще произвеждаме само инсулин породен от непрекъснато влизащи въглехидрати и нищо друго! В крайна сметка, естественият подбор ще реши кой “вид” да оцелее – хищниците като мен или растителноядните!
Вегетарианец мисли:
… в заблуда сме да се смята, че растенията не съдържат достатъчно количество белтъчини за човека. Най-новите научни факти сочат, че в доста растения се съдържат белтъчини, които в някои случаи са не само колкото в месото, но дори повече от него. И нещо повече – растителните белтъци са по-лесно усвоими и много по-здравословни.
Белчо Христов
Последното не е доказано! Най-бързо усвоимият белтък е този от яйчния белтък! А защо да отбягваме животинският белтък? Нима бързоусвояемия белтък от месата на белите риби, проходните и тихоокеански риби е лош? Чист протеин! От перфектен носител!
Вегетарианец мисли:
… твърдението, че вегетарианците не могат да си набавят с храната така наречените “незаменими” аминокиселини е най-смешната и най-модерна заблуда. Защото как са оцелели и още повече как са живели пълноценно хилядите вегетарианци по цял свят, някои от които поколения наред не са вкусвали месо? Правилно подбраната растителна храна в съчетание с млечна храна (необходима при децата) осигурява абсолютно всички нужди на организма, включително и нуждите от белтъчини.
Д-р Н. Приткин е основател на световноизвестен център по дълголетие: програмата му е базирана на наука и изследвания и предлага цялостен метод, който комбинира специално хранене и физически упражнения. London Business Times определя методът на Приткин като “Безспорно най-ефективната в света програма за промяна, която включва диета, упражнения и промяна в начина на живот.”:
Вегетарианците често се безпокоят за приемането на достатъчно протеини, но аз не познавам нито един експерт по хранене, който може да предпише диета от природни храни, която да даде в резултат недостиг на витамини, стига да няма недостиг в калориите. Вие се нуждаете само от 5 или 6% калории от протеини общо… и то е практически невъзможно да се получат под 9% в обикновените диети.
Белчо Христов
Явно д-р Приткин не е чувал за следното:
Препоръчително е да поемаме тези хранителни вещества и калориите им в следния процент:
1. Въглехидрати 60% – 70%
2. Протеини – 25% – 30%
3. Мазнини – 5% – 10%
извадка от електронната ми книга “Кои храни да избираме?”
Вегетарианец мисли:
… заблуда е мнението, че вегетарианската храна не съдържа достатъчно калций.
Д-р Макдуъл:
Важен факт, който трябва да се запомни е, че всички природни диети, включително чистите вегетариански диети, без следа от млечни продукти, съдържат количества калций, които са над необходимото за задоволяване на хранителните нужди… Всъщност липса на калций, причинена от недостатъчното му количество в диетата, е неизвестно да се е случвала при хората.
Айде сега калция! А витамин Д, без който пък не усвояваме калция? Знаете къде се намира най-много витамин Д: масло от дроб на треска,тихоокеански стриди, червена сьомга, атлантическа сьомга, скумрия, сардини, риба-тон, телешки черен дроб, жълтък, готвен;
Изглеждаме така, каквато ни е храната!
За хилядите незнайни професори
belchohristov.com
-
Хаха, не мисля, че би искал да изглеждаш така както изглежда месото без допълнителна обработка ... ???
-
Ахаха ;D, ето някакъв си нов "философ"...Белчо Христов. Аз с очите си виждам хората които не ядат месо и боклуци как здравето им процъфтява, а тези които се тъпчат със всякакви боклуци и месо (което не се знае какво има в него) вечно са със здравословни проблеми. Поредният дървен философ :bomb: .
-
Препоръчително е да поемаме тези хранителни вещества и калориите им в следния процент:
1. Въглехидрати 60% – 70%
2. Протеини – 25% – 30%
3. Мазнини – 5% – 10%
Няма да коментирам съдържанието на статията, защото не заслужава. Но ще кажа само, че точно тези съотношения, казани през 80-те хвърлиха човечеството в луда надпревара за надебеляване.
Как може приема на въглехидрати да ти е 60-70%, алооо. Та нали именно прекомерното количество на въглехидратите в кръвта се явява токсично за организма, и за да се избави от тях ги праща в мастните депа за складиране.
-
ахахахаха много смешничко,така наречения философ е бакалавър по биология в софийския и магистър по специалност зоология на безгръбначните,човека е преминал няколко курса в канада и е представител за България на НАФА,цял живот се е занимавал с това,но разбира се компютърните бойци от хнет разбират много повече,човека го даде с факти и точно аргументи.А това,че вие сте с пръст в уста и няма какво да кажете освен някое наизустено клише си е ваш проблем.
Виждам също така,че навсякъде е наблегнато на темата за обработката на продуктите от месо.Тогава да попитам,колко от вас могат да си осигурят плодове и зеленчуци от собствената градина?Сигурно се броят на пръсти,защото аз съм имал и все още имам щастието да ям от зеленчуците и плодовете на баба ми и когато се наложи да отида до магазина или местния пазар и си купя например домат или праскова разбирам,че общото между това,което ям сега и това,което баба ми е дала е може би,че горе-долу си приличат на външен вид.
Факта,че има хора,които се чувстват по-добре без месо и живеят по-пълноценно е неоспорим.На черното не мога да кажа бяло,но това не е при всички хора,защото има такива,които опитват и въобще не се появява горе посочения ефект,а точно обратното.
Относно въпроса за 80-те мога да само да кажа,че това което хвърли хората в луда надпревара за надебеляване бе прекомерното количество захар и всички нейни подобни използвано и до днес в масовата индустрия,но какво разбирам аз,може би задмониторните герой без 1 документ за знанията си ще преобърнат света с новаторските си виждания.
Ако човека беше създаден вегетарианец,в днешно време той просто нямаше да съществува.
-
...
Факта,че има хора,които се чувстват по-добре без месо и живеят по-пълноценно е неоспорим.На черното не мога да кажа бяло,но това не е при всички хора,защото има такива,които опитват и въобще не се появява горе посочения ефект,а точно обратното.
...
Ами никой не изисква всички хора да спрат консумацията на месо. Но да се обявява вегетарианството за принципно вредно, а месото за незаменимо, е несериозно. Решението разбира се е индивидуално.
Ще спомена и факта, че отглеждането на животни за консумация всъщност е основния източник на екологичните проблеми на Земята. Като че ли отново имаме опит този проблем да бъде заменен с друг не толкова съществен. Консумацията на месо, разбира се вреди преди всичко на етерното и астралното тяло на човека, но на физически план основният проблем е самото животновъдство. Също така трябва да се отчете, че ГМО се въведоха най-вече заради животновъдството, а не защото това е необходимо за изхранването на хората. Проблемът е в изхранването на селскостопанските (ако могат все още да се нарекат така) животни, чиято бройка е прекалено голяма от гледна точка на екологичното равновесие на Земята.
-
Че то всяка медицинска сестра в днешно време трябва да има бакалавърска степен :lol: и баща ми е магистър и майка ми е доктор на науките, но това не значи, че всичко което казват е вярно.
Има изследвания които посочват, че даже и при леко приготвяне на пара се губят ензимите в нея (критичната температура варира от 87°C до 97°C. Най-елементарното е, че има живи ензими или "работници" в храните които помагат при храносмилането във човешкото тяло и усвояването на хранителни вещества. Когато готвим храната имунната система реагира на нея като на токсин. Тялото минава през процес наречен digestive leukocytosis за която може да прочетете в гугъл. Генерира се активност на белите кръвни телца против изядената храна, вероятно защото процеса на приготвяне променя структурата на храната по начин който тялото не разпознава и то реагира на храната като на токсин.
Та швейцарския доктор Paul Kouchakoff през 30-те години на миналия век показва, че ако се храните със повече от 51% готвена храна, тялото ви ще реагира на храната сякаш е атакувано от чужд организъм. Също така, демонстрира, че ако 51% от храната ви е сурова няма да имате процеса наречен digestive leukocytosis. Тоест, имунната система няма да бъде активирана с фалшива тревога.
Примери за алтернативна храна:
Спирулина - храната с най-високо съдържание на протеини в света.
Впрочем, института Макс Планк е открил, че 50% от протеините в храната са унищожават при готвене.
Спирулина примерно се усвоява много по-лесно от една пържола. Втечнява се лесно и се усвоява лесно от тялото, докато за пържолата трябва огромно количество енергия за втечняване докато стане усвоима за храносмилането.
Друг пример:
Какаото има най-високото минерално съдържание от всички храни в света. Най-големия естествен източник на магнезий, хром, вероятно и на желязо. Вероятно е най-големия източник и на манган. Един от най-големите източници на цинк, мед. Всички ко-фактори необходими за добрия метаболизъм са в какаовите зърна.
Те имат най-висок процент на Витамин Ц, докато в обработения шоколад няма Витамин Ц, защото топлината го разрушава. Има и най-високо съдържание на антиоксиданти (които впрочем предпазват ДНК от увреждане, вируси, рак, увреждане на кожата и т.н)
Растителните и супер храните, са в пъти по-богати на каквото си поискате от колкото мИсото :P.
Хайде стига съм цитирала разни филми ;D. Който си е направил извода си го е направил.
-
Очевидно си придобила комплекси от месото щом ти бърка толкова навътре,като за начало аз от горепосоченото нищо не оспорвам и никога не съм казал,че месото е най-богато на нещо си.Просто месото съдържа незаменими аминокиселини (НЕЗАМЕНИМИ НЕЗАМЕНИМИ НЕ ЗНАМ КАК ДА ГО ПРОУМЕТЕ),можеш да си ги набавиш единствено чрез хр.добавки или месо,няма друг начин,така както и растенията съдържат такива вещества,които няма откъде другаде да ги приемеш.
-
Ами да си се сещал, че и ти като растенията, можеш сам да си ги синтезираш?
-
Очевидно си придобила комплекси от месото щом ти бърка толкова навътре,като за начало аз от горепосоченото нищо не оспорвам и никога не съм казал,че месото е най-богато на нещо си.Просто месото съдържа незаменими аминокиселини (НЕЗАМЕНИМИ НЕЗАМЕНИМИ НЕ ЗНАМ КАК ДА ГО ПРОУМЕТЕ),можеш да си ги набавиш единствено чрез хр.добавки или месо,няма друг начин,така както и растенията съдържат такива вещества,които няма откъде другаде да ги приемеш.
Ти си безнадежден случай. Аз съм многогодишен вегетарианец. Така като гледаш да не съм умрял, защото не приемам незаменими аминокиселини. Това за незаменимите неща е мит. Имам едни познати, на които дете им е вегетарианец по рождение. Детето е повече от здраво и нормално.
-
Ми то хубаво,може да са"незаменими"..ама това не значи,че са ЖИЗНЕНОВАЖНИ!Щото то и златото е незаменимо..ама не е жизненоважно.
-
Преиначавате ми думите както си искате,спирам да пиша,НИКЪДЕ НЕ СЪМ КАЗАЛ ЧЕ СА ЖИЗНЕНОВАЖНИ ИЛИ ЖИВОТОСПАСЯВАЩИ ВИЕ СИ ЗНАЕТЕ 5 РЕПЛИКИ И СИ ГИ ПОВТАРЯТЕ ПО 100 РАЗЛИЧНИ НАЧИНА,ВАШ СИ Е ИЗБОРА,ЩОМ ВИ Е ПО-УДОБНО РАЗГЛЕЖДАЙТЕ СИ НЕЩАТА ОТ 1 ГЛЕДНА ТОЧКА
ЧАО
-
Ахахаха :lol: сега пък ние сме преиначавали нещата. Не мога да разбера в тази тема какво дирят хората които са "защитници" на месото ? Защо ни навират въпросните "незаменими аминокиселини" в лицата, след като се разбра вече, че нито са жизненоважни, нито са животоспасяващи ?! Това е все едно да си пазаруваш в супермаркета и досадна лелка да ти промотира продукт от който НЯМАШ НУЖДА !
Не съм голям проповедник на суровоядството, на веганството или ако щете на вегетарианството, но е излишно преповтарянето на някакви си аминокиселини и бла бла...
Да не говорим, че препоръчителните количества които даваш на въглехидратите, ще те направят тлъст американец ::).
-
Моля подпишете и разпрoстранете:
Петиция за включването на вегетарианска храна в менюто на всички обществени заведения, субсидирани от държавния и общинските бюджети (http://bgpetition.com/vegemenu/index.html)
Важно е и да изразите в петицията чрез коментар, какво точно в сегашната система Ви е възприпятствало да се храните вегетариански на такива места
-
Преиначавате ми думите както си искате,спирам да пиша,НИКЪДЕ НЕ СЪМ КАЗАЛ ЧЕ СА ЖИЗНЕНОВАЖНИ ИЛИ ЖИВОТОСПАСЯВАЩИ ВИЕ СИ ЗНАЕТЕ 5 РЕПЛИКИ И СИ ГИ ПОВТАРЯТЕ ПО 100 РАЗЛИЧНИ НАЧИНА,ВАШ СИ Е ИЗБОРА,ЩОМ ВИ Е ПО-УДОБНО РАЗГЛЕЖДАЙТЕ СИ НЕЩАТА ОТ 1 ГЛЕДНА ТОЧКА
ЧАО
:) Агресията в мисленето и поведението е присъща на ядящите месо.Именно казват месоядците, че агресивното поведение е спомогнало за еволюцията на човека, но нещо не виждам да сме се извисили посредством агресивният си живот. Нито братоубийствата ни намаляват, нито болестите.
А все пак защо да убиваме животните, които не сме създали ние и да наследяваме посредством изяждането им техният страх, агресия, несъзнателност и всички низши страсти? Все пак за мен месните храни си остават храните на мъртвото... Ти как мислиш, какво получаваме от мъртвата храна? :hi:
-
И за мен вегетарианството не е правилния избор, на всяко хранене ям месо и яйца, но не бъркайте злобата с агресията. Първо, въпросния Белчо е непоправим селяндур, да не говорим, че предлага тъпчене с месо И въглехидрати ЕДНОВРЕМЕННО, заедно с разни добавки, за да има ефект режима му. Еми много ясно, че като взимаш 10 добавки ще изглеждаш добре... за момента.
Аз съм привърженичка доста повече на Милко Георгиев - и както казва той - парите - за храна. Без значение как се храниш - парите за храна и то хубава. Аз лично съм виждала и вегетарианци, които изглеждат и се чувстват отлично, и месоядни такива, и много по-голямо значение има да не ядеш боклуци като захар, трансмазнини и т.н. и да имаш високо самочувствие (не да се правиш, че имаш и да избиваш комплекси с - ау, колко съм важен!). И също така да не се бъркаш в чиниите на другите. Кой каквото иска да яде бе. Това е въпрос на личен избор.
Иначе преди време попаднах на една брошура от макдоналдс, която обясняваше как храната от там е супер-балансирана и здравословна, едва ли не се даваха съвети как да минеш на макдиета и да си макздрав и макготин, обаче истината е, че МакЗадниците продължават да растът със страшна сила. Иначе доста убедително беше написана брошурата :–) Много ме развесели, няма такова лицемерие ::)
-
Вегетарианството не е цел, то е средство, условие, философия за постигане на нещо, което няма да ти кажа, защото докато даваш за пример гурута като Милко няма да разбереш за какво иде реч. На този блъскач на дъмбели му е само в главата как да направи добре изглеждащо тялото си. Здравето и дълголетието не са основните мотиви да станеш вегетарианец, те са следствие, бонус. Месото пречи на духовното развитие, мила Hound Dog!
-
Съгласна съм с казаното по-горе..Неяденето на месо,не е мода..Неяденето на месо е начин на живот.Аз спрях да ям каквото и да било месо,просто защото ме отращава мисълта,че поглъщам нечия плът..Нещо което допреди малко е ходило..дишало..разхождало се е..търсило е майка си..изпитвало е болка..чувствало е..все неща които и аз изпитвам и чувствам..Просто ме отвращава да се храня с нещо което има физиономия..
Оставяме настрана закодираната смърт в клетките на месото.. :D
-
Интересен факт е, че всички известни личности - актьори, музиканти и прочие социални и медиини емблеми - обръщат много сериозно внимание на храненето.
Бях чел някъде, че редица много известни актьори си правят редовни промивки на червата, гладувания и прочие.
Преди няколко дни прочетох в един брой на Плейбой, мисля че 10ти (таи цифра си спомням на корицата), главната звезда на броя беше някаква скандинавка, името й почваше с А...(съжалявам, просто не ме интересуват тези неща)...
...та в нейното интервю за сипсанието прочетох за начина й на хранене - само растителна храна (плодове и зеленчуци), по възможност винаги прясна, рядко готвена, за животински храни не става и дума, само понякога млечни продукти, и всекидневно спортуване.
Нима е толкова трудно и се иска толкова воля, за да се прави това от всеки в неговото ежедневие? По този начин може да се даде началото на първите интелигентни цивилни порнозвезди, но вместо това хората предпочитат да изглеждат нелицеприятни и да се чувстват неудовлетворени с тенденцията да затъват все повече в това.
-
:) Агресията в мисленето и поведението е присъща на ядящите месо.Именно казват месоядците, че агресивното поведение е спомогнало за еволюцията на човека, но нещо не виждам да сме се извисили посредством агресивният си живот. Нито братоубийствата ни намаляват, нито болестите.
А все пак защо да убиваме животните, които не сме създали ние и да наследяваме посредством изяждането им техният страх, агресия, несъзнателност и всички низши страсти? Все пак за мен месните храни си остават храните на мъртвото... Ти как мислиш, какво получаваме от мъртвата храна? :hi:
Това за агресията е дежурното изречение на вечно уморените от целулозно многочасово храносмилане и прекомерно количество инсулин вегетарианци. Все пак им прави впечатление колко живи са месоядните, как кипят от енергия, творческа физическа и сексуална .... Упорито се опитват да обяснят колко са извисени духовно, без да си дават сметка, че това са халюцинации от много клизми, постене , пиене на урина, натравяне от растителни пестициди, фитати, безкрайно високите пурини и пикочна киселина в десетки пъти над тази в месото съдържаща се в зърнените, и най вече жито и зародиш. А какво да говорим за причиняващите левкемия покълнали растения. Всички материали по темата кълнове и суровоядство са от болнави цървули без образование или от продавачи на опасни за здравето хранителни добавки като Дейвид Улф. та значи тоя образ пропагандира дистрибуция на какаови зърна. Купил е огромни плантации с какови дървета и себестойност на продукцията 2 долара за килограм fob price. Независим източник направил анализ потвърди десетки пъти над нормата съдържание на олово в какаото му. Това се прикрива и не пречи да го продава на 30 евро за килограм. намират се кретенки да се тъпчат с него въпреки жлъчните кризи които оравят. Нали е полезно и ги тресе хипохондризъм? Преди години никой не го близваше тоя боклук !!!
Спирулината ли ще замести месото? никога няма да се случи защото е отвратителна. изсипете си в устата прах от спирулина и ако не повърнете веднага, това е вашето призвание. Искам да видя някоя вегетарианка как нагъва зелената нагнояла мътилка директно от езерото Чад. От заблудите на вегетарианците ще спечелят лекарите след време. Не бъркайте хранителният режим на звездите милионери с мераците на форумна чатерка определяща се като вегетарианка. Звездата може да си поръча пресни плодове от другия край на света с чартърен полет а вие ще забършете някакви афлатоксинови ядки с радиация от Турция или нитратни гръцки доматки, или сурови марули с хепатит от градината на баба. Хепатита ще е от облекчилият се дядо върху марулките а тенията от кученцето в двора......
какъв съм аз ли, обикновен човек обиколил света и ядящ всичко. Ям балансирано всичко, месо и зеленчуци, всякакви влечуги, земноводни, риби, и морски деликатеси.
-
valentingn И аз ям като теб и мисля, че това е най-оптималния режим на ядене. :hi:
-
Ти плачеш за цялостен преглед при личния лекар, момче. Много нахъсано се изразяваш, което не е добър признак.
Прегедай написаното от мен още веднъж моля. За всяко твърдени ще получиш доказателство. Не искам караници моля не избухвай!. Редовно ме преглеждат всеки месец преди да се кача да карам кораба. Имам спирулина от езерото ЧАД :). Виждал съм на живо какъв малоумник е Дейвид Улф. Тялото му е като на изгнил вегетарианец нехармонично и смешно. Говори като надрусан и е такъв от хранителните добавки. Те предизвикват халюцинации, марихуанените му протеини също. Човека има интерес да обяснява как аз се мъча с една вкусна пържола на скара а перфектният клиент вегетарианец опатква най противните на света "заместители на нормалната храна", и хоп рая се спуска за него.
Милко и Белчо са спортисти. Могат да се похвалят с красиви тела и доста знания. Ако практикуват автогенен тренинг няма а го обявят в ефир. Здрав дух в здраво тяло. Ако тялото не е здраво духа има халюцинации.
Конкретно по темата, отдавна съм разбрал, че света не е логичен и рационален.
Убеден съм веднага ще се намерят извисени вегетарианки, слънцеядки да ходят с тези от снимката или да им перат пелените :)
Снимка на мързеливи мангали (http://www.postimage.org/image.php?v=TsOUdnS)
Тези от снимката са още по напред от Манек. Няма нужда да се гледа слънце, само трябва да си го представим в мислите си седнали по турски и праната заработва за нас. Всичко може да си представим и ще го имаме, толкова е просто и лесно.
-
sidewinder не им обръщай внимание...в тази тема стана ясно, че винаги ще има по някой "философ" който да е против. Който се е убедил в силата на вегетарианството, веганството и най-вече суровоядството, знае какво е.
Доказателствата за ползата от яденето на растителна храна са в пъти повече, но има ли смисъл да се изброява вече, след като някои хора просто отказват да го приемат, каквото и да им се говори ?!
-
Въпрос на личен избор е ! Не става с доказване или филосовстване. Това е като да си избереш ценностна система, в която да вярваш. Колкото хора толкова и идеали .....
-
Па като е въпрос на личен избор, земи си направи тема, щото не искам да ти чета личния избор, ако не е по темата.
-
Тази лекция поредица от клипчета е интересна. (http://www.youtube.com/user/theswoonfactor#p/u/2/tyYdbOuIxe8)
А след като видях това нямам никакво желание да ям месо. (http://www.youtube.com/watch?v=2jJc7pPmz3Y&feature=related)
-
Когато левскари си направят форум или тема във форум , винаги ще се намери някой скучаещ и озлобен цесекар да плюе по темата.Респективно се отнася и за форумите на ЦСКА.
Та и в тази тема се получава нещо такова
-
Реших да отвора тази тема противоположна на вегетарианството за да има и другата страна на монетата образно казано:)
Другата тема в езотериката да се пишат неща само за вегетарианството, а не да се смесват двете неща:)
Макар и в тази да бъдат засегнати отчасти тези неща.
Реших, че в този раздел ще е подходящо да бъде. Ако решат админите може да се премести в друг раздел.
Тук ще споделя моя начин на хранене и защо съм „против“ самото вегетарианство.
Също искам да кажа, че всеки си има личен път в живота си и той си го следва( така, че тези които сте вегетарианци не го приемайте твърде лично), но съм забелязал хора, които просто го правят за самата идея или пък, защото са прочели някоя статия, че еди кой си известен е такъв.
По този начин само си навреждат било то емоционално било то тялом. Познавам как един човек следваше стриктно и четеше книги за това как и какво да се яде просто заради самата идея. Този човек в началото си беше добре, но в последствие емоционално се затвори стана мрачен и тн. Реши да се върне към неговия си начин на хранене с месо и се оправи в последствие.
Ясно е, че това не беше неговия път, но поради простата, че следва сляпо и заради самата идея си нанесе вреда от колкото полза. От сто човека едвам на половината пътя да им включва това нещо. Другите просто се забъркват и си вредят, а някои даже и не се осъзнават.
Също напоследък става все по масовата паника, че всичко е вредно, а това не е така ако се придържаш към вътрешното си усещане кое е добре и кое не е добре за теб.
Заради тази паника много хора се хващат на всякакви методи, които ужким са полезни, но за даден човек може да се вредни.
Другата причина за това, че се хващат за вегетарианството е духовната. Аз пък казвам, че това няма никакво значение, защото може и да си месояден и пак да си „духовен“.
Отделно хората, които са месоядни са по нервни и тн. Поне аз не съм и според мене това не зависи от това дали ядеш месо или не.
Друг аспект е, че не може един човек, който до вчера не е сядал на масата без месо, изведнъж да го остави напълно. По-точно, не че не може, но би било доста рисково, особено ако говорим за т.нар. строго вегетарианство.
Както и много вегетарианци се прехранват с въглехидрати, особено рафинирани, а добре известно е, че излишъкът от тях лесно се преобразува в мазнини.
Сега да споделя за моето хранене ям разнообразно като месото което ям в естественото му състояние е пилешко и риба, друго месо не ми харесва така да го ям. Ям друго месо под формата на кайма.
Също месо да ям в месеца най-много седмица като естество това са различни дни от месеца.
Млечни продукти ям всеки ден кисело и прясно мляко от крава(ви) които са на село в планински район и се хранят с трева и билките. Без хормони и други подобни простотии. Млякото не е пастьоризирано.
Това е от както съм бил бебе и ми е заместител на майчината кърма като в бебешките години са ми и давали и козе мляко, но е преобладавало кравето.
С месото гледам да е и то от животни, а не от ферми с хормони и тн. , но не винаги е така. И има много по друг вкус от купешкото месо.
С плодовете и зеленчуците също е така което не го отглеждаме го взимаме от други, които отглеждат.
Да споделя и едно нещо това лято бях на Рила за две седмици в яденето там задължително всеки ден присъстваше месо. Обяд и вечеря бяха с месо. Добре ядох го и след първата седмица не се чувствах много добре което ме навежда към мисълта, че точно всеки човек си има определен път в живота си и ако не го е намерил не се чувства на мястото си.
Аз съм си намерил пътя специално за храната.
А вие дали сте го намерили?
Тук споделете по подробно как решихте и какво ви накара да станете вегетарианци? Какво беше в първите месеци дали беше лесно да преминете към него?
Искам да разберат тези, които искат да стават такива, че това не е просто някаква диета или мода, а доста сериозно нещо. Пък и да се замислят дали това им е пътя за тях:) За мен не е:)
Какви видове вегетарианство има:
• Строго вегетарианство - то не допуска употребата на месо, риба, яйца, хайвер и мляко. "Недопустимо е да се яде това, което има очи", е заявил Питагор.
• Лактовегетарианство - то позволява употребата на млечни и кисело-млечни продукти, а това осигурява калций на организма.
• Оволактовегетарианство - освен употребата на мляко то допуска и употребата на яйца. По този начин организмът получава необходимото количество калций и витамин В12.
• Младовегетарианство - макар и рядко, при него могат да се употребяват риба и бяло птиче месо.
• Фрукторианство - то разчита на плодовете, но допуска и кълнове, орехи, домати и патладжани.
Вегетарианците от форума от кои типове са?
Противниците на вегетарианството и те да се изкажат. Тази тема нека бъде като размисъл за тези, които искат да станат както и за всички останали. Да се гледа и от другата страна на монетата е хубаво нещо. Както и да се вслушваме в себе си според мене е най-добре, а не да се влияем от външни хора и моди както и начини на хранене:)
Очаквам и коментари на тези които са, какво се промени след като станаха такива. И защо не са били и преди така както и след като са станали.
Нека темата да бъде разгледане многоаспектно и подробно и да се задълбае по навътре от духовните причини и други подобни.
Ето и една новина.
Анджелина Джоли против вегетарианството.
Холивудската актриса Анджелина Джоли се обяви против вегетарианството и дори разкри, че самата тя е била на крачка от смъртта, опитвайки се да поддържа подобен режим на хранене.
„Понякога се шегувам, че една голяма сочна пържола всеки ден е ключът към красотата ми. Истината е, че наистина много обичам червено месо. Известно време се опитвах да бъде вегетарианка, но това почти ме погуби”, призна звездата от „Агент Солт”.
35-годишната актриса призна, че пълното изключване на месните продукти от всекидневното и меню, е разклатило сериозно здравето й и именно поради тази причина вече отдавна се е отказала от вегетарианския начин на живот.
http://www.teenproblem.net/news/s/22206.html
И нека споровете да бъдат градивни:)
-
Отворих друга тема „Против“ Вегетарианството.
Нека да не пишем такива коментари тук, а в другата тема.
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,15591.0.html
-
Здравейте!В спора се раждала истината,но друг казва че колкото хора на земята толкова истини.Аз не съм компетентна за да споря.Затова само ще споделя лично мннение.Скоро чух че при изследване на праисторически човешки останки,са остановили че древните ни роднини не са имали в червата си ензим\май така казаха\,който да обработва мпякото.Сиреч то не е било включено в менюто им.С времето това се променя.Сигурно така е станало и с месото.На повечето хора им израстват мъдреци,но на други не.Много се раждат с вродена непоносимост към млякото\аз сама съм се отбила на 4 дена.Гнус ме е до днес\Така че,мисля вегетарианството е вътрешен подтик.Другата категория е МОДА или глупаво увлечение.Точно тези не ги разбирам. :nea: :hi:
-
Каквото трябва да се каже, ще го кажа, но сигурно няма да бъда разбран от мнозина и просто ще дам още едно рамо на лавината на темата. Но тези малко, които схванат за какво става въпрос, си струват повече от неразбралото мнозинство =P
Как мислите се провеждат процесите в организма? Например... как се движи кръвта, защо? Как се секретират стомашните сокове, защо? Как например един секретиран върху стомашното съдържимо ензим хваща точно това, което трябва и го носи обратно през чревната стена в кръвта и тн, и защо? Крака ли има или какво, някой да не би да го е видял?
Това са много важни въпроси.
Защото, замислете се, нищо от онова, което биологията констатира, не е било наблюдавано. Това са само предположения по метода на изключването. Ако прочетете тези две изречения пак, и ако сте здравомислещи хора, доверието ви в цялата биология би трябвало вече да се е струтило.
А тя (биологията) е толкова категорична, че сякаш се опитва чрез чисто убеждение да придаде на предположението си повече истинност. Значи трябва да се замислим за това плашливо поведение. Кой се страхува от това, да бъде опроверган? Онзи, който се страхува тъкмо от онова, което е открил.
И кое поражда страха, ще видим на края на темата.
Биологията е открила много неща, нека не бъда разбран накриво. Само че тези неща не могат да бъдат обявени на хората, понеже би се разпаднал целия социален строй, който сме постигнали на планетата до сега.
Огромната част от хората не са готови да разберат това - не са готови на ниво развитие. Те не са способни да реагират правилно на информацията, която биха разбрали.
Да "реагираш правилно" означава да обмислиш поведението си преди да реагираш, и да го обмислиш по градивен не само за теб, но и за всички, начин. Ако огромната маса хора на планетата не реагира правилно, ще последва невиждано безредие с последствия, които слабо се поддават на предвиждане.
Поради това, че биологията е една от науките, които държат ключовете за съсипването на основите на човешкото ни общество на планетарен мащаб (наред с другите две - физиката и химията), тя(биологията) е длъжна да поддържа този фарс с ензимчета, белтъчета, сокчета и тн. в името на добруването на всички онези, които не са готови за това, което е открито от тесен кръг.
Какво толкова е открито.
Открито е, че тялото функционира на електро-магнитен принцип. Всяко движение на частици в тялото е директен ефект от и се дължи изцяло на електро-магнитни отношения между различни електро-магнитни потенциали на различните тела.
Осмислете какво означава това. Това означава, че всичко онова, което не е наблюдавано (вие до сега си мислихте, че някой е наблюдавал стомашна секреция в действие?), е много вероятно да не съществува. Или най-малкото съществува под много различна и "непозната" форма и поведение.
Представете си само - в носа постъпва миризма, в следствие на това веднага там, където трябва, започва да се натрупва електро-магнитен заряд. Ще рече промяна на електро-магнитните потенциали.
Докато храната попадне в стомаха, разликата между електро-магнитните потенциали на органичните частици е достатъчна, за да бъдат отблъснати (секретирани) една от друга.
Тези, които са отблъстани (секретирани) имат такива електро-магнитни характеристики, че се привличат тъкмо към точно определени частици от храната.
И забележете - след самото им "слепване" на базата на различните електро-магнитни потенциали, това слепено тяло придобива свойствата на макро-частица. Точно както залепването на два магнита малко или много го превръщат в един цял сложно-съставен магнит.
Още в самото начало, електро-магнитните потенциали на частиците са така предвидени, че когато тази макро-частица бъде сформирана, нейният електро-магнитен потенциал да има такива характеристики, че да се привлича по електро-магнитен път до онези места, на които трябва да отиде... да кажем власинките на чревната стена.
Ако някой, който се интересува от тези неща е прочел горното, би трябвало в момента да е много възбуден. Това е научният отговор на това защо онези на изток, когато миришат храната си и прекарват повече време в нейното спокойно ядене, се чувстват по-наядени и като цяло всичко протича по-добре. Защото те отделят нужното време за образуване на оптималните електро-магнитни потенциали, за да протече всичко по оптимален начин.
Онези, които се занимават с диети, също трябва да са много възбудени. Защото това е научното обяснение на апетита - възникването на електро-магнитни потенциали, сходни с дадена храна, саздава привличане към тази храна на чисто електро-магнитна основа, която определяме като моментно "хранително-вкусово" влечение.
Защо е по-добре да ядеш това, което ти се яде? Въпросът не е философски, въпросът опира до рационалност - след като имаш готова палитра от електро-магнитни потенциали, значи тази храна ще се усвои (ще те нахрани) най-добре в момента.
И защо тази информация да е обществено опасна и да е важно, дали предизвиква неправилни или правилни реакции?
Защото това очевидно означава, че няма никакво значение какво ядеш. Цялата храна на планетата е една и съща, има един и същи обективен ефект върху всички, а нейният субективен ефект въобще не се дължи на това каква е храната - дължи се на личния общо-телесен електро-магнитен потенциал.
Единственото, което има значение, е грижата за общия електро-магнитен потенциал на тялото.
Тук аз продължавам, но някой вече има сумати въпроси и веднага започва да си мисли, че може би не е точно така и вече е готов с идеята да напише опровергаващо-въпросително мнение.
Затова обяснявам останалото - изключително на базата на електро-магнитния потенциал, в тялото, във всеки един момент и всеки един миг, на всяко място и във всякакви мащаби, протича процес на трансмутация (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F).
Всеки химичен елемен има свой електро-магнитен диапазон на потенциала, и преминаването на електро-магнитния потенциал отвъд характерния за елемента диапазон, сменя елемента.
Тук обаче вече отиваме във физико-химия и излизаме от темата. /Да, емпирично доказателство има, ако вече мислите да питате/
И сега вече продължавам.
Какво означава "грижа за общия електро-магнитен потенциал на тялото"?
Просто е. Какво се получава, когато изравните горната и долната граница на кръвното налягане? Движението на кръвта спира и никой не може да ви спаси.
Когато електро-магнитните потенциали в тялото бъдат изравнени, всичко спира. Понеже без разлика на потенциалите няма отблъскване и няма привличане, няма движение.
Грижата за общия електро-магнитен потенциал като цяло се състои в две неща:
1.Грижа за разликата в електро-магнитните потенциали на микро-телесно ниво.
2.Грижа за силата (по-голям, по-добре) на общия телесен електро-магнитен потенциал на макро-телесно ниво.
И двете неща могат да бъдат постигнати чрез много и разнообразни методи и начини, за чието обобщение е нужно да се състави цяла енциклопедия.
Но... кои са нещата, които преебават (изравняват микро- и намалят силата на макро- електро-магнитния потенциал) магнетизма?
За тях също трябва да се състави цяла енциклопедия. Някои от тях са:
1.Разположението на изкуствените тела и на телата въобще - неадекватното градоустройство, архитектурата и прочие., фън-шуй ако щете.
2.Взаимодействието с неадекватни електро-магнитни потенциали - монитори, компютри, скенери, и маса излъчватели и приемници.
3.Природни причини - слънчеви изригвания, вулканична дейност, гео-магнитни явления и прочие и прочие.
4.Самото съзнание - мозъкът е усилвател на електро-магнитни импулси.
Всичко се свежда до това. А това е единственото, което модерният човек не знае, че съществува.
И фактът, че не всеки може да понесе осъзнаването на факта, че сме живи по магията на неизвестен принцип, е достатъчен, това да бъде нещото, което никога да не се каже публично от официалните институции като научните и политическите.
П.П.
Но теологията е най-искрена от всички - "не се знае точно защо сме живи".
-
И веднага нещо по-конкретно по темата:
Яденето на дадена храна също може да бъде използвано за контрол над общия електро-матнитен потенциал на тялото.
И защо има "порсветлени", които са си всеядни? Боже, толкова е просто, но е толкова дълго... просто нямам време в момента. Ще обясня скоро.
-
Чакам с нетърпение продължението на обяснението. :)
-
sedere, първо, поста ти ужасно би объркал някои хора с втълпяването ти на разни догми и грешни изводи.
Второ, има няколко вида полу-вегетариански диети:
Песцетарианизъм - допуска консумацията на риба в ограничени количества.
Полотарианизъм - допускат консумацията на домашни птици в ограничени количества.
Видовете вегетарианство за следните:
Лактоововегетарианци - не се яде месо и риба, но се консумират мляко, млечни продукти и яйца.
Лактовегетарианци - изключват и яйцата освен месото и рибата, но приемат млякото и млечните продукти.
Вегетарианци - при пълно вегетарианство в което не консумират месо, риба, яйца и млечни.
Вегани - напълно са изключени животинските продукти както при вегетарианството, но и не се използват дрехи и изделия от животни.
Суровоядци - не консумират животински продукти в това число, месо, риба, яйца, млечни и техните производни. Не се ядат термично обработени храни. Единствените обработки които се извършват на храната са: пасиране и дехидратиране (сушене при ниски температури с помощта на дехидрататор).
Фрутарианци - хранят се само с плодове, семена и ядки.
Sproutarian (би трябвало да се превежда като спроутарианци) - хранят се с кълнове, зеленчуци и понякога плодове.
Трето, по големият процент от хората не могат да си набавят домашно мляко, месо и яйца както плодове и зеленчуци от градинката на баба/дядо. Дори и да беше възможно, количествата нямаше да изхранят и 1/4 от българското население.
Четвърто, вътрешното усещане на доста хора крещи за МакДоналдс, КФС, Бъргър Кинг, Събуей, както и за Кока Кола, разни други боклукчиви напитки и храни и т.н. Вътрешното усещане на повечето деца крещи за близалки, бонбонки, шоколади, сладки и прочие. Това "вътрешно усещане" е просто един манипулиран мозък зависим от разни храни.
Пето, спирането на месото и млечните се прави с времето, а не от раз. Митовете за "набавяне на калции и витамин б12" отдавна са разбити.
Шесто, за мен най-правилното хранене е със сурова растителна храна.
Пускам няколко линка по темата:
Най-добрият филм който съм гледала на тема хранене, подробно обясняват как суровата храна лекува рак, сърдечно съдови заболявания, диабет и т.н
http://zamunda.net/details.php?id=206690&hit=1
Хранителна левкоцитоза или какво става когато си хапваме готвено
http://www.nanocom-bg.com/test/index.php?option=com_content&view=article&catid=3%3Alyubopitno&id=32%3Akuhnyata&Itemid=16
Малко инфо за народи които се хранят почти изцяло със сурова храна
http://www.kak-da.com/най-здравословното-хранене.html
Народът от пустинята
http://www.lekove.bg/articles/view/12/456
И там където децата не ядат подсладени кремчета
http://www.lekove.bg/articles/view/12/450
-
Добре сега от тези където ги изброи едва ли не отговарям на всички критерии. ;D
Песцетарианизъм-ям риба два-три пъти в месеца.
Полотарианизъм-това също от време на време.
Лактоововегетарианци-консумирам ги млечните продукти от бебе.
Вегетарианци-така ям и храни като вегетарианците.
Вегани-дрехи не използвам от животни.
Суровоядци-да правя го не ям само термични храни.
Фрутарианци-Имам дни където ми се ядат само такива неща.
Sproutarian- Да понякога се храня и с кълнове.
Не знам създавам си с впечатление, че си представяте месоядните само да набиват пържоли. Има и такива, но аз съм си изградил собствен начин на хранене където включва и всички горе изброени неща. Тогава към коя група съм?
Както казах горе долу една седмица в месеца да ям месо естествено в различни дни когато ми се дояде.
Трето, по големият процент от хората не могат да си набавят домашно мляко, месо и яйца както плодове и зеленчуци от градинката на баба/дядо. Дори и да беше възможно, количествата нямаше да изхранят и 1/4 от българското население.
Така е като много голяма част се изнесоха в градовете. На мене по бащина линия са от село, а по майчина са кореняци софиянци.
От малък съм свикнал на природа и сега ходя лятото по дава пъти в седмицата на Витоша за коприва,билки да си бера или просто за разходка.
Лично аз не съм стъпвал в поликлиника от 4 години забравих как изглежда личната ми лекарка. ;D
Четвърто, вътрешното усещане на доста хора крещи за МакДоналдс, КФС, Бъргър Кинг, Събуей, както и за Кока Кола
От почти вече 19 години такива неща съм ял максимум 15 пъти не повече. Колата малко по-често, но по груби сметки за година не повече от 7-8 литра да ми се събират и то я пия само като се събираме по купони с познати.
Вътрешното усещане на повечето деца крещи за близалки, бонбонки, шоколади, сладки и прочие.
Тези рядко ги ям два-три пъти в месеца. Шоколад ми харесва само натурален.
Най-любимото ми сладко е смлени орехи с мед. :)
Изградил съм си вътрешно усещане за храненето такова каквото знам, че ми харесва и е по моя си път.
-
Не съм против вегетарианството. Щях да споделя в оная бивша тема "Против"вегетаринството :drinks:...
Тука само за ядене се говори или поне напоследък.
Нещо за пиене.. някой преди щеше да прави тема за чайчета нещо..
Тогава към коя група съм?
sedere от групата на всеядянството.
Та аз съм от групата на всичкоядянството, да я мисли плеядианството. ;D
П.П.
Хубаво е, че анкета сте спуснали полезно нещо е ама с още два отговора поне.
Например: Искам да стана обаче немога. ;D
Когато не ям месо ден, два три чистотата веднага се усеща.
Мога да стана но не виждам смисъл пък и не намирам сили, както и условия.
Някой хора казват, че когато човек не иска да направи нещо винаги намира повод, причина и пр. Не е така. Те си намират причина когато нямат избор.
Би било добре поне постите да се спазват. Неслучайно са в определени сезони.
-
А чувал съм да казват, че месоядните смърдяли.
Да смърдят, ама на някои им смардят главите и мозъците. Те са по опасни.
Аз лично съм срещал вегетарианец който смърди. Даже и такъв който нищо не яде почти.
-
Спорте - Респект :drinks:
-
Лейди Га(р)га иска да каже нещо на месоядните ...
(http://www.picvalley.net/u/1996/4373248946792731061284669665AJfgTWFTQhUFPW2kemL4_m.JPG) (http://www.picvalley.net/v.php?p=u/1996/4373248946792731061284669665AJfgTWFTQhUFPW2kemL4.JPG)
(http://www.picvalley.net/u/2405/3072784912700151691284669740LTOC5ZekqSIXwoprVfha_m.JPG) (http://www.picvalley.net/v.php?p=u/2405/3072784912700151691284669740LTOC5ZekqSIXwoprVfha.JPG)
(http://www.picvalley.net/u/2443/95378117620548017101284669819oCq8PGmmB5o37Wbc5RuB.GIF) (http://www.picvalley.net/v.php?p=u/2443/95378117620548017101284669819oCq8PGmmB5o37Wbc5RuB.GIF)
-
Въпрос на личен избор е ! Не става с доказване или филосовстване. Това е като да си избереш ценностна система, в която да вярваш. Колкото хора толкова и идеали .....
[/quote]
:) Точно така смятам и аз , че храната за всеки е въпрос на личен избор и подражание на семейната среда. По-долу видях, че си ме цитирал и явно изказваш недоволство към неядящите умряла храна. Онова, което писах там е от личен опит, когато дълго време не консумирам животински храни, определено съм много по-здрава и емоционално балансирана. Агресията се свежда почти до нула. Обаче когато се върна към животинските мазнини, се усеща покачване на нетърпеливостта и агресията също. А и животинските храни са пряко свързани с лабилността на имунната ни с/ма, все пак сме млекопитаещи, но до определена възраст, след която нямаме нужда от толкова градивни елементи... :hi:
-
-
В момента е много важно да направя някои наблюдения, затова съм се върнал към всеядството почти напълно. До сега не съм описвал невероятния стрес, през който премина тялото ми след първата седмица на готвена храна, някой пъ тще го спомена сигурно.
Но продължавам да пиша в темата, понеже единственото, към което не успях да се върна, това е месото.
Когато човек е бил всеяден, после вегетарианец, после суровоядец, после строг плодоядец за известно време, и когато след 3 години се връща към цялата позната кухня, но не може да преодолее връщането към месото... тогава може би наистина трябва да се замислим дали месото не е по-различно от всичко останало?
Да, различно е. Да, месото е частен случай на храна и не може да се обобщава с каквото и да е друго, било то на философска или фактическа база.
Това е мой личен опит. И съм обяснил първопричината на този емпиричен опит няколко мнения по-горе.
П.П.
Знаете ли, за времето, за което съм живял, съм останал със силното впечатление, че хората, които обясняват решенията си с "личен избор", всъщност нямат никакво обяснение на решенията си.
И когато такива хора си обяснят решенията, които взимат (кое ги кара да ги взимат и как), те изведнъж спират да говорят за "личен избор" и все повече започва да ги занимава въпроса за това доколко съществува личен избор и доколко съществува задължителен избор, но личен по внушение.
-
бях обещал да не пиша повече в тая тема,но няма да си спазя обещанието и ше напиша само няколко изречения.Първо като се делите на вегетарианци всеядни вегани и още около 10-20 вида такива не постигате нищо освен омраза.превръщате се в същите хора и реклами по телевизията от които уж бягате.Не може да искаш всеки да бъде вегетарианец или всеяден,всеки си има различни виждания, не можеш да натякваш на хората постоянно как месото било вредно и за нищо не ставало или да казваш колко вредно е да живееш без месо.Доста експерименти съм си правил с храната и разбрах едно още преди много време и то е че всичко ми е в глупавия мозък,няма значение какъв ше си,а как се възприемаш.Няма значение какво ше ядеш има значение как го възприемаш.Като не ядеш месо нито ше станеш по-умен,нито по осъзнат нито нищо просто мозъка ти иска да станеш такъв или обратното.Те хората отдавна са го открили плацебо ефекта.С това разделение постигате само едно единствено нещо.Омраза.Това от което уж бягате.
-
Не е точно така. Плацебо от латински значи "ще бъда харесван" или нещо такова. Самовнушение с една дума. Защо месядците не вземат да си внушат по-добро здраве, по-малко ракови заболявания, по-малко атеросклероза, по-малко интоксикация и още...
Бидейки вегетарианец, положителните последици се проявяват от само себе си.
-
...Не може да искаш всеки да бъде вегетарианец или всеяден,всеки си има различни виждания, не можеш да натякваш на хората постоянно как месото било вредно и за нищо не ставало или да казваш колко вредно е да живееш без месо.Доста експерименти съм си правил с храната и разбрах едно още преди много време и то е че всичко ми е в глупавия мозък,няма значение какъв ше си,а как се възприемаш.Няма значение какво ше ядеш има значение как го възприемаш.Като не ядеш месо нито ше станеш по-умен,нито по осъзнат нито нищо просто мозъка ти иска да станеш такъв или обратното.Те хората отдавна са го открили плацебо ефекта.С това разделение постигате само едно единствено нещо.Омраза.Това от което уж бягате.
[/quote
:)Дааам, всеки има предпочитания и вкусове относно храната, която все пак от ни води до едно или друго състояние на ДУХА и ТЯЛОТО. Само ми е трудно да се съглася, че няма значение какво ядем!
Доста пъти съм писала, че животинските храни са мъртви,вредни поради закодираната в животните агресия и ред други подобни вреди, но сега ми се иска да питам, дали всеки вегетарианец или веган пишещ в този форум, е свел агресията си до 0? Вярва ли, че може да пребори и най-тежките болести? И защо действително да не приемем месоядните като равни, нали всеки в някое прераждане е бил и месояден? :hi:
-
@Спорт-Здраве4, ти с лека ръка отрече цялата медицина, барабар с биохимията и всички взаимосвързани науки.../преди да пишете мнения по ардес на биология, биохимия и т.н. поне преди това прочетете един учебник по тези предмети/.
-
http://www.whale.to/cancer/ferrellgerson.pdf
RecipeMagician.com - Магията на суровата храна (http://www.recipemagician.com/) - Доста хубав сайт с рецепти за суровоядци.
-
aketto, аз съм дипломиран биолог и магистър по биоинформатика. Прочел съм много книги и учебници. В много отношения обаче съм съгласен със Спорт-Здраве4. Особено за медицината и нейните индоктринации. В учебните планове за висшите учебни заведения по специалност Антропология още се преподават остарели схващания за еволюция на човека. Ако това ще те успокои, мога да ти кажа, че професор по Генетика и Теория на еволюцията вярва в космогонията като произход на съвраменния човек, но не смее да го говори това пред студентите. Професор по Анатомия на човека ми е споделял, че винаги преди първа лекция казва на студентите, че това, което преподава е чисто и просто официалната версия и много от истините се прикриват.
-
В подкрепа на суровоядството:
Суровите храни съдържат необходимите ензими за бързото и пълноценното им усвояване (за пример вземете семената, които имат високо концентрирано съдържание на хранителни вещества необходими за растежа на растението - как то ги усвоява? защо са полезни кълновете и как се е променило съдържанието на хранителни вещества? ).
Чрез термична обработка всички ензими/витамини в храната драстично намаляват, а мазнините стават наситени, също така се образуват кацерогенни съединения.
Потърсете какво е кандидата.
Как ни помага да усвоим храната микрофлората в организма ни (ако не сме я изтребили с антибиотици и липса на подходяща храна за здравословна микрофлора)- тя образува нужни витамини, които "няма от къде да се вземат освет от месни/млечни продукти", като В12 (Вземете за пример коалата, която яде само евкалиптови листа, а има достатъчно витамини , протеини и тем подобни. А от къде? )
Защо е било полезно киселото мляко и на какво се е дължало дълголетието на българите ( Постните диети и месо само по празници? Лактобацилус Булгарикум? Живота сред природата в селата? Прясна храна без ползване на изкуствени методи за отглеждане? Ежедневни физически "упражнения")
Опитайте се да си отговорите на поставените въпроси със свое проучване. Не съм специалист но поне виждам някаква логика (надявам се де). Погледнете за книгите на Луи Куне датиращи още от началото на 19 век.
"Raw foods also contain digestive enzymes that cooked and processed foods lack. The digestive enzymes that Nature provides with the raw fruit, vegetable, or meat is the perfect match for that particular food. If you don't get the digestive enzymes in the foods that you eat, your body has to make them. That requires energy and nutrients that's depleting of your energy resources. Many researchers who study those elements that contribute to longevity feel that the human body has a limited capacity and store of enzyme production over a lifetime. When your enzyme producing capacity expires, you expire! "
Източник на цитата: http://educate-yourself.org/nutrition/
Информация в подкрепа от руски сайт: http://livelymeal.ru/
-
Иначе,че е вредна консумацията на месо-зависи.За рибата ми е интересно какво мислят хората,които са избрали да са вегетерианци,суровоядци или вегани?
Става дума за нивата на съзнание в йерархичната подреденост. По-нагоре в йерархията - значи можеш да използваш тези под теб според личните си решения.
Йерархията е сложна, нека не влизаме в презумцията на някакво просто построение.
Най-сигурният начин за преценяване на йерархичното ниво, когато става дума за ядене например, е да се хвърли око на способностите.
Един камък има ли възможност да изяде едон растение? няма, значи е на по-ниско стъпало от растението. Едно растение може ли да изяде едно животно? Не, занчи животното е по-нагоре.
Това е принципа.
Работата е там, че не е съвсем установено точно на какво разстояние са животните от нас. Ние сме "по-високо" от тях, без съмнение, но от друга гледна точка ние в действителност нямаме средствата да ядем месото им. Тъй като храносмилателният ни тракт е по-пригоден за растителна храна, отколкото за месна храна.
По-пригоден не значи, че му е невъзможно да се справи с месо. Означава само, че еволюционната граница между нас и животните е достатъчно тънка, за да могат да се нарекат наши най-добри приятели.
И ако трябва да ядем толкова от нещо, колкото е йерархичната ни граница, то значи трябва най-малко да ядем месо от всичко останало.
А рибата със сигурност е по-надолу от бозайниците или птиците, тъй като не е известон на човека поведение на риба, която да показва любов към друга риба (китовете са бозайници, и дефлините).
И щом със сигерност е "по-надолу" от животно, значи със сигурност можем да ядем повече риба, отколкото месо от животно.
Това са грандиозни обобщения, тъй като не всяка риба понася на храносмилателния тракт на всеки. Това означава, че границата в тази йерархия е достатъчно тънка, за да играе роля дори индивидуалното положение на всеки (а не само като вид) в йерархията.
Можем също така да забележим, че човек всъщнос те най-пригоден да яде плодове, а не зеленчуци. И ако плодовете са бебетата на зеленчуците, то значи човекът е по-пригоде нда яде неразвитото съзнание на растението, отколкото развитото съзнание на растението.
И в този смисъл, обърни внимание, че ние сме храна за други неща по същия този начин. За тези неща вече има много и съмнителна информация...
И обърни внимание, че животните също могат да ядат нас. което отново показва, че в йерархично отношение ние сме почти на едно стъпало.
-
Спорт-Здраве4,доста изчерпателна информация.:)Но за това последното,че се "хранят" някои същности с нас и следователно са по-развити от нас-може да е така,но може и да е другояче.Например,в момента в света има около 20 000 души,които се хранят само от Слънцето.Нали се храним,за да получаваме нужното ни количество енергия за тялото?Има хора,които и да искат-просто им е трудно да изключат месото от менюто си,затова,и аз стигам до извода-че самото хранене,и с какво е по някакъв начин свързано с нивото на съзнание на индивида.
А за рибата конкретно попитах,понеже я харесвам.Но от известно време насам ми е трудно да я ям.За рибите-не знам дали могат да показват някакви форми на любов,а и да могат(примерно грижа за малките рибки и прочие),може да е просто инстинкт.Но ми прави впечатление и нещо друго-когато един всеяден човек се откаже от месото-първите няколко дни до седмици/месеци(според зависи)-от време на време изпитва агресия без никаква причина на пръв поглед,което е странно?!
-
Тази тема винаги е била голяма, и всеки път, когато обясня цялото голямо нещо някъде, после все едно не съществува и хората продължават да се държат за старите си убеждения, които не им дават отговори и ги предпочитат пред новите убеждения, които отговарят на старите им въпроси.
Затова и се заех да се занимавам повече с човека, отколокто с това, което прави, защото... хахаха, хората не могат да направят нищо както трябва! =D
И сега нямам мотивацията отново да изсипя множество думи, за мен е прекалено рано сутринта -.-
Ще коментирам само, че трябва първо да се направи разлика между човешката природа и човешкото поведение.
Човешката пририрода е такава, че да посрещне всякакво човешко поведение.
Докато човешкото поведение се създава изключително от околната среда, материална и емоционална, обективна и субективна, където е заченат и роден, и на трето място където е израснал.
Човешката природа не подлежи на промяна, а човешкото поведение подлежи на промяна. За някои това е лесно, за някои това е трудно, тук играят роля много фактори.
Човешката природа прилича на празно гнездо, празна ниша, която чака да се заеме от човешкото поведение. така че човек може да промени всяка своя способност и качество, променяйки поведението си.
Така че трябва да се прави разлика дали е технически и практически възможно да се откаже някой от месото, или по-скоро му е практически и технически трудно да промени поведението си.
Следователно човешките трудности не бива да бъдат възприемани като аргументи, според които да съдим за обективната действителност в света. Нашите възможности и невъзможности не са доказателство за нищо, освен за самите себе си.
А агресията (има тема за това дали е нужна... как мили боже да не е нужна, след като е инструмент на съзнанието? въобще кой ги отваря такива теми?) също се използва от съзаннието в определени случаи, които го налагат. А съзнанието използва инструменти, когато върши някаква работа.
И когато поведението се променя, съзнанието върши най-много работа, защото преструкторира и реформира себе си. Такаче е нормалон да се появят много неща в този процес. Но защо забелязваме само агресията? Появат се еуфории и фалшива мимолетна любов също така.
-
Не знам защо забелязваме първо агресията-аз за себе си мога да кажа защо това ми направи впечатление при отказването от консумацията на месо,а именно,че нямаше никаква конкретна причина.А всеразпространено е схващането,че за всичко си има причина.В случая предполагам,че има причина/причини,но са по-скоро вътрешни,отколкото външни.За това ми направи впечатление. :)
За другото-аз написах,че дори да иска човек му е трудно да се откаже от месото,тоест е възможно,но по-трудно,отколкото да продължава да си кара на хамбургери,пържоли и такъв тип храна.А като добавка-по телевизията се рекламират масово продукти с месо,има лекари,диетолози и т.н.,които твърдят,че липсата на аминокиселини,и вещества,които човек можел да си набави само от месото-водели до някои неща.Това,че хората не могат да направят нищо,както трябва-всъщност кой определя кое е както трябва или както не трябва?!;D
А за промяната-мисля,че човек,ако я иска е лесно,ако я отказва-тогава е трудно и то понеже даденият човек е приел,че ще му е трудно.Въпрос на мислене. :)И може би решение.
-
Това,че хората не могат да направят нищо,както трябва-всъщност кой определя кое е както трябва или както не трябва?!;D
Самият човек, защото никога не се получава това, което е възнамерявал първоначално =)
-
Темата за липса на разни неща в организма на вегетарианците винаги много ме забавлява, защото аз от раждането си (което беше отдавна :-X) не консумирам месо и яйца и категорично нямам забележки към организма си.... :)
-
Това,че хората не могат да направят нищо,както трябва-всъщност кой определя кое е както трябва или както не трябва?!;D
Самият човек, защото никога не се получава това, което е възнамерявал първоначално =)
Е,значи ли това,че винаги да се получава това,което човек е възнамерявал първоначално е ок?
-
Поставяме въпроса за съвършенството и стремежа към съвършенството в темата за вегетарианството. Няма ли да ни е срам да забием още един шамар на тази тема след всичко, което понесе? =p
-
Какво ще кажете за твърденията, че Витамин В12 се съдържал само в животински продукти?
Идеи за алтернативни източници на Витамин В12?
-
Яж непръскани череши. ;)
-
Идеи за алтернативни източници на Витамин В12?
Натуропатите твърдят, че той нормално си се синтезира в микрофлората на червата. Задоволяването на нуждите на организма от В12 се извършва за сметка на неговия синтез в чревната микрофлора от кобалта, постъпващ с храната.
Но следва един парадокс - ако приемаме хляб с мая, маята разрушава синтеза на В12. Трябва да се използва хляб без мая, или покълнало зърно.
-
Витамин В12, който се е синтезирал в червата на повечето места пише, че не може да се усвои от организма.
Витамин В12 се съдържа в големи количества в месото, черния дроб, бъбреците, кашкавала, изварата, млякото, яйцата.
Витамин Б12 има в значими количества във всички животински храни, както е всеизвестно, затова тази тема не касае умереното вегетарианство, включващо млечни храни и/или яйца.
При положение, че аз все още си консумирам яйца и млечни продукти, явно няма място за притеснение.
Обмислям в близко бъдеще и тях да откажа, но явно ще трябва добре да се информирам по темата, преди да направя тези стъпки.
-
pph, след като си изброил, че консумираш посочените от теб храни - да, няма място за притеснение. Информирай се добре, преди направиш тази сериозна стъпка и помисли дали си заслужава. Дано решението да ти е трезво, а не провокирано от някого или нещо.
Ще се наложи да набавяш доста витамини и минерали по изкуствен ничин.
Аз лично съм против крайното вегетарианство.
Давам малко повече инфо за В12 (кобаламин)
Естествени източници - телешко месо и черен дроб, натурално мляко, млечни храни, сардння, херинга, скумрия, швейцарско сирене, яйца.
Физиологично значение - антианемично, процеса на обмяна на в-вата - синтез на аминокиселини, белтъчини, синтез на НК, пурини. При децата - стимулира растежа.
Признаци за недостиг - анемия, силна умора, салбост в крайниците, гадене, загуба на апетит и тегло, задух, бледи устни, език, схващане и мравучкане по ръцете, стъпалата. Проблем със запазването наравновесие, хематоми, депресия, обърканост, отслабване на умствените способности, язви по езика.
Лечебно-профилактично значение - помага при разтройства на ЦНС, повишаване на защитните сили на организма, подобрени ена паметта и способността за обучение. Нарастване на жизнения тонус.
Денонощна необходимост - 3 мкг.
-
На мен пък не ми харесва, че дори и натуропатите подхождат крайно материално, що се отнася до "предписанията" им какви елементи трябва да съдържа храната ни.Гледат само едната страна.
Помислете малко и ще видите, че опасенията,че В12 ни бил недостатъчен, са крайно преувеличени. ;)
-
:) Как ли се справят тибетските монаси като са абсолютни вегани? :hi:
-
:) Как ли се справят тибетските монаси като са абсолютни вегани? :hi:
А те не пиеха ли чай с мляко? ;)
-
Пият зелен чай, сварен на огън с подпалки от пелин, със сол и бучка гранясало масло от як. Но това е друга тема. ;D
-
Да, масло беше. :) Знаех, че беше някакъв животински продукт, затова се учудих, че били вегани.
-
От фермата до хладилника.
Хора със слаба психика и сърца да не гледат! На ме ми се догади на първата минута. Хора, спирайте го това месо, защото вижте как стига то до масата ви!!!!!!!!
-
Какво ще кажете за твърденията, че Витамин В12 се съдържал само в животински продукти?
Идеи за алтернативни източници на Витамин В12?
Твърди се,че някои видове микроводорасли (а може би повечето,незнам) съдържат В12. В Био-магазините може да намерите такива микроводорасли на прах за консумиране.Също знам,че пчелното млечице и пчелния прашец са богати на този витамин,както и на всички останали+ важни аминокиселини. ;)
-
От фермата до хладилника.
Хора със слаба психика и сърца да не гледат! На ме ми се догади на първата минута. Хора, спирайте го това месо, защото вижте как стига то до масата ви!!!!!!!!
Няколко секунди гледах и го спрях. Наскоро от една лоша сцена от филм припаднах и си ударих главата лошо. Нямам желание пак да припадам.
Иначе си прав. Трябва да се спре. Но всеки сам за себе си решава.
Днес една позната ми разказа, че е сънувала преди години един дядо да спре да коли животни. А тя доста е изколила. Не го послушала. След време си отива на село и баща и я моли да заколи заека. В момента в който посяга да удари ръцете и се парализират. Одръпва се и си ги усеща вече. Пак пробва пак се парализира. Накрая казва на баща си да си го заколи сам, че е уморена. Оттогава много рядко яде месо.
-
Не си виждал заек стръвник, затова. На по-опасна гад не съм попадал, но разбирам, че всъщност той беше жертвата и първия път, като се опитваше да убие който му попадне, хем втория път като го заклаха.
За цялата му съдба бяхме виновни ние, хората -.- Почивай в мир, Пухи :(
Аз съм на принципа, че... ако реша да ям искам да кажа =| ... че ако реша да ям месо, и не мога да си го убия, не би следвало да го ям. Просто това е теста дали си пристрастен към химико-корпоративния конвейр, или месото наиситна пасва на съзнанието ти.
Веднъж си правих риба на пара, пъстърва. Взех си две пъстърви и си ги изчистих... но докато ги изчистих и ги държах в ръцете си, порсот съжалих. Бяха толоква нежни, люспите им бяха толоква интересни, а като им стиснех главите устите им се отваряха толкова... някакси... живо, и вътре се виждаха розови езичета...
И просто съжалих за смъртта на тая риба, колко по-ценна би била, ако беше жива.
И оттогава някакси просто не мога.
-
Не си виждал заек стръвник, затова.
По-важното е, че той не те е видял. :P
... ако реша да ям месо, и не мога да си го убия, не би следвало да го ям.
Струва ми се правилно. :)
Аз, ако се налага да се заколи някое животно, навярно бих могла, да му тегля ножа... но се надявам никога да не ми се наложи да доказвам това твърдение.
От 2 години насам не ям месо (много, ама много рядко консумирам риба). От чист егоизъм смятам да продължавам с този режим на хранене, а това, че мога да гледам животните и да им се радвам, без да ми е гузно, че е малко лицемерно, хем да им се радвам, хем да ги унищожавам на вечеря, е по-скоро страничен бонус. Основното за мен е, че се чувствам добре, здрава съм - нито се чувствах добре докато ядях месо, нито бях здрава.
Вярно е също, че освен месото промених коренно начина си на мислене, начина си на живот.
Аз си бях направила един експеримент след една година неядене на месо да нагъна малко количество от някакво подобие на мръвка омесено с други неща. Изумително ми се видя, че 1)събудих се все едно с тежък махмурлук/натравяне 2)гадния сутрешен дъх(няма да навлизам в подробности) 3)въпреки желанието ми да се успокоя и да гледам положително на нещата, доста начесто ми идеше да извия нечии врат (държа да отбележа, че съм спокоен човек... ъъ жена, не човек)
Усещането, което си самопричиних ме наведе на мисълта" месото от какъвто и да е бозайник, нарушава баланса на човек,а човек като непрестанно залита вътре в себе си, няма никаква идея какво се случва навън от него, функционирането му е някак орязано" :nea: общо взето се почувствах безпомощно и осъзнах колко много съм започнала да разчитам в ежедневието си на вътрешния си глас...а месото така ме зацапа, че спрях да го чувам за бая време. Направо се изживявах като болен, човек, който спешно трябва да се оправи. ;D Сега ми е смешно като се сетя, но тогава, хич не ми беше.
Разбира се, гореизписаното е на базата на моите усещания. Може и да има хора, които да се чувстват добре с консумацията на месо, аз явно не съм от тях.
За любителите на коне и колбаси малко инфо:
Част от спортните коне в България като се контузят влизат в колбасите, въпреки, че не ги пише в съдържанието. Влизала съм в стара конюшня, където беше пълно с куци и сакати коне, които бяха тотално зарязани и чакаха да им дойде края в мелачката.
Сигурно, някои от вас ще си кажат "еха щом и месо, че даже и конско слагат в колбасите, значи има надежда за този свят", но поне в моето усещане за света, конте, делфините и някои други животни са на едно прекалено близо до човека ниво. Опасно близко.
-
поне в моето усещане за света, конте, делфините и някои други животни са на едно прекалено близо до човека ниво. Опасно близко.
Да, такива благородни животни наистина са близо до хората (някои хора).
За съжаление свинете също са много близо до хората, което си е вид канибализъм, който практикувам и аз за съжаление. Практикуват го и много други хора на всевъзможни нива, като яденето на месо близо до нашето, от някаква езотерична гледна точка, го отдавам като израз на материално ниво идващ от вътрешни процеси между нас като общество.
-
Явно вегетарианците не смятат растенията за живи организми. Както и рибата. Тя не е животно или поне не може да гледа мило като зайчето например. Доста е избирателна тази идеология.
Ако не ви харесва вкусът на месото - не го яжте, но не казвайте, че сте прекалено загрижени за живите организми. Чувал съм от вегетарианци, че било доказано, че растенията нямали астрално тяло, тоест нямали душа и затова няма проблем да ги ядем. Така ли е или е по-скоро в графата "иска ми се да е така".
Хората няма как да спрат да се хранят и следователно няма как да спрат да убиват други живи организми. Болестите и сърдечносъдовите заболявания не се дължат на яденето на месо, а на нездравословният заседнал начин на живот. Дължат се на стреса, на мръсният въздух и некачествената храна. Месото дори и да оказва влияние то е много слабо и като част от всичко останало.
-
Нивото на съзнание при животните и особено при бозайниците е на много по-високо ниво от това на растенията. Животното усеща и осъзнава болката в много по-голяма степен, изпитва страх или по-скоро има много по-развит инстенкт за самосъхранение. При убийството на животното се отделят в далеч по-голяма степен отрицателни астрални еманации и това е основната вреда, защото тези еманации привличат нисши същности към човека и последния се подлага на влиянието им. Самата материя в животинското тяло е в много по-голяма степен индивидуализирана отколкото материята съставяща растението и се адаптира трудно към човешкия организъм. Т.е. тя пак си влиза в състава му, но човешкото съзнание в повечето случаи не е в състояние да я организира в тази степен в която може да организира материята приета от едно растение например.
-
Да, такива благородни животни наистина са близо до хората (някои хора).
За съжаление свинете също са много близо до хората, което си е вид канибализъм, който практикувам и аз за съжаление. Практикуват го и много други хора на всевъзможни нива, като яденето на месо близо до нашето, от някаква езотерична гледна точка, го отдавам като израз на материално ниво идващ от вътрешни процеси между нас като общество.
Все ги забравям свинете. :blush:
Докато практикуваш "канибализма" поне не съжалявай за това. Когато решиш просто спираш, иначе няма смисъл допълнително да се бичуваш. :)
Месото дори и да оказва влияние то е много слабо и като част от всичко останало.
Въобще не е толкова "много слабо" колкото ни се натяква.
Понеже аз също съм скептик пробвах каквото можах и тогава си направих изводите. Първия месец(ориентировъчно говоря) от спирането е по-скоро като чистене и наистина не се усеща разликата толкова силно...обаче после...съвсем друго е себеусещането.
Аз ако вярвах, че оказва такова влияние, нямаше 20 години да ям месо. ::)
...Така ли е или е по-скоро в графата "иска ми се да е така".
Хората няма как да спрат да се хранят и следователно няма как да спрат да убиват други живи организми.
За себе си съм на 99,9% сигурна, че мога и да се храня от слънцето само, но нито съм се отказала все още от вкусната храна, нито ми е дошло времето за такава стъпка.
На мен лично по-скоро "Хората няма как да спрат да се хранят" ми е в графа "иска ми се да е така", но знам, че за мен не е валидно. Някак си на човек винаги му е по-спокойно като се заблуди, че от него нищо не зависи и че няма друг избор.
:hi:
И за край да кажа:
Всеки ще си яде каквото иска и каквото му е вкусно, но и ще си носи последствията на своя гръб от това. Не агитирам месоядните, да си сменят режима на хранене, нито имам нещо против тях, просто давам информация, че навярно биха се чувствали много по-добре без месото (съдейки по себе си).
-
Еруин, храни се от слънцето тогава! Давай парите за храна за благотворителност. Интересно ми е обаче как усвояваш енергията от слънцето като седиш боса върху пръст и го гледаш по няколко секунди? Кой твой орган усвоява тази енергия и как? Явно си гледала филмчето за онзи индиец дето го прави. Човешкият организъм ИМА НУЖДА от протеини, витамини, минерали. Не можеш да избягаш от същността си. Дори растенията са забили корени в земята. Ние хората НЯМАМЕ органи, които да усвояват такъв вид енергия. колкото и да ти се иска няма да можеш да се храниш със слънчева енергия освен ако не пуснеш листа. Този метод може да се препоръча единствено като програма за отслабване и нищо повече.
Колкото до яденето на месо ще кажа, че може би се чувстваш добре, но надали извършваш физически труд под някаква по-тежка или интензивна форма. Устроени сме така, че имаме нужда от протеините в месото и ако не си ги набавяме няма да бъдем толкова енергични. Това е истината и не можем да избягаме от нея.
-
Колкото до яденето на месо ще кажа, че може би се чувстваш добре, но надали извършваш физически труд под някаква по-тежка или интензивна форма. Устроени сме така, че имаме нужда от протеините в месото и ако не си ги набавяме няма да бъдем толкова енергични. Това е истината и не можем да избягаме от нея.
Вегетарианец съм от доста години. Точно преди няколко дни минах с колело 80км за 3ч. Не е кой знае какъв рекорд, да не кажа никакъв. Ако беше така, както казваш, значи нямаше да мога да уцелея при това натоварване. Мога да измина 35км пранински преход. Пак не е кой знае какъв рекорд, но според твоите думи вегетарианец не би се справил.
Почвам да се отекчавам от тази полемика вегетарианец vs. месоядец
-
Здравейте! :)
Преди 3 месеца реших/няма да навлизам в подробности за причините за това - религиозни, етични, здравословни, др./, че месото не е за мен. Изключих напълно всичко, освен пилешко и риба; напоследък почти не ям и пилешко. За времето преди това трябва да кажа, че съм ял месо на почти всяко хранене.
Интересното сега е, че не изпитвам абсолютно никаква потребност от месо, не завиждам на ядящите около мен, нито ме привлича по някакъв начин. Просто е дошло време за отказването ми от месото... Здравето ми е цветущо, мисълта - същата, интуицията - може би по-добра. Начин на живот - активна работа, грижа за семейство и малко дете, тренировки 2-3 часа всеки ден.
Като извод - смятам, че месото не е незаменимо; към вегетарианство човек преминава когато е готов за следваща стъпка в живота си, в едно или друго отношение. :)
-
Еруин, храни се от слънцето тогава! Давай парите за храна за благотворителност. Интересно ми е обаче как усвояваш енергията от слънцето като седиш боса върху пръст и го гледаш по няколко секунди? Кой твой орган усвоява тази енергия и как? Явно си гледала филмчето за онзи индиец дето го прави. Човешкият организъм ИМА НУЖДА от протеини, витамини, минерали. Не можеш да избягаш от същността си. Дори растенията са забили корени в земята. Ние хората НЯМАМЕ органи, които да усвояват такъв вид енергия. колкото и да ти се иска няма да можеш да се храниш със слънчева енергия освен ако не пуснеш листа. Този метод може да се препоръча единствено като програма за отслабване и нищо повече.
@---
За формуляра:
1) Пропускам заяжданките, на тях аз няма да ти отговарям, за да не си пилеем енергията взаимно.
2)" Дори растенията са забили корени в земята. Ние хората НЯМАМЕ органи, които да усвояват такъв вид енергия." Нямаме видими органи, органи, които могат да се пипнат, ритнат, настъпят и тн. :)
Което означава:
*според твоята представа: "нямаме нужните органи",
*според моята представа: имам нужните органи /енергийни канали/ за достъп и усвояване на чистата енергия директно(която енергия пак не може да се пипне), само, че тези канали трябва да се поддържат в добро състояние за да бъдат действащи, което с нашия "нормален" начин на живот е малко по-трудно.
Но това няма значение, всъщност, защото темата е за вегетарианството, а не за това, ако аз евентуално някой ден спра храната какво ще се случи...
Колкото до яденето на месо ще кажа, че може би се чувстваш добре, но надали извършваш физически труд под някаква по-тежка или интензивна форма. Устроени сме така, че имаме нужда от протеините в месото и ако не си ги набавяме няма да бъдем толкова енергични. Това е истината и не можем да избягаме от нея.
Извършвам физически труд, не знам какво според теб е "интензивна форма" на физически труд.
Старая се да спортувам редовно, за тонус и ако от време на време излизам извън форма е заради мързел и застояване, а не заради липса на месо. :P
Сега лятото тичам и плувам редовно, смея да твърдя, че в момента съм в по-добра форма отколкото повечето ми познати, но обществото ни като цяло е залежало, та критерия ми не е добър.
До една седмица се изнасям на планина с една голяма раница(7-8-9кг)- и съм сигурна, че ще оцелея през преходите/проверено е вече/ и освен това имам намерения да ми е изключително приятно. ;)
-
Преди 3 месеца реших, че месото не е за мен. Изключих напълно всичко, освен пилешко и риба;
...не изпитвам абсолютно никаква потребност от месо
Ти ядеш месо! Освен ако под потребност разбираш потребност към свинско и телешко.
Много вегетарианци хапват и яйца и млечни продукти и риба и пиле. Това не е вегетарианство, а само спиране на конкретна храна, а тя трябва да бъде пълноценна и да има от всичко. Не трябва да се ядат боклуци. За другото съм съгласен. Също познавам вегетарианци занимаващи се активно със спорт.
Еруин, с двете ръце те подкрепям за ходенето из планините. И на мен това ми е слабост и е едно от малкото неща, които правя с огромно удоволствие.
Понякога си мисля, че с тези спорове освен да изтъкваме различията си в конкретни разбирания, не можем да видим нещата, в които си приличаме. Те са много повече ми се струва.
sidewinder, и аз почти навсякъде съм с колелото и много уважавам хора, които могат да се придвижват сами. Всеки може да седне зад волана. :good:
-
Пълното вегетерианство не е хубаво. Човек наистина има нужда от разнообразна храна. Колкото до месото не е хубаво да се яде често. А като се яде да не се набляга на разните колбаси и салами. В тях има много неща, но едва ли има месо. Пилешкото и рибата си е най добре. Орехите са добър заместител на месото.Понякога като ми се хапне месце, но нямам подръка вадя орехите и вече не изпитвам необходимост от месо.Преди година бях хвърлила око на два салама. Страшно вкусни и през ден два си ги хапвах. След три месеца страшни здравословни проблеми получих. Подложих се на малко глад с плодове и течности и сега съм почти ОК.
-
Колкото до яденето на месо ще кажа, че може би се чувстваш добре, но надали извършваш физически труд под някаква по-тежка или интензивна форма. Устроени сме така, че имаме нужда от протеините в месото и ако не си ги набавяме няма да бъдем толкова енергични. Това е истината и не можем да избягаме от нея.
[/quote]
Въобще не си и близо до истината
-
"Това е истината и не можем да избягаме от нея"
Май ти не може да избягаш от нея ;D
-
Преди 3 месеца реших, че месото не е за мен. Изключих напълно всичко, освен пилешко и риба;
...не изпитвам абсолютно никаква потребност от месо
Ти ядеш месо!
Е, цитирал си ме малко погрешно и отчасти, но както и да е. ;) Всъщност писах, че риба и пиле ям рядко.
Хм, интересното при мен е, че тия дни си правих профилактичен очен преглед, т.к. имам диоптър от около 20 години; за пръв път от тогава свалям диоптър с 0.25 - 0.5. :) ;D И то в период, в който ужасно много си натоварвам зрението.
Интересно ми е дали има някаква връзка с почти вегетарианското хранене... Как мислите? :)
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8-uMsEgEkBQ#!
Това е цялата вдъхновяваща лекция на Гари Юрофски за правата на животните и веганството от лятото на 2010 в Джордж Тек. Чуйте този невероятен човек, който ще разсее митовете, ще представи много интересни факти и ще ви помогне да направите важен избор за вашето физическо и духовно здраве. Неговата харизматичност и искреност са уникални. Това видео е важно за всеки, който го е грижа за животните и иска да направи света по-добро място.
-
Чудовищтна грешка е да се разделят нещата на категории, както е направено в този форум. Така че навярно някои биха искали да цитират половината от това мнение на друго място, но то цялото не може да се впише в никаква специализация, защото става дума за универсални величини. В тема "Вегетарианството" е, защото началният ми мотив е да обясня положението с храненето, тъй като знам, че тук има хора, които се интересуват от това и тъй като това е от малкото неща, наистина важни за един човек и най-трудно може да бъде пренебрегнато.
Не е въпросът какво се яде, в действителност почти всичко може да се яде - въпросът е КАК се прави храна. Храна и хранителен продукт не са едно и също нещо.
Настоящата каша (сокопийсктво, вегетарианство, суровоядство И готвено и др.) се е получила заради Забравянето. Ще обясня какво имам предвид с тази дума (тя е име за историческо събитие), но нека първо проследим нещата отдалече, за да е ясно на всеки как трябва да подходи към проблема, за да достигне до някакви работещи решения.
Някои от вас би трябвало да знаят, че древните предци (става дума за Предпотопно време) са били част от високоразвита и внушителна цивилизация. Извънземни, разбира се, са участвали в нея и са били технологичната, философската и първопричинната й основа. Обикновените хора знаят твърде малко за това, но можем да кажем с голяма сигурност, че хората са участвали активно в Предпотопните порядки и ежедневие.
Това е било време, в което всичко е работело и изглежда, сякаш всичките ни настоящи мечти са били сбъднати, най-общо казано.
Случва се Потопът, и както читателите на този форум би трябвало да знаят, това планетарно събитие е било нарочно организирано. Потопът заличава всичко и погребва всичко древно под тонове кал.
Не само това обаче - Потопът тотално изличава древния свят.
- планините, които ние в момента познаваме, се образуват, когато потопната вода започва да се оттегля. Само единици планини по света са се запазили от Предпотопно време и не са новообразувани след това.
- повечето големи каньони, морета, езера и реки никога не са съществували преди Потопа. Нещо повече - повечето от тях са се образували в следствие на Ледниковата епоха, която обхваща планетата непосредствено след оттеглянето на водата.
- водният обем, съставлявал Потопа, е дошъл от недрата на планетата, чрез разместване на плочите на кората й. Поради това почти не е останала неизменена суша - което е било високо, след това вече не е било високо, а което е било ниско, след това вече не е било ниско. Или пък е станало още по-ниско и още по-високо.
След Потопа цялата суша е като претворена. Пред очите на малцината оцелели се е разкрила една напълно нова планета - с непознати и напълно нови ландшафти, и разбира се - напълно пуста.
Всичко това може да бъде проверено от който иска да знае.
Важно е да се тръгне оттук, когато се обяснява храненето, впрочем както и всичко друго, защото е важно да видим и преживеем нещата през очите на оцелелите и свидетелите на онези времена. Само така може действително да се осъзнае кога всичко е тръгнало да се скапва и е станало грешно.
Тогава обаче, непосредствено след Потопа, взаимоотношенията между хората и извънземните се променят. Потопът сякаш е изличил и спомените за старото статукво и контакти. Всеки, който се интересува, може да потърси информация за това - фракцията от извънземни, която определя човешкото битие преди и след Потопа НЕ Е една е съща фракция.
За времево-историческа ориентация - Египет, Вавилон, Маите и останалите им съвременници представляват първия масов живот непосредствено СЛЕД Потопа и това дефакто представлява съвремието, защото планините са същите, моретата са същите, каньоните, реките и долините са същите като тогава. Тогава са били съвършено нови, а сега са поостарели с 6000 години.
На практика всеки календар, който в момента отброява около 6000+ години, всъщност отброява от оттеглянето на потопната вода нататък (като например стария български календар). Тогава е било новото начало, и първото истински ново летоброене на планетарно ниво.
За някои ще е интересно, че по всяка вероятност ние се намираме в по-дългата половина на планетарната история. Тъй като според повърхностния прочит на събитията, изглежда Древността не е продължила повече от 4-5000 години, а ето, че ние вече броим 6000 след Потопа. Да - това означава, че са изминали малко повече от 10 000 години от взривяването на Тиамат, ако някой мисли в тази посока.
Но какво общо има всичко това с храненето!
Съвременният човек се различава доста от древния. Новите отношения между наследниците на древните хора и новите извънземни не са основани на кооперацията и съществуването едни до други, а се основават на класовото разделение.
Хората вече не са били част от космическото общество, като в древните времена. Новата им роля е била на обслужващ персонал и нисша каста, преценявана според расовото различие, а контактът с извънземните е бил обожествен, ритуализиран и поставен в нова рамка - господар и служител.
Наред с това е започнала широка кампания по демонизиране на всички спомени от Древното, тоест от отминалата епоха. Всички исторически паметници, които по случайност са се подавали от калта, са били унищожавани от новите извънземни, всички истории и разкази са били потискани, а новата култура - усилено индоктринирана.
Не само това, но е имало и широка кампания по промиване на съзнанието на шепата оцелели след Потопа. Старите им спомени били изличени, и маскирани под нови, привнесени фалшиви спомени. На възникващите въпроси е било отговаряно с лъжи в полза на новото статукво на Съвременната епоха, а на места са били изфабрикувани фалшиви исторически извори и артефакти, подкрепящи изкуствените вменени спомени.
Всеки може да провери тази информация, ако толкова държи да знае възможно ли е всичко това или не, има достатъчно ключови думи за гугъл-сърч.
Работата е там...
... че тайната и невежеството са отражението на модела господар и служител. В Съвремието (Следпотопно време) тайната е била социалното поведение на господаря, а невежеството е било социалното поведение на служителя.
Трябва да проумеем, че културата на всяка цивилизация на тази планета се диктува отгоре - тъй като тази скала е владение на по-развити цивилизации, ние сме техния заден двор и тяхната градина. Поради това начинът на живот тук, на тази планета - цялото ни битие през различните епохи - се диктува от собствениците.
Поради това е важно да се разбере, че новата съвременна расово-основана кастова система превръща в непристойно, недостойно и най-вече - непълноценно служителят да разполага с тайни, а господарят да действа открито.
По този начин невежеството се е превърнало в култура, която дава плод след плод и реколта след реколта. Паралелно с тайната.
Разните форми на диета - вегетарианска, суровоядна, сокопийна, както и обикновената готвена всеядна, са все продукт на невежеството, което е част от културата на Съвремието. В това число бретарианството и инедията са продукт на тайната, също така част от културата на Съвремието.
Ферментацията - древната мъдрост за приготвяне на храна - е една малка част от забравеното знание на Древността (Предпотопно време).
Древността не е била изличена отведнъж след Потопа. Новата култура е трябвало да набере сила. С времето, тоест със задълбочаването на Съвременната култура, се задълбочава както тайната, така и невежеството.
И именно със задълбочаването на невежеството (развиването на Съвременната култура, от която то е интегрална част) древното знание малко по малко се забравя и потъва в изопачението и уродливите форми.
Затова ферментацията, сама по себе си, не е функционалното решение на хранителните проблеми на невежия човек (а всеки човек е невеж, щом не е от господарите). Взета наготово, тя намя да свърши по-голяма работа от вегетарианството и другите задънени пътеки. Тя трябва да бъде изчистена от уродливите форми и от белезите на невежеството, за да бъде преоткрита в своето правилно приложение по въпроса с храненето.
Едно хищно животно напада и яде директно, защото за него жертвата е храна, а не хранителен продукт. Не само това, но храна се счита само определена част от животното - някой негов вътрешен орган. Например лъвовете не ядат мускулите на жертвите, а ядат органите и карантиите, тоест жлезите. Изблизват съединителната тъкан, ципите и кръвоносните съдове, но не закачат мускулната тъкан, защото за тях това не е храна, а хранителен продукт.
Косатките ядат акули, но не цели. Те блъскат с носовете си акулата, докато я убият, или зашеметят. След това отхапват само мястото на корема й, където се намира черния й дроб, и храненето свършва.
Белите мечки също не ядат почти нищо от жертвата си. Те разпарят и одират жертвата, изблизвайки само подкожната мазнина. Всичко останало за тях представлява хранителен продукт, а не храна.
Лешоядите не се спускат, преди ферментацията на мускулната тъкан. Те ядат само ферментиралите хранителни продукти - тоест хранителните продукти, които ферментацията е превърнала в храна. Ако лешоядите или други мършояди като хиените убият прясна плячка, те постъпват като лъва - изяждат жлезите и вътрешните карантии, които считат за храна. Останалото е продукт, който те оставят настрана, за да може ферментацията да превърне от продукта храна. Чак тогава се заемат с консумацията на тази храна, която вече не е онова месо, което е била преди време - месо, ферментирало по определен начин, се нарича мърша.
Преживните животни имат механизми за храносмилане, които не правят нещо по-различно от ферментация.
Храносмилателният механизъм на птиците също извършва ферментация по своя обособен начин, чрез "воденичката" или гушката си. При техният случай отходната система също се съобразява с условията, поради това пикаят и серат през една и съща, висококиселинна, система. Храносмилането на храната, която се дава на малките, също не е само техен прийом, но и на много други, например кучетата.
Човекът не само не е животно, ами за него има само една готова храна - плодовете и някои конкретни зеленчуци. Тях той може да яде директно, както хищтниците се нахвърлят директно на вътрешните карантии на плячката. Всичко останало представлява хранителен продукт за човека, който трябва да бъде направен на храна.
Процесът за приготвяне на човешката храна е по-сложен от животинския, защото човекът никога не е бил животно. Човекът НИКОГА не е имал животински стадии на развитие (Дарвинизма е плод на задълбочаването на Съвременната култура). Ние сме създадени с презумцията за интелект, и сме създадени по такъв начин, че възможно най-пълноценно да бъдем носители на предвидения си интелект.
Това означава, че животните имат зъби, нокти и козина, и са създадени, за да ги използват и носят. Ние пък сме създадени, за да носим интелекта, и както животните прилагат навсякъде онова, за което са създадени, ние също сме направени така, че да прилагаме интелекта в абсолютно всичко, което правим.
Включително и в правенето на храна. Онова, което животните нападат директно, ние обелваме посредством интелекта и ядем също директно. Онова, което животните оставят настрана и на времето да свърши своята работа, ние насочваме в желана посока и нарочно предизвикваме желаното, посредством интелекта.
Нито вегетарианството, нито суровоядството, нито останалите разисквани тук неща могат да се приложат за всеки човек. Не само това, но те работят само частично за отделните хора - всеки вегетарианец и суровоядец е пълен с оплаквания, които не може да разреши - и ЗНАМ, че е така, няма смисъл някой да скача и да го отрича. Освен ако не се задоволява с това да заблуждава дълбоко-невежите и да се чувства спокоен от това.
Но едно нещо е общовалидно за всеки начин на хранене, за всеки продукт, за всеки човек и за всяка обществена култура и това е ферментацията.
Така че ако някой търси хранителни решения за себе си, или просто търси още информация, нека се насочи към ферментацията. Щом веднъж се разбере ферментацията и се добие малко опит, всички дилеми в науката на храненето отпадат. А това все пак означава твърде много (за онзи, който разбира).
-
Не само това, но те работят само частично за отделните хора - всеки вегетарианец и суровоядец е пълен с оплаквания, които не може да разреши - и ЗНАМ, че е така, няма смисъл някой да скача и да го отрича. Освен ако не се задоволява с това да заблуждава дълбоко-невежите и да се чувства спокоен от това.
ферментацията.
Това от къде го преписа не знам, ама е пълна глупост! :) Сериозно, без да се обиждаш. След като съвсем инцидентно и импулсивно :) станах вегетарианец преди повече от 1 година, да ти кажа (с ръка на сърчицето) не само, че НЯМАМ никакви оплаквания, ами напротив - чувствам се по абсолютно същия начин както и като съм се тъпчел с месо, с единственото видимо изключение, че паднах с половин-един диоптър на очите!
-
...
Добре започнато (без да издребняваме във фактологията, кое е истина и кое неистина), но някак си всичко което написа изглежда като някакъв увод за книга и изведнъж когато трябва да покажеш същността на основната си мисъл - край. Няколко скалъпени изречения без изобщо да разясниш какво имаш предвид под думата ферментация и смисъла който влагаш в нея.
И съответно заслужено си получи хокането от BoreTo, че това което си написал са пълни глупости. :)
За да вържа уводната част на твоето експозе със същинската част за която се опита да загатнеш с няколко изречения, ще изтълкувам ферментацията за която споменаваш в следния ѝ контекст:
Изхождайки от това че, от фермент се получава ферментация, а в българския език ензим е синоним на фермент - от тук нещата стават доста по-разбираеми за болшинството хора.
Чрез влиянието на ензимите, необходимата храна за преживяването на човек се доставя в максимално полезен вид, готова за усвояване (по-надолу ще дам пример).
Всеки един може да се образова, какво представляват ензимите? Каква е тяхната функция за по-сложните организми над тях и т.н.
С няколко изречения, конкретно за храната: Ензимите действат като катализатори. С тяхна помощ, се ускоряват многократно биохимичните реакции, които способстват за разграждането на храната в усвоим за организма вид. Т.е. предизвикват се химични реакции, които без наличието на ензима не биха могли да се осъществят.
Човек употребява в яденето си доста семена. Бобови, зърнени и т.н. За пример ще дам пшеницата. Семето на пшеницата се състои основно от нишесте, белтъчини и мазнини. Освен това има и инхибитори, които затрудняват храносмилането (служат за запазване на семето през периода преди да покълне).
Какво обаче се случва при покълване? При наличието на вода, кислород и подходяща температура, за да поникне от зърното растение, ензимите се активизират и разграждат нишестето до по-прости въглехидрати (малтоза, глюкоза, фруктоза и т.н.), белтъчините в аминокиселини, а мазнините в мастни киселини. Също така се унищожават и инхибиторите, синтезират се голям комплекс от витамини, под действието на ензимите се синтезират аминокиселини, които преди това не са били налични и т.н. и т.н. всичко това се случва, за да може семето което покълва да израсте в растение. Общо взето същото нещо се случва и в организма при храносмилането на непокълнала пшеница, за да бъде усвоена. Но когато семената са покълнали, по-голямата част от работата (разграждането) вече е извършена и се консумира готова за усвояване "ферментирала" храна. Да се опише полезното и лечебно действие на покълналите зърнени храни е трудоемка задача. Но с едно изречение може да се каже, че в тях има всичко необходимо в балансиран вариант - точка. Консумирането на покълнали зърнени храни е едно от нещата, които споменава 396 за древните цивилизации. Но да се върнем към нашата цивилизация - какво правим ние с пшеницата? Мисля, че всеки знае отговора - БЯЛО БРАШНО. Изхвърля се полезното - обивката и зародиша на зърното (известни още като трици), а се оставя мъртвата част на зърното състояща се основно от нишесте, която при смилане се нарича бяло брашно. При опит за усвояване от организма на тестени изделия от бяло брашно, се образува консистенция наподобяваща мазут - по-цялата верига на храносмилателния тракт, всичко се задръства с слуз, налепи и шлаки.
Друг пример е ябълковия оцет, използван от древността от цивилизации живяли доста преди нас. В какво се изразяват полезните му качества не се наемам да изброявам. Какво правим ние в нашата цивилизация? - използваме оцетна киселина Е260, която се синтезира от петрол + карамел Е150 за цвят + вода.
Ще завърша с едно изречение:
...невежеството се е превърнало в култура...
-
Лейди Га(р)га иска да каже нещо на месоядните ...
(http://www.picvalley.net/u/1996/4373248946792731061284669665AJfgTWFTQhUFPW2kemL4_m.JPG) (http://www.picvalley.net/v.php?p=u/1996/4373248946792731061284669665AJfgTWFTQhUFPW2kemL4.JPG)
(http://www.picvalley.net/u/2405/3072784912700151691284669740LTOC5ZekqSIXwoprVfha_m.JPG) (http://www.picvalley.net/v.php?p=u/2405/3072784912700151691284669740LTOC5ZekqSIXwoprVfha.JPG)
(http://www.picvalley.net/u/2443/95378117620548017101284669819oCq8PGmmB5o37Wbc5RuB.GIF) (http://www.picvalley.net/v.php?p=u/2443/95378117620548017101284669819oCq8PGmmB5o37Wbc5RuB.GIF)
През ранното лято на 2010 лейди гага бе снимана край басейн по бански, така че да и се вижда целулуита. Като отговор на тези унизителни снимки и подигравателни коментари се появи на наградите Грами с тези мръвки от телешко, за да покаже че не е само сланини има и месце по нея.
-
Какво мислите за твърденията, че кръвната ни група определя с какво да се храним? Аз лично не мога да се съглася с тях.
Моята кръвна група не си я знам, но ако излезе, че съм нулева излиза, че в никакъв случай не трябва да ставам вегетарианец и едва ли не съм тръгнал към гробищата. A аз от 6 години единственото месо, което хапвам е риба и то доста рядко, всякакво друго месо съм го изключил от менюто си. Не мисля, че някога ще проям месо, просто така го чувствам за себе си и не мога да се съглася, че кръвната ни група ще решава вместо нас с какво да се храним и с какво не.
Ето и повече по темата: Хранене според кръвната ви група (http://lubomirivanov.com/842/)
-
Какво мислите за твърденията, че кръвната ни група определя с какво да се храним? Аз лично не мога да се съглася с тях..
Лично аз съм пробвал /преди години/ да се храня стриктно по такава методика - при мен видимо не се измени или усети нищо. Питал съм хора, занимаващи се много сериозно с енергийни практики и бодиархитектура /съществува такова направление/ - казват: "не знаем". :) Т.е. или крият информация /което ме съмнява, но все пак не е за изключване/, или не е широко разпространена такава практика.
..ако излезе, че съм нулева излиза, че в никакъв случай не трябва да ставам вегетарианец..
Е, аз практически съм лактовегетарианец /мнооого много рядко ям месо - по поводи, при това гледам и качеството му, а яйца - само ако вложа в заливка към ястието/ и съм 0 кръвна група. Е, жив съм.. :) Че имам и наглостта да съм здрав. :)
п.с. Даже при мен интересното е, че аз от години ходя доста често /безвъзмездно/ да дарявам кръв /че напоследък малко хора се засилват да го правят/. А в някои по-езотерически настроени среди се счита /даже и на мен са предричали какво ли не в тази връзка :)/, че когато даряваш кръв на друг човек и му я прелеят--->а той я усвои---> между вас двамата /донора и реципиента/ се създава резонанс и е много вероятно да приемеш на информационно-вълново ниво негови заболявания /и обратно естествено/. Е, аз се радвам, че съм помогнал наистина на хора, на които няма кой да дари кръв и не могат да си позволят да си купят от чакащите пред кръводарителния пункт.
-
Абе веганци мили и вегетерианци :D
Как издържате на глада? Зарязах месото преди 4-5 дена, засега устоявам на изкушението,
смятам да продължавам така и занапред, но е много трудно.
Но не искам да се отказвам, няма да го направя. Кажете ми как да спра да паса хладилника
по цял ден и по цяла нощ /ей сега отивам да тършувам/? ::)
-
Как издържате на глада?
Когато човек е разчитал дълго време на протеини от месото, метаболитните му вериги и ензимни системи са се настроили на този режим. Когато човек се откаже от месото, метаболизма му трябва да се настрои на новия режим и да изгради нави метаболитни пътища. През това време трае абстиненция по месото. Който прескочи трапа става вегетарианец (е, поне след 7 години мин.).
Тъй като при вегетарианството има леко разтройване на синтезата на вит. В12, вегетарианците са леко раздразнителни, защото този витамин поддържа нервната система, допринася за правилното оползотворяване на мазнини, въглехидрати и протеини. Намалява раздразнимостта. Подобрява концентрацията на вниманието, паметта и равновесието.
Болести при недостиг: Злокачествена анемия и нервни смущения.
Аз лично наблюдавам раздразнения у себе си понякога и го отдавам на намалените нива на витамин В12. Има сведения, че бактерии в червата на човека го синтезират.
"Ако сте вегетарианец или сте изключили яйцата и млечните продукти от менюто си, то вие се нуждаете от В12 добавка. Това се отнася и за хората, които обичат да си попийват. В комбинация с фолиева киселина, витаминът може да се окаже най-ефикасното средство за възстановяване на жизнеността. За любителите и консуматорите на големите количества белтъчини, витамин В12 също ще е от полза, тъй като действа синергично с почти всички В-витамини, както и с витамините А, Е, С. При жени непосредствено преди и по време на менструация, витамин В12 в рамките на В-комплекса може да бъде много полезен. При възрастните хора абсорбцията на В12 е затруднена, затова се налага да се прибегне до инжекции."
http://www.zdravoslovno.com/vitamins/
-
Тогава може да започна да пия В12 поне за малко,
наред с лененото масло и едни други билки / които пия с друга цел /.
Усещам как просто не почна ли да пия пак ще влезна в болница.
А В12 има ли някакъв ефект върху сливиците, да помага при гнойна ангина примерно?
Въпросът ми не е случаен, казаха ми да пия витамин В за гърлото/не че съм пила де/,
понеже наскоро карах няколко ангини а отокът още не е спаднал и се притеснявам да не стане хронично.
П.П. Вече няма как да съм раздразнителна, надуших тенджерата с боба и като покорно прасенце изядох една купичка.
Отивам за втора! :D :D
-
Аз от вече 20 дена не съм ял месо както и млечни продукти. Само в първите точно 4-5 дена ми беше едно лошо и замаяно, но после се пооправих и след това постепенно се подобрявах и към и след 10 ден започнах да се чувствам все по-добре и по-добре. Спрях естествено и бялото брашно и захарните изделия. Прибягнах до това, защото много се бях отпуснал най-вече от към консумация на сладки неща и теглото ми се покачваше доста бързо( както и свалям бързо).
Явно и токсини съм изхвърлял и какво ли не още. Бях станал почти 100 килограма за тези 20 дни съм на 88 килограма вече.
Ям по 5 пъти на ден през 4 часа.
Примерно закуска една ябълка.
Обяд леща или кафяв ориз
След обяд банан или някакви сурови ядки.
Вечеря пак нещо готвено.
И накрая пак плод.
Като количествата са малки.
-
Браво! За това се иска голяма воля! :i_am_so_happy:
Но ти си изградил режим и с него сваляш килограми,
докато на мене ми се прияжда и отварям хладилника.
Няма значение какво ще е - гладна ли съм - ям!
Резултатът е - след тези няколко дена съм качила 4 килограма ??? ??? ??? ???
Същите 4 килограма, които свалих миналият месец :D
-
А от огромно значение е и това дали близките ти ще те подкрепят.
Жена ти да започне да ти готви постно например.
Или просто да кажат, че са с тебе.
А не баща ти да ти каже, че четеш твърде много хнет/ което е без значение в случая/...
а сестра ти да ти навре мазен дюнер пред лицето...
Та сам виждаш близките както опора, могат да бъдат и едно голямо препятствие по пътя ти.
-
Аз като ям си определям количеството и слагам само него на масата нищо друго. Ям и ставам от масата не пия и вода два часа след като съм ял както и половин час преди ядене. И на мене ми беше трудно в началото, но след като ям гледам да се занимая с нещо друго било то нещо да почистя или да гледам нещо на компютъра както и навънка разходки и тичане. Упражнения петимата тибетци(тях ги правя от пролетта на 2009 година, но без правилната храна и навици не става да отслабне човек) както и други като лицеви, клякане и гири.
Аз не предпочитам боба, защото ме подува. Предпочитам лещата :)
Също прави си елда(гречка) и соя макар, че не се знае дали не е ГМО.
Пектин взимам също както и инулин.
Аз съм на 21 години и честно казано преминах периода от , който се влия от други хора както и от близки и тяхното мнение без значение за мене по тези въпроси. Просто знам, че ако не започна да се храня здравословно след време ще патя много за това Трябва да преодолееш това за да можеш да продължиш :)
Постепенно мисля да откажа и готвената храна като я намаля на едно и после и без нея макар, че за сега от нея най-много лещата ми харесва така, че тя може и да остане.
Колкото до месото принципно не го ям много често най-много четири пъти в месеца като в повечето случаи са по два. Така че то не ми е проблем. Сладкото беше по -голям проблем за мене :D
Но успешно го замених с банана, който ми харесва на сладост и мед от време на време по-малко.
-
Соята 95% от производството е ГМО и честно казано избягвам да я консумирам.
По принцип и на боба хич не съм му фенка, ама днеска нямах леща, пък магазина далече.. ;д
За храненето и упражненията съм напълно съгласна, но за готвеното - не.
Наблягай повече на меда отколкото на банана! :)
Трябва да се яде готвено. Ако не друго, поне на баба ти гозбите!
Готвенето като цяло ми харесва, готвя си със кеф, пък и си ме бива! / не че се хваля нещо / :D
И като казах упражнения - кажи ми повече за петимата тибетци?
Трябва да преодолееш това за да можеш да продължиш :)
Да преодолея кое?
-
Соята 95% от производството е ГМО и честно казано избягвам да я консумирам.
И аз, но по някой път може.
Трябва да се яде готвено. Ако не друго, поне на баба ти гозбите!
Готвенето има много малък енергиен заряд. Колкото едно нещо е минало по-малко обработка толкова по-добре. Все пак естествено ако някое ястие(я) ти харесва не е нужно да се отказваш просто повече консумирай необработена храна.
И като казах упражнения - кажи ми повече за петимата тибетци?
На лично ще ти пиша за тях.
В форума има тема и мнения.
Да преодолея кое?
Това което написа за близките в по-предишния пост.
-
Това за близките - не мисля че те успяват да ми повлияят по някакъв начин.
Всеки човек си има собствено мнение, ако трябваше да ги слушам какви ми ги дрънкат отдавна да съм взела жълтата книжка :D :D
Близките могат само да ме гледат отстрани и или да ме подкрепят мълчаливо, или да не го правят също толкова мълчаливо. :)
-
Трябва да почувстваш вътрешна нужда от спирането на месото,ако искаш да си вегетарианец.Почувстваш ли тази нужда,осъзнавайки я,ти се откъсваш от квато и да било абстиненция.
-
Трябва да почувстваш вътрешна нужда от спирането на месото..
Като че ли у все повече хора възниква такова вътрешно чувство..
-
Трябва да почувстваш вътрешна нужда от спирането на месото..
Като че ли у все повече хора възниква такова вътрешно чувство..
Да, при мен се случи точно така....всяко нещо , ако е естествено E вярно!!!!.... подтискането и насилването ни изпращат в по голяма зависимост....
-
Сега се замислих за историята на храненто в миналото. Първоначалоно по време на сътворението можем да предположим, че не се е предвиждало месоядство, защото това означава смърт, която е измислена от Кайн. В последствие Кайн и потомците му са били наказани да ядат само месо, защто според моите открития те са отделени от земята и поставени да живеят върху палнета покрита от океан замръзнал на повърхността подобно на ескимосите. Тоест месоядството е било наказание, но пък и сегашните растения са били различни от първоначалните. Явно яденето на месо днес не е задължително, но пък с това Бог прави послание към хората. Във вярата на хората в миналото голяма роля е играело общото хранене с печено агне, жертвано след ритуал, аз съм притив почти всички видове ритуализъм и формализъм. Но верятно това е действало по някакъв начин ако не духовно, то поне социално. Крайният извод е че днес май е по-добре човек да е веган, и без друго месото е или скъпо или некачественно. Сега Бог не ни говори чрез жертви и общи трапези, а чрез криза и търговци измамници.
-
..храненто в миналото..
В древен Египет или Гърция /не помня точно/ да гладуват са имали право само аристократите. На робите е било забранено да гладуват. Защото когато се гладува грамотно се изчистват много неща и се вдигат вибрациите, повишава се съзнанието. Естествено, в този смисъл, никой не призовавам да гладува /аз гладувам за кратки периоди, но сравнително често/, въобще, но хората е добре да се замислят за качеството на това, с което се хранят. Даже бях чел една книга на Рудолф Щайнер, в която пишеше много интересни неща за храненето и в частност - за картофите.. Подробности - 'Природните основи на хрането' (http://fvn-archiv.net/PDF/bulgarisch/%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%84%20%D0%A9%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80%20%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE.pdf), Рудолф Щайнер, /нарочно го давам в pdf, който иска да си пусне търсачката за ключова дума 'картоф'/. Та в този ред на мисли и вегетарианството, практикувано в общоприетия вид също е до голяма степен капан.. :)
..Сега Бог не ни говори чрез жертви и общи трапези, а чрез криза и търговци измамници..
Ако заменим думата 'Бог' с думата 'Биосфера' /известно е, че планетата е живо същество със собствено съзнание, собствено физическо и други нефизически тела и т.н. - ето прилично обяснение, според мен, на английски (http://earthchakras.org/) , а също така на руски (http://www.metasintez.ru/pochitaim/pp_18_07_2009.htm) за чакрите и енергопотоците на планетата/ и се замислим всъщност, че нашите физически тела са изградени от вещества, структурирани от тази биосфера, т.е. например bofara живее в България и се храни предимно с български /натурални/ зеленчуци и плодове и качествено месо /примерно/ - по този начин се настройва и с физическото си тяло /което е много важно/ към тази биосфера, а в частност конкретното място от нея с определени характеристики /вид енергетика, излъчвания и т.н./. Когато човек престане да приема естествени, немодифицирани вещества /а си похрупва или пийва ГМО, разни консерванти, подобрители../ се случва това, че в една или друга степен човек губи естествената връзка с нея, а последиците от това са ясни - 'биосферата ни мъмри', един вид престава да ни възприема като естествени и човек започва да се чуди защо 'Бог го е изоставил' сред хиените, оф, "измамниците" /естествено, това е в опростен вариант/.. :hi:
-
Да, при едни гладуването е изчистване, при други е придружено от агресия....т.е. първото е осъзнато и желано, другото е насилствено и нежелано.
За да е осъзнато гладуването е нужно ниво, при което тялото не се нуждае толкова много от храна, защото се храни дори частично с фина енергия.
Затова не е нужно да се изисква от някого да бъде вегетарианец....ако става насила е вредно за самия човек....когато дойде нужното ниво на осъзнатост, някои храни отпадат като желание, цигарите също, алкохола и т.н.
Сега Бог не ни говори чрез жертви и общи трапези, а чрез криза и търговци измамници.
..... и ни напомня , че имаме избор и Път, който ни чака....
-
Чел съм книги на Г.П.Малахов ( който е прекрасен автор и препоръчвам неговите книги !! ). Вегетарянец съм от 2 години като от една година съм веган ( суровоядец). Темата с гладуването е малко странна и неразбираема за повечето хора (още повече незапознатите с процеса). От моя опит казвам, че е хубава в началото да се почне с 1 ден в седмицата, постепенно според желанието и възможностите на индивида тези дни могат да нарастнат, като естествено колкото по дълго издържате, толкова по-добре :) В книгите на Малахов помня, че той обеснява как когато човек гладува в началото изпитва много силен глад и обеснява, че това е просто натравянето на организма, свикнат да бъде натъпкван с боклуци, свикнат да преяжда и т.н. Та когато гладувате индикатор за това колко успешно сте пречистени е да гладувате примерно 3-5 дни и да нямате нечовешко-зверски глад. Колкото по малко глад изпитвате, толкова по сте се оттървали от натрупаните боклуци, но това естествено е дълъг процес и отнема време, след като по голямата част от живота сме прави глупави неща,тъпкали сме се и т.н. Целия пост е лично мое мнение смесено с лично мой опит.
-
Ами браво на теб Милдо. Щом ти харесва и ти се отразява добре е супер. Но то наистина не е за всеки. Но идеята веднъж в седмицата да сме на плодове и чайчета примерно е хубава. Това на мен ми стига.
Примерно ми се е случвало когато постя и след тези 40 дни като помириша месо ми мирише на мърша и не ми се яде ама хич.
Изведнъж да се премине на глад не е хубаво и се стресира организма.
Иначе значи ли, че се храниш само със сурови плодове, зеленчуци и ядки. Не знам как издържаш честно. Не съм фен на месото и го ям един или два пъти в месеца, но просто си усещам че ми се яде месо и си ям. Но не смятам примерно, че постната готвена храна е вредна.
-
Все едно да кажеш , че месоядните са варвари. :D
"Сектанти", този сайт (http://www.ecovege.org/recepti)надушихте ли го вече? ;) Има интересни неща и доста рецепти. :-*
Toзи сайт е чудесен! Благодаря за споделянето му!
-
Аз също мисля да намаля драстично месото особенно купешкото. Вече всичко е пълно с хормони и Е-та. Минавам на риба основно и то по възможност уловена от мен във високопланински водоеми, където все още не е отровена. За зеленчуците и плодовете от на баба градината и от родата на съквартиранта. ;)