Автор Тема: Русия - освободител или най-голям враг на България?  (Прочетена 61455 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен otnesen

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 648
Re:Руската армия
« Отговор #90 -: Август 12, 2010, 01:03:25 am »
Нищо не оспорваш.Прочети статията,и ми отговори-Защо руската ти ''дружка'',е взела златният резерв на България?
Мисля по въпроса и ще дам отговор. А ти мислиш ли за революционерите? Защото очаквам отговор.
« Последна редакция: Август 12, 2010, 01:04:38 am от otnesen »

Неактивен ARRI

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 516
Re:Руската армия
« Отговор #91 -: Август 12, 2010, 01:10:45 am »
За Захари Стоянов идея си нямам.А Раковски може би се е спасил,защото е от еврейски произход.
ЖИВОТЪТ  НА   БОГОВЕТЕ   Е  СЛЯПАТА  ВЯРА  НА  ОНЕЗИ, КОИТО  ИМ  СЕ  КЛАНЯТ !Тери Пратчет

Неактивен otnesen

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 648
Re:Руската армия
« Отговор #92 -: Август 12, 2010, 01:32:57 am »
А може ли да им се има доверие?
« Последна редакция: Септември 29, 2010, 01:03:07 am от Mirotvorec »

Неактивен ARRI

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 516
Re:Руската армия
« Отговор #93 -: Август 12, 2010, 01:52:28 am »
 :yes: :yes: :yes: :yes:
ДА!!!.Много повече от колкото на руснаците.
« Последна редакция: Септември 29, 2010, 01:03:31 am от Mirotvorec »
ЖИВОТЪТ  НА   БОГОВЕТЕ   Е  СЛЯПАТА  ВЯРА  НА  ОНЕЗИ, КОИТО  ИМ  СЕ  КЛАНЯТ !Тери Пратчет

Неактивен otnesen

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 648
Re:Руската армия
« Отговор #94 -: Август 12, 2010, 02:29:46 am »
Значи, да започнем с това, че понятия като "независимост" и "суверенитет" са много кухи, когато се отнасят за малка държава като България. Реална независимост би могло да има само ако държавата ни се намира на друга планета, и то не в нашата слънчева система (понеже ако е наблизко ще има постоянен обмен на информация, включително съществена, което пак си е зависимост). В този смисъл, нито една държава на Земята не е независима, тъй като има огромен брой икономически, геополитически, социални, демографски и др. фактори, които се явяват неразрушими възли, здраво свързали държавите една с друга. Ролята на отделните държави в тая схема, както може да се предположи, е пропорционална на "силата" на държавата. Ако претендираш за нещо друго, то е все едно да искаш Луната да седи на едно място, а Земята да обикаля около нея. Това е една такава геополитическа аксиома и независимо от това кой какво ти обяснява - ако не си васал на този отсам, ще си васал на другия отатък. А в случай, че преди това двамата големи са се сблъскали, то не виждам какъв друг избор можеш да имаш, освен да гравитираш около победителя. Друга ситуация не е била възможна, а ти я наричай както искаш, даже "окупация".

А сега за статията. Твърди се, че златото е предадено на Москва в качеството си на вноска за погасяване на заем. Предполагам, че това не би имало кой-знае какво значение за теб - ти би смятал, че "интерес на България" не би могло да е нищо по-малко от това СССР да ни дава за вечни времена всички ресурси, без да ги плащаме. Съжалявам, но такъв интерес е практически невъзможен без значение колко дружески са държавите. Следователно трябва да се плаща. Отиваме нататък. Предполага се, че такива заеми за инфраструктурни проекти ще се изплащат по-нататък сами, от самата работа на построените производствени мощности. Точно тук е ключа за палатката.

Цитат
През втората половина на 50-те години политиката на интензивна индустриализация, финансирана от бюджета, и концентриране на трудови ресурси в градовете довежда до значителен икономически растеж.[4]  По времето на Вълко Червенков (1950—1956) България претърпява значителна индустриализация със среден ръст на икономиката от 22,8%.

...

Около 1960 година този модел на екстензивно развитие спира да функционира и растежът започва бавно, но устойчиво, да намалява, като този процес е съпътстван и със започналото около 1953 година трайно намаляване на прираста на населението. Дефицитът в платежния баланс, високият външен дълг и системните загуби в селското стопанство и цели сектори на промишлеността остават постоянни проблеми до края на века. Така например в края на 60-те години около 1/3 от разходите на бюджета служат за покриване на загуби на предприятията, а други 40% - за безвъзмездни инвестиции, които те не могат да финансират сами.
http://bg.wikipedia.org/wiki/Народна_република_България

Мисля, че проблема се вижда добре. Държавата е малка и няма достатъчно ресурси с които да построи толкова заводи, затова се налага внос отвън (разбирай от СССР). Това е по-малкия проблем. Веднъж построени, тези заводи започват да произвеждат стока, за която са нужни вероятно стотици пъти повече ресурси (сметнато в перспектива), които също трябва да се внасят. И така - в началото на 60-те е завършил основния етап на индустриализацията и е трябвало да потекат суровини към заводите, които пък трябва да се платят някак. Ето как излиза, че всъщност е направена грешка в планирането, която грешка е толкова значителна, че някакви 20 тона злато направо изглеждат мижави.

И все пак - грешката се състои в това, че сме строили и произвеждали повече, отколкото сме можели да си позволим. А продукцията се е реализирала предимно в затворения социалистически блок, при което е била нацелена към изпълнението на определени планове (особено попълване на войските с военна техника, което е доказано нерентабилно занимание, но от което също е недопустимо да се откажеш, понеже врага би произвел потенциал над твоя, което те поставя в реална опасност). Изхода от тази неприятна икономическа ситуация би бил да се търгува с държави извън социалистическия блок и то не какви да е, а платежоспособни, но всички те са в състава на вражеска групировка и по разбираеми причини не искат да търгуват с нас. Че от какъв зор да ни измъкват от блатото, след като съвсем предсказуемо по някое време или ще фалираме или за да не фалираме ще трябва да зарежем някои нерентабилни отрасли (като военния) и при всички случаи накрая сами ще паднем на колене пред тях?
« Последна редакция: Август 12, 2010, 02:33:25 am от otnesen »

Неактивен gm67

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 91
Re:Руската армия
« Отговор #95 -: Август 14, 2010, 22:40:48 pm »
Без да желая да обидя някого,мисля,че да се сравнява предишната зависимост на България от  СССР и сегашнота и зависимост от САЩ е просто смешно.
Разбира се,че ние бяхме тотално подчинени на съветската политика.Никой не може да отрече това.Истината е,че малка и слаба държава като нашата за съжаление не може да бъде независима и самостоятелна.
Глямата разлика е,че от СССР получавахме и доста облаги за послушанието си.
КАЖЕТЕ МИ 1 ПОЛЗА ОТ "ДРУЖБАТА" НИ С САЩ ?
Искам да цитирам едно свое изказване от друг форум(съжалявам за многобуквието):


Историята винаги се пише от победителите.Преди 20 г.у нас победи капитализмът и демокрацията от американски тип и много неща умишлено бяха забравени или се крият.

България имаше ПРОМИШЛЕНОСТ.Произвеждахме почти всичко-от велосипеди до автобуси и кораби.Стругове с ЦПУ.Промишлени роботи.Виждал съм преди 25 г.напълно автоматизирани цехове /ГАПС/-нещо модерно и сега,а тогава-уникално.

България имаше ЕЛЕКТРОНИКА.Най добрата в Източна Европа.Когато в Китай още се учеха да държат поялника,ние имахме собствена елемнтна база(резистори,транзистори ,процесори и т.н.) и правехме доста неща-от ръчни часовници до пром.електроника и мини и микро компютри (за 25 годишните-да български РС!)Доста от технологиите бяха крадени,но да откраднеш и възпроизведеш висша технология също си е за уважение.

България имаше СЕЛСКО СТОПАНСТВО.То изхранваше не само страната,но и работеше за износ.Да,краставиците и доматите не винаги бяха с правилна форма,но имаха вкус.На краставици и домати.

България имаше ЛЕКА ПРОМИШЛЕНОСТ.Качествени дрехи и обувки.Не помня да съм сменял обувките,защото са скъсани-само когато излязат по модерни.

България имаше АРМИЯ.Голяма и добре въоражена,съобразно времето си и вероятния противник.Освен интересите на съюзниците си тя защитаваше и НАЦИОНАЛНИТЕ интереси.

България имаше КУЛТУРА.Българска,а не англоезична естрада.Българска,а не ориенталска народна музика.Световно известни оперни певци и народни състави.Прекрасни филми,които и днес се гледат.

България имаше СПОРТ.Винаги беше в първата десятка на олимпиадите,а в 3-4 дисциплини -между най-добрите.

България имаше ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ.Лесно достъпно и всеобхватно.И дори да не беше най-доброто в света,все пак НЕ бяхме между първите по инсулти,инфаркти,рак и лудост, като сега.Детката смърност беше много по-малка,а средната продължителност на живота-с 10 г.по-голяма.

България имаше ОБРАЗОВАНИЕ.Практически нямаше неграмотен човек,а в много области имахме специалисти от световно ниво.Тоталната деградация на професионализма сега ще нанесе огромна вреда в бъдеще,където се очертава трагична картина:огромна маса неграмотни или средно образовани общи работници,шофьори и прислуга.Няма да е далече денят,когато ще се наложи да си внасяме инженери,лекари,архитекти.. .

България имаше ЦЕННОСТНА СИСТЕМА.Модел за подражание за децата и младежите не беше безскрупулния,нахален измамник и крадец.Не се налалагаше безкрайното забавление като смисъл и цел в живота.

Е,сега имаме СВОБОДА.

Поне така казват новите ни Господари отвъд океана...

А за руското оръжие...не четете за него по американските сайтове.
Учете история,момчета..


Неактивен ARRI

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 516
Re:Руската армия
« Отговор #96 -: Август 14, 2010, 23:08:21 pm »
Според мен България никога не е била свободна и самостоятелна.Винаги сме били зависими и под контрол,без значение дали от русия или от сащ.
ЖИВОТЪТ  НА   БОГОВЕТЕ   Е  СЛЯПАТА  ВЯРА  НА  ОНЕЗИ, КОИТО  ИМ  СЕ  КЛАНЯТ !Тери Пратчет

Неактивен GARVAN

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 127
Re:Руската армия
« Отговор #97 -: Август 15, 2010, 11:44:12 am »
Без да желая да обидя някого,мисля,че да се сравнява предишната зависимост на България от  СССР и сегашнота и зависимост от САЩ е просто смешно.
Разбира се,че ние бяхме тотално подчинени на съветската политика.Никой не може да отрече това.Истината е,че малка и слаба държава като нашата за съжаление не може да бъде независима и самостоятелна.
Глямата разлика е,че от СССР получавахме и доста облаги за послушанието си.
КАЖЕТЕ МИ 1 ПОЛЗА ОТ "ДРУЖБАТА" НИ С САЩ ?
Искам да цитирам едно свое изказване от друг форум(съжалявам за многобуквието):


Историята винаги се пише от победителите.Преди 20 г.у нас победи капитализмът и демокрацията от американски тип и много неща умишлено бяха забравени или се крият.

България имаше ПРОМИШЛЕНОСТ.Произвеждахме почти всичко-от велосипеди до автобуси и кораби.Стругове с ЦПУ.Промишлени роботи.Виждал съм преди 25 г.напълно автоматизирани цехове /ГАПС/-нещо модерно и сега,а тогава-уникално.

България имаше ЕЛЕКТРОНИКА.Най добрата в Източна Европа.Когато в Китай още се учеха да държат поялника,ние имахме собствена елемнтна база(резистори,транзистори ,процесори и т.н.) и правехме доста неща-от ръчни часовници до пром.електроника и мини и микро компютри (за 25 годишните-да български РС!)Доста от технологиите бяха крадени,но да откраднеш и възпроизведеш висша технология също си е за уважение.

България имаше СЕЛСКО СТОПАНСТВО.То изхранваше не само страната,но и работеше за износ.Да,краставиците и доматите не винаги бяха с правилна форма,но имаха вкус.На краставици и домати.

България имаше ЛЕКА ПРОМИШЛЕНОСТ.Качествени дрехи и обувки.Не помня да съм сменял обувките,защото са скъсани-само когато излязат по модерни.

България имаше АРМИЯ.Голяма и добре въоражена,съобразно времето си и вероятния противник.Освен интересите на съюзниците си тя защитаваше и НАЦИОНАЛНИТЕ интереси.

България имаше КУЛТУРА.Българска,а не англоезична естрада.Българска,а не ориенталска народна музика.Световно известни оперни певци и народни състави.Прекрасни филми,които и днес се гледат.

България имаше СПОРТ.Винаги беше в първата десятка на олимпиадите,а в 3-4 дисциплини -между най-добрите.

България имаше ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ.Лесно достъпно и всеобхватно.И дори да не беше най-доброто в света,все пак НЕ бяхме между първите по инсулти,инфаркти,рак и лудост, като сега.Детката смърност беше много по-малка,а средната продължителност на живота-с 10 г.по-голяма.

България имаше ОБРАЗОВАНИЕ.Практически нямаше неграмотен човек,а в много области имахме специалисти от световно ниво.Тоталната деградация на професионализма сега ще нанесе огромна вреда в бъдеще,където се очертава трагична картина:огромна маса неграмотни или средно образовани общи работници,шофьори и прислуга.Няма да е далече денят,когато ще се наложи да си внасяме инженери,лекари,архитекти.. .

България имаше ЦЕННОСТНА СИСТЕМА.Модел за подражание за децата и младежите не беше безскрупулния,нахален измамник и крадец.Не се налалагаше безкрайното забавление като смисъл и цел в живота.

Е,сега имаме СВОБОДА.

Поне така казват новите ни Господари отвъд океана...

А за руското оръжие...не четете за него по американските сайтове.
Учете история,момчета..



Да! Всяка дума написана тук е вярна!
За съжаление, мнозинството от хорицата, още не са на ясно, на какво се натресохме, избирайки "Американският курс" на установяване на демокрация! Надявам се да се събудим и да видим на къде вървим, защото нищо добро не ни чака...
Аз, обаче съм песимист....

Неактивен Nightwish

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 191
    • Мистерика - блог за непознатото
Re:Руската армия
« Отговор #98 -: Август 15, 2010, 11:50:03 am »
Като гледам темата доста се е изместила, но нищо.

Можем да обвиняваме Русия в какво ли не - къде с право, къде без право, но едно нещо е факт - руснаците могат да се бият, за разлика от други народи - примерно италианците които една Гърция не можаха сами да превземат през ВСВ и ядоха бой от англичаните в Африка, та трябваше Ромел да идва да ги спасява, но това е друга тема.

Ето няколко клипчета за военните влакове на СССР/Русия - от революцията та чак до днес:

History of Russian Rail Forces #1 Armored Trains
http://www.youtube.com/watch?v=n1OdjGjrqjg

History of Russian Rail Forces #2 Cannons @ missiles
http://www.youtube.com/watch?v=uRwsDxFC1P8&feature=related

History of Russian Rail Forces #3 Chechnya
http://www.youtube.com/watch?v=dsp6vEDrHZU&feature=related

Неактивен File099

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 143
  • Търсач на НЛО
Re:Русия - освободител или най-голям враг на България?
« Отговор #99 -: Август 22, 2010, 13:19:51 pm »
Русия и преди и сега е най-голям враг на експлоататорската капиталистическа класа в България. Но определено е приятел на България и бг народ.


Неактивен insomnia1304

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 314
Re:Русия - освободител или най-голям враг на България?
« Отговор #100 -: Август 24, 2010, 23:22:13 pm »
Дрън-дрън... ;)

Неактивен blade

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 467
Re:Русия - освободител или най-голям враг на България?
« Отговор #101 -: Януари 25, 2011, 11:49:16 am »
Строго секретно КАА/08.113
Москва, 2.04.1947 г.

Инструкция НК/003 47

1. В сградата на посолството да не се приемат местни ин­
форматори. Срещите да се организират от наши специални служ­
би на публични места. Посолството приема информации чрез
специалните служби.

2. Да не се допуска контакт между нашата войска и цивилни
лица от страната. Забраняват се посещения на местни лица от
нашия офицерски състав, контакт на войници с местни жени или
на войници с войници от страната и нашата войска.

3. Да се ускори ликвидирането на граждани, които участват
или симпатизират на партии и организации отпреди войната и
възстановили се след нея без нашето съгласие. Да се използват
за тази цел всички конфликти и недоразумения между тях, а съ­
що така и въоръжена опозиция.
277

4. В политическите репресии да се използват войници от
армията (възстановена на наша територия) и след това да се
ликвидират тези войници.

5. Да се ускори съединяването на всички социалистически
партии в една - комунистическа, като всички водачи на тази пар­
тия да бъдат предварително утвърдени от органите на нашите
специални служби.

6. Да се обединят всички младежки организации в една -
комсомолска - с водачи, утвърдени от нашите служби. Преди
обединяването да се ликвидират всички водачи на бивши юно­
шески и младежки организации.

7. Делегатите на партийните конгреси да нямат мандат след
конгреса. Да се елиминират делегатите, които са активни. За все­
ки следващ конгрес да се избират делегати, утвърдени от наши­
те служби.

8. Да се прави системно разследване на хора - добри орга­
низатори и специалисти, които са популярни. Тези хора да се
привличат към нас, а ако откажат - да не се допускат до ръко­
водни длъжности.

9. Да се организира всички държавни служители, освен ми­
лиционери и миньори, да получават ниски заплати. Това специ­
ално да се отнася до здравните служби, съдебно-изпълнителс-
ките служби, просветата и културата.

10. Към всички органи на властта и всички значителни за­
води да се включат хора, които сътрудничат на КГБ. Това да се
осъществява без знанието на държавните местни власти.

11. Да се обърне внимание на печатната преса да не цитира
сумарни количества и видове на стоки, които се изпращат в СССР.
Да се посочва, че това е обменна търговия.

12. Местните власти да не издават на купувачите на земя,
къщи и парцели нотариални актове, а актове за получаване.

13. Да се приложи такава специална икономическа полити­
ка към частното селско стопанство, че то да бъде с ниска прои­
зводителност и неефективно. При втория етап да се започне ко­
лективизация на селското стопанство. Ако се появи силна опо-
зиция, да се намали доставката на средствата за производство и
се увеличат данъците към държавата. Ако и това няма ефект, то
селското стопанство да се доведе до състояние да не може да
изхранва държавата и да разчита на внос на храна.
14. Да се формулират всички закони, укази и разпоредби за
организация, икономика и право така, че да не се дава точно и
прецизно тълкуване (с изключение на военните).
15. За всеки проблем да се създават комисии, съвети, инст­
рукции и т. н. така, че никои от тях да няма право на окончател­
но решение без консултации с останалите.
16. Самоуправляващите органи на заводите да не могат да
имат влияние върху дейността и развитието на предприятието.
Те могат да се занимават само с изпълнение на полученото за­
дание.
17. Профсъюзите не могат да имат противоречия с разпо­
режданията на дирекцията. Да се натоварят профсъюзите с дру­
ги задължения - организиране на почивка, просвета, културни и
други развлечения, екскурзии, разпределяне на дефицитни сто­
ки и потвърждаване на мнения и характеристики от политичес­
ките власти.
18. Да се авансират само такива сътрудници и началници,
които образцово изпълняват получените служебни задания, но
без склонност към анализ на проблемите извън заданията.
19. На всички отговорни ръководители на партийни, дър­
жавни и стопански дейности да се създадат условия, които да ги
компрометират в очите на подчинените им, като се изключва
възможността да се върнат в средата, от която са излезли.
20. Офицерският кадър от местната армия може да получи
отговорни длъжности само при условие, че там има наши сът­
рудници от КГБ.
21. Да се организира специален надзор за количеството му­
ниции за всички видове оръжие на всеки арсенал. Учение с бой­
ни патрони да се прави само при строг контрол.
22. Да се обхванат под специален надзор всички лаборато­
рии към НИИ (научно-изследователски институти - бел. ред.).
279 23. Да се обръща специално внимание на всички изобрета­
тели и рационализатори, като всички по-важни изобретения и
предложения да се регистрират в нашите централи. До реализа­
ция да се допускат само изобретения, засягащи експлоатацията
на минното дело. Важните изобретения да се продават в чужби­
на. Да не се допуска до публикация стойността на изобретение­
то.
24. Системно да се нарушава графикът на транспорта в стра­
ната (с изключение на нашия специален транспорт).
25. Да се провеждат симпозиуми и конференции и да се за­
писват предложенията и докладите, като се регистрират док­
ладчиците, но за реализацията да се спазва само нашата инст­
рукция.
26. Да се популяризират интервюта с работници за актуал­
ни производствени проблеми, като се критикува безпорядъкът,
но не трябва да се ликвидират причините за тези проблеми.
27. Всички обръщения към народа от официални служите­
ли и водачи да обхващат исторически и народни акценти, но да
не се проповядва дух на обединение на целия народ.
28. Да се обърне внимание на всички новостроящи се гра­
дове и квартали да не се изгражда друг освен главен водопро­
вод. Всички стари кладенци и локални водопроводи да се ликви­
дират систематично.
29. При модернизиране и разширение на заводите да се оси­
гури изтичането на замърсени води да става в реки, които могат
да бъдат резерв за питейна вода.
30. В новостроящите се апартаменти и къщи, а така също и
при възстановяване да не се строят помещения за запасяване с
хранителни стоки и за отглеждане на животни.
31. Частните работници и предприятия да се снабдяват с
лошокачествени суровини и оборудване, което да осигурява про­
изводството на лошокачествена продукция на цени, по-високи
от държавните.
32. Да се създадат условия за максимално развитие на ад­
министрацията по всички нива - районни, общински, градски.
280 Може да се допуска критика на администрацията, но това да не
влияе на нейното намаляване или по-прецизна работа.
33. Да се контролира само изпълнение на плана на предп­
риятия, произвеждащи суровини и други производства, включе­
ни в нашата инструкция. Забранено е изпълнението на плана за
продукти и стоки за вътрешния пазар.
34. Специално да се наблюдава църквата, като се създават
условия и програми за обучение на младежта за наслагване на
омраза към нея. Специален контрол да се упражнява над цър­
ковните печатници, библиотеки, архиви, проповеди и т. н.
35. От всички основни, професионални и средни училища
да се уволняват учителите, които имат голям авторитет и се пол­
зват с уважение от учениците и населението. На тяхно място да
се назначат нови. Учебните програми да се направят така, че да
се прекъсва връзката между изучаваните предмети. Да се огра­
ничи производството на учебни помагала. Да се премахне изу­
чаването в средните училища на латински, гръцки, обща фило­
софия, логика, генетика.
По история да не се обяснява какво са правили царете за
доброто на страната, а да се изтъкват тиранията и борбата на
потискания народ. В професионалното обучение да се набляга
на тясната специализация.
36. Да се организират държавни митинги при годишнини
на борбата против завоевателите (с изключение на руснаците),
като се подчертава борбата срещу германците, а преди всичко
борбата за социализъм.
37. Забранява се да се поместват в средствата за информа­
ция и издаваните книги данни за местни хора, живели в Русия
преди революцията и по време на Втората световна война.
38. Ако се възстановят или създадат организации, които под­
държат дружбата със СССР, но се опитват да контролират дей­
ността на държавните органи - да се обвинят в шовинизъм и на­
ционализъм (нашите действия са независими от органите на дър­
жавата). Начин на действие: унищожаване на нашите гробища и
паметници, публикуване и размножаване на позиви, в които се
281 осмива руският народ, руската култура и договорите между СССР
и страната. Към тази пропаганда да се ангажират граждани от
страната и да се използва съществуващата ненавист към СССР
39. Да се прояви грижа за строителството на пътища и мос­
тове, за да са готови при налагаща се интервенция така, че на­
шите войски най-бързо и от всички посоки да се придвижат до
центровете на опозиционните сили.
40. Да се арестуват всички политически противници. Специ­
ално да се преследват противниците, които имат авторитет сред
населението. Да се ликвидират всички политически противници
и след това да се обвинят в тежки криминални престъпления.
41. Да не се допуска реабилитация на хора, съдени на поли­
тически процеси. Ако се наложи такава да се допусне, но при
условие, че това е съдебна грешка, без започване на разследване
и обвиняване на виновните за съдебното решение.
42. Не може да се изправят пред съд хора с длъжности, да­
дени от партията - независимо че тези хора са виновни за ико­
номически загуби и са мразени от подчинените си. В драматич­
ни ситуации трябва да се преместват на друга равностойна или
по-висока длъжност в друга област или град. В крайни ситуации
тези хора да се назначават на неначалническа служба, като се
използват за кадрови резерв за друго време.
43. За хора, които не са съгласувани от нашите специални
служби, може да се публикуват съдебни процеси (специално това
се отнася за кадри от армията, генерални директори, минист­
ри), в които се обвиняват в дейности против народа, социализ­
ма, индустриализацията. Това ще увеличи подозрителността и
ще мобилизира работническата класа.
44. Да се проявява системен контрол хората на отговорни
длъжности да произхождат от работническата класа и да имат
най-ниска квалификация.
45. Да се проявява постоянна грижа за систематически под­
бор за висшите институти на хора, които произхождат от най-
ниската категория от населението или незаинтересувани профе­
сионално хора, стремящи се само към диплома.
“And neither do I! I want to have a wife, children & a home, I want to live! But it's all for nothin

Неактивен otnesen

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 648
Re:Русия - освободител или най-голям враг на България?
« Отговор #102 -: Януари 25, 2011, 12:12:18 pm »
Строго секретно КАА/08.113
Москва, 2.04.1947 г.

Инструкция НК/003 47

1. В сградата на посолството да не се приемат местни ин­
форматори. Срещите да се организират от наши специални служ­
би на публични места. Посолството приема информации чрез
специалните служби.

...
Бележка: текстът е публикуван във в-к „Сензация” бр. 2 от 1991 г.

Неактивен daskala

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 611
Re:Русия - освободител или най-голям враг на България?
« Отговор #103 -: Януари 26, 2011, 08:49:37 am »
Строго секретно КАА/08.113
Москва, 2.04.1947 г.

Инструкция НК/003 47

1. В сградата на посолството да не се приемат местни ин­
форматори. Срещите да се организират от наши специални служ­
би на публични места. Посолството приема информации чрез
специалните служби.



Това много ми напомня за програмата Ран-Ът и за програмата за унищожаване на българския народ. от там започват и нещата. Хората които ръководят и участват в КГБ и правят тези програми имат самочувствието на богоизбрани.

Неактивен somebody

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 11
Re:Русия - освободител или най-голям враг на Бm
« Отговор #104 -: Април 27, 2011, 20:57:51 pm »
1. Русия (за да бъда по-точнa руските ВОЙНИЦИ) е помогнала изключително много, за да се освободим.
2. От 1. не следва, че свободата на България е ПОДАРЕНА - абсолютно не - биели сме се храбро, въпреки малочислеността (пример - Шипка).
3. Да, имало е ''имперски интереси'' и тем подобни простотии - няма как да няма - но това по никакъв начин не омаловажава факта, че сме се освободили =].
Това е от мене. :P
« Последна редакция: Април 28, 2011, 07:03:41 am от Mirotvorec »

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27