вътрешна трансформация
Вътрешна трансформация? От какво към какво? Може ли да се набележи сегашното състояние, както и очакваното състояние след трансформацията?
От материя към дух, без да му се губи мярата, тъй като все пак сме и материални същества.
Mirotvorec, имаш ли идея колко сме далече от Твореца? Най-доближаващото се до твърдението ти е да го прекарваш през Висшия си Аз/Същност, който е част от Твореца.
Защо ли разпознавам в това твърдение поредната библоканонична фиксация във възприемането на една доктрина като света догматична истина? Някой до такава степен се е захласнал по "МатрицатаV" (или друг номер, не помня), че май не може нищо да каже, освен да пее "Премудрост" и да рецитира псалмите на своята религия... Не усеща ли авторът на това твърдение, че всъщност мозъкът му, отхвърляйки "религиите" като "ненужен посредник" в общението с Твореца, всъщност опосредява това общение с догма, наричана "висш Аз"!...
Опитвай се да не изпростяваш толкова. Поне не под собственото си ниво. Можеш повече и знам че се стремиш към повече. В това твърдение виждам единствено публичност, защото този разговор сме го водили лично поне 2 пъти. Но тъй като е провокация и може да помогне на някой, ще отговоря в рамките на добрия тон.
"Висш Аз" не е терминология на
Матрицата V (не си сбъркал номера и ти много добре го знаеш, затова не преигравай излишно) и се ползва от почти всички езотерици с почти същият смисъл. Тъй че със същата сила можеш да обвиниш Барбара Марчиняк, Тед Андрюс, Друнвало Мелхиседек и почти всеки 2-ри автор в догамтичност. Посредствено. Висшият Аз (идеята за него, идентифицирането с него и споменаването му) не е догма, защото той ДОПУСКА. Християнството Е догма, защото НЕ ДОПУСКА. Прави разлика, ако поискаш може да илюстрирам и с примерчета в следващият си пост. Висшият Аз обаче обича да играе в/с догмата, защото това за него е ценно като опит. Християнството (говоря в случая за него, но имам предвид всички религии - еднакви са ми) е измислено от Висшия Аз, както и всяка една друга форма на контрол с различен процент ивънземна намеса. Създадени са отново, защото това много активизира преживяванията. Християнството
не е ченъл, спуснат от Бог. Ако Бог можеше да се обижда, той щеше да бъде обиден, че християнството се идентифицира с Него (тук не ми пиши 3 листа пост, че не говорим за догматично християнство, а за езотерично и т.н. - все тая е). Да, религиите са абсолютно излишни (след определено духовно развитие разбира се), изкуствено посторени конструкти, присвоили си претенцията, че ни свързват с нещо (още повече с Бог - не мерси). Пропусни и частта с това, че "
religio" означава "свързване", слушал съм я. Казана от твоите усти, ще минава през едното ми ухо и ще излиза през другото, докато не започнеш наистина да се свързваш и спреш да се молиш на нещо, без да знаеш всичко което си казал, дали стига до нещото, или е разградено като енергия 4 етажа над теб от някой шкембо с бира в ръка. Това важи и за всички. Не говорете насам натам, какво всъщност значело "религия". Направо се свързвайте, не разказвайте басни насам-натам за самия процес и неговата терминология.
Висшият ти Аз не парадира да те свързва с Твореца. Той знае, че това е доста абсурдна мисъл, защото Бог е все още доста далеч. Висшият ти Аз е възприел философията "Тук и Сега", като не забравя че има и нещо наречено "наоколо" (точно затова Висшият Аз има и няколко малки пипалца, нещо като разузнавачи, които не се спускат към 3-то измерение като негова инкарнация, а продължават нагоре към следващата плътност - тази, която предстои - следващото "Тук и Сега". Въпреки наличието на тези пипалца обаче, ти нямаш достъп до информацията, събрана от тях, защото не е предвидено да имаш - тя не те интересува, защото в момента играеш друга Игра с други правила).
Но това (скъпи съфорумци), което
flyDragon пропуска в идеята за Бог (всъщност едно от многото неща, които по мое мнение ще пропуска, докато не спре да разглежда нещата през нечия външна система), е че Той/Тя/То изначално е проектирал/а/о ние да имаме амнезия кои сме, да имаме чувство за откъснатост, както и закона, че реалността е изградена на пластове. Причината, това да е така, е че Бог се самоизследва, саморазширява и самообогатява чрез нас. Затова няма излишна душа, няма излишно създание. Всяка една буболечка е нужна на Бог. Точно затова, Твореца винаги ще те обича повече, отколкото ти би могъл да го обикнеш, защото чрез теб той Е. Ако ти НЕ БЕШЕ, Той също няма да Е (в определен смисъл и аспект, който заслужава да бъде излседван). Затова да съществува страхопочитание от Бог е смешно, наивно и най-вече незряло, характерно за сляпо преданите на Светлината. Та скъпи ми
fly, Бог ПО ИДЕЯ ни е откъснал от него, за да се себе-изследва. А ти се опитваш да се върнеш към него. Интересно защо, като си част от него, обаче моментно откъсната. Хем го знаеш, хем искаш завръщане. Ще се завърнеш към него, когато ТРЯБВА да се завърнеш, а не защото казваш три пъти "Отче Наш" на ден, нито защото просто много ти се иска. Уникален е стремежа на много хора да искат да си ходят от това "низше" измерение, защото видиш ли - то вече не е за тях - те са си го надживяли и искат вече по-нагоре. Доста тъжна философия и отново много незряла.
Нима може да има опосредяване с Оногова, Който е навсякъде и винаги? Ако "висшият Аз", издиган тук в култ, е "част" от Твореца, то нима нисшият Аз не е част от същия Творец?
И к'во като е навсякъде и винаги бе дървен философе?! Имаш ли съзнанието на Оногова? Можеш ли да ползваш неговия регистър? Не питам на теория може ли или не! Питам ТИ МОЖЕШ ЛИ, защото ти правиш великите твърдения. Не можеш, защото идеята е да не можеш с постепенна тенденция да можеш, а тенденцията следва правопропорционално духовното ти развитие. Моля този пасаж да не бъде в лилавото ти каре, последван от философско-нравствен текст как можеш и го правиш всяка секунда от живота си.
Няма Висш и Нисш Аз. Всичко е Висш Аз. "Висш Аз" е недостатъчно добър термин за върховното ти същество, това е просто название. Със същият успех можеш да го кръстиш с име (колкото абсурдно и несвойствено да бъде това...). На твоя ще му викам "Онуфрий"
вътрешна трансформация
Вътрешна трансформация? От какво към какво? Може ли да се набележи сегашното състояние, както и очакваното състояние след трансформацията?
Mirotvorec, имаш ли идея колко сме далече от Твореца? Най-доближаващото се до твърдението ти е да го прекарваш през Висшия си Аз/Същност, който е част от Твореца.
Къде е границата и защо в преследването на истинна, пряка и неопосредена от външни нам институции връзка така упорито се мантрува налагането на един догмат, в замяна на друг догмат, твърдейки, че това е истината, а другото - боза?...
Тук явно вече си превъзбуден и неадекватният пасаж е налице
Никой на никого, нищо не налага (да се повтори 3 пъти, може и без запалена свещ). Всеки говори на база това, в което вярва и мисли. Изразявам се така, защото вярвам в това. Догма би било, ако се превърна в институция с позлатено кубе и започна да ти казвам в какво е праведно да вярваш и в какво не би било особено праведно да вярваш. Диктатура пък ще стана, ако започнеш особено публично да показваш не-особено праведните си вярвания. Последното направо си е еквивалентно на това, сам да си подритваш здравната книжка
Но ти ме познаваш, а познаваш и други тук... Едва ли някой ще спре да бъде това, което е и ще спре да се изразява по начина, по който се изразява, само защото ти искаш така. И щото твоето е по-приемливата догма, а другото си е чиста проба високомерие и езотеричен снобизъм.
Всеки твой пост е догма. Работата е там обаче, че аз нямам проблем да чета твоите догми без да се впрягам, обаче ти имаш проблем с моите
Take it easy man
Не на инквизицията моля
Всеки да вярва в каквото избере, без това да е проблем за теб. Законът на допускането - може би най-важният в тази част на Вселената. Аз изказвам своя опит и възгледи С ИДЕЯТА, че това не са твоя опит и възгледи, С РАДОСТТА, че това не са твоят опит и възгледи и С ХЛАДНОТО БЕЗРАЗЛИЧИЕ, че това навярно няма никога да бъдат твоите опит и възгледи. Проследявайки постовете ти из този и съседният форум обаче, може да бъде наблюдаван (не само от мен) един (на моменти) не-особено добре прикрит гняв, от това, че другите не споделят твоят be
LIEf system. А това доста те отдалечава от легендарната всеблагост и смиреност на Бога към който се стремиш. Мисълта ми е, че дори да можеше да го достигнеш, това ти държание доста те отдалечава от целта ти и полета ти се превръща в пик, а доста често дори в катастрофа.
Будисткият разказ илюстрира как един човек може да се освободи от оковите на неистината (на своето измерение)
и да потъне в безкрайната истиност (на своето измерение).
Християнстовото пък е разказ за това как всемогъщият Отец (Творец), решава да Се приближи към хората и със Своя Син прави това директно и окончателно, защото Библията ни казва така и ние, вярвайки в красотата на литературата на този текстъ, се въздигаме по правило
...И за да си говорим без заобикалки (
):
Какво кара някои от ползвателите на този Форум Н. упорито да отхвърля такива традиционни разкази и да налага други, които на практика преграждат директния (?) ти ни достъп до Твореца, опосредявайки го с "висш Аз" или нещо подобно? Модерност?
И как аз бих могъл, който и да съм и правейки каквото и да е, да ти преградя истинският път до Твореца, че не разбрах? И какво са ти сторили, за да си повярваш, че ти си открил директният метод за свръзка с Твореца ;D
Добре де... Признавам. Висшият ми Аз ме накара
Той беше, по него хвърляйте развалени яйца, не по мен ;D
Сериозно де - Той си ме накара. Той е моя
Отецъ. Твоя е друг. Чрез моя, аз ще стигна до първичната идея за твоя. Как ще стигнеш ти - то си е твой проблем. Сигурно твоето е своего рода Shortcut, но мен винаги са ме дразнели и затова нямам на Desktop-а
Та моят подход не е модерен, пък и да е, гот е, не е скъп и не е снобски, като имитация на слънчеви очила за 10 лв., които по замисъл трябва да струват 300
По-скоро бих нарекъл своят подход "припомняне", заради склонността си да се връщам назад, когато хората са наричали нещата с истинските им имена и са нямали посредници.
Пък може да искам да съм модерен бе! Я си ме остави! Виж гредата в своето око и тогава гледай сламката в окото на другия (това съм сигурен че някой ти го е казвал скоро
). Аз няма да се направя на интересен и ще си призная че я копирах тази фраза от Новия завет. Да, можете да натъкмите нещо за себе си от тази книга
А ти
fly-че?
Какво те кара да
ме ни убеждаваш в твоето?
А) Страхъ.
Б) Закостенялостъ.
В) Самовлюбеностъ.
Г) Друг отговоръ.
И накрая - за идеята "колко сме далеч от Твореца".
Пак казвам, Бога е доста далеч. Ако не вярваш на мен, отвори някоя книжка на някой окултист, на когото вярваш (Дънов, Щайнер, теософските bull shit-и и co.) и дори там не може да няма схемичка на световете. Материален, астрален, казуален ... (ля-ля-ля-ля-ля-ля) ... будхичски и чак след това (а вярвам има още безброй нива ако тези са верни изобщо) е Бога. Т.е. - трябва и там да понатрупаш след като усвоиш този свят и чак тогава с Твореца ще имаш среща ти
А през това време бъди сигурен, че не те огрява факта, че Той е навсякъде около теб. Чак като минеш през всичко ще си Едно с него, тогава ще споделяш базата му данни дето се вика. Тогава ще разбереш ИСТИНСКИ, че да - Той е бил през цялото време около теб. Защото сега е красива философийка (макар и вярна), от тези, които много ги умееш, но не-впечатляваща. Вярваш на ниво разум в нея. Може би и на ниво сърце. Толкова... Тогава ще разбереш и що е любов и любовта в Библията ще ти се струва като сдъвкани и изплюти лайна. Нещо, което е резултат от физиката ни (за лайната говоря) и на този етап на съществуване не можем да се оттървем от тях, но и нещо, за което е неприлично да се говори в "обществото". Под Библия имам предвид всички ограничаващи външни философийки (знам че не си сляп follower na Библията затова уточнвам какво влагам в този термин), за които ти ме питаш с какви очи и самочувствие захвърлям на боклука. За мен не струват. Предпочитам да живея в скотобойна.
* * *
Вселената е като торта, ние сме на най-долният блат. Това че ти се иска като всяко лапе да изядеш черешката, не означава че си оторизиран да го правиш. Не значи и че можеш, само защото искаш. Обикновено детето го прави привечер, когато родителите му вече хъркат на дивана. Отива до хладилника, вади внимателно тортата и още по-прецизно разтваря картонената кутия. Държи за кратко черешката и я гледа. Представя си детайлно две картини. Първата е кратка е сладка. Това е варианта, в който детето излапва черешата и се наслаждава на нейният свеж и ароматен вкус. Впоследствие остава спомена и... размишленията за последствията от извършеният току-що акт, а именно - боят от родителското тяло
Двете ситуации са неразривно свързани. Едната е следствие от другата. Има и трети вариант. Гледа черешката, оставя я, ляга си и я сънува. Сънят е философски. Детето пак стои пред тортата и изяжда черешката. В същият момент си задава въпроса:
аз наистина ли изядох черешката или изядох просто идеята си за нея? След това го бият насън и то се пита:
наистина ли ме бият, или просто бях победен от страха си, от самата възможност за бой?После се събужда, още е нощ. Поглежда - още хъркат на дивана ("който между другото е за смяна, толкова е стар и долнопробен" -
мисли също като насън, сякаш идващи отдругаде, защото са нехарактерни за дете обичащо черешки). Взима и отваря кутията (далеч не толкова внимателно като първия път) и излапва черешката. Разочарование
Изобщо не бе тъй сладка, колкото си мислел, че ще е. В последствие усмивка
Боят далеч не бе толкова лош, колкото си мислел, че ще е.
И все пак... Черешка... Бой... Не чак толкова важни неща...
___________________________________________________Този, предният и следващите постове са реална демонстрация на производство на лууш (без значение качествен или не - проумейте го хора! ) и не са off-topic fly и аз се гордеем със себе си, че успяхме нагледно да покажем и докажем съществуването на лууша, който вие почувствахте, четейки последните два поста Както каза един познат вчера, сигурно след известно време ще напишем (аз и fly) обща книга от типа американски саги "Как го постигнах", само че това ще е "Как го постигнахме" Та да може и другите хора по света и те да си могат. По христиенски споделяме, fly ме накара
Всички права на този мой пост са запазени, никой не може да разпространява или цитира части от него, без изричното ми съгласие!!! Всяко нарушение на някое от горните условия ще се счита за нарушение на Американската конституция и подлежи на съд по законите на същата ;D
Да fly - Аз, Аз, Аз, Аз, Аз, Аз, Аз, (Аз)...