Коя религия е най-праведна?

[konstantin2007]

Потърсих инфо за етимологията на думата "съвест"...На български не открих нищо..Но се замислих..би ли могло "със вестта"във времето да се е трансформирало в "съвестта"?..Май да...
Ето на гръцки..sineidesis...свързваща приставка+"eidisis"..вести.новини..
http://lexicon.katabiblon.com/index.php?lemma=%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B5%E1%BD%B7%CE%B4%CE%B7%CF%83%CE%B9%CF%82
На френски...conscience...свързваща приставка+"science"..знание..

А кой"праща" "вестите"?


МФ2,първа крачка към онова което говорите,е осъзнаването,че всеки"гледа през своите очи"..И нямам само предвид чисто физическите ни възприятия..Всеки е различен и отразява/респективно,възприема света/реалността,по различен индивидуален начин.Съществувайки с тази нагласа,комплексите лека по-лека отпадат...
За примерите кога да различим гласа на съвестта от този на егото...Съвестта не се страхува,за разлика от егото!Например..отнасяла съм се некоректно към близките си.И всеки път когато си го помисля,така ме свива в слънчевият сплит,че имам чувството,че ще откача..И онова което правя е веднага да сменя"канала".. ъъ..мисълта..
Правя всичко възможно да се разсея..Успявам.Тук в материята има с какво да заглушиш съвестта.Горе душата е..как каза Митко..като"оголен нерв"..
За дремещата съвест дето викаш,или"истинската"...Съвестта не е Уиндоус7,че да си го инсталираш..Няма истинска или фалшива..Има индивидуалното развитие на монадата/душата/съзнанието..От там и степента на"сензитивност"на съвестта..
 Ако все още си в степен на фанатична обвързаност с каквото и да било,то много ясно,че ще защитаваш и неговото естество.Оттам и нарушаването му под всяка форма,води до чувство на"вина"..И те гризе съвестта..за глупости..Ма понеже за теб тези глупости са от колосално значение към момента и..ето..картинката се нарежда..
Да ти дам ли още примери за"глупости"...Една фанатична кърмачка(прекалена ориентираност към материята)поради Х обстоятелства не успява да си накърми детето,то стои 3 часа гладно и се дере от рев,а после майката се съдира от още по-голям рев,изпада в депресията чувстовото на вина,че е лоша майка,и й спира кърмата ...И после оооще по-голямо чувство за вина ...
Или пък..вършиш"лоши"неща,но докато не ги осъзнаеш и не ги категоризираш като лоши,съвестта може пак да"дреме"..или па може изобщо още да не се е"родила"..и тепърва да се"сформира"у индивида..

 

[Yoda]

"Чиста съвест",не е оксиморон...Ето,вече знаеш

Не е вярно, че не е оксиморон. Неправилно е обяснението за "съ-вест". Между "вест(новина(?))" и "знание" има огромна разлика. Има обяснено, защо се свързва със знание и само съзнаниер което не е тъждествено и взаимозаменяемо със съвест. Съвестта си е морална и теологична категория. Съзнанието е научната. Има ли същество на Земята с чиста съвест или чисто съзнание. Може би малките и невинни деца, но те пък няма как да изповядвят религия и не са полезни, за една истинска праведна религия, която да помага на всички свои последователи и да заяви и утвърди автентичността си, като нещо наистина безапелационно с всепризнато.

[konstantin2007]

И що па реши,че гласът на съзнание,ъъ тъй де,съвестта ..е теологичен термин?
"Съзнанието(висшето)  праща вест на инкарнационното такова",че някъде бърка примерно..Демек..обажда се съвестта,получаваш факс,звъни ти звънеца..както искаш тъй го наречи..И дали е знание(натрупан вече опит),или новост(опит в процес на осъзнаване) все тая..Важното е,че го има.И не е"прийом"само на религията.Мисля,че то е по-скоро като..своеобразен "барометър"за индивидуалното ни развитие.
Дет се вика..от себе си не можеш да избягаш.

[mitko]

           Напълно  съм  съгласен  с  мнението  на  Константин
          Религия  и  съвест  вие  шегувате  ли  се?
          Съвеста  е  строго  индивидуално  качество  и  не  подлежи  на  никакво  унифициране,  а  същноста  на  религията  е  да  унифицира! -  Две  противоположности 

[sonny]

Религия никои не знае какво е всъщност,но то провокира хората. Мисля че най-правилната религия е вярата във себе си, щом ние сме част от "Всичко" ,то това всичко сме и ние

[Yoda]

И що па реши,че гласът на съзнание,ъъ тъй де,съвестта ..е теологичен термин?

Защото съвестта по-често се свързва с добро и зло, правилно /праведно/ и грешно. Но най вече с "вина". Съзнанието в теологията, доколкото не се използва като термин е по-скоро заменено с разум. А разум и съвест са различни неща.

"Съзнанието(висшето)  праща вест на инкарнационното такова",че някъде бърка примерно..Демек..обажда се съвестта,получаваш факс,звъни ти звънеца..както искаш тъй го наречи..И дали е знание(натрупан вече опит),или новост(опит в процес на осъзнаване) все тая..Важното е,че го има.И не е"прийом"само на религията.Мисля,че то е по-скоро като..своеобразен "барометър"за индивидуалното ни развитие.
Дет се вика..от себе си не можеш да избягаш.

Не е все тая. Има огромна разлика между знание и "опит" (в процес на осъзнаване  - този опит сигурно е преди всяко знание, за някои "априори", но важното е "апостериори"-то  )

В смисъла за праведност на някоя религия съвестта ни помага повече да установим определена праведност, отколкото съзнанието.
Това не пречи, който иска да си ги ползва като синоними. За мен, обаче не са.

[Yoda]

           ...
          Съвеста  е  строго  индивидуално  качество  и  не  подлежи  на  никакво  унифициране,  а  същноста  на  религията  е  да  унифицира! -  Две  противоположности

Лека забележка, след като се разберете, дали да различаваме все пак съвест от съзнание или са едно и също.
Не мисля, че "съвестта" е качество. На какво е качество? Има ли Съвест І-ва степен или некачествена съвест?
Същността на религията е да възпитава вяра и да учи на духовните уроци. Въпреки, че не е призната наука в смисъла на "теория", която е доказуема експериментално и с видими практично-материални резултати. Обхваща същите принципи като всяка друга наука- химия, математика ... с определени принципи, чрез които всеки успява, като се научи и образова, да разбира разни други неща. Тези науки не "унифицират", а систематизират и синтезират, за да може теорията да е разбираема и приложима на практика. В предния смисъл съвестта на човек е много важна за една религия, за да бъде разбрана правилно и избрана като "праведна".

[balar]

Религиите са измислени от хора със някаква цел нямаща нищо общо с Вярата. Важно е в какво вярваш а не на каква религия пренадлежиш.  Религиите са глупост. Важна е Вярата защото Онази Сила има много имена, но е една за всички. Да не говорим че всички имена са просто епитети понеже всеки Го нарича според своя език. А Той или То е един/едно.

[mitko]

  Може  ли  някой  да  изброи  думата  Бог  на  колкото  се  може  повече  езици?

[mechka]

Единствената институция в една религия може да бъде само Бог и неговия Завет (бил той Библия, Коран, Тора и т.н.). Оттам само чисти религии като Богомилството са праведни.

[konstantin2007]

Не е все тая. Има огромна разлика между знание и "опит" (в процес на осъзнаване  - този опит сигурно е преди всяко знание, за някои "априори", но важното е "апостериори"-то  )

Мдам..Имах предвид,че съвестта е гласът на съзнанието.А то изхожда от индивидуалният си опит.А дали една конкретика е вече натрупана,или е в процес на натрупване..Все тая..Всичко е тук и сега.

Митко,....Бог,Год,Теос,Диос,Зот,Ел...

[balar]

Бог на различни езици:
Илу-акадски; Бага-сарматски; Дзуар-алански; Алтира/Байама- при аборигените; Ил-арамейски; ДАНГИР-хурити; Олорун-йоруба; Камак-инки; Алом-киче; Тиен/сиен-китай; Буга/Бува-тунгузи; Дингир-хети; Ел-финикия;  Денгир-шумер; Бага-персия; Бхага-санскрит; Воху/Вахо-авест.; Тенгир/Тенгри-сибир и центр.азия.
Знам, че това е малко и ако бъркам поправете ме.

[del]

 " Може  ли  някой  да  изброи  думата  Бог  на  колкото  се  може  повече  езици?"

http://www.bogoslovie.com/2009/11/1.html
http://www.bogoslovie.com/2009/11/2.html

[meander]

Здравейте.
Не знам защо, ама ми се струва че от сегашните религии няма ни една праведна.Защо?Ми защото така наречените основни религии, са пънат да изкарат вярата от човека, а не да го вкарат във вярата(т.е. да си вярва).Обърнете внимание че, всички насочват вярата на човека не към него, а към някакъв си идол.Защо?
Живи и здрави. 

[balar]

Бог, който и каквото и да е той не е идол. Той е висша свръх СИЛА. Неможеш да вярваш в себе си без да вярваш в Бог, без значение как ще бъде наречен.  Религия и вяра са две различни неща.