Холографски модел на човешкия мозък

[Alien]

Ами веднага мога да ти дам много просто сравнение  Ако например си представиш че тази холограма , (която между другото е съставена от много пластове но ние с нашия имплант мозъка възприемаме доста ограничено и виждаме само в 3Д ) представлява нещо подобно на  играта WOW  и този който поддържа сървъра прави многобройни корекции в играта на всеки час по различни причини - на теб това да ти стане ясно и да го възприемеш може само ако знаеш какво е цялото и че ти си вътре и играеш. Иначе може да си анализираш нещо и изведнъж ненадейно неговите параметри да се окажат съвсем разлчини и неподлежащи на логиката с която си изчислил че нещото трябва да реагира. От материалистичната гледна точка на науката да възприема поне досега вселената като материална просто няма как да не бъде постоянно изненадвана  от нещо. Според квантовата физика пък, която напоследък стана модерна реално всичко е възможно само че все още това не е навлязло масово като схващане. Тоест например хем се казва че всичко е възможно хем все още има един консерватизъм да се възприемат всичките "езотерични схващания". Но най-големия проблем на "науката" е че реално по-голямата част от нещата които са установени като факти чрез различни опити не се допускат до масовата публика по една или друга причина. И в този смисъл в момента както са нещата науката се равнява точно на която си избереш религиозна секта която ти казва 2 верни неща примесени със 100 неверни с цел да те манипулира и контролира 

[stiver]

Тоест например хем се казва че всичко е възможно хем все още има един консерватизъм да се възприемат всичките "езотерични схващания". Но най-големия проблем на "науката" е че реално по-голямата част от нещата които са установени като факти чрез различни опити не се допускат до масовата публика по една или друга причина. И в този смисъл в момента както са нещата науката се равнява точно на която си избереш религиозна секта която ти казва 2 верни неща примесени със 100 неверни с цел да те манипулира и контролира 

Не съм съгласна с това. Ако има нещо, което не се допуска до масовата публика, това е именно езотериката. Самите и принципи са такива - да забранява разкритието на нейните достижения на непосветените. Езотериката се предава по тайни канали и затова всичките "езотерични схващания" никога не достигат цялостни до масовата публика. Затова светът е пълен с хора, подочули нещичко, които вече се мислят за езотерици и започват безотговорно да проповядват неверни неща.
Науката от своя страна, за съжаление, се намира още в ерата на Вавилонската Кула.  Тя, по дефиниция, е метод за описване на обективната реалност. И според мен проблемът и е че се опитва на стотици езици да опише нещо, което не съществува. Но опасни са продуктите на науката, а не самата тя.

[Gil-Galadh]

Даам,опасни са именно продуктите на науката...
Според квантовото разбиране всичко е възможно,но за някои неща вероятностите са невероятно малки...
 А все повече се убеждавам,че в науката всичко си се публикува...проблема е че трябва да се посветят много време и ресурси за да знаеш къде да търсиш и за да опознаеш понятийното поле и водещите парадигми в която и да е област.
 Лично аз досега неверн неща не съм видял в науката,освен таква,с които преднамерено се вреди от разни жадни за пари идиоти,ама те бързо се усещат.
А проблема на езотериката,особено в съвременния свят е,че постулира разни работи,които често противоречат дори на най-елементарното мислене и и зползват като доказателство разни недоразбрани продукти именно на науката,но пък за сметка а това вкарват стотици други неща,които нямат нищо общо с реалността,или която и д е от близките реалности

[Alien]

Тоест например хем се казва че всичко е възможно хем все още има един консерватизъм да се възприемат всичките "езотерични схващания". Но най-големия проблем на "науката" е че реално по-голямата част от нещата които са установени като факти чрез различни опити не се допускат до масовата публика по една или друга причина. И в този смисъл в момента както са нещата науката се равнява точно на която си избереш религиозна секта която ти казва 2 верни неща примесени със 100 неверни с цел да те манипулира и контролира 

Не съм съгласна с това. Ако има нещо, което не се допуска до масовата публика, това е именно езотериката. Самите и принципи са такива - да забранява разкритието на нейните достижения на непосветените. Езотериката се предава по тайни канали и затова всичките "езотерични схващания" никога не достигат цялостни до масовата публика. Затова светът е пълен с хора, подочули нещичко, които вече се мислят за езотерици и започват безотговорно да проповядват неверни неща.
Науката от своя страна, за съжаление, се намира още в ерата на Вавилонската Кула.  Тя, по дефиниция, е метод за описване на обективната реалност. И според мен проблемът и е че се опитва на стотици езици да опише нещо, което не съществува. Но опасни са продуктите на науката, а не самата тя.

В понятието "наука" се включват абсолютно всички тайни технологични достижения за които има само податки че съществуват - а за да се построят или направят си помислете колко много тайни  и научни постижения са укрити щото са финансирани от черни бюджети. Така че тези "хора" имат съвсем различно ниво на разбиране за вселената и са запознати много добре, но умишлено заблуждават чрез различни поставени лица. Точно както лидерите на  различните религиозни култуве, които   много добре знаят че има информация за "обикновените хора" и съвсем друга за по-висшите среди. И аз си твърдя това че в момента науката си е баш религиозен  култ със всичката информация, манипулация и дезинформация която дава най-вече за космоса и близките до нас планети. А там понеже няма как лесно някой да провери всяко едно твърдение на науката - то се взима на доверие или на сляпа  вяра   . И най-вече се бяга точно от въпросите за холограмите с които може да се манипулира всичко.

[Gil-Galadh]

Alien, не съм сигурен имаме ли тема,която се занимава конкретно с науката,като такава.Ак не какво ще кажеш последните два-три поста,да се отделят в нова тема?

Не отричам наличието на тайни технологии,и на това,че някои открития се пазят в тайна...но тайни,не защото не са публикувани и получили достъп,а защото големите медии,просто нямат интерес да ги публикуват,в научната област те обръщат внимание само на някои по-любопитно звучащи открития,или какви функции има новата "нокия",и обикновено дори по-важните новини ги изопачават,щото журналистите са маса безхаберни. А истинските открития се публикуват в издания дето ги четат доста ограничен кръг от хора,и за обикновения челяк те биха били крайно скучни инеразбираеми,ако ще да става дума за смисъла на живота и вселената.
 А това,между другото е много добър метод за контрол,щото един от онея дето дърпат конците могат да кажат "ми то си е публикувано,като не четете не е мой проблем"

[----------]

...И мислиш, че "ония, дето дърпат конците" изпитват необходимост да се оправдават дали нещо е публикувано или не ?! Не виждам друг резултат от това упорство, Gil-Galadh, освен няколко похабени posta, в които вместо да се занимаваме с холография, си разменяме концепции относно основите на конспирацията! Нима наистина вярваш, че нищо не се крие?; че военните разработки на облъчватели, имплантанти и стратегически оръжия се публикуват в достъпни за интересуващите се списания, па макар и специализирани, неинтересни за масите? Това ми е много странно, ако е казано сериозно, а ако не е сериозно, значи, че ти просто преднамерено ospamваш темата за холографията!

Ако има нещо, което не се допуска до масовата публика, това е именно езотериката. Самите и принципи са такива - да забранява разкритието на нейните достижения на непосветените. Езотериката се предава по тайни канали и затова всичките "езотерични схващания" никога не достигат цялостни до масовата публика.

Някой бърка тук понятието "езотерика" с понятията за култовете на черните ложи. Езотериката действително идва от картината на "вътрешния двор" в академията, до който били допускани само по-способните студенти, докато останалите имали достъп до външния, егзотеричния двор... Но този ефект на "недопускане" не е следствие от наличието на Министерство на отбраната или такова на Вътрешните работи, или направо Sесret Sеrviсе, които да правят достъпа до своите технологии невъзможен за онези, които не са им лоялни, с цел поддържането на власт! Често в езотеричните среди картините и книгите, по които се обяснява Учението, са били достъпни за всички и всеки е можел да ги наблюдава, да ги чете... Разбирането на тези картини и книги обаче е било свързано с необходимостта от една вътрешна добродетелност у човека, която да му позволи да разпознае значението на тези символи. Тогава той влизал в езотеричния двор, сам, а не чрез допускащ го пазител на врата; защото, както тук става ясно, "езотеричен" и "егзотеричен" двор всъщност не съществуват, защото това са само метафори. Важен инструмент, който учителите са очаквали с надежда да бъде открит от техния ученик, търсещ esoterraта, е бил да осъзнае едно от свойствата на този свят: това, че ВСИЧКО може да го научи на ВСИЧКО; именно ХОЛОГРАФСКИЯТ характер на заобикалящата ни Реалност... Нека не бъркаме езотерията с практиките на черните ложи!

[Gil-Galadh]

Мхм..така мисля,щото една добре премерена свобода на словото е перфектен защитен механизъм,а ако прочетеш по-горе ще разбереш че не твърдя че нищо не се крие.

[ultrafutur]

Американка помни всеки детайл от живота си

Американка на 42 години може да си спомни къде е била, какво е правила и какви са били най-важните новини за всеки ден след 1976 г., съобщи в. "Сън".

Лекарите, които я изследват, се надяват невероятната й памет да помогне за разкриване на тайните на човешкия мозък.

Проф. Джеймс Макгоу познава и един мъж с подобни способности. Той се казва Брад Уилямс. Професорът нарича това състояние хипертиместичен синдром.

И двамата имат маниакални качества  , които помагат за засилване на спомените. Те събират телевизионни програми от години.

Колкото и да е странно, американката, наричана само с инициалите Ей Джей, си е водила дневник 32 години.

Нейната памет обаче не е фотографска. Тя не можела да си спомни какви дрехи носят хората в стаята, когато затвори очи. Автобиографичната й памет, макар и феноменална, е селективна.

БТА   
 

[ultrafutur]

Почти всеки от нас очаква с нетърпение времето, когато ще може да предава мисли на далечно разстояние и мечтае за удоволствието от общуването с приятели без телеграф или поща. Мнозина са онези, които допускат, че могат да постигнат това без много усилия, и остават крайно изненадани, когато срещат пълен неуспех в опитите си. Това твърди маг Селена като отговор на многобройните въпроси на читателите на “Врачка”, свързани с т.нар. мисъл-форма.

Явно е, че човек първо трябва да е способен да мисли, преди да може да пренася мисълта си, и че е необходима известна устойчивост на мисловната сила, за да може да се изпрати мисловна струя през пространството. Слабите, колебливи мисли на болшинството хора произвеждат просто едно мъждукащо движение в мисловната атмосфера, което се появява и губи непрекъснато и не получава никаква определена форма. Една мисъл-форма трябва да бъде отделена и добре оживена, ако искаме да бъде изпратена в дадено направление, и да е достатъчно силна при достигане на местоназначението си, за да предизвика своето възпроизвеждане. Съществуват два начина за пренасяне на мисли.

Единият може да се нарече физически, а другият - психически. Първият е свързан с дейността на мозъка и на ума, а вторият - само с тази на ума. Мисълта се появява в съзнанието, предизвиква вибрации в умственото тяло, после в астралното, след това произвежда вълни в етерните молекули и чак след това в по-плътните молекули на физическия мозък. Тези мозъчни трептения въздействат от своя страна на физическия етер и предизвикват вълни, които се придвижват в пространството, докато достигнат друг мозък и причинят трептения в неговите плътни физически и етерни съставки. След това те се предават на астралното и умственото тяло, като трептенията в умственото тяло възбуждат в отговор трептения в съзнанието.

ПРЕЗ КОЛКО ЕТАПА ПРЕМИНАВА МИСЪЛТА?

Много са етапите, през които преминава при споменатия първи начин мисълта по своя път от едно съзнание до друго. Но този заобиколен път не е необходим. Възбуди ли трептения в своето умствено тяло, съзнанието е в състояние да ги изпрати направо в умственото тяло на приемащото съзнание, с което се избягва по-горе описаният обиколен начин. Нека разгледаме сега подробно какво става в първия случай. В мозъка има един малък орган - пинеалната жлеза, или така нареченото „трето око“, чиято функция не е известна на западните физиолози и с която западните психолози също не се занимават кой знае колко много. Пинеалната жлеза е основен орган при човека и се усъвършенства, а не закърнява, както някои предполагат, като в бъдеще ще функционира при всички хора. Това е органът за пренасяне на мисли, както окото е орган за виждане, а ухото - за слушане. Ако някой размишлява усилено върху дадена идея, то той може да усети едно малко трепване или нещо като полазване (сравняват го с лазенето на мравка) в пинеалната жлеза ( епифизата ).

Потрепването става в етера, който прониква жлезата и създава лека магнетична струя - именно тя се усеща като полазване при по-плътните молекули на жлезата. Ако мисълта е успяла да причини струя, означава, че тя е достатъчно силна и ясна, за да може да бъде предадена. Тези вибрации в етера на пинеалната жлеза предизвикват вълни в околния етер, подобни на светлинните вълни, но с много по-малка дължина и много по-висока честота на трептене. Трептенето оттам нататък се разпростира във всички посоки и достигайки друг мозък, на свой ред произвежда вълни в етера на неговата пинеална жлеза, откъдето те биват прехвърляни в астралното, после в умственото тяло и така накрая достигат съзнанието. Ако втората пинеална жлеза не може да възпроизведе достигналите я вълни, тогава мисълта ще отмине незабелязано, без да направи впечатление, точно както и светлината не може да направи впечатление на слепите очи.

ВСЯКА НАША МИСЪЛ ВЪЗБУЖДА ВИБРАЦИИ В УМСТВЕНОТО ТЯЛО

При втория начин за предаване на мисли мислещият създава мисъл-форма в собственото си умствено поле, но не я изпраща до мозъка, а направо в менталното поле на другия Мислител или Приемащ. Способността да се прави това съзнателно предполага много по-напреднала еволюция, отколкото изисква физическият начин за предаване на мисли, защото изпращащият мисли трябва да бъде себесъзнателен на мисловно равнище. Но нецеленасочено и несъзнателно ние постоянно упражняваме тази способност, защото всяка наша мисъл причинява вибрации в умственото тяло, които по естествен път се разнасят в заобикалящата ни мисловна атмосфера.

Следователно не е необходимо да свеждаме израза “пренасяне на мисли” само до съзнателното и целенасочено предаване на дадена мисъл от един човек на друг. Ние непрекъснато си влияем чрез мисловните вълни, изпращани без съзнателно намерение, и онова, което наричаме обществено мнение, обикновено се образува точно така.
Повечето хора мислят по определен начин не защото сериозно са размишлявали върху даден проблем и сами са достигнали до определен извод, а защото голям брой хора мислят по този начин и така влияят и на другите да мислят като тях. Силната мисъл на някой велик мислител се излъчва в света на мислите и оттам я долавят възприемчивите умове. Те възпроизвеждат нейните трептения и така усилват мисловната вълна, която може да се улавя вече и от други, останали глухи за първите трептения. Всеки следващ, който улавя и преповтаря, усилва още повече вълните и накрая те достигат широките народни маси.

Веднъж създадено, общественото мнение упражнява господстващо влияние над умовете на голям брой хора, като атакува мозъците им и събужда в отговор трептения. Съществуват и национални модели на мислене - определени и дълбоко прокопани канали на мислене - следствие от продължителното (със стотици години) възпроизвеждане на еднообразни мисъл-форми, родени от историята, борбите и обичаите на народа. Те дълбоко преобразяват родените от народа умове, давайки им характерен цвят, а всичко, което идва отвън, бива променено от специфичното национално трептене.

Както умствените ни тела видоизменят възприеманите отвън мисли, смесвайки ги със собствените си обичайни трептения, така и народите, приемайки чужди влияния, ги смесват със собствените си народностни трептения и по този начин ги видоизменят.

Ако тази истина се знаеше, много международни спорове щяха да се разрешават по-лесно, отколкото в момента, много войни щяха да се избегнат, а започнатите вече щяха по-бързо и безболезнено да приключат.

Тогава всеки народ би разбрал какво е това “personal equation” (субективен фактор) и вместо да укорява другите за разликата в мисленето, всеки ще търси компромисни решения, без да настоява само на своя собствен възглед.

[----------]

Пинеална жлеза

В центъра на мозъка има един център, който е свързан с пинеалната жлеза и се храни само със светли и възвишени образи и картини, които човек съзерцава било в Природата, било когато ги създава в съзнанието си. От този център чрез етерното тяло есенцията на Красотата се предава на душата и тя се храни с Красотата и расте. Защото всеки красив образ, както всеки цвят, излъчва аромат, специална есенция, която се възприема от този център и храни душата. Така се развива постепенно Космичното съзнание и интуицията в човека. А интуицията е свързана с развитието на Причинното тяло. Ако има координация между главния мозък и симпатичната нервна система, интуицията е будна и човек може да схване Истината. Тази координация се поддържа от красивите и хармонични образи и мисли, които човек поддържа в себе си. Затова човек не трябва да допуща отрицателни мисли и чувства, които да развалят тази координация и да разрушават и спъват развитието на Духовното тяло и органите в него.
Човек не трябва да се безпокои и тревожи, защото с това нарушава тази координация и изгубва дарбите си и парализира развитието на духовните органи. Затова човек трябва да има самообладание, но не трябва да бъде хладнокръвен и безразличен към скърбите и страданията на хората.

Източник - www.Bratstvoto.net

[July]

Откъс от книгата  “Darkness visible – awakening spiritual Light through darkness meditation” – Ross Heaven & Simon Buxton

“ В мозъка  - невропредавателното вещество сератонин , който ни помага да  поддържаме  нормално (будно ) съзнание и така да възприемаме  нормалната реалност около нас – се произвежда  като реакция  от светлината.  В пълен мрак обаче, вместо сератонин  се произвежда мелатонин и след това се трансформира в пинолин, биохимическо вещество, което е свързано със  сънното състояние  (сънуващо съзнание), така, че  да виждаме реалността по съвсем необикновен начин. Щом  пинолинът  се освободи  в мозъка,  той започва да  стимулира произвеждането на ДМТ  ( диметилтриптамин). (ДМТ е това, което наричат молекулата на духа) . ДМТ представлява естественото свойство на тялото да създава каквато  реалност си пожелае. ДМТ е също основна съставка на много психотрпни растения. Такова растение е Амазонската лоза от което местните индианци  приготвят  айахуаска – напитка , която  те  вярват, че който взима , предизвиква  у  него телепатични състояние и свързване с духа и със света отвъд различителните форми... В  абсолютна тъмнина , мозъкът  е естествено стимулиран да произвежда ДМТ и затова автоматично  довежда  до  изпитването на  една напълно  нова, различна реалност. “


Книгата е иснтересна  за обучение на  медитация  в абсолютен мрак.  Опитвали ли сте да седите на тъмно? И ако не опитайте... Заемете позиция и в седнало или легнало положение  наблюдавайте какво се случва с вас...

Има ефект, когато се прави като ритуал, в определено време от деня и  за не по-малко от 1 час, като периодите може да се увеличават до 3-4-5 часа. Който по принцип си медитира, да опита медитация  в такива условия.  Най ефектно е да се ползва Mindfolder ,  което е като маската за спане, но е моделирана от специална материя, която ви позволява да си държите очите отворени в пълен мрак, това е  много важно. Или другия вариант е да  си затъмните помещението в което ще практикувате, което не е лесно , ако има прозорци.

Ще бъде интересно да видите какви образи   се явяват, какво виждате, какви чувства изпитвате.... Ще бъдете много изненадани... Успех!

[ultrafutur]

   Теориите, които полагат началото и откриването на холографическия ефект са първоначално разработени през 1947 г. от Денис Габор (Dennis Gabor), който получава за откритието си Нобелова награда.
   
   Холограмата представлява явление, в което всяка една съставна частица съдържа цялото.

   Някои учени достигат до извода, че реалността, по своята същност, също представлява холограма.

   На холографски принцип се основава и работата на главния мозък. Мозъкът - това е холограма, отразяваща една холографическа Вселена.

Автори на тази необичайна идея се явяват двама изтъкнати мислители - физикът от Лондодонския университет Дейвид Бом (David Bohm), ученик на А.Айнщайн и един от светилата в областта на квантовата механика, както и неврофизиологът на Стендфордския университет Карл Прайбрам (Karl Pribram). Съвсем случайно те правят своите открития съвършено независимо един от друг, работейки в различни области на науката.

Бом достига до извода за холографическата природа на Вселената след няколко години на неуспешни опити да обясни всички процеси и явления на квантовата механика с помощта на традиционни теории.

Прайбрам, изследвайки работата на човешкия мозък, по същия начин се убеждава в неспособността на традиционните теории да разгадаят загадките на неговото устройство. И за двамата учени холографическият модел внезапно се изпълва с определен смисъл и послужва за отговор на много неразрешими преди въпроси.

И двамата автори публикуват откритията си в началото на 70-те години. Разработките им намират сериозен отклик в научните среди, но за съжаление, така и не получават широка известност. Някои изследователи се отнесли скептично към тези нови открития, но много други водещи учени попълват редиците на привържениците на холограмната теория.

Нобеловският лауреат по физика от 1973г., Брайън Джозефсон (Brian Josephson) определя теорията на Бом и Прайбрам като „пробив в разбирането на същинската природа на реалността”. С тази позиция се съгласява и д-р Дейвид Пит (David Peat), ученът-физик на Канадския кралски университет и автор на книгата „Мостът между мистерията и мозъка”. Пит твърди, че „нашите мислителни процеси са значително повече свързани с физическия свят, отколкото се предполага”.

През 1979 г. Робърт Дж. Джан (Robert G. Jahn), декан на Школата по технически и приложни науки към Принстънския университет, разработва програма за изучаването на „ролята на съзнанието при дефиниране на материалната реалност”. След провеждане на хиляди експерименти, Джан и сътрудниците му публикуват открития, които имат всички основания да се твърди, че: мозъкът може непосредствено да влияе на материалната действителност. През 1994 г. водещи учени и световни педагози се срещат в Принстънския университет, за да обсъдят как е възможно тази поразителна теория да бъде доразвита и да бъде приложена на практика в конкретни научни области. Това откритие е до такава степен необичайно, че опитите да бъде приложено на практика - неизбежно се затормозяват с множество съмнения и колебания.

Взаимодействието на съзнанието с материалния свят, днес не представлява нещо фантастическо: съзнанието - това е енергия в нейната най-финна и най-динамична форма. Теорията ни помага да разберем, защо нашите фантазии, мислени образи, желания и страхове - оказват влияние на реалните събития, и също така обяснява как се материализира създадения от мозъка образ.

Подобни открития, касаещи същността на реалността, може да се превърнат в движеща сила за нашето бъдещо развитие и усъвършенстване. Осъзнавайки себе си като част от откритата и динамична Вселена и като разбираме, че мозъкът има решаваща роля при създаването на реалността - човекът би могъл да развие един активен и творчески подход към живота.

Това е още един аргумент да не „стоим в страни”, наблюдавайки за произтичащите събития - новите открития ни позволяват да разберем, че „странични позиции” няма и никога не е имало. Всичко се основава на взаимно влияние. Където и да отидем и каквото и да направим, нашите мисли творят обкръжаващата действителност.

[Alien]

Още една интересна новинка за мозъка 

“Ясновидските” възможности на мозъка

Учени разкриха “ясновидските” възможности на мозъка
Любопитно откритие направиха учени от института Rensselaer. Това, което виждат хората, всъщност е бъдещето, твърдят изследователите. За да попадне от очите в мозъка, на визуалната информация й е необходимо време от порядъка на една десета от секундата. Логично би било да се предположи, че човек вижда това, което се е случило една десета от секундата назад във времето. Но изследванията показват, че възприеманата от хората информация е актуалната точно към дадения момент. Изводът на учените от Rensselaer означава, че човек всъщност е ясновидец и именно това му позволява да възприема околния свят в реално време. Изследователят Марк Чангизи посочва в своята разработка 50 вида визуални илюзии, когато мозъкът се опитва да предвиди какво ще се случи. Макар и да става въпрос за една десета от секундата, тази възможност на хората граничи със свръхестественото.
25 Май 2008, 10:18
Източник: TechNews.bg

[ultrafutur]

ЖИВОТ В ХОЛОГРАМАТА


Демокрит: Малко класика от изминалата година:


  Ако сте се събуждали някога с болезнено усещане, че реалността, която ви чака е само малка част от РЕАЛНОСТТА, достъпна за човешкото съзнание – тази статия е за вас...

 След кратко "въведение" в познатите ви идеи от "Матрицата" се преминава към нещо далеч по-малко познато и доста по-любопитно:


Идеята на филма, макар и смела, не е революционна. Учението за свръхреалността, от която човешкият свят е само малка част, е ядрото на почти всички задълбочени духовни системи. То е най-трудната за постигане истина, последното препятствие в будизма, хиндуизма и шаманизма, в мистичното християнство и в еврейската кабала.

Тя е била, и все още е, прекалено сложна за рационално разбиране, тъй като излиза извън всяка теория и класификация на явленията. Но напоследък намеци за тази идея се появяват и в сериозната западна наука. Не броим психологията, чиито постижения все още се смятат за спекулации от хората с прагматично, естественонаучно мислене. Но когато такива дисциплини като физиката и когнитивната неврофизиология се намесят, човешкият интелект е изправен пред изпитанието да преразгледа своите възгледи за Вселената. Из основи...повече в Bioscience!

Двама учени – квантовият физик Дейвид Бом и неврофизиологът Карл Прибрам, независимо един от друг стигат до революционен пробив отвъд границите на познатата наука. Те събират експериментални доказателства, че това, което се случва в пресечната точка, всъщност конструира светът.
Възприятието поражда реалност, и тя е уникално различна за различните организации на живот. В търсене на подходяща метафора, с която да изразят сложността на своите открития, и двамата учени прибягват до езика на холографията...повече в Bioscience!

Как точно Бом и Прибрам описват своите открития чрез сравнения с холографията? Карл Прибрам бил недоволен от доскорошния възглед, че мозъкът съхранява всеки бит информация в отделни (мрежи от) клетки. Все пак, алкохолиците никога не забравят само половината от името си или само част от физиономията на жена си, след като са отровили безвъзвратно някакво количество неврони.

Замислете се – как съзнанието ви конструира триизмерни обекти вън от вас, след като ретината на окото, обработваща зрителната информация, е двуизмерна, и би трябвало да доставя двуизмерни образи на ума ви?
Защо тялото ви в огледалото ви се струва обемно, когато то е просто отражение на лъчи върху плосък пласт живак зад стъкло ?

Още по-неудобен въпрос – как мозъкът трансформира биоелектрически импулси от перифирните нерви, така че ви кара във всеки момент да възприемате себе си като твърд обект сред други твърди обекти?

Та нали тези импулси са само биовибрации с определена честота в ума ви – по какъв начин той сглабя това (усещане за) тяло в пространството?...повече в Bioscience!

Натрапва се изводът, че “обективността” на обектите около вас са една доста
изкусна, твърда холограма, проектирана специално за ВАС от собственото ви съзнание.
Не вярвате? Затворете очи...повече в Bioscience!

Всички тези познати, но необяснени трикчета на ума, всъщност водят до теорията на Прибрам. Мозъкът не е просто машина за регистиране на реалността - такава, каквато е. Информацията се кодира, обработва и съхранява на холографски принцип – като мозъчни вълни, нямащи нищо общо с “оригиналния” образ. Съзнанието е лазерният лъч...повече в Bioscience!

Все пак ние не живеем в Матрицата. Не можем, подобно на героите от филма, да подскачаме от небостъргач на небостъргач, да надбягваме куршуми или да овладяваме кунг-фу чрез компютърна програма със скоростта на светлината. Тези неща наистина са достъпни на човешкото тяло-ум, но обучението в тях изисква малко повече време, усилия и решителност, отколкото повечето от нас могат да си позволят.

Ако се вземат предвид само изводите на Прибрам, човек може да остане с впечатлението, че реалността е илюзия, конструирана и свободно манипулирана от човешката мисъл. Това донякъде е така. Но извън нас наистина има нещо...повече в Bioscience!

От тези и други необясними феномени Бом направил зашеметяващи, но спазващи правилата на логиката заключения. Светът около нас не само зависи от съзнанието ни, той самият притежава някакъв неразбираем вид съзнание. В поведението на квантите се наблюдава такава съгласуваност, сякаш съществува непроявен ред, който да ги организира във взаимосвързана и саморегулираща се мрежа от енергия, разпростираща се навсякъде.

Този “замисъл” е толкова непостижим за ограничения ни ум, че е не по-разбираем за нас от честотните рисунъци върху холографската плака. Проявеният свят не е нищо повече от тримерна материална холография...повече в Bioscience!

Макар да ми беше много трудно да я проумея, тази идея за мен не е само празна философия. Тя може да служи като рационална основа за практическо развитие на човешкия потенциал. Човешкото съзнание може би еволюира – усещането, че има нещо отвъд това, което сме се научили да възприемаме, напоследък набира скорост в колективното несъзнавано...повече във ...вие си знаете:)

Автор: Bioscience
http://www.democrit.com/the_news.php?n=354

[Alien]

Уникално видео в което се разказва нагледно какво представлява мозъка и как може да се промени нашето възприятие за света ако се елиминира едната половина на базата на опита на една  жена учен! Има и превод на български. Наистина си заслужава да се гледа 


http://www.vbox7.com/play:7c0b3a4f