Автор Тема: Атлантида  (Прочетена 180250 пъти)

0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема.

zahary

  • Гост
Относно: Атлантида
« Отговор #90 -: Март 20, 2007, 11:56:36 am »
Публикувам една моя статия показваща една по-различна гледна точка по темата различаваща се съществено от  настоящите. Надявам се да ви хареса.

Aтлантида в светлината на Кабала
Автор zahary    17 Apr 2006

За пръв път митът за Атлантида се появява в двата диалога „Тимей” и „Критий” написани от Платон, около 360 г.пр. Хр. Според Платон става въпрос за „съвършено достоверно предание”, разкрито на атинския законодател Солон /640-560 г. пр. Хр./ от жреци на египетския град Саис, който потдържал оживени културни връзки с Атина.

В диалога „Тимей” четем: „Много и чутовни неща се говорят за вашия град. Но едно от тях превъзхожда всички останали по величие и значение. Записите разказват как вашият град някога обуздал силата, която изведнъж дръзко се била насочила откъм Атлантическо море срещу цяла Европа и Азия. Тогава по морето могли да плават кораби, защото пред неговото устие, което по своему вие наричате Херкулесови стълбове, се намира остров. Тоя остров бил по-голям от Ливия и Азия, взети заедно. ..Върху тоя остров на Атлантида съществувала велика и страшна държава на царе, властта на която се простирала върху целия остров, върху много други острови и върху някои части на материка...”

Вече повече от 2300 години преданието за тази потънала всемогъща държава продължава да вълнува съзнанието на хората. До този момент на тази загадъчна тема са били посветени хиляди книги, писани са неизброима количество коментари. Човешкият разум в неумолимото си желание за познание не се е спирал да търси различни начини за разгадаване на тази дълбоко скрита тайна.

Все пак би било добре да си зададем въпроса: какви са били мотивите на автора да предприеме разкриването пред широката публика на тази загадка. Какво всъщност се е стремил да ни покаже чрез нея. За да си отговорим на този въпрос е редно да се запознаем по-добре с личността на Платон – Божествения, както са го наричали неговите съвременници. Според данните е роден с името Аристокъл, в деня, в който се родил Аполон, в рода на Кодридите- царски род, стигащ по майчина линия до Посейдон, морския бог, а по бащина линия стигала до последния атински цар, линия стигаща директно до боговете. За да се разбере обаче Платоновото учение е добре да се проследи неговия път в Академията, на чиито порти стоял надписа: „Да не влиза незнаещия геометрията”. Предполага се, че Платон излага най-съкровените си идеи зад тези порти.

За много хора платонизмът представлява краен идеализъм, по причина на това, че ако съществуват обекти и явления в битието, то те се осмислят единствено в тяхния идеален, духовен аспект. От тази гледна точка възниква въпроса: кой е скрития смисъл на легендата за Атлантида, за кого и за какво е намеквал авторът?

Известно е, че още преди хилядолетия тайните на битието са били строго охранявани в херметични школи. Малцина са били щастливците да се доберат до съкровеното знание. Много от имената на Великите посветени остават забулени в тайна до ден днешен...

Такива школи е имало в Египет, Асировавилония, Индия, Юдея и на много други места по света, дори в България /Орфеическа школа, в по-късно време обществото създадено от Боян Мага и др./. Общото между всички тях е стремежът да се съхрани чистотата на Тайната и да не се допусне оскверняването на езотеричните знания от хора неподготвени в духовно отношение...

Нека да се върнем към тайната на Атлантида и да видим колко и какви аналогии бихме могли да открием в езотеричното тълкуване /чрез средствата на Кабала, най-ранната монотеистична мистична система/ на Херкулесовите стълбове и големия Материк „Атлантида”.

Според Кабала предметите и явленията в битието имат своя вътрешна /в света на идеите според Платон/ природа, независима от външната им обвивка. Ние сме в състояние, познавайки външната страна на обекта да си изградим понятие за неговото вътрешно съдържание чрез средствата на аналогията. Поради тези причини едно нещо преди да се реализира на физическа плоскост първо проявява рождението си в духовната област. За да се разбере пълноценно „рождението” на идеите и претворяването им на физическо равнище нека се помъчим да направим една виртуална структура на Вселената. Тази структура, този чертеж, древните кабалисти нарекли "Дърво на Живота". Върху това "Дърво" са разположени 10 сефири /сфери/ - символ на етапите на еманациите на Божествения Дух до изграждането на физическия носител на феномена. Тези сефири са следните: Кетер, Хохма, Бина, Хесед, Гебура, Тифарет, Нецах, Ход, Йесод, Малкут. Всяка сефира е етап от пътя на насочената енергия, съществуваща като фокус на концентрирана енергия, преливаща в необходимия момент за да създаде следващия център. Проследявайки този път на развитие на световете забелязваме геометрично подреждане на Силата под формата на Светкавица, спускаща се по посока на най-долната сефира, наречена Малкут /основа на Дървото/. Освен това забелязваме и дуалистичен признак на подреждане на сефирите- т. нар. Колони на: Строгостта и Милосърдието, символизиращи принципа на противоположностите в битието. Това са Бялата и Черната колони в Соломоновия храм, двата Стълба на Силата, пред които е изправен окултният ученик в своето духовно усъвършенстване- достигане до това състояние на равновесие на Духа, което е универсален стремеж на цялата Вселена /по друг начин наречена от древните окултисти Адам Кадмон/. Ето мястото на Херкулесовите стълбове!

Сега остава да уточним и следващия вълнуващ ни въпрос: Какво символизира Атлантида?
Според кабалистичната теория съществува и друго хоризонтално делене на Дървото на Живота. Тези пластове са: Ацилут- светът прототип, Брия- съзидателния свят, Йецира- формиращия свят, Асиа- материален свят. Светът Прототип се състои само от Кетер, мястото на първичния живот, семенния атом. Съзидателният свят се състои от Хохма и Бина, чистата сила и идеята за формата. Формиращият свят включва останалите без Малкут, който от своя страна е мястото на проява на физическата база. Всяко едно по-горно ниво е с по-финни честоти на трептене по отношение на долустоящето, като всички сфери съществуват едновременно една в друга.

Раждайки се човек на тази земя забравя до голяма степен опитностите си в миналите животи, като по такъв начин губи съзнателна връзка със собствения си Дух, понеже душата му вече не вибрира с тази честота, а приема честотата на материалната сфера, където са създадени условия за новораждане. От тази гледна точка духовния свят му изглежда загубен, потопен; така е с всички хора, загубили своето рождение в Духа, приемайки единствено материалните стереотипи на живот.

Според теософското учение след смъртта душата в желанието си да се приближи до Първоизточника, започва постепенно „събличане” на етерните и астралните си тела /обвивки/, до момента, в който тя остане съвсем гола, в духовния смисъл на думата. На нея се отрежда място в зависимост от достигнатата чистота по време на земния си живот. Освобождаването на душата от връзките на материята не може да се извърши за едно прераждане, за това са необходими редица инкарнации в различни времеви плоскости. Когато окултният ученик завърши обучението си в духовните класове, стане дух. абитуриент, той застава пред вероятността да се слее с необятния океан от Божествена светлина. Това е влизането в рая! А какво е раят? Място Бриа /съзидателен свят/ на цялото човечество от сътворяването си до сега. Свят, неподвластен на формата.

Е, сега можем много ясно да разберем притчата на Платон за „потапянето” на съзидателния свят, наречен Материк Атлантида, свят непригоден за сетивата на тогавашния, а може би и на днешния бездуховен човек.

Неактивен Trandev

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 739
  • Tread softly, Because you tread on my dreams. W.Y.
    • Елементи от някои умозаключения
Относно: Атлантида
« Отговор #91 -: Март 20, 2007, 15:18:18 pm »
Аз по принцип избягвам да пиша коментари по езотерични теми, но проитайки коментара на Захари, някак не доближава ли Атлантида до Шамбала.  :)
Една от моите идей е, че  за Платон Атлантида е това, което за Томас Мор е Утопия. Защо се отхвърля тезата за едно чисто философско място изградено идеално според разбиранията на Платон. :)

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Относно: Атлантида
« Отговор #92 -: Март 20, 2007, 15:59:48 pm »
Цитат
Защо се отхвърля тезата за едно чисто философско място изградено идеално според разбиранията на Платон.

Принципно не пречи да го има и физическото и философското едновременно.

За физическото обаче има много логични предпоставки. Най- вече ей така от нищото се пръкват цивилизации, със смайващи  постижения в наука  и архитектура. Много по-логично е тези знания да са наследството от предната силно развита цивилизация, отколкото да са постигнати по еволюционен път, тъй като процеса би бил много по-бавен, а както казах  имаме достатъчно примери за цивилизации които са един вид "стартирани" от някой умишлено.

zahary

  • Гост
Относно: Атлантида
« Отговор #93 -: Март 20, 2007, 16:36:59 pm »
Би могло да се приеме и физическото място, но не бива леко да се подминава факта, че школите, в които са били обучавани тези философи са чисто философско-идеалистични.

Неактивен Trandev

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 739
  • Tread softly, Because you tread on my dreams. W.Y.
    • Елементи от някои умозаключения
Относно: Атлантида
« Отговор #94 -: Март 21, 2007, 11:46:57 am »
Цитат
Защо се отхвърля тезата за едно чисто философско място изградено идеално според разбиранията на Платон.

Принципно не пречи да го има и физическото и философското едновременно.

За физическото обаче има много логични предпоставки. Най- вече ей така от нищото се пръкват цивилизации, със смайващи  постижения в наука  и архитектура. Много по-логично е тези знания да са наследството от предната силно развита цивилизация, отколкото да са постигнати по еволюционен път, тъй като процеса би бил много по-бавен, а както казах  имаме достатъчно примери за цивилизации които са един вид "стартирани" от някой умишлено.
Така е и не е така, винаги трябва да има първи. Нека хипотетично предположим, че се случи апокалипсис и сегашната цивилизация изчезне в този си вид, след 10 000 годи археолози намират запазено копие - примерно на Фондацията на Айзък Азимов / нкой го беше споменал във форума и затова се сетих за него, примери други много/, какви изводи тези археолози ще напарвят и дали те ще имат нещо общо с действителността. Това го казвам предвид ограничените източници за съществуването на Атлантида.
Сега за старта на цивилизациите. Бях чел една теория че през средата на 19 век през Земята е преминало мощно лъчение, което е дало отражение в появата на множество мутации. Тогава са се появили и патноктикумите,  тогава се и раждат изродите - Сталин, Хитлер, но тогава се и раждат хората, които със своите открития в света на науката, дават основата на сегашния свят. Някъде също така беше написано, че спряла тенденцията вече децата да бъдат по-умни от родителите си. Всичко се връща в предишните граници.
Защо трябва да гледаме на хората от преди хилядолетия като на по - тъпи, при тях също са се раждали будни умове и откритията да са си лично техни.  :)

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Относно: Атлантида
« Отговор #95 -: Март 21, 2007, 14:32:48 pm »
Проблема антраст е че  тези стари цивилизации ги наблюдаваме  в пълния им блясък без преди това да го има периода ( а то трябва да е доста дълъг период), който да ги е довел до този блясък, ако приемем чисто еволюционно развитие без никаква друга намеса. А в древните текстове  има прекалено много пасажи споменаващи  и описващи "технологии" за които и сега можем само да си мечтаем.
А твоята теза намеква че  видите ли примерно след поколението на Сократ и Платон - минал един "лъч" и хоп хората тотално затъпели. Или в Египет - хоп един "лъч" и айде забравят как се строят пирамиди и т.н  Е кой ги пуска тези лъчи ве ? Ти по голяма конспирация напрай май  ;)
« Последна редакция: Март 21, 2007, 14:34:06 pm от Alien »

Неактивен Trandev

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 739
  • Tread softly, Because you tread on my dreams. W.Y.
    • Елементи от някои умозаключения
Относно: Атлантида
« Отговор #96 -: Март 21, 2007, 14:53:13 pm »
Проблема антраст е че  тези стари цивилизации ги наблюдаваме  в пълния им блясък без преди това да го има периода ( а то трябва да е доста дълъг период), който да ги е довел до този блясък, ако приемем чисто еволюционно развитие без никаква друга намеса. А в древните текстове  има прекалено много пасажи споменаващи  и описващи "технологии" за които и сега можем само да си мечтаем.
А твоята теза намеква че  видите ли примерно след поколението на Сократ и Платон - минал един "лъч" и хоп хората тотално затъпели. Или в Египет - хоп един "лъч" и айде забравят как се строят пирамиди и т.н  Е кой ги пуска тези лъчи ве ? Ти по голяма конспирация напрай май  ;)

Ти можеш ли да намериш корен квадратен от едно число без да използваш калкулатор. Да видим колко си спомняш от основния курс по математика :o
 3, 4, 5 до 16 век са пълни с открития и инженерингови нововъведения. Дори да предположим, че някй отвън ни дава технологията, когато едно общество не е подготвено за нея бързо я забравя - пример пирамидите. :D
Лъчите никой не ги пуска, всичко е по пътя, по който се движи нашето Слънце, да не говорим за свръхнови, нови и т.н. Именно космическото лъчение е виновно за доста работи, които се случват на планетата ни.
 8) 8) :-\

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Относно: Атлантида
« Отговор #97 -: Март 21, 2007, 16:33:44 pm »
Мога  ве - корен квадратен от 4 е = 2  ;D

Антраст искам да ти напомня че официалното мнение на "историческата наука" е че в миналото технологии еквивалентни на сегашните или по-напреднали е нямало.И точно в това се състои цялото объркване.
Това което го казваш че след глобален катаклизъм повечето достижения ще бъдат загубени и вярно и точно затова е съвсем логична тезата, че след "потопа" цивилизациите са "рестартирани" от избрани личности притежаващи познания очевидно от предната цивилизация - тоест Атлантида  :P


Неактивен Trandev

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 739
  • Tread softly, Because you tread on my dreams. W.Y.
    • Елементи от някои умозаключения
Относно: Атлантида
« Отговор #98 -: Март 22, 2007, 09:28:39 am »
Мога  ве - корен квадратен от 4 е = 2  ;D


Това което го казваш че след глобален катаклизъм повечето достижения ще бъдат загубени и вярно и точно затова е съвсем логична тезата, че след "потопа" цивилизациите са "рестартирани" от избрани личности притежаващи познания очевидно от предната цивилизация - тоест Атлантида  :P

Респект за математическите ти способности :P :o
Откога започна да цитираш ортоксалната наука. Кой е дал познанията на Атлантида? :-\
Егати изпадаме в спор за кокошката и яйцето.  :D
Атлантида е философско понятие несъществувало като география и физика. Да отхвърлиш мисълта за способностите на древните хора да творят и фантазират, е да кажеш, че единственото им забавление е било да драскат в пещери. ;) :D

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Относно: Атлантида
« Отговор #99 -: Март 22, 2007, 14:00:44 pm »
Цитат
Атлантида е философско понятие несъществувало като география и физика.

Да разбирам ли че смяташ че преди първите" официално" развити цивилизации според историческата наука не е имало други еквивалентни или по-развити  ? Примерно 20 000г. пр.н е. ?
« Последна редакция: Март 22, 2007, 14:06:35 pm от Alien »

Неактивен Trandev

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 739
  • Tread softly, Because you tread on my dreams. W.Y.
    • Елементи от някои умозаключения
Относно: Атлантида
« Отговор #100 -: Март 23, 2007, 09:25:14 am »
Цитат
Атлантида е философско понятие несъществувало като география и физика.

Да разбирам ли че смяташ че преди първите" официално" развити цивилизации според историческата наука не е имало други еквивалентни или по-развити  ? Примерно 20 000г. пр.н е. ?
Имало е със сигурност, но твърдя, че Атлантида е една фикция оформена в главата на един философ . От всичката литература за Атлантида, която съм изчел това е основния извод. Преди години са съществували развити цивилизации, следите на които откриваме навсякъде и те могат да се казвали всякак, дори и Атлантида, но те са в различни времеви периоди и не може всичко, което се е случило преди 10 000 години, да е от Атлантида. Звучи леко самонадеяно.  :D

Неактивен asdfghjkl

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 780
  • Невъзможно е нищо
Относно: Атлантида
« Отговор #101 -: Април 08, 2007, 02:23:49 am »
Само един пример ще дам с Египет. Както се пръква изведнъж тази цивилизация, напълно оформена, тя сътворява своите най - големи и най - известни творения - Сфинксът и Хеопсовата пирамида. Колкото по - напред вървяла цивилизацията, толкова по - затъпявали строителните им умения, ако мога така да се изразя. Т.е. вместо уменията им да се развиват както става обикновенно - дадено процес повторен n пъти започва да се усъвършенства малко или много, като се отстраняват грешките и започват да се откриват нови възможности, тенхите умения се влошавали. И това си личи по построените пирамиди, колкото повече се приближавала до нашите дни египетската цивилизация, толкова по - лоши пирамиди се строели. Все едно те са имали знанията от някъде, но с течението на времето частици от това знание се губели, което е напълно нормално и резултата е калпави пирамиди. Това е като да научите един урок и да ви накарат да го разкажете след един ден, след една седмица, месец или след една година. Ако нямате фотографска памет някои неща ще оптпаднат докато минава времето. Затова смятам, че Египетската цивилизация е наследила своите знания от някъде другаде и е просто абсурдно да се твърди, че сама е стигнала до тях. Да не говорим, че я датират от прекалено рано, изпска се голяма част от династията на фараоните - богове.
Oh, look at you... Look at you! Stop trying to control everything and just LET GO! LET

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Относно: Атлантида
« Отговор #102 -: Май 05, 2007, 21:47:15 pm »
Експедиция ще търси гигантски атланти

BgNewsroom - 04 Май 17:18

Мексикански археолози подготвят мащабни разкопки в района на гр. Тула, в централния щат Идалго.
Главната цел на специалистите е да намерят гигантски атланти - каменни фигури на войни от древното племе толтеки, съобщи Луис Гамбоа, сътрудник на Националния институт по антропология и история на Мексико, цитиран от ИТАР-ТАСС.

Първите четири напълно запазени статуи на атланти, високи 4,6 метра, са били открити в Тула преди няколко десетилетия. Неотдавна при нови разкопки археолози са се натъкнали на огромни каменни крака. "Някъде наблизо, под многовековния дебел почвен слой се крият липсващите фрагменти от гигантски скулптури, а може и още редица интересни неща" - каза Луис Гамбоа.

Културата на толтеките, индианска племенна общност от Предколумбова Америка, е процъфтявала до 1150 г. Тя е оказвала голямо влияние на огромна територия, простираща се до сегашна Централна Америка.

Неактивен Oberon

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 092
Относно: Атлантида
« Отговор #103 -: Май 08, 2007, 13:10:55 pm »
Някои изследователи твърдят, че маите наследяват календара си от толтеките, но не знаят дали толтеките са го създали, или и те го наследяват на свой ред. Ако са го създали толтеките, загадката си остава, защото те са били общо взето войнствени племена, и не са се занимавали много с наука и т.н. Ако са го наследили - от кого? Атлантите?
In the Kingdom of the Blind, the One-eyed are Kings !!!

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 658
  • WATCHER
Относно: Атлантида
« Отговор #104 -: Май 08, 2007, 20:55:39 pm »
Владимир Цонев: Древните българи са потомци на атлантите

http://www.dnesplus.bg/Curious.aspx?d=165348

07.05.2007 17:05
Древните българи са потомци на потъналата преди 12 хил. години Атлантида, твърди изследователят Владимир Цонев, академик в създадената преди 12 г. Международна академия по българознание, иновации и култура (МАБИК), която в момента провежда конференция във Варна.

Изчезналият континент се е намирал между Северна Африка, Америка и Европа, а наименованията на отделните острови, останали от легендарната Атлантида в Атлантическия океан, подсказват тъкмо за традициите и бита на древните българи, смята г-н Цонев, който развива тезата си в близо 150 страници от новоизлязлата книга “Атлантида – земя на древните българи”.

Според автора етимологията на името на Азорските острови следва да се свързва с личното местоимение “аз”, в което се намира силата и слабостта на българина. Канарските острови напомняли за титлата на владетеля – кан, който е “субиги”, благословен от звездите да управлява на Земята. Остров Мадейра пък открито препращал към върха на свещената планина Меру, към светилището, носещо името Мадара, т.е. “земята на владетеля”.

Доколко тези, а и останалите твърдения и хипотези в книгата имат някаква стойност от научна гледна точка, може би не е толкова важно в случая, но четивото е написано увлекателно, богато е на илюстрации и определено е принос в българската литература, свързана с митологията около изчезналия континент.

В контекста на изказването на акад. Владимир Цонев по време на пресконференцията известният океанолог проф. Петко Димитров пък направо заяви, че варненската цивилизация, създала най-старото обработено злато в света, всъщност се появява като следствие от голяма и опустошителна война между митичните хипербореи и не по-малко митичните атланти около 9500 г. пр.н.е.

Акад. Христо Маджаров се спря по-подробно върху Варна и региона като започна с това, че Варна е един особен център от най-дълбоката древност до ранното Средновековие, когато Аспарух е избрал Римските терми на Одесос за своя резиденция.

Впрочем известно е, че единственият район от територията на България, в който са открити следи от обитаване през среднокаменната епоха или мезолита (във времето между 10 000 и 7 000 години пр. Хр.) е местността Побитите камъни. Сред пясъците на няколко от групите – Централна, Баново и Слънчево – са намерени множество специфични кремъчни сечива (микролити).

Христо Маджаров дори свърза древните мизи, според него предшественици на траките, с името на епохата – мезолит. Той заяви още, че МАБИК вече има и готовност да издаде учебник по праистория, която по общото мнение на неговите колеги напълно се пренебрегвала от официалната наука (СУ и БАН), занимаваща се главно със Средновековието.

« Последна редакция: Май 08, 2007, 21:00:04 pm от Alien »

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27