Автор Тема: Какво знаем за българите и българския език  (Прочетена 156936 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Tina

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 692
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #75 -: Февруари 09, 2007, 00:13:45 am »
Е добре де - и аз да долея масло в огъня....чувствам, че пак залитате по по-новата история когато всичко е било ограбено от църквата, папата, рицарите, тамплиерите и прочие.....

Ако обаче имахме възможност да се докопаме до гръцкия остров Атон или Ватикана или тайни руски и английски подземия и библиотеки, ще намерим много интересни неща.

Аз четох една книга миналата година...и ме потресе...българската история и традиции.....даже и хората и кукерските обичаи....наречени традиции на кралските скити и ....извлечено от частен архив ...В АНГЛИЯ! А?
« Последна редакция: Февруари 09, 2007, 08:36:33 am от Tina »

Неактивен H.

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 8 652
  • In Lies We Trust...
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #76 -: Февруари 09, 2007, 04:15:57 am »
Аз само ще кажа, че български език се е ползвал за разкодиране на компютрите събрани от чинията в Розуел, защото е най-близък до космическия. Който иска да вярва. Инфото е 1ва ръка.
Тъй че тези, които се смяха в началото и по принцип да си сверят източниците. А забравих - те нямат такива :P Просто се смееха.
« Последна редакция: Февруари 09, 2007, 04:16:56 am от Horus »

Неактивен portentosum_mare

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 38
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #77 -: Февруари 09, 2007, 10:48:36 am »
Horus, можеш ли да дадеш малко повече информация относно това разкодиране?
 :-\
В утротo, когато само ти, знаеш, че е още снощи,  животът е красив.

karutzar

  • Гост
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #78 -: Февруари 09, 2007, 11:29:10 am »
Seine Saint Denis Style Много неща са както ги казваш, с доста не мога да се съглася. И още нещо. Защо съм си избрал за ник Каруцар е дълга и стара история (от 1998) и не желая да занимавам форумците с нея. Но за тези от тях, натъпкани (неоснователно?) със самочувствие за собствената си интелигентност ще им подшушна че става въпрос за опозити (ако това им говори нещо :)) Политиците винаги ги съдят за грешките им. Прочети написаното от банкера Буров за стамболов и фернандел. С ваше позволение ще вмъкна тук неща, които бях написал в началото на 99та г.
Цитат
Училище на Времето

Или за Шахмата -Здравей, Хасане!
Надето може и да не е падала на асфалт, но сравнението за батерията от 4.5 волта си е ОК. Един политик без авторитет подлежи на подигравки, не мислиш ли? Аз ли съм виновен, че тя не си е спечелила авторитет? А относно Костов? А бе ние Филибари си го познаваме много добре. Защото не вярвам да мислиш, че съм софиянец, нали? Едно нещо не мога да разбера. Защо се плюе върху Стефан Чолаков. Не е луд, и всички знаят това. А нямат милост към този толкова изстрадал от комунистите човек. За уважение да не говорим. Плюе се върху него заради това, че казва истини? Той най-добре си знае какво му е на душата. И колко е изстрадал. Защо няма търпимост спрямо всеки един във Форума? Даже и да не сме съгласни с мнението на останалите, това не ни дава правото да го отхвърляме като еретично. Е, понякога Стефан пуска стерео постинги, но то е защото понякога му ги трият, както са трили и мои. А за себе си ли пише Чолаков, или за всички нас, това всеки може да си отговори сам. Също така, той е един много честен и доблестен човек, и патриот. Също така той се бори за “Свята и чиста България” по примера на В.Левски. И Левски ли ще наречете психично болен? Какво лошо ви е направил? Ако не ви харесва – не го четете. Оставете го на мира.
Цитат
Кой да дойде след Костов?
Въпроса на деня.

Това като първо трябва да се постави за обсъждане от всички участници във Форума.

А тука е как аз мисля  по този въпрос.

Труден въпрос. Хората съвсем се отучиха да мислят през последните 10 години. И да се смеят от сърце. А духовноста е изчезнала съвсем, изместена от тотален материализъм. Не, че разглеждам материализма в отрицателен аспект, но трябва да има баланс между тях. Борба за оцеляване на вида “Българин” в джунглата с име “България”. И борбата се води не между разнородни видове, а вътре в същия вид. И никому не идва на ум факта, че независимо от това кой ще победи, деленето на 2 ще продължава. Самоунищожението. Звучи самоубийствено, нали? Така ще продължава, докато не дойдат някои други видове, и се кютнат на готово.
Били сме били българите, много работливи. Дрън-дрън. По-мързеливи сме и от арабите. И със сигурност по-нечистоплътни и мръсни  от албанците. Така си обичаме ние - на мръсно. На някои може и да не им хареса горната фраза, но в повечето случаи е по-добре да се види истината направо, колкото и да е болезнено, отколкото да се самовъзхваляваме колко сме умни и образовани, начетени, красиви, еротично желани, и т.н. фантазии от рода на “Bold and beautiful”. Или да се убеди в правотата на гореказаното като хвърли един бегъл поглед на боклуджийските кофи (как хубаво звучи само) пред жилищните блокове. Защото изпадането в илюзии би могло да се оприличи с щраус, забил глава в пясъка, и оставил дупето си широко отворено, в очакване на някой да го боцне с нещо. Точно с какво може да се боцне дупето оставям на вашата развинтена фантазия. Срещане на реалностите лице в лице е необходимо условие за да се намери разрешение на теоремата “Кой да дойде след Костов?”. Едно от “най-ценните” качества, получени в наследство от комунизма е да чакаме решенията на проблемите на готово и от горе. Е, и до сега си чакаме. Като качество, умението да се изчаква точният момент за действие, е прекрасно. Но да се чака влак на гара, където влак въобще не минава, при това без никаква сигурност дали е гара изобщо, граничи с тази особеност, в която обкичвате Стефан Чолаков.(Сравнението не е мое.) По този начин чакаме “нищо”, “никъде”, и с “никаква” перспектива. Не би ме учудило, ако апокалипсиса от библията започне в най-скоро време именно на тази “гара”. И извода е, че Неволята няма да дойде, а ние трябва да си запретнем ръкавите, и сами да си поправим “каруцата” на държавното управление. Ако искаме да вървим напред, разбира се. Движението назад е неприемливо за всички участници в държавната трапеза. Или може би се лъжа?
Така. За поправката на “каруцата” на държавното управление се нуждаем от “каруцаромонтьори”. И тука изниква проблем. Нямаме квалифицирани “каруцаромонтьори”. Имаме опит с неквалифицирани “каруцаромонтьори” от миналото. Фернандел например. (Винаги го бъркам това име.) Фердинанд исках да кажа. Та той (Фернандел) си падал малко нещо астролог и между другите си забавни занимания, като “трепене” на Българския народ с немска армия например,  объркал хороскопите, при което сме загубили части на “каруцата” – така и до днес я караме без калници. Та значи имаме опит с пишман “каруцаромонтьори”. Или май нямаме. Та какво толкова е направил Фернандел? Изгубил една шахматна партия. Голяма работа?!? Пешките да му берат гайлето. Така и до днес. Да, ама не. Победителите от този ми ти Астрологически Шахматен Турнир му посочили вратата. А той магарето му с магаре се заинатил по магарешки, и не искал да си ходи. Още пешки за жертване имал. За реванш настоявал. Както и да е. Стигнало се до компромис и той, по подобие на римските цезари, си оставил наместник за реванш. Било е време на почивка между две шахматни партии и при продължението на турнира наместика му такива комбинации ги развъртял, че шашнал и самия себе си. Комбинирал наместникът и от ляво, и от дясно,  и от горе, и от долу, докато не го изловили в “Нечестна игра” и го боцнали, та се гътнал. Обаче не мога да ви кажа по дупето ли са го боцнали, или не. Почивка в Турнира не последвала, само няколко слаби шахматисти се опитали да докарат играта до реми, но последвал пат. С други думи – Колкото повече мърдаш, толкова повече ти влиза. И дълбоко при това.
Цитат
Продължение за Шахматния Турнир

Шахматът е много особена игра. С странни правила. При тези правила царят (нямам пред вид Фернандел) е най-важната фигура с най-големи пълномощия и най-малка възможност за действия, колкото и парадоксално да ви звучи. Другите фигури имат къде-къде по-голям обсег на действие, с изключение на пешките, разбира се. Тях по принцип не ги броим за фигури, поради целта за която са предназначени – да се жертват заради стратегическите интереси на царя. Кой му пука за пешките – играта е важна. Въпреки, че понякога се случва и пешки да матират цар. Такъв е случая с нашия цар-астролог-шахматист Фернандел (а бе, винаги му забравям името на това чучело). Не мислите ли (ах колко е досадно да се мисли – я пусни телевизора да гледаме “Bold and beautiful”), че думите Цар – шахматист, министър – циганин, президент – помак, Божков – 10%, се спрягат правилно? Има и други стерео съчетания. Като например: Надето – безцицова (може и безмозъчна кукла – както си изберете), парламент – ташак, приватизация - $1, и т.н., и т.н. Естествено стерео ефекта зависи от това как сте си настроили “стереохалпаратурата”, което ме навежда (не се навеждам, за да не ме изненадат с номера от турската баня) на мисълта, че Българската Дискотека е една от най-добре озвучените. Е, някои се опитват да ни върнат във времената на BEATLES – моно`то, но те са предимно отживели времената си хипита, като Лилянчето Попова например. На нея и е крайно време да спре тези наркотици на самоунищожението. Иначе и на 4ти километър не могат да я спасят. Тези наркомани като нея вече не са на всеки километър, както на времето, а станаха на всеки метър, и ни настъпват по мазолите. Нищо чудно в най-скоро време и ние от мазолисти да станем мазохисти, както на някои шахматисти им се иска. А бе, мазолисти, мазохисти, монархисти – то все едно и също означава. Но това беше между другото и няма нищо общо със Шахмата, за който пиша. Така, че простете ми “Костовското отклонение от правата”, което направих по типично цигански маниер.
Да се върнем към Шахмата. Какво става с изгубилия партията в шахматния турнир, в който българските граждани играят ролята на пешки, а циганче от циганската махала се самопровъзгласява за цар, с всичките му принадлежащи атрибути на царска власт при това? Имаме си тактика – ще да ревне някой от дясно. Или от ляво. То ще излезе на края, че “ревящите” имат проблеми с вестибуларния апарат. Ляво – дясно, ляво – дясно. Хватки от армейско обучение. То май и армия комай няма. Е, има де, но не наша. НАТО е насреща – ще се справим по принципа на щрауса – дупето нагоре, в очакване на “чичо Доктор” със спринцовката.
- А пешките? ще попита някой, без проблеми с вестибуларния апарат, откачалник.
- Пешките – по предназначение – жертваме ги всички в името на Шахмата.
И на никой не му идва на ум, че от пешките могат да станат и други фигури, в зависимост от шахматната образованост на поредния в Турнира Цар.
Сегашния (нямам цар Киро на предвид) Цар, в желанието да направи “мили очи” на организаторите на Шахматния турнир, жертва фигури наляво и надясно, в зависимост от състоянието на вестибуларния си апарат. Туровете (четете танковете) заминаха за Скопие, офицерите бяха жертвани от стратегическа за партията (шахматна или друга) гледна точка, конете (авиацията) ги чака екарисаж в най-близко бъдеще – подковите били кът. Комай само Царицата (Хубавото Наде) остана да се жертва последна, но май и на нея и се клатят копитата. Как вече ще жертва Царицата “Царят” не знаем още. В харем ли ще я хариза ( ех, густо – щастливка), в стъкларски завод ли ще я (и го) лашне да духа бутилки (има опит и образование момичето), или нещо друго, можем само да гадаем за сега.
Важното е, че се поизчисти шахматната дъска от фигури – нашите естествено. Останаха само пешките, но той (“Царя”) ще им разкаже играта набързо по сигански маниер (с песни и танци на народите), с вчерашна тактика (прочетете А.Константинов), астрологически нюансирана в “звездно” (за флаг става дума). Голям шахматист – няма гели. (Извинявам се за турцизмите, но нали трябва да се упражняваме в говора на тези, които чакаме да дойдат от толкова дълго време.) Тато, Сталин, Хитлер, Мао, и другите шахматици от неговия ранг могат само да му завиждат на шахматния талант на нашия, избран от глупавите жертвени пешки, “Цар”. Би трябвало да пледираме пред съдиите на Шахматния турнир да повишат в ранг нашия “дълбокоуважаван” “Цар-бащица” и да го преместят на по-достойно за неговия ранг място. А дали ще бъде на 4тя, или някой друг километър, е въпрос на подробности. То май такива “царски шахматисти” станаха на всеки километър, а в Народното събрание (Народно – какъв фалш) на всеки квадратен метър. Нищо чудно ако и в книгата на Гинес ни запишат като нация с най-голям брой на “шахматисти” от глава на населението. На това място би трябвало да се надуем като пуяци от гордост. Типично по български – не мисли те ли?

Следва продължение на турнира
Цитат
Че човек се изменя след като напусне Родината е ясно – и телесна миризма, и ментално. При цялото си желание да се облека скромно, да не правя големи сметки в кръчмите, и т.н., хората те “разпознават” за чужденец, и съответно те взимат за баровец-будала. Това както и да е. Но разговорите вървят трудно, даже и с приятели. Мисленето е на различно равнище.
Знаеш ли защо ме провокира, та да ти напиша за първата сиг. система? Имаше един твой въпрос към мен – кажи ми какво мислиш за мавзолея, за да ти кажа дали си червен или син? А мавзолея ми беше абсолютно безразличен. Както и ми е безразлично какви популистки ходове чрез събарянето на същия ще правят Софиянски, Костов и т.н. мафия. Подразни ме елементаризма в подхода.
Може и неправилно да съм те разбрал. Знаеш ли разликата между антагонизма и унитарноста? За другите четящи и не знаещи ще поясня:
При антагонизма има ДЕЛЕНИЕ В РАЗЛИЧИЯТА !
При унитарноста е СЪЮЗ В ОБЩОТО !
Ако “Съединенето прави силата” защо тогава ние с теб се джафкаме за различията ни? А не се съюзим поради общото между нас? Или искаме да бъдем слаби и разединени в постигане на целта, обща и за двама ни? Ето тук е отговора на много въпроси. Швейцарците държава са си направили на този принцип. Тука стои и отговора относно Стамболов – в стремежа си да изпише веждите е изкарал очите – баланс между русофили и русофоби е търсел чрез Фердинанд. И е докарал вълка в кошарата. Точно по времето на Фердинанд е разбит българския патриотизъм. Е, да оправдаем ли Стамболов за тази му грешка? Като държавник той много добре е знаел какво прави. Фердинанд също е бил много умен мъж и държавник. И него ли да оправдаем за липса на баланс във външната си политика? Провалилите се политици ги съдят за грешките им, победилите в политическата игра – за успешните им ходове. Оправдава ли целта средствата – и да, и не. Каква е целта на Костов и &? Въстановяване на БГ и демокрация, или победа над политически труп (БКП) и абсолютно политическо и социално господство? Методите им не са ли стари? Вярвай или ще те убия – е била фразата на похристианстащите към старите германци, шведи, финландци и т.н “варвари. Историята малко по-късно се повтаря под формата на турски ятаган. Е, и какво стана? “Варварските” религии разказаха играта на първичното христианство. И то стана точно толкова христианско, колкото и “комунизма” хуманен.  По същата логика тоталитаризма разказа играта на демокрацията. Точно такава “демокрация” Костов и & искат да наложат насила. По методите ще ги разпознаем. Да се примирим ли? С методите ли да се примирим, или с последствията от тях? Нали заради, и поради тези методи и последствия не живеем в България и двамата с теб.
Цитат
Авторът се извинява на читателите за употребените нецензурни изрази в стремежа си да бъде обективен, и опише нещата такива, каквито са. Също така няма ни най-малки претенции да оспорва лидерството в употребата на тези изрази на управляващата партия (СДС) и НС. Доколкото върху тях все още няма издадени авторски права, за които автора не се и съмнява че им принадлежат.
Това всичкото е написано доста отдавна. Още стоя зад вижданията и разбиранията си
Моля, комент от Seine Saint Denis Style

Antonium

  • Гост
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #79 -: Февруари 09, 2007, 12:31:36 pm »
И аз искам повече инфо, за кой български език става дума.
Все пак нашия език е доста еволюирал и днешния има малко общо със старобългарския, а може би става дума за църковнославянския :o 8)

Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #80 -: Февруари 09, 2007, 12:56:06 pm »
Сегашният български език няма почти нищо общо със старобългарския...а кой от двата е космически?
-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

karutzar

  • Гост
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #81 -: Февруари 09, 2007, 13:49:30 pm »
Цитат
Ако бъркам - извинявай.
Бъркаш и си извинена. Член съм само на 2 БГ форума - тук този е единия. Ненавиждам пошлото във всичките му форми - порното е една от тях. Никога ( :)поне до сега не си спомням) не са ме банвали от форум. За чифутщината - това е начин на живот.
Цитат
Алчността е причината, стремежът "всичко за мен и нищо за теб" и т.н.
Така е - съгласен съм с теб. Но Българския национализъм и патриотизъм е бил ликвидиран от борис Івото мекере. Съжалявам, зная че имаш различно от моето мнение, но за мен е така. Пред борис фернандел просто бледнее. Просто правя аналогии. За патриотизма. След Освобождението го е имало. До известна степен. Въпреки профанщината и алчноста. фернандел го ликвидирал. Толкова. Ботев, Левски, Раковски - са били не само патриоти. Във възраждането ни има доста имена, повечето останали в сянка. Дали са си свършили те всички работата? Не зная. Зная само че тиквата си е тиква и толкова. Често си задавам въпроса защо е трябвало да бъдем "освободени" а не сме се освободили сами. И защо Байрон е умрял за свободата на Гърция в нейните блата, а не за свободата на България. И стигам до очевадни изводи, които отново ме довеждат до борис Івото мекере, и това, което се е случило тогава. И до 12те астрологически знака, 6 от които са низходящи, а другите 6 - възходящи. И за еволюцията на човешката душа. И за нейната инволюция. И за цикличноста на появата на духовно възвишени хора не само във България.
Лесно се задават въпроси, отговорът на които изисква комплексно знание. Но знанието не се дава даром, а предполага първо наличието на въпроси. Другото е въпрос не на инволюция, а на Еволюция на душата. Не зная дали си чувала фразата "През Шипка се минава, за да се стигне до Сакар"? В Сакар е знанието, но се минава през Шипка - тесния проход със изпитания. За тези, които нямат достатъчна информация ще уточня. Шипка е хималайски проход, а Сакар е хълм/малка планина до пирамидите в Египет.
Привет

karutzar

  • Гост
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #82 -: Февруари 09, 2007, 14:41:48 pm »
На мен също ми беше приятно Seine Saint Denis Style. Винаги е приятно да общуваш с интелигентен събеседник.

Неактивен GNOSTIC

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 255
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #83 -: Февруари 09, 2007, 14:45:12 pm »
Gnostic,

ти пишеш за времената след потопа в Черно море. След него племената ни са тръгнали на изток и са били във всичките тези места за които пишеш......И ПАК СА СЕ ВЪРНАЛИ!

Провери си източниците!

Това което не знаеш или не пишеш е, че те са тругнали и на запад и са създали това което сега се знае като ИРЛАНДИЯ!

Права си, Tina, за значението на източниците; тогава нека уточня, че единственият източник, на който се доверявам за сега е Именника на българските канове, като доказателство за установено народностно съзнание и начало на държавност.

http://oshte.info/004/08/2208/calendar.jpg

Авитохол живя 300 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] змията - дилом, [месец] девети - твирем.

Ирник живя 150 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] змията - дилом, [месец] девети - твирем.

Гостун - този бе наместник 2 години. Родът му Ерми. А властта му е дадена [в годината на] свинята - дохс, [месец] девети - твирем.

Курт управлява 60 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена  [в годината на] вола - шегор, [месец] трети - вечем.

Безмер [управлява] 3 години. Родът на този - Дуло. А властта му е дадена   [в годината на] вола - шегор, [месец] трети - вечем.

Тези 5 князе управляваха княжеството на отвъдната страна на Дунава 515 години с остригани глави. А след това дойде отсам Дунава Исперих княз. Същото е и досега.

Аспарух княз 61 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] тигъра - верени,
[месец] първи - алем.

Тервел [управлява] 21  години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] овена - текучитем, [месец] девети - твирем......


Предлагам и на тези, които имат интерес, да прочетат тези статии наРаковски. Стилът е труден, така че е необходимо търпение!

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=241&WorkID=7794&Level=1

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=241&WorkID=7793&Level=1

И на който му се чете исторически документ с подчертано архаичен стил, предлагам да погледне Зографската българска история, независима от Паисиевата, писана 18в.
За нея Раковски казва :
“В нея се преброяват 41 царе български и разказва се по нещо си от нихните дела. После има прибавление и: „СТiи от Болгарскаго народа", де се описват в кратко имената, месторождението и мястото, де са се посветили 36 българи светци. Подир него следова и второ прибавление с наслов: „Кесари отъ Болгаровъ", т. е. българи, кои са били императори на византийски престол и изчисляват се такива пет. До тамо же се свършва и това сичко се съдържава в 14 листа на големичка 8на.
      Книгата, на която е писана тая ръкопис, е проста и скорошна книга, а правописанието и езика, на когото е писана, както е видно от вишеизложенаго отломка, показват, че не е одавно преписана. Съдържанието обаче доказва, че тя е съставена не от простаго человека и че то е черпано от разни други стари ръкописи, помесено с много и от византийските писатели. Мене е дадена [в Белград, 1856] от покойнаго Хаджи Найдена книгопродавца, кой ми каза, че е найшал в Атонская гора в някой си манастир.”
Дали е останало още нещо в Атон? И кои са първоизточниците на Паисиевата и Зографската история?

Текстът на Зографската история е тук:
http://ziezi.net/zograf/3.htm

anna

  • Гост
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #84 -: Февруари 09, 2007, 16:13:35 pm »
Що спорим още? От 7512 години спорим и не сме се уточнили, а другите събират трохите от трапезата ни и си правят угощения..... :D ;D ;)

  Какво  значат  тези  7512 години? Аз  не  разбирам- обясни. :o От  тогава съществуваме  като  българи  ли  или  какво? ???

Неактивен Mirotvorec

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 789
  • Азъ, от Народа на Еднорога
    • http://silverunicorn.org/
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #85 -: Февруари 09, 2007, 17:34:59 pm »
Може би според българският календар сега сме 7512год.
Не мисли като човек!-Крион

Неактивен H.

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 8 652
  • In Lies We Trust...
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #86 -: Февруари 09, 2007, 22:57:39 pm »
В сегашния са останали корени от древния ни. И двата носят космическата си основа. Това е и една от причините евреите да се страхуват от нас. Но това не е много-много за говорене.

Tangrata

  • Гост
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #87 -: Февруари 11, 2007, 23:51:24 pm »
Според някои гърците са взаимствали доста неща от по-древни от тях народи - траки, а може би българи.
Така че гръцката азбука, божествата, митове, Илиядата и т.н. не се знае  от къде са.
То и сега В МОМЕНТА, се правят опити от страна на гърците, да се сложи ръка на кукерството, ръченицата, някои други бг народни мотиви, сиренето и се наричат ГРЪЦКИ.
И ние като спим с ръце в г...а, накрая след още 1000-2000г
ще има други бг "специалисти", дето ще твърдят че ние сме ги взели от гърците, а не обратно.

Така, че в крайна сметка не се знае от гръцката азбука ли са взети буквите, или тая азбука си е била българска поначало.

Неактивен H.

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 8 652
  • In Lies We Trust...
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #88 -: Февруари 12, 2007, 09:46:01 am »
В културата на гърците няма почти нищо оригинално и ново. Всичко е изкопирано, преработено и окрасено.

Antonium

  • Гост
Re: Какво знаем за българите и българския език
« Отговор #89 -: Февруари 12, 2007, 09:52:34 am »
В сегашния са останали корени от древния ни. И двата носят космическата си основа. Това е и една от причините евреите да се страхуват от нас. Но това не е много-много за говорене.
Кой се страхува от нас! Работата много ми прилича на покойния Т.Живков, който се е криел ама те пък не го търсели.
Хоръс много те моля помисляй малко, преди да изтрещяваш сензации.
Как може корените на старобългарския и българския да са еднакви. Тогава руския и и  сръбския може би са също със старобългарски корени. От реалния старобългарски има оцелели доста малко думи, като свекърва, тъща, курбан и т.н.
Това за гърците където сте го написали, приличате на македонците. На хората държавата е тук от доста години преди нашата. Траките също нямат нищо общо с българите, освен че при прселението на народите сме дошли в техните земи. Все едно сега арабите да казват,че са наследници на древните египтяни, а американците на Винету.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27