Подслушват ли ви GSM ?

[sidewinder]

"Наредба 40" е кодовото наименование на законовата уредба, която така и не разбрах приеха ли я или не за следене на трафичните данни.

[Black Adder]

Момци и девойки, вместо да пишете простотии, отделете време да се ограмотите малко. Но не с писания от жълтите вестници.
Колкото до възбудилият тази дискусия Choco, ще му препоръчам да си провери приятелите, не телефона.

[Choco]

Не става дума за мой телефон, но имам подозрение, че даден човек бива подслушван. На този етап смятам за неподходящо да го информирам, докато не съм сигурен в правотата си. За съжаление видях че реално няма платформа за мобилни телефони която да не се поддържа от шпионски софтуер http://spygsm.bg/produkti Минавам на телефон с корда...

[sidewinder]

Не съм сигурен дали могат и дали подслушват мобилните телефони, но съм сигурен в едно - яки пържилки са.

Устройството можете да закупите от тук:
http://www.technooptima.com/catalog/indikator-na-mikrovalnovi-izlachvaniya-br15-p-205.html?cPath=76_57

[sasho90]

Някой знае ли откъде може да се купи такова устройство за намаляване на микровълновото излъчване? Работещо, а не някаква мимикрия.

[sidewinder]

Някой знае ли откъде може да се купи такова устройство за намаляване на микровълновото излъчване? Работещо, а не някаква мимикрия.

Ето го решението:

Как ще го приложиш в твоя случай, си остава твое решение.

[sasho90]

Не такова, имам предвид устройство, не мрежа за комари.  ;D

[sidewinder]

Не такова, имам предвид устройство, не мрежа за комари.  ;D

Днес измерих два телефона в режим на разговор по между им. Двата бяха от различно поколение. По-новия беше смартфон на HTC, а по-стария - обикновен Samsung. Самсунга имаше изтичане от 1.4mW/cm², а HTC-то 0.34mW/cm². Колкото повече стандарти и сертификати за безопастност има един модел, толкова е по-безопасен.

Според Международната комисия за защита от нейонизиращи излъчвания допустима норма е 5mW/cm². Темата малко се изметна, но все пак е полезно да се знае.

[Choco]

Това с екранирането според мен се отразява на покритието на мобилния телефони и здръжливостта на батерията, защотото силата на сигнала пада. Ако беше "безнаказан" бонус производителите щяха да слагат фолио в телефоните и да го ползват за реклама

[fD]

Да се търси софтуерно решение против подслушване на телефон, е безсмислено. Дори да допуснем, че телефонът бива защитен от вашето софтуерно решение, трафикът така или иначе минава през GSM-оператора и той може да запише копие от него, преди да го пренасочи към получателя от другата страна; след това, колкото и мощен да е шифърът (ако има такъв), след известно количество brute force опити ще бъде разбит. Понякога това може да отнеме месеци, но все пак съобщенията ще бъдат извадени.

Много по-разумно е да пообиколите циганите, които срещу скромна сума (около 30 лв.) са съгласни да ви продадат активирана Prima-карта и да я сложите в купен от заложната къща телефон-трошка за 15 лв., и да се свържете с вашите "конспиративни" приятели; по възможност - пак по такава циганска Prima, втъкната в трошка от заложната къща.

Тук е нужна известна дисциплина: първо, не звънете от "конспиративния" телефон на обичайни телефони (такива, на които звъните по принцип), защото куките могат лесно да ви разпознаят по такава "обичайна" активност; второ, не дръжте "конспиративния" телефон заедно с обичайния, за да не се установи, че двата телефона се свързват едновременно с GSM-клетките; и трето, не говорете стандартните глупости - опитайте се да бъдете по-делови, кратки и ясни по "конспиративния" телефон - гласовият анализ все още не е добре разработен, но малко по малко ще започне да се използва за установяване на самоличността на говорещия.

[ge6aaaa3]

И на втората клечка за зъби, забита под нокътя на циганина, ще си изпее и майчиното мляко и пак ще стигнат до теб. От закона бягане няма, освен, ако нямаш стабилни връзки. Ако не нарушаваш закона какво ти дреме, че ти подслушват телефона? Винаги могат да ти подслушват телефона и да разберат, каквото им е нужно. Аз не съм от разузнаването и пак мога с едно любезно писмо да разбера къде живееш и къде другаде в нета пишеш. Представи си какво могат тези от правителството, които с това си вадят хляба. Вие си пишете тука как ще надхитрите правителството, докато те четат и ви се смеят.
Не целя да се заяждам или да обиждам някого!

[Tangrata_]

Да се търси софтуерно решение против подслушване на телефон, е безсмислено. Дори да допуснем, че телефонът бива защитен от вашето софтуерно решение, трафикът така или иначе минава през GSM-оператора и той може да запише копие от него, преди да го пренасочи към получателя от другата страна; след това, колкото и мощен да е шифърът (ако има такъв), след известно количество brute force опити ще бъде разбит. Понякога това може да отнеме месеци, но все пак съобщенията ще бъдат извадени.

Много по-разумно е да пообиколите циганите, които срещу скромна сума (около 30 лв.) са съгласни да ви продадат активирана Prima-карта и да я сложите в купен от заложната къща телефон-трошка за 15 лв., и да се свържете с вашите "конспиративни" приятели; по възможност - пак по такава циганска Prima, втъкната в трошка от заложната къща.

Тук е нужна известна дисциплина: първо, не звънете от "конспиративния" телефон на обичайни телефони (такива, на които звъните по принцип), защото куките могат лесно да ви разпознаят по такава "обичайна" активност; второ, не дръжте "конспиративния" телефон заедно с обичайния, за да не се установи, че двата телефона се свързват едновременно с GSM-клетките; и трето, не говорете стандартните глупости - опитайте се да бъдете по-делови, кратки и ясни по "конспиративния" телефон - гласовият анализ все още не е добре разработен, но малко по малко ще започне да се използва за установяване на самоличността на говорещия.

Хайде прочети по-бавничко първите ми постове в темата. Там надълго и широко обяснявам защо софтуер може да е надежден при кодировка.
Ти ако можеш да разбиеш РСА кодировка, дори и за месеци, ще станеш милионер, даже и мултимилионер с това решение. Над 50-100 милиона не ти мърдат. Ще те гонят, за да ти ги дават.
Освен това, съществен момент!
Дори и да нямаш компютърна грамотност, само мислене е достатъчно.
Брут форс няма как да свърши работа за разкодиране на звук. Защото компютърът няма как да ЗНАЕ, кой е правилният вариант. Той дори и да разкодира по случайност правилния вариант на звука, няма да има кой да го чуе. Защото само човешко същество, може да различава истински думи. Все още няма надеждна система за анализ на говор. Дори и говорът да не е кодиран и да се мъчиш да му говориш в микрофона на компютъра. А тук говорим за превъртането на хиляди вариации в секунда.
Това не ти е да пращаш няколко реда с име и парола до сървър и той съответно да ти праща 200 ок, 403 забранено или пък ако е умен сървър, да дропва пакетите и да не ти праща никакъв отговор.
При звуковия стрийм, повтарям се, дори и да уцелиш правилния вариант, няма да има кой да ти каже "ЕВАЛА, код 200, БИНГО".

[balar]

Ако човек е чист какво толкова, че го подслушват? Само престъпниците трябва да се безспокоят

[konstantin2007]

Моля?..По тая логика,утре ще почнат да ни тарашат домовете 'гат им скимне,и кво от това..Нали ме сме престъпници..

[tazmdg]

Моля-моля!...Логиката ли,ако изключим сега(щоту сега ни галят с перце  )...,за последно преди 65 години властта силово е присъствала във всеки дом за тараш и ротинен оглед(било то,за каквото и да било,без касова бележка за поименно притежание или не дай си....огнестрелно оръжие,за по-имотните да не припомням участта им).Това е факт!!!И от една страна сега е така,само дето слухтят,за да се опитат да направят "премерена" шайка...,без да се набиват по стария силов и грозен лишен от "премереност" начин...
Технологийте в това отношение много помагат на сегашните шпиони...
Убеден съм,че опцията е възможна...дори и само при необходимост!