Да, никой не е намерил истината трупайки материални блага, но са известни някои случаи за хора, открили истината, които ВЕЧЕ ИМАТ материални блага.
В момента се сещам за 2 примера - Мохамед, оженил се за богата жена, което му осугурило живота и свободата да се съсредоточи върху философстването, и Сидхрарта, който е бил принц и е имал всичко ...
Същия тоя Сидхарта, след като се просветлил взели да прииждат разни отшелници при него (забравих сега, думата как се казваха), прииждат за да ги научи, за да ги изцери, и да им покаже пътя. А те нямат нищо, отричат материалното, имат само робата на гърба си и по цял ден стоят без нищо да правят.
Той им казал, "по вашия начин ще мине 100 000 прераждания докато се просветлите" Не става с безразборно отрицание. Не е необходимо да се отрича нищо.
(всъщност може и да не преразказвам точно 100%, но мисля горе долу това е смисъла).
Отплеснах се с тоя Сидхарта, макар да е по темата.
А в системата Йога (но наистина при сериозните учители) се казва, че не можеш да се занимаваш без да си се оженил, защото първичните страсти трябва да са задоволени при (преди) практиките. Секс, глад и тн. ОТТАМ НАТАТЪК тръгва работата по просветлението.
ако само за миг можеш да си представиш Земята без нашето присъствие и намеса, ще разбереш какво означава Съвършенство и Баланс.
Надявам се не твърдиш, че хората са някакви паразити, които тровят Съвършенството и Баланса!?
Що за негативно самомнение?!
Тоя свят е съвършен, такъв какъвто е!
И с хората, и с котките, и с маймуните, дори и с козичките!
Когато проумеем, че за да живеем на тази планета не се нуждаем от създаването на почти нищо, защото всичко което ни е необходимо, Земята вече се е погрижила да го има, тогава ще разберем, че разчопкването на принципа на работа на който и да е строй (в случая капитализма) е безсмислена загуба на време.
Дай личен пример със самия себе си!
Аз лично не вярвам това да става ей така - хоп, и за секунда всичко е идеално и применено.
Между другото в анкетата на темата аз не видях да има строй: "гълтане на слънчева светлина и въздух. Спане под звездното небе и топлене през зимата с бенгалски огън"
Някак ми убягна. А сега започнахме да говорим, че всичко си го имало в природата и тн. Едва ли не нямаме нужда от нищо за да живеем.
В анкетата се говореше за технократизъм, комунизъм и тн.
Всъщност, аз така и не виждам принципна разлика между социализма и технократизма. Ако някой вижда може да я изложи! И в 2та случая има 100% планиране,разпределение и решаване от технически специалисти.
Та, ако вижда някой разлика, да я изложи (но, конкретно, моля!).
