Естествено че концепцията за енергията не я е измислил създателя/ите на филма...
Мен ме подразни, че ужким всичко много духовно и в равновесие със света на тоя народ наави, пък след 2 месеца синята девойка се зе със землянин...
Tangrata_ това за ЛаоДзъ (Дзе) и аз съм го чувал някъде.
Но все пак не е ли много пресилено това?
Пък за индианците, мисля че не сме ходили чак до там навремето.
Е ти как си я предствяш духовността?
Да се кара само на чикии ли?
А после бебетата да ги носи щъркела, или да ги правят китайците там. Нека се "зимат" младите, какво толкова?
Тя "видя" в него липсата на страхове, негативизъм, а това е най-най-важната работа. Най-същественото във всичките духовни учения.
За да нямаш страх трябва да си на определено духовно ниво. Не може иначе.
Сега, за ЛаоДзе, до колкото знам той е тръгнал да просвещава Китай. Щото са били доста прости хорица по онва време. А българите едва ли са имали нужда от "доусъвършенстване". Най-вероятно всичко си е било при тях като часовник.
А след това се говори, че е заминал за Тибет. И май е станал учител там, или нещо такова.
Неведоми са пътищата Божи. Не се знае каква, или пък защо такава е била мисията му. Не се знае и на нас българите каква ни е съдбата.
Чувал съм, че китайски историци и хора от по-високо ниво знаят много добре на кого дължат историята и философията си, но никога не биха го потвърдили открито. Да обират всичките лаври за сега е по-изгодно за тях, макар и да е пътят на лъжата. Не случайно не се допускат никакви външни експедиции в Китай. Те сами си разследват, каквото си намерят там.
То е същото, както и другата конспирация. От отделен факт едва ли можеш да научиш много, но следиш ли цялата картина, малко по малко се наместват нещата.
За източници,
тук във форума се е споменавало. Ако се потърси в гугъл може да се намери нещо. Мисля най-достоверното за сега е, намерен похлупак на глинен съд, където ЛаоДзе е нарисуван типичен европеид, с остригана глава и коса на конска опашка, каквато само родът Дулу са носели. Като прибавим и че по това време и на това място други европеиди е нямало, остава да заключим, че е българин от рода Дуло.
А и освен всичко неговото учение е същото, което може да намериш в българските обичаи, запазени и до днес. Същото е и, като Книгата на Промените. Символи от която са намерени няколко хиляди години преди цивилизацията на китайците в областите на Месопотамия.
Отново единственият народ, който е бил и на 2те места по тези времена е българският. Тази книга също се смята за китайска, но най-вероятно не е ...
И ако си сериозно запознат с И Дзин, Дао, ДаодеДзин, българските народни празници и традиции, също и българският календар, ще видиш невероятно сходство и еднотипност. Веднага се вижда как те са всъщност като зъбни колела на една и съща машина, и пасват до невероятна точност. Ще се види, че най-ефективната интерпретация на И Дзин и използването и в ежедневието - това са българските празници и обичаи, запазени от хилядолетия, чак до днес. В сравнение с тях китайските тълкувания на И Дзин са прекалено абстрактни и чужди. Все едно да ползваш компютър само като калкулатор и да не виждаш многообразието на функциите.
По същия начин са хванали българския календар, и са опитали да го въведат, но поради малоумието си са го направили убажасно нескопосно, а също и защото са се постарали да го трансформират в лунен, ползвайки лунни години. В резултат са получили една огромна каша, която вместо да помага, всъщност пречи. И ако питаш някой китаец на коя дата празнува Нова Година, няма да може да ти каже, защото всяка година се празнува на различна дата (!!!???) през януари или февруари.
Че е очевидна заемка, календарът, личи от 100 километра, за който има поне малко мозък, а и познава древнобългарският календар, който е използван за източник.
ЛаоДзе не е истинското му име, а китайски прякор, с който са го наричали хората.
Означавал е "Старият Мъдрец"
макар сега гледам, пише на едно място "Главният(Господарят) Мъдрец"
Ето тука има писано малко във Войните на Тангра. Не съм го чел, но определено е по темата.
http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?showtopic=1321&st=15