Измамата "славянство"

[Z-931]

Да, но поляци, чехи, словаци, руснаци... ги наричат славянски народи и езиците им - славянски. И те са рзбираеми за нас, особено руския.
Какво е станало с българския? Отказали ли сме се от него?
В училище ни казваха, че славяните с които сме се смесили били повече, затова надделял техният език.И наистина езикът, който говорим е славянски.

Да няма спор в това, езиците които говорим са сходни и разбираеми за всички тези народи и са известни като "славянски".
Българският ни език не се е изгубил, както и руския, полския,чешкия, словашкия.....
Това, че имаме общи езикови корени с тези народи не би трябвало да ни създава предразсъдъци за произхода ни и величието ни като народ, тъй като не сме толкова велики за колкото се мислим. Резултатите от това, колко велики са били българите са налице в настоящия ни момент....

И тук искам да споделя нещо много лично, което страшно много ме дразни относно  България.
Тъй като живея в Германия, винаги когато някой се заинтерисува от къде съм.... ме пита първо дали не съм от Полша,Русия...Чехия....и никога до сега не ми се е случвало да оцели България.
 Когато споделя, че съм от България ме питат, защо не говоря турски , за което ми става много болно за представите, които имат за България.
Случвало ми се е да възкликват също....Ама вие имате  бели хора в България?
Определено асоцират България винаги с Турция, ако не с Румъния и Албания, и са страшно изненадани от това, че пишем на кирилица и разбираме славянските езици.

[Max]

Прабългарският език е мъртъв език, говорен някога от прабългарите. За него се съди главно от отделни запазени писмени фрази и от влиянието му върху езиците, за които се предполага, че са го наследили. По тези причини малко е известно за лингвистичните характеристики на езика, а класификацията му е спорна.

Прабългарският език е говорен от прабългарите поне от времето на Велика България (7 век), след това във Волжка България и Дунавска България. С известни основания може да се предположи, че в Дунавска България вероятно напълно изчезва след 9 век, когато официален език става старобългарският, който е разработен в преводите на Библията от Кирил и Методий и се основава на солунското славянско наречие. В него са запазени само отделни прабългарски думи, а идентификацията на други с прабългарския е спорна.

Предполага се, че прабългарският език се използва във Волжка България най-късно до 14 век, изместен от кипчакски тюркски говори, от които произлизат съвременните татарски и башкирски език и вече мъртвия кумански език. От него има запазени малък брой надгробни надписи на арабска азбука (дж-диалект с ротацизъм). Т.нар. „булгарски език“, споменат от Махмуд от Кашгар (11 век), не е волжкобългарски, а е z-диалект на езика, наречен от автора „къвчакски“. Чувашкият език се е развил от език, близък до прабългарския (или от негов волжкобългарски диалект) и е най-близкият до прабългарския език. В старотатарския език има отделни заемки от прабългарския език, но днешният татарски език е като цяло много различен от прабългарския.

Следната таблица онагледява етимологията на някои прабългарски думи, запазени в старобългарския и българския език.[9][10][11][12]
   значение    тюркска етимология    сродни думи и заемки
Алипи    лично име    *ălp    чув. улăп „великан, богатир“, тур. alp „юнак“
Балчик, Балик       *bialɨk    др-тюрк. balɨq, чув. пӳлер „крепост“
белег       *bil-    чув. палăк „знак, паметник“,
чув. пĕл, тур. bilmek, тат. белергә,
каз. білу „знам“; заета в унг. bélyeg „марка“
бѣльчоугъ (стб.)    пръстен    *bilčük / *bilčik    чагат. biläzik „белезник“, тат. беләзек „гривна“, тур. bilezik „гривна“
бъбрек       *bögür / *bögrek    чув. пӳре, тат. бөер, др-тюрк. bögür, тур. böyrek,
монг. бөөр „бъбрек“; заета в турски böbrek
верига       *uŕa- „удължавам“    чув. вăрах „дълъг, бавен“, тур. uzak,
тат. озак „дълъг, продължителен“, монг. урт „дълъг“
виря    надигам    *ȫŕ- „нагоре“    чув. вир „връх“,
др-тюрк. üze/öze, тур. üzerinde „върху, над“
газя       *geč-    чув. каç „газя, преминавам“,
тур. geçmek „преминавам, пресичам, преплувам“
губер    одеяло    *qöbüŕ / *qebiŕ „килим“    тур. диал. köyüz, узб. кигиз „килим“;
заета в рус. ковёр, чеш. kober, пол. kobierzec „килим“
дохторъ (стб.)    възглавница    *jạŕtuk / *jạtŕuk    чув. çытар, тур. yastık, каз. жастық „възглавница“,
тат. ястык „дюшек“
кандиѩ (стб.)    църковно звънче    *qendük    чув. канти „кръгла дървена чаша“,
азр. кәнди „съд за брашно/зърно“;
бълг. кънтя (за камбана), заета в рус. кандея,
укр. кандiйка „дървена чаша за светена вода“,
виз.грц. κοντίον „чаша“
капь (стб.)    образ, икона    *gēp    чув. кап, др.-тюрк. kep „образ“;
бълг. капище „храм“, заета в унг. kēp „образ“
книга       *küiniv, *küinig
< кит. k`üen „свитък“    ст.-уйг. kuin, kuinbitig „книга“;
заета в слав. кънига, унг. könyv „книга“,
ерзян. конёв „хартия“
коварен       *qob „заговор“    чув. кавар „заговор“, тур. kovucu „доносник“,
монг. хуурах „мамя“; заета в рус. коварнный
ковъчегъ (стб.)    ковчег    *qapɨrčak    чагат. qapɨrčaq „ковчег“,
тур. kapçık „малък съд“, монг. хайрцаг „кутия“;
заета в унг. koporsó „ковчег“, рус. срб. укр. ковчег
колчан       *qeĺ    др.-тюрк. keš „колчан“;
заета в тат. калчан, рус. колчан
корем       *qạrɨn    чув. хырӑм, тур. karın,
тат. карын, каз. қарын „корем“
кося, косер       *kes- „режа“    чув. кас, тур. kesmek,
тат. кисәргә, каз. кесу „режа“;
заета в слав. коса (за жътва),
унг. kés „нож“
кувент (κυβεντος)    име на праб. събрание    *qab- „съединявам“    др.-тюрк. qavɨr- „обединявам“,
тур. kavuşmak „съединявам се“;
бълг. Кубрат
кърчаг (стб.)    вид съд    *qapɨrčak    чагат. qapɨrčaq „ковчег“;
заета в унг. korsó „кана“
ολγου (олгу) (стб.)    велик    *ulug    тур. ulu „велик“, тат. өлкән „по-възрастен“
пале    кученце    *bāla    тат. бала „дете“, чув. пултăр „бълдъза“
пахар (стб.)    чаша    *bakɨr    тур. bakır, чув. пăхăр „мед“;
заета в рум. păhar „чаша, стомна“,
унг. póhár „чаша“, слов. pohár „чаша“
пашеног (стб.)    баджанак    *bāča    чув. пуçана, тур. bacanak „баджанак“
порой    силен дъжд    *bora    туркм. bora, каз. борау „силен снеговалеж“,
монг. бороо хур „дъжд“
самъчии (стб.)    управител    *som    чув. сум „число“, тур. san „сан, чин“;
заета в унг. szám „число“, слав. санъ
сипаничев    болен от шарка    *čɨ̄pgan    чув. çăпан, тур. siban „цирей“;
заета в рус. сыпь „вид болест“
сиромах       монг. *čira-ma    чув. çарамас „гол, съблечен“, монг. чармай „гол“
сулица (стб.)    късо копие    *sīĺ „остър“    чув. шăл „зъб“, тур. šiš „шиш“,
тат. шеш „стожер“, каз. ұшы „острие“
телѣга (стб.)    кола    *Tilgen „колело“    др.-тюрк. tilgen „колело“, монг. тэрэг „каруца“;
бълг. талига, заета в унг. talicska ръчна количка
тояга       *daja-    чув. туя „жезъл, тояга“, тур. dayak „побой“
тълмач, тлъкъ (стб.)    тълкувам    *dɨl/*dil    чув. чĕлхе, тат. теле „език“, тур. dilmaç преводач;
бълг. тълмач, заета в унг. tolmács, слав. толмач,
ср.-нем. tolmetsche (1300 г.) „преводач“
търкалям    навивам    *dǖr-    чув. тăркăс „колело за игра“, тĕркеле „увивам“,
тат. төренергә „увивам се“
тыкръ (стб.)    огледало    *deg- „кръг“    чув. тĕкĕр „огледало“, тур. değirmen „мелница“;
заета в унг. tükör „огледало“
урва       *üŕ- „чупя“    чув. ур „ров“, тат. өзәргә „късам, ръфам“
чертог    дворец    перс. čar „4“ +
тюрк. *otag „стая“    тур. oda „стая“
чигот    праб. военна титла    *jEgit    тур. yiğit „юначага“, тат. егет „храбрец“
чука    връх    joq-    тур. yokuş „нанагорнище“, каз. җоғарғы „горен“
чумеря се    мръщя се    неизв.    чув. шăмар „сърдя се; разваля се (за време)“,
унг. csömör „гадене, отврат“
шавар    тръстика    *siaŕ „блато“    чув. шур, тат. саз „блато“, тур. saz „тръстика“;
заета в унг. sár „кал, мръсотия“
шаран    вид риба    *sāŕgan    тур. sazan, каз. сазан „шаран“;
заета в унг. sárkány „дракон“
шаръ,
шарити, шаръчи (стб.)    боя, художник    < кит.?    чув. сăрă „боя“, монг. зураач „бояджия“;
бълг. шарен, заета в рус. шар, срб. шара, словен. šar
шейна       неизв.    чув. çуна, манс. son,
саам. tsuna шейна, монг. цана „шейна“
шиле    агънце    *sīĺe-gu    тур. şişek „шиле“
шуга    вид болест    *sögil    чув. шӗкӗл, тур. siğil,
тат. сөял „брадавица“
шума    листа    *siāpan    чув. шăма (бот.) „пищялка“,
тур. saman „слама, плява“;
заета в срб. шума, слов. šuma „гора“
шуртя    процеждам се    *süŕ- „шуртя“    чув. сĕр „цедя“, тур. süzmek „цедя“;
заета в унг. szűr „процежда се“

Като заемки от прабългарски би следвало да се смятат общославянски думи като утро, ранен, широк, просо, вися и др. за които липсва индоевропейска етимология.

от Уикипедия

[Max]

И тук искам да споделя нещо много лично, което страшно много ме дразни относно  България.
Тъй като живея в Германия, винаги когато някой се заинтерисува от къде съм.... ме пита първо дали не съм от Полша,Русия...Чехия....и никога до сега не ми се е случвало да оцели България.
 
Случвало ми се е да възкликват също....Ама вие имате  бели хора в България?

Спомних си за един руснак, който като теб се жалваше, че обяснявал на някакви японци че е от Русия, пък те не успели да си спомнят коя е тази страна.Накрая им подсказал че там е студено и...спомнили си. Видиш ли, не с руското изкуство и литература запомнили Русия, а със студа.

Че нас пък защо да не ни идентифицират с циганите, като това ни е главния износ.

[Зигфрид]

И аз не съм славянин/ 100%/, пък говоря славянски език.
Какво е станало с българския?

Tи сигурно и мъж не си,а само по вторичните полови белези се числиш към този пол.
Аз ти казах ,че тИ НЕ СИ БЪЛГАРИН ,какво е станало,че още пишеш по Българските форуми и продължаваш да ХУЛИШ България с СЪВЕТСКИТЕ си глупости ?
Я си влез в някой руски СЛАВЯНСКИ форум и там надълго и нашироко, СПОКОЙНО БЕЗ НИКОЙ ДА ТЕ ПРИТЕСНЯВА можеш да ХУЛИШ БЪЛГАРИЯ,БЪЛГАРСКИЯ език и Българския етнос !  

Да, но поляци, чехи, словаци, руснаци... ги наричат славянски народи и езиците им - славянски. И те са рзбираеми за нас, особено руския.
Какво е станало с българския? Отказали ли сме се от него?
В училище ни казваха, че славяните с които сме се смесили били повече, затова надделял техният език.И наистина езикът, който говорим е славянски.
Да няма спор в това, езиците които говорим са сходни и разбираеми за всички тези народи и са известни като "славянски".
Българският ни език не се е изгубил, както и руския, полския,чешкия, словашкия.....
Това, че имаме общи езикови корени с тези народи не би трябвало да ни създава предразсъдъци за произхода ни и величието ни като народ, тъй като не сме толкова велики за колкото се мислим. Резултатите от това, колко велики са били българите са налице в настоящия ни момент....

И тук искам да споделя нещо много лично, което страшно много ме дразни относно  България.
Тъй като живея в Германия, винаги когато някой се заинтерисува от къде съм.... ме пита първо дали не съм от Полша,Русия...Чехия....и никога до сега не ми се е случвало да оцели България.
 Когато споделя, че съм от България ме питат, защо не говоря турски , за което ми става много болно за представите, които имат за България.
Случвало ми се е да възкликват също....Ама вие имате  бели хора в България?
Определено асоцират България винаги с Турция, ако не с Румъния и Албания, и са страшно изненадани от това, че пишем на кирилица и разбираме славянските езици.

Те сигурно в училище са ти казвали и че след няколко години ще дойде комунизма, дойде ли КОМУНИЗМА ? Това се нарича КОМУИНИСТИЧЕСКА ПРОПАГАНДА ,както е казал Гьобелс - ЕДНА ЛЪЖА ПОВТОРЕНА 100 пъти накрая става ИСТИНА - това целяха комунистите с ПОВТАРЯНЕТО на ЛЪЖАТА ЗА славянството да се набие в кухите кратуни на тия,които нямат собствено мнение и НЕ мислят с главата си да се набие ЛЪЖАТА ,че сме славяни и най - вече сме СЛАВЯНСКИ БРАТЯ на руснЯците!Иначе си прав ,че комунистическата ОБРАБОТКА започваше още от училищната скамейка !тИ както си я подкарал ще изкараш ,че и азбуката ни е СЛАВЯНСКА ,сигурно и Кан Кубрат,Кан Аспарух и всичките на Канове са славяни , така ли?
Би ли ми обяснил само едно малко нещо - как така Ние - Българите сме дошли на малките си кончета отвъд Дунава, разбили сме византийците и сме основали тук Българска държава ,нали сме били малко на брой !!!??? Как "малобройната" Българска Войска е разбила многохилядната Византийска и е създала Държава на ПЪПА на Византия ,но дошли от някъде, някакви си измислени славянчета-(за които в НИТО ЕДИН ИСТОРИЧЕСКИ ДОКУМЕНТ, НИКЪДЕ НЕ се СПОМЕНАВА) и ни претопили, смях,смях и пак смях,ще УМРА ОТ СМЯХ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
тИ другарю СЛАВЯНИН 1-во НЕ СИ БЪЛГАРИН ,за да си позволяваш да говориш за това колко са ВЕЛИКИ Българите ! А това ,че сме на това ДЕРЕДЖЕ го дължим най - ВЕЧЕ на другарите ти КОМУНИСТИ(с които подкрепяте АНТИБЪЛГАСКАТА теория за СЛАВЯНСТВОТО) които в последните 65 години УПРАВЛЯВАТ Бълг-Ария и през тези години ОКРАДОХА и ДОВЕДОХА великата ни държава и народ до десетки НАЦИОНАЛНИ КАТАСТРОФИ и РАЗОРЕНИЯ !

[P.E.A.C.E.]

В интерес на истината по комунизма, руснаците са казвали за България че е "братска държава". Но преди това сме били матушка (майка!) България.

[Гален]

Резултатите от това, колко велики са били българите са налице в настоящия ни момент....

Z-931, откъде я измъкна тази "велика мъдрост". Баси тъпотията!
Според твоята логика, ако видиш човек да рови в кофите за боклук, той не би могъл в по-добри предходни времена да е преживявал като Учител по четмо и писмо...!?!
Лощо е, че не си само ти, а доста са такива като теб с отровени от комунистическа пропаганда мозъци.

[Гален]

Жалко, уж тук пребивават четящи и мислещи хора, а като следя коментарите виждам, че почти никой не си е направил труда да прочете и премисли материала "НАКРАТКО ЗА СЛАВЯНИТЕ", който пуснах на стр. 6-та от темата.
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,12006.75.html

И както е отбелязал автора "Принципът разделяй и владей е универсален." и работи безотказно. Пример-развоя на темата...
Напънете се поне началото да прочетете. Дано възбуди любопитството ви да прегледате целия материал:

"Названието славянин е може би най-криворазбраното и обърканото. Повечето хора си нямат понятие какъв е истинският му смисъл и какъв е произходът му.По необясними за мен причини доста сънародници свързват термина славянин с Русия и имперските й амбиции. Нека обаче да оставим на страна страстите и убежденията и да погледнем трезво на фактите. Руснаците не са славяни. Не, няма печатна грешка, русаците не са славяни в смисъла, в който Йордан, Прокопий, Марцелин, Симоката и др. използват тази дума. Украинците също не са славяни. Словенци, словаци, чехи и др. не могат да бъдат наречени славяни, ако съдим по критериите на старите автори употребили този термин в Ранното Средновековие. Тук възниква въпроса – Какви са тогава руснаците, украинците, словенците? За хората запознати с древните исторически извори отговора е пределно ясен. Руснаците са потомци на росс-аланите, будините, неурите, земеделските скити. Украинците са старите агатирзи и анти, а словенци, словаци, чехи, поляци, венди са вендите, венетите, винделиките, рюгийте, субените,  ставаните.... описани от Плиний, Тацит, Цезар и Страбон...."
=========================================
За любознателни:
НАКРАТКО ЗА СЛАВЯНИТЕ -II

http://sparotok.blog.bg/politika/2009/12/21/nakratko-za-slavianite-ii.459082

[Max]

И аз не съм славянин/ 100%/, пък говоря славянски език.
Какво е станало с българския?

Tи сигурно и мъж не си,а само по вторичните полови белези се числиш към този пол.
Аз ти казах ,че тИ НЕ СИ БЪЛГАРИН ,какво е станало,че още пишеш по Българските форуми и продължаваш да ХУЛИШ България с СЪВЕТСКИТЕ си глупости ?
Я си влез в някой руски СЛАВЯНСКИ форум и там надълго и нашироко, СПОКОЙНО БЕЗ НИКОЙ ДА ТЕ ПРИТЕСНЯВА можеш да ХУЛИШ БЪЛГАРИЯ,БЪЛГАРСКИЯ език и Българския етнос !  

Майка ми е българка, това е достатъчно!

Хули няма, очевидно е.
Факт е че съвременните българи говорят на език много различен от езика на предшествениците си от времето преди Аспарух. ЕЗИК ОТ ДРУГА ЕЗИКОВА ГРУПА! Попитах защо.
По твоя маниер дискусия не се получава.

[otnesen]

Няма понятие като "славянин". Няма славянска култура. Това са постановки.

Ами то и понятие "ариец" няма и няма арийска култура. И какво правим сега? Започваме да доказваме ли?

[Max]

В интерес на истината по комунизма, руснаците са казвали за България че е "братска държава". Но преди това сме били матушка (майка!) България.

Днес руснаците ни наричат татари.

[Z-931]

тИ както си я подкарал ще изкараш ,че и азбуката ни е СЛАВЯНСКА ,сигурно и Кан Кубрат,Кан Аспарух и всичките на Канове са славяни , така ли?
Би ли ми обяснил само едно малко нещо - как така Ние - Българите сме дошли на малките си кончета отвъд Дунава, разбили сме византийците и сме основали тук Българска държава ,нали сме били малко на брой !!!??? Как "малобройната" Българска Войска е разбила многохилядната Византийска и е създала Държава на ПЪПА на Византия

Първо в  Европа има три главни групи езици - романска, славянска и германска. От тях произлизат огромното мнозинство от европейските езици.


Примерно един италианец не казва че говори романски, а италиански.
Руснакът- руски, чехът- чешки, българинът - български.....и т.н....

До времето на княз Борис І в България, както и в повечето от ранносредновековните новосъздадени  държави не са имали своя писменост. Опитите да се заменят латинските и гръцките букви с „черти и резки" от прабългарското руническо писмо, както и механично да се пригоди гръцката писменост към българската фонетика са били неуспешни.
Първоначалният замисъл за създаването на славянска азбука е бил на Византия,. разпространявайки  културното си и духовно  влияние над съседните варварски племена и новосъздадени държави.

 Византия е била цивилизационен пример за околните  народи. Самият цар Симеон, братята Кирил и Методий, получават   образованието си в Магнаурската школа в  Константинопол.

 Не трябва да забравяме, че преди да дойде Аспарух... по нашите земи са живели също хора, все още не приели името "българи" - наричали са се траки и са живели в пределите на Източната Римска империя/Византия/ - били са едно цяло.
****************
С приемането и разпростеранението на християнството  става належащо да се създаде писменност, която да отстоява духовна независимост.

 След като християнството прониква във Великоморавия, Византия възлага мисията на Кирил и Методий да разпространят новосъздадената азбука.

П.П. В раздел "Древност и изчезнали цивилизации" има  една тема "Крепости", където можеш да проследиш културното наследство, останало по нашите земи много от преди да дойдат кончетата на Аспарух.

[Z-931]

Резултатите от това, колко велики са били българите са налице в настоящия ни момент....

Z-931, откъде я измъкна тази "велика мъдрост". Баси тъпотията!
Според твоята логика, ако видиш човек да рови в кофите за боклук, той не би могъл в по-добри предходни времена да е преживявал като Учител по четмо и писмо...!?!
Лощо е, че не си само ти, а доста са такива като теб с отровени от комунистическа пропаганда мозъци.

Разбрал си ме погрешно. Нямах предвид тези, които ровят в кофите за боклук, а тези които доведоха нещата да се стигне до там. Не съм привърженик на нито една политическа партия и не деля хората по политическата им принадлежност, а по степента на тяхната съзнателност.
Защото, какъвто и политечески строй да ни бъде поднесен, ако хората които го изгражда не са си на мястото, независимо  от позицията , която заемат в него  -нещата никога няма да се подобрят.
Пример: Комунизмът си отиде и к'во... от тогава не се спирало да се краде....Кой от дет може....от горе на долу....

Къде изчезнаха всички тези фондове, които ни се отпуснаха от ЕС ?

 Как успяха другите бивши  социалистически държави да се стабилизират, след краха на комунизма и средните работни заплати да достигнат 600-700 евро, ...детските добавки 60 евро, ....пенсиите 300-400 евро...и те са били под комунизъм!?....
За какво величие изобщо можем да си говорим като сегашна държава?

[Гален]

Този пример с ровещият в кофите за боклук човек бе като сравнение на тези твои думи:"Резултатите от това, колко велики са БИЛИ българите са налице в НАСТОЯЩИЯ ни момент...." Не ме прави на неразбрал. Всеки, който прочете това изречение и го анализира, ще види, че има нещо сбъркано в този, който го пише.

---------

Като ти чета и другите мнения в тази тема се убеждавам, че още я караш на псевдо знания от дебилището. Да видим от кои "историци" са те. Няколко думи от проф. Балтаджиев:

"Така в българската наука се стигна до страхотно псевдонаучно и партийно съчетание, унищожаващо както качеството на непосредственото знание, така и морала в науката. А за някаква духовност и дума не може да става. (20) По-нататък става ясно, че фактическият идеолог на марксизацията в България е Рубен Аврамов Леви* (Директор на обединената школа на Коминтерна в Москва 1941-43 г., секретар на ЦК на БКП 1950 г., председател на Комитета за наука, изкуство и култура и министър на културата -1952-57 г.). Под негово давление и това на Васил Коларов, конкретни надзорници и ръководители на историята стават Туше Влахов и Тодор Павлов. При прегледа на документи и архиви прави впечатление появата на специфични еврейски имена в българската историческа наука след 1944 г. като - Рубен Аврамов Леви*, Леон Соломонов Асланов*, Ели Хаим Ешкенази*, Жак Натан Примо*, Берта Якова Калаора*, Давид Буко Коен*, Исак Самуилов*, Ана фаденхехт*, Давид Беневенисти*, Давид Соломон Елазар*, Клара Йосиф Пинкас*, Самуел Франсес*, Димитрина Митова Джонова*, Ашер Ханакел*, Домна Кристин*, Фидел Барух*, Роберт Меламед*, Ребека Клейтман*, Жак Рафаел Ескенази* и др., всички яростни активисти и идеолози на БКП! Тези "български историци" пишеха нашата история и затова тя беше не само осакатена, но и опорочена! Механизмите по които ставаше това в общи линии са обобщени в книгата на Стефан Чурешки (20). Авторът се спира и върху някои конкретни нови гимназиални учебници (за IX, Х и XI клас), като анализира и критикува техните автори, които продължават да се носят по инерцията и шаблоните, очертани по заповед от Москва и кой знае от къде другаде, от комунистите - "историци" с чуждоземни имена!"

[H.]

Няма понятие като "славянин". Няма славянска култура. Това са постановки.

Ами то и понятие "ариец" няма и няма арийска култура. И какво правим сега? Започваме да доказваме ли?

Има понятие ариец, както и арианска култура. Но това има извънземна връзка вече, с която едва ли си запознат или би проявил интерес.

За истински заинтересуваните по темата - скоро ще излезе книгата на приятел историк, че реално славянство няма и това е вменена терминология с политически цели, просто за да няма "траки" и "българи". Който проявява реален интерес може да ми пише ЛС и да го информирам при развитие на тематиката, а междувременно може да спре и да спами в темата без да има задълбочени познания.

[otnesen]

Кога ще излезе книгата на приятеля ти, че ми е любопитно да я видя?

Така или иначе, до тогава ще трябва да се примирим, че не разполагаме с намерените от него доказателства и да работим с вече достъпния материал. Така че ако някой има други доказателства - моля да ги представи. Иначе може да си помисля, че хипотезите за арийската раса също обслужват определени политически интереси.