Форум за конспирации, уфология и мистика.

Конспирации => Български конспирации => Темата е започната от: Зигфрид в Октомври 15, 2009, 17:14:13 pm

Титла: Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Октомври 15, 2009, 17:14:13 pm
Или кой има сметка и защо се крие истинския произход на Българите!?
Пускам тази тема ,защото ми писна в България официалната администрация да налага в Българските Училища все още да се изучават глупостите СЪЧИНЕНИ преднамерено от руснаците и бългаските комунисти, че НИЕ Бълг-АРИИ-те сме били славяни!!! Че Българите били тюрки, диваци, хуни и тем подобни глупости,че тангра бил Български Бог и т.н и т.н. Никой от тези ПСЕВДО-Историци няма добластта и Не иска да си признае ,че вече има както АРХЕОЛОГИЧЕСКИ, така и НАУЧНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА за Арийския или Индо-Европейския произход на древните Болг-АРИИ,има доказателства за това, че нашите предци са били последователи на Зороастризма а последните археологически открития,както и рестварираните напълно колони на няколко Български Кана, изкараха още Много доказателства в тази насока.
Винаги съм се радвал, когато всички са толкова ентусиазирани за Светлия Българския празник 24 Май,но винаги след като чуя от няколко телевизии и прочета в няколко вестника, че празника НЕ бил на Българската писменост а на някаква си славянска писменост и култура, започвам да се чудя, аз в България ли живея или в СЛАВЯНИЯ!? Без да искам да обидя някой, но аз се чувствам малко неловко а и обидно, когато някой иска да ме изкара СЛАВЯНИН тоест - руснак, сърбин, хърватин, чех, поляк и т.н., но не и БЪЛГАРИН какъвто всъщност е всеки един от нас. Според мен Всички Българи трябва да се ГОРДЕЕМ с Арийския си произхода а Не да се срамуваме от него, защото нашите предци са били Велик, Горд и Непримирим Арийски народ, а вижте червените безродници до къде докараха България последните 64 години!

"Но какви са тези славяни, които настоятелно биват вкарвани като наши предци? Думата е латинска, "склави" значи слуги, често роби. Така след VI в. в римските хроники са били наричани презрително остатъците от населението на разбития Хунски съюз северно от Панония и Дакия и около Прибалтика, които останали извън прикритието на българската конница. Те многократно са търсили наша закрила, разселвали са се в планинските нископродуктивни полета на днешните Санджак и Косово, в Албанските планини, Родопите, в Епир и Тесалия... Ако Екатерина Втора не беше си наумила да прави от Руската империя, населявана от 120 народности и племена, еднонационална православна славянска държава, за славяни днес нямаше и да става дума."
/ИЛИЯ ИЛИЕВ/ Византийското наследство и седемте славянски племена са измислици /
...разликата между българите от времето на Авитохол, Курт /Кубрат/ и Аспарух и съвременните дунавски българи е дори по-малка и несъществена, отколкото различието между елините от времето на Омир и днешните гърци ."Най-краткият начин, по който може лесно да се отговори на питането, дали и доколко днешните дунавски българи са славяни, е че българите не могат да бъдат нито славяни, нито тюрки поради простата причина, че са по-стар народ и от славяните, и от тюрките.Историческите и езиковите податки недвусмислено сочат, че българите са един от най-старите народи, които са съумели да оцелеят до днес....по всичко личи, че българите имат забележимо по-малко славянска кръв, отколкото гърците, албанците, румънците или унгарците.
Дунавските българи запазват не само езика си, но и историческата си памет - до османското нахлуване те не прекъсват нито за момент връзките си с кубанските и волжките българи."
/"Славяни ли са българите?"- Пламен С. Цветков/
"Древните българи са били индо-арийски народ
За това ни дават сведения писмените източници - “Махабхарта” (VII - X век пр.н.е.); “Анонимен латински хронограф” (354г); арменската география “Ашхарацуйц” (VII век). До такова заключение са стигнали и някои съвременни учени – Омелян Прицак, Петър Добрев, Цветелин Степанов и др. В днешния дунавско-български език са открити над 3000 иранизми. Различни думи – бог, книга, обич, къща, чучур, мома, момък, завера, хубав, читав, патила, кака, батко, баща, кокиче, бирник и т.н., а също и наименования на селища и природни обекти, като Балша, Банско, Плана, Балкан, Бузлуджа, връх Кабул в Рила, Камчия Тунджа, Шипка, Микре, Вискяр, Балван, Бохот, Бутан, Шабла и т.н. Останали са и много имена на хора – Пресиян, Кардам, Ганчо, Люцкан, Маламир, Джуро, Джендо, Борис, Биляна, Диляна и др."/Иво Андровски - историк/
Ние българите нямаме нищо общо с тюрките, нито пък сме славяни, тъй като такава народност просто не съществува. Няма славяни, има източноевропеиски народи. Ние българите сме потомци на велики и културни арийски народи - траки, келти, готи и основно на древните българи, като продължители на Българската цивилизация."
/"Ние, Болг-Ариите" - Шегор Расате/
"Академик Державин (1946 г.) смята, че етногенезиса на българския народ достига с корените си далечното доиндо-европейско минало заедно с шумерите, иберите и италиките и, че " българите са българи, а не турци, не татари , не фини, не хуни, не чуваши, не славяни, а по своя произход те принадлежат към най-древните доиндоевропейски народи". До тези заключения той достига на базата на палеолингвинистичен анализ.
(Державин Н.С., 1946 - "История на българия" - т.1 Произход на българският народ и образуване на първата българска държава на балканския полуостров.)

"Ако се запознаем с най-старите български реликви, първата особеност, която ще се хвърли в очи е, че ... единственият народ, който е оставял надписи в нашата страна, са били древните българи .
Всички открити надписи са оставени или директно на езика на Аспаруховите българи, или от българските канове на гръцки език...Същевременно многобройните уж славяни, нe са оставили дори и един-единствен надпис на техния език, макар и с гръцки букви. Всичко това изглежда твърде странно, тъй като един многброен народ би трябвало да остави някакви, макар и частични следи от своето присъствие...
И древните траки...са оставяли свои надписи, служейки си с гръцката азбука..".
/Петър Добрев - "Кои сме ние българите", ИК "Галик" София, 2000 г./
"Изследванията на масови гробове на "езичници", избити по времето на Борис І в Северна България, показват, че формата на черепите е с европеидни черти, а височината на скелетите достига 190 см. Всичко това опровергава съзнателно утвърждаваната дълги десетилетия заблуда, че (пра)българите били "ниски монголоиди"."

Славяните са едно странно явление на света, подобно на чудовището от Лох Нес и Снежния човек, а една особеност, която се набива на очи, че отначало всички, които са ги виждали, са били хървати. Ако хърватите си нямат собствена история и e трябвало да си я измислят, това не ни касае, но Славянската доктрина, създадена от тях, се оказва антибългарска

Няма НИТО ЕДИН роден или чужд извор, който да говори за покръстването на два народа - т. нар. “славянски” и български, а се говори само за българи и български народ (за повече подробности виж в интернет “ Колко народа покръства Борис “ от Никола Църцаров). Няма византийски извор, в който при преговори да се сключва договор със “славяно-българска държава”, а винаги се говори за българи и България. Също така няма нито един чужд или наш извор в който да се споменава за ПРАбългари и ханове, а навсякаде се говори за БЪЛГАРИ и владетелят на българите.
Странно защо в учебниците по история няма нито една автентична рисунка на “славяни” или “славянски войни”, така добре описвани иначе от византийците? Изображението на славяните в нашите учебници са “съвременна” (?) рисунка (виж например учебника по история за 5 клас на изд. “Просвета”.
Историците така и не успяха да открият автентично „славянско” селище а посочените като такива са само от предположения.Никой поклонник на славянската идея не може да обясни откъде идва “етническият бум” при т. нар. славяни, като през същия период в Европа са засвидетелствани няколко чумни епидемии включително и в местата обитавани от “славяните”.
Славянската идея е възприета от българската интелигенция през началото на XIX век в периода на българското Възраждане под влияние на умелото руско внушение и манипулиране на историческите факти, като начин за разграничаване от гърците и турците. През периода на турското робство както е известно Вселенската патриаршия (доминирана винага от гърци) не признава българите за отделен народ, а ги нарича “румелийски” народ, което се възприема и от Османската империя.
Окончателно „славянската” идея се формира под перото на абатът дон Мавро Орбини от Пиза (родом хърватин от Дубровник). През 1601 г. Мавро Орбини написва по поръчка книгата „Царството на славяните”. Книгата има дълго заглавие: „Царството на славяните........... и още в заглавието: ... „и преди всичко се гледат успехите на царете, които някога са властвали в Далмация, Хърватско, Босна, Сърбия, Рашка и България” На българите е отредено последното място, а Орбини възприема сборника с гербове на генерал Охмучевич за автентичен (?!) и от него възпроизвежда гербовете на „словените” владетели на „южнославянските държави”.
Така в началото на българската история е отпечатан гърбът на българите от епохата на държавната им независимост – медальон с коронован изправен лъв. Малко по-късно сърби, руснаци и албанци ще присвоят българския двуглав орел като свой царствен герб. Личната заинтересованост на Орбини е в пристрастието му да изтъкне Дубровник, като водеща „южнославенска” сила, а рода на покровителите си – Бобалевич, като велик и мъжествен род с дълбоко патриотично минало, политическа мощ и слава. Така в началото на книгата си Орбини започва с посвещение към благодетеля и поръчител на книгата: „Посвещение до негова Светлост, почитаемия монсеньор....” и после: „След като написах тази история на славяните по настояване на Ваша Светлост, при всичките улеснения и удобства, които щедро ми предоставихте, за да я доведа докрай, струва ми се, че сега е мой дълг да Ви я посветя преди да я публикувате – понеже е Ваше дело...”. И непредубедения читател ще разбере, че има нещо доста странно и съмнително в тази история, която се възприема и до сега от историческата ни наука като безспорен исторически извор, а шовинистичните залитанията на автора, се определят „като проява на горещия му славянски патриотизъм”, според наши и чужди специалисти историци и т. нар. слависти.Така Орбини с лека ръка изкарва Скандинавия – люлка на „славяните”, за който народ се сетим, той е „славянски”: славяни са ...скитите, готите, амазонките са сарматки, което ще рече, че и те са „славянки”. Словени са победили Александър Македонски т.е. и той е славянин. Славяните са воювали с всички народи по света (?!), нападали Персия, властвали в Азия и Африка, воювали с Египет, накрая надделели над Римската империя, като завладяли много нейни земи. Или както „духовито” предлага сръбския изследовател Н. Радойчич, тази част от историята на Орбини можем да озаглавим „Словени са всички и навсякъде”.
В книгата са дадени в образци и двете „словенски” азбуки – глаголицата и кирилицата. Но тук се получава нещо странно - той сочи католическия Св. Йероним за създател на „славянското” глаголическо писмо, наречено „буквица”. На него приписва и съставянето на „славянското” богослужение (?) и навсякъде българския принос липсва, а за делото на Кирил и Методий не става и дума.
Паисий Хилендарски намира екземпляр от руското “адаптирано” издание в библиотеката на сръбската архиепископия в Сремски Карловци по време на краткия си престой там през 1761 г., и широко се ползва от него като сигурен източник (!?). Затова и неговата история е логично да е озаглавена „История славянобългарска”!!!!!!!!!! Защо обаче официална българска историческа наука и до сега премълчава и не забелязва, че историята на друг католик - францисканския монах Блазиус Клайнер издадена година по-рано от Паисиевата - в 1761 г. е озаглавена „История на България” и в нея липсват тези “славянски” залитания и акценти? В тази книга за славяни се споменава мимоходом точно 11 пъти и то като за съпътстваща и незначителна роля, на хора увлечени от събитията в които водеща роля имат българите.
Също така първото печатно издание на историята на Христаки Павлович, която всъщност е преработка и допълнение на Паисиевата е издадена през 1844 г. и е озаглавена “ЦАРСТВЕНИК или ИСТОРИЯ БОЛГАРСКАЯ” (но Не и славяно-болгарская).В книгата на Орбини поради пристрастие или нещо друго, българите са представяни като разорители, грабители и убиващи жестоко! В такава светлина се описват цар Калоян и победите му над латините, както и на цар Самуил над гърците. В описанието за сърбите и византийците обаче, думите употребени за българите, като „жестоко” и „разорение” са спестени!!!

Панславизмът тръгва с основната идея, че руските “славяни” трябва да завладеят първо Османската империя, после Европа и накрая целия свят (!!), което се разбира от Азовския завет и “Начертанието” на Петър І Велики, както и “Начертанието” на Екатерина ІІ Велика.
Това е доктрина възпрепятствала българската държавност, набивала комплекс за малоценност и донесла неизброими страдания и геноцид над българите. Нейни проявления са и до днес македонизмът, политиката на Гърция за гърцизиране на българите в Беломорието и Албания (и до сега), кражбата на българското сирене, кисело мляко, българския фолклор и танци, и обявяването им за “елински,” издаването на помашко-гръцки речник, както и толерирането на татаризма и до сега в Руската федерация.

От времето на Петър І Велики чак до края на ХХ век Русия ще глези и толерира Сърбия, Гърция, Влашко (Румъния) за сметка на България и ще води политика на купуване на българската интелигенция с цел славянофилията (русофилията) да бъде еталон в България. За разлика от България на Сърбия ще се отпускат милиони рубли само за да се стимулира сръбско национално освободително движение против Турция, а Сърбия ще стане основния проводник на панславизма (антибългаризма).

За това колко Русия е “безкористна” освободителка говори дълбоко премълчавания факт, че българският народ е принуден да заплати “Освобождението” си !

В брой № 2 на Държавен вестник от 10. 01. 1884 г. е публикуван следният Указ № 1144. “Ний Александър І С Божията милост и народна воля княз на българите Провъзгласяваме: Народното събрание прие, Ний утвърдяваме следующата КОНВЕНЦИЯ за изплащане от България на Русия разноските по окупацията на Княжеството от Руските Импер. Войски, съгласно с определението на Берлинский договор”. В пълния тескт се описват размера и сроковете за заплащането, където “безкористната” помощ е определена на 10680250 книжни рубли и 43 копейки, което по онова време се равнява на 32,5 тона злато. Както добре се вижда заплаща се окупацията а не освобождението, както впрочем си пише и в Манифеста на Николай І от 1877 г. за обявяване войната срещу Османската империя, който документ и до сега официозната ни историческа наука не смее да покаже, защото от него става ясно, че на България се отрежда ролята на “Задунайская губерния”.

PS Защо до ден днешен темата за истинския произход на нашите деди е Табу !Тези с червените петолъчки са едните,които наложиха славянизацията на Народа ни ,ясно е ,че те  силно искат да са СЛАВЯНСКИТЕ БРАТЯ на руснЯците ,но има ли и други заинтересовани да бъдем определяни като  - слуги, роби("склави" от латински) и защо 20 години след 10-ти XI 1989 г. тази тема не се коментира а децата ни учат съветските глупости и простотиите на интернационала !  

Титла: Re:Измамата "славянство "
Публикувано от: Erebus в Октомври 16, 2009, 03:08:30 am
Мисля,че в днешно време е очеизбождащ факта че сме трън в очитен илюминати.И може би не само на тях. :P
Титла: Re:Измамата "славянство "
Публикувано от: Зигфрид в Октомври 21, 2009, 11:11:29 am
Наистина ли никой освен Erebus, няма мнение по тази тема ?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Hannibal в Октомври 21, 2009, 13:08:26 pm
Мда, напълно съм съгласен с написаното. За съжаление ще минат още доста години, докато ефектът на про-славянската промивка на мозъци отшуми. Много поколения са вече безвъзвратно увредени, а както констатира и Зигфрид, младите все още подлежат на обработване. Никога няма да забравя учебника ми по история от 5-ти клас, където с подчертани, болдирани букви пишеше как дребните,мургави монголоидни българи били цитирам "капка в славянското море на Балканския п-в". Някакви лумпенизирани мутри с обици и черни гъзарски очила, против кокоша слепота, нощем четат морал пред детска аудитория, попиваща всичко което им попадне пред очите "Ако не сме славяни какви сме" , последвано от култовата реплика "Горд съм, че съм българин". Как така се получава, че си хем славянин, хем горд българин, все още не съм разбрал... Някакви душевно уродливи същества с научни титли размахват възпитателски с пръст и ни убеждават, че национализмът е нещо много лошо, равно на нео-фашизъм и че трябва да се склони главица в името на еврей..пардон европейската ни интеграция. Че ако си националист по убеждение, то непремено си скинар-циганомелач, дива бабичка, членка във фенклуба на Волен Сидеров или просто си шибан темерут, щото сега не е гъзарско да си българин.
Според мен, времето е единствения лек в случая... за да се възроди българското, първо трябва да си отиде това поколение на застаряващите изроди, които служеха така слугински на чуждестранни интереси и спомогнаха моралното разложение на младите поколения. После да намерим силата да се абстрахираме от заобикалящата ни плетеница от евреопейско-американско-руски интриги, да се научим да уважаме себе си, да бъдем горди с това което сме, да защитаваме интересите си, да държим на националното си достойнство, да обърнем поглед назад, правейки ретроспекция на грешките ни и да се поучим от тях, за да не ги повторим.
Леко се отплеснах, но мисля, че не съм излязъл извън рамките на темата, едното е навързано с другото...
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: wekadion в Октомври 21, 2009, 15:34:16 pm
Браво на Зигфрид, напълно споделям горенаписаното.  :hi: И за учебниците съм напълно съгласна. Даже мисля, че сегашното правителство е напълно подходящо за радикални промени в това отношение  :writer: Поне до този момент това се демонстрира.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Октомври 21, 2009, 16:20:33 pm
Мда, напълно съм съгласен с написаното. За съжаление ще минат още доста години, докато ефектът на про-славянската промивка на мозъци отшуми. Много поколения са вече безвъзвратно увредени, а както констатира и Зигфрид, младите все още подлежат на обработване. Никога няма да забравя учебника ми по история от 5-ти клас, където с подчертани, болдирани букви пишеше как дребните,мургави монголоидни българи били цитирам "капка в славянското море на Балканския п-в". Някакви лумпенизирани мутри с обици и черни гъзарски очила, против кокоша слепота, нощем четат морал пред детска аудитория, попиваща всичко което им попадне пред очите "Ако не сме славяни какви сме" , последвано от култовата реплика "Горд съм, че съм българин". Как така се получава, че си хем славянин, хем горд българин, все още не съм разбрал... Някакви душевно уродливи същества с научни титли размахват възпитателски с пръст и ни убеждават, че национализмът е нещо много лошо, равно на нео-фашизъм и че трябва да се склони главица в името на еврей..пардон европейската ни интеграция. Че ако си националист по убеждение, то непремено си скинар-циганомелач, дива бабичка, членка във фенклуба на Волен Сидеров или просто си шибан темерут, щото сега не е гъзарско да си българин.
Според мен, времето е единствения лек в случая... за да се възроди българското, първо трябва да си отиде това поколение на застаряващите изроди, които служеха така слугински на чуждестранни интереси и спомогнаха моралното разложение на младите поколения. После да намерим силата да се абстрахираме от заобикалящата ни плетеница от евреопейско-американско-руски интриги, да се научим да уважаме себе си, да бъдем горди с това което сме, да защитаваме интересите си, да държим на националното си достойнство, да обърнем поглед назад, правейки ретроспекция на грешките ни и да се поучим от тях, за да не ги повторим.
Леко се отплеснах, но мисля, че не съм излязъл извън рамките на темата, едното е навързано с другото...



Понеже ме подсети за скалъпените от комунистическите "историци" Псевдоистории как Древните Българи, като дошли тук , били като капка в славянското море,си зададох един много ПРОСТ въпрос :
 и до днес чета и се чудя,как разни официални Червени “учЕни” “учено” обясняват как Ние- Българите сме дошли на малките си кончета отвъд Дунава, разбили сме византийците и сме основали “първата” Българска държава!!! И един “велик” български държавник с не дотам български произход постанови да се празнува 1300г от основаването на България. И съответно това стана основата на учебниците по история на България!!! Да ама аз не разбрах как така преди това е имало Велика България, как така Аспарух е от рода Дуло(Тhulo), пък ние нямаме нищо общо с оная ВЕЛИКА България!!!??? Още повече се чудя, как тия страшни българи, след като разбили Византия и основали държавата си (насред Византия) , ей така Тихо и Безславно се претопили в славянското море!!!??? А тия славяни били склави - превод от Латински = Роби. И кой пръв е дошъл по тия места – славяните или българите. Защото май първи са били българите. Ами тогава славяните трябва са победили българската войска и да са заробили българите ,а след това да са ги претопили и като етнос ! А защо славяните Не са променили името на държавата ни,примерно на славяния !?Въпроси,въпроси,въпроси на които червените комунистически манипулатори и учЕни,няма как да отговорят,защото те НЕ СА БЪЛГ-АРИ а преди всичко са руски ПОДЛОГИ и Родоотстъпници и защото за тях ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ е САМО ТАЗИ КОЯТО Е НАПИСАНА от Господарите им в МОСКВА ! Сега сетихте ли се,защо  публиката на един отбор с червена петолъчка ОБЯВИ ОФИЦИАЛНО,че те били СЛАВЯНИ и славянските братя на сърбите!!!???

PS Бълг-АРИЯ е Единствената страна в Европа, която от основаването си до днес е запазила името си непроменено ,а преди това векове наред е имало Велика България !
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Hannibal в Октомври 21, 2009, 19:12:19 pm
Има една много хубава "книжка" , книжка в кавички, защото си е цяло книжище - "Златният фонд на българската древност" на Петър Добрев, около 900 страници посветени на българската история преди 681г. Изключително аргументирана с факти и подробна, позоваваща се на арменски, индийски и какви ли не още източници. Цената е 24 лева, което нищожно малка сума в сравнение, това което предлага книгата. Препоръчвам я на всички, които не са я чели.

Що се отнася до учебниците по история, както беше казала политическата уруспия Божидар Димитров, ще ни трябват поне 20-30 години, за да бъде променено съдържанието им, защото такива били редът и системата. Дотогава дечицата ще си учат, че са славянчета, както и че няма турско робство, а е имало турско присъствие (според новите учебници). Също така да се отстранят някои от произведенията на Ботев и Вазов, защото подклаждали етническо-религиозна ненавист и расизъм, към братята анадолци, които напоследък са така обичани в националния ефир, заради тези трогателни сериалчета.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Октомври 21, 2009, 19:40:36 pm
Цитат на: Haniball
Дотогава дечицата ще си учат, че са славянчета, както и че няма турско робство, а е имало турско присъствие (според новите учебници). Също така да се отстранят някои от произведенията на Ботев и Вазов, защото подклаждали етническо-религиозна ненавист и расизъм, към братята анадолци, които напоследък са така обичани в националния ефир, заради тези трогателни сериалчета.

Of..Of.. :-X...e
Докога ще сривате нещата до тези анадолци...
Разбира се, че славяните са били преди тях..., както и римляните...траките...и т.н...., така  че имат право на много повече претенции...от техните тюркски...фантазии на завоеватели.... :negative:
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Hannibal в Октомври 21, 2009, 20:13:55 pm
? ъъъъ?
Претенции за какво?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: insomnia1304 в Октомври 21, 2009, 20:26:58 pm
https://sites.google.com/site/notitiadignitatumbg/home
http://forum.ide.li/index.php?showuser=5098
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Октомври 21, 2009, 21:43:14 pm
? ъъъъ?
Претенции за какво?
..Ха...ха.. ;D .за кво може да е?
Това, че тези анадолци-пришелци  са се опитали
с кръв да завладеят земите ни не значи че са техни.....
Те са били само една холера за БЪЛГАРИЯ И ЕВРОПА....нищо повече...нямаме с тези башибузуци от миналото... :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Hannibal в Октомври 21, 2009, 21:55:29 pm
Дали са пришълци или не, какво значение има. Ако става дума и гърците са пришълци...
Мисля, че подценяваш Турция. Тя е имала влияние над България, има в момента и ще продължава, докато ни бъде съседка. Бъди уверен/а/о, че Турция ще изиграе много съществена роля в предстоящият световен конфликт, който назрява с всяка година. Рано или късно този момент ще дойде, тогава ще лъснат и териториалните апетити на турците.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Октомври 21, 2009, 22:07:36 pm
Да това  го знам, че е по нагла  и от самите НАГИ.... :)
Но и от нас зависи дали ще и дадем желания шанс....да постигне господството си над ЕВРОПА....
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: SiriusAngel в Октомври 22, 2009, 12:58:51 pm
БЪЛГАРИТЕ СА АРИЙСКИ НАРОД
 :drinks:
Георги Раковски е първият български народоизследовател, който застъпва тезата за Индо-Арийския произход на българите.Според него, българският народ произхожда от три сродни индоевропейски народа, последователно установили се в нашите земи: пеласги, тракоилири и келтокимери.Раковски също така се досеща, че ние носим името на кимерийския цар БОЛГ, но също и на АРИИТЕ, затова сме БОЛГ-АРИИ. Тълкуванието на българското име като БОЛГ-АРИИ се подкрепя и от общото правило на образуване на индоевропейските племенни имена. Според традицията на индоевропейските народи, сложните племенни имена се състоят от две части: 1.Собствено име на племето; 2.Име на народността или основното племе, чиито клон е въпросното племе. Примери: иранските племена хипасии, парасии, атасии - от народа аси; тракийските племенамирмедони и македони - от едони;

Някои исторически сведения дават основание да приемем, че обединението на болги и арии е станало в Бактрия. На запад от Бактрия се намира свещената арийска земя Ариана Вайджо. Тя е възпята от Заратустра в свещените химни Гата, записани в Зент-Авеста. Днес се счита, че Ариана е древната държава на ариите, тъй-като арий е древното народностно име на персите и индоариите (бхарата), записано в Авестата и Ведите. Сред народите, участвували в похода на персийския цар Кир срещу Елада, Херодот споменава и народа арии. Тяхното въоръжение е било сходно с това на бактрите.(ХИ) АРИЙ е не само народностно име. Преди всичко то е нарицателно за благороден и възвишен човек, за АРИЕЦА като Раса на Духа. АР значи Човек, Мъж, Херой.

Образуването на Болг-Арийския народ изглежда не е протекло изведнъж. В древните източници българите са наречени БАЛХИ или БОЛХИ в Махабхарата, и БОЛГИ в келтските предания. От IV в. в европейската историческа литература нашите прадеди са известни като БОЛГАРИ (BULGARES(лат.). От друга страна обаче, името на древната българска държава е БАЛХАРА - то е производно на БАЛХ и АРА (АРИЯ).  С това име е наречен и народът БАЛХАРИС, заселил се в северна Месопотамия в началото на II хил. пр. Хр., в съседство с Митанийското царство.

Най-ранните сведения за българите се срещат в индийския епос Махабхарата и в ранните пурани, чието съставяне се отнася към VIII-VII в.пр. Хр. Там българите са наречени БАЛХИ, или БОЛХИКИ, а древната българска държава п БАЛХАРА. Столица на Балхара бил град БАЛХ, който и днес носи древното си име. Според Махабхарата балхите били прочути с ценните си “небесни” коне, заради които индийските владетели воювали с тях.

Така през III-II в.пр. Хр. започнали първите български преселения от Балхара към Европа. Докато една част от българите се преселвали в Европа през III-II в. пр.Хр., то основната част от се задържали в земите около Имеон (Памир). За това свидетелствува византийският историк Агатия: “ ...Хунският народ в старо време живееше до Азовското море към изток, на север от реката Танаис (Дон), и подобно на многото други варварски народи живееха в Азия по планината Имауа. Всички тези народи се наричаха общо скити и хуни, а според рода: кутригури, утригури, ултидзури..."Сред тези племена, отнесени към хуните, били и българските племена утригури и кутригури, за които разказва Прокопий Кесарийски. На свой ред  обаче и тези българи били принудени да поемат по пътя на преселението. Сведения за това среащаме в “Хроника на Михаил Сирийски”, от II в.: “. ..В това време потеглиха трима братя от Вътрешна Скития, водейки със себе си 30 хил. скити. Те изминаха един път от 65 дни от клисурите на планината Имеон. Пътуваха зимно време, за да намерят вода и стигнаха река Танаис... Когато достигнаха до границите ромейски, един от братята, наречен Булгариос, взе десет хиляди души и се отдели от братята си. Тези скити бяха наречени от ромеите българи".Причина за това преселение било нашествието на хуните, които нахлули в Средна Азия от североизток след разпадането на тяхната империя и последвалото китайско завоевание. Както уточнява Прокопий, хуните в старо време са се наричали кимерийци, също и масагети, следователно това са родствени с българите народи. В Европа с името хуни били наричани арийските конни народи, известни и под общото название скити. От тази общност сме и ние, българите: “...  Прокудени от Имеон, българите се заселили в земите между р.Дон и Кавказ. Там те основали нова държава, която впоследствие се разширила на  северозапад, към земите на север от Черно море, и станала известна  като Старата Велика България.

_________________________________________________________

“ Българите стоят в основата на човешката цивилизация”-- Франсоа Митеран

I. Българите основават преди 17 000г. първата държава на земята-ИДЕЛ (ИТЕЛ)–конфедерация от седем арийски, финоугорски и алтайски племена, откъдето и името и (Иде-седем и Ел-племе). По късно тази държава получила и второ название на господстващия народ– Булгари, Бул-Възвишени и Ари-Свободни,

II. Наследници на Българската Арийска държава ИДЕЛ са древните Шумерска, Великата Уйгурска империя (наследници на която са Китайците),  Индийска, Критска, Микенска, държавите на Майте, Ацтеките и Инките в Америка, Троянска, Етруска (на основата на която възниква Италианската и Римската цивилизации), Хунска, Дулобска, Дунавска, Киевска-Черна България (бъдеща Украйна и Русия), Волжка-Бяла България,  Хазарска, Унгарска държави.

III. Лоян се е наричала столицата на династията Джоу (XI-IIв.пр.Хр.), създадена от източното крило на хунобългарите. Пазач на архивите там бил Лао Дзъ (Стария мъдрец). Китайците нямат Ъ и йероглифът Дзъ е взет от глаголицата. Там го наричат още БО-ЯН(Богар)-име от българския етнос. Той е основател на Таонизма, на Доа и Дъ (Път на вселената и нравствен закон).” Най-великата книга на света ”-казва  Толостой. Знакът “Ин и Ян” е български по смисъл на единство. Така светилото на мъдростта на Китай Лао Дзъ е от български произход. Между многото негови ученици е и Конфуций , който по-късно се опитва да въведе в императорския двор синархично управление характерно за българските държави. В Индия наричат Боян Боганатар или Болгар.  Между неговите ученици са будителите Буда и Бабаджи… Светското име  на Буда Гаотама е принц Сидхарта-княз на скитите сърцевината на които са били българите. Така че Браманските и Будистките учения са преподавани от протобългарски посветени. На 96 години Боян напуска Китай поради упадък на нравите и се отправя към древната Българска държава Шамбала .

IV. През V в.пр.н.е браманът Панини, роден в столицата на Бактрия (България) създава на санскрит първата граматика в света и се записва  в Махабхарта. Бактрия била населена с бели мъдреци от арийско потекло, доведени от великия Рама, а столицата и се наричала Бълг. Оттам е и етонимът ни Бълг (високо издигнати) и Ари (свободни).От там именно българските брамани носещи ведическото знание, навлизат в Индия и диктуват Свещенните “древноиндийски” книги на Санскрит (съвършен, свещен и скрит), наричани Веди.Българите въвеждат кастовата система,  будизма и свещените книги на будистите, българите са строили статуите на Буда, разрушени от талибаните в Афганистан.Българите са създали  уникалната 37 степенна държавна йерархична система и Вечния календар. Евангелието мълчи за живота на Исус от 11 до 30-годишната му възраст.  В езотеричните школи обаче се знае, че е бил при арийски просветени Българи в Шамбала.  За Шамбала (Бактрия ) индийските епоси “Махабхарата” и “Рамаяна” говорят, че била най-великата страна на мъдреци и учители (Гури) . Ииндийския епос говори че Шамбала (големи,  много шамани) била страна на север от Индия с хиляди пещери и тайни. Според географските карти на това място се е намирала древната  Бактрия , един от псевдонимите на която е точно “страната на многото пещери”. Според поверието в Българската държава Шамбала живеят господарите на света, от там тръгват световните водачи и учители на човечеството като Лао Дзъ(БО-ЯН), Буда, Христос, Заратустра, Майтрея…,които били но обучение там при безсмъртните български шамани и колобри.

V. Българският календар е най-стария и най-съвършенният в света. Това е признато официално от ЮНЕСКО.Последните изследвания показват,  че началото на календара е през 5505 пр. Хр.Българите пренасят от хилядолетията преди Христос една от най-съвършените системи за измерване продължителността на земната година . Движението на съзвездията, оприличени на животни, се отчита в 12-годишен цикъл в съответствие с пътя на Янкул (Юпитер) около Слънцето. По начина на подреждането на дните и месеците, календарът на древните българи  е превъзхождал индийските и китайските календарни системи взаеймствани от него. Древнобългарския календар е признат от всички световни специалисти в тази  област за най-прецизния. Дори и днес, когато светът се гордее с космическите си постижения, не може да бъде създадена по-точна календарна система от Българската! Това означава, че българите са познавали до съвършенство космическите цикли и движенията на планетата Земя в пространството. И то няколко хилядолетия преди Христа, когато повечето народи са живеели в епохата на каменната ера.

VI.  Около 198 г. пр. Хр. – Великият Български Владетел - кан Мотун (200 - 174 г. пр. Хр.) - от рода Дуло (син на Кан Тюмен)  създал най  голямата Империя в Човешката история , завладял Китай за 200 години пленява китайския император Лиу Панг заедно с 320 000-та му армия и поставя Китай във васална  зависимост от Българите.Кан Мотун (владял 27 народи през II в. пр. н. е. от Каспийско море до Великия океан,  вкл. Япония,  до Кашмир на юг. Издал закон: "Който продаде или подари даже педя българска земя на чужденци - за  бъде наказан със смърт").

VII. Българската мощ достига своя връх при управлението на легендарния Български вожд КАН Атила (434 - 453 год.) от рода Дуло подчинил под властта си територия от Франция до Китай.Поставил на колене Константинопол и Рим, той остава в историята с прозвището Бич Божий (Flagellum Deum).  Заветната цел на Атила била да Унищожи робовладелската Римска империя разсадник на расова разпуснатост, нравствена развала и разврат, да  освободи поробените народи и да създаде от Европа и Азия една могъща Арийска Империя, устроена на здравите и високи нравствени принципи на древните българи да построи нова световна държава със справедливо обществено и държавно устройство.

VIII. Българите създават Богомилството. Основоположник на това учение, в основата на което стои вярата в Христос и християнството, е Боян Мага, по-малкият син на Симеон. През ХI-XII в. "българската ерес" (Bulgarorum haeresis) се разпространява в цяла Европа. На Запад богомилите  са известни с различни имена – бугри, катари, албигойци и др. Те създават свои школи, университети, в които преподават българската космогония, Христовото учение, мъдростта на древните народи. Там христовото учение е превърнато в мрачен фанатизъм, жестокост и духовен  мрак. От България идва ярък лъч светлина, който събужда европейските народи и запалва факлите на множество хуманистични учения, които довеждат до освобождаване на човешката личност и до реално признаване на нейната духовност. Инквизицията-най-чудовищното и варварско творение в човешката история е основана през 30-те години на ХІІІ век за борба с катарите (западните богомили) и е поверена на Доминиканския орден. Мъченията и издевателствата, на които са подложени богомилите едва ли имат аналог в "християнските църкви". За европейските властници през Средновековието думата “българин” бе синоним на опасна ерес, вещаеща край на тяхното царуване. Така Българският дух, потъпкан в нашата страна, запали на Запад невиждан пожар, който предизвика Хуманизма, Ренесанса, Реформацията  и Великата френска революция, които оформиха основите на днешния свят. Лозунгът на тази революция “равенство, братство, свобода” е по същество наш, богомилски.

IX. Българите-Богомили първи издигат идеята за създаване на Европейски съединени щати (Европейски съюз), пренесла се зад океана и реализирана от Хазарите под формата на Съединени американски щати. Европейския съюз е създаден по подобие на старите Истински Български държави и закони, нещо признато от бивш председател на Европейският съюз

NB:

Спасителният сценарий за човечеството сега ще се развива чрез мисията на българите!
Един път-благите българи,Орфей, втори път-хунобългаринът Атила, завоевател и обединител, отхвърлящ разюзданата римска империя, трети път –ранохристиянизираните Кубратови българи,четвърти път – богомилите, спасяващи Европа от лицемерието на криворазбраното християнство, пети път, когато идва Беинса Дуно и обяснява с 7000 лекции и беседи, че практиката на Учението на Христа е новото учение, а не църковността и попщината.

КАЗАХ !!!!!!!!!!!!!!!

Склавяните и Юдохазарите са ТОР за Земите Български Арийски

Цялата земя от Москва до Казахстан,от Киев до Атина и от Солун до Будапеща е Българска.

Ние Наследниците на Императорския род ДУЛО ще Ликвидираме този 130 годишен Руско-Турски КЕНЕФ и Възстановим Българската държава

ЕДИН КАН--ЕДИН БОГ--ЕДИН НАРОД---БЪЛГАРИ  :P :P :P

 :flag_of_truce:

http://www.vestnikataka.com/forum/index.php?topic=20343.msg436441





Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Октомври 23, 2009, 15:42:53 pm
Лоол.
Това до голяма степен звучи като един невероятен филм, ако е истина просто незнам  :o
Има ли книга където горепосочената информация да е систематизирана ?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Октомври 23, 2009, 16:11:54 pm
Като минете през човечетата и народчетата и територийките и стигнете до извънземни, може и да се появи някаква светлинка в тунела...
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Октомври 23, 2009, 18:16:57 pm
Цитат на:  P.E.A.C.E.
БЪЛГАРИТЕ СА АРИЙСКИ НАРОД
 
Георги Раковски е първият български народоизследовател, който застъпва тезата за Индо-Арийския произход на българите.Според него, българският народ произхожда от три сродни индоевропейски народа, последователно установили се в нашите земи: пеласги, тракоилири и келтокимери.Раковски също така се досеща, че ние носим името на кимерийския цар БОЛГ, но също и на АРИИТЕ, затова сме БОЛГ-АРИИ

Я сега направи разлика между Арийския холокост на Хитлер и този на древните индийско -арийско бълг.племена.....,че нещо хич не ми харесва  :-X отново да се забърква произхода на българите с НАГИТЕ от ВЕДИТЕ... :nea:....
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Peacekeeper в Октомври 24, 2009, 08:50:42 am
Лоол.
Това до голяма степен звучи като един невероятен филм, ако е истина просто незнам  :o
Има ли книга където горепосочената информация да е систематизирана ?
Просто авторите на такива статии прекаляват. Има обаче кой да ги чете ???
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: SiriusAngel в Октомври 24, 2009, 10:44:54 am
 :hi:
Незнам вече какво и кое е истина, но съм сигурна че ние сме специален народ.
Не че следвам нечй факти или каквато и да е фантастична историа, но ще е наистина хубаво произхода ни да е арйски. Убедена съм че ще се докаже цялата истина много скоро, каквато и да е тя. Но ние много дълго живяхме и продължаваме да живем в сянка, сякаш някои хора(така да ги наречем),неискат истината да излезе на яве. Не сте ли забелязали че каквото и откритие да имаме много шум не се вдига.
"Можете ли да повярвате колко неук и необразован народ има по нашата земя?"
Като кажа Българя те си мислиат Бангладеш? Или ме питат: Ах, къде е това?"
Идва ми да им зашлепа един шамар. :--- Но какво да се прави триабва да приемем че има такива духове на земиата и много не им пука защо, как, или какво ще направиат с него илуминатите или някой си пришълец. Него го интересува да има да яде, къде да спи и ако е възможно една жена за деца и това е. Виарвате или не се нагледала да приемем тези факти и тази реалност(ако има такава изобщо).
Ние българите сме наистина нещо много, повиарвайте ми.
Аз работиа сус 69 националности и е нещо невероиатно, нагледала съм се на много. 95% незнаят исторята си незнаят нищичко за нищо.Дори този форум и това за което ние говорим тук и сега за тях е като сън или те ще го разберат след 100 или 1000 години. Но това ме води до факта как наистина ние сме били преди хилиади години и как сме мислили и сме се кланяли на всеки пришалец и сме ги Обежествиавали. 
Всичко е тук и сега около нас.  :yes:
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Гален в Октомври 24, 2009, 10:59:59 am
Авторите на такива статии имат за цел, чрез разобличаването на една лъжа да наложат друга! И материала на Зигфрид, с който е започната темата, и този, който е цитирала SiriusAngel правят точно това.
В кацата с мед е сложена лъжичка с л@.на...
Лошото е, че читателят похапвайки сладък медец от кацата не усеща, че е гризнал и л@.ненце...
Всеки сам за себе си да търси лъжичката с..., аз няма да я посочвам, че ще настане какафония. :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: SiriusAngel в Октомври 24, 2009, 13:44:47 pm
 :flag_of_truce:
Аз мисля, че ако всеки реагира по начинът, по който ти реагираш никога няма да има форум.
Аз бих желала да се обосновиш  за по-горното и да кажеш какво мислиш или какво знаеш като факти. 
Това което забелязвам във форумът тук е, че всички знаещи Специалисти, които могат да дадат обяснение те нападат с лоши критики вместо да поучават незнаещия.
Усеща се едно невероятно напрежение, което наистина не е приятно.
И вие ми говорите за карма и всичко останало? Би ли ми казал с твоите думи какво чувство ще създадеш в мен и аз каква енергия ще изпратя обратно към теб,мисля че е бумеранг?

А пък и времето в което живем в момента никой не знае кое е истина и кое не е.
А ти звучиш толкова сигурен в това което знаеш, че ми напомняш на това време, в което са твърдели с "Доказателства от учените", че човекът  произлязал от маймуната.

А, статията я копирах от интернет от вестник атака. (Не че съм го чела някога, но мисля, че те също си живеят в тяхният измислен свят"),както и да е.

И нека да ти кажа, че аз все още мисля, че сме готин и специален народ.

И сега очаквам твоето обяснение. :flag_of_truce: ;D
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Hannibal в Октомври 24, 2009, 16:36:55 pm
Авторите на такива статии имат за цел, чрез разобличаването на една лъжа да наложат друга! И материала на Зигфрид, с който е започната темата, и този, който е цитирала SiriusAngel правят точно това.
В кацата с мед е сложена лъжичка с л@.на...
Лошото е, че читателят похапвайки сладък медец от кацата не усеща, че е гризнал и л@.ненце...
Всеки сам за себе си да търси лъжичката с..., аз няма да я посочвам, че ще настане какафония. :)

Йес, ето го и супер компетентното мнение! Много е гъзарско да обикаляш по темите, да поучаваш хората и да им обясняваш колко са тъпи, а ти колко си прав. Нищо лошо няма, че не подкрепяш твърденията на хората в тази тема, все пак всеки има право на собствени възгледи и , ако беше започнал с "не съм съгласен с вас, защото..." , вероятно нямаше да е толкова смешен коментара ти. За кой ли се мислиш, вероятно за нещо повече.. с този тон?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Erebus в Октомври 24, 2009, 16:47:37 pm
В горепрочетените текстове дори смесица с истина и лъжа да бъдат,има си причини по които може би дори самите господа рептили не биха желали Българският народ да е сред останалите!!!....лично мнение  :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: SiriusAngel в Октомври 24, 2009, 16:56:08 pm
 ;D :lol:
Голиам смях... обичам го този форум.
Ако пуснеш муха то се превръща в слон.. :lol: :lol: :blum2:
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Гален в Октомври 26, 2009, 15:45:59 pm
SiriusAngel, Hannibal, кавъвто и разяснителен отговор да ви дам, той едва ли ще ви удовлетвори. До заключението, което ви раздразни, съм достигнал след доста четене по темата. Четете и вие за да намирате лъжичките...
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Октомври 27, 2009, 10:32:39 am
Авторите на такива статии имат за цел, чрез разобличаването на една лъжа да наложат друга! И материала на Зигфрид, с който е започната темата, и този, който е цитирала SiriusAngel правят точно това.
В кацата с мед е сложена лъжичка с л@.на...
Лошото е, че читателят похапвайки сладък медец от кацата не усеща, че е гризнал и л@.ненце...
Всеки сам за себе си да търси лъжичката с..., аз няма да я посочвам, че ще настане какафония. :)


Ех галенчо ,галенчо сега ще направя едно определение ,но мили ми галенчо искам да знаеш ,че Аз не искам да те обидя просто фактите са си факти и за съжаление ,такива които имат твоите разсъждения влизат в една графа,която е =  синове,внуци и правнуци на активни борци против фашизма, партийни деятели и функционери и червена комунистическа номенклатура. Аз разбирам мили ми галенчо ,че така са те възпитавали мама, татко, баба и дядко в къщи (че си славянин), но ти мили ми галечно Не знаеш ,че преди те да те възпитат така (У дОма) тях комунистическата партия ги е възпитала да мислят така( понеже вече си голямо момче ще зададеш коректния въпрос, а компартията кой я е възпитал така?)затова аз ще ти отговоря ,от времето на имперска рУсия след това и най - вече в комунистическа СССР  на Българската интелигенция и НАРОД(до освобождението от турско робство,след това и най - вече след 9-ти IX 1944 г.)  е набивана руската ЛЪЖА , че сме славяни!!!? Лубимите ти руснЯци са набивали в главите на Българския Народ, (който нормално след освобождението от  турско робство от рУсия все още са били под еуфорията на рУското освобождение ) , че видте ли ние БОЛГ - АРИИте сме били славяни,това разбира се мили ми галенчо са ГОЛИТЕ твърдения на руснЯците и техните измислени теории ,които имат определена ПОЛИТИЧЕСКА ЦЕЛ.Не знам на колко години си ти ,но както свободно заклеймяваш мен и всички които защитаваме Истинската Българската история и произход ,мога със сигурност да кажа ,че ти не си живял по времето на комунизма, в който(ако беше живял или беше се поитересувал)освен ,че СЛАВЯНОФИЛИЯТА беше ДЪРЖАВАНА ПОЛИТИКА  на КОМпартията, това се налагаше да се изучава Официално АБСОЛЮТНО навсякъде ! За Всеки комунист, първа радост беше да се нарече славянин за да може да е славянския брат на съветските славянски братушки от СССР !
Аз не искам да те обвинявам ,за политическите  или за етническите ти пристрастия ,всеки е свободен да си мисли и ВЪОБРАЗЯВА каквото си поиска ,проблема е ,че ИСТИНАТА може да е само ЕДНА !
A тя е ,че колкото комунистите и руските ПОДЛОГИ (живеещи в България) да се мъчите ,да ДЕЗИНФОРМИРАТЕ и ЛЪЖЕТЕ Българския народ, Истината вече е Налице и се надявам в съвсем скоро време тази СРАМНА и ГНУСНА  -  руско-сОветскаЯ ЛЪЖА за славянството на Нас БОЛГ-АРИИте да бъде ИЗТРИТА ЗАВИНАГИ от Българската История !
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Гален в Октомври 27, 2009, 11:53:23 am
Зигфрид, няма да подходя към теб иронично, както ти го правиш към мен. :)
Цялото ти това мнение е една безсмислена писаница отправена към мен. В грешка си с изводите за "галенчо". Язък за труда, който си положил в написването на това мнение. Необходимо бе едно елементарно разтълкуване от твоя страна на изречението, което е подчертано в мнението ми, а именно:"В кацата с мед е сложена лъжичка с л@.на...".
Ще си направя труда вместо теб..., но няма да го направя изцяло. Ще оставя малко работа и за теб, макар да съм сигурен, че няма да я свършиш. Няма да ти отърва...
Като казвам "кацата с мед", имам точно в предвид "измамата "славянство"! Така е, това е една голяма измама. Не го оспорвам. "Лъжичката с л@.на" обаче, която си сложил, в "кацата..." разваля цялата "стока". Естествено тези, които я виждат са малко. Показват го и метаните, които получи след пускането на темата. Няма забележки от никой!
=======
Търсете "лъжичката..." драги читатели на темата. Зигфрид няма да ви я покаже. Няма да го направя и аз.
Лек ден и успехи в търсенето!
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Октомври 27, 2009, 14:25:36 pm
Aз Не съм искал да те обидя ,но по обърканите, недовършени,недоизказани ,недообосновани и Най - Вече НЕразбираеми постове, които си написал ,човек няма как да разбере какво точно искаш да кажеш и Какво е твоето мнение по въпроса. Българския език затова е богат, пишем и го говорим за да се разбираме а Не да си пишем и говорим с недомлъвки и с ПОЛУ.... и абсолютно Неразбираеми мнения и писания, които само ти си разбирш а след това се сърдиш ,защо ли другите ( Недостойните да разбират такива "високо интелектуални пъзели" от недомлъвки) не ти разбират, какво Точно си искал да кажеш по въпроса !
Виж ако беше написал ТОЧНО и Недвусмислено ,без глупостите за мед,каци,лъжици  ,вилици,ножове,тостери, кафеварки и тн. аз мисля ,че сега нямаше да си пишем тези безмислени постове ,ето ти два примерни отговора :

1) Аз мисля ,че Българите сме Древен и ВЕЛИК АРИЙСКИ НАРОД или

2)Аз мисля ,че Българите сме славяни ,както мислят от ИНТЕРНАЦИОНАЛА и руснЯците  !
Това (отгоре) са 2(два) Точни и Разбираеми Отговора ,   твоите с недомлъвките  са.....  !?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Mirotvorec в Октомври 27, 2009, 20:13:04 pm
Авторите на такива статии имат за цел, чрез разобличаването на една лъжа да наложат друга!
Зигфрид, мисля, че Гален още с първото си изречение дава яснота за своето отношение по въпроса. Да, славянството е една лъжа!
Впрочем, тази тема от поне няколко години не е актуална. Малко са вече хората, които вярват на "морето от славяни" и "шепата кривокраки българи, дошли от Азия". Затова и интересът към темата е малък.
Интересно ще е да разберем за другата лъжа, която се прокрадва в статията, която идва да замести "славянството". Казваш "Българите сме Древен и ВЕЛИК АРИЙСКИ НАРОД" и още, че сме индо-европейци. Това ще рече, че прародината според теб е някъде в Азия. Има обаче и друга теория, т.н. автохтонна, която утвърждава, че прародината ни е Балканският полуостров, защото траки=българи. Предполагам, че Гален поддържа последната теория. Доста артефакти вече има, които доказват, че траките/българи са по нашите земи от преди потопните времена и може да се предположи, че е имало разселване към Азия, а след това в по-късни времена завръщане на Балканите.
Та това е другата лъжа, Зигфрид, която е прокарана в тази статия, че българите са ираноиди, че прародината е някъде из Азия и че идвайки тук, на Балканите, българите са завладяли тази територия, а всъщност те просто са се прибрали у дома.
Ясно е, че българите не са славяни, не са тюрки, но не са и иранци. Българите са си "балканци", ако мога така да се изразя, откак свят светува. Има в нета една такава интересна тема Траки = пеласги = българи? (http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,684.msg2296.html#msg2296).
Но това вече е друга тема, а тази е ясна.  :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: trader в Октомври 27, 2009, 22:01:29 pm
Пелазги е гръцко произношение на беласци.Или както му казват на хотата живеещи в полите на Беласица планина.Защо са пелазги ...ами там малаките немогат да изговорят звука "Б" и тем подобни техни проблеми по изговарянето.затова ни наричат мръсни вулгари!!А беласците са част от древните племена на българите.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Октомври 28, 2009, 10:18:09 am
Зигфрид, мисля, че Гален още с първото си изречение дава яснота за своето отношение по въпроса. Да, славянството е една лъжа!
Впрочем, тази тема от поне няколко години не е актуална. Малко са вече хората, които вярват на "морето от славяни" и "шепата кривокраки българи, дошли от Азия". Затова и интересът към темата е малък.
Интересно ще е да разберем за другата лъжа, която се прокрадва в статията, която идва да замести "славянството". Казваш "Българите сме Древен и ВЕЛИК АРИЙСКИ НАРОД" и още, че сме индо-европейци. Това ще рече, че прародината според теб е някъде в Азия. Има обаче и друга теория, т.н. автохтонна, която утвърждава, че прародината ни е Балканският полуостров, защото траки=българи. Предполагам, че Гален поддържа последната теория. Доста артефакти вече има, които доказват, че траките/българи са по нашите земи от преди потопните времена и може да се предположи, че е имало разселване към Азия, а след това в по-късни времена завръщане на Балканите.
Та това е другата лъжа, Зигфрид, която е прокарана в тази статия, че българите са ираноиди, че прародината е някъде из Азия и че идвайки тук, на Балканите, българите са завладяли тази територия, а всъщност те просто са се прибрали у дома.
Ясно е, че българите не са славяни, не са тюрки, но не са и иранци. Българите са си "балканци", ако мога така да се изразя, откак свят светува. Има в нета една такава интересна тема Траки = пеласги = българи? (http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,684.msg2296.html#msg2296).
Но това вече е друга тема, а тази е ясна.  :)

Първо нека да започна с това ,че Аз лъжи не прокарвам, лъжи могат да прокарват само комунистите !Това което съм изложил в темата си не са мои свободни съчинения и  разсъждения,а са части от научни трудове на доста Български и чужди Историци ,които са доказали тези неща научно.За разлика то теб Аз не мога да предполагам, какво мисли някой си ,който няма как да се разбере ,какво точно мисли,защото не казва мнението си разбираемо а лее някакви безмислени глупости за лъжици мед каци,лайна и тем подобни безмислици. Ако ти си го разбрал моите най - искрени почитания,явно аз съм "безкрайно тъп" и не мога даже да се докосна,а камо ли да разбера, тези гениални и дълбокомислени разсъждения !  
Относно това ,че темата ми за славянството Не била актуална:
Преди около година и нещо ,когато Косово обяви  независимост ,комунистите и почитателите на един отбор, на който емблемата е червена комунистическа петолъчка ,застанаха на страната (на можеби най - големия ВРАГ на България ) сЪрбия вяха В София и на Българската светиня Шипка сРъбски знамена и истерично крещяха SRBIJA JE KOSOVO, SRBIJA JE KOSOVO,   та тогава комсомолския секретар на тези комунистически Лумпени каза от името на всички комунисти и фенове на този отбор,че те били  СЛАВЯНИ и че те ще защитават интересите на СЛАВЯСКИТЕ СИ БРАТЯ сЪрбите ,че се гордеят ,че са СЛАВЯНИ и тн.и тн. Ако на това му викаш нещо което вече Не е АКТУАЛНО ,здраве му кажи  !  
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Mirotvorec в Октомври 28, 2009, 11:45:37 am
Да започна и аз с Първо-някъде да съм казал, че тази статия ти си я писал? Някъде да си прочел, че това са твои лъжи? Тази статия от километри вони точно на нАучен труд на някой промит мозък от БАН или техен последовател, наследник на така омразното ти комунистическо мислене, чиято единствена цел е българите да бъдат тюрки, индо-иранци или славяни, но в никакъв случай не и българи. Тази статия се върти с години из интернет пространството, Зигфрид, а твоята единствена заслуга е, че я разпространяваш съвсем съзнателно с всичките недомислия в нея и се чудиш защо няма адекватна реакция от страна на читателите.
Твърде критичен си към всеки, дръзнал да пише в твоята тема, но няма да е лошо да приложиш това и към себе си. Квалификациите си ги запази за себе си, ироничният тон-също. Надявам се този път да съм пределно ясен и правилно да прочетеш това, което съм написал.   :)

Тук (https://forum.tisitova.com/viewtopic.php?f=16&t=31) темата за славянството е разчепкана много качествено.  ;)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Sirius в Октомври 28, 2009, 12:32:39 pm
Здравей Зигфрид!
Виждам, че темата за древните българи и за брадатата масонско-комунистическа лъжа, относно морето от славяни населяващо Балканския полуостров в което уж са се били претопили Прадедите ни, отново e намерила място, тук във форума. Логично е да си зададем въпроса, защо държавата не се нарича Славяния да речем, а България, след като българите преминали Дунава са били тук малцинство? За тези и други въпроси, евентуално напиращи у теб, ти препоръчвам горещо трудът на инж. Тодор Целов - "Бъдеще в миналото" и за де не го търсиш излишно в мрежата и форума, макар че тук със сигурност го има, го прикачам като зип-файл, към този постинг. Относно застъпената идея за тесните ни родови връзки с германите, готите и т.н., ти прикачам и още една статия в зип - "Готите по българските земи". Дали имаме нещо общо с тях - вероятно, вероятно и с древните шумери имаме нещо общо, а може би и с атлантите... Тези догадки обаче, само посочват ДРЕВНИЯ произход на БЪЛГАРИТЕ, нареждайки ги сред първите народи на земята, носещи първозванното си име и до днес! Няма да те убеждавам в силата на платената дезинформация от страна на блюдолизците в БАН - за това им плащат - да пишат и разпространяват лъжи относно поизхода на Нацията, защото, както е известно - прост народ се управлява лесно... Техните писания трябва да се четат - внимателно и между редовете! И да се отсява сеното от плявата... Но стига съм демагогствал! Усмивки и приятно четене!!! :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Октомври 28, 2009, 14:57:02 pm
Да започна и аз с Първо-някъде да съм казал, че тази статия ти си я писал? Някъде да си прочел, че това са твои лъжи? Тази статия от километри вони точно на нАучен труд на някой промит мозък от БАН или техен последовател, наследник на така омразното ти комунистическо мислене, чиято единствена цел е българите да бъдат тюрки, индо-иранци или славяни, но в никакъв случай не и българи. Тази статия се върти с години из интернет пространството, Зигфрид, а твоята единствена заслуга е, че я разпространяваш съвсем съзнателно с всичките недомислия в нея и се чудиш защо няма адекватна реакция от страна на читателите.
Твърде критичен си към всеки, дръзнал да пише в твоята тема, но няма да е лошо да приложиш това и към себе си. Квалификациите си ги запази за себе си, ироничният тон-също. Надявам се този път да съм пределно ясен и правилно да прочетеш това, което съм написал.   :)

Тук (https://forum.tisitova.com/viewtopic.php?f=16&t=31) темата за славянството е разчепкана много качествено.  ;)

За това ,че съм бил "критичен" към всеки дръзнал да пише в "МОЯТА ТЕМА", освен към гален.. и неговите неразбираеми писаници ,не си спомням(а и е ФАКТ),че въобще да съм отговарял на никой друг  ! Освен това темата не е моя а е на Българския Народ и с тази тема  исках да докажа ,че единствено комунистите се самопределят като славяни ,голяма част от останалите Българи се лутат и не знаят точно какви са(точно поради дългогодишната болшевишка славянофилска пропаганда в България ,най - вече след 9-ти IX 1944 г.) а белите хора просто знаем,че сме Арийци и не виждам нищо лошо в това,не случайно това е вписано и в Древното име на Държавата ни БЪЛГ - АРИЯ има го и в името на една друга държава  кралство, което в момента е най - голямата федерална провинция на Германия - БАВ - АРИЯ  !
Не случайно рода на Аспарух е Дуло (Thulo) като името на Митичния остров Туле (Thule) от където идват Арийските народи .

  
PS
(http://img197.imageshack.us/img197/5079/bwy1246630097r.jpg) (http://img197.imageshack.us/i/bwy1246630097r.jpg/)
(http://img269.imageshack.us/img269/4472/radost.jpg) (http://img269.imageshack.us/i/radost.jpg/)  
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: merulious в Октомври 28, 2009, 15:04:31 pm
Ееееееее, айде, много се извинявам, ама пишеш откровени глупости.  :nea:
Цитат
Древното име на Държавата ни БОЛГ - АРИЯ има го и в името на едно друга държава  кралство, което в момента е най - голямата федерална провинция на Германия - БАВ - АРИЯ  !
Не можеш да си правиш такива елементарни изводи на базата на съвременния български език. Най- малкото Бавария на немски е Bаiern, а България- Bulgarien. Къде виждаш припокриване, ми е много интересно?  :mad:  Другото няма да коментирам. :D
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Октомври 28, 2009, 15:51:44 pm
Айде не ми се извинявай ами чети :

На ингелизки  Бавария е Bav- ARIA а България е  Bulg- ARIA !!!   :yes:
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Eon в Октомври 28, 2009, 16:00:57 pm
УНГ-АРИЯ

 ;D

ШВЕЙЦ-АРИЯ

И Т.Н.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: merulious в Октомври 28, 2009, 16:05:33 pm
Иха, Еоне, и на латиница да го напишеш, пак си е -ария!  :mocking:
А Бавария в други езици си се пише съвсем различно- Baviera (испански), Baieri (естонски), Bajororszagot (унгарски), Baejaraland (исландски) и тъй нататък...  :negative:
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Eon в Октомври 28, 2009, 16:15:00 pm
Ми именно...

На мен ми е писнало от такива фонетични и правописни намествания... На английски как звучало, на таджикски как звучало...

Това е толкова идиотско, че няма на къде повече.

Еди си кой бил арийски народ, еди си кой бил славянски народ. Все едно ше ми порасне пишката с 10 см. като съм от арийски народ. Или пък ще стана голямата работа като Дуло и Туле са близки по значение... Ебати и изсмуканите неща от пръстите (на краката).

Човек трябва да се чувства горд от това какво е направил за себе си и за околните, а не от това пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-дядо му дали е обитавал планините на Хиндукуш, полята на европа или степите на монголия....

Неам думи вече от такова тъпо и ограничено мислене...

Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Mirotvorec в Октомври 28, 2009, 16:35:59 pm
Това в момента е една от основните конспирации-прави се всичко възможно да се мисли и разсъждава за миналото, като се дават уж някакви исторически сведения из пространството, за да се отклони вниманието от съвремието и проблемите. А те стават все по-големи, толкова големи, че даже парламентарно представените партии почти млъкнаха.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Gogo в Октомври 28, 2009, 17:42:17 pm
абре зигфрид като ти види ника човек почва да се чуди дал си германец дал си българин-що така се немчееш бре.то бива промивка и трева ама чак пък толкоз вече е прекалено.Сигурно всяка вечер преди сън слушаш надъхани речи на баи ти хитлер а, и таиничко си мечтаеш да трепеш невинни и безащитни жени и деца? :writer: ;D :P великата арииска нация аин цваин драин дрън дрън та пляс,дето яде дървото при сталинград ::)А тези снимки дето си постнал умрях да се хиля с глас,20 човека на кръст платени агитатори с плаката на хитлер снимани на усамотено място,що не постнеш малко снимки от влизането на червената армия в софия а, да  видим каква е разликата ;D ;D ;D
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Unlock_the_Light в Октомври 28, 2009, 17:48:51 pm

Таджикистанец


ТАДЖ        - ИКИ -                                СТАН -         
тафж махал    Институт за космически изследвания   ще тъче човек   

ЕЦ  ецване при произв. на платки
 

мога да си играя цяяял ден с подобни твърдения за името...
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Октомври 28, 2009, 18:20:27 pm
абре зигфрид като ти види ника човек почва да се чуди дал си германец дал си българин-що така се немчееш бре.то бива промивка и трева ама чак пък толкоз вече е прекалено.Сигурно всяка вечер преди сън слушаш надъхани речи на баи ти хитлер а, и таиничко си мечтаеш да трепеш невинни и безащитни жени и деца? :writer: ;D :P великата арииска нация аин цваин драин дрън дрън та пляс,дето яде дървото при сталинград ::)А тези снимки дето си постнал умрях да се хиля с глас,20 човека на кръст платени агитатори с плаката на хитлер снимани на усамотено място,що не постнеш малко снимки от влизането на червената армия в софия а, да  видим каква е разликата ;D ;D ;D

Ако ника ми беше серГЕЙ дали щеше да пуснеш това ЗЛОБНО коментарче, НЕ нали ? Ти случайно да не си от ДАНС ,че се интересуваш какъв съм и защо съм се "Немчеел" .Между другото Немец идва от Нем(старо) или  Ням и това в наши дни обикновенно се използва, като обръщение към Германците от Хора, които ги Мразят ! Радвам се ,че мога да забавлявам Антифашисти като теб,които харесват насилствено събраните комунистически манифестации посрещащи Лумпените от съветската армия (които заедно с комунистите избиха над 350 000 Българи след 9-ти 1944г. и върнаха България в каменната ера)но се подиграват и се забавляват на снимки на ,които Българи от област Македония са се събрали по собствено желание и наистина са Благодарни на Българската и Германската войска ,че са поправили една НЕПРАВДА,като са върнали в пределите на Майка България Македония и всички други територии ,отрязани от еврейската паплач в ньой !
Само да те попитам, а ти ще ми обясниш ,според теб невинните жени и деца могат да бъдат само еврейските и комунистическите,така ли ? А избитите милиони  жени и деца в Дрезден,Нюрнберг,Берлин .....София и тн. от съветските,американските и ингелизките ЛУМПЕНИ  те сигурно според твоите Леви разбирания НЕ могат да бъдат Невинни ,те са виновни ,защото са Фашисти,така ли !? А според вас чифутомасонокомунягите Фашистите винаги са Виновни ,даже и да са Невинни !
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Sirius в Октомври 28, 2009, 18:53:51 pm
Не знам защо, но темата все повече започва да прилича на бойно поле... Редно ли е четящите да стават свидетели на това? Съжалявам че се намесих! 
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Декември 03, 2009, 02:30:41 am


Цитат на:  Зингфрид
Пускам тази тема ,защото ми писна в България официалната администрация да налага в Българските Училища все още да се изучават глупостите СЪЧИНЕНИ преднамерено от руснаците и бългаските комунисти, че НИЕ Бълг-АРИИ-те сме били славяни!!! Че Българите били тюрки, диваци, хуни и тем подобни глупости,че тангра бил Български Бог и т.н и т.н. Никой от тези ПСЕВДО-Историци няма добластта и Не иска да си признае ,че вече има както АРХЕОЛОГИЧЕСКИ, така и НАУЧНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА за Арийския или Индо-Европейския произход на древните Болг-АРИИ

Ето от тук си давам много отговори за последния ти пост в темата "Конспирацията Холокост"...

Мисля, че по добре би било темата  Измамата "славянство" да бе озаглавил

 "Измамата Арийство"

Така щеше да спестиш излишни словоизлияния на нови потребители, както и на стари от типа....."БОЛГ–АРИИ–ВЕЛИК НАРОД", както и да предпазиш народа си ако се чувстваш Българин от Арийския Холокост!

Що се отнася за разликата между "Славяни" и "Баварски Арийци "....е доста голяма....

Славяните са били винаги много по близки до Българите по нрави, обичаи, традиции и езикова култура, отколкото Баварските –Арийци  "Коне с Капаци"

Съветвам те навреме да осъзнаеш принадлежността си!  :)....и да не пропагандираш повече България, както и да се опитваш да я МУНИЗИРАШ....





Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Erebus в Декември 03, 2009, 17:45:34 pm
Мисля,че трябва да обърнем внимание за днешното ни положение наложено ни от рептило-илюминатския елит и техните подопечни (родните политици).Справим ли се с това,истината за миналото и произхода ни сама ще изплува.Трябва да се вгледаме какви сме именно СЕГА.С най-добри чувства!!!  :) :yes:  :hi:
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Декември 08, 2009, 13:05:35 pm


Цитат на:  Зингфрид
Пускам тази тема ,защото ми писна в България официалната администрация да налага в Българските Училища все още да се изучават глупостите СЪЧИНЕНИ преднамерено от руснаците и бългаските комунисти, че НИЕ Бълг-АРИИ-те сме били славяни!!! Че Българите били тюрки, диваци, хуни и тем подобни глупости,че тангра бил Български Бог и т.н и т.н. Никой от тези ПСЕВДО-Историци няма добластта и Не иска да си признае ,че вече има както АРХЕОЛОГИЧЕСКИ, така и НАУЧНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА за Арийския или Индо-Европейския произход на древните Болг-АРИИ
Ето от тук си давам много отговори за последния ти пост в темата "Конспирацията Холокост"...
Мисля, че по добре би било темата  Измамата "славянство" да бе озаглавил
"Измамата Арийство"
Така щеше да спестиш излишни словоизлияния на нови потребители, както и на стари от типа....."БОЛГ–АРИИ–ВЕЛИК НАРОД", както и да предпазиш народа си ако се чувстваш Българин от Арийския Холокост!
Що се отнася за разликата между "Славяни" и "Баварски Арийци "....е доста голяма....
Славяните са били винаги много по близки до Българите по нрави, обичаи, традиции и езикова култура, отколкото Баварските –Арийци  "Коне с Капаци"
Съветвам те навреме да осъзнаеш принадлежността си!  :)....и да не пропагандираш повече България, както и да се опитваш да я МУНИЗИРАШ....

Трябва да си много ограничено славянско същество за да изсе... "ГЕНИАЛНОТО" умозаключение ,че  САМО БАВАРЦИТЕ са АРИЙЦИ !!! Генетично налаганата ОМРАЗА в 100% от червените семейства( които по наследство се ОПРЕДЕЛЯТ ЗА СЛАВЯНИ) към "ЛОШИТЕ" Германци или Арийци е нормална, обикновения млад подрастващ комунист може да научи от родителите си НАСЛЕДНИЦИ на ПРОСТИ и ОГРАНИЧЕНИ ШУМКАРИ единствено негативна и изкривена през призмата на политическата комунистическа пропаганда информация в която белите хора ТОЕСТ НИЕ Арийците сме лошите, а робите (на латински славянин значи РОБ) славяни са вся и всьо  !
Друго интересно нещо е ,че комунистите и след 65 години УНИКАЛНИ поразии и загробването наОТЕЧЕСТВОТО НИ  ,не се отказахте да ни съветвате ,през четиридесетте и петдесетте години ни съветвахте с калшници ,бесилки и гладни прасета ,през шестдесетте и седемдсетте години ни съветвахте с побоища, лопати изселвания ,лагери и затвори ,след осемдсетте години започнахте да ни съветвате от позицията на силата на парите ,с милиардите които обрахте от нас(Българския народ)  и присвоихте за своя сметка !
Сега няма ли да ме посъветваш ,че ако не  престана да се боря за възтържествуване на ИСТИНАТА и правдата ,че Бълг-АРИТЕ ,сме АРИЙСКИ народ а не славянска тор ,ще ме изпратиш с еднопосочен билет в Белене ?
Имаш ли представа , коя година сме !?

PS С оглед на политическата ти принадлежност ,всеки що годе политически грамотен човек без проблем би могъл да се досети ,защо се чувстваш ПО  - Близък  до славяните а НЕ до нашите ПРАДЕДИ, древните Българи-АРИЙЦИ !
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Декември 08, 2009, 13:52:21 pm
С теб изобщо няма да споря на голословие, докато не обясниш тук пред целия форум:

 :diablo:

Как се прави АРИЕЦ от Бял Човек и в момента от Славяни с добавка ИНДИЙСКА МАТРИЦА.

Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: lokmar в Декември 08, 2009, 14:21:36 pm
С теб изобщо няма да споря на голословие, докато не обясниш тук пред целия форум:

 :diablo:

Как се прави АРИЕЦ от Бял Човек и в момента от Славяни с добавка ИНДИЙСКА МАТРИЦА.


Брей, да не като се смесим с циганите-ИНДИЙСКА МАТРИЦА ще станем арийци.   
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Декември 08, 2009, 15:10:32 pm
С теб изобщо няма да споря на голословие, докато не обясниш тук пред целия форум:

 :diablo:

Как се прави АРИЕЦ от Бял Човек и в момента от Славяни с добавка ИНДИЙСКА МАТРИЦА.

1-во др славянин ,хайде малко да посмалим самочувствието и да не говорим от името на целия форум ,или ти по принцип си говориш в множествено число поради някакви вродени генетични аномалии ,дължащи се на етническия ти произход ?
2-ро тИ до сега спореше ли с мен ,защото АЗ не съм забелязал !!!
На мен лично в момента не ми пречи ти за какъв се самопределяш (славянин ,чифут),все пак Не сме 1939 г.
До колкото си спомням игричките от рода КАК СЕ ПРАВИ.... еди какво си ,ги играехме в детската градина ! тИ все още ли не си успял да НАДраснеш  възрастта в която се играят тези игриЧКИ  ?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Декември 12, 2009, 23:07:16 pm
Очаквах по-адекватен отговор, но явно Арийството Ти е заличило Разума :)

Цитат на: Зингфрид
Wir sind da!
....или преведено "Ние сме тук"....
Кои сте Вие?.....и това, че Вие сте тук не значи ,че нас ни няма ;D


Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: deznam в Декември 12, 2009, 23:41:22 pm
То е ясно ,че сме българи и Славяни и Арийци се лакомят за наша свещенна земя ... но все пак хора качете се в един автобус трамвай тролей ,метро и ще забележите ,че има синеоки каквито са били траките и българите ,но почти няма руси или са изрусени ,аз имам руса коса и в автобуса точно за това се зачудих като сме славяни защо косите на другите в автобуса не бяха руси?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Декември 12, 2009, 23:53:33 pm
Ех, дезнам кво общо има косата с арийството не разбрах.......... :bad:
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Декември 14, 2009, 14:40:09 pm
Човека(deznam) ти обяснява,защо след като сме славяни почти НЯМА РУСИ ХОРА в България ,докато и ТРАКИЙЦИТЕ СА АРИЙСКИ НАРОД НО НЕ СА РУСИ !
СЕГА РАЗБРА ЛИ НЕЩО ?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: lokmar в Декември 14, 2009, 15:50:21 pm
Това с русата коса са си го измислили нацистите, че си няма ли друга работа.  ;D
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Декември 14, 2009, 16:32:38 pm
Цитат на: Зингфрид
Човека(deznam) ти обяснява,защо след като сме славяни почти НЯМА РУСИ ХОРА в България ,докато и ТРАКИЙЦИТЕ СА АРИЙСКИ НАРОД НО НЕ СА РУСИ !
СЕГА РАЗБРА ЛИ НЕЩО ?

Нищо, ама абсолютно нищо не разбрах :-X....досега не ми отговори на нито един мой въпрос. Това за косата си е пределно ясно и няма нищо общо с Арийството, затова и конфронтирах дезнам и не смятам изобщо да го коментирам.
 Не откланяй нещата от същността им !
Поисках от теб да ми обясниш, като на невеж подробности около генетиката, касаеща Арийството, а и как примерно Хитлер от обикновен германски народ ги е превърнал изведнъж в арийци.
Какво им отнел и какво им е добавил? :-X .....Доколкото знам и те идват от Индия.
Опитай се да бъдеш подробен и ясен в обясненията и фактите, които ще изложиш за да ме убедиш, че в действителност идваме от Индия, защото аз си мисля, че винаги сме си били тук и не неносим рептилски гени, а атлански.

Ех, разбира се арийците са били  погрешен експеримент на атлантите, но на това няма да се спирам в подробности.

Очаквам потвърждаващи аргументи за твърдението  ти, че сме арийци и идваме от Индия :)

Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: deznam в Декември 14, 2009, 17:08:04 pm
Така омръзна ми да ви слушам глупостите :
ОФИЦИАЛНАТА ТЕЗА НА "НИМ" В ЧАСТНОСТ БОЖИДАР ДИМИТРОВ Е ,ЧЕ БЪЛГАРИТЕ СА САРМАТО-АЛАНИ АКО ИСКАТЕ ДА РАЗБЕРЕТЕ КАКВИ СА МОЖЕТЕ ДА ПРОВЕРИТЕ НО БЪЛГАРИТЕ СА СИ БЪЛГАРИ И ТУК НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА СЛАВЯНИ ИЛИ АРИЙЦИ ,ЗАЩОТО ТЕ СА НИ КАТО СЪСЕДИТЕ И МИСЛЯТ ТАКА ЗА НАС АКО СЕ МОЖЕ ДА ГИ ПРЕЦАКАМЕ........ А по въпроса къде са живели ,за сега останки от нашата цивилизация са открити в Авганистан,Иран,Пакистан.


http://bg.wikipedia.org/wiki/Сармати (http://bg.wikipedia.org/wiki/Сармати)
http://bg.wikipedia.org/wiki/Алани (http://bg.wikipedia.org/wiki/Алани)

За неразбралите иранска народност, подразделение на сарматите
НИКАКВИ АРИЙЦИ ИЛИ СЛАВЯНИ ,ВЪПРЕКИ ,чЕ ТЕ СЪЩО СА ОТ ТОЗИ РЕГИОН ТРЯБВА ДА Е ЯСНО ,ЧЕ НИЕ СМЕ ОТ ЮЖНАТА ЧАСТ А ТЕ ОТ СЕВЕРНАТА!!!

Още повече все повече доказателства идват ,че българската и тракийската култура са били идентични и като се има на предвид ,че и те имат произход от този регион може да се говори за близки по произход народи.

И още една характеристика:

Индоевропейските езици (и народи) условно се разделят на два големи дяла — източни (сатем) и западни (кентум). Разликата между двете групи е в произношението на веларните звуци, като едните произнасят „с“, а другите — „к“. Към „сатем“ езиците спадат балтийските, славянските, иранските, индийските и арменски, а „кентум“ езици са германските, келтските, италийските и гръцки. Смята се, обаче, че анатолийските езици, токхарският и албанският не спадат към никоя от тези две групи.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Декември 15, 2009, 10:34:57 am
Мога ли и аз да се намеся , бих ви помолил да не давате примери с комунисти като Б.Димитров ,защото те самите са с НЕУСТАНОВЕН етнически произход . Докато беше комунист по комунистическо димитров лееше лайната на комунистическата пропаганда ,че сме славяни и ,че сме славянски братя на низшите същества от русия и тн и тн КОМУНИСТИЧЕСКА ПРОПАГАНДА,КОМУНИСТИЧЕСКА ПРОПАГАНДА и пак КОМУНИСТИЧЕСКА ПРОПАГАНДА. След 10-ти 1989 г. на убедения комунист "историк" му стана нещо и започна да пее друга песен ,но тя така и не можа да тръгне в правилната посока за Българския произход , защото няма БИВШ КОМУНИСТ !
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: kama4o в Декември 20, 2009, 12:59:53 pm
  И аз съм на мнение ,че нашата история не е това ,което се преподава в училище и че това се прави преднамерено. Има голяма вероятност да сме потомци на чисти арийци, но спрете с тия глупости че само защото сме чисти арийци(ако наистина е така)сме едва ли не по-добри,по-важни от другите народи и раси. Какво лошо ако си турчин , евреин, и не знам си още какъв. Всичко е едно и едното е всичко. Делата те правят добър или лош, а не това какъв си по националност или произход.Много ми е интересно от тук пишещите във форума за арийци си познават достатъчно добре фамилната история ,че да са сигурни,че кръвта им е чиста(дори ми става лошо да пиша за чиста кръв и прочие простотии).
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Anderson в Януари 05, 2010, 21:46:43 pm
http://vbox7.com/play:faf6472e

По късно може, да разработя теория засега вижте картата и кажете не виждате ли "тунел" за западните неславянски страни към черно море . .

  .. абстрахирайте се, че е песен . .
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Януари 06, 2010, 10:39:00 am
http://vbox7.com/play:faf6472e

По късно може, да разработя теория засега вижте картата и кажете не виждате ли "тунел" за западните неславянски страни към черно море . .

  .. абстрахирайте се, че е песен . .

Леле майкооо.....,то нестига да се срамуваш ,че си БЯЛ и да искаш да бъдеш негър ами на всичкото отгоре да искаш да си - негър-славянин !? Това е уникално ,не вярвах ,че някоя малоумна циганска тиква може да измисли такава простотия,но трябва да разбереме и тези нещастни и объркани същества рапърчетата, не е лесно да си почитател на НЕГЪРСКАТА "култура"(ако негрите могат да имат култура)да мечтаеш да си НЕГЪР и да пееш и подскачаш в непривични за бялата раса ритми,но  всичко това миксирано със славянството става - мангалщина на N-та степен.Оказва се ,че освен комунистите и публиката на комунистическия отбор ц(*ка, които  ОФИЦИАЛНО обявиха ,че са славяни и са славянските братя на сърбите има и други интернационалисти, които се определят от славянското МАЛЦИНСТВО в България. Това е Уникално ,   НЕГЪРИ - СЛАВЯНИ !!!???
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: remalyks в Януари 06, 2010, 14:09:41 pm
Аууу пак опряхте до футбол, това да не означава, че ЛЕВСКИ = АРИИЦИ?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Януари 06, 2010, 15:07:01 pm
Аууу пак опряхте до футбол, това да не означава, че ЛЕВСКИ = АРИИЦИ?

Mай те засегнах !?Целта ми въобще не е била специално да намесвам футбола, но един безформен и глиганоподобен индивид наричащ себе си ЧЕ ГЕВАР-учето (тартора на болшевишката агитка на комунистическия отбор с червената петолъчка ) обяви официално по вестниците и горе долу по всички телевизии ,че публиката на ц(*ка били СЛАВЯНИ и щяли да подкрепят СЛАВЯНСКИТЕ си братя сърбите, за КОСОВО ,която дано си запознат ,но е ИСКОННО БЪЛГАРСКА ТЕРИТОРИЯ !!! След това ОСКВЕРНИХА СВЕТИНЯТА ШИПКА на НАЦИОНАЛНИЯ НИ ПРАЗНИК 3-ти Март с МРЪСНИТЕ си сръбски знамена като през цялото време истерично крещяха KOSOVO JE SRBIJA, KOSOVO JE SRBIJA, KOSOVO JE SRBIJA ,същото направиха и в центара на София и на стадиона си народна армия ,на който развяха огромно СРЪБСКО знаме и крещяха по всичките си следващи мачове - KOSOVO JE SRBIJA !!!???
Дано си запознат,но това е и официалната позиция на БСП по отношение на  - Българската територия КОСОВО ,но понеже вече  сме  в Еропейския съюз и комунистите от БСП няма как официално да изразят позицията си по болния за любимите им славянски братя (на които родоотстъпника Георги Димитров и БКП подариха Македония и западните покрайнини) КОСОВСКИ "проблем",затова те както  винаги използвахаползваха машите си - публиката на отбора с червената петолъчка ! Това е, дано отговора ми те задоволява а иначе нали знаеш максимата на комунистите от преди 10-ти 1989 г. -  НЕ ВСИЧКИ ЛЕВСКАРИ СА ФАШИСТИ ,НО ВСИЧКИ ФАШИСТИ СА ЛЕВСКАРИ !Те тази максима си я повтарят и след 10-ти XI 1989 г..
Да аз съм 3-то полколение ЛЕВСКАР !

(http://img263.imageshack.us/img263/9940/lewskinaz.th.png) (http://img263.imageshack.us/i/lewskinaz.png/)..(http://img503.imageshack.us/img503/4927/eaglelss.th.jpg) (http://img503.imageshack.us/i/eaglelss.jpg/)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Януари 26, 2010, 18:42:03 pm
Византийското наследство и седемте славянски племена са измислици !

Другата година би трябвало да честваме 1330-та годишнина от създаването на България. Така поне все още се изисква от официалната ни историческа наука. След като годината 681-ва се води като начало на България,а и доскоро беше фиксирана в предишния ни национален герб наред с 1944 г. На комунистическия герб на Народна република България, който повече приличаше на НЕКРОЛОГ отколкото на герб ,някой ще каже ,защо некролог ,ами защото на Некролога има -  годината на РАЖДАНЕ и годината на СМЪРТТА :

(http://i235.photobucket.com/albums/ee205/sriher/NRB.png)
Родена - 681 г. Умряла - 1944 г.

На великия кан Исперих, на братята му и на баща му Курт Кубрат упорито се приписва (от ПСЕВДОисториците комунисти) че  били прабългари, с едничката цел да се внушава, че българите се появяват в -  681 година ,а  България започва съществуването си, чак след 681 г.и разбирасе след като Българите са претопени от някакви си славяни.

Вече ги няма Руската империя и подкрепяната от "великите" сили и КОМИНТЕРНА юГославия, време е да научим истинската си История.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Януари 27, 2010, 10:21:28 am
Добре де, Аспарух като е дошъл на Балканския полуостров жива душа ли е нямало? Такава ли е картинката - девствена природа и българи?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Гален в Януари 27, 2010, 11:23:39 am
 ;D Българите не са ли жива душа?  ;D
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Януари 29, 2010, 10:27:59 am
В днешния брой на вестник Новините днес има статия ,че преди няколко седмици е тръгнала нова Българска експедиция за Иран-древна Персия  където се предполагаше а вече ще бъде и доказано ,че са живяли древните Болг-АРИИ .Информациите от там са ,че ще бъдат донесени много доказателства за това ,че БългАриите сме АРИЙСКИ народ и тн и тн.

Ето линк какво беше открито при предишни Български експедиции:
http://www.google.bg/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=5&ved=0CBAQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.protobulgarians.com%2FSaavremennti%2520temi%2FDvoynik%2520na%2520Madara%2520v%2520Afganistan.htm&rct=j&q=%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD&ei=t5hiS7b4KpGD_Ab89dXtAw&usg=AFQjCNGvq-hU6SSbf_TJG2f9jF9_ma7BUA

Ние българите нямаме нищо общо с тюрките, нито пък сме славяни, тъй-като такава народност просто не съществува. Самият факт, че ни натрапват теорията за славянския ни произход отвън, ни задължава инстинктивно да я отхвърлим, още преди да сме пристъпили към нейното опровергаване. Няма славяни, има източноевропеиски народи. Ние българите сме потомци на велики и културни арийски народи – траки, келти, готи и основно на древните българи, като продължители на Българската цивилизация. Нашите прадеди никога не са били диви номади, които са се препитавали с грабителски войни. Старите българи са имали самочувствието на висококултурен народ. “Българин значи мъдър, знаещ човек” – така започва писмената история на волжките българи. Българите са се чувствували продължители на най-древната световна цивилизация. В средновековния български превод на
книгата на халдейската пророчица Сибила се казва, че българите са народ от “Първото Слънце”, т.е. от Златния век.(1) Древните българи са имали високоразвита държавност с повече от 40 държавни и военни звания. Основните от тях са КАНАС ЮВИГИ , КАВХАН , БОИЛА , КОЛОБЪР , ТАРКАН , БАГАТУР , БАГАИН , а повечето от тях се явяват в по няколко различни длъжности.(2) Държавният строй на древните българи се основава на една цялостноизградена трифункционална обществена йерархия, свойствена за народите от Бялата раса:
1. Духовенство – колобри.
2. Войнство – боили, таркани, багатури, багаини.
3. Труженици.

Върховната власт над трите съсловия осъществява Царят-Жрец, носещ свещената титла КАНАС ЮВИГИ – “От Бога владетел”. По право българският престол е принадлежал на Свещената Династия ДУЛО. Тя носи името на свещената арийска прародина ТУЛЕ. В езика на памирските народи, родствени с българите, ТУЛЕ значи “Богоустановен ред”.
Канът управлява с помощта на Шестте Велики боили, произхождащи от най-знатните болярски родове. Те съставляват висшия господарски елит, наречен УКЕЛ, но по правило принадлежат към колобърското съсловие. Заедна с Кана те съставляват Съвета на Седемте – върховният орган на управлението на САРАКТА (Царството).
Великият италиански философ Юлиус Евола отнася управлението на царете-жреци към изначалната Арийска цивилизация, свързана с митологичната представа за Златния век.(4) Точно затова ние българите имаме основание да се считаме за народ от “Първото Слънце”, както е записано в българския превод на Сибила.
Не само държавната традиция свидетелствува за високите организаторски способности и културно равнище на българите. Държавата и Нацията се основават на Рода, а сред българския народ съществува една сложна система от родови звания, отнасящи се до степента и ранга на роднинство. Такива като МАМА , ТАТЕ , КАКА , ЧИЧО , ЛЕЛЯ , СТРИНА , БУЛЯ..., с които сме свикнали от малки.(6) Този тип родово устройство не се среща сред повечето индоевропейски народи.
Въпреки повсеместното унищожаване на историческото ни наследство, има оцелели летописи, в които българите са записали своята собствена история. Колкото и непълни да изглеждат на пръв поглед, в тях е вярната следа, която води до нашето истинско родословие и народностна самоличност. Има един велик българин, който с природната си интуиция успя да разпръсне мрака на заблудите, и да извади на бял свят истината за нашия Род – Георги Стойков Раковски. Винаги, когато си спомняме за него, в съзнанието ни звучат заветните му слова: Ние сме арийци, и доказатилство за това е нашето народностно име БолгАрии. За съжаление нямаше кой да го послуша в онова бурно време преди сто и петдесет години... Една от големите заслуги на Раковски е публикуването на един изключително ценен за нас българите летопис. В него ясно се посочва какъв е народностния произход на българите. “Българският народ излезе в древността до Черното море до река Волга от великата Скандинавия, и зваха се тамо ГИМЕРИ и КИМЕРИ...”(9)
Кимерите! Не бяха ли те един загадъчен и обвит в мистерии народ, за който Омир разказва в своята Одисея, че са живвяли някъде на края на Света, където Слънце не изгрява. Народът на Конан Варварина, в чието лице великият писател Робърт Хауърд обезсмъртява името на своите прадеди, считани за потомци на атлантите. Неустрашимите воини на коне, които, прокудени от скитите от старата си родина Кимерия на север от Черно море, завладяват Мала Азия и притесняват могъщата Асирийска империя. А много по-късно същите тези кимери застрашават съществуването на Рим, и то през II в. пр. Хр., когато още е в разцвета на силите си. Кимерите са били силни не само във войната, но и в държавните си дела. За тях Страбон пише, че са повлияли на възникващата на Запад аристокрация, а също така са донесли със себе си ценна порода коне. Ве неща, с които са се славили и древите българи.
За преселението на бълтарите от Скандинавия към Волга и Черно море пише също и в “История Славяноболгарска” на Паисий Хилендарски.(10) Но в официалната и версия името “кимери” е заменено със”скандивляни” и “славяни”. Наскоро стана известна и потресаващата истина, че Отец Паисий е нарекъл своята книга “История Болгарска”, а не “Славяноболгарска”. Ето го клеймото на фалшификацията, ето я технологията за подмяна на народностното ни съзнание! Ето как името на нашите древни прадеди КИМЕРИТЕ, вдъхващо гордост и благородство, е заменено с това на някакви си “СЛАВЯНИ”, което на всички езици означава “роби”( SKLABOI – на гръцки, SKLAVEN на германски, SLAVES на английски).
Твърдението на Раковски за произхода на българите има дълбоко историческо основание. В езика на древните българи Петър Добрев също различава думи от келтски и ирански корени. Докато иранските думи се отнасят за обикновени неща от живота, то основните понятия от държавния и духовния живот на древните българи имат успоредици в келтските езици.


ТАНГРА – Върховен Бог
THUNDER(англ.от келтски) – “гръм” ;
TINGOR(кимр.) – клетва пред Бога DONNER(герм.) – “гръм”; Боггръмовержец

КОЛЕДА – Празник на Българския Праотец
КОЛЕД (келт.) – “празник”
също HOLIDAY(англ.)

КОЛОБЪР – жрец
КАЛЛ – “мъдри” – обръщение към келтски жрец-друид.
КОЛЛ – свещени знания на друидите


КАНАС ЮВИГИ – свещена титла на Българския владетел
КЕАН или КАНС – титла на келтски владетели
КАННАС – “Пратеник на Бога” KONIG (герм.) – цар
също KONUNG (сканд.)

КАНАРТИКИН – престолонаследник
КАНАРД (келт.) – престолонаследник, също и ТЕКИН

РИГ – цар; окончание на имената на българските царе ИСПЕРИХ и ТЕЛЕРИГ
РИГ (келт.) – цар
също REX (лат.); РАДЖА (самскр.)
-RICH (герм. и готски) – окончание на царски имена


ДУЛО       - THULO(латински) – името на Свещената Българска Династия
ТУЛЕ остров- THULE(латински) -островът от който според легендата са дошли Арийските народи
ДУЛА (келт.) – скиптър
ДУАЛ (келт.) – законно наследена власт ; наследствено право

УКИЛ (ВОКИЛ) – име на знатен български род
УКЕЛ (ВОКХИЛ) – високопоставено благородническо съсловие при келтите

БОИЛА – основна българска благородническа титла
БОИЛА – висш държавен функционер

ТАРКАН – управител на област или град, или съдия
ТАРГАД (келт.) – областен управител

БАГАТУР – тежковъоръжен конник; старши боеначалник
БАГАДОР (келт.) – келтски воин

БАГАИН – младши военачалник
БАГАИД (келт.) – войскови отряд

ОНГЪЛ – укрепено място

ONGL (кимр.) – укрепено място

КАМПСИ – учител
КАМПА – школа на друидите

ЯНКУЛ – планетата Юпитер; Господарят на небесните светила
ЯНГУ (кимр.) – “главен”, “голям”

Не само езикът, но и други страни от нашата народностна самоличност могат да бъдат обяснени с кимерийско-иранския произход на българския народ. По пътя на сравненията ние изяснихме не само произхода, но и свещения смисъл на българските народни празници и свързаните с тях обичаи. Основно българските празници са кимерийски по произход, тъй-като повечето от тях имат общо съдържание с келтските празници. Такива са Коледа-Юл, Атанасовден-Имболк, Гергьовден-Белтаин и Илинден-Лугназад. Други обаче определено са от ирански произход. Така Мъжката задушница, отбелязвана на Архангеловден (21-ви ноември) съответствува на келтския празник Самаин, но по своя смисъл е най-близка до иранския празник Хамаспатмедия – “Угощение в чест на душите на праведните.” А зрелищните огнени игри, свързани с подвижния християнски празник Сирни Заговезни, са проявление на най-значимия ирански празник – Арийската Нова година (Ноуруз), чествувана в деня на пролетното равноденствие (21-ви март). Вечерта срещу празника се запалват големи огньове, които се прескачат за здраве. А също така се палят факли от сцепени дървени пръти, натъпкани със слама, и се въртят в кръг. Така се пресъздава Свещената Арийска Свастика – огънят в движение, символът на Слънцето и Космическия ред.(24) С нея се приветствува победата на Слънцето над мрака и злите сили през настъпващия Ноуруз, което значи “Нов Ден”. Описаните огнени игри са традиционни за България, Кюрдистан и Иран. Не бива обаче да забравяме, че много от свързаните с българските празници обичаи са наследство от траките, които също са древен и културен арийски народ.
Несъмнено обединението на БОЛГИ и АРИИ е станало в Бактрия. На запад от Бактрия се намира свещената арийска земя Ариана Вайджо. Тя е възпяна от Заратустра в свещените химни Гата, записани в Зент-Авеста. Днес се приема, че АРИАНА е древната държава на АРИИТЕ, тъй-като АРИЙ е древното народностно име на персите и индоариите (бхарата), записано в Авестата и Ведите. Сред народите, участвували в похода на персийския цар Кир срещу Елада, Херодот споменава и АРИИТЕ. Тяхното въоръжение е било сходно с това на бактрите.(25)
Но АРИЙ е не само народностно име. Преди всичко то е нарицателно за благороден и възвишен човек, за АРИЕЦА като Раса на Духа.
АР значи Човек, Мъж, Херой. “АР е орелът и символът на Слънцето, наричано от египтяните РА.”(26)
В индоевропейските езици РА означава също и Бог – това е видно в името на Българския Бог ТАНГ-РА, също и на ведическите богове МИТ-РА и ИНД-РА.
Образуването на БОЛГ-АРИЙСКИЯ народ изглежда не е станало изведнъж. В древните източници българите са наречени БАЛХИ или БОЛХИ – в Махабхарата, и БОЛГИ в келтските предания. След IV в. в европейската историческа литература нашите прадеди са известни като БОЛГАРИ (BULGARES (лат.) и VULGARES (гр.)) От друга страна обаче, името на древната българска държава е БАЛХАРА – то е производно на БАЛХ и АРА (АРИЯ). С това име е наречен и народът БАЛХАРИС, заселил се в северна Месопотамия в началото на II хил. пр. Хр., в съседство с Митанийското царство. За тази ранна епоха още няма сигурни сведения за съществуването на Балхара.
Споменът за древната Балхара не е бил угаснал и сред дунавските българи, включително до средата на XIX в. Видният български възрожденец и събирач на народни умотворения Цани Гинчев е научил от стари хора, че нашият народ е дошъл от Индия. А Йордан Хаджиконстантинов Джинот твърди, че българите, наречени келтокимери или келтоскити, са дошли от някакъв древен град, “що бил у Персия и разсипан кой знае кога”.(33) Тук отново става дума за град Балх. Древен град! Само това определение разбива на пух и прах нескопосаните номадски теории за произхода на българския народ!
Изобщо в европейските културни и научни среди цари голямо невежество по отношение на конните народи. Народите, съставляващи гръбнака на Арийството – кимери, келти, траки, българи, скити, саки, масагети, перси, индоарии... Носители на изначалната цивилизация на индоевропейците, възникнала в степите на Източна Европа през V хил.пр. Хр. Това е така наречената от археолозите “Курганна” култура. За съжаление обаче в средите на водещите европейски културни кръгове се е затвърдило схващането, че Европейската цивилизация започва от Древна Гърция и Рим, а конните народи са някакви полудиви номадски племена с второстепенно значение в историческия процес. Действително народите на Атила са носители на друг тип цивилизация, неразбираема за древните гърци и римляни, а още по-малко за европейците от буржоазната епоха. И днес най-будните воини на Арийската Кауза се увличат по културата на Гърция и Рим, без да проумеят, че робуват на едно предубеждение, което им пречи да пият вода от извора на Изначалната Арийска цивилизация.

Историческите факти свидетелствуват, че не хуните, а сянбийците ся изтласкали арийските народи от Средна Азия, и са принудили българите да се преселят на изток. По време на споменатото българско преселение през II в. от Хр. със сянбийците е воювал известният кушански владетел Канишка.(39)

Прокудени от Имеон, българите се заселват в земите между р.Дон и Кавказ. В арменската география “Ашхарацуиц” се споменават четири български племена, живеещи в тези земи: КУПИ-БУЛГАР, КУЧИ-БУЛГАР, ЧДАР-БОЛГАР и ОНОГХОНДОР-БЛГАР.(40) Там те основават нова държава, която впоследствие се разширява на северозапад, към земите на север от Черно море, и става известна като Старата Велика България. Първият и владетел е легендарният Кан Авитохол. АВИТОХОЛ значи “Син на сърната”(АВИ – “сърна”, ТОХОЛ – “син”), тъй-като според преданието той е бил захвърлен в гората и отгледан от една сърна. С неговото име започва Именникът на българските царе – свещеният летопис на българската държавност: “Авитохол живя триста години. Родът му бе Дуло, а годината Дилом Твирем.”
Авитохол се възцарява в годината ДИЛОМ ТВИРЕМ, което означава Година Змия, месец Четвърти според българския календар. Според направените изчисления тази година е 165 от Хр.(41)

През V в. в съюз с хуните българите завладяват земите на Централна и Източна Европа, и изграждат могъщата Хунобългарска империя на великия Кан Атила. Поставил на колене Константинопол и Рим, той остава в историята с прозвището Бич Божий (Flagellum Deum). Приема се, че Кан Атила е от династията Дуло, но понеже неговото име не е вписано в Именника, някои изследователи като Петър Добрев твърдят, че е от друг род. Във всеки случай обаче името на неговия най-малък син Ирник е вписано в Именника като втори владетел след Авитохол. “Ирник живя 150 години. Родът му бе Дуло, а годината Дилом Твирем.”
Подобно на Кан Авитохол, Ирник също е обожествена личност, и на него са приписани сто и петдесет години царуване – половината от годините на Авитохол. И в това няма нищо случайно, тъй-като още като дете Ирник е бил предопределен да стане велик владетел съгласно едно пророчество, за което разказва Приск. На въпроса защо Атила се е отнасял така мило към малкия Ирник, един от присъствуващите на царската трапеза е отговорил:
“ Гадателите предсказаха на Краля, че неговият род ще прекъсне във всичките му деца, а само Ернак ще го продължи; това е причината за неговата нежност : той обича в това дете единствения извор за поколението си.”(42)
И пророчеството се сбъдва. През 453 г. по време на един пир внезапно почива Кан Атила. Увлечени в раздори за подялба на бащината империя, по-големите братя на Ирник предизвикват гнева на своите поданици - готите. Последните възстават срещу тях и империята се разпада. В неравен бой загива най-големият син на Атила – Елак. Загиват и други негови синове. Емнецур и Улцидур се заселват с отрядите си в днешна Северозападна България, а Ирник се изтегля в Малка Скития (дн. Добруджа). Оттам нататък той възражда Старата Велика България.

Историческото основание на съдбовното пророчество, свързано с Ирник, следва да потърсим в Именника на българските царе. Годините на Авитохол и Ирник се измерват с едни нереално големи за човешкия живот числа, при това и закръглени. Очевидно тук става дума за периоди (кръговрати) от по 300 години със свещено значение в летоброенето, протичащи под знака на определени владетели. Като цяло Именникът обхваща един 600-годишен период от българската история. По времето на Атила преминаващият под знака на Авитохол 300 годишен период вече е бил към своя край. Затова съвсем закономерно се ражда митът за новият владетел, който преминавайки през изпитанията, ще възроди Царството в зората на новия 300-годишен кръговрат.

И Кан Ирник се възцарява през 465 г. – Дилом, месец Твирем. Точно 300 години след Кан Авитохол, в знак на приемственост с неговото велико Начало. Това доказва също, че Кан Атила е носител на българската държавна традиция.

Скоро след разпадането на Атиловата империя в Централна Европа също започва да се споменава името на българите като организирана военна сила. Това показва, че като основен държавотворен народ българите са заемали средищната област на Атиловата империя – Панония.

Противно на утвърдената в официалната история представа, българите започват да се заселват в днешните български земи още през IVв. от Хр., а не през VII в. Доказатество за това е картата на св.Йероним, който е живял през IV в. На нея той е отбелязал “Misia hec et Bulgaria” (Мизия т.е. България)(43). През 515 година българският владетел Виталиян повежда обединените войски на хуни и българи срещу Византия, като достига до Цариград. За да се защити, император Анастасий изгражда наречената на него Анастасиева стена.(44) През следващите десетилетия българите завладяват значителна част от Балканския полуостров и образуват основното население в днешните български земи. Според Равенския космограф, съставен през VI в. “В Мизия, Тракия и Македония само българи живеят.”(45) Още през 507 година българите се заселват в Македония, наречена Долната земя Охридска – на името на свещения за българите град Охрид.(46)(Да го духат скопяните!!!)

През VII в. многобройни хазарски пълчища застрашават Старата Велика България. Около 660 г. на преклонна възраст почива нейният последен владетел – Кан Кубрат. На смъртния си одър той заклева синовете си да бъдат единни като сноп стрели, да не се делят един от друг , за да запазят силата на Царството. И те успяват да изпълнят Завета му. Най-големият син Бат Баян остава със своята войска да брани столицата Фанагория. , а останалите изтеглят българските племена към нови земи. С основната част от българите Исперих се насочва към делтата на Дунав. След решителна победа над
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Гален в Януари 29, 2010, 15:06:07 pm
А бе стига с тази иранска теория за прародината на Българите! И на нея ще и дойде времето, както на славянската и тюркската. Ще падне като проядена от червеи-гнила круша! Не се ли усещате, че наливате вода в чужда мелница с тези ираноидни залитания. Гледам и Цанигинчеви индийски такива...
Единствен Миротворец в началото на темата разбра, какво исках да кажа с примера за кацата с меда... Ти не вдяна бе Зигфрид!  :)
Виж сам как се оплита в собсвените си писания автора на материала:"Не бива обаче да забравяме, че много от свързаните с българските празници обичаи са наследство от траките, които също са древен и културен арийски народ."
Веднага аз задавам въпроси:
"Щом българите са наследници на траките/Тираки-БалКански НаРод/, може би и те са с ирански произход като българите, а? ;D
През кой период от време Българите са наследили тракийските празници?

Можеш ли ти да ми отговориш Зигфрид?

Материала изобилства с изрази "заселват", "приселват", "завладяват" "изтеглят към нови земи" и т.н.
Българите не правят нито едно от горните действия, те се прибират у дома.
Както всеки един от нас след работа се прибира у дома, така и те.
Доказват го археологическите разкопки. Само, че откриващите ги "учени" ги разглеждат/четат/ "както дявола евангелието"!

Българите не са с ирански произход!!!
Българите са местен Тракийски Род!!!


Проф. Асен Чилингиров по този въпрос казва:" Досега ни се натрапва, че българите са някакви пришълци - дали са т.нар. прабългари, придошли от Волжка България, дали са славяни от Карпатието или Задкарпатието и т.н. Но според Херодот вторият по големина народ след индийския е бил тракийският народ. Къде е изчезнал този народ? И как е възможно някакви чергари да изместят уседналото население? Няма такъв случай в историята на културата. Трябва обаче да се върнем 3500 години преди нашата ера, за да напомним, че населението по нашите земи неколкократно се е разселвало по други места. Част от него отива към Волга и Памир. И именно техните наследници много векове по-късно се връщат от ТАМ-ТУК
. Плод на това завръщане към прародината, е случилото се тук през 6, 7,8 век, включително и основаването на Българската държава. Има исторически извори, които потвърждават тази теза. В общи линии това е обяснението защо по нашите земи няма прекъсвания на художествената традиция. Така стигаме до необходимостта да ревизираме наложилите се схващания за произхода на българите и на българското изобщо."


П.п. Не оспорвам целият материал, а само ираноидния му "привкус"!
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: bogoizbrania в Януари 29, 2010, 15:31:49 pm
"Иранската" теза е промотирана от разни пишман учени свързани с търговците на оръжие и дрога. Най печеливжия бизнес у нас, който Русия неуспешно се опитва да саботира е износ на пушкала към; Афганистан, Пакистан и Иран и внос на дрога от там.

Русснаците се дразнят и "научния" отговор базиран около варненската връзка около мафията на ТИМ и обкръжение, едно от най могъщите финансови образования у нас е съботиране на "Савянството" и промоция на такава псевдонаука. Вече като чуете нкой да го раздава на "учен" веднага преценете към коя мафия гравитира.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: daskala в Януари 29, 2010, 17:05:48 pm

Ето линк какво беше открито при предишни Български експедиции:
http://www.google.bg/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=5&ved=0CBAQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.protobulgarians.com%2FSaavremennti%2520temi%2FDvoynik%2520na%2520Madara%2520v%2520Afganistan.htm&rct=j&q=%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD&ei=t5hiS7b4KpGD_Ab89dXtAw&usg=AFQjCNGvq-hU6SSbf_TJG2f9jF9_ma7BUA


Може би ще е интересно за вас,че недалеч от връх Персенк в Родопите се намира и връх  МОДАР. Малко по нисък е от Персенк.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: kossev в Януари 29, 2010, 23:24:57 pm
Зигфрид ти случайно да си скинар?
Ако не си , не искам да те обиждам,ама на такъв ми приличаш.
Твой цитат:
"(ако негрите могат да имат култура)"
Да приятелю,негрите могат да имат култура.
Аз също не мога да понасям българския рап,но той няма нищо общо с "негърската" култура.
А затова,че си нещастен и неудволетворен ,смятам че не са ти виновни нито негрите,нито евреите нито даже китайците.
Както се изразяваше един мой познат "негър" : Аман от необразовани расисти
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Януари 30, 2010, 01:45:52 am

Цитат
В Афганистан имало и местности Шумен и Варна, а учените са записали легенди за героя Ходжа Болгар. Над 800 думи с еднакво звучене и значение са открити в българския и фарси, официалния език на Иран.

Сега да те питам като искаш да ни изкараш с Афганистански и Ирански произход от линка ти отгоре извадих горния цитат, където се казва че имаме около 800 общи думи с Иранците.

 Можеш ли да изчислиш колко общи думи имаме с руснаците, чехите, поляците и населенението от бивша Югославия.   :lol:

А и да ми отговориш защо като чуя някой да говори на кюрдски, зазагорански, партски, пущунски, мунджански все ирански езици, както и афганистански  не отляпам и дума..... :lol:
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Януари 30, 2010, 15:49:05 pm
Канът управлява с помощта на Шестте Велики боили, произхождащи от най-знатните болярски родове. Те съставляват висшия господарски елит, наречен УКЕЛ,
Някои изследователи смятат, че великите боили не са 6 а 7, а елита не се казва УКЕЛ, а ЪКИЛ. Дай да видим откъде си прочел тези неща, та да разрешим това дребно противоречие.

И още нещо. Има ли сведения кога и по какъв начин този елит е изчезнал, а ако не е изчезнал, къде е и с какво се занимава в момента?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Февруари 01, 2010, 12:13:32 pm
Абе Зигфрид пий една вода и се успокой.
Само нападаш и обиждаш хората, което говори само лошо за теб...
Казаха ти, че негрите имат култура - ти обиждаш, което е смешно щото като е имало негри на планетата бялата раса още не е била запланувана, да не говорим за разни "националсоциалисти".
Казаха ти, че не произлизаме от Иран - ти пак обиждаш... Това че сме минали от там и сме намерили общ език с тях (това кето ти неможеш да направиш май с никой тук) не означава, че сме от там.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Февруари 01, 2010, 18:04:05 pm
1-во Аз не съм скин хед ,Нито аз,нито нашата партия имаме НЕЩО общо с Ингелизкото ДОКЕРСКО,наркоманско движение скин хед ,не случайно в сайта ни има обръщение ,което ви пейстнах в предишен пост.
2-ро аз не натрапвам на никой идеология а пускам доказателства за Българския произход, които са доказани от Български учени ходили на експедиции за да търсят ИСТИНАТА за произхода ни,а не смешната  съветско-комунистическата "истина" НАТРАПВАНА ни НАСИЛА 45,да не кажа,НАТРАПВАНА ни вече 65 години,която за ваше съжаление НЕ Е ПОДПЛАТЕНА и с ЕДНО доказателство, че сме били някакви си славяни:lol:Аз нямам и най - малка идея или цел да ви карам да вярвате ,че сте наследници на Велик Арийски народ,вярвайте в каквото си искате ,като искате да бъдете от славяни бъдете !? Добре че ВЕЛИКИТЕ НИ КАНОВЕ не са ЖИВИ,да слушат БЕЗДУШНИТЕ глупости на една малка част от Народа им, поради политическата и проРУСКАТА им ОБВЪРЗАНОСТ ,че са славяни !  

(http://img3.imageshack.us/img3/226/bulgarskiinacistkisvas.png) (http://img3.imageshack.us/i/bulgarskiinacistkisvas.png/)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Февруари 01, 2010, 18:10:15 pm
Националсоциализмът проповядва железен ред и дисциплина, така,че хулиганите, които са по-скоро анархисти нямат нищо общо с нашата идеология а само я компрометират пред населението.
Понеже стана дума за вашата идеология, бъди така добър да обясниш на читателите кои сте вие и какви са вашите цели.

Това също  се отнася, за така наречените RED скинс,коио веят знамена с червени петолъчки и си мислят,че са Нацисти!Към всички Националсоциалисти в България отправяме апел да се въздържат от погроми над синагогите или побои над евреи, защото това само компрометира нашата идеология пред населението.

Ами да, това донякъде обяснява вашите цели. Смятай за какво става дума, щом е нужно с "апел" да се призовава към озаптяване на нещо, което според думите ти изглежда би трябвало да е естествена природна нужда на всеки ариец - да убива евреи.


Ние ще представяме на народа фактите за враговете на България и бялата раса, а хората сами ще си направят изводите.

Аз веднъж поисках от теб да ми предоставиш факти, ти каза, че отказваш да даваш факти на комунисти. Е добре, дай ги на народа тогава.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Февруари 01, 2010, 19:07:09 pm
...на една малка част от Народа им, поради политическата и проРУСКАТА им ОБВЪРЗАНОСТ ,че са славяни !   
Да, няма да си вземат поука тези хора. Една малка част от народа, предимно с арийски произход си изпати преди време, защото май подпомагаше германско-арийските имперски интереси.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Февруари 02, 2010, 11:05:12 am
Националсоциализмът проповядва железен ред и дисциплина, така,че хулиганите, които са по-скоро анархисти нямат нищо общо с нашата идеология а само я компрометират пред населението.
Понеже стана дума за вашата идеология, бъди така добър да обясниш на читателите кои сте вие и какви са вашите цели.

Това също  се отнася, за така наречените RED скинс,коио веят знамена с червени петолъчки и си мислят,че са Нацисти!Към всички Националсоциалисти в България отправяме апел да се въздържат от погроми над синагогите или побои над евреи, защото това само компрометира нашата идеология пред населението.

Ами да, това донякъде обяснява вашите цели. Смятай за какво става дума, щом е нужно с "апел" да се призовава към озаптяване на нещо, което според думите ти изглежда би трябвало да е естествена природна нужда на всеки ариец - да убива евреи.


Ние ще представяме на народа фактите за враговете на България и бялата раса, а хората сами ще си направят изводите.

Аз веднъж поисках от теб да ми предоставиш факти, ти каза, че отказваш да даваш факти на комунисти. Е добре, дай ги на народа тогава.

...на една малка част от Народа им, поради политическата и проРУСКАТА им ОБВЪРЗАНОСТ ,че са славяни !  
Да, няма да си вземат поука тези хора. Една малка част от народа, предимно с арийски произход си изпати преди време, защото май подпомагаше германско-арийските имперски интереси.

1-во искам да попитам,защо моите постове се ТРИЯТ а постовете на доктор FAGGOT(обичащия ГЕЙОВЕ и НЕГРИ )и обърканото ИЗВЪНЗЕМНО НЕ се трият ,като те абсолютно НЕпредизвикани от мен ме  ОБИЖДАТ !?Значи доктор FAGGOT и другите могат да ме обижда и да си пишат каквото си пожелят и постовете им да си седят, а аз като отговоря на тези, които ме обиждат ,моите постове се трият,в това ли се състои тук вашата ДЕМОКРАЦИЯ, между вашата "демокрация" и ЕВРЕЙСКАТА "демокрация" НЯМА НИКАКВА РАЗЛИКА ,вЕрвайте ми !

Да отговорим и на otnesen-ия от трудовете на карл маркс."Мило" ми болшевиче ,на кЪф се опитваш да ми се правиш цитат:otnesen - Една малка част от народа, предимно с арийски произход си изпати преди време, защото май подпомагаше германско-арийските имперски интереси !!!???. Първо да ти кажа ,че НЕ сме НИКАК малко въпреки ,че червените престъпници (като дядовците ти) избиха без съд и присъда НАД 350 000 души!Да продължим нататък, Нещастен червен плазмодий ,КОЙ  ни върна ЗАГРАБЕНИТЕ от сърбия,турция,гърция и румъния териотории, подарени им от престъпния ньойски договор,  ГЕРМАНЦИТЕ НИ ГИ ВЪРНАХА(дано да познаваш ИСТОРИЯТА на Отечеството НИ), безродна червена твар.
В нашата дълга история, Никой, НИКОГА ,НИЩО не ни е давал(НАЙ - МАЛКО пък ЛЮБИМИТЕ ти руски БОКЛУЦИ,те ПОДАРИХА на СЛАВЯНСКА югославия област МАКЕДОНИЯ и Западните покрайнини ),единствените,които ни УВАЖАВАТ като СЪЮЗНИК и ни ВРЪЩАТ територии са ОМРАЗНИТЕ ти Германци ,а омразния ти Хитлер в Будестага казва цитат:Сега след като имаме възможност ще поправим ИЗВЪРШЕНАТА НЕПРАВДА СПРЯМО СТАРИТЕ НИ БОЙНИ ДРУГАРИ БЪЛГАРИТЕ,като им върнем ВСИЧКИ отнети територии,ти не знаеш но когато Генералите като дядо ми са викани в Берлин за да разпределят територии,Хитлер е обещал на България да Управлява ,целия Бълкански полуостров на  Юг и Запад и още много други територии .Иначе е похвално,че СЕЛЯНИН и БОЛШЕВИК като теб се опитва да си служи със САРКАЗЪМ, запомни хубаво нещо от мен,трябва да си  МНОГО БЛАГОДАРЕН на народната власт,която докара роднините ти селяци в града ни София,а по късно се пръкна и ти,иначе ако бяха останали на власт "лошите" Нацисти ,ти до днес щеше да си живееш на СЕЛО и да работиш, като ПРЕВОДАЧ ,да ПРЕВЕЖДАШ говеда от един баир на друг,затова разбирам омразата ти към такива като мен,при които роднините ти преди 9-ти 1944г.са работили като прислужници и са се обръщали към работодателите си с - ГОСПОДАРЮ !
 otnesen(от трудовете на карл маркс) аз лично не мисля ,че тук и точно в тази тема трябва да се прави Националсоциалистическа пропаганда.На мен не ми представлява никакъв проблем да пейстна хиляди пропагандни матриали на NSDAP ,но първо темата е ИЗМАМАТА славянство,а не NSDAP а и не мисля ,че тебе чак толкова те интересува ,каква е идеологията ни и за какво се борим ,нали така ,това е поредния ти ЖАЛЪК опит за сарказъм,иначе ако наистина чак толкова  искаш ,а и много други потребители искат наистина да прочетат нещо за NSDAP ,ще ви пусна колкото искате матриали.


PS Искам да се извиня за тона си на някои места,но е УЖАСНО ОБИДНО това,че се  ТОЛЕРИРА всеки който ме ПСУВА и ОБИЖДА а когато аз поискам да се защитя и отговоря с пост, моя ВЕДНАГА ДА СЕ ТРИЕ  !

Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Февруари 02, 2010, 17:57:03 pm
..., КОЙ  ни върна ЗАГРАБЕНИТЕ от сърбия,турция,гърция и румъния териотории, подарени им от престъпния ньойски договор,  ГЕРМАНЦИТЕ НИ ГИ ВЪРНАХА(дано да познаваш ИСТОРИЯТА на Отечеството НИ), ....
Всеки, който поне малко е чел историята знае, че заради любимите ти германци и техните имперски интереси ги изгубихме тогава. А доколкото си спомням, в първата световна война германците ни бяха обещали Македония. Ами крайно време е да започне да се осъзнава, че не може да се подаряват чужди неща.

...запомни хубаво нещо от мен,трябва да си  МНОГО БЛАГОДАРЕН на народната власт,която докара роднините ти селяци в града ни София,а по късно се пръкна и ти,иначе ако бяха останали на власт "лошите" Нацисти ,ти до днес щеше да си живееш на СЕЛО и да работиш, като ПРЕВОДАЧ ,да ПРЕВЕЖДАШ говеда от един баир на друг,затова разбирам омразата ти към такива като мен,при които роднините ти преди 9-ти 1944г.са работили като прислужници и са се обръщали към работодателите си с - ГОСПОДАРЮ !
Ами да, добре че не са останали лошите фашисти на власт. С тази напредничава концепция за селско стопанство и образование сега държавата щеше да е на ниво средновековие - арийските господари-феодали и крепостните селяни-роби. Не виждам как някой би се съгласил доброволно да живее в такова общество, така че съпротивата е нещо съвсем естествено и закономерно.


Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Февруари 02, 2010, 19:02:31 pm
..., КОЙ  ни върна ЗАГРАБЕНИТЕ от сърбия,турция,гърция и румъния териотории, подарени им от престъпния ньойски договор,  ГЕРМАНЦИТЕ НИ ГИ ВЪРНАХА(дано да познаваш ИСТОРИЯТА на Отечеството НИ), ....
Цитат на: otnesen в Днес в 05:57:03
Всеки, който поне малко е чел историята знае, че заради любимите ти германци и техните имперски интереси ги изгубихме тогава. А доколкото си спомням, в първата световна война германците ни бяха обещали Македония. Ами крайно време е да започне да се осъзнава, че не може да се подаряват чужди неща.

Мило БЕЗРОДНО славянче,никой не ни е обещавал  НАШИТЕ НЕЩА ,тоест МАКЕДОНИЯ е Българска и .
Дано това ти влезне в БЕЗРОДНАТА червена кратуна ,ОБЛАСТ МАКЕДОНИЯ е Българска ,запомни го това ,ако искаш да се НАРИЧШ БЪЛГАРИН ,а  ти Българин ли си !?
цитат: otnesen(от трудовете на К.Маркс) - Ами крайно време е да започне да се осъзнава, че не може да се подаряват чужди неща .
Хайде сега всички във ФОРУМА прочетете,какво е написал  БЕЗРОДНИКА-otnesen и ми кажете такива ХОРА имат ли място не само в Българските форуми ,ами ВЪОБЩЕ в България? Значи според теб Македония ,западните покрайнини ,Беломорска Тракия и тн и тн територии заграбени от България от граничещите с нас подчовеци СА ЧУЖДИ за България НЕЩА, ТАКА ЛИ ,ДЪРЖА ДА МИ ОТГОВОРИШ.Ти си Настоящий ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ БОЛШЕВИК ,само да нямаш и ти днес празник ,че тук става много "ОПАСНО"  :lol:.

...запомни хубаво нещо от мен,трябва да си  МНОГО БЛАГОДАРЕН на народната власт,която докара роднините ти селяци в града ни София,а по късно се пръкна и ти,иначе ако бяха останали на власт "лошите" Нацисти ,ти до днес щеше да си живееш на СЕЛО и да работиш, като ПРЕВОДАЧ ,да ПРЕВЕЖДАШ говеда от един баир на друг,затова разбирам омразата ти към такива като мен,при които роднините ти преди 9-ти 1944г.са работили като прислужници и са се обръщали към работодателите си с - ГОСПОДАРЮ !
Цитат на: otnesen в Днес в 05:57:03
Ами да, добре че не са останали лошите фашисти на власт. С тази напредничава концепция за селско стопанство и образование сега държавата щеше да е на ниво средновековие - арийските господари-феодали и крепостните селяни-роби. Не виждам как някой би се съгласил доброволно да живее в такова общество, така че съпротивата е нещо съвсем естествено и закономерно.

отнесения от днешния празник ,абе ти """""много"""" си бил запознат със Нашето селско стопанство и образование ,ти да не си някопй ПРИКРИТ НАЦИСТ  ??? Освен всичко си и екстрасенс ,щом си СИГУРЕН ,че "никой" нямало да иска да живее доброволно в обществото където Белите Хора са ВОДЕЩИ а НЕ евреите и циганите ,също така няма еврейската интеграционна и всякаква друга а и  ЦИГАНОТОЛЕРИРАЩА политика и който мангал иска да живее в нашето общество ,ще се опитва да се ИНТЕГРИРА с Нас а няма да иска да не си плаща тока ,а ти и целия Български народ да му плащаме всичките режийни,няма да има нужда от навини на турски и всякакви други цигански телевизии ,защото който иска да живее с нас ще се опитва да Бъде като нас ,на който не му харесва ПЪТЯ и към мангалЛАНДИЯ и тн и тн.Вие комунистите винаги рисувате Националсоциализма с УЖАСНИ КРАСКИ ,защото знаете кой първи ще ИЗГЪРМИ ,след като вземем властта ,мен други раси не ме притесняват и нямам нищо против тях ,ако искат да се ИНТЕГРИРАТ между нас, ПРИТЕСНЯВАТ МЕ комунягите като теб и тези които искат да ЖИВЕЯТ В нашата ЕВРОПА,но да си ходят с ЧАЛМИ ,ДА ГЛЕДАТ циганските си телевизии и нищо да не се опитват да променят от начина си на живот,който иска да живее тук с нас ще живее КАТО НАС БЕЛИТЕ ХОРА ,ако не му харесва ,да се връща в джунглата на дървото! Абе какво съм седнал да ти обяснявам на теб,ти не си Българин,щом смяташ ОТКРАДНАТИТЕ Български територии за ЧУЖДИ  а не за НАШИ . А и какво ли ти обяснявам на теб ,ти със всичко си запознат с всички отрасли на Националсоциализма ,освен ,че си ЕКСТРАСЕНС ,за другите ти тайни ,ти сам можеш да спшоделиш с нас илисега те няма и ПРАЗНУВАШ някъде с другарчетата ти .


Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Февруари 02, 2010, 19:23:14 pm
Значи според теб Македония ,западните покрайнини ,Беломорска Тракия и тн и тн територии заграбени от България от граничещите с нас подчовеци СА ЧУЖДИ за България НЕЩА, ТАКА ЛИ ,ДЪРЖА ДА МИ ОТГОВОРИШ.
Отговарям ти веднага. Докато ти и такива като теб мислят за собственост върху територии, вместо хората живеещи на тях да са добре, ще си имате много сериозни проблеми.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Гален в Февруари 03, 2010, 10:27:41 am
                 "НАКРАТКО ЗА СЛАВЯНИТЕ"

Названието славянин е може би най-криворазбраното и обърканото. Повечето хора си нямат понятие какъв е истинският му смисъл и какъв е произходът му.По необясними за мен причини доста сънародници свързват термина славянин с Русия и имперските й амбиции. Нека обаче да оставим на страна страстите и убежденията и да погледнем трезво на фактите. Руснаците не са славяни. Не, няма печатна грешка, русаците не са славяни в смисъла, в който Йордан, Прокопий, Марцелин, Симоката и др. използват тази дума. Украинците също не са славяни. Словенци, словаци, чехи и др. не могат да бъдат наречени славяни, ако съдим по критериите на старите автори употребили този термин в Ранното Средновековие. Тук възниква въпроса – Какви са тогава руснаците, украинците, словенците? За хората запознати с древните исторически извори отговора е пределно ясен. Руснаците са потомци на росс-аланите, будините, неурите, земеделските скити. Украинците са старите агатирзи и анти, а словенци, словаци, чехи, поляци, венди са вендите, венетите, винделиките, рюгийте, субените,  ставаните.... описани от Плиний, Тацит, Цезар и Страбон....

 

Славяните, наричани от старите автори склавини са обитавали земи от Карпатите до Хемус и от изворите на Висла до река Дон. Това са древни тракийски земи. От Страбон знаем, че владенията на гетите се простират далеч на запад до Германия (чиято източна граница е Висла). Този огромен тракийски народ е населявал дори и черноморските степи. Земите описани като гетски от Страбон съвпадат със земите на склавините описани от Йордан.  Потвърждение, че склавините са тракийски народ получаваме от старият историк Теофилакт Симоката, който казва: Гети, наречени още склавини прекосяват границите на Тракия...Склавини, или  гети защото така бяха наричани в древността. Че склавините са гети, тракийски народ се вижда и от археологическите данни. Склавинската и тракйска домашна керамика са идентични. Това се признава дори и от П. Цветков. Той обаче не доуточнява, че склавинскиата керамика е идентична не с коя да е, а точно с тази принадлежаща на гетите. Самото название гети е сборно, съществували са много, родствени едно на друго племена, които са влизали в гетската общност. Костобоките, даките и сарматите са едни от най-известните представители на голямото гетско семейство, към което принадлежат и българите. В Именникът ( на българските князе) е споменато, че 515 години преди Аспарух, дедите ни са властвали на север от Дунав. Тези земи са на гетите и щом през  II-ри век дедите ни са  живели там, то те са и част от гетското семейство. Това всъщност е обяснено отдавна от Страбон, който пише, че гетите са от същия род както и мизите,  а също че двете племена говорят езикът на траките. Ще припомня, че мизите са отъждествявани с българите в продължение на хиляда години. Т.е. склавини-гети и мизи-българи принадлежат на един и същи етнос. Векове наред  гети и мизи са били съседи, дори са ставали и големи смесвания. Страбон свидетелства, че през I-ви преди Христа сред мизите обитаващи земите на юг от Дунава се заселват петдесет хиляди гети. До истински военно-политически съюз обаче се стига едва през Ранното Средновековие когато дедите ни осъзнават, че само с обединени усилия ще извоюват пълната си свобода от Рим. Така наречените “нашествия от север” на склавински отряди не са нищо друго освен освободителни войни.  

 

Склавините не са нов народ, склавини е само алтернативното*  название на тракийското племе гети, населяващо Балканите поне от времето на Неолита. А. Чилингиров поясни в “Готи и Гети”, че хилядите топоними оставени от склавините в Гърция (а и в Тракия) са  типични за  българския език, а не за руски, украински и т.н. Това е наистина така, названията Българец, Търново,  Кожани, Трън, Чернозем са си чисто български. Щом е така, то какъв език са говорили склавините? Не е ли български?

За характерът на древният славянски ( склавонски) може да се отсъди и от други данни.Предоставям думи от стар славяно-руски речник. В първата колонка са славянските думи, а във втората руските**. Обърнете внимание, че езикът дефиниран като славянски е чист старобългарски.

 

Славянски- Руски

азъ - я.

бисе(р) -перла.

бубреги-почки, нырки.

врагъ – ворогъ

врата- ворота.

власть - влада

жилище-мешканье, дом

заключеніе – zамкненье

количество-колкость

лице – особа

лоза- виноградный прутъ.

мракъ - морокъ

оружіе - бронь, zброя

пакост- перешкода

раб - неволникъ

сладость - солодкость

смиренiе - покора

трапеза- столъ.

требованїе - потреба

трудъ – праця

трудолюбiе – коханьеся в праци

хрaбрость - можность, дужость

шествiе – хожене

 

От това сравнение става ясно, че до Средновековието като славянски е дефиниран езикът на старите българи, а не на украинци, руснаци, поляци, или словенци. Този факт обаче е почти неизвестен на широката публика и поради това  възникват недоразумения. Някои сигурно се питат - Защо и други народи освен българите са наречени славяни? Защото от рода на славяните-гети свързали се с българите-мизи  произлязоха тези, които пречупиха властта на Рим и създадоха свободна и независима държава. Защото българите разпространиха свещената писменост сред роднините си. Сам Паисий пише – От всите славяни българите бяха най-славни и чуени...?

 

По отношение на названието славянин ( склавин)  съществуват доста заблуди.Спекулира се, че склавус било латинска дума за роб, която се употребявала за различни народи. Това е твърде наивно, а и погрешно твърдение, основано на лично мнение, а не на доказателство. На латински няма етимология за склавус, това означава, че склавус не е от латински произход. Истинските латински думи за роб са фамулус, верна и сервус. Склавус е етноним превърнал се в символ за роб понеже римляните воюват с независимите траки и заробват пленените. Това е традиционна практика на Вечният град. В роби са превръщани пленени гали, германи, ибери, македонци...От този факт не можем да остъдим, че гали, германи, ибери и македонци не са названия на етноси, а просто дефиниции за роби. Малцина знаят, че думата тракиец е била символ за роб в Гърция.  Гета е било типично име за роб при южните ни съседи, същото важи и за Даюс - Дакиец. Възможно ли е въз основа на тези данни да се направи заключението, че принадлежащите на една общност траки, гети и даки  не са били народи, а само названия за роби от различен произход? Разбира се, че не, само някой, който е изключително слабо запознат с историята ще приеме подобен извод.

 

Правят се и други опити за прикриването на смисъла на склавус. Известно е, че в латинската и гръцка ортография славянин се записва като склавос и склавус понеже в тези езици няма комбинация СЛ. Някои господа казват – Да, ама нали Йордан е бил гет, а гетите са славяни според Симоката. Тогава Йордан би трябвало да може и да каже и да напише славянин.... Така е, но тези скептици пропускат да отбележат на какъв език е написана “Гетика”. Това произведение е на латински, а щом се пише на латински трябва да се използват  латинските думи. Както бе вече отбелязано в латинската ортография славянин е склавус. Ако днес се обърнете към италианец с намерение да попитате нещо, правилно е да се каже – Ми скузи синьор. Кажете ли обаче – Прощавайте господине – едва ли ще бъдете разбран.

 

Има и друга важна подробност, която винаги се пропуска. Славяни са наречени само тези траки непризнаващи римската власт и борещи се за свобода и независимост. Симоката нарича славяни само нахлуващите от север гети. Много други гети към които принадлежи и Йордан са били за запазването на имперската власт в Тракия. Такива са били Аспар, Ардабур, Ареовинт. Макар от тракийски произход те са служели на Рим, а Аспар дори е имал претенции за престола.  Не можем да очакваме  от Йордан да вземе страната на борещите се  за независимост траки. За да разберем по-добре позицията на старият летописец нека разгледаме събитията от Късната Античност. През IV- ти век Св. Йероним определя Мизия като тъждествено на България. През V- ти век има голямо сражение на българи и римляни в Тракия. Годината 513 ( VI-ти век ) е известна с въстанието на Виталин в провинция България. Виталин предвожда  българи, а писалия през 550 година Йордан определя като български земи само черноморските степи. Все едно, че няма вековно българско присъствие в Тракия. Все едно няма провинция България, все едно, че Мизия никога не е отъждествявана с България. Живеещите в Тракия българи са били считани за римски поданници, макар да са говорили същия език както и свободните българи от черноморските степи.

 

Заблуди са се сеели не само в древността, в наше време също се хвърлят много усилия, за да бъдат отчуждени българите от близките им народи. Принципът разделяй и владей е универсален. Първо ни изкараха туранци и угро-фини. След време, когато стана ясно, че тази измислица няма да я бъде се пусна друга, а именно за памирският ни произход...само и само да  бъдем отчуждени от роднините ни. Такива са сърби, хървати, поляци, украинци, руси...Заради тази роднинска връзка те получават названието славяни. По същият начин холандци, фламандци, англичани, шведи и др. са наречени германи понеже техните роднини – старите германи са най-известните в древността. Англичанинът се счита за англичанин, а холандецът за холандец, но това не означава, че не принадлежат на към германската общност и, че езиците им не са дефинирани като германски.

 

Тъй както германските народи са свързани с общи гени, така и поляци, украинци, руснаци, и българи са свързани с генът Р1 а1, който е и генът на древните арийци.Най-стария вариант на този ген е от Балканите, а това означава, че нашите предци трако-пеласгите са коренът на днешните народи дефинирани като славяни. От нашата земя е тръгнало всичко. Ние сме коренът! В “Изчезването на един народ”  бе отбелязано, че ранносредновековни автори са считали тракийските племена беси и гети за предци на народите наричани склавини и славяни. През XIX-ти  век това все още се е знаело от западно европейски учени. С. Дънлап отбелязва - Безспорно пеласгийския език е най-близък до склавонския/славянския. На същото мнение е и Дж. Доналдсън – Както става ясно от най-древните форми на дадени латински и гръцки архаизми, пеласгийския език безспорно е най-близък до склавонския/славянския. Това обаче не стига до българския читател. Ценните извори биват цензурирани, а сведенията от древните писмени паметници биват укривани.

 

Споменато бе, че всички народи дефинирани днес като славянски делят ген Р1а1, който е и генът на древните арийци. Това обяснява защо названията славяни, венди, анти, субени и ставани  са лесно обясними на арийски език.

Славяни идва от ведическите думи слава-слава, славана-славене.

Венети, венди е свързано с ведическите вандая-слава, вандаяте- славя.

Анти пък показва връзка с тракийската анти и ведическата анта –край.

Други древни названия на сродни нам племена субени и ставани са дефинирани като грешно записани славани, словени. Истината обаче е, че ставани и субени са си отделни арийски думи имащи същото значение като славяни.Ставани идва от ведическата дума  ставана – славене, а субени от ведическата дума субана – славене...

 

Тези данни са почти неизвестни на широката публика понеже има твърде малко езиковеди, които са компетентни и като историци. Един добър лингвист ще разбере лесно какво означава на санскрит слава, вандая, субана...но няма да е в състояние да свърже тези названия с древните славяни, венди и субени. Историкът пък осъзнава, че славяни, венди и субени са роднини, но не може да направи връзката между имената. До скоро пък не се и знаеше, че общият ген за поляци, руснаци, украинци, македонци и българи е и генът на древните арийци покорили Индия в древността. Генетиците от своя страна не са запознати с древните индийски пурани, в които се говори за божествените бргу, бргава ( тракийското племе бриги) нито пък за походът на Дионис и неговите траки към Индия. Историците знаят много добре, че древният славянски пантеон е поразително близък до арийския, но това се премълчава. Представям кратък списък:

 

Славянският Огоной е арийския Агни.

Славянският Перун е арийският Паряния ( Парджания).

Славянският Индрик е арийският Индра.

Славянският Сива е арийският Шива.

Славянският Сварог е арийсикия Сварга.

Славянският Див е арийския Диу.

Славянският Бог е арийският Бага.

Славянскияг Дажбог е арийския Дакса.

Славянският Белобог е арийския Баларама.

Славянската Мати Сира Земля е арийската Зам- земята.

Славянската Весна – пролет е арийската Васанта- пролет.

Славянската Лада е арийската Рада ( Лада).

Славянската Зория, Зария е арийската Сурия – зората.

 

Задавате ли си въпроса- На кого пречат тези данни и кой е организирал заблудите в старата ни история? На кого не е изгоден истинският произход на древните арийци?  Древните извори са повече от ясни. Херодот обяснява, че другото на име медите*** е арийци. Плиний споделя, че сарматите са потомци на медите, а Прокопий определя сарматите като част от голямото гетско семейство. Същите тези гети, които Симоката нарече склавини. Същите тези хора, които заедно с мизите и други сродни тракийски племена създадоха независимата Дунавска България.

 

Ето каква е реалноста, няма нищо сложно, просто премълчаното и укриваното трябва да се спомене."

http://sparotok.blog.bg/politika/2009/12/18/nakratko-za-slavianite.457224
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Февруари 03, 2010, 11:24:06 am
Значи според теб Македония ,западните покрайнини ,Беломорска Тракия и тн и тн територии заграбени от България от граничещите с нас подчовеци СА ЧУЖДИ за България НЕЩА, ТАКА ЛИ ,ДЪРЖА ДА МИ ОТГОВОРИШ.
Отговарям ти веднага. Докато ти и такива като теб мислят за собственост върху територии, вместо хората живеещи на тях да са добре, ще си имате много сериозни проблеми.
Абсолютно е така - това е рептилско мислене...

Македония поне са си запазили името, когато е имало Македония, думата "българия" не е съществувала.
И какво значи да си "върнем" Македония?!
Зигфрид виждам, че си УМЕН и си ЧЕЛ, за което те поздравявам! Фактите ти са верни, но интерпретацията ти куца.
ЗЕМЯТА НЕ ПРИНАДЛЕЖИ НА ХОРАТА! ОБРАТНОТО Е!
Колкото Македония е българска, толкова и България е македонска. Точно тук идва на помощ славянската пропаганда, за да се приложат някои принципи за КОНТРОЛ над МАСИТЕ.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: deznam в Февруари 03, 2010, 12:09:46 pm
Не съм съгласен, не ми пука как ще се казва македония ли как, важното е ,че на нейна територия живеят българи които или са тормозени от сърбоманите или са с промити мозъци... бих казал ,че ти си проблема защото в сегашния свят всеки мисли за себе си и ако продължаваме да мислим за другите не македония ами пак ще се разкъсаме и ще го "ядем"..... защото съединението прави силата.

И е факт ,че като се качиш в автобус или излезеш на публично място малко ще са хората с естествено руса коса!
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Февруари 03, 2010, 15:47:04 pm
ти си проблема защото в сегашния свят всеки мисли за себе си

Именно! Аз мисля за НАС, за хората.
А вие мислите за себе си само и сте се хванали за наименованията "българи", или пък "славяни" които в сравнение с хилядолетната ни история са си направо от ВЧЕРА!

Аз съм проблема защото не казвамм, че "македония е българска" ли? Я пак помисли кой мисли само за себе си?
Защото колкото е промит техния мозък - толкова и нашия. И ще се повторя:
Колкото Македония е българска, толкова и България е македонска.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Февруари 04, 2010, 10:04:43 am
ти си проблема защото в сегашния свят всеки мисли за себе си
Именно! Аз мисля за НАС, за хората.
А вие мислите за себе си само и сте се хванали за наименованията "българи", или пък "славяни" които в сравнение с хилядолетната ни история са си направо от ВЧЕРА!Аз съм проблема защото не казвамм, че "македония е българска" ли? Я пак помисли кой мисли само за себе си?
Защото колкото е промит техния мозък - толкова и нашия. И ще се повторя:


Колкото Македония е българска, толкова и България е македонска

P.E.A.C.E.Aз съм психолог по образувание ,но познавам и много добри ПСИХИАТРИ и мисля ,че не е лошо да отидеш на един профилактичен преглед при ПСИХИАТЪР.Освен това (това е към администраторите и модераторите) мисля ,че в Български сайт е доста ОПАСНО и ОТВРАТИТЕЛНО да се прави ПРОсръбска и ПРОмакедонска пропаганда,незнам вие как мислите,но това си е ЧИСТА  ПРОВОКАЦИЯ. P.E.A.C.E. Искам да ти кажа,че ако си мислиш ,че си много интересен с глупостите,които лееш от презната си кратуна за Българската област Македония или как ти за разлика то "глупаците" като нас си мислел за хората и тн - НЕ, Не си ИНТЕРЕСЕН а си ОПАСЕН и искам да ти кажа ,че ако България беше нормална държава (а не ръководена от болшевики Инернационалисти) такива като теб щяха да завършват в предварителния арест,защото подобна ПРОсръбска ПРОПАГАНДА ,най - малкото е ОПАСНИ за НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ.Искаш ли да ти кажа ако изсереш подобно нещо в сърбия,гърция или турция  ,че някоя нейна територия не била сръбска,гръцка или  турска ,какво ще ти се случи...!? Виж не те знам (peace)-мир ли си, покой ли си,хипи ли си или си просто млад неуравновесен пубер, но от такива БЕЗРОДНИЦИ-СЪРБОМАНИ като теб ми се ПОВДИГА!

Да се върнем на темата и да не се подаваме на ПРОсръбските ПРОВОКАЦИИ(явно в този сайт България и нейните интереси не са важни и антиБългарските постове НЯМА ДА БЪДАТ ИЗТРИТИ),колкото и шаблонно да звучи ,уважавам мнението на всеки от вас ,разбира се БЕЗ АНТИБЪЛГАРСКИТЕ ИЗКАЗВАНИЯ, затова съм пуснал  и темата ,защото мислех ,че в спора ще стигнем до истината. Абсолютно разбираемо (и съжалявам ,че на много пъти изпуснах нервите си ) е ,че всеки е възпитаван от родителите си да харесва или да не харесва определени неща и ако не на всеки то на повечето хора разбиранията за света,възгледите и предпочитанията са формирани в семейството му. Затова някои от вас харесват русия ,защото родителите им са научени (къде от партийната си принадлежност,къде от това да се хареса на властта преди 10-ти 1989г., къде от незаинтересованост и абсолютно БЕЗРАЗЛИЧИЕ към търсенето на истината за произхода им) да харесват русия и да се самоопределят за славяни. Мене лично не ме притеснява това ,че някой се самоопределя като славянин( и не го интересува какъв е истинския му произход) и ОЧЕН многА обича съветскОм съюзЕ и русия ,мен УЖАСНО МНОГО ме притеснява ,че тези хора НЕ ОБИЧАТ БЪЛГАРИЯ !
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА е НАЙ - СТРАШНАТА ЧУМА  !
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Февруари 04, 2010, 12:56:01 pm
Аз си редактирам поста и се откъсвам от тази злина дето се вихри тук!

Зигфрид пожелавам ти всичко най-добро, дано се освободиш от драконовите модели тип "разделяй и владей".
Да - славянството е измама и то няма общо с Истината.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: SiriusAngel в Февруари 04, 2010, 16:02:33 pm
 :blush:

Хей, RELAX малко, давайте я по спокойно! ;)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Февруари 05, 2010, 09:53:06 am
Аз си редактирам поста и се откъсвам от тази злина дето се вихри тук!

Зигфрид пожелавам ти всичко най-добро, дано се освободиш от драконовите модели тип "разделяй и владей".
Да - славянството е измама и то няма общо с Истината.

P.E.A.C.E.Виждам ,че си във Форума и искам да те попитам ,защо се правиш на ущипана госпожичка и пишеш за нЕкви злини и тн.,аз наистина съжалявам за острия си тон ,но вЕрвай ми ,че ми е адски неприятно някой да плюе по България и да обяснява ,че която и да е Българска територия НЕ била Българска и тем подобни (без да се обиждаш)антибългарски глупости ,които вЕрвай ми са много ГРОЗНИ ,ако се смяташ за Българин!
А за това ,че съм бил почитател на някакви драконови модели - разделяй и владей, чакай малко сега ти нали не си мислиш ,че аз съм - ротшилд , рокфелер или някой друг евр... от - new world order ,защото този модел е тяхна ЗАПАЗЕНА МАРКА !
Ето виж вместо да ми се цупиш аз искам сериозно да те Поздравя за заключението до което си достигнал ,че
 цитат P.E.A.C.E.:   Да - славянството е измама
и    No Hard Feelings  :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Tangrata_ в Февруари 17, 2010, 21:57:39 pm
Тъжно и страшно!
otnesen и P.E.A.C.E.,
такива ли сте били лъжливи еврейски болшевичета, бе!

А аз в другата тема се мъча да водя с вас смислен диспут и да се аргументирам.
Вие на черното казвате бяло. Лъжете, и даже не ви е срам. Явно правилно се досетих, че вероятно сте подставени лица на някои хора. Ей такива като вас опропастиха държавата. С вашите социалистически, еврейски и глобалистки псевдоценности отровихте хората.

Това, което го пишете нормален човек не може да го напише. Колкото и да е заблуден. Колкото и да му е промит мозъкът. Вие сте подставени лица, и ви се плаща от социалистическата мафия, дето краде и управлява от 44та до ден днешен. Няма друго изобщо смислено обяснение.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Февруари 17, 2010, 23:12:03 pm
Тъжно и страшно!
otnesen и P.E.A.C.E.,
такива ли сте били лъжливи еврейски болшевичета, бе!

Айде сега, като сме лъжливи, да те видя как "фиксираш" една лъжа от моите постове. Може да ти е интересно да ме гледаш как се оправдавам.   :o
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Tangrata_ в Февруари 18, 2010, 00:04:01 am
Да, няма да си вземат поука тези хора. Една малка част от народа, предимно с арийски произход си изпати преди време, защото май подпомагаше германско-арийските имперски интереси.

Ето ти един произволен цитат.
Няма такава "малка част от народа, която да е арийска". Целият ни народ е арийски. Като изключим циганите и евреите. Които са сравнително малък процент.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: meinkampf в Февруари 19, 2010, 23:40:00 pm
БЪЛГАРИТЕ СА АРИЙСКИ НАРОД
 :drinks:
Георги Раковски е първият български народоизследовател, който застъпва тезата за Индо-Арийския произход на българите.Според него, българският народ произхожда от три сродни индоевропейски народа, последователно установили се в нашите земи: пеласги, тракоилири и келтокимери.Раковски също така се досеща, че ние носим името на кимерийския цар БОЛГ, но също и на АРИИТЕ, затова сме БОЛГ-АРИИ. Тълкуванието на българското име като БОЛГ-АРИИ се подкрепя и от общото правило на образуване на индоевропейските племенни имена. Според традицията на индоевропейските народи, сложните племенни имена се състоят от две части: 1.Собствено име на племето; 2.Име на народността или основното племе, чиито клон е въпросното племе. Примери: иранските племена хипасии, парасии, атасии - от народа аси; тракийските племенамирмедони и македони - от едони;
 .....


NB:

Спасителният сценарий за човечеството сега ще се развива чрез мисията на българите!
Един път-благите българи,Орфей, втори път-хунобългаринът Атила, завоевател и обединител, отхвърлящ разюзданата римска империя, трети път –ранохристиянизираните Кубратови българи,четвърти път – богомилите, спасяващи Европа от лицемерието на криворазбраното християнство, пети път, когато идва Беинса Дуно и обяснява с 7000 лекции и беседи, че практиката на Учението на Христа е новото учение, а не църковността и попщината.

КАЗАХ !!!!!!!!!!!!!!!

Склавяните и Юдохазарите са ТОР за Земите Български Арийски

Цялата земя от Москва до Казахстан,от Киев до Атина и от Солун до Будапеща е Българска.

Ние Наследниците на Императорския род ДУЛО ще Ликвидираме този 130 годишен Руско-Турски КЕНЕФ и Възстановим Българската държава

ЕДИН КАН--ЕДИН БОГ--ЕДИН НАРОД---БЪЛГАРИ  :P :P :P

 :flag_of_truce:

http://www.vestnikataka.com/forum/index.php?topic=20343.msg436441








Интересно...Колкото и правдив да ми изглежда текстът,в главата ми изникват много въпроси.Тези въпроси ме карат да си мисля,че не е така.

Също ми е интересно как ще ликвидираме Руско-Турския "Кенеф",като нямаме никакво влияние и власт в Европа(поне).Да не говорим само за войни и тем подобни,защото нашата полицейска държавица ще може само да ги бие с палката си.Колкото тъжно и песимистично да звучи,това е живата истина...Доказателствата можете да видите всеки ден по БТВ от 7,30h.Просто държавата ни затъва от ден на ден в калта и Руско-Турския кенеф се пълни с ла*на.  :negative: :bad:
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: meinkampf в Февруари 20, 2010, 00:24:52 am
Тъжно и страшно!
otnesen и P.E.A.C.E.,
такива ли сте били лъжливи еврейски болшевичета, бе!

А аз в другата тема се мъча да водя с вас смислен диспут и да се аргументирам.
Вие на черното казвате бяло. Лъжете, и даже не ви е срам. Явно правилно се досетих, че вероятно сте подставени лица на някои хора. Ей такива като вас опропастиха държавата. С вашите социалистически, еврейски и глобалистки псевдоценности отровихте хората.

Това, което го пишете нормален човек не може да го напише. Колкото и да е заблуден. Колкото и да му е промит мозъкът. Вие сте подставени лица, и ви се плаща от социалистическата мафия, дето краде и управлява от 44та до ден днешен. Няма друго изобщо смислено обяснение.




Само не намесвай социализма...той какво общо има с еврейските болшевизчета?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Февруари 20, 2010, 01:08:36 am
Спрете се да пишете глупости относно арийството!

1. Кой пръв въвежда понятието арийство? - разбира се Блаватска,  като го доразвива на основата на личните си изследвания върху космогенезиса за произхода на расите.

От нейна гледна точка арийците са 5-та коренна раса, или цялото днешно човечество, произлязло от 4-та коренна раса Атлантите , и обособило се в отделни субраси.

2. Според Макс Мюлер, – "индусите, персите, келтите, германите, римляните, гърците и славяните" - са арийски народ, произлязъл от една от подрасите на Атлантите.

Всяка една раса има 7 подраси.

3.
 Според това, което Хитлер е имал  предвид, арийството придобива съвсем друг аспект..... :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Февруари 20, 2010, 06:15:00 am
Да, няма да си вземат поука тези хора. Една малка част от народа, предимно с арийски произход си изпати преди време, защото май подпомагаше германско-арийските имперски интереси.

Ето ти един произволен цитат.
Няма такава "малка част от народа, която да е арийска". Целият ни народ е арийски. Като изключим циганите и евреите.

Които са сравнително малък процент.

Тук явно не си разбрал иронията. Става дума за онази малка част от народа, която се идентифицира с или сътрудничи с онази германска разновидност на предполагаемите арийци, които се опитаха да завладеят света с особено кървави методи преди около 70 години.

А иначе се порових известно време из нета - не можах да намеря ясна дефиниция за "арийска раса". Така че допускам, че може и да съм сбъркал в това отношение. Около 30 различни изследователи през 19 и 20 век са направили всеки собствена класификация на расите, затова много трудно се ориентирам в тази материя.

Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Tangrata_ в Февруари 20, 2010, 09:33:47 am
Явно наистина съм сбъркал. За което се извинявам. И все пак не ми харесват мненията ти в тази тема.
Македония, Северна Добруджа, Беломорска Тракия, тези територии са български и са били пълни с българско население.
Да говориш неща от сорта:
Цитат
Докато ти и такива като теб мислят за собственост върху територии, вместо хората живеещи на тях да са добре, ще си имате много сериозни проблеми.
Това как да го тълкувам?
Потребителя към който се обръщаш не е в изпълнителната власт, така че той няма роля в това дали хората ще са добре или няма да са добре.
Защо тогава сравняваш тези две положения!?
Какво общо има заявяването, че дадени територии са български с това какво сме направили да живеят хората добре там?
И за какви проблеми говориш?

Цитат
Да, няма да си вземат поука тези хора. Една малка част от народа, предимно с арийски произход си изпати преди време, защото май подпомагаше германско-арийските имперски интереси.
За какво изпатване става въпрос? Нищо не разбирам. Кои са тези хора и какво са си изпатили?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Февруари 20, 2010, 12:54:51 pm
Tangrata_ кажи за кое лъжа?
Лъжа ли е, че българи и македонци е едно и също нещо? Лъжа ли е, че преди 1000 години територията която днес е отделена от България, пак се е казвала Македония?
Цитат
Македония, Северна Добруджа, Беломорска Тракия, тези територии са български и са били пълни с българско население.
Това някъде да съм го отрекъл?
Но НЕ крия, че за мен по-важни са ХОРАТА, а масово гледам как се пише за ТЕРИТОРИЯТА...

ПП.
Всеки е стигнал до своето си ниво на осъзнаване, ето едно нещо което ми дойде "на ум" скоро:
БългАрии - конен народ и т.н. тук инфо има много :)
Аспарух - буквален превод "владетел на бели коне"
Траки и техните съкровища и атрибути - кентаври :)
За мен това приключва темата. Българите са новото име на наследниците на Траките, а думата "славяни" е поредният опит да се трие самосъзнание...
681 година е началото на освободителните войни по тези земи. Аспарух идва да се бие с византийците, които са наследници на робовладелци и самите те вземат роби от  Тракия...

Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: meinkampf в Февруари 20, 2010, 13:23:13 pm
Добре,казвате,че сме Арийци.Вярвам го...Но като арийски народ трябва ли нашата държавица само да краде?Според мене нямаме никакво достойнство да бъдем арийски народ,защото  манталитета ни е "славянски" и комунистически.Нашите мозъци са били промивани с векове.Дотолкова сме променени че сме станали вирус в очите на Европа.Та какво ще ни помогне с това,че в миналото сме били арийци...Никога няма да мислим като тях и да бъдем като тях,по простата причина,че девиза на сегашните тинейджъри е:"Деградирай-това го правят всички пичове"!(не че не съм тинейджър)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Tangrata_ в Февруари 20, 2010, 19:49:55 pm
P.E.A.C.E., територията е също от голямо значение. Когато са отделени тези територии от България, имало е много бежанци, които са изоставили къщи, ниви, имот и са дошли в България без нищо, но за да останат в България. Но също е имало други много българи, които са останали по къщите си, и обвързани към земята, към територията. Това е доказателство, че територията има огромно значение.


meinkampf, именно в това е работата. Да се осъзнае, че сме достойни да сме арйци. Ние сме си, просто трябва да се узнае факта.
Не всички се стремят да деградират. Има и достойни хора. Ако те успеят да устискат, ще може в даден момент да послужат за пример на останалите. Както за едно поколение всичко се изроди, така и за едно поколение може всичко да се оправи. Разбира се с кардинални мерки, не както е сега.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Февруари 20, 2010, 23:16:18 pm
P.E.A.C.E., територията е също от голямо значение. Когато са отделени тези територии от България, имало е много бежанци, които са изоставили къщи, ниви, имот и са дошли в България без нищо, но за да останат в България. Но също е имало други много българи, които са останали по къщите си, и обвързани към земята, към територията. Това е доказателство, че територията има огромно значение.
Може ли аз да отговоря? Така както представяш нещата изглежда, че да останат или да заминат е въпрос на личен избор. За една част от тях земята е имала повече значение, за друга - нацията. Понякога в историята се получава така, че не можеш да имаш и двете. Ако тръгнеш да си вземаш земята, ще загубиш много народ във войната. Ако я оставиш - оставяш и българите там, но живи, тоест не губиш народ.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: meinkampf в Февруари 21, 2010, 03:44:35 am

meinkampf, именно в това е работата. Да се осъзнае, че сме достойни да сме арйци. Ние сме си, просто трябва да се узнае факта.
Не всички се стремят да деградират. Има и достойни хора. Ако те успеят да устискат, ще може в даден момент да послужат за пример на останалите. Както за едно поколение всичко се изроди, така и за едно поколение може всичко да се оправи. Разбира се с кардинални мерки, не както е сега.

Не съм казал,че се стремят,просто го правят(несъзнателно),без да го искат.Това се нарича един вид манипулация,а единствения начин е да се борим срещу нея е като я използваме и ние,както е направил един велик човек(Хитлер) :) :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Gogo в Февруари 21, 2010, 06:00:22 am
еи заици един поздрав от Бг:
http://vbox7.com/play:bb24f856
и един по сериозен ако не слушате:
http://vbox7.com/play:36d69464
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Gogo в Февруари 21, 2010, 06:14:18 am
Това се нарича един вид манипулация,а единствения начин е да се борим срещу нея е като я използваме и ние,както е направил един велик човек(Хитлер) :) :)
Внимаваите какво и как използвате че  като си отиде нашия набор след 20 години  да не вземе да свърши света!!!
А относно другаря хитлер помислете малко ако можете де ;D ;D , все пак се иска и напрягане на някоя умствена гънка, то не става само с ядене...
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Gogo в Февруари 21, 2010, 06:27:44 am
а сега и един специален поздрав за всички почитатели на другаря хитлер  8) ;D ;D 8) : аз се смях от сърце и много,пожалавамч го и на вас:
http://vbox7.com/play:e78f16a3
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: meinkampf в Февруари 21, 2010, 11:26:47 am
Това се нарича един вид манипулация,а единствения начин е да се борим срещу нея е като я използваме и ние,както е направил един велик човек(Хитлер) :) :)
Внимаваите какво и как използвате че  като си отиде нашия набор след 20 години  да не вземе да свърши света!!!
А относно другаря хитлер помислете малко ако можете де ;D ;D , все пак се иска и напрягане на някоя умствена гънка, то не става само с ядене...
Достатъчно съм мислил,предпочитам Хитлер,пред Сталин...В случая Сталин,е по-големия изрод...
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: daskala в Февруари 21, 2010, 18:58:28 pm
Това се нарича един вид манипулация,а единствения начин е да се борим срещу нея е като я използваме и ние,както е направил един велик човек(Хитлер) :) :)
Внимаваите какво и как използвате че  като си отиде нашия набор след 20 години  да не вземе да свърши света!!!

Света няма да свърши но,
Внимавайте да не стане така че след 20 години да си отиде и БЪЛГАРИЯ.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Max в Февруари 21, 2010, 20:09:22 pm
Цитат
Измамата "славянство"

Да ме наричат българин, а да ме смятат за славянин...Какво раздвоение...

И езикът ни се оказва не български а славянски...

Какво е станало с българския?
А с българите ???
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Peacekeeper в Февруари 21, 2010, 20:26:29 pm
Авторе, какъв си ти - немец или евреин? :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: daskala в Февруари 21, 2010, 21:54:43 pm
Цитат
Измамата "славянство"

Да ме наричат българин, а да ме смятат за славянин...Какво раздвоение...

И езикът ни се оказва не български а славянски...

Какво е станало с българския?
А с българите ???

Кой твърди  че моя език е славянски? Та това си е пълна дивотия. Роден съм в родопите  и никой не може да нарече родопския език славянски. Какво от друга страна означава славянски език.
Дали пък да не приемем тезата че във славянството има нещо славно и ние все пак сме до някъде част от него? Човек да е славен не е някак си лошо.
Все пак искам да се гордея и се гордея че съм българин.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Февруари 22, 2010, 11:56:07 am
Авторе, какъв си ти - немец или евреин? :)

Kакво е това "немец" татко ти партийния секретар така ли им вика на Германците с обидното обръщение немци.
Ти обичаш ли съветския съюз и славянските си братя руснЯците.
Последен въпрос, би ли ми казал как така единствените в България, които се определят за славяни са комунистите и техните наследници !?

Аз съм Българин  и точно поради тази причина - НЕ СЪМ СЛАВЯНИН !
А за теб Peacekeeper незнам ,но слушай партията и баща си, какво те ти казват това е "истината" нищо ,че Българите генетически нямат нищо общо със славяните ,компартията винаги е права и най -  кривата линия начертана от партията е права! 

PS "Уникалния въпрос" дали съм - германец или евреин в часта си - дали съм евреин ,като комплимент ли да го разбирам или като обида !!!???



Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Max в Февруари 22, 2010, 18:05:38 pm
Аз съм Българин  и точно поради тази причина - НЕ СЪМ СЛАВЯНИН !

И аз не съм славянин/ 100%/, пък говоря славянски език.
Какво е станало с българския?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: H. в Февруари 22, 2010, 18:14:28 pm
Няма понятие като "славянин". Няма славянска култура. Това са постановки.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Max в Февруари 22, 2010, 18:52:04 pm
Да, но поляци, чехи, словаци, руснаци... ги наричат славянски народи и езиците им - славянски. И те са рзбираеми за нас, особено руския.
Какво е станало с българския? Отказали ли сме се от него?
В училище ни казваха, че славяните с които сме се смесили били повече, затова надделял техният език.И наистина езикът, който говорим е славянски.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: H. в Февруари 22, 2010, 18:57:21 pm
Не виждам как всичко това е доказателство за наличие на такава група с измислено име (което в крайна сметка обслужва политически цели). По същата логика може да се каже, че 1/3 по света са траки и това твърдение ще бъде правилно.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Peacekeeper в Февруари 22, 2010, 19:12:20 pm
Авторе, какъв си ти - немец или евреин? :)
Kакво е това "немец"
Етническа принадлежност :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Tangrata_ в Февруари 22, 2010, 19:19:54 pm
Да, но поляци, чехи, словаци, руснаци... ги наричат славянски народи и езиците им - славянски. И те са рзбираеми за нас, особено руския.
Какво е станало с българския? Отказали ли сме се от него?
В училище ни казваха, че славяните с които сме се смесили били повече, затова надделял техният език.И наистина езикът, който говорим е славянски.
Ако беше прочел по-внимателно темата, щеше да видиш, че след 10 век (май) от България са текли като реки книги и книжовници към всички тия държави - Русия, Румъния, Полша и тн.
В резултат ТЕ говорят език, по-близък до българския, а не ние по-близък до техния.
Беше писано в темата. Нашия съвременен език е много по-близък до старобългарския, отколкото съвременния руски до староруския.
Даже се оказва, че руснаците нищо не разбират от своя староруски. Що така? Да не са приели някой нов език в последствие?
А сега мисли бавно и продължително над този факт. Защо, как, какво следва и тн.
До 19 век цялото църковно служене в Румъния се е водило с български книги и на български език.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Max в Февруари 22, 2010, 19:26:48 pm
Старобългарският не е протобългарският.Протобългарите не са говорили на този език.Знаеш предполагам достатъчно прабългарски думи и имена за да направиш разлика.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Tangrata_ в Февруари 22, 2010, 19:30:58 pm
и откъде взе тази информация? От някой социалистически учебник от преди 25 години ?
Тук, във форума имаше снимки на артефакти от преди 1850години (някъде около 150та след н.ера), намерени в дн България, където надписите спокойно могат да се четат дори и от мен, който съм учил само съвременен български.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Max в Февруари 22, 2010, 19:41:32 pm
и откъде взе тази информация? От някой социалистически учебник от преди 25 години ?

От именника на българските ханове.

Как иронията ти помага за изясняване на въпроса?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Февруари 22, 2010, 20:35:05 pm
Да, но поляци, чехи, словаци, руснаци... ги наричат славянски народи и езиците им - славянски. И те са рзбираеми за нас, особено руския.
Какво е станало с българския? Отказали ли сме се от него?
В училище ни казваха, че славяните с които сме се смесили били повече, затова надделял техният език.И наистина езикът, който говорим е славянски.

Да няма спор в това, езиците които говорим са сходни и разбираеми за всички тези народи и са известни като "славянски".
Българският ни език не се е изгубил, както и руския, полския,чешкия, словашкия.....
Това, че имаме общи езикови корени с тези народи не би трябвало да ни създава предразсъдъци за произхода ни и величието ни като народ, тъй като не сме толкова велики за колкото се мислим. Резултатите от това, колко велики са били българите са налице в настоящия ни момент.... :)

И тук искам да споделя нещо много лично, което страшно много ме дразни относно  България.
Тъй като живея в Германия, винаги когато някой се заинтерисува от къде съм.... ме пита първо дали не съм от Полша,Русия...Чехия....и никога до сега не ми се е случвало да оцели България.
 Когато споделя, че съм от България ме питат, защо не говоря турски , за което ми става много болно за представите, които имат за България.
Случвало ми се е да възкликват също....Ама вие имате  бели хора в България?
Определено асоцират България винаги с Турция, ако не с Румъния и Албания, и са страшно изненадани от това, че пишем на кирилица и разбираме славянските езици.

Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Max в Февруари 22, 2010, 20:47:28 pm
Цитат
Прабългарският език е мъртъв език, говорен някога от прабългарите. За него се съди главно от отделни запазени писмени фрази и от влиянието му върху езиците, за които се предполага, че са го наследили. По тези причини малко е известно за лингвистичните характеристики на езика, а класификацията му е спорна.
Цитат
Прабългарският език е говорен от прабългарите поне от времето на Велика България (7 век), след това във Волжка България и Дунавска България. С известни основания може да се предположи, че в Дунавска България вероятно напълно изчезва след 9 век, когато официален език става старобългарският, който е разработен в преводите на Библията от Кирил и Методий и се основава на солунското славянско наречие. В него са запазени само отделни прабългарски думи, а идентификацията на други с прабългарския е спорна.

Цитат
Предполага се, че прабългарският език се използва във Волжка България най-късно до 14 век, изместен от кипчакски тюркски говори, от които произлизат съвременните татарски и башкирски език и вече мъртвия кумански език. От него има запазени малък брой надгробни надписи на арабска азбука (дж-диалект с ротацизъм). Т.нар. „булгарски език“, споменат от Махмуд от Кашгар (11 век), не е волжкобългарски, а е z-диалект на езика, наречен от автора „къвчакски“. Чувашкият език се е развил от език, близък до прабългарския (или от негов волжкобългарски диалект) и е най-близкият до прабългарския език. В старотатарския език има отделни заемки от прабългарския език, но днешният татарски език е като цяло много различен от прабългарския.

Цитат
Следната таблица онагледява етимологията на някои прабългарски думи, запазени в старобългарския и българския език.[9][10][11][12]
   значение    тюркска етимология    сродни думи и заемки
Алипи    лично име    *ălp    чув. улăп „великан, богатир“, тур. alp „юнак“
Балчик, Балик       *bialɨk    др-тюрк. balɨq, чув. пӳлер „крепост“
белег       *bil-    чув. палăк „знак, паметник“,
чув. пĕл, тур. bilmek, тат. белергә,
каз. білу „знам“; заета в унг. bélyeg „марка“
бѣльчоугъ (стб.)    пръстен    *bilčük / *bilčik    чагат. biläzik „белезник“, тат. беләзек „гривна“, тур. bilezik „гривна“
бъбрек       *bögür / *bögrek    чув. пӳре, тат. бөер, др-тюрк. bögür, тур. böyrek,
монг. бөөр „бъбрек“; заета в турски böbrek
верига       *uŕa- „удължавам“    чув. вăрах „дълъг, бавен“, тур. uzak,
тат. озак „дълъг, продължителен“, монг. урт „дълъг“
виря    надигам    *ȫŕ- „нагоре“    чув. вир „връх“,
др-тюрк. üze/öze, тур. üzerinde „върху, над“
газя       *geč-    чув. каç „газя, преминавам“,
тур. geçmek „преминавам, пресичам, преплувам“
губер    одеяло    *qöbüŕ / *qebiŕ „килим“    тур. диал. köyüz, узб. кигиз „килим“;
заета в рус. ковёр, чеш. kober, пол. kobierzec „килим“
дохторъ (стб.)    възглавница    *jạŕtuk / *jạtŕuk    чув. çытар, тур. yastık, каз. жастық „възглавница“,
тат. ястык „дюшек“
кандиѩ (стб.)    църковно звънче    *qendük    чув. канти „кръгла дървена чаша“,
азр. кәнди „съд за брашно/зърно“;
бълг. кънтя (за камбана), заета в рус. кандея,
укр. кандiйка „дървена чаша за светена вода“,
виз.грц. κοντίον „чаша“
капь (стб.)    образ, икона    *gēp    чув. кап, др.-тюрк. kep „образ“;
бълг. капище „храм“, заета в унг. kēp „образ“
книга       *küiniv, *küinig
< кит. k`üen „свитък“    ст.-уйг. kuin, kuinbitig „книга“;
заета в слав. кънига, унг. könyv „книга“,
ерзян. конёв „хартия“
коварен       *qob „заговор“    чув. кавар „заговор“, тур. kovucu „доносник“,
монг. хуурах „мамя“; заета в рус. коварнный
ковъчегъ (стб.)    ковчег    *qapɨrčak    чагат. qapɨrčaq „ковчег“,
тур. kapçık „малък съд“, монг. хайрцаг „кутия“;
заета в унг. koporsó „ковчег“, рус. срб. укр. ковчег
колчан       *qeĺ    др.-тюрк. keš „колчан“;
заета в тат. калчан, рус. колчан
корем       *qạrɨn    чув. хырӑм, тур. karın,
тат. карын, каз. қарын „корем“
кося, косер       *kes- „режа“    чув. кас, тур. kesmek,
тат. кисәргә, каз. кесу „режа“;
заета в слав. коса (за жътва),
унг. kés „нож“
кувент (κυβεντος)    име на праб. събрание    *qab- „съединявам“    др.-тюрк. qavɨr- „обединявам“,
тур. kavuşmak „съединявам се“;
бълг. Кубрат
кърчаг (стб.)    вид съд    *qapɨrčak    чагат. qapɨrčaq „ковчег“;
заета в унг. korsó „кана“
ολγου (олгу) (стб.)    велик    *ulug    тур. ulu „велик“, тат. өлкән „по-възрастен“
пале    кученце    *bāla    тат. бала „дете“, чув. пултăр „бълдъза“
пахар (стб.)    чаша    *bakɨr    тур. bakır, чув. пăхăр „мед“;
заета в рум. păhar „чаша, стомна“,
унг. póhár „чаша“, слов. pohár „чаша“
пашеног (стб.)    баджанак    *bāča    чув. пуçана, тур. bacanak „баджанак“
порой    силен дъжд    *bora    туркм. bora, каз. борау „силен снеговалеж“,
монг. бороо хур „дъжд“
самъчии (стб.)    управител    *som    чув. сум „число“, тур. san „сан, чин“;
заета в унг. szám „число“, слав. санъ
сипаничев    болен от шарка    *čɨ̄pgan    чув. çăпан, тур. siban „цирей“;
заета в рус. сыпь „вид болест“
сиромах       монг. *čira-ma    чув. çарамас „гол, съблечен“, монг. чармай „гол“
сулица (стб.)    късо копие    *sīĺ „остър“    чув. шăл „зъб“, тур. šiš „шиш“,
тат. шеш „стожер“, каз. ұшы „острие“
телѣга (стб.)    кола    *Tilgen „колело“    др.-тюрк. tilgen „колело“, монг. тэрэг „каруца“;
бълг. талига, заета в унг. talicska ръчна количка
тояга       *daja-    чув. туя „жезъл, тояга“, тур. dayak „побой“
тълмач, тлъкъ (стб.)    тълкувам    *dɨl/*dil    чув. чĕлхе, тат. теле „език“, тур. dilmaç преводач;
бълг. тълмач, заета в унг. tolmács, слав. толмач,
ср.-нем. tolmetsche (1300 г.) „преводач“
търкалям    навивам    *dǖr-    чув. тăркăс „колело за игра“, тĕркеле „увивам“,
тат. төренергә „увивам се“
тыкръ (стб.)    огледало    *deg- „кръг“    чув. тĕкĕр „огледало“, тур. değirmen „мелница“;
заета в унг. tükör „огледало“
урва       *üŕ- „чупя“    чув. ур „ров“, тат. өзәргә „късам, ръфам“
чертог    дворец    перс. čar „4“ +
тюрк. *otag „стая“    тур. oda „стая“
чигот    праб. военна титла    *jEgit    тур. yiğit „юначага“, тат. егет „храбрец“
чука    връх    joq-    тур. yokuş „нанагорнище“, каз. җоғарғы „горен“
чумеря се    мръщя се    неизв.    чув. шăмар „сърдя се; разваля се (за време)“,
унг. csömör „гадене, отврат“
шавар    тръстика    *siaŕ „блато“    чув. шур, тат. саз „блато“, тур. saz „тръстика“;
заета в унг. sár „кал, мръсотия“
шаран    вид риба    *sāŕgan    тур. sazan, каз. сазан „шаран“;
заета в унг. sárkány „дракон“
шаръ,
шарити, шаръчи (стб.)    боя, художник    < кит.?    чув. сăрă „боя“, монг. зураач „бояджия“;
бълг. шарен, заета в рус. шар, срб. шара, словен. šar
шейна       неизв.    чув. çуна, манс. son,
саам. tsuna шейна, монг. цана „шейна“
шиле    агънце    *sīĺe-gu    тур. şişek „шиле“
шуга    вид болест    *sögil    чув. шӗкӗл, тур. siğil,
тат. сөял „брадавица“
шума    листа    *siāpan    чув. шăма (бот.) „пищялка“,
тур. saman „слама, плява“;
заета в срб. шума, слов. šuma „гора“
шуртя    процеждам се    *süŕ- „шуртя“    чув. сĕр „цедя“, тур. süzmek „цедя“;
заета в унг. szűr „процежда се“

Като заемки от прабългарски би следвало да се смятат общославянски думи като утро, ранен, широк, просо, вися и др. за които липсва индоевропейска етимология.

от Уикипедия
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Max в Февруари 22, 2010, 20:57:26 pm
И тук искам да споделя нещо много лично, което страшно много ме дразни относно  България.
Тъй като живея в Германия, винаги когато някой се заинтерисува от къде съм.... ме пита първо дали не съм от Полша,Русия...Чехия....и никога до сега не ми се е случвало да оцели България.
 
Случвало ми се е да възкликват също....Ама вие имате  бели хора в България?


Спомних си за един руснак, който като теб се жалваше, че обяснявал на някакви японци че е от Русия, пък те не успели да си спомнят коя е тази страна.Накрая им подсказал че там е студено и...спомнили си. Видиш ли, не с руското изкуство и литература запомнили Русия, а със студа.

Че нас пък защо да не ни идентифицират с циганите, като това ни е главния износ.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Февруари 23, 2010, 10:06:53 am


И аз не съм славянин/ 100%/, пък говоря славянски език.
Какво е станало с българския?

Tи сигурно и мъж не си,а само по вторичните полови белези се числиш към този пол.
Аз ти казах ,че тИ НЕ СИ БЪЛГАРИН ,какво е станало,че още пишеш по Българските форуми и продължаваш да ХУЛИШ България с СЪВЕТСКИТЕ си глупости ?
Я си влез в някой руски СЛАВЯНСКИ форум и там надълго и нашироко, СПОКОЙНО БЕЗ НИКОЙ ДА ТЕ ПРИТЕСНЯВА можеш да ХУЛИШ БЪЛГАРИЯ,БЪЛГАРСКИЯ език и Българския етнос !  




Да, но поляци, чехи, словаци, руснаци... ги наричат славянски народи и езиците им - славянски. И те са рзбираеми за нас, особено руския.
Какво е станало с българския? Отказали ли сме се от него?
В училище ни казваха, че славяните с които сме се смесили били повече, затова надделял техният език.И наистина езикът, който говорим е славянски.
Да няма спор в това, езиците които говорим са сходни и разбираеми за всички тези народи и са известни като "славянски".
Българският ни език не се е изгубил, както и руския, полския,чешкия, словашкия.....
Това, че имаме общи езикови корени с тези народи не би трябвало да ни създава предразсъдъци за произхода ни и величието ни като народ, тъй като не сме толкова велики за колкото се мислим. Резултатите от това, колко велики са били българите са налице в настоящия ни момент.... :)

И тук искам да споделя нещо много лично, което страшно много ме дразни относно  България.
Тъй като живея в Германия, винаги когато някой се заинтерисува от къде съм.... ме пита първо дали не съм от Полша,Русия...Чехия....и никога до сега не ми се е случвало да оцели България.
 Когато споделя, че съм от България ме питат, защо не говоря турски , за което ми става много болно за представите, които имат за България.
Случвало ми се е да възкликват също....Ама вие имате  бели хора в България?
Определено асоцират България винаги с Турция, ако не с Румъния и Албания, и са страшно изненадани от това, че пишем на кирилица и разбираме славянските езици.

Те сигурно в училище са ти казвали и че след няколко години ще дойде комунизма, дойде ли КОМУНИЗМА ? Това се нарича КОМУИНИСТИЧЕСКА ПРОПАГАНДА ,както е казал Гьобелс - ЕДНА ЛЪЖА ПОВТОРЕНА 100 пъти накрая става ИСТИНА - това целяха комунистите с ПОВТАРЯНЕТО на ЛЪЖАТА ЗА славянството да се набие в кухите кратуни на тия,които нямат собствено мнение и НЕ мислят с главата си да се набие ЛЪЖАТА ,че сме славяни и най - вече сме СЛАВЯНСКИ БРАТЯ на руснЯците!Иначе си прав ,че комунистическата ОБРАБОТКА започваше още от училищната скамейка !тИ както си я подкарал ще изкараш ,че и азбуката ни е СЛАВЯНСКА ,сигурно и Кан Кубрат,Кан Аспарух и всичките на Канове са славяни , така ли?
Би ли ми обяснил само едно малко нещо - как така Ние - Българите сме дошли на малките си кончета отвъд Дунава, разбили сме византийците и сме основали тук Българска държава ,нали сме били малко на брой !!!??? Как "малобройната" Българска Войска е разбила многохилядната Византийска и е създала Държава на ПЪПА на Византия ,но дошли от някъде, някакви си измислени славянчета-(за които в НИТО ЕДИН ИСТОРИЧЕСКИ ДОКУМЕНТ, НИКЪДЕ НЕ се СПОМЕНАВА) и ни претопили, смях,смях и пак смях,ще УМРА ОТ СМЯХ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
тИ другарю СЛАВЯНИН 1-во НЕ СИ БЪЛГАРИН ,за да си позволяваш да говориш за това колко са ВЕЛИКИ Българите ! А това ,че сме на това ДЕРЕДЖЕ го дължим най - ВЕЧЕ на другарите ти КОМУНИСТИ(с които подкрепяте АНТИБЪЛГАСКАТА теория за СЛАВЯНСТВОТО) които в последните 65 години УПРАВЛЯВАТ Бълг-Ария и през тези години ОКРАДОХА и ДОВЕДОХА великата ни държава и народ до десетки НАЦИОНАЛНИ КАТАСТРОФИ и РАЗОРЕНИЯ !
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Февруари 23, 2010, 12:27:30 pm
В интерес на истината по комунизма, руснаците са казвали за България че е "братска държава". Но преди това сме били матушка (майка!) България.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Гален в Февруари 23, 2010, 15:05:46 pm

Резултатите от това, колко велики са били българите са налице в настоящия ни момент....


Z-931, откъде я измъкна тази "велика мъдрост". Баси тъпотията!
Според твоята логика, ако видиш човек да рови в кофите за боклук, той не би могъл в по-добри предходни времена да е преживявал като Учител по четмо и писмо...!?!
Лощо е, че не си само ти, а доста са такива като теб с отровени от комунистическа пропаганда мозъци.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Гален в Февруари 23, 2010, 15:08:31 pm
Жалко, уж тук пребивават четящи и мислещи хора, а като следя коментарите виждам, че почти никой не си е направил труда да прочете и премисли материала "НАКРАТКО ЗА СЛАВЯНИТЕ", който пуснах на стр. 6-та от темата.
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,12006.75.html

И както е отбелязал автора "Принципът разделяй и владей е универсален." и работи безотказно. Пример-развоя на темата...
Напънете се поне началото да прочетете. Дано възбуди любопитството ви да прегледате целия материал:

"Названието славянин е може би най-криворазбраното и обърканото. Повечето хора си нямат понятие какъв е истинският му смисъл и какъв е произходът му.По необясними за мен причини доста сънародници свързват термина славянин с Русия и имперските й амбиции. Нека обаче да оставим на страна страстите и убежденията и да погледнем трезво на фактите. Руснаците не са славяни. Не, няма печатна грешка, русаците не са славяни в смисъла, в който Йордан, Прокопий, Марцелин, Симоката и др. използват тази дума. Украинците също не са славяни. Словенци, словаци, чехи и др. не могат да бъдат наречени славяни, ако съдим по критериите на старите автори употребили този термин в Ранното Средновековие. Тук възниква въпроса – Какви са тогава руснаците, украинците, словенците? За хората запознати с древните исторически извори отговора е пределно ясен. Руснаците са потомци на росс-аланите, будините, неурите, земеделските скити. Украинците са старите агатирзи и анти, а словенци, словаци, чехи, поляци, венди са вендите, венетите, винделиките, рюгийте, субените,  ставаните.... описани от Плиний, Тацит, Цезар и Страбон...."
=========================================
За любознателни:
НАКРАТКО ЗА СЛАВЯНИТЕ -II

http://sparotok.blog.bg/politika/2009/12/21/nakratko-za-slavianite-ii.459082
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Max в Февруари 23, 2010, 22:06:02 pm


И аз не съм славянин/ 100%/, пък говоря славянски език.
Какво е станало с българския?

Tи сигурно и мъж не си,а само по вторичните полови белези се числиш към този пол.
Аз ти казах ,че тИ НЕ СИ БЪЛГАРИН ,какво е станало,че още пишеш по Българските форуми и продължаваш да ХУЛИШ България с СЪВЕТСКИТЕ си глупости ?
Я си влез в някой руски СЛАВЯНСКИ форум и там надълго и нашироко, СПОКОЙНО БЕЗ НИКОЙ ДА ТЕ ПРИТЕСНЯВА можеш да ХУЛИШ БЪЛГАРИЯ,БЪЛГАРСКИЯ език и Българския етнос !  


Майка ми е българка, това е достатъчно!

Хули няма, очевидно е.
Факт е че съвременните българи говорят на език много различен от езика на предшествениците си от времето преди Аспарух. ЕЗИК ОТ ДРУГА ЕЗИКОВА ГРУПА! Попитах защо.
По твоя маниер дискусия не се получава.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Февруари 23, 2010, 23:00:59 pm
Няма понятие като "славянин". Няма славянска култура. Това са постановки.
Ами то и понятие "ариец" няма и няма арийска култура. И какво правим сега? Започваме да доказваме ли?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Max в Февруари 23, 2010, 23:07:07 pm
В интерес на истината по комунизма, руснаците са казвали за България че е "братска държава". Но преди това сме били матушка (майка!) България.

Днес руснаците ни наричат татари.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Февруари 24, 2010, 00:09:07 am

Цитат на: Зигфрид
тИ както си я подкарал ще изкараш ,че и азбуката ни е СЛАВЯНСКА ,сигурно и Кан Кубрат,Кан Аспарух и всичките на Канове са славяни , така ли?
Би ли ми обяснил само едно малко нещо - как така Ние - Българите сме дошли на малките си кончета отвъд Дунава, разбили сме византийците и сме основали тук Българска държава ,нали сме били малко на брой !!!??? Как "малобройната" Българска Войска е разбила многохилядната Византийска и е създала Държава на ПЪПА на Византия

Първо в  Европа има три главни групи езици - романска, славянска и германска. От тях произлизат огромното мнозинство от европейските езици.


Примерно един италианец не казва че говори романски, а италиански.
Руснакът- руски, чехът- чешки, българинът - български.....и т.н....

До времето на княз Борис І в България, както и в повечето от ранносредновековните новосъздадени  държави не са имали своя писменост. Опитите да се заменят латинските и гръцките букви с „черти и резки" от прабългарското руническо писмо, както и механично да се пригоди гръцката писменост към българската фонетика са били неуспешни.
Първоначалният замисъл за създаването на славянска азбука е бил на Византия,. разпространявайки  културното си и духовно  влияние над съседните варварски племена и новосъздадени държави.

 Византия е била цивилизационен пример за околните  народи. Самият цар Симеон, братята Кирил и Методий, получават   образованието си в Магнаурската школа в  Константинопол.

 Не трябва да забравяме, че преди да дойде Аспарух... по нашите земи са живели също хора, все още не приели името "българи" - наричали са се траки и са живели в пределите на Източната Римска империя/Византия/ - били са едно цяло.
****************
С приемането и разпростеранението на християнството  става належащо да се създаде писменност, която да отстоява духовна независимост.

 След като християнството прониква във Великоморавия, Византия възлага мисията на Кирил и Методий да разпространят новосъздадената азбука.

П.П. В раздел "Древност и изчезнали цивилизации" има  една тема "Крепости", където можеш да проследиш културното наследство, останало по нашите земи много от преди да дойдат кончетата на Аспарух.





Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Февруари 24, 2010, 00:16:57 am

Резултатите от това, колко велики са били българите са налице в настоящия ни момент....


Z-931, откъде я измъкна тази "велика мъдрост". Баси тъпотията!
Според твоята логика, ако видиш човек да рови в кофите за боклук, той не би могъл в по-добри предходни времена да е преживявал като Учител по четмо и писмо...!?!
Лощо е, че не си само ти, а доста са такива като теб с отровени от комунистическа пропаганда мозъци.

Разбрал си ме погрешно. Нямах предвид тези, които ровят в кофите за боклук, а тези които доведоха нещата да се стигне до там. Не съм привърженик на нито една политическа партия и не деля хората по политическата им принадлежност, а по степента на тяхната съзнателност.
Защото, какъвто и политечески строй да ни бъде поднесен, ако хората които го изгражда не са си на мястото, независимо  от позицията , която заемат в него  -нещата никога няма да се подобрят.
Пример: Комунизмът си отиде и к'во... от тогава не се спирало да се краде....Кой от дет може....от горе на долу....

Къде изчезнаха всички тези фондове, които ни се отпуснаха от ЕС ?

 Как успяха другите бивши  социалистически държави да се стабилизират, след краха на комунизма и средните работни заплати да достигнат 600-700 евро, ...детските добавки 60 евро, ....пенсиите 300-400 евро...и те са били под комунизъм!?....
За какво величие изобщо можем да си говорим като сегашна държава?





Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Гален в Февруари 24, 2010, 01:31:47 am
Този пример с ровещият в кофите за боклук човек бе като сравнение на тези твои думи:"Резултатите от това, колко велики са БИЛИ българите са налице в НАСТОЯЩИЯ ни момент...." Не ме прави на неразбрал. Всеки, който прочете това изречение и го анализира, ще види, че има нещо сбъркано в този, който го пише.

---------

Като ти чета и другите мнения в тази тема се убеждавам, че още я караш на псевдо знания от дебилището. Да видим от кои "историци" са те. Няколко думи от проф. Балтаджиев:

"Така в българската наука се стигна до страхотно псевдонаучно и партийно съчетание, унищожаващо както качеството на непосредственото знание, така и морала в науката. А за някаква духовност и дума не може да става. (20) По-нататък става ясно, че фактическият идеолог на марксизацията в България е Рубен Аврамов Леви* (Директор на обединената школа на Коминтерна в Москва 1941-43 г., секретар на ЦК на БКП 1950 г., председател на Комитета за наука, изкуство и култура и министър на културата -1952-57 г.). Под негово давление и това на Васил Коларов, конкретни надзорници и ръководители на историята стават Туше Влахов и Тодор Павлов. При прегледа на документи и архиви прави впечатление появата на специфични еврейски имена в българската историческа наука след 1944 г. като - Рубен Аврамов Леви*, Леон Соломонов Асланов*, Ели Хаим Ешкенази*, Жак Натан Примо*, Берта Якова Калаора*, Давид Буко Коен*, Исак Самуилов*, Ана фаденхехт*, Давид Беневенисти*, Давид Соломон Елазар*, Клара Йосиф Пинкас*, Самуел Франсес*, Димитрина Митова Джонова*, Ашер Ханакел*, Домна Кристин*, Фидел Барух*, Роберт Меламед*, Ребека Клейтман*, Жак Рафаел Ескенази* и др., всички яростни активисти и идеолози на БКП! Тези "български историци" пишеха нашата история и затова тя беше не само осакатена, но и опорочена! Механизмите по които ставаше това в общи линии са обобщени в книгата на Стефан Чурешки (20). Авторът се спира и върху някои конкретни нови гимназиални учебници (за IX, Х и XI клас), като анализира и критикува техните автори, които продължават да се носят по инерцията и шаблоните, очертани по заповед от Москва и кой знае от къде другаде, от комунистите - "историци" с чуждоземни имена!"
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: H. в Февруари 24, 2010, 02:20:22 am
Няма понятие като "славянин". Няма славянска култура. Това са постановки.
Ами то и понятие "ариец" няма и няма арийска култура. И какво правим сега? Започваме да доказваме ли?

Има понятие ариец, както и арианска култура. Но това има извънземна връзка вече, с която едва ли си запознат или би проявил интерес.

За истински заинтересуваните по темата - скоро ще излезе книгата на приятел историк, че реално славянство няма и това е вменена терминология с политически цели, просто за да няма "траки" и "българи". Който проявява реален интерес може да ми пише ЛС и да го информирам при развитие на тематиката, а междувременно може да спре и да спами в темата без да има задълбочени познания.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Февруари 24, 2010, 12:54:04 pm
Кога ще излезе книгата на приятеля ти, че ми е любопитно да я видя?

Така или иначе, до тогава ще трябва да се примирим, че не разполагаме с намерените от него доказателства и да работим с вече достъпния материал. Така че ако някой има други доказателства - моля да ги представи. Иначе може да си помисля, че хипотезите за арийската раса също обслужват определени политически интереси.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: H. в Февруари 24, 2010, 15:54:27 pm
Ще уведомя всички интересуващи се щом излезе книгата. И други хора вече проявиха интерес. Автора иска да стане към 150 страници, за да я издаде. Иначе прилагам в прикачен документ скелето на книгата, което е част от друга негова книга (може да има някои грешки от скенирането, ако някой забележи такива да ми каже, уж редактирах доколкото мога). Нека всички умници коментират качествено този откъс. Ако не - просто да не казват нищо. Спамът не е нужен никому.

Който проявява интерес към книгата, от която е откъса, може да провери тук (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,9250.msg199143.html#msg199143) за повече информация.

Арийството винаги е обслужвало нечии интереси и мироглед. Нелепо е да се мисли обаче, че то е от Земята и Хитлер го е измислил. Той просто го е взел и възприел като идеология. И за това си има причини. Това са други теми обаче.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Февруари 24, 2010, 17:13:33 pm
Нека всички умници коментират качествено този откъс.

Може ли да използваме цитати от откъса?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: H. в Февруари 24, 2010, 17:14:11 pm
В смисъл?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Max в Февруари 24, 2010, 18:35:15 pm
а междувременно може да спре и да спами в темата без да има задълбочени познания.

А да се задават въпроси към знаещите може ли?

Защо съвременните българи говорят на език много различен от езика на предшествениците си от времето преди Аспарух. ЕЗИК ОТ ДРУГА ЕЗИКОВА ГРУПА.


Не бързайте да се палите господа площадни патриоти,във въпроса ми няма провокация.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: H. в Февруари 24, 2010, 18:48:14 pm
До потребителите:

Всички исторически въпроси можете да задавате на [email protected] ако искате сериозен отговор и наистина ви интересува. Нека пишат само тези, с истински търсения по въпроса, все пак - недейте да флудите човека, той е учен и си има работа.
При кореспонденция, моля пишете, че сте от xnetbg за ориентация.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: xnet_user в Февруари 24, 2010, 20:37:16 pm
Защо съвременните българи говорят на език много различен от езика на предшествениците си от времето преди Аспарух. ЕЗИК ОТ ДРУГА ЕЗИКОВА ГРУПА.


Не бързайте да се палите господа площадни патриоти,във въпроса ми няма провокация.
Кой е най-ранният документ в който се споменава за народ славяни?
И този народ ако го е имало преди Аспарух на какъв език е говорил и писал?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: xnet_user в Февруари 24, 2010, 20:48:05 pm
НАЧАЛОТО НА ДОКТРИНАТА ПАНСЛАВИЗЪМ
Никола Виденов
За пръв път думата славяни – в смисъла на етнос, влиза в политическа употреба през 1593 г., като дотогава „slavi” е всъщност -„sclavi" (означаващо роби от латински) и тази дума се използва във византийските извори.
Няма НИТО ЕДИН роден или чужд извор, който да говори за покръстването на два народа - т. нар. “славянски” и български, а се говори само за българи и български народ (за повече подробности виж в интернет “ Колко народа покръства Борис “ от Никола Църцаров). Няма византийски извор, в който при преговори да се сключва договор със “славяно-българска държава”, а винаги се говори за българи и България. Също така няма нито един чужд или наш извор в който да се споменава за ПРАбългари и ханове, а навсякаде се говори за БЪЛГАРИ и владетелят на българите.
Термина СКЛАВИ от византийските извори се е използвал от църковниците-хронисти в смисъл на “роби”, “светлокоси роби”, или “нечестивци”, с който са наричали не-изповядващите официалната християнска вяра - арианите. Според възрожденеца Марин Дринов, както и д-р Ганчо Ценов, славяните са всъщност траки. На подобно мнение застава и изследователя Йордан Табов. Интересен факт е, че антропологическите черти на т. нар. “славяни” и траките е смайващо еднакъв. Изследователите са на мнение, че след покоряването им от Рим, траките започват да бъдат наричани и “склави”, а част от тракийските племена се изтеглят на север и след векове нахлуват обратно на Балканския полуостров, но вече назовавани като “склави” (светлокоси роби) и “нечестивци” от църковниците-хронисти. Българската история от 866 г. когато се налага насилствено официалната верска доктрина на Византия (т. е. през 866 г. Борис провежда препокръстване) та чак до наши дни е била фалшифицирана от гръцките хронисти, българските и руски църковници, и чужди историци в по-ново време в услуга на панславизма.
Славянската идея е възприета от българската интелигенция през началото на XIX век в периода на българското Възраждане под влияние на умелото руско внушение и манипулиране на историческите факти, като начин за разграничаване от гърците и турците. През периода на турското робство както е известно Вселенската патриаршия (доминирана винага от гърци) не признава българите за отделен народ, а ги нарича “румелийски” народ, което се възприема и от Османската империя.
Показателно е, че славянската идея започва като така наречената ИЛИРИЙСКА ИДЕЯ. Същността й има политически адрес и най-кратко има за идея, че с името "илирийци" се наричат всички народи, населявали в античността земите, които през средновековието били „славянски”. Илирийската идея става платформа на всички участвали в плана за „освобождението” на всички балкански християни – т. н. „южни славяни”.
За създател на илирийската идея се сочи хърватина Винко Прибоевич от остров Хвар, със издаденото от него през 1532 г. във Венеция „Слово за произхода на увенчаните със слава славяни”, което търси идеологическа формула, за да оглави „славянското” множество, изгубило държавната си независимост при падането на българското и сръбското царство. Но ренесансовата илирийска идея е изпълнена по онова време с конкретно политическо съдържание - подготвяната война срещу Османската империя. На 14 април 1595 г. австрийският император провъзгласява, че приема под своя защита християните в Босна и съседните й земи. По това време той още не говори за освобождение на всички „славяни”,осъществена в миналото от Душан, цар от „словенска” кръв, който заповядвал на десет кралства. Гербът на този „блестящ” според Охмучевич император е съставен от гербовете на всички земи които е владял. Този сборник с гербове, отнесен от специалистите към 1595 г., окончателно формира илирийската идея, като идея за възкресяване на Душановата империя, състояща се от десет кралства!

Окончателно „славянската” идея се формира под перото на абатът дон Мавро Орбини от Пиза (родом хърватин от Дубровник). През 1601 г. Мавро Орбини написва по поръчка книгата „Царството на славяните”. Книгата има дълго заглавие: „Царството на славяните, днес неправилно наричани скиавони (роби)” .. и още в заглавието: ... „и преди всичко се гледат успехите на царете, които някога са властвали в Далмация, Хърватско, Босна, Сърбия, Рашка и България”.

Личната заинтересованост на Орбини е в пристрастието му да изтъкне Дубровник, като водеща „южнославенска” сила, а рода на покровителите си – Бобалевич, като велик и мъжествен род с дълбоко патриотично минало, политическа мощ и слава. Така в началото на книгата си Орбини започва с посвещение към благодетеля и поръчител на книгата: „Посвещение до негова Светлост, почитаемия монсеньор....” и после: „След като написах тази история на славяните по настояване на Ваша Светлост, при всичките улеснения и удобства, които щедро ми предоставихте, за да я доведа докрай, струва ми се, че сега е мой дълг да Ви я посветя преди да я публикувате – понеже е Ваше дело...”. И непредубедения читател ще разбере, че има нещо доста странно и съмнително в тази история, която се възприема и до сега от историческата ни наука като безспорен исторически извор, а шовинистичните залитанията на автора, се определят „като проява на горещия му славянски патриотизъм”, според наши и чужди специалисти историци и т. нар. слависти.
Така Орбини с лека ръка изкарва Скандинавия – люлка на „славяните”, за който народ се сетим, той е „славянски”: славяни са ...скитите, готите, амазонките са сарматки, което ще рече, че и те са „славянки”. Словени са победили Александър Македонски т.е. и той е славянин. Славяните са воювали с всички народи по света (?!), нападали Персия, властвали в Азия и Африка, воювали с Египет, накрая надделели над Римската империя, като завладяли много нейни земи. Или както „духовито” предлага сръбския изследовател Н. Радойчич, тази част от историята на Орбини можем да озаглавим „Словени са всички и навсякъде”.
В книгата са дадени в образци и двете „словенски” азбуки – глаголицата и кирилицата. Но тук се получава нещо странно - той сочи католическия Св. Йероним за създател на „славянското” глаголическо писмо, наречено „буквица”. На него приписва и съставянето на „славянското” богослужение (?) и навсякъде българския принос липсва, а за делото на Кирил и Методи не става и дума.
През 1595 г. Русия още не е Велика сила и не е съпричасна на илирийската идея, а отскоро е завладяла Казан, и е покорила волжките българи, за които Орбини не казва нищо. Ще минат само 100 г. и илирийската идея ще продължи да се развива като панславянска доктрина, лансирана от гръцкото духовенство със сръбско “посредничество” на Петър І Велики. За известно време тя ще има формата на т.нар. гръцка идея при руската императрица Екатерина Велика с идеята, че Русия, като най-голяма „славянска” империя трябва да покровителства всички „славяни”, и да ги освободи от турците, както и да възстанови Византия. Според плана синът на Екатерина Велика, който говорил зле на руски но затова пък на отличен гръцки (защото е възпитаван от гръцки придворни велможи) трябвало да стане император на вече възстановената Византийска империя. Никъде в този план не се споменават българите, камо ли да става и дума за освобождението им.
Руското издание на „Царството на славяните” на Орбини излиза в Петербург през 1722 г. по „повелението” на император Петър І Велики под заглавие: „Книга историография початия имене, славы и разширения народа славянского....” и пр. Твърде показателно е, че книгата не е превод на пълния италиански текст, а е съкратена „адаптация” направена на руски език от.... сърбина граф Сава Владиславович – деен дипломат, най-близък съветник на император Петър I, в балканската му политика. Най-вероятно това ще да е човекът дал идеята на Петър І Черно море да стане “вътрешно руско море”, а Русия да завладее всички “славянски” земи.
Паисий Хилендарски намира екземпляр от руското “адаптирано” издание в библиотеката на сръбската архиепископия в Сремски Карловци по време на краткия си престой там през 1761 г., и широко се ползва от него като сигурен източник (!?). Затова и неговата история е логично да е озаглавена „История славянобългарска”.
Защо обаче официална българска историческа наука и до сега премълчава и не забелязва, че историята на друг католик - францисканския монах Блазиус Клайнер издадена година по-рано от Паисиевата - в 1761 г. е озаглавена „История на България” и в нея липсват тези “славянски” залитания и акценти? В тази книга за славяни се споменава мимоходом точно 11 пъти и то като за съпътстваща и незначителна роля, на хора увлечени от събитията в които водеща роля имат българите.

Също така първото печатно издание на историята на Христаки Павлович, която всъщност е преработка и допълнение на Паисиевата е издадена през 1844 г. и е озаглавена “ЦАРСТВЕНИК или ИСТОРИЯ БОЛГАРСКАЯ” (но не и славяно-болгарская).

В книгата на Орбини поради пристрастие или нещо друго, българите са представяни като разорители, грабители и убиващи жестоко! В такава светлина се описват цар Калоян и победите му над латините, както и на цар Самуил над гърците. В описанието за сърбите и византийците обаче, думите употребени за българите, като „жестоко” и „разорение” са спестени.
В описанията си Орбини стига до абсурди като заявява , че “....българите се възгордели повече от всякога, защото вкусили от радостите и богатствата на латинците(!?) и като завзели някои техни земи, веднага продължили напред..” и още за българите “..този тъй войнствен народ да не е показал вродената си жестокост “ и “.. Тази тяхна страшна жестокост, заедно с другите, изпитал върху себе си и император Балдуин”...
ПАНСЛАВИЗЪМ МАКЕДОНИЗЪМ ТАТАРИЗЪМ ПАНТЮРКИЗЪМ И ПОУКИ ЗА ДЪРЖАВНИЦИ
Панславизмът тръгва с основната идея, че руските “славяни” трябва да завладеят първо Османската империя, после Европа и накрая целия свят (!!), което се разбира от Азовския завет и “Начертанието” на Петър І Велики, както и “Начертанието” на Екатерина ІІ Велика.
Това е доктрина възпрепятствала българската държавност, набивала комплекс за малоценност и донесла неизброими страдания и геноцид над българите. Нейни проявления са и до днес македонизмът, политиката на Гърция за гърцизиране на българите в Беломорието и Албания (и до сега), кражбата на българското сирене, кисело мляко, българския фолклор и танци, и обявяването им за “елински,” издаването на помашко-гръцки речник, както и толерирането на татаризма и до сега в Руската федерация.
От времето на Петър І Велики чак до края на ХХ век Русия ще глези и толерира Сърбия, Гърция, Влашко (Румъния) за сметка на България и ще води политика на купуване на българската интелигенция с цел славянофилията (русофилията) да бъде еталон в България. За разлика от България на Сърбия ще се отпускат милиони рубли само за да се стимулира сръбско национално освободително движение против Турция, а Сърбия ще стане основния проводник на панславизма (антибългаризма).
За това колко Русия е “безкористна” освободителка говори дълбоко премълчавания факт, че
българският народ е принуден да заплати “Освобождението” си.
В брой № 2 на Държавен вестник от 10. 01. 1884 г. е публикуван следният Указ № 1144. “Ний Александър І С Божията милост и народна воля княз на българите Провъзгласяваме: Народното събрание прие, Ний утвърдяваме следующата КОНВЕНЦИЯ за изплащане от България на Русия разноските по окупацията на Княжеството от Руските Импер. Войски, съгласно с определението на Берлинский договор”. В пълния тескт се описват размера и сроковете за заплащането, където “безкористната” помощ е определена на 10680250 книжни рубли и 43 копейки, което по онова време се равнява на 32,5 тона злато. Както добре се вижда заплаща се окупацията а не освобождението, както впрочем си пише и в Манифеста на Николай І от 1877 г. за обявяване войната срещу Османската империя, който документ и до сега официозната ни историческа наука не смее да покаже защото от него става ясно, че на България се отрежда ролята на “Задунайская губерния”.

В неистовото си желание да унищожат българите, гърците в лицето на Йоан Кантакузин докараха турските орди на балканите и това наследство още ни тежи.
МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
Никола Виденов
2005 г.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: xnet_user в Февруари 24, 2010, 20:52:17 pm
С една дума славените се пръкват 15-16 век.
Може да са се прехвърлили през онези аномални зони от някоя друга реалност.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: SMSI-H в Февруари 24, 2010, 21:01:07 pm
Нещо много ценно.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Max в Февруари 24, 2010, 21:12:46 pm
Защо съвременните българи говорят на език много различен от езика на предшествениците си от времето преди Аспарух. ЕЗИК ОТ ДРУГА ЕЗИКОВА ГРУПА.


Не бързайте да се палите господа площадни патриоти,във въпроса ми няма провокация.
Кой е най-ранният документ в който се споменава за народ славяни?
И този народ ако го е имало преди Аспарух на какъв език е говорил и писал?


Зарежете ги тези славяни бе. Въпросът ми е защо сме си сменили езика?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: xnet_user в Февруари 24, 2010, 21:36:37 pm
Това е за друга тема, няма нищо общо със славяните.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Февруари 26, 2010, 18:06:25 pm
Извадки от книгата на -  Константин Каменов :

Освен това според Константин Каменов "България е последната страна, наричаща себе си -ария". Преди години Иран се наричал Арианан - "страна на арийците, т. е. благородниците", а името "България" означавало "страна на духовно издигнатите благородници".В анонимния латински "Хронограф" от IV в. се изброяват народи, произлезли от библейски персонажи
Там се казва, че българите произхождат от Зиези (високоиздигнат, духовно издигнат), който е син на Сим, а Сим пък е най-големият син на Ной. "Този "Хронограф" насочва към тезата, че протобългарите са индоиранци, а не тюрки.

Наскоро английски археолози изровили от пясъците мумифицирани тела на хуни, техни дрехи и съдове с храна. Антропологията им не само че не съвпадала с тюркската, но напълно покривала външността на траките.
Каменов пише, че "ариец" е протобългарска дума и означава благородник.

Ученията им пък се представяли от Заратустра (Зороастър). Така според Константин Каменов Буда и Заратустра са български просветни личности като Орфей. Нещо повече, изследователят смята, че "Ведите", "Махабхарата" и "Рамаяна" са наше, българско творение, а не индуско. Големите династии на Персия - Аршакиди, Пахлави и Сисниди пък произхождали от Средноазиатска България и по-точно от столицата Бълг...

Постижение на нашите предци били и енисейските руни, писмата "брахми", "пахлави" и "кириали". 36 графеми от тези древни писмености си пасвали напълно с кирилицата. Много от знаците в глаголицата били идентични с по-древни наши писмености.

Аналози на кирилица имало и в първоначалната китайска писменост

Около 3000 г. пр. Хр. тя била линеарна. Китайците получили тази писменост от хуните. Каменов твърди, че над 30 символа от китайското писмо са аналогични на знаци от наши стари писмености, една от които е кирилицата - например буквите Х, Ж, Щ, У, Ь, Ф, Е, Ч... Имало и съвпадения на цифрите. През 2000 г. пр. Хр. в Китай се извършила реформа в писмеността и били въведени йероглифите. Десет китайски йероглифа, между които К, Щ, Ч и Ж, били идентични с кирилицата, но обозначавали отделни думи.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: insomnia1304 в Февруари 28, 2010, 20:05:29 pm
История и религия. Към философията на българската история

© Стефан Чурешки

http://www.epochtimes-bg.com/2010-01/2010-02-27_01.html
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: kama4o в Март 03, 2010, 18:25:02 pm
Елена Блаватская има един доста хубав труд в който доказва че цялата човешка раса е арийска и е глупаво някои да си присвоява този така прослувутия и водещ само до омраза към другите арийски произход.Кръвта не е от значение за това какъв ще бъдешр но ако мислите по друг начин оборете Блаватская,  не мен.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Tangrata_ в Март 04, 2010, 03:42:27 am
Дай някой цитат и може да го оборим. Нямам амбицията да чета абсолютно всички издадени книги на някой второстепенен масон.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Март 04, 2010, 17:48:46 pm
Елена Блаватская има един доста хубав труд в който доказва че цялата човешка раса е арийска и е глупаво някои да си присвоява този така прослувутия и водещ само до омраза към другите арийски произход.Кръвта не е от значение за това какъв ще бъдешр но ако мислите по друг начин оборете Блаватская,  не мен.

Незнам къде чете ,че това го е написала  Елена Блавадска нея и Хитлер и Химлер и доста ръководители на NSDAP я четат и ако имаше и капчица от това ,че "цялата" човешка раса е АРИЙСКА ,надали щяха да преследват чифутите и славяните - като НЕБЛАГОНАДЕЖДНИ РАСИ !
Нали така ?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Март 11, 2010, 12:08:16 pm
Почти 50 минути е филма ,затова малко по - бавно се зарежда !

http://www.vbox7.com/play:5ff36c4b



Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Април 07, 2010, 17:28:32 pm
(http://i235.photobucket.com/albums/ee205/sriher/slavnobulgarska.jpg)

Това е снимка на Историята на Паисий, която комунистите ни представяха като История СЛАВяНО Българска ,както виждате от снимката това е ПОРЕДНАТА комунистическа манипулация и в ОРИГИНАЛНИЯ труд на Паисий не е писано за НЯКАКВИ си славяни.
Както виждате от снимката ясно си личи ,че пише История СЛАВНО-БЪЛГАРСКА а НЕ слав-Я-но БЪЛГАРСКА. С тази измама  хората с ЧЕРВЕНИ ПЕТОЛЪЧКИ сбъднаха мечтата си да са славянските братя на руснЯците ,но  ГРОЗНОТО е ,че  манипулираха и промениха произхода на нас БОЛГ-АРИИТЕ и отвратителното е ,че и до днес децата ни учат лъжите и глупостите съчинени от комунистите за това ,че ние БолгАРИИТЕ сме били от "славянски" произход!? комунистите ДОКАЗАХА за пореден път ,че не си нищо друго а ПРОСТО една ОБИКНОВЕННА славяска ТОР !
Това преставляват Дами и Господа КОМУНИСТИТЕ МАНИПУЛАТОРИ, досущ като УЧИТЕЛИТЕ си интернационалните ЕВРЕИ !
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Април 08, 2010, 16:49:30 pm
Ето ви още нещо за нашия произход което открих в сайта на nationalgeographic :

В БЪЛГАРИТЕ тече 17% келтска, 42% тракийска, 3% славянска, 21% прабългарска и 17% кръв от племето пеласги, населявало Балканите преди идването на гърците.

Статистиката е от генетични изследвания на т. нар. "мъжка" Y-хромозома. По женска линия резултатите са още по-интересни.

"В Централните Балкани най-застъпена е хаплогрупата Н, представена с около 40%. Тя е произлязла преди около 20 000 г. в района на днешна Южна Франция. Очевидно става въпрос за 40% келтски произход на днешните българи по майчина линия. Това, съпоставено със 17% по бащина линия, ни прави около 28% келти, което си е сензация", обяснява любителят-генетик Галин Стоянов, който предлага да бъде създадена "База от генетични данни на българите". Научният проект ще проследи миграцията на предците ни и ще даде точна представа за произхода на българите.

Съвременната генетика може да каже с голяма точност какъв е съставът на дадена народност, както и да проследи пътя и етапите на нейната миграция. Отдавна е известно, че гените на майката и бащата се смесват по произволен начин, за да дадат уникалния генотип на детето. Така след няколко поколения е трудно да се установи от кой точно прародител са наследени дадени черти. Единствено митохондрийната ДНК (мтДНК, която се намира в яйцеклетката) и У-хромозомата(която се среща единствено при мъжете и която се предава по бащина линия), остават непроменени при предаването си в потомството. С течение на времето в мтДНК и Y-хромозомата възникват локални мутации, предизвикани от външни фактори

Тези мутации се наричат генетични "маркери" и "бележат" индивидите, които имат едни и същи прародители. Генетичните маркери се запазват и предават при всяко следващо поколение, създавайки точен запис на миграцията на човечеството. Процентният състав на различните мутации в дадена народност дава съвсем точна представа дали тя е съставена от генетично еднородни индивиди и доколко се родее с други близки или далечни народи. Така например оксфордският професор Браян Сайкс, изследващ мтДНК, доказа, че населението на Европа, включително и това на България, има доста еднороден произход по майчина линия, който може да се проследи до 7 жени. Сайкс нарича
древните прародителки "Седемте дъщери на Ева".

Още през 1987 г. е установено, че цялото население на земята е произлязло от жена, живяла в Африка преди 250-100 000 г. Учените кръщават митичната прародителка с емблематичното библейско име Ева. Разбира се, "митохондрийната Ева" не е нито първата, нито единствената жена. Просто "съвременничките й", както и жените след нея вероятно са имали единствено деца от мъжки пол или въобще не са имали потомство. Така тяхната митохондрийна ДНК не се е предала в поколенията.
Съществуват археологически, антропологически и лингвистични теории за произхода на българите, но не и научно обоснована с методите на генетиката концепция. Преди известно време щатското "Национално географско дружество" лансира проекта Genographic, който обхваща глобалната миграция на всички народи по света. Целта е да бъдат събрани 100 000 кръвни проби, за да бъде създаденаподробна карта на разселването на човека от Африка в останалите континенти. Събраната генетична информация ще покаже с голяма точност кога даден народ се е заселил в земите, които обитава. Засега в базата данни на "Нешънъл джиографик" преобладават генетичните тестове от англосаксонските страни. По неофициални данни българите, които присъстват в подобни бази по света, са не повече от 200. Ентусиастите зад българския ДНК-проект смятат, че тази информация е нищожна и статистически недостатъчна. Създаването на база за генетични изследвания вероятно ще докаже, че по-голяма част от днешните българи са потомци на народ, дошъл на Балканския полуостров преди около 10 000 г. от района на Близкия изток.
Един от пионерите в изследването на мтДНК е българката проф. Люба Калайджиева от Университета на Западна Австралия. Проф. Калайджиева е съавтор на едно от първите мтДНК изследвания в света, озаглавено "От Азия до Европа: променливост на митохондрийната ДНК при българите и турците". Преди малко повече от половин година тя доказа категорично, че циганите произхождат от Индия.
Проф. Калайджиева, изглежда, проявява аучен интерес към по-компактни групи, каквито са циганите, и не се знае дали би участвала в проекта "База генетични данни на българите".
"Не разбирам каква е позицията на официалната наука. Опитах се да се свържа с проф. Калайджиева, която е съавтор на голяма част от публикациите по въпроса, но тя не ми отговори", казва българката Мира Пийкок, живееща в Австралия. За създаването на базата данни българските ентусиасти ще разчитат на т. нар. "персонални генетични тестове", които са доста популярни на Запад. Множество организации като Oxford Ancestors, Family tree DNA предлагат услугата на цена $100-200. Срещу $199 желаещите да се подложат на генетично изследване получават от "Нешънъл джиографик" специален кит. Той включва мултимедийно DVD, идентификационен номер и стерилна четчица, с която се
изчегъртва проба от вътрешната страна на бузата. Събраният генетичен материал се изпраща обратно в една от десетте лаборатории на "Нешънъл джиографик" по света за изследване. Резултатите от теста могат да бъдат научени след въвеждането на уникалния идентификационен код в секцията Genographic на сайта http://www.nationalgeographic.com.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Април 08, 2010, 18:02:56 pm
Ето ви още нещо за нашия произход което открих в сайта на nationalgeographic :

В БЪЛГАРИТЕ тече 17% келтска, 42% тракийска, 3% славянска, 21% прабългарска и 17% кръв от племето пеласги, населявало Балканите преди идването на гърците.

А има ли подобни изследвания по отношение на другите народи?



Статистиката е от генетични изследвания на т. нар. "мъжка" Y-хромозома. По женска линия резултатите са още по-интересни.
Все пак, изследванията върху само една от общо 23 хромозоми въобще не е пълно и правенето на генерални заключения от това е силно непрепоръчително.


Отдавна е известно, че гените на майката и бащата се смесват по произволен начин...
Всъщност, не е съвсем произволен. Има по-силни и по-слаби гени.

...за да дадат уникалния генотип на детето. Така след няколко поколения е трудно да се установи от кой точно прародител са наследени дадени черти. Единствено митохондрийната ДНК (мтДНК, която се намира в яйцеклетката) и У-хромозомата(която се среща единствено при мъжете и която се предава по бащина линия), остават непроменени при предаването си в потомството.
Да, вярно, тези хромозоми наистина не се променят и се предават пряко от баща на син и от майка на дъщеря. Но точно в това проблема. С този метод имаме примерно 2% проследяема част и 98% непроследяема, която се предава от баща на дъщеря и от майка на син.

Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Май 05, 2010, 10:07:44 am
Асите – Народът на Вотан
Следи към българското родословие


Иван Митев

Ние не сме народите от Библията, а народите от Илиадата и Еддата

д-р Пиер Кребс
Вотан е изключително Бог на Арийския народ. Той е изява на Волята на Арийската Нация (Will Of The Aryan Nation – WOTAN), като архетип и въплъщение на мъдростта на Праотеца, дълбоко заложени в нашата генетически памет.

Дейвид Леин

Основната цел на българските народностни изследвания е изясняването на мястото на българите в родословието на народите от Бялага раса (древните българи не са монголоиди или монголоидни мелези!). Особено важно за нас е установяването на самоличността на Испериховите българи, все още предмет на чудовищни спекулации. Значителен пробив в разбиранията за древната българска история направи народоизследователят Петър Добрев - заслуга, която сме длъжни да признаем. Със своята добре обоснована иранска теория за произхода на българите той насърчи и други изследователи да търсят корените на българите сред индоевропейските народи. Въпросната иранска теория има своето основание, но тя не може задоволително да изясни нашата народностна самоличност.

Според нашите схващания, основополагащият елемент на българската цивилизация са кимерите – прадеди на келтите и значителна част от траките.1 За иранците – аси или арии, считаме, че само са се надградили над това кимерийско ядро, колкото и значително да е тяхното културно и езиково наследство сред съвременните българи. От имената на тези два основни пранарода – кимери-БОЛГИ и иранци-АРИИ, извеждаме нашето народностно име БОЛГ-АРИИ.2 С това схващане за произхода на българския народ ние слагаме край на академичните спекулации, че траките и хунобългарите били съвършено различни народи, при това безвъзвратно асимилирани от славяните. Траките и кимерите произхождат от общата Трако-Кимерийска култура, възникнала в началото на II хил. пр. Хр. в Северното Причерноморие; от кимерите произхождат някои тракийски племена – например трерите (по Страбон); според старите български летописи, най-ранните български-кимерийски царе са царували по нашите земи, а не някаде в Азия. От друга страна, описаните в древността тракийски вярвания и обичаи удивително си приличат с тези на индусите – до по-късни времена. Това показва, че част от траките би трябвало да са от индо-иранско потекло, с характерната за тази народност ведическа култура. Траките и българите имат общи исторически корени, а можем и без преувеличение да потвърдим тезата на нашите велики възрожденци Георги Раковски, Цани Гинчев, д-р Ганчо Ценов и Найден Шейтанов, че българите са траки.

В хода на нашите изследвания остава открит въпросът за иранските корени на българската народност; за това от кой ирански народ произхождат част от нашите прадеди и какво изобщо разбираме под езиковото определение ирански народи? Дали това е еднородна или относителна категория? Има един ирански народ, който е свързан с историческото пространство на българи и траки. Неговите следи ни отпращат и към културното наследство на древните германи. Това са асите. За разлика от кимерите, тяхното име не е вписано в историческите документи за произхода на българите. Затова пък в наследството им откриваме много следи към нашата история и културна самоличност.

Асите не следва да са безинтересни за нас, след като основните понятия на нашето самоопределение съставляват цяла семантична група, чиито корен е свързан с името АСИ: АЗ – лично местоимение, личност; ЕЗИК – средство за общуване, също и народ – в миналото; ЕЗИЧЕСТВО – народностна вяра. С АЗ започва нашата българска писменост, и в двете нейни разновидности – кирилица и глаголица. Ще каже някой, че тези думи са славянски, доколкото все още ни поставят в категорията “славяни”. Но за разлика от останалите “славянски” народи, единствено ние българите наричаме себе си АЗ. Със същото лично местоимение се наричат и осетинците в Кавказ – потомци на аланите, известни и като аси.

Въпросът за асите има не само историческо, но и духовно-митологическо звучене. В древногерманските предания асите се възпяват като богове. Кои са асите и защо са заслужили такова богопочитание? Тези въпроси разпалват въображението на западните изследователи и насочват вниманието им на изток, по следите на Одиновите мистерии. За съжаление обаче, германските и скандинавските изследователи слабо познават историята на източноевропейските народи, затова техните изследвания са бедни на факти. В търсене на българските корени, някои български народоизследователи също изказват прозрението, че асите са древните българи. Това поставя необходимостта от задълбочени изследвания по тази тема.
Кои са асите?

В знаменитата Едда асите са представени като божественото племе на върховния бог Один-Вотан. В друго, по-малко известно произведение – “Сага за Инглингите”, съставителят на Еддата разкрива истината за техния земен произход. Става дума за народ от Северното Причерноморие, преселил се през I в. от Хр. в Скандинавия. Преди това Одиновите аси са имали царство на изток от река Дон, със столица Асгард (Ас-град на български, Градът на Асите). Последният, но легендарен цар на асите – Один, е странствувал много и завладял много земи – владенията му са се простирали и на юг от Кавказ, в “Страната на турците” (по Стурлусон). Още по-назад във времето, Снори Стурлусон извежда произхода на асите от древната Троя.

Според хипотезата на руския изследовател В.Щербаков, Асгард е Ашхабад (в превод Ас-град, Асгард) в устието на Волга. Именно там, в разкопките на Старата Ниса, Щербаков е открил архитектурното въплъщение на Валхала.3 И до днес името на асите носи Азовско море. На тях изобщо е наречен континентът Азия, тъй-като античните и средновековни летописци извеждат началото му от Мала Азия и земите на изток от Дон – от земите на асите.

Съвременните историци отъждествяват асите с аланите. Античните автори обаче дават сведения за много племена с името аси и производни имена, пръснати в древността из Мала и Средна Азия. Значи по правилно е да се твърди, че асите са цяла една народност, част от които са аланите.

Основно асите са обитавали земите около планината Имеон (Памир) в Средна Азия, където са живели и древните българи – според убедителните доказателства на Петър Добрев. За наша изненада обаче, в описанието на Парапамис (Памир-Хиндокуш) Страбон не споменава имената на известните български племена утигури, ултидзури, кутригури и буругунди (оногундури), за които съобщава Прокопий Кесарийски. Там пък са отбелязани асии, парасии, атасии и хипасии. За атасиите се уточнява, че са племе на масагетите, които са сродни с българите, ако не и самите древни българи. Хипасиите, обитали южните склонове на Хиндокуш, са имали владетел на име Асакан – ще рече Кан на Асите. Името му е сходно с това на българския владетел Заберган (Забер Кан), нападнал през VI в. Константинопол.

Следи от асите откриваме и в Мала Азия – тук имаме предвид пламето АСИОНИ (името му завършва на -он, което е характерно за имената на тракийските племена) и град АС в Киликия, чиито жители са се наричали АСИИ. Тези факти дават известно основание на твърдението на Стурлусон, че асите произхождат от Троя. Още повече, че и в родословието на троянските царе срещаме името АСИЙ – така се е казвал братът на Цар Приам. Интересни връзки ни подсказва и името АСКАНИЙ. Това име е носил един легендарен вожд на фригите, но също и синът на Еней, основал град Алба в Италия. Поясняваме, че фригите са тракийско племе, а Еней е считан за наследник на троянците, които също са траки. АСКАНИЯ се е наричала и една земя в Малоазийска Мизия. Най-неочаквано обаче откриваме името АСКАНИЯ и в Средна Азия. То свидетелствува за някакво преселение – от или към Мала Азия, при което едната област е наречена на името на другата.

Митът за древната Троя е оставил дълбок отпечатък върху европейскака култура. Вдъхновени от него, някои европейски владетели са извеждали потеклото си от Троя – такъв е примерът с родословието на франкските крале. В някои родни летописи също се споменава за произхода на българите от Троя. Например в средновековната “Притча за Троя” се уточнява, че мирмидоните на Ахил са станали българи. Поп Йовчо Попниколов пък извежда родословията на българските владетели от Пелемен и Антигон, царе на Троя. Тези твърдения все пак имат принципно основание, при положение, че троянците са траки. В полза на тази следа още по-убедително звучи житието на св. Климент Охридски: “Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът знае и като българи. Те били изселени в старо време от военната сила на Александър Македонски от разположения край Бруса Олимб към Северния Океан и Мъртвото море...”4 Летописецът разказва за старите земи на мизите край гр. Бруса в днешна Турция и Малоазийски Олимп, в близост до които е разположена Троя. От Илиада е известно, че мизите са били съседи и съюзници на троянците. Преселението на мизите удивително напомня за историята на Одиновите аси – особено като имаме предвид, че най-вероятно Александър ги е притиснал към източните брегове на Черно море, където е основано царството на асите. Възможно е мизите да са аси.

Преселението на асите от бреговете на Черно море към Скандинавия напомня и за един друг народ, преминал по същия път. Това са кимерите (кимври) – клон на българския пранарод, установил се на п-в Ютланд в Дания. Макар и техното преселение да е станало в по-ранни времена, някои езследователи допускат, че асите са същите тези кимери. Ние имаме друго мнение за кимерите, но тази теза все пак има отношение към нашия народностен прроизход. Например норвежкият изследовател Стайн Ярвинг определя асите като трако-кимери. Според неговото схващане, асите се заселват в Северното Причерноморие през около 1150 г. пр. Хр., след като напущат разрушената Троя. Той също твърди, че Асгард е построен по подобие на Троя. Позовавайки се на местни езици, Ярвинг тълкува името му като “Железният град”, а на асите – като “Железният народ”.5 Тези митични имена ни препращат към също така митичния херой на Лудогорието – Железният Баща, преданията за когото са наследство от траките-гети.

Изглежда сродството на българите с асите не идва само от Имеон. Още по-категорични исторически факти свидетелствуват за тяхната приемственост в земите между Дон и Кавказ. През 90-60 г. пр. Хр. след неравната борба с римските легиони на Понтус и поради предизвиканите от тях опустошения, Один бива принуден да се изтегли с част от поданиците си на североизток към Скандинавия. Преди това той повява управлението на Асгард на двамата си братя Вили и Ве. С подобни обстоятелства е свързана и ранната история на баварците, за които е доказано, че са българи по произход. Според древните баварски летописи, те се заселват в настоящата си родина от Армения, откъдето били прогонени от войските на император Тиберий (около половин век след Понтус). Два века след оттеглянето на Один, в тези земи отново се заселват българи - откъм планината Имеон. През 165 г. от Хр. Кан Авитохол основава там Старата Велика България. Тук историята на българите (баварците) и Одиновите аси така се преплита, че изглежда става дума за един и същ народ. Да разгледаме и собствените предания на тези народи. В “Сага за Инглингите” е поместена следната легенда за обожествяването на Один:

“Один бил велик воин, и много странствувал, и много страни завоювал. На него толкова много му вървяло в битките, че постигал победа във всяка битка, и затова хората му вярвали, че той винаги носи победа. Изпращайки хората си на битка или с други поръчения, той обикновено поставял ръцете си на главите им и им давал благословия. Хората вярвали, че тогава успехът им ще бъде сигурен. Когато неговите хора се оказвали в беда, в морето или на сушата, те го призовавали и считали, че това им помага. Него считали за най-надеждна опора.”6

За същото се разказва и в един баварски летопис: “Този цар Алман, или немският Херкулес, нашите предци провъзгласили за бог и управител на военните действия, отредили му място на небето и му се молели. Когато те искали да се бият с враговете си, те го призовавали, пеели множество песни за него и имали особен обичай в негова чест с вдигане на шум и внезапно налитане. Това те наричали “барит” (“barrit”), от което още има игра, наречена “търчибара” (“der Bar laufen”) или бягане по линия.”7 Тук се разказва за първия баварски цар Алман Ергле. В други баварски летописи се изтъква, че баварците били доведени от Армения от херцог Поймонт и неговия брат Инграм. Тези имена Ергле/Инграм пък ни напомнят за Одиновата династията – Инглингите. Като се свържат посочените легенди със съответните исторически обстоятелства, се вижда, че баварците са всъщност асите на Один – клон на древните българи.

С основание можем да приемем, че асите на Вили и Ве са били асимилирани от българите на Авитохол, установили се по-късно в техните земи. От асите последните са наследили руните и преданията, известни от “Сказание за дъщерята на Кана”: за бог Один-Барин и неговата Валхала; също и за хероя Один-Аудан, наречен Дуло – като равностоен на царете от Свещената Българска династия Дуло.

Налице е известно сходство между руническите писмености на българи и аси. Свещеното писмо на Один се състои от 24 руни, съставени се от прави линии, сключени под ъгъл от 60°. От надписите при Мурфатлар (Северна Добруджа), Петър Добрев извежда около 60 древнобългарски писмени знака.8 Повечето от тях също се състоят от прави линии, но под ъгъл от 90°; други пък имат заоблена форма. От всички тези руни само 8 имат графични съответствия с руните на Один. Това е само за Мурфатлар, но затова пък по градежите и керамиката на Велики Болгар и Биляр във Волжка България могат да се разпознаят всичките знаци от Одиновата азбука-футарк. Тези факти също поставят въпроса за историческите връзки между българи и аси, както и за писмеността на древните българи – дали става дума за една или повече писмени системи.

Асите на Один са били уседнал народ – занимавали са се със земеделие, издигали са градове, изградили са добре уредена държава със силна войска. Имали са още своя писменост и са развивали изкуства и занаяти. По своята материална култура и начин на живот асите са съизмерими с древните българи, а не например със скитите, които също се считат за ирански народ, но са били номади, безписмени и не са строили градове (по свидетелствата на Херодот).

По своето положение Один е бил цар-жрец – с име както на прославен воин, така и на мъдрец, владеещ магията, прорицателството и словесното изкуство. Управлявал е с помощта на дванадесет жреци, наречени дия (богослужители, от индоевропейското понятие Дяус – Бог). Те са извършвали жертвоприношения, но също така са имали и съдебни функции. С тази цялостна йерархия, завършваща с обособено жреческо съсловие и институцията на Царя-Жрец, държавната традиция на асите е близка до тази на древните българи, а не до теократичните традиции на индоиранските им роднини – мидяни, перси и индоарии. При това държавното устройство на асите не е еднакво с това на древните българи: жреците се наричат дия, а не колобър; те имат и съдебни функции, които при древните българи са в правомощията на тарканите – администратори, представители на воинското съсловие; най-висшите сановници на около царя на асите са дванадесете диари, докато в българската йерархия те са шест – Великите боили (Укел). Тези различия не бива да ни обезсърчават, ако приемем, че иранската народност на асите или ариите не е в основата на българската държавна традиция, а само се е надградила над кимерийското ядро на Българската цивилизация.

Покрай легендата за Еней и следите към Троя, ние откриваме някои съществени връзки между културите на асите и етруските в Италия. За последните съвременни изследователи като Божидар Динков допускат, че може да са троянци.9 Ако напревим сравнение с асите, ще видим, че и при етруските върховният орган на държавното управление е съставен от 12 жреци-лукумони. Много близки помежду си са и руническите писмености на тези народи. Покойният проф. Владимир Георгиев е успял да разчете езика на загадъчния етруски народ – той е от групата на хето-лувийските езици. Това доказва, че етруските произхождат от Мала Азия и може би имат общи корени с малоазиатските аси. Хетите, за чиито език става дума, са народ от ирански произход, каквито са и асите.

Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Май 05, 2010, 10:09:04 am
Асите – Народът на Вотан

II-ра част


Ведическото наследство на асите

Еддата и “Сага за Инглингите” съдържат достатъчно свидетелства за индоиранската културна самоличност на асите. В този смисъл значителна част от германската митология следва да се разглежда като възникнала на индо-иранска основа. Оттук не бива да ни учудват удивителните съответствия между божествата от Еддата и ведическия пантеон: Один – Вишну; Тор – Индра; Хеймдалур – Шива; Фрей и Ньорд – братята Ашвиня (Насатия); Фрея – Сарасвати. Тези успоредици са по-скоро тясно-индоирански, отколкото индо-германски, т.е. общо-индоевропейски. Ние също така забелязваме, че митовете на асите нямат подобия в наследството на познатите ни ирански народи, обитавали степите на Източна Европа – скити и алани, ако ще последните да са известни и като аси. Няма го в Еддата митът за прародителите на скитите – Скитския Херсулес и Змиеногата богиня; за тримата им сина, единият от които – Липоксай, е успял да поеме в ръцете си небесните дарове – като посвещение за цар на Скития. Няма ги и историите за хероите-нарти от осетинския народен епос. В този епос, считан за наследство от аланите, срещаме емблематичната идея за меча, изваден от камък. Това определено ни отпраща към келтската митология – към завладяващия мит за посвещението на Крал Артур. Това наследство дава основание на някои британски изследователи да изведат произхода на Крал Артур от аланите, но то не води към следите на Один и неговите аси.

Съществен елемент от индо-иранското наследство на асите е митът за сътворението на Света от жертвоприношението на великана Имир. Същият мит е известен от ведическите предания на мидо-персите и индоариите – там великанът е наречен съответно Гайомарт или Пуруша. Има го и в наследството на далечен Китай. Според китайските предания и легендарният китайски прародител Фу-си произхожда от народа И, т.е. от асите, съгласно уточненията на руски изследователи.

Космогоничният мит за жертвоприношението на великана е имал основополагащо значение във ведическата духовна традиция. На него ведическите жреци-брахмани са основавали своята идеология и авторитет. Затова именно в метежа си срещу ведическото жречество религиозният пророк Заратустра така категорично преосмисля доктрината за космическото жертвоприношение, преобръщайки с краката нагоре първоначалния й смисъл.

Друга ведическа традиция откриваме в погребалния ритуал на Одиновите аси. След установяването си в Скандинавия, Один е въвел същите закони, които асите са имали в старата си родина: “ Той постановил всички мъртви да се изгарят заедно с имуществото им. Той казал, че всеки е длъжен да пристигне във Валхала с това добро, което е било с него в огъня, и да не се ползува от това, което той сам е закопал в земята. А пепелта трябва да се хвърли в морето или да се закопае в земята, а в памет на знатните хора да се насипва могила, а на всички обикновени да се поставя надгробен камък.”10 От законите на Один научаваме, че асите са спазвали обичая на трупоизгарянето – определено индоирански по своя произход. И до днес в Индия разхвърлят пепелта на покойниците над свещени местности като Хималаите и реките Инд и Ганг. Один изтъква и идеологическата основа на трупоизгарянето – вярата в пречистващата стихия на Огъня, освобождаващ душата на покойника от кармата на земния живот. В наследството на асите срещаме ведическата доктрина за Изначалния Огън, от който всичко е произлязло и всичко се завръща в него. Следи от трупоизгаряне са открити в най-ранната индоиранска култура, възникнала в нач. на II хил.пр.Хр. в Средна Азия – точно там, където през антично време са живели племената на асите. Трупоизгарянето е било разпространено и сред част от древните българи, доколкото сред тях е имало племена от иранско потекло, съхранили народностните си обичаи. За погребалните обичаи на асите се споменава и още нещо съществено: издигането на могили в памет на знатните хора. Тази традиция е особено характерна за индоевропейските конни народи – траки, кимери и скити.

Още една следа към ведическите традиции на асите е космическото число 432000, закодирано в мита за Валхала. Получава се, като сметнем, че от всяка от 540-те врати на Одиновия дворец излизат по 800 воини: 540 х 800 = 432000. За космически кръговрат от 432000 години разказва бабилонският жрец Берос – толкова според него са царували царете преди Потопа. За кръговрат от по-голям порядък, но на същата основа – 4 320000 г., се споменава в древноиндийския епос Махабхарата. Според индийското учение за времето, толкова години е продължителността на една божествена махаюга, равняваща се на 360 земни (човешки) махаюги – кръговрати от 12000 г.

Обичаите и митовете на Одиновите аси свидетелствуват за културната им близост до мидо-персите и индоариите, а не до всички народи от иранската езикова група. Изобщо в езиковото понятие ирански народи се включват разнородни в културно отношение народи: с номадски или уседнал начин на живот, със самодържавно или теократично управление, с различни митове и вярвания. А съгласно нашето схващане, духовната култура много повече свидетелствува за самоличността на народите, отколкото езика, който е податлив на изменения.
Аси и българи – митологични успоредици

Съществени успоредици се наблюдават между преданията на българи и аси. Необходимо да уточним, че като основен източник на древнобългарската митология посочваме сборника от песни на волжките българи “Сказание за дъщерята на Кана”11; заедно с някои песни и вярвания на дунавските българи, потвърждаващи неговата достоверност. Тук разглеждаме следните примери:

1.Българският пантеон. По своите функции основните български божества от Сказанието определено отговарят на тези от Еддата: Барин – на Один; Кубар – на Тор; Хурса – на Фрей; Барс – на Хеймдалур (съответно на Бог Шива в хиндуисткия пантеон – Сива в една българска народна песен). Особено показателна е връзката Барин-Кубар. По отношенията си като Баща-Бог на войната: Син-Бог на гръма те определено отговарят на Один и Тор. И не само в това се заключава удивителното сходство между българския бог на войната и германския върховен бог. В памет на своя загинал брат Тун Бури, Алп Барин е приемал образа на прекрасен сив вълк. Името Бури се среща и в родословието на Один – така се казва дядо му. А вълкът е любимото му животно. Подобно на Один, Алп Барин също е повелител на загиналите херои, живеещи в неговото райско селение на Небето. В разказа за него е пресъздаден митът за Българската Валхала: как той разделя воините си на две войски – на светли и тъмни алпи; как те воюват помежду си и така определят изхода от битките на Земята. Също като воините на Один, които през деня се сражават едни с други, а през нощта пируват в неговия дворец Валхала.

2.Один – бог и херой. Забележителните успоредици между българската и германската митология поставят редица въпроси, между които и въпросът за произхода на самата германска митология. В “Сага за Инглингите” и в Еддата Один е представен в различно естество: в първия източник като цар, а във втория – като върховен бог. Според “Сага за Инглингите” и съответното баварско предание, Один е обожествен приживе – като бог на войната; по късно германите са започнали да го почитали и като бог на мъдростта и плодородието (с рога на елен, подобно на келтския Цернун). Въпросът е, кой е този бог, чиито функции се приписани на Один и как е наричан преди това? Изглежда отговорът е в Сказанието. Там се разказва за Алп Барин като бог на войната, с функците на Один. За него ни напомня и името на бойната игра барит, изпълнявана от баварците в негова чест.

Отделно от разказите за боговете, в Сказанието се възпяват и подвизите на един херой, който също като Один е пребродил много страни – Аудан Дуло. Някои български изследователи са склонни да виждат в него великия хунобългарски владетел Атила от Рода Дуло, но всъщност става дума за Один, известен и под името АУДУН в “Сага за Инглингите” (отделно, в друга глава на Поетичната Едда – основа на Цикъла на Нибелунгите, се разказва за Атли-Атила). Изглежда Один-Аудан е бил толкова почитан от древните българи, че те са го нарекли Дуло – съизмерим с царете от Свещената Български Династия. Това ни дава основание да виждаме в преданията на волжките българи първоизточника на митовете от Еддата, като доказателство за общите корени на българи и аси. Още повече, че в Сказанието божествата са наречени както алпи, така и диви – с древното индо-иранско понятие за богове (сравн. дева – самскр., дейва – др. перс.), което също напомня за иранския произход на асите.

3. Легендата за Тор. Не само Бог Один-Вотан, но и гръмовержецът Тор – неговият син, има много общо с нашето народностно наследство. В легендата за него от Еддата откриваме някои ключове имена, свързани с цивилизацията на Испериховите българи: дворецът на Тор е БИЛСКИРНИР – като ПЛИСКА. Колесницата му се казва ОКУ тор – на древнобългарски ЮК значи “возило”; ЮК Боила, ЮК Багаин – военни звания; ЮК – буква в българската азбука. Двата козела на Тор са наречени ТАНГЬОСТУР (Зъботрак? – ст. норд.) и ТАНГРИСНИР (Зъбоскръц? – ст.норд.) – техните имена напомнят за нашия върховен Бог ТАНГРА.12 Тези съответствия поставят въпроса за българския произход на тази легенда. Тор има три ценни вещи: чукът Мьолнир, Поясът на силата и едни железни ръкавици. По железните си атрибути той много напомня за Железния баща от легендите на Лудогорието; поясът пък е характерен елемент от българската народна носия. Иначе по функциите си Тор съответствува на Алп Кубар от българската митология – известен като св. Илия в християнизираните вярвания на дунавските българи. Също като Тор, св. Илия шествува по Небето със своята гръмоносна колесница и се бори се с небесните хали.

4.Митът за Дървото на живота. Той заема централно място в космогонията на индоевропейските народи. За присъствието му в българската митология свидетелствува една наша народна песен: “Израсло е високо дърво, в корен му жълт змей лежи, на средата тънка змия, на върха му орел мъти.”13 В песента дословно се разказва митът за ясена Идграсил, представен като Световно дърво в Еддата. Жълтият змей е Нидрир – подлият секач, който гризе корените на Идграсил. До стеблото му наистина живеят змии, а на върха му застава орел.

5.Трите богини на съдбата. В легендата за ясена Идграсил също се разказва и за трите богини на съдбата, наречени норни: Урдур (Съдба); Вернанди (Настояще) и Скулд (Бъдеще). При раждането на човека те идват да определят какъв ще бъде животът му. Норните съответствуват на мойрите в гръцката митология, но в последната те са едно тракийско наследство. Археологическите паметници свидетелствуват, че култът към трите нимфи, както още ги наричат, е бил широкоразпространен сред траките по нашите земи. Като техни потомци, ние българите сме съхранили жива вярата в Трите наречници, наименувани така в съвременния ни език. По най-прочувствен начин тази вяра е вградена в народното предание за Крали Марко. Трите наречници присъствуват и в народните вярвания на баварците. Но в разказа от Еддата също срещаме следи от тракийския произход на тази легенда – едната норна се казва Урдур, а нейният свещен извор – Урдарбрунар. Тези имена, особено това на извора, твърде много ни напомнят за нашите Урдини езера Рила планина. Името им е от особен тракийски корен, с който са свързани и други тракийски топонимии в Тракия. Тези находки подкрепят тезата за троянско-тракийския произход на асите.

6.Чудото с българина. В средновековната българска литература е пресъздадена вълнуващата история на един български воин, който се е сражавал с маджарите в отвъддунавските земи по времето на Цар Симеон. Когато маджарите били по петите му, изведнъж конят му си счупил крака и безпомощно паднал повален на земята. Но скоро след това неочаквано станал и препуснал напред. Така българинът се оттървал от преследвачите си. После на сън му се явил св. Георги, комуто дължал чудодейното изцеление на своя кон.

Съвременните български изследователи виждат в тази християнизирана легенда отглас от древнобългарската езическа митология. Несъмнено “Чудото с българина” е наследство от конните народи – за които конят е всичко, загубата му – голямо нещастие, а изцелението му – истинско чудо. По тази тема са написани много и обширни изследвания, но едва ли на нашите изследователи е известно, че подобна легенда-заклинание е записана в един летопис, открит в църквата в Мерзенбург, Германия. Тя се отнася за Один и неговите аси: “Фол и Водан отидоха в гората, там Балдеровият кон си счупи крака, баеше му Зингунда и сестра и Зуна, баеше му Фруа и сестра и Фола, баеше му Водан, понеже той умее. На счупената кост, на кръвта, на членовете – кост с кост, кръв с кръв, член с член – залепете се, както преди!”14 Тук Один отговаря на св. Георги, под чието име е християнизиран Богът на войната – при българите Алп Барин или тракийският Херос.

В настоящото изследване ние поставяме редица въпроси за произхода на българите, които тепърва предстои да бъдат обстойно изяснени. Във всички случаи, досегашните ни изследвания потвърждават връзките на нашите български прадеди – кимери, баварци и аси, с германското културно пространство. Време най-после да преодолеем едностранчивите залитания към угасналите български огнища по азиатските простори, за да прогледнем за наследството на нашите прадеди на север и запад – сред народите от нашата кръв.

Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Май 12, 2010, 12:28:58 pm
Ние Болг-Ариите :

http://www.kanatangra.wallst.ru/sydyrjanie.php?p=bolg-arya
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Erebus в Май 12, 2010, 14:31:31 pm
Много хубав и полезен линк.Благодаря Зигфрид!  :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Май 12, 2010, 23:48:32 pm
За любителите на тези теории има и още бисери. Последните сензационни разкрития:
Цитат
Наложилият се в т.н "Българска" историография термин Турско робство не е нищо друго освен поредната Юдо-Хазарска измислица в процеса на заличаване на Българската нация, поради простата причина че такъв етнос Турци НЯМА и никога не е имало, а държавата Турция е създадена през 1923 г.

Днешните турци в голямата си част са наследници на създаденият от Волжките Българи начело с Кан Селджук от рода ДУЛО Селджукски султанат съществувал от 9 до 14 век на територията на Средна Азия, Иран, Афганистан и Сувар (Ирак)

източник - http://www.bulgarya.byethost10.com/ (http://www.bulgarya.byethost10.com/)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: kossev в Май 13, 2010, 21:28:15 pm
"Равновесието се нарушава когато нещо се сравнява с друго нещо или му се противопоставя: „Ние сме такива, а те са други!". Например националната гордост - в сравнение с кои нации? Чувството за непълноценност - в сравнение с кого?
Не съм го казал аз, но съм съгласен :)
Голяма работа сме ние бългрите.
Е и?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Май 13, 2010, 23:05:20 pm

Цитат
Днешните турци в голямата си част са наследници на създаденият от Волжките Българи начело с Кан Селджук от рода ДУЛО Селджукски султанат съществувал от 9 до 14 век на територията на Средна Азия, Иран, Афганистан и Сувар (Ирак)




Като прочетох цитата ти и го сравних с една средновековна карта, отбелязваща териториите на днешна България и тази на Стара Велика България, ми изникнаха куп въпроси в главата.

Ето и картата:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Map_of_Old_Great_Bulgaria.svg

Примерно:

  Как би изглеждала днес България, ако Волжките българи не бяха се преселили по нашите земи и воювали срещу  Византия, в която християнството вече е било наложено, като официална религия?

 Щяхме ли да избегнем 500 годишното османско робство, и да изостанем с векове от западния свят, ако " волжките българи" в съюз с арабите не водеха борба с Византия?

Какво би станало, ако цар Борис не бе приел християнството навреме?
... и отговарям: Щеще да ни последва съдбата на волжките българи и приели исляма.




Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Май 14, 2010, 11:19:21 am

Какво би станало, ако цар Борис не бе приел християнството навреме?
... и отговарям: Щеще да ни последва съдбата на волжките българи и приели исляма.


Аз ще ти отговоря само в два реда:

Най - голямата грешка на България е ,че приема източноправославието ,
ако бяхме приели католицизма ,никога католиците нямаше да ни оставят 5 века под турско робство !
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Май 14, 2010, 14:32:35 pm
Най - голямата грешка на България е ,че приема източноправославието ,
ако бяхме приели католицизма ,никога католиците нямаше да ни оставят 5 века под турско робство !

Всъщност, въпреки, че е имало някои съществени дразги преди това, християнството официално се разделя на две чак през 1054 година, т.е 36 години след като България е паднала под византийско робство (1018 - 1185) - http://bg.wikipedia.org/wiki/Източно-западна_схизма (http://bg.wikipedia.org/wiki/Източно-западна_схизма). При това положение, не виждам България изобщо е имала възможност да избира.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Май 14, 2010, 15:43:32 pm
Зигфрид, за "ако бяхме приели католицизма" не знам дали щяха да ни "спасят", най-вероятно да, но на каква цена? Кой/какво е на върха на тази институция според теб?

Не съм сигурен дали някой може да стане по-черен от папата...
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Май 14, 2010, 23:01:10 pm

Какво би станало, ако цар Борис не бе приел християнството навреме?
... и отговарям: Щеще да ни последва съдбата на волжките българи и приели исляма.


Аз ще ти отговоря само в два реда:

Най - голямата грешка на България е ,че приема източноправославието ,
ако бяхме приели католицизма ,никога католиците нямаше да ни оставят 5 века под турско робство !


Тази версия и аз съм я чувал, като причина да бъдем завладяни от турците.
Само, че тук при приемане на християнството от княз Борис, основна роля играят противоречеията за господство  между немското кралство, Византия и Рим.

В началото на 60-те години на 9 век  в Централна Европа се оформя съюз между Немското кралство и България, насочен срещу Великоморавия.  Кнюз Борис обещава да приеме християнството от Рим. Тези намерения на българския владетел са достатъчен повод за безпокойство от страна на Византия, която се стреми да установи своето духовно господство над Българската държава, приемайки християнството от Константинопол.
Подпомогнат от българите немският крал Лудвиг Немски нахлува с войските си във Великоморавия и започва война. При създалата се опасна ситуация за Великоморавия нейният владетел княз Ростислав е принуден да потърси помощ от Византия. Освен това той моли да му бъдат изпратени християнски мисионери , които да проповядват на славянски език "богослуженията". Целта е отстраняване на немското политическо и културно влияние в страната .
 Византия се съгласява, тъй като по този начин цели да спечели съюзник и да неутрализира влиянието на немското духовенство, като възлага мисията на Кирил и Методий за разпространение на славянската писменост, в страните, които са искали да поробят немските разпространители на "арианството".
Редица германски племена приемат арианството, а не православното християнско учение. Негов основоположник е египетският теолог Арий.
Източното православие и Константин Велики заклеймяват арианството като ерес още на първият никейски събор през (325 г.), както и всички езически култове и ритуали, практикувани до този момент в империята.

Оттук  идва и идеята на историците, подшушната им от някой тъмни кръгове за "измамата славянство", или което ще рече отричане на   "източното православие" и възвръщане на езическите култове и ритуали, практикувани от "ариите" - скрити зад католицизма.


Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Май 15, 2010, 12:38:54 pm
Е хайде сега, ти изкара почти 2 милиарда католици,последователи на езическа култура.
Не знам да се смея ли ,да плача ли ,ще се посмея за да не се разплача от смях ! 
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Май 15, 2010, 18:32:53 pm

Ex, и ако успееш сега тези 2 милиарда католици да ги сортираш според вярата им и  езическите култове ще бъдеш от голяма полза за човечеството!

Ще откриеш истината за Христос и християнството, както и за католическата църква!

Като за начало ще е добре, тези 2 милиарда католици, да ги разделиш и проанализираш, като Християни или Антихристи, в зависимост от знанията, които притежаваш!

Започни си разграниченията от католиците-арийци,......католиците-християни,......и католиците(юдеи) - евреи....!

П.П. Между другото католицизизмът също е заклеймявал  "арианството", като ерес!


Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Май 18, 2010, 17:47:44 pm
ГОРИШ ли от ЖЕЛАНИЕ ,да ти постна стотици снимки на Папата(по времето на 2-рата световна война) и стотици хиляди кардинали,монсеньори и свещенници с гордо вдигнати в Римски поздрав Дясни ръце ? Католическата църква безрезервно е подържала  Националсоциализма,незнам как още никой не е изкарал и Светата Инквизиция "холокост" и как световноизвестния Моше-нник симончо визентал не се е преориентирал да стане "ЛОВЕЦА" на " католически престъпници "  :lol: :lol: :lol: от  1480 г.!
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Z-931 в Май 18, 2010, 22:56:13 pm
Може да постнеш някой друга снимка, но  ми е интересно, кога за първи път се появява  този "римски поздрав" с дясната ръка ?

 Защото тук си мисля, че говориш за един много по късен период в историята, след разпадането на Западната Римска Империя и нахлуването и разграбването и от  германските племена(вестготите), както и свалянето на последният римски император - Августил, и образуването на първата варварска държава на територията на Италия (4 век...).

Това ще рече, че оттук нататък нещата попадат в ръцете на германските племена до образуването по късно на
 "Свещенната Римска империя (на немски Heiliges Römisches Reich; на италиански Sacro Romano Imperio; на латински Sacrum Romanum Imperium) е официалното название на средновековната германска държавност, окончателно утвърдено и наложено след възкачването на Хабсбургската династия на германския престол. Просъществува в периода 2 февруари 962 – 6 август 1806
 
Определението „свещена“ отразява  идеята на Германия да бъде естествен хегемон на християнския свят и най-могъщ светски защитник на папския престол и християнската църква. "Свещенната Римска Империя", усвоява много неща от античната " Римска Империя".
 
Както писах в предният си пост германските племена приемат "арианството", което е в противовес с каноните на "католицизма".

Така се и оформя западният модел на църковната власт.

Какво става с "Източната Римска Империя" ?

 Константин Велики обявява решението си да превърне Византион в Нов Рим и официално провъзгласява града за новата столица на Римската империя.
Константиновият дял от империята включва Британия, Галия, германските провинции и Испания. С приемане на християнството извършва редица реформи на територията на цялата Римска Империя:

–  взима законодателни мерки по отношение на евреите: забранява им се да притежават роби християни, както и да обрязват своите роби. Преминаването на християни към юдаизма е било забранено

– забранява, също и  гладиаторските игри, както и олимпийските, практикувани от древните гърци, на които са се извършвали жертвоприношения....

Извършва и  куп други реформи, с които укрепва устоите на империята и затвърждава  християнството.

Според мене "германските племена", още от времето на "Свещенната Римска  Империя" са внесли ерес в "католицизма".....,a и там където има националсоциализъм, винаги се говори за 'арийство'.





Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Hannibal в Юни 09, 2010, 23:10:56 pm
ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир

http://dnes.dir.bg/news.php?id=6541326&fp=1
Теорията за индоевропейския произход на българите получи подкрепата и на ДНК анализа.

Гените на българите са много близки до тези на народите в Памир. Това  е заключението на научната експедиция “Тангра“, която e събрала генетични проби от жители на Афганистан и Таджикистан, предаде БНТ. Така към езиковите, антропологическите и археологически факти, теорията за индоевропейския произход на българите получи още едно потвърждение.

Памир, а не западен Сибир, е прародина на българите - доказва “Тангра“. С народите в Памир дори на пръв поглед си приличаме. И като лица и като бит, земеделски култури, фолклор. Но пък генетичните доказателства са най-неоспорими. Затова учените се постарали да вземат и проби за ДНК анализ в националната генетична лаборатория.

“Обориха се три основни тези, които сме ги учили в училище - първо че българският народ е изключително генетично разнообразен т. е. една мозайка, в която всеки е оставил от нашествениците по нещо, оказва се, че това не е така. Второто - в нито едно изследваните до момента българи не са открити азиатски гени, и третото, много интересно нещо - ние стоим много далеч от славяните“, каза д-р Славян Стоилов, член на експедицията "Тангра".

Това според учените за сетен път говори, че хунският произход на българите от Сибир и Алтай е приет от официалната история съвсем хипотетично, без доказателства. Разбира се, генетичните изследвания от Памир са ориентировъчни. За да получат абсолютна категоричност са нужни по-мащабни проучвания. Но първо предстои експедиция до Иран. Лекарят в групата смята своята част за най-важна.
“Ако ние докажем, че нашата народна медицина е тъждествена със старата персийска медицина, то до голяма степен няма да има какво повече да се доказва", допълва д-р Славян Стоилов.

Иран за първи път ще допусне български изследователи до своите музеи, археологически и писмени източници. Известните засега обекти показват определено сходство с религията и културата на древна Персия. Но ще се търсят истински доказателства. За да спре веднъж завинаги конюнктурното натъкмяване на тази част от историята ни, коментират учените.


Радвам се, че ерата на русофилските соц-зомбита приближава към своя край :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: ARRI в Юни 09, 2010, 23:58:55 pm
За повече информация препоръчвам да прочетете в "Трансперсонална психилогия"на Маслоу-Гроф.
- По отношенрие на СЛАВЯНИ-те, това е възникнал късно, политически и научен термин (пример:славистика), така че, дайте да се разберем и да го използваме, като чисто технически термин, съотнесен за днешно време.
- По отношение на гените, в миналото е нямало такова население, което да се самоназовава Славяни, още един път подчертавам, това е късно появил се политически термин (съвпадащ с етапа на появата, на националните държави).
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: SunMoon в Юни 10, 2010, 00:00:18 am
Парички на вятъра са давали за тези ДНК анализи ;D. Имах един наръчник на английски по рисуване, българите не бяха описани като славяни, а славяните бяха описани като цитирам "До известна степен хибрид от скандинавски и балтийски тип, населяващ Полша, Русия, Украйна, Източна Германия" имаше и описание на форма на глава, черти на лице, височина и прочие. Очите на славянския тип бяха описани като сини и светли с отенъци на сивото. Така че правете сметка до колко тъмнокосите и тъмно оки българи са славяни :P.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: ARRI в Юни 10, 2010, 00:13:56 am
Парички на вятъра са давали за тези ДНК анализи ;D. Имах един наръчник на английски по рисуване, българите не бяха описани като славяни, а славяните бяха описани като цитирам "До известна степен хибрид от скандинавски и балтийски тип, населяващ Полша, Русия, Украйна, Източна Германия" имаше и описание на форма на глава, черти на лице, височина и прочие. Очите на славянския тип бяха описани като сини и светли с отенъци на сивото. Така че правете сметка до колко тъмнокосите и тъмно оки българи са славяни :P.

Не са хвърлени на вятъра тези пари . Наистина е крайно време , да се сложи вече край , на тази соц манипулация .
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: deznam в Юни 10, 2010, 00:32:35 am
Парички на вятъра са давали за тези ДНК анализи ;D. Имах един наръчник на английски по рисуване, българите не бяха описани като славяни, а славяните бяха описани като цитирам "До известна степен хибрид от скандинавски и балтийски тип, населяващ Полша, Русия, Украйна, Източна Германия" имаше и описание на форма на глава, черти на лице, височина и прочие. Очите на славянския тип бяха описани като сини и светли с отенъци на сивото. Така че правете сметка до колко тъмнокосите и тъмно оки българи са славяни :P.

Абсолютно вярно ако ми кажат ,че имам български и тракийски гени ще повярвам. Ама истината е ,че славянските са около 12% , докато българските и тракийските са повече и то е повече от очевидно както казва колегата.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: SunMoon в Юни 10, 2010, 00:37:44 am
Парички на вятъра са давали за тези ДНК анализи ;D. Имах един наръчник на английски по рисуване, българите не бяха описани като славяни, а славяните бяха описани като цитирам "До известна степен хибрид от скандинавски и балтийски тип, населяващ Полша, Русия, Украйна, Източна Германия" имаше и описание на форма на глава, черти на лице, височина и прочие. Очите на славянския тип бяха описани като сини и светли с отенъци на сивото. Така че правете сметка до колко тъмнокосите и тъмно оки българи са славяни :P.

Не са хвърлени на вятъра тези пари . Наистина е крайно време , да се сложи вече край , на тази соц манипулация .

Е разбира се, а и не казах буквално, че е безмислено, имах в предвид, че по визията личи, че произхода на българите е изключено да е славянски. Визуално като типаж са по-различни и това е очевадно.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Юни 10, 2010, 17:49:15 pm
Такива доказателства, събрани от група екскурзианти, са направо смешни. За да се докаже напълно, че не сме славяни, трябва задължително да се направят следните неща:

1. Да се направят генетични изследвания на истински славяни и да се сравнят резултатите на българите. Ако не е направено това - откъде господата изследователи ще знаят какви са генетичните характеристики на славяните, за да претендират след това за някакви разлики? Да не вземе да се окаже, че останалите славянски народи също произлизат от Памир?

2. Ако т. 1 е изпълнена, следва да се даде солидна научна обосновка защо именно тази група, а не някоя друга, е избрана за типични представители на славянската раса.

Има и други проблемни моменти, но тези са най-очевидните. Например трябва да се публикува цялата методика на ДНК изследването и то във възможно най-дребни детайли.

Ако тези неща не са направени - ще трябва да ви разочаровам, имате си работа със свободни съчинения.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Юли 14, 2010, 16:22:23 pm
Вижте на какъв много интересен материал попаднах:

http://bgongali1.blogspot.com/2008/12/xii.html (http://bgongali1.blogspot.com/2008/12/xii.html)

Само неопровержими доказателства и железни факти, разбира се. :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: negative в Юли 14, 2010, 18:37:36 pm
Не знам за каква измама става въпрос, след като в науката е ясно, че славяни обозначава езикова група и еднаквост в митологията и някои обряди, но коренно различни генетично хора. Което е нормално, всъщност.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: 4i4obil в Юли 14, 2010, 20:10:24 pm
Еееех, какво знаем ние ...
http://www.newsland.ru/Blog/View/user/1030512/id/70293/ (http://www.newsland.ru/Blog/View/user/1030512/id/70293/)

следващата стъпка - вссички "слИвяни" са руснЯци  :P
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Юли 15, 2010, 11:18:27 am
Не знам за каква измама става въпрос, след като в науката е ясно, че славяни обозначава езикова група и еднаквост в митологията и някои обряди, но коренно различни генетично хора. Което е нормално, всъщност.
Аз също съм опитвал да обясня, че славянството не е генофонд, а културен модел.

Еееех, какво знаем ние ...
http://www.newsland.ru/Blog/View/user/1030512/id/70293/ (http://www.newsland.ru/Blog/View/user/1030512/id/70293/)

следващата стъпка - вссички "слИвяни" са руснЯци  :P
Естествено, в рускоезичните среди също има такива пишман-историци, които да доказват, че цивилизацията тръгва от тях. :) Няма смисъл да им се обръща внимание.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: negative в Юли 15, 2010, 21:41:37 pm
Естествено, в рускоезичните среди също има такива пишман-историци, които да доказват, че цивилизацията тръгва от тях. :) Няма смисъл да им се обръща внимание.
Хаха, а всъщност всички знаем, че източникът на цивилизацията е на югозапад от границите ни и, че сме си македоноиди, колкото и да твърдим друго.  :lol:
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Юли 29, 2010, 12:59:37 pm
Просто го прочетете:

http://www.kanatangra.wallst.ru/Bavaria-bg.htm
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Disinfo в Юли 29, 2010, 14:54:00 pm
БЪЛГАРИТЕ СА АРИЙСКИ НАРОД
 :drinks:
Георги Раковски е първият български народоизследовател, който застъпва тезата за Индо-Арийския произход на българите.Според него, българският народ произхожда от три сродни индоевропейски народа, последователно установили се в нашите земи: пеласги, тракоилири и келтокимери.Раковски също така се досеща, че ние носим името на кимерийския цар БОЛГ, но също и на АРИИТЕ, затова сме БОЛГ-АРИИ. Тълкуванието на българското име като БОЛГ-АРИИ се подкрепя и от общото правило на образуване на индоевропейските племенни имена.

Да, само дето Раковски не е имал научната подготовка, нито наличния фолклорен, етникоизследователски материал за да направи обективни заключения, относно произхода и културата на древните българи. Повечето от твърденията му са отдавна опровергани.
А как след като името на народа е дадено от неславянски и неиндоевропейско-езичен народ, България, ще бъде според техните правила?
За комунистите няма да говорим - тяхната пропаганда е абсолютна, но е факт това че културата ни е славянизирана още преди хиляда години, заедно с християнизацията, след приемането на славянския за официален език на България - не го отричайте защото в езика и културата ни няма почти нищо прабългарско останало - само стотина думи, следи в някои от обредите и обичаите и имена на населени места - Каспичан, Плиска, Камчия, Балкани и т.н.

Жалко че за древните българи не се знае почти нищо...
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Гален в Юли 29, 2010, 15:54:01 pm
От това, което си написал, само за комунистическата пропаганда е вярно.
Другото са глупости и половина...!

"Пенчо бре, чети!
Пенчо не чете..."
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Юли 29, 2010, 16:44:23 pm
БЪЛГАРИТЕ СА АРИЙСКИ НАРОД
 :drinks:
Георги Раковски е първият български народоизследовател, който застъпва тезата за Индо-Арийския произход на българите.Според него, българският народ произхожда от три сродни индоевропейски народа, последователно установили се в нашите земи: пеласги, тракоилири и келтокимери.Раковски също така се досеща, че ние носим името на кимерийския цар БОЛГ, но също и на АРИИТЕ, затова сме БОЛГ-АРИИ. Тълкуванието на българското име като БОЛГ-АРИИ се подкрепя и от общото правило на образуване на индоевропейските племенни имена.

Да, само дето Раковски не е имал научната подготовка, нито наличния фолклорен, етникоизследователски материал за да направи обективни заключения, относно произхода и културата на древните българи. Повечето от твърденията му са отдавна опровергани.
А как след като името на народа е дадено от неславянски и неиндоевропейско-езичен народ, България, ще бъде според техните правила?
За комунистите няма да говорим - тяхната пропаганда е абсолютна, но е факт това че културата ни е славянизирана още преди хиляда години, заедно с християнизацията, след приемането на славянския за официален език на България - не го отричайте защото в езика и културата ни няма почти нищо прабългарско останало - само стотина думи, следи в някои от обредите и обичаите и имена на населени места - Каспичан, Плиска, Камчия, Балкани и т.н.

Жалко че за древните българи не се знае почти нищо...

Тези теми не се пускат за СЛАВЯНОФИЛИ а за БЪЛГАРИ, всеки има право да се САМООПРЕДЕЛЯ за какъвто си иска,нали живеем в "демокрация".Според теб БолгАРИИТЕ сме говорили на СЛАВЯНСКИ ,"Браво ,поздравявам те" с това УБИ РИБАТА, ти сигурно говориш на славянски,незнам, АЗ говоря на БЪЛГАРСКИ и съм наследник ако не на 100 % на 95 % на великия ни АРИЙСКИ НАРОД !
Едни сериозни международни учени по генетика, правиха в БългАРИЯ, преди около 10 месеца генетични тестове на около 3 500 Българи и от тези тестове НАУЧНО се установи ,че БългАРИТЕ  имаме Тракийски (Тракийците са АРИЙСКИ народ) ,Български, и тн и тн ГЕН и около 4 % СЛАВЯНСКИ ГЕН, това според теб КАКВО ЛИ ДОКАЗВА ?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Гален в Юли 29, 2010, 16:50:47 pm
Я да ти "ударя камбаната" с една случка, може и да се разбудиш...,Disinfo!
Аз я знам отдавна, но един потребител я спомена наскоро на едно друго място...
Цитирам го:

"Ето ти един факт, който да открехне поне малко закостенелата ти главица ... През 1970г. при посещението на Т.Живков в Япония начело на българска делегация по случай откриването на международното изложение ЕХРО–70 , той е посрещнат от император Хирохито с думите “ЗДРАВЕЙ БРАТОВЧЕДЕ“. На учудването на Живков от особеното отношение и на обръщението “братовчеде“ Хирохито му обяснил, че според японските легенди началото на благородническото потекло на императора е от народ носещ името Българи дошъл в Япония 1000г. преди Христа и създал военната организация и военните традиции в Япония...."

Пенчо...!
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Юли 29, 2010, 17:15:14 pm
Я да ти "ударя камбаната" с една случка, може и да се разбудиш...,Disinfo!
Аз я знам отдавна, но един потребител я спомена наскоро на едно друго място...
Цитирам го:

"Ето ти един факт, който да открехне поне малко закостенелата ти главица ... През 1970г. при посещението на Т.Живков в Япония начело на българска делегация по случай откриването на международното изложение ЕХРО–70 , той е посрещнат от император Хирохито с думите “ЗДРАВЕЙ БРАТОВЧЕДЕ“. На учудването на Живков от особеното отношение и на обръщението “братовчеде“ Хирохито му обяснил, че според японските легенди началото на благородническото потекло на императора е от народ носещ името Българи дошъл в Япония 1000г. преди Христа и създал военната организация и военните традиции в Япония...."

Пенчо...!

Приятелю ,каквото и да им пускаш на такива,това са най - обикновенни промити комунистически мозъци, това са хора за които най - големия дар е да лижат БОТУШКИТЕ НА дЕдо Иван от РУСланд и да обясняват славянската тор дЕдо иван колко е "велик" и как ни освобождавал,незнам си колко пъти, да въздишат възбудено,ние сме славянските братя на руснЯците и сърбите и тн. и тн. !
Освен това не забравяй,че това е и домашното им възпитание, така са ги възпитали в къщи и нали виждаш какъв е резултата!
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Юли 29, 2010, 17:56:24 pm
Зигфрид, хубаво е , че съживяваш такава болна тема, но ако основната ти аргументация са личностните обиди от най-долнопробен характер (вместо науката в нейното същество), не знам какво още чакат модераторите, че не вземат мерки. То бива бива свобода на словото, ама...
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Юли 29, 2010, 18:14:03 pm
Зигфрид, хубаво е , че съживяваш такава болна тема, но ако основната ти аргументация са личностните обиди от най-долнопробен характер (вместо науката в нейното същество), не знам какво още чакат модераторите, че не вземат мерки. То бива бива свобода на словото, ама...

Абе аз не знам как не предлагаш да вземат да ме ИЗСЕЛЯТ от София в някое затънтено село,за да ми се затвори устата,един път и ЗАВИВИНАГИ, а ако и това не помогне да ме изпратят -Я  в Ловеч ,Скравена или Белене да ме УТРЕПАТ или с ТОЯГИ или да ме хвърлят на ПРАСЕТАТА да ме изядат ЖИВ ,кви са тия Арийски раси и "глупости, мръсни Фашистки измислици " ! Или най - добре както на Сашо сладура,  му отрязаха ръцете с вагонетка (в Белене) и ЖИВ го хвърлиха на прасетата да го изядат !

ПраФФ си ,то бива свобода на словото,бива, ама как някой ще твърди ,че Не сме славяни А ВЕЛИК АРИЙСКИ НАРОД, това вече е "БЕЗОБРАЗИЕ" ,нали така, другарЮ ?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Юли 29, 2010, 18:20:18 pm
ПраФФ си ,то бива свобода на словото,бива, ама как някой ще твърди ,че Не сме славяни А ВЕЛИК АРИЙСКИ НАРОД, това вече е "БЕЗОБРАЗИЕ" ,нали така, другарЮ ?

Нямам нищо против - разправяй, че не сме славяни, ама някак по културно. Не вярвам да си даваш сметка как изглеждаш отстрани. А сигурно съм ти споменавал вече, че така губиш повече хора за каузата си, отколкото печелиш. ;)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Юли 29, 2010, 18:25:34 pm
ПраФФ си ,то бива свобода на словото,бива, ама как някой ще твърди ,че Не сме славяни А ВЕЛИК АРИЙСКИ НАРОД, това вече е "БЕЗОБРАЗИЕ" ,нали така, другарЮ ?

Нямам нищо против - разправяй, че не сме славяни, ама някак по културно. Не вярвам да си даваш сметка как изглеждаш отстрани. А сигурно съм ти споменавал вече, че така губиш повече хора за каузата си, отколкото печелиш. ;)

Със сигурност ,НЕ като Убеден комунист, а като наследник на Богат дядо фабрикант прекарал над 10 годин по комунистическите концлагери и на Български ГЕНЕРАЛ Убит от ,така наречения Народен Съд !
Дано съм бил изчерпателен.
И аз все още искам да си върна имотите на дядовците ми и искам възмездие,за УБИЙЦИТЕ ,но, нещо след 21 години "демокрация",  НИЩО !
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Юли 29, 2010, 21:23:30 pm
Със сигурност ,НЕ като Убеден комунист, а като наследник на Богат дядо фабрикант прекарал над 10 годин по комунистическите концлагери и на Български ГЕНЕРАЛ Убит от ,така наречения Народен Съд !
Дано съм бил изчерпателен.
И аз все още искам да си върна имотите на дядовците ми и искам възмездие,за УБИЙЦИТЕ ,но, нещо след 21 години "демокрация",  НИЩО !

Така да е, няма да отричам. Но не мислиш ли, че ще е по-стойностно, ако разкажеш подробности от вида каква фабрика е имал дядо ти, какви са били подвизите на другия, генерала, с каква постановка са ги арестували и съдили комунистите, каква е съдбата на първия след излизането от концлагерите (или ако там е починал - при какви обстоятелства). И без друго тези неща са добре известни на комунистическите служби, надали имаш нещо за криене. А не да скачаш тука с неща от типа "КОМУНИСТИЧЕСКИ СВИНЕ" и "ГАДНА ТОР" - на такива неща какви адекватни отговори очакваш да получиш?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Disinfo в Юли 29, 2010, 22:59:22 pm
БЪЛГАРИТЕ СА АРИЙСКИ НАРОД
 :drinks:
Георги Раковски е първият български народоизследовател, който застъпва тезата за Индо-Арийския произход на българите.Според него, българският народ произхожда от три сродни индоевропейски народа, последователно установили се в нашите земи: пеласги, тракоилири и келтокимери.Раковски също така се досеща, че ние носим името на кимерийския цар БОЛГ, но също и на АРИИТЕ, затова сме БОЛГ-АРИИ. Тълкуванието на българското име като БОЛГ-АРИИ се подкрепя и от общото правило на образуване на индоевропейските племенни имена.

Да, само дето Раковски не е имал научната подготовка, нито наличния фолклорен, етникоизследователски материал за да направи обективни заключения, относно произхода и културата на древните българи. Повечето от твърденията му са отдавна опровергани.
А как след като името на народа е дадено от неславянски и неиндоевропейско-езичен народ, България, ще бъде според техните правила?
За комунистите няма да говорим - тяхната пропаганда е абсолютна, но е факт това че културата ни е славянизирана още преди хиляда години, заедно с християнизацията, след приемането на славянския за официален език на България - не го отричайте защото в езика и културата ни няма почти нищо прабългарско останало - само стотина думи, следи в някои от обредите и обичаите и имена на населени места - Каспичан, Плиска, Камчия, Балкани и т.н.

Жалко че за древните българи не се знае почти нищо...

Тези теми не се пускат за СЛАВЯНОФИЛИ а за БЪЛГАРИ, всеки има право да се САМООПРЕДЕЛЯ за какъвто си иска,нали живеем в "демокрация".Според теб БолгАРИИТЕ сме говорили на СЛАВЯНСКИ ,"Браво ,поздравявам те" с това УБИ РИБАТА, ти сигурно говориш на славянски,незнам, АЗ говоря на БЪЛГАРСКИ и съм наследник ако не на 100 % на 95 % на великия ни АРИЙСКИ НАРОД !
Едни сериозни международни учени по генетика, правиха в БългАРИЯ, преди около 10 месеца генетични тестове на около 3 500 Българи и от тези тестове НАУЧНО се установи ,че БългАРИТЕ  имаме Тракийски (Тракийците са АРИЙСКИ народ) ,Български, и тн и тн ГЕН и около 4 % СЛАВЯНСКИ ГЕН, това според теб КАКВО ЛИ ДОКАЗВА ?


Не съм славянофил, но достатъчно добре познавам Старобългарския език и историята на съвременния български за да мога да ти докажа, че езика ни е славянски. Прочети "За буквите(О писменех)на Черноризец Храбър в оригинал и го сравни с др слав. език и тогава спори. Това е станало заради християнизацията - славянския е станал свещен и за това не е било позволено да се пише на езика на Аспаруховите българи и евентуалните тракийски говори.   
Иначе и аз съм на мнение че другите етноси са многократно повече от славяните тук - ако беше иначе щяхме да сме много по руси...  ;D
Кажи ми за всички тия научни постижения в кой университет научи?

А аз ако бях Комунистически-промит-домашно възпитан мозък щях ли да поддържам сайт като http://alternative-x.com ?

Любопитни са ми някой твърдения, за други се иска поне някаква мотивировка, защото и Дейвид Айк твърди че има гущерочовеци ама а-ха - я го докажи?
Critical thinking!
През социализма е имало много лъжи относно историята ни и не само относно славянството, чието присъствие е многократно преувеличавано.

Например дори Бог Тангра е измислен и вкаран в учебниците след 45та година.( Не ме нападайте и за това - който иска потвърждение на фактите, може да се консултира доцент ДФН Тодор Моллов, ВТУ)
Тангра е тюркско божество, за което нито във фолклора ни, нито в дори един писмен паметник има свидетелство. -> В един от надписите на гръцки език имало част от дума ТАГ* (чете се таг ) и някой там недоразбрал решил че това трябва да бъде ТАГГРАЕ (тангре) -> научно умозаключение! ама друг път...
Много вероятно е прабългарите да не са тюрки както пише в учебниците, какви са според вас? Има много теории без почти никаква мотивировка поради оскъдните данни.

Ариийци, връзка с древните перси, Балкхара?
Аз избягвам да се за по-далечни във времето неща от Волжка българия, Болга, Болгар и Велика стара България...
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: blade в Юли 29, 2010, 23:40:38 pm
Само не мога да разбера хората които толкова мразят славяните и славянската теория какво ще стане ако след ДНК тест се окажа,че имат повече славянска кръв ? Ще се резнат вените ли ? Аз не приемам славянската теория,че са претопили прабългарите,но пък не отричам,че имаме славянска кръв макар и малко.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: ARRI в Юли 29, 2010, 23:49:28 pm
Понеже обсъждате раковски,искам да Ви дам подсказка.Вижте за Кръстьо Раковски . Ще разберете,че се казва Хаим Рейковер и носи фамилията на вуйчо си, който също е от Котел ;).Научете как се казват сестрите му и майка му.Има и един роднина,който се признава че е от еврейски произход и се заселва да живее към Варна...занимава със земеделие.И така нататък....Четете повечко  ;).
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: blade в Юли 29, 2010, 23:58:08 pm
Някой беше питал "вътрешният"  ;D за произхода ни,но той отговори,че патриотизма пречел или че нямало значение не си спомням точно.  ;D  :writer:
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Disinfo в Юли 30, 2010, 01:11:06 am
Само не мога да разбера хората които толкова мразят славяните и славянската теория какво ще стане ако след ДНК тест се окажа,че имат повече славянска кръв ? Ще се резнат вените ли ? Аз не приемам славянската теория,че са претопили прабългарите,но пък не отричам,че имаме славянска кръв макар и малко.
На твоето мнение съм.
Вероятно заради соц пропагандите, преувеличаването на славянския фактор през ония 60тина година сега довежда до пълното му пък отричане. Наш`та работа е досущ като тая с македонците - върви им кажи че имат българска кръв: "Ний сме от македонската раса  ;D"

А иначе Раковски, не съм му изследвал родата, и честно казано не ме интересува дали има дядо Евреин, защото е направил много за развитието на българската култура през възраждането, но май бях дочул отнякъде че бил Масон. Вярно ли е това? Ако е бил такъв, то на света е имало поне един полезен масон  :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: 4i4obil в Юли 30, 2010, 19:00:43 pm
Тъъъъй, ... няма да опитвам да доказвам нищо. Ще подскажа само някой и друг простичък въпрос, пък вие си отговаряйте ... Да речем, че сме поне 50% славяни. И "руснаците" са ни кръвни братя. Защо тогава всеки път когато ни "освобождават" се държат като окупатори (да не кажа по-груба дума)?? Защо се държат така и с другите си т.нар. славянски братя (питайте поляците и чехите колко ги обичат)? Аз мисля, че просто такава "кръвна братска връзка" няма. Ако ние сме славяни, значи те не са или обратното.
Второ ... Като ни е "славянски" езика, ... защо вече почти нямаме падежни форми? Как така "славянския" език еволюира само при нас?
Да сте чували някой да споменава славяни преди средновековието? Освен нЕкои руснЯци, според които те били дошли от космоса преди 200 000 години (грубо), друг не знам. Как така се получава със техните свръх-древни писания, че се появяват все през ХХ век и не могат да покажат оригиналите ... И на тях някой все им унищожава древните книги, но понеже не могат да намерят подходящи чужденци (с изключение на няколко германци и евреи) обвиняват собствените си управници и духовенство. "Не е за вярване! Страшна история!!"
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: otnesen в Юли 30, 2010, 20:53:14 pm
Ето - възможно най-официалната информация за славяните:
http://bg.wikipedia.org/wiki/Славяни (http://bg.wikipedia.org/wiki/Славяни)

Може да служи като добра база за разсъждения.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: blade в Юли 30, 2010, 21:50:13 pm
Тъъъъй, ... няма да опитвам да доказвам нищо. Ще подскажа само някой и друг простичък въпрос, пък вие си отговаряйте ... Да речем, че сме поне 50% славяни. И "руснаците" са ни кръвни братя. Защо тогава всеки път когато ни "освобождават" се държат като окупатори (да не кажа по-груба дума)?? Защо се държат така и с другите си т.нар. славянски братя (питайте поляците и чехите колко ги обичат)? Аз мисля, че просто такава "кръвна братска връзка" няма. Ако ние сме славяни, значи те не са или обратното.
Второ ... Като ни е "славянски" езика, ... защо вече почти нямаме падежни форми? Как така "славянския" език еволюира само при нас?


Англичаните и германците също имат общ произход,но не се обичат и често са впрягали щапи във войни.
П.п. в спорта също има голямо съперничество(футбол,Формула1 и т.н...)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Tye в Юли 30, 2010, 22:25:14 pm
Реално има няколко групи славяни , все пак българите заварват България като местност почти обезлюдена , а и помислете , колко хора познавате с типично славянски генотип-руси , светла кожа и очи? Както и да го погледнеш България е застанала на такова географско място , че ние вече имаме какви ли не примеси , и именно това ни място е повлияло за развитие на езика и осъвременяването му и опростяването му , руснаците в техните диви губерни , са си запазили езика , уникално дълго и май ще си го пазят , те развитие и прогрес не обичат  ;D
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Disinfo в Юли 30, 2010, 23:00:23 pm
Второ ... Като ни е "славянски" езика, ... защо вече почти нямаме падежни форми? Как така "славянския" език еволюира само при нас?


Падежни форми сме имали до 17-18, и началото на 19ти век, и още се пазят в диалектите. Знаеш ли че Старобългарския е КЛАСИЧЕСКИ СЛАВЯНСКИ ЕЗИК, който до такава степен е повлиял на всичките останали славянски, че те реално са повече Български отколкото славянски? Еволюирал е при нас, защото сме били 500 години в изолация, без образователна система и никакви държавни институции.
Като незнаеш за какво говориш, по-добре недей!
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: 4i4obil в Август 01, 2010, 22:12:40 pm
Второ ... Като ни е "славянски" езика, ... защо вече почти нямаме падежни форми? Как така "славянския" език еволюира само при нас?


Падежни форми сме имали до 17-18, и началото на 19ти век, и още се пазят в диалектите. Знаеш ли че Старобългарския е КЛАСИЧЕСКИ СЛАВЯНСКИ ЕЗИК, който до такава степен е повлиял на всичките останали славянски, че те реално са повече Български отколкото славянски? Еволюирал е при нас, защото сме били 500 години в изолация, без образователна система и никакви държавни институции.
Като незнаеш за какво говориш, по-добре недей!

Смятам се за доста умерен човек и обикновено мисля преди да говоря. Предварително съм приел възможността да бъркам, но с настоящите си знания и разбирания това е позицията ми.
За славяни се споменава около VI  век, а за Българи поне през IV (да не избързвам много, но в този форум има и по-интересни дати :)) Горките илитерати, трябвало е да чакат 200 години някой да им "сервира" "език по славянски", че с това мълчание още малко и телепатията щяхя да усвоят. О, забравих че руснЯците (слИвяните, де) много преди това са поминували на апенините под името етРуски ;) (Хети Руски). Това чувал ли сте го? Ей ги 'де са класическите славянски езици.
По-добре се примирете с "класическото" Робство. Изолация звучи модерно, но безумно. Интересно коя държава е имала "образователна система" по това време?! Университети и Академии - да, но масово образование или структурирано такова ... Бъдете по-Осторожен и Акуратен при употребата на думите.

... все пак българите заварват България като местност почти обезлюдена ... Както и да го погледнеш България е застанала на такова географско място , че ние вече имаме какви ли не примеси , и именно това ни място е повлияло за развитие на езика и осъвременяването му и опростяването му ...

Къде пише, че "траките" са изчезнали? Имам пред вид сериозен, а не коминтерновски източник. Е, ако Аспарух не е заварил никого на това прекрасно парче земя е ясно защо е останал. Глупавите византийци явно са имали недостиг на 'ора, за да не я заселят и да събират данъци и войска от нея. Къде се е дянал втория по многочисленост народ (след индийците)?! Може би е дошъл космически кораб и си ги е прибрал ;) пък след две години ще дойде и за нас :lol: Като не е имало заварен народ, откъде са примесите?
Дано съм ви разбрал правилно - географията влияе на езика. В "обширните руски степи" гъстотата на населението е много по-малка и трудно могат да си разговарят заради големите разстояния  ;), а при нас ("земя като една човешка длан") е инак.
Добре е да се поинтересувате и за ДНК изследвания.
За да сте подготвени следващия път:
1. Четете!
2. Четете!
3. Мислете!
4. Пак четете!
5. Сравнявайте, осмисляйте и анализирайте!
6. Питайте (себе си и другите)!
7. Много внимателно пак си помислете преди да пишете!
8. ...

... и не цитирайте Wikipedia
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Август 02, 2010, 11:23:20 am
(http://img3.imageshack.us/img3/3517/slawqnskatator.jpg) (http://"http://img3.imageshack.us/i/slawqnskatator.jpg/")
ц(*ка е отбор със СЛАВЯНСКА ПУБЛИКА , СРЪБСКО САМОСЪЗНАНИЕ и БОЛШЕВИШКО ВЪЗПИТАНИЕ !


или отбора на СЛАВЯНСКОТО МАЛЦИНСТВО в БългАРИЯ, поне те така се САМООПРЕДЕЛЯТ - като СЛАВЯНИ !
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: zxcbv в Август 02, 2010, 15:06:58 pm
Феновете на Левски - арийци и духовно извисени свръхчовеци ?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: ARRI в Август 02, 2010, 15:16:13 pm
Феновете на Левски - арийци и духовно извисени свръхчовеци ?


 :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:

Правилно.Ние сме в пъти по-просветени от чорбите.На мен още в 8клас,на Герена ми дадоха книга на Николов.Вместо задължителните книги,четях конспираторски.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Август 02, 2010, 15:45:12 pm
Феновете на Левски - арийци и духовно извисени свръхчовеци ?


Не мога да разбера сарказъма ти, но нищо АЗ ще ти отговоря,понеже виждам,че явно си красноармеец :

Комсомолския ви секретар, Димитър Ангелов - ЧЕ ГЕВАРучето по всички телевизии,вестници и радиа преди около година и нещо заяви,че ВСИЧКИ це(*екари са СЛАВЯНИ и СЛАВЯНСКИТЕ братя на сърбите и затова агитката на ц(*ка ще подкрепя СЛАВЯНСКИТЕ си братя сърбите за КОСОВО !? !?
1-во щом сте СЛАВЯНИ ,ЗНАЧИ - НЕ СТЕ БЪЛГАРИ.
2-ро щом сте братя на СЪРБИТЕ,които са СЛАВЯНИ и са били винаги ВРАГОВЕ на АРИЙСКИЯ Ни Народ,значи не сте НАШИ братя,на БЪЛГАРИТЕ,които сме НАСЛЕДНИЦИ НА ВЕЛИК АРИЙСКИ НАРОД ! За това правиха и ГЕНЕТИЧЕСКИ изследвания(дано си чел) и се доказа ,че имаме 94 % АРИЙСКИ ГЕНИ и около 4-5 славянски ,ТИЯ 4-5 %  ЯВНО СТЕ ВИЕ комунистите почитатели на отбора на СЛАВЯНСКОТО малцинство - ц(*ка !
3-то Кой друг БЪЛГАРИН освен вас славяните подкрепи ВЕКОВНИЯ ВРАГ на БългАРИЯ - сръбската славянска ТОР за Българско КОСОВО, никой !
Кой грухтя като РАЗПРАН ПАРТИЗАНСКИ гъз - KOSOVO JE SRBIJA , на Шипка, на стадиона ви и където ви паднеше.
Кой вя СРЪБСКИ ЗНАМЕНА на Шипка навръх НАЦИОНАЛНИЯ НИ ПРАЗНИК 3-ти Март - пак вие от славянското малцинство,кой разпъна на стадион НАРОДНА АРМИЯ ОГРОМНО СРЪБСКО ЗНАМЕ - пак вие от славянското малцинство.Аз лично не си спомням ,НЯКОГА да сте опъвали въобще БЪЛГАРСКО ЗНАМЕ , а да разпънете Българско знаме с такъв РАЗМЕР, ТОВА НИКОГА НЕ се е СЛУЧВАЛО !
Ти знаеш ли ,че областа Косово е ИСКОННО БЪЛГАРСКА ТЕРИТОРИЯ ,а вие БЕЗРОДНИЦИ се борите за ЧУЖДАТА СРЪБСКА КАУЗА ,как пък веднъж не се сетихте да се БОРИТЕ ПОНЕ за ЕДНА  Българска кауза,аз ще ти отговоря ,НЕ се сещате, защото НЕ СТЕ БЪЛГАРИ а - СЛАВЯНИ !
Искам само да завърша ,че аз не съм против малцинствата :) и съм за това всички малцинства да имат еднакви възможности и права в БългАРИЯ, но все пак да знаят в коя страна се намират, Великият ни АРИЙСКИ Народ ви е приел, не се ОСИРАЙТЕ отново, както се осрахте с НАЛАГАНЕТО с помоща на славянските ви братя от СССР на СЛАВЯНСКО-чифутския ви комунизъм!
Българския народ е търпелив,но идва един момент когато НИКОЙ няма да може да удържи АРИЙСКАТА ЯРОСТ !
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: deznam в Август 02, 2010, 16:16:18 pm
Аз започвам и завършвам с няколко думи и факти.

България

Българи

Bulgarians

Bulgarian language


Генетичните изследвания показват а и изглеждат правдоподобни ,защото траките няма как просто да изчезнат а именно.


Траки: приблизително 40%
Българи: приблизително 30%
Славяни: приблизително 15%

За славяните: Като можете да отворите руската версия на уикипедия и да се уверите ,че в нашия регион славяните са около 15% ,факт е ,че като седнеш в автобуса почти всички са с тъмна коса докато в сърбия бройката достига 30%.

За Траките: това е коренно население според данните от времето когато българите идват по нашите земи живеят около 2 млн население от тракийски произход и 600 000 от славянски.

За българите след като Българите идват броят става от 2 600 000 на 4 000 000 "ЗА СПРАВКА ПЪРВА БЪЛГАРСКА ДЪРЖАВА" което доказва предположението ,че българите са около 1 300 000 когато идват. За българите е повече от ясно ,че са от региона на иран и афганистан ,всъщност от там са 80% от европейските народи включително и славяни.


Тоест е излишно да се спори Българите са си арийци.

Или Когато българия бива основана имаме:

2 000 000 Траки
1,300 000 -400 000 Българи
600 000 Славяни

Имаме си от всички няма страшно :) Сами си преценете какви са процентите, останалите проценти са на кумани и пеласги.

Ето и малко факти: http://en.wikipedia.org/wiki/First_Bulgarian_Empire

Надявам се ви е харесало обяснението. Аз се занимаам любителски с тази тема вче близо 6-7 години и съм стигнал до този извод който отговара напълно на броя на населението на региона преди и след идването на българите.

Доказателствата в някой региони доказват много сродства между българи и траки като дори е възможна връзка между тях, но това е теория и ще се урочнява занапред.



ЗИГФРИД Успокой си душата ето ти изследванията :) Няма нужда да летим все пак и дъмбо имаше крила ама килограмите пречат.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Sangre в Август 02, 2010, 16:40:42 pm
Езика си ни е Български, по-твърд е от останалите "славянски" езици. Никъде в световната история колонизатора не взима езика на колонизирания(в Авсралия защо не говорят аборигенски, а в Америките някое индианско наречие), следователно сме българи и само българи всичко друго е спекулация. Според мен е доста по-вероятно славяните да са Българи от колкото Българите - славяни.
Това все пак е второстепенен въпрос, еволюцията на телесната форма, по-важна е духовната.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: zxcbv в Август 02, 2010, 16:51:24 pm
Цитат
Аз започвам и завършвам с няколко думи и факти.

България

Българи

Bulgarians

Bulgarian language
deznam ето ти малко факти

Унгария

Унгарци Маджари

Hungarian

Значи унгарците са арийци.

ЗИГФРИД, това ,че пишеш с ГЛАВНИ букви , и че даваш патетични и прибързани коментари,относно това че съм красноармеец ,цесекар, не българин ,сърбоман и тор те прави прав нали .

Sangre Славянския език ,какъвто е старобългарския е измислен от Кирил и Методий ,които са....византиици,с цел по-лесно културно и религиозно навлизане в славянските народи.


Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: deznam в Август 02, 2010, 17:18:35 pm
Смята се, че етнонимът унгарец произлиза от оногур, названието на (едно от) българските племена през 7 век, тъй като маджарите са конфедерати в Стара Велика България.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: blade в Август 02, 2010, 17:43:33 pm
Според мен "-ария" е просто съвпадение.Както се вижда и Унгария има "-ария". Не ми се вярва ние и те да сме арийци,защото имаме различен произход.

Левскарите са супер хора - арийци.Ние ЦСКАрите сме слаби славяни плюс това сме комунисти.
Най-голямата глупост е човек да бъде определян какъв е според това на кой отбор симпатизира. Не съм очаквал в този форум да пиша за футбол ...
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: zxcbv в Август 02, 2010, 18:07:44 pm
Цитат
Смята се, че етнонимът унгарец произлиза от оногур, названието на (едно от) българските племена през 7 век, тъй като маджарите са конфедерати в Стара Велика България.
Да но това не ги прави арийци.А и намираме ли сричката "ария" в Швеция, Норвегия, Дания и дори Германия.
И защо езикът ни не се доближава вобще до езика на някой от горепосочените народи.
И би ли ми обяснил някой ,коква ще е разликата ,ако наистина има арийска кръв в гените ни,ще се запълнят ли,ще спрат ли да крадат политиците и кликите около им,ще престане ли озлоблението между хората?
Цитат
Най-голямата глупост е човек да бъде определян какъв е според това на кой отбор симпатизира. Не съм очаквал в този форум да пиша за футбол ...
И аз не съм очаквал да прочета такива неща във форума,не виждам нищо възвшено в някакъв фанатизиран футболен хулиган,пък и с божествен произход ако ще да е.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: deznam в Август 02, 2010, 19:11:23 pm
Траки: приблизително 40%
Българи: приблизително 30%
Славяни: приблизително 15%


Описал съм всичко вие сте с закостеняло виждане за нещата славяни та славяни- арийци та арийци: По мое мнение: Овце(не Българи това сте вие)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: zxcbv в Август 02, 2010, 21:00:46 pm
Къде остават куманите,печенегите,дори татарите,и безброй многото народи минали през земите ни?И на какво базираш процентите си?За траките също малко ме съмнява да е толкова висок процент,но понеже траките са се славянизирали процента е със сигорност не малък - 20% или 30%,но това са само мой предположения.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Bibl в Август 03, 2010, 00:52:49 am
Защо господата от Афганистан, Памир и п*чка му майчина не вземат да се завърнат по родните места и не оставят кореняците българи да си живееме  :negative:
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Sangre в Август 03, 2010, 09:38:13 am

Sangre Славянския език ,какъвто е старобългарския е измислен от Кирил и Методий ,които са....византиици,с цел по-лесно културно и религиозно навлизане в славянските народи.


 ;D Измислен от Кирил и Методий сигурен ли си? Да не си го чел на някой македонистки сайт. Старобългарският(Църковно-славянският) е в основата на славянските езици, които еволюират в последствие до сегашната си форма. Езика на Шекспир от преди 400 години е също толкова труден за разбиране от английско говорящите както за нас старобългарския.
Привърженик съм на автохтонната теза, че българите сме си местно население от времето на потопа и сме си били на целия Балкхански(грешката е вярна!) полуостров.
Интересно ми е "прабългари", "траки" и "славяни" как са се разбирали идеално без преводачи. ;)
Не преди а след като България вече е била империя сме асимилирали над 50(петдесет) народа. авари, хазари, печенеги и т.н. от там идат различията в гено типа. Все пак преобладаващия(около 70%) си е български. Последно през 13 век идват 800 000 - 1 000 000 кумани.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: negative в Август 03, 2010, 10:32:28 am
Смята се, че етнонимът унгарец произлиза от оногур, названието на (едно от) българските племена през 7 век, тъй като маджарите са конфедерати в Стара Велика България.
Hungary
Hun
Нещо да ти щрака?
В науката за най-правилно се приема най-простото обяснение.
Маджарите нека са каквито си искат, но нека не забравяме и че са участвали в хунският съюз.

Интересно ми е "прабългари", "траки" и "славяни" как са се разбирали идеално без преводачи. ;)
Ми много просто - имало е преводачи - на гръцки. :)

Така и никой не ми дефинира какво има предвид под "арийци".
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: zxcbv в Август 03, 2010, 11:11:23 am
 
Цитат
Измислен от Кирил и Методий сигурен ли си?
И кой изработва кирилицата и глаголицата,на кой език е тя азбука,и как става така ,че една неславянска българия приема глаголицата за своя официална?

Цитат
от времето на потопа

И кога е станало това ,ако мога да попитам?
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: negative в Август 03, 2010, 12:06:52 pm
Цитат
Измислен от Кирил и Методий сигурен ли си?
И кой изработва кирилицата и глаголицата,на кой език е тя азбука,и как става така ,че една неславянска българия приема глаголицата за своя официална?
Глаголицата я изработват св. св. Кирил и Методий, има теория, че за основа вземат някакви наши руни, но като цяло тази писменост не се налага, защото е прекалено тромава, според мен. Изработват я като подарък за Великоморавия, но от там са прокудени и за това идват към България, където пък цар Борис има нужда от нещо, което да покаже благосклонност към Византия.

Кирилицата я измисля св. Климент Охридски, който, за разлика от солунските братя, има по-голяма вероятност да е имал българско самосъзнание. Тя вече е изработена специално за България, за основа взема гръцки и еврейски букви, не приемам възражения по тоя пункт, защото е очевидно.


Личното ми мнение е, че "славянски" език няма, а има езици, повлияни от старобългарският, който в древността естествено е бил един от важните световни езици. Не трябва обаче да пропускаме и факта, че думи на латински и старогръцки преобладават в повечето европейски езици и нашият не прави изключение.

Друго мое виждане, относно славяните - това не е отделен народ и никога не е бил. Славянството е културен модел, както например нордическите народи имат своя модел, както гръко-тракийската култура има своя модел и т.н., но това не значи, че генетично тези хора са еднакви. Самите тези модели не са особено различни един от друг и това се дължи на общият индоевропейски (или ако предпочитате - арийски) произход на тези народи/култури.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: zxcbv в Август 03, 2010, 13:51:29 pm
Заради фанатичната ти привърженостата към една идеология на омразата,раздаването на определения на лаво и на дясно и осирането на теми със футболнохулигански снимки ,мисля ,че си за бан момче.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: zxcbv в Август 03, 2010, 14:21:36 pm
Честно казано на таквиз псевдопатриоти,футболни хулигани и идиоти като теб драги ми фашисте,един престой в горепосочените лагери няма да бъде чак толкова лош,пък и да не забравяме ,че и вие сте  си имали лагери,нали другарю  ;)
пс Цялата тема се осра в лично-футболни нападки  :(
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Зигфрид в Август 03, 2010, 14:32:21 pm
Честно казано на таквиз псевдопатриоти,футболни хулигани и идиоти като теб драги ми фашисте,един престой в горепосочените лагери няма да бъде чак толкова лош,пък и да не забравяме ,че и вие сте  си имали лагери,нали другарю  ;)

Да за НЕПЪЛНОЦЕННИТЕ ,ти към тях ли се числиш ,че толкова МНОГО се засягаш ?

Похвално е обаче това ,че и ти като роднините ти комунисти ИСКАШ да ВКАРВАТ истинските патриоти и Българи в комунистическите ви концлагери за да бъдем УБИТИ там и да може вие безпроблемно да ЛИЖЕТЕ СЪВЕТСКИЯ ДИРНИК и да искате я да сте част от ЮЖНОСЛАВЯНСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ Начело със славянския ви брат ТИТО или да сте 16-тата реСПУБЛИКА на СССР, или с две думи БългАРИЯ да бъде ЗАЛИЧЕНА ОТ СВЕТОВНАТА КАРТА ,България да я НЯМА!
 
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Sangre в Септември 03, 2010, 16:19:21 pm
Интересно ми е "прабългари", "траки" и "славяни" как са се разбирали идеално без преводачи. ;)
Ми много просто - имало е преводачи - на гръцки. :)

Ми не съм съгласен, говорели са различни наречия на общ език, или направо един и същи език.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Disinfo в Септември 14, 2010, 10:11:29 am
Езика си ни е Български, по-твърд е от останалите "славянски" езици. Никъде в световната история колонизатора не взима езика на колонизирания(в Авсралия защо не говорят аборигенски, а в Америките някое индианско наречие), следователно сме българи и само българи всичко друго е спекулация. Според мен е доста по-вероятно славяните да са Българи от колкото Българите - славяни.
Това все пак е второстепенен въпрос, еволюцията на телесната форма, по-важна е духовната.
A знаеш ли че само преди 400 години е бил десет пъти по-мек отколкото днес? Знаеш ли че е имал 11 гласни, от които днес са останали 7(едната - ят, е изхвърлена от езика ни от комунистите, но някои диалекти още я пазят) Езиците еволюират и се променят непрекъснато - за това не може да се съди по сегашното състояние на езика за предходните му. Ако някой все пак се интересува от нещо свързано с българския, може да ме пита - изучавам развитието му в университета.

Българите са българи, не са славяни, но са имали прославянска политика и за това южнославянския език, на който говорим днес се е запазил - бил е обявен за свещен и се е пишело само на него, а прабългарския не е(500 години в чуждоезична среда си казват думата). Нашият славянски език има типично-българско развитие, но при един сравнителен анализ никой не може да отрече че е славянски. Но все пак, факта че не говорим например прабългарски език, не значи, че например прабългарския елемент в кръвта ни може да е много по-голям
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: lokmar в Септември 14, 2010, 23:16:17 pm
Може би някой тука от присъствуващите в форума да са били живи от 500-1000 години, че и отгоре за да знаем с сигурност точно на какъв език говорим сега ?   ;)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Rio в Септември 14, 2010, 23:34:30 pm
Съфорумци, темата започва да прилича все едно е от някой македонски форум, т.е.  WE ARE №1. В случая последната дума имат българските филолози, а не конспираторите ентусиасти.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Disinfo в Септември 15, 2010, 07:53:20 am
Съфорумци, темата започва да прилича все едно е от някой македонски форум, т.е.  WE ARE №1. В случая последната дума имат българските филолози, а не конспираторите ентусиасти.
Усещам пренебрежение към филологията в тона ти. Спорим за нещо, с което струва ми се много от вас не са запознати достатъчно добре. Не всеки източник на информация е верен и не на първото казано нещо от някого трябва да се връзваме, а да проучваме.
 
Славянството не е измама, то е една част от българската нация, която от доста време е под въпрос, колко е голяма - комунягите казват че сме 90% славяни; аз мисля че сме не повече от 30%, но говорим южнославянски просто защото е обявен за свещен, догматичен език.
Чуйте и един друг интересен факт: поради същата причина, се е говорело на Старобългарски(който дискретно някои хора наричат църковнославянски) в църквите в цяла Русия и руският днес е претърпял много по-голямо влияние от нашия език и прилича на неговата стара форма, отколкото ни е оказал влияние след освобождението.
Нещата изобщо не са толкова елементарни.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: radev в Септември 15, 2010, 09:21:07 am
Нещата изобщо не са толкова елементарни.

Така е, даже са по-заплетени отколкото си представяте. Как бихте коментирали това:
http://sparotok.blog.bg/politika/2009/12/18/nakratko-za-slavianite.457224
http://sparotok.blog.bg/politika/2009/12/21/nakratko-za-slavianite-ii.459082
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Септември 15, 2010, 09:57:04 am
Прочетете не само 2та линка от горе, а целия блог на Спароток.
После прочетете Орфей и Азбуката - Никола Гигов (има я тук http://star05.net/viewpage.php?page_id=20)
Аз почти онемях от тази малка книжка.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: dragonn в Септември 15, 2010, 10:31:08 am
Траките съм ги признал за една от най-развитите култури на древният свят. Високи около 2 метъра (може да е имало и запъртъци между тях де), с руси или червени коси и са имали най-красивите жени. В момента ги наричат каракачани. В миналото когато западните племена (от Унгария до Англия) са носели дървени щитове и са опъвали кожата на волски ташаци вместо прозорци(исторически факт), траките са имали стъкло и желязни брони.
Орфеево цвете цвете има легенди че е пътя към безсмъртието. Дори и да се държи 5 години в хербарии(напълно изсъхнало), щом се полее пак се раззеленява.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: blade в Септември 15, 2010, 12:38:00 pm
Мен лично ме е дразнело защо постоянно се правт опити да изкарат българите какви ли не.Русофилите искат да ни искарат слявани,русофобите тюрки,перси и т.н..,еврофилите тракийци или пеласги.
Да ние сме наследници на траките,защото имаме техни гени,но ние сме българи,а не траки.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Септември 15, 2010, 15:56:57 pm
Мен лично ме е дразнело защо постоянно се правт опити да изкарат българите какви ли не.Русофилите искат да ни искарат слявани,русофобите тюрки,перси и т.н..,еврофилите тракийци или пеласги.
Да ние сме наследници на траките,защото имаме техни гени,но ние сме българи,а не траки.
Голословие.
Обори доказателствата от линковете.
Не сме "траки" (то дефакто няма траки, това е обидна дума на гърците с която са ни наричали, все едно щом 5 века са ни викали гяури да останем в историята като гяурия....) така де, не сме траки, а сме Българи. Българи = Пеласги = Беласги (ти си довърши редицата, просто някои нямат "б"). Може да не сме като от преди 5-6 хиляди години същите - това е нормално. Еволюция, дееволюция, кой както може.
http://sparotok.blog.bg/
http://ziezi.net/traki.html
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: blade в Септември 15, 2010, 17:13:07 pm
ИСтината за произхода ни трудно ще се разбере.  ;)
Само не мога да разбера,защо хората които защитават автохтонната теория думата Азия и азиатец е обидна ? НЕ казвам,че тази теория не е вярно,но един от доводите им е,че били обидно да си азиатец.

Ето цитат от една от статиите от този блог.
Цитат
целяща да убеди българския народ, че предците му са дошли от Азия, че пра-Родината е някъде в Памир и Тибет. Време е да се сложи край на това унижение, което убива нашето самочувствие и осквернява паметта на дедите ни!

Чакай малко ! ПЕрсия,Китай,Япония,Асирия,Индия и други цивилизации са били в Азия ! Тогава кое убива нашето самочувствие ? Нима в Хималаите не е билно с чудеса ?

Аз съм привърженик на една друга теория.Според която преди 5-6 хил(ако не е и 7 хил. год) на балканите и северното черноморие са живеели нашите предшественици.СТанал е катаклизъм който е накарал някои да напуснат родината си.Някои достигат до Британия и Ирландия,други остават,а трети стигат до земите на днешен Китай и Хималаите и след това обратно се завърщат в родината си.
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Септември 15, 2010, 18:01:19 pm
blade и аз смятам, че сме се изселили временно заради потопа и после сме се върнали.
Но това не противоречи на нищо, напротив дори го допълва :)
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: blade в Септември 16, 2011, 12:59:09 pm
КАК Е СЪЗДАДЕНА ДРЕВНА РУСИЯ

http://shtaparov.blog.bg/history/2011/02/22/kak-e-bila-syzdadena-rusiia.691495

ПРОИЗХОД НА РУСИЯ

http://missionpossible.blog.bg/history/2010/09/09/proizhod-na-rusiia.603022
Титла: Re:Измамата "славянство"
Публикувано от: Kat в Април 01, 2016, 00:48:41 am
Незнам къде чете ,че това го е написала  Елена Блавадска нея и Хитлер и Химлер и доста ръководители на NSDAP я четат и ако имаше и капчица от това ,че "цялата" човешка раса е АРИЙСКА ,надали щяха да преследват чифутите и славяните - като НЕБЛАГОНАДЕЖДНИ РАСИ !
Нали така ?

Какво са чели и как са го тълкували Хитлер и Химлер няма как да знаем, но да, Блаватска нарича цялата пета раса арийска!
Титла: Re: Измамата "славянство"
Публикувано от: sun в Август 10, 2020, 08:19:44 am
слАвяни, слОвени, славЕни, склавини, скалви, - имат десетки тълкования аа произход родственост и местообитания.

Славени не е било колективно име на дедите на всички народи, които днес наричаме "славянската езикова група", а е другото име на гетите, като с течение на времето се е наложило над всички народи говорещи сродни езици. За това свидетелстват няколко стари автора.

Първоначално името славЕни важи само за гетите, най-ранното писмено споменаване на слави, славени е на надпис от Дакия - II век. След това, пак в същия регион славените са локализирани от Псевдоцезарий през IV век. През VII-VIII век името славени се налага над западните венети – деди на словените. През IX век славени се използва и за хората обитаващи Полша, доста по-късно то е прието от руснаците, които са потомци на източните венети.

Създателят на “География” Страбон дава сведения и за източната граница на гетите, уточнявайки, че тя опира до река Тирас (днес река Днестър в Украйна):
Страбон пише:
“В пространството до Понтийското море между Истър и Тирас, се намира Гетската пустиня, изцяло равнинна и безводна, в която Дарий, синът на Хистасп се озовал, когато преминал Истър.”-
Източник тук: Страб. 7.3.14 https://antichniavtori.wordpress.com/2008/11/13/sgk7c3/

⬛  Благодарение на епиграфски паметници от древния град Олбия (Източна Украйна) знаем, че гетите населяват земи и на изток от Днестър. В град Олбия е регистрирано тракийско име Гетомиз/Γετομυσης. По анализи на Димитър Дечев, Макс Фасмер и проф. Кирил Влахов тракийското лично име Гетомиз/Γετομυσης е композит съставен от племенните названия гети и мизи.
(Източник тук: "Тракийски лични имена, Фонетико-морфологични проучвания", 1976 г., с. 57-58. )

⬛  Това означава, че на територията на основаната по-късно Стара Велика България са живели гети и мизи, които са говорили един и същ език и са имали една и съща култура, иначе не биха се смесили и живели векове заедно.
⬛  През Средновековието, по времето на цар Борил (1207-1218), за сърбите, народът готи е синоним на българи. Подробности за това дава Юлия Хаджи Димитрова, цитирайки сръбски средновековен документ: “Jедан отметник от истого племена, Гота, звано и бугарског, по имени Стрез...“ – един отстъпник от същото готско племе, наречено и българско, на име Стрез.
⬛  За това, че на готи и българи се гледа като на едни и същи хора е споменал по-късно и Григорий Цамблак: “Еще же и ω ωнонь поль рѣкы Доунава живоущих готөь немалоу помощ съпризвавь, гредѣше пωдωбно мороу влъноущюу се...“ – Та събра и от онези готи, които живеят от другата страна на Дунава, не малко помощ и тръгна на война като развълнувано море.
⬛  Свидетелство на Отец Паисий: “Тъй писали за цар Уалент в неговите деяния: “Обезумя цар Уалент и пусна готите, преминаха Дунава и се заселиха в Тракия.” Тук е явно, че Паисий смята  готите за част от българите по онова време.
⬛  Страбон е категоричен, че мизите и гетите са не просто съседи, те са и хора от един произход – говорят един език, имат една и съща култура и бит и поради това се смесват лесно.
 Цитат: “ По наше време Елий Катон пресели от земята оттатък Истър в Тракия петдесет хиляди души от гетите, племе със същия език като траките. И те сега живеят там в Тракия и се наричат мизи…”
Едва ли би могло да има по-директно свидетелство за идентичност между гети и мизи.
Източник тук: https://antichniavtori.wordpress.com/2008/11/13/sgk7c3/

Въпросните преселени от римляните на юг от Дунава гети остават в Мизия и получават името мизи.  По-късно в продължение на 1100 години мизите ще бъдат наричани българи от редица стари автори. За това има 7-8 авторитетни писмени паметника.
 
Както англичаните са потомци на старите англи и сакси, а не само на англите, така и ние сме потомци на гетите, мизите, а и останалите траки обитавали земи на юг от Дунава. В дълбока древност, поради многолюдието си северните траки са започнали да се разделят на различни групи. Една е получила името гети, друга и станала позната под името мизи, но освен различните наименования, всичко останало е било идентично: eзик, култура, бит.
Това обяснява защо в ранносредновековна България се наблюдава хомогенност на топоними и хидроними, а също така и на материалната култура: домашна керамика, земеделски уреди, стопански методи.
Гетите напуснали Балканите са унищожени от римляни и германи. Гетите останали на Балканите бяха “унищожени” от историците, които премълчаха планини от информация само и само да се запази статуквото, само и само да продължи колкото може по-дълго заблудата, според която българите са потомци на: романизирано тракийско малцинство, бледи блатни жители дошли от север и диви номади с дръпнати очи от Азия.

През 680-681 година са се обединили три групи стари балканци:

1. Старите българи наричани неправилно "прабългари", които са балкански народ от родовете на мизите, успели да колонизират части от Кавказ, Средна Азия, Мала Азия.

2. Траки, което е колективното название на древното изконно балканско население, над което Рим/Византия властва до 680 година.


3. Гети наричани и славЕни - древен балкански народ. Най-рано славените са локализирани по долното течение на Дунава, като по същото време жителите на Словения, Полша, Русия и т.н. носят името венети. То днес е запазено във финланското име на руснаците - вене, венелайнен, а и във финландското име на Русия, то е Веная.

-дунавските славЕни, които според Теофилакт Симоката са наричани гети. Същите тези гети Страбон нарича съседи на мизите и роднини на останалите траки.
Много български учени като Ганчо Ценов, Кирил Рилски, Д.П. Даскалов, Цани Гинчев, Георги Сотиров представят доказателства, че ние българите сме местен народ и, че славЕни е било име на един от тракийските народи.

Това, че днес руснаците са най-големия народ от славянската езикова група, не означава, че названието славЕни е дошло от тях. Напротив, тези хора са потомци на венетите – северни съседи и роднини на гетите.

Бележка от Администратора
Редно е (както е писано и в ПРАВИЛАТА на форума) да се цитират авторите на оригиналният текст, а доколкото виждам, това е част от публикуваното в блога на Павел Серафимов - https://sparotok.blogspot.com/2020/08/blog-post.html
Титла: Re: Измамата "славянство"
Публикувано от: Noris в Декември 17, 2022, 21:36:04 pm
Линия Зигфрид:

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%9E%D0%97%D0%B8%D0%B3%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4%E2%80%9C



Представлява плетеница от укрепления, бункери и противотанкови съоръжения, изградена на границата с Франция. Обикновено се свързва с Втората световна война, но е започната като отговор на френската отбранителна линия „Мажино“ от 1930-те години. Линията е наричана в Германия (от 1938 г.) „Вествал“,[1] но Съюзниците я наричат на името на подобна линия от Първата световна война, която била част от отбранителната линия „Хинденбург“ (1916 – 1917).

Линията „Зигфрид“ се простира на 630 км, включвайки около 18 000 бункера, ровове, противотанкови препятствия и командни постове, като всички са можели да си помагат взаимно.[2] Простира се от Клеве, на границата с Холандия, по западната граница на Германия, чак до град Вайл на Рейн, на границата с Швейцария.

Пропагандирано от Адолф Хитлер като приоритет, изграждането на линията „Зигфрид“ е планирано през 1936 година, а построяването ѝ започва през 1938 и продължава до 1940 година. Непосредствено преди началото на изграждането на защитния вал, през 1936 година Германия нарушава Версайския договор и Договорите от Локарно като ремилитаризира Рейнската област
Титла: Re: Измамата "славянство"
Публикувано от: Noris в Декември 18, 2022, 09:59:27 am
Мисля,че след толкова писания вече е дошло времето, човек да опознае  себе си и анатомията на тялото си .
Да не се квалифицира като спец в създаването на човешките раси и етноси . А да се опита да разбере  от къде му се внушават мисли примерно, че ариеца по голям и вещ от славянина примерно. Или че македонеца е по вещ от българина...и обратно
Че бялото братство е по вещо от черното и обратно .
Все пак е добре човек да опознае
Анатомията на тялото си и да разбере, че няма разлика в тялото
на индианеца, българина, македонеца, славянина или англичанина ...

И за това реших да ползвам темата на "Зигфрид"
От къде му хрумна тази идея за възходство на расите .