"Избора" - тема отговор

[virtual]

IYIjorovelev ти попита много въпроси, аз ти отговарях за всеки един кратко, но ясно. Ако много желаеш да разбереш повече прочети Библиата, но с дух, а не с тяло и всичко ще ти стане ясно като песен. Друго е че с теб няма да сме на едно мнение, защото ти вече си си избрал философия на живота ;D
Ако си щастлив от живота си БРАВО, радвам се.
Ако искаш всичко виж и няма да съжаляваш. Много от радостите на живота не са явни и човек трябва да достигне до тях сам. Проблем е защото ние сме на кръстопът и трябва да изберем посока, но тя да бъде правилна. Тук вече е твоя избор избирай каквото сам избереш то ще е за теб затова го подбирай много внимателно. Малък пример: погледни как в простия живот все се  опитват да ни излъжат, а в една по голяма от земния живот игра залозите са много ама много големи.
Не гледай също какво аз или друг ти казва ти сам трябва да стигнеш до всичко, затова защото твоя избор е важен, но най-вече за теб.

[Gil-Galadh]

.Ако много желаеш да разбереш повече прочети Библита,

но по-добре тая на Ла Вей ;D ;D

я вземи ги постни тея отговори дето си ги дал ей така за по-пригледно,и всички ще сме доволни,става ли?

[virtual]

Не е нужно, аз нещо да ви казвам бе хора сами трябва да стигнете до него, иначе колкото и да ви го показвам, няма да го видите вовеки. Истината е в Библията Ключа към всичко е Човека, но той трабва да го иска. Иначе не става нищо, колкото и постове да слагам резултата ще е нулев.
Ако човек Се сдобие с КЛЮЧА всеки ще разбере кой е Бог,какво Той иска от него, какво и как да иска и получи изобщо казано кратко ВСИЧКО ВСИЧКО. Това не е химера, нито мит,легенда при полужение, че има хора, който казват, че го достигнаха значи не е.
Внимание:Престанете да ме питате къде е ключа, за всеки човек той е на различно място(човек сам трявва да го намери,но трябва и да иска)

[Анатолий]

  Ами ако човек е разбрал кой или какво е бог и неговите искания или желания не съвпадат с тия на бога? Тогава какво трябва да направи? 
  Истина наистина има в библията, както и навсякъде другаде. Само че, те са различни истини, и зависи кой каква истина търси и на каква истина стои. Но въпреки че са различни, във всяка се съдържа част от основната истина, валидна за всички, защото всичко е надстроено върху нея.

[virtual]

да истината е една  ;D
но и най големите фалшификатори не могат докрай да копират оригинала ;D

[Mirotvorec]

  Ами ако човек е разбрал кой или какво е бог и неговите искания или желания не съвпадат с тия на бога? Тогава какво трябва да направи? 

Ако човек е познал Бога, неговите желания ще съвпаднат с Неговите, а ако не съвпаднат-просто не Го е познал.

[Анатолий]

Ако човек е познал Бога, неговите желания ще съвпаднат с Неговите, а ако не съвпаднат-просто не Го е познал.

Това ли са правилата?  Щото ако са такива, това направо прилича на християство. 
Да се твърди това, че е единственото и друго няма, си е чиста заблуда.
Но всеки има право да избира свободно с какво да се заблуждава. В света всички неща са двойствени, така както всяко нещо можем да използваме за своя вреда или за своя полза. Зависи от избиращият, който е единен...

[Mirotvorec]

Грешката е моя, защото спестих още някои разсъждения. Когато казвам "Бог", имам предвид само и единствено Творецът, а не богът на християните или мюсулманите, или на която и да е религия.
Освен това, според мен, не е във възможностите на нито един човек да познае Творецът, освен ако не е от ранга на Дънов и Христос.

[virtual]

ок аз те разбирам миротворец ама изборът ти има много въпроси на които не може да отговори.вярвай и живей в каквото искаш само гледай да не си от губещата страна

[Mirotvorec]

Аз да съм от губещата страна? Не и в този си живот!

[coroviev]

  Моля, да коментерате следния казус.Кажете ,  изборът на този човек според вас героизъм ли е или самоубийство . Самоубийството е грях според християнството.
   За мен ,действията на този наш национален герой  са  следствие от състоянието   на неговия дух и немогат да се тълкуват като самоубийство .Нито да се сравняват с философията "Камикадзе".
 


     БЕШЕ 20 ДЕКЕМВРИ 1943 Г.
На този ден по обяд студеното зимно небе над София се бе превърнало в арена на тежка въздушна битка. Във висините се въртяха около петдесет американски В-24 „Либърейтьр", дошли да бомбардират града, и стотина изтребители - едни да ги прикриват, а другите - на всяка цена да им попречат да изпълнят смъртоносната си задача.
  В страховитата въртележка, която се виеше над притихналия град, най-неудържим бе поручик Димитър Списаревски. Отдолу вече се виждаше Панчарево, а атаките му все още не носеха победа. Тогава забеляза подходяща цел.
Ветрилото от трасиращи снаряди свиваше обръча около устремената българска „Стрела", която по чудо оставаше невредима. Стиснал зъби, Димитър Списаревски наближи бомбардировача на стотина метра, чак тогава хладнокръвно го успокои в прицела и натисна спусъка... После за част от секундата мерна как снарядите раздират обшивката на едрото тяло и премести огъня към моторите на лявото крило. Там блесна пламък и пилотът рязко сви настрана и изскочи напред. „Един по-малко!" - мярна се в разгорещената му глава. Тъй и не видя проточилата се към земята димна следа от падащия самолет. Но и време за ликуване нямаше, защото се бе озовал сред бойния строй на останалите „крепости"...
  Поручик Списаревски се огледа наоколо и видя пред себе си водача на групата бомбардировачи. Ако можеше да го свали, щеше да смути останалите и да им обърка плановете... Натисна спусъка... После още веднъж... Но оръдието и картечниците мълчаха. Боеприпасите бяха свършили. Тогава?!... И той реши!

После видя как тялото на бомбардировача все повече и повече нараства. Как запълва пространството пред неговия Ме-109... Докато се вряза в него... Със страшна сила!...


    Равносметката от този таран е ,че американците се панират и изсипват бомбите настрани от София.Преподавателката ми по латински език в университета благоговееше пред този човек ,защото беше убедена,че той е спасил живота и.През 43-та тя е била 20годишна.
   Но, технически погледнато ,това е самоубийство?!Кажете как го възприемате?Виртуал, ти изглежда приемаш библията най-буквално,ти как мислиш, какво е донесъл този избор на поручик Списаревски?


   П.С.Повествованието за въздушният бой е препечатка от една доста дълга статия за Списаревски ,чийто автор незнам кой е.

   

[virtual]

coroviev излишно говориш разбира се че това не е самообийство, а саможертва целяща да спаси някого ето тук се вижда че този човек губи най ценното си за доброто.
Въпроса беше тъп 

[Gil-Galadh]

за чие добро?
от страна на Американците той извършва зло и самоубийство че и отнема и чужди животи
от наша страна се жертва за доброто

[coroviev]

  Технически погледнато е самоубийство.Освен това, ВВС губи един ас, а тогава всеки пилот е бил ценен.Така лишава авияциата от един истински командир.Несполуката на нальота е временно явление.На 10.01 1944г,отново е имало бомбардировка,която е била успешна.Честно казано,аз смятах доскоро постъпката му за незряла и глупава.Докато не попаднах на спомените на неговия техник. Там разбрах,че това е била неговата философия.Това е смятал за задължение на всеки пилот.Саможертвата няма нищо общо.Това той го е възприемал като дълг.Ето, виж:

  Дали Димитър Списаревски се е готвил за своя безсмъртен таран? Във всеки случай има някои определени свидетелства за това.За това свидетелства и техникът на неговия самолет фелдфебел ИВАН ПЕТРОВ:
  " Това се случи на летище Граф Игнатиево.Списаревски ни рече: „Господа, вярно е, че от няколко дни не ми се приказва, защото ме вълнува един много сериозен въпрос, който искам да задам и на вас - и след малка пауза той продължи. - Янко, водиш въздушен бой. Неприятелят напира. Иска да бомбардира. Кого? Майка ти, баща ти - и като показва околовръст с пръста си, - българския народ. Това е народът, който те храни и облича, обучава те, за да го пазиш. Защото ти си изтребач (той не казваше изтребител). Поглеждаш бензиномера, бако (тъй се обръщаше към приятелите си), нямаш „Тунджа" (авиобензин). Нямаш вече и джепане (муниции). В този момент чувстваш, че от теб тече кръв, ударен си. Пръстите ти тръпнат, вкочаняват се вече... Какво ще правиш?"
Имаше едно момче от Русе, Сашо Обретенов, който веднага се обади: „Господин поручик, ако съм аз, ще се спусна отвесно надолу, за да кацна някъде." „Сашо, мишена ли ще ставаш, бе?" - упрекна го веднага Спаича. И всеки от летците се зачуди какво да му отговори. След като видя, че не знаем какво да му каже, той махна с лявата ръка от горе на долу и рече: „Не ви е срам! И това ми било българи! Янко, а бе ще се блъснеш и ще свалиш на земята поне един бомбардировач, но няма да му дадеш да мине над тази свещена земя и да я поръси с бомби!" И показа с ръце, по летешки, как ще стане това.''

Между тези три събития вероятно има някаква хронологическа взаимовръзка. Налага се следната логика в предположенията. Публикацията в сп. „Летец" вероятно е била обсъждана в офицерското казино. В първия момент разгорещеният Списаревски е взел спонтанно становище, оправдаващо решението за таран. Впоследствие той сериозно е обмислил ситуациите, при които един летец може да вземе решението за лична саможертва и го е споделил с най-близките си приятели и колеги. Достигнал до пълно съгласие със себе си по този въпрос, той започнал да говори за крайната мярка във въздушния бой - тарана - като за нещо естествено, за което летецът трябва да е готов винаги щом защищава Родината.

[virtual]

Gil-Galadh  незнам какво добро откри в американците.
абе тези хора ако имаше начин щяха и маика си да продадът само да се докопат до пари
защо Ирак-нефт
защо други страни - за да си развиват военната индустрия(най печелившия отрасъл в тяхната икономика)
и като завършек ква работа има американеца тук?
coroviev  не ми се спори по толкова повърхностни въпроси, разбирам теорията ти, но просто не съм съгласен с