Автор Тема: Исус Христос  (Прочетена 290144 пъти)

0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен old4

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 023
Re: Исус Христос
« Отговор #450 -: Август 08, 2010, 14:56:50 pm »
......................................
Никола, какво искаш да разбереш, дали е съществувал човека Иисус от Назарет, или дали този Иисус от Назарет е така наречения Христос във Библията?
Съжалявам old4, съществува забрана, която не ти позволява да публикуваш или изпращаш лични съобщения

Неактивен Nikola_Davidov

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 310
  • Dukkham c'eva paññapemi Dukkhassaca nirodhaṃ
Re: Исус Христос
« Отговор #451 -: Август 08, 2010, 15:24:35 pm »
old4, и едното, и другото. Интересно ми е имало ли е въобще човек Иисус от Назарет, животът му има ли допирни точки с това, което се твърди в Евангелията, и въобще Христос измислен герой ли е, или истински, или нещо средно. Доколкото успях да разбера от отговорите досега, всъщност всяка теория си има привърженици и няма никакви конкретни данни нито че Иисус е съществувал, нито че не е и цялата работа е много спорна.   
Най-лошото, което може да ти се случи в този живот, е да се вземеш насериозно.

Неактивен old4

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 023
Re: Исус Христос
« Отговор #452 -: Август 08, 2010, 16:23:27 pm »
Доколкото успях да разбера от отговорите досега, всъщност всяка теория си има привърженици и няма никакви конкретни данни нито че Иисус е съществувал, нито че не е и цялата работа е много спорна.   
Аз затова писах във 1 си пост, истината ако не е напълно унищожена е във Ватикана.
Но щом се споминава в епосите на другите народи, значи е съществувал.
Всичко останало е догатки, а пък другото е сензации заради пари.
Ако знаеш Английски, в нета можеш да намериш много писано по въпроса.
Съжалявам old4, съществува забрана, която не ти позволява да публикуваш или изпращаш лични съобщения

Неактивен Nikola_Davidov

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 310
  • Dukkham c'eva paññapemi Dukkhassaca nirodhaṃ
Re: Исус Христос
« Отговор #453 -: Август 08, 2010, 17:53:43 pm »
Цитат
Но щом се споминава в епосите на другите народи, значи е съществувал.
old4, кои епоси имаш пред вид?
Най-лошото, което може да ти се случи в този живот, е да се вземеш насериозно.

Неактивен old4

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 023
Re: Исус Христос
« Отговор #454 -: Август 08, 2010, 19:09:56 pm »
Цитат
Но щом се споминава в епосите на другите народи, значи е съществувал.
old4, кои епоси имаш пред вид?
Може би неправилно съм се изразил.
За Тибетското евангелие сигурно си чувал, но това не е доказано и пак трябва на доверие.Не ти ли стига 'Евангелие на Юда' за да повярваш, поне е доказано че е написано в края на 1 или средата на 2 век.
Това е възможно най стария документ.Води се гностично и църквата не го признава, а тя признава само тези които са и изгодни.
Съжалявам old4, съществува забрана, която не ти позволява да публикуваш или изпращаш лични съобщения

Неактивен Nikola_Davidov

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 310
  • Dukkham c'eva paññapemi Dukkhassaca nirodhaṃ
Re: Исус Христос
« Отговор #455 -: Август 08, 2010, 20:17:16 pm »
Всички евангелия, доколкото знам, включително апокрифните, са писани най-малко няколко десетилетия след смъртта на предполагаемия Иисус. Това трудно може да ме убеди в истинността им, защо никой не е писал за чудотвореца, разбунил духовете в цяла Юдея, докато е бил жив?
За Тибетското евангелие сега разбрах и се поинтересувах. Звучи разумно и дори реалистично, но явно никой, освен автора-руснак не е виждал документите, на които се базира.
Най-лошото, което може да ти се случи в този живот, е да се вземеш насериозно.

Неактивен forum111

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 67
Re: Исус Христос
« Отговор #456 -: Август 08, 2010, 20:22:09 pm »
Nightwish, благодаря ти, точно за подобни неща питам, конкретни исторически данни, даващи някаква информация за Иисус, ако такъв изобщо е имало. Въпросните учени, какви доказателства изнасят?
Ами 100% "рептилски" доказателства.
Никола разбирам какво искаш да откриеш но трябва по някакъв начин да влезеш във архива на Ватикана, само там можеш да намериш нещо повече.Иначе както пишеш, Йосиф Флавий, четирите евангелия и тези намерени в кумран, после намереното от Юда и т.н.
Ако това ти е малко.... а това което искаш да чуеш или нещо подобно, заповядай.

Има много историци, които споменава  Иисус.
Има писма до римски император, в които се пише за кръстната смърт на Иисус.
От архивите в съдебната римска система. Има описание на въпросите и отговорите срещу и на Иисус.
Какви факти искаш за живота на Иисус? Има даже места където има частици от кръстта,на който е УМРЯЛ Христос.
Има и платно, с което е бил повит убития. На платното се е отбелязало кървъва форма на тялото.
« Последна редакция: Август 08, 2010, 20:25:23 pm от forum111 »

Неактивен old4

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 023
Re: Исус Христос
« Отговор #457 -: Август 08, 2010, 20:38:27 pm »
Има много историци, които споменава  Иисус.
Има писма до римски император, в които се пише за кръстната смърт на Иисус.
От архивите в съдебната римска система. Има описание на въпросите и отговорите срещу и на Иисус.
Какви факти искаш за живота на Иисус? Има даже места където има частици от кръстта,на който е УМРЯЛ Христос.
Има и платно, с което е бил повит убития. На платното се е отбелязало кървъва форма на тялото.
forum111, нямам си идея защо цитираш мой пост като аз не търся нищо ;).Но така и така си писал , кои са другите историци и в кои трудове са го писали?Тези писма за които споменаваш може ли и ние да ги видим, и последно за плащеницата, там си е пълна ..... по добре прочети това http://www.fenomenibg.com/modules/news/article.php?storyid=52
Съжалявам old4, съществува забрана, която не ти позволява да публикуваш или изпращаш лични съобщения

Неактивен Nightwish

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 191
    • Мистерика - блог за непознатото
Re: Исус Христос
« Отговор #458 -: Август 08, 2010, 20:57:46 pm »
Пак да кажа личното си мнение - Исус вероятно не е съществувал. Митът за Исус изглежда е изкопиран от по-древни религии като египетската. Ето една рисунка на Изида (която се пише Isis - съмнително близко до Исус) и Хор (Horus), не ви ли приличат на Дева Мария и Исус:


Неактивен Nikola_Davidov

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 310
  • Dukkham c'eva paññapemi Dukkhassaca nirodhaṃ
Re: Исус Христос
« Отговор #459 -: Август 08, 2010, 23:00:58 pm »
forum111, съгласен съм с old4, всички тези изредени от теб факти са чудесни, но доколко са реални и обосновани? Можеш ли да цитираш точен източник от онова време, или да дадеш линк към историческа статия за нещата, които изреди?
Nightwish, мнението ти е съвсем реалистично, именно затова търся информация и отговори в тази тема. Всички сме гледали Zeitgeist, където директно се твърди, че християнството е измислица, базирана на много древни митове, те пък базирани на астрономически факти. Не е ли съвсем възможно и това? Аз съм чел и една друга теория, според която християнството, каквото го познаваме днес, е просто една от многото секти, съществували по онова време, която по някакъв начин се е наложила като официална религия, и далеч не е единствената или най-вярната интерпретация на учението на Иисус.
Изглежда, всеки си има своята истина, а фактите са разнопосочни.   
Най-лошото, което може да ти се случи в този живот, е да се вземеш насериозно.

Неактивен Visitor

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 349
Re: Исус Христос
« Отговор #460 -: Август 08, 2010, 23:21:09 pm »
Освен египетската, кои други митологии наподобяват християнството? После ще кажа и защо задавам този въпрос.  :)

Неактивен GaBOSS

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 155
  • Простак
Re: Исус Христос
« Отговор #461 -: Август 08, 2010, 23:46:23 pm »
Всички сме гледали Zeitgeist, където директно се твърди,
Е аз пък не съм го гледал. Още в началото забелязах наченки на промиване на съзнанието  и го спрях.
А ти, ако чакаш братовчеда на Христос да ти прати е-майл с точно описание и снимки - май си объркал епохата.
Не знам какво точно се опитваш да научиш, но всеки разумен човек дори без много да се замисля знае, че при такива отдалечени събития всички данни са косвени.
Още повече, че тогава не всеки втори се е разхождал с лаптоп под мишница и е качвал постове по форуми и блогове, нали?

Неактивен Nikola_Davidov

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 310
  • Dukkham c'eva paññapemi Dukkhassaca nirodhaṃ
Re: Исус Христос
« Отговор #462 -: Август 09, 2010, 00:40:32 am »
Invisible World, виждал съм изображения на Орфей, разпънат на кръст, чувал съм за такива и на Дионис. Сигурен съм, че има и други герои от древни митологии, които са разпънати и възкръснали, но не мога да цитирам точно. Доста подробен списък имаше в споменатия филм, Zeitgeist. GaBOSS, това, което ме интересува, е доколко Евангелията са исторически обосновани и не е ли възможно да са измислени или пък манипулирани, украсявани или цензурирани. Тук не става въпрос дали самата религия е "правилна" или не, нито кой в какво вярва, а просто има ли чисто научни факти, че Христос все пак е съществувал. Предишните постове вече дадоха доста отговори, които обаче са противоречиви и оставам с убеждението, че реална историческа обосновка на християнството няма. След като има толкова много исторически данни и факти например за Римската импрерия по онова време, как така няма за Иисус, чиито живот и смърт се предполага, че са я разтърсили? Аз не твърдя, че е съществувал или че не е, просто търся отговори и зная, че във форума има информирани и образовани хора, които могат да споделят това, което знаят.
П.С. Офтопик, сигурно не му е тук мястото да питам администраторите, но защо сляхте 
темата с тази?
Най-лошото, което може да ти се случи в този живот, е да се вземеш насериозно.

Неактивен forum111

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 67
Re: Исус Христос
« Отговор #463 -: Август 09, 2010, 02:20:03 am »
forum111, съгласен съм с old4, всички тези изредени от теб факти са чудесни, но доколко са реални и обосновани? Можеш ли да цитираш точен източник от онова време, или да дадеш линк към историческа статия за нещата, които изреди?
Nightwish, мнението ти е съвсем реалистично, именно затова търся информация и отговори в тази тема. Всички сме гледали Zeitgeist, където директно се твърди, че християнството е измислица, базирана на много древни митове, те пък базирани на астрономически факти. Не е ли съвсем възможно и това? Аз съм чел и една друга теория, според която християнството, каквото го познаваме днес, е просто една от многото секти, съществували по онова време, която по някакъв начин се е наложила като официална религия, и далеч не е единствената или най-вярната интерпретация на учението на Иисус.
Изглежда, всеки си има своята истина, а фактите са разнопосочни.   






Чети сега внимателно!
Има не малко историци, които са писали истории, в които всичко са факти, данни и години. Дори да ти цитирам такива учени. С какво това ще промени твоя мироглед. Поразтърси се малко и ще намериш.
Казваш за египетската религия и други религии от древността. В тях имало много подобни неща.
Ще ти кажа аз, че днес египтолозите се броят на пръсти. Говорим за истински египтолози. Това, като тук в БГ. Знаеш ли, колко на брой са българските учени, които говорят латински? Броят се на пръсти! Не повече от 5-10 човека.

Дори днес, ако двама араби се срещнат. Единия е от единия от централната част. Другия от крайната. Ако единия му каже. Здравей. Другия ще попита, какво казваш? Арабския има множество диалекти и е сложен език. А имаш ли си престава в Египет какъв език са говорели. Ти знаеш ли, че са имали 50 различни думи за Небе? Латинския и арабския сравнен с египетски са прости езици. Но дори и преводите да са правилни не случайно има прилики. Понеже, много преди да се роди. Още от Ст. Завет се споменава за този ПЪРВОСВЕЩЕНИК, който ни е необходим. Този, който е без грях. Този, който ще е роден от жена. За сина Божий. Нима са разбирали? Не! Но за Него са говорили всички. Из начало. Нима Адам и Ева не са знаели? Знаели са, че един ден ще бъде изпратен СПАСИТЕЛЯ на човешкия род, който ще изкупи първородния грях.

Приятелю. Ти си объркан. Това е естествено. Филма Zeitgeist взима нещо малко и го променя през виждането на техните последователи. Нима не разбираш, че целта на БОГ е преминаване към последния етап. Какъв е последния етап? Бог се отдръпва временно и позволява всичко. Позволява даже да се говорят лъжи за Него. Да се интерпретират нещата. Днес Бог позволява на човек изцяло да покаже своята свободна воля. Колкото и извратена да е тя. Между другото е много извратена. Понеже днес порното и проституцията стават законни. Наркотиците и оръжията са индустрия. Масата се покланя на всичко в името на книжни пари и виртуални сметки. Целта на Бог е следната.

При цялото това развитие и деградация на духа. Хората да забравят Иисус. Да забравят какво им е казало СЛОВОТО. Да се омаловажат думите на СЛОВОТО. Младите, новото поколение да си каже. Ние правим софтуер и ДНК инженеринг. Ние ще пресъздадем света по наше човешко подобие и мислене. Няма Първичен създател. И така и ще стане. След още няколко хиляди години. С тези деградиращи духовни темпове,  модерния учен ще обясни всяко чудо през цялата човешка история ката изфабрикувано или чрез модерни и научни доводи. Виж дори днес докторите признават ПЛАЦЕБОТО не като чудо, а чисто и просто. Като способността на човешкия организъм да се възстанови благодарение на изпадането на човек в специфично състояние. При, което е възможно организма да произведе много голямо количество определени вещества, които успяват да се преборят… примерно с рак. Всичко се обяснява с научни аргументи дори днес.

Когато „последния етап“ настъпи своя апогей. Ще се окаже обаче, че има нещо.
И това нещо. Това чудо сме самите ние. В смисъл. През цялата човешка история ние търсим Бог и чудото. В един момент, когато чудеса не стават хората забравят Бог, но независимо от това те са в постоянен контакт. Те комуникират и обменят информация. Така както никога до сега. Един пост в нета за час може да бъде прочетен от милиарди хора по Света. Ще се окаже, че в целия този поток от данни. Не само виртуалния. Човек е оставил и оставя най-важното нещо. Това най-важно нещо. Напълно ще бъде възприето от нашите деца. Ние днес не го виждаме, но те ще анализират данните и ще разберат ЦЕЛИЯ СМИСЪЛ. Бъдещите хора ще разберат, че хората от миналото. Дори и да са забравили Бог и Неговото СЛОВО. Те пак говорят и пишат за добро, за любов. Де факто… независимо от това, че модерния човек ще омаловажи и забрави Бог. Той пак ще обича. И тогава бъдещите хора ще разберат смисъл на последния етап. Да обичаш не защото Бог е казал на Мойсей. Не защото Иисус е казал на хората. Защото хората така го чувстват. Тогава тяхната любов ще бъде още по-голяма. Тогава, когато те обичат не защото свещеника така проповядва. Тогава те ще разберат че тази любов е заложена по подразбирана от техния Творец. От Бог. Тогава хората ще започнат да обичат истински Бог и останалите. Тогава ще завърши и последния етап от цялото това обучение. Тогава и Бог ще се открие. Когато ние сме готови за Него. Естествено ще има и много плява, която няма да може да филтрира правилно информацията. Ще се подаде на греха и слепешката ще следва Zeitgeist – първа част. После и втора и трета и т.н. Вземи от този филм една малка частица. Останалото в боклука. От всичко взимай и пресявай информацията.

И така последните ще станат първи. И още. В онези дни ще има много лукавство. И борбата дори за един ще бъде много голяма…

Изтривайте порняка, алкохола, цигарите и дрогата. Стига с вредни Е-та, чипсове, гадни кренвирши(няма нито един полезен кренвирш в БГ. Включително и вкусните ТАНДЕ.. И КЕ…). Махнете и изхвърлете отровата от организма и душата си. Когато го направите това. Казвам Ви ще направите чудо.  Понеже да се живее днес здравословно си е истинско чудо. Хапнеш и 5 грама те удрят в мозъка. Това е истината за физическото състояние. Кликнеш в портала и наизлизат стотици голи маски с ниски и долни заглавия. И си готов. Увредена душа в увредено тяло… Така трябва да е. За да може да се отсее и премахне плявата от здравия и полезен плод.
ПОНЕЖЕ ХРАНАТА ОТ ТРАПЕЗАТА НЕ Е ЗА СВИНЕТЕ…

Неактивен mitko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 832
  • Не прави това, което не искаш да ти се случва
    • профил
Re: Исус Христос
« Отговор #464 -: Август 09, 2010, 02:31:06 am »
Invisible World, виждал съм изображения на Орфей, разпънат на кръст, чувал съм за такива и на Дионис. Сигурен съм, че има и други герои от древни митологии, които са разпънати и възкръснали, но не мога да цитирам точно. Доста подробен списък имаше в споменатия филм, Zeitgeist. GaBOSS, това, което ме интересува, е доколко Евангелията са исторически обосновани и не е ли възможно да са измислени или пък манипулирани, украсявани или цензурирани. Тук не става въпрос дали самата религия е "правилна" или не, нито кой в какво вярва, а просто има ли чисто научни факти, че Христос все пак е съществувал. Предишните постове вече дадоха доста отговори, които обаче са противоречиви и оставам с убеждението, че реална историческа обосновка на християнството няма. След като има толкова много исторически данни и факти например за Римската импрерия по онова време, как така няма за Иисус, чиито живот и смърт се предполага, че са я разтърсили? Аз не твърдя, че е съществувал или че не е, просто търся отговори и зная, че във форума има информирани и образовани хора, които могат да споделят това, което знаят.
П.С. Офтопик, сигурно не му е тук мястото да питам администраторите, но защо сляхте 
темата с тази?
   
        Ако  вярваш  в  езотерично  придобити  знания:  Христос  е  съществувал  реално  като  личност  и  водач!  Карикатурата  в  библията  Не!! 
"Въображението е по важно от знанието" Айнщайн

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27