името е Йошуа. Йешуа е с друго значение. Йешуа се получава, когато се добави една от буквите майки в иврит, Шин, към Йод Хе Вау Хе. Провери значението.
Това, че Исус и Луцифер не са едно и също нещо, е ясно. Аз приложих твоята логика, че щом А=Б и Б=Ц то А=Ц (валидна само в определени области на логиката). Т.е. че щом Луцифер е свързан със слънцето (спорно твърдение, потвърждавано от един и също езически алманах без историческа и културна стойност, пуснат в над десет пагански и уикански сайта, от където вероятно си го прочел) и Йошуа означава Слънце на Бог, то значи са едно и също.
Сатанаил не се споменава в библията, нито в стария, нито в новия завет. Споменава се Сатана. Която и търсачка в библията да пуснеш ще ти направи тази справка. сатана се споменава 42 пъти, сатанаил нула. съответно, ако смяташ, че си прав, пусни цитат, който да доказва това.
нищо не ми се налага да уцелвам. подходът, който показваш, е повърхностен и говориш наизуст. езотеричното християнство не започва с антропософията (теософията в целия си обем съдържа пренебрежимо малка част, посветена на християнството, може да има изписано много, но сравнено с целия обем на теософията е малка, за Щайнер е вярно, той доста набляга на това, но той се отделя в един момент от теософското движение).
това какво чета, няма общо с това, което си мислиш, че чета. боклуците на така наречения духовен пазар, които очевидно те впечатляват и са формирали разбиранията ти за луцифер, нямат общо с източниците ми. не съм запознат с някое решение на църковен събор, било на католическата, било на източноправославната църква, с което да се приема някое източно учение. езотеричното християнство не е прието от нито една от двете църкви.
"Локален Бог...ми ако локация в случая е Европа си прав-Испания,Франция,Южна Германия,Части на Англия,Италия.....Естествено че ще е свързано с РИм,самото име е римско....
И появата на името като заместител на Утринната звезда,говори още и че на места името е било свързвано не с Бог,а с Богиня(Споменатата Диана Луцифера,А има И Изида Луцифера,Магдалина ЛУцифера(това малко по-късно се появява около 7-8 век)" -
покажи ми извадка от историческо изследване, с което се потвърждава, че луцифер е имал поне един храм за поклонение (изглежда не разбра обяснението на термина локален бог - локален е, защото не е почитан на цялата територия, на която е прилагано римското езичество, а не локален сред цялата земя). Диана Луциферо (не Диана Луцифера) няма общо с Луцифер като същество. Луцифер като дума, съществително, обозначаващо предмет, означава утринна звезда. Диана Утринната Звезда, а не Диана, свързана по някакъв начин със съществото Луцифер.
Линкът, който пуснах, и в който отбелязах, че съдържа само значението на думата Луцифер като една от утринните звезди, които изгряват заедно с Венера, имаше за цел да коригира впечатлението ти, че Луцифер е бог на Слънцето. Не съм писал, че съдържа информация, къде е бил почитан. Това го оставям на теб да го намериш, защото досега видях само празни твърдения, които съществуващата обективна информация оборва.
Ти твърдеше три неща, че Луцифер е бог на слънцето (или слънчевата светлина), което не е вярно, това е нарицателно за утринна звезда.
Че Луцифер като същество е свързан с Диана и други богове на слънцето, което също не е вярно. Диана Луциферо означава Диана, вестителката/носителката на утрешната светлина (а не глупавата интерпретация, че Луцифер е соулмейт/духовна половинка на Диана).
Че езотериката започва от 19ти век (което в последния пост промени на "езотеричното християнство започва през 19 век заедно с антропософията и теософията).
Мисля, че е безсмислено да се продължава тази тема, защото става отегчителна за мен, не ми се води разговор с някой, който пуска само голи твърдения и хитри гимназиални приказки.
