Автор Тема: Прабългарите - теории и факти  (Прочетена 194833 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #210 -: Ноември 06, 2008, 00:47:42 am »
ДОктора за сега не е дал нищо освен смешни твърдения за прабългарския лък Драгунов, който от пет километра убива бизон в окото... винаги...дори когато няма бизони наоколо.

Келтският календар е много точен, маиският последно като проеврих боравеше точно с периоди от десетки хиляди години, при това точно


Taка като гледам никой от това,кото си посочил не се позовава на исторически източници, освен това за трепанацията. Но дори то не е уникално. Обикиновено се подценяват медицинските способности на хората в миналото, докато всъщност са били много добре развити на места - говорим си за вкарване на метални пластини в счупени кости, елементарна мозъчна и друга хирургия и т.н. А да се твърди,че нещо е бъулгарско само на жбазата на една трепанация е несериозно, тъй като обичаите с епреливат в култури и народи. А в статията се говори за мумии и т.н., които нямат нищо общо с българите. Да не говорим,че алтайската теория е сам една от всичките.
Да не говорим и че ако потърсим, ще открием сходства и с разбиранията на маите да речем. Все пкахората навсякъде са с две ръце и два крака и т.н. Нормлано е да имат сходни разбирания от тук до китай. ТЪрсенето на подобни паралели не доказва,че е имало българи, а показва,че е имало хора. Защото психиката и несъзнаваното са неща присъщи на всички хора.

А българските обичаи и традици, колкото пъти съм проверявал, съвпадат с множество индо-европейски по произход. Коледа например и  раждането на слънчеивя бог, или пък петльов ден. Все неща празнuвани по същото време и със сходни функции при всички индоевропейски народи.
Като светоглеед никога не сме имали такъв подобен на китайския, и твърдение,че българскитре разбирания съвпадат с ДАО и И Дзин могат да се разглежбдатр единствено от архетипна гледна точка, но в такъв случай ще се окаже и че разбиранията на инуититие например, са сходни. Значи ли това,че и те са прабългари.

Така или иначе историческите сведения за празниците и ритуалите на българеите са почти никакви,и изводи можем да правим единствено на базата на етнографски и културулогични изследнвания, а те показват индоервопейска принадлежност, а не далекоизточна

Винаги сме били просто още един народ. Просто в един определен период сме имали важно влияние, ори определяне на евроепйската политика и сме допринесли за съществуването на кирилицата и т.нар православна култура. Иначе в исторически план не се отличаваме от никой друг народ. Нито сме по-умни, нито сме по-големи войни, нито по-големи мъдреци.  Ако бяхме,всички щяха да възприемат модели от нас, а не ние да възприемаме външни модели. Прост закон на цивилизациите и културите
-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

Неактивен Tina

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 696
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #211 -: Ноември 06, 2008, 01:26:58 am »
Мисля си,че се опитвам да обясня,че е точно обратното. Погледна ли клипчетата изобщо?

Gil, аз писах в езотериката за Българската Небесна Конница и за ДРУГИТЕ сили с които си е служила българската войска през времената и което е документирано (само не ме карай да търся, защото нямам време, но имам спомени от източници). Например потърси за камъка Чинтамани и за вличнието над времето и стихийте. Това не значи обаче, че те трябва да оперират само на едно ниво и от тука идва копирането на доспехите на другите европейски народи ЗА ДА ИМАТ ХОРА НА ПОЛЕТО ВЪВ ФИЗИЧЕСКИЯ СВЯТ! И да - когато искаш да превземеш чужд свят, ти се ПРЕОБРАЗУВАШ в него - даже и доспехи, но аз искам да акцентирам на други качества, не оръжия....


Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #212 -: Ноември 06, 2008, 06:21:25 am »
http://www.svetogled2.hit.bg/NAUKA.htm

ето още една интересна статия. Има много интересен разбор за календара, и не само за него.
За съжаление не успях да видя име на автора.

Gil-Galadh, много повърхностно ми се струва гледаш на нещата. Преди да се стигне до фактите, трябва и да се помисли малко, да се разгледат различни теории.
Набързо квалифицира кое става и кое не, за неща, които хората отделят години мислене и труд. Така не стават нещата. Но всеки си има право на мнение.
При положение, че толкова заговори има срещу българите и така е крита и изопачавана нашата история, недей чака един тир с преки доказателства да се изсипе върху главите ни. Доказателства има, но е нужно да се порови човек.
Може да погледнеш в една съседна тема, кой управлява с политическата и изпълнителната власт, кой управлява с медиите, а и кой управлява университетите. Къде очакваш да се отворят и да кажат "НА, заповядайте, вие българите сте били много голяма работа, извинете, че временно ви се качихме на главата, а сега си отиваме"
Наистина не ми е ясно, какви доказателства са необходими. Може би статия във вестник "Стандарт"?

Инфото е предостатъчно. Ако потърсиш из нета със ключови думи, може да попаднеш и на точните статии от журналисти "еди къде си, намериха тва и тва"
Поздрави!
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #213 -: Ноември 06, 2008, 08:12:25 am »
Доказателствата,които са ми необходими са исторически документи, артефакти  и предмети от съответния период. Доказателства не са езотерични статии.
-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #214 -: Ноември 06, 2008, 15:37:50 pm »
Ами ето, по-горе ти бях цитирал една книга, където се доказва, че Българският календар, българските празници и традиции (които ако не ме лъже паметта са над 70 на брой, всеки с точно определено място в календара, според И ДЗИН), теорията за ДАО, за КИ, за ИН и ЯН, за 5те елемента, за И ДЗИН за заплетени като дупе и гащи.
Подобно нещо няма къде да видиш в китайската или която и да е култура.
Там е доказано, че всичко това е българско, остава да го прочетеш.

А че българските празници били едини и същи със всичките индоирански, защото имало Коледа, това е смешно. Колко на брой са бг празници? Разрови се, има хора учени, дето са систематизирали каквото могат, и са го описали в книги.
Вярно че най-важните - коледа и слънцестоенето ги има навсякъде, но бг празници са много много повече.

Доказателства, че цялата култура на Китай е произлязла от българите има, но китайците ги крият. Нима очакваш друго? Дори и сега не позволяват да се влиза в териториите им и да се правят арх. разкопки и изследвания. И никога не са позволявали. Случайно да са изобретили нещо китайците през последните 1000 години ?! Може би защото им липсва човешки ресурс, и нямат достатъчно хора, които да мислят ...  ;D


Цитат
Иглотерапията не е създадена в Китай: Въз основа на Ин-Ян се дават препоръки как да се въздейства в дадена точка на тялото и точно върху нея, за да се получи желания резултат. Цялата източна медицина доказва това от 5000 г. насам. Обаче в България - Караново, Новозагорско - са намерени най-старите инструменти за иглотерапия, от 6000 г. пр. Хр.! По онова време в Китай няма култура - има племена, които даже не знаят огън да си запалят. Първият културен герой на китайците е легендарният император Фу Си. Има го изобразен на глинен похлупак от около 2500 г. пр. Хр. Той е с европеидни черти и и с кичур от върха на главата надолу. Обаче, за да има император, трябва да има империя. За да има империя, трябва да има държавност, трябва да има писменост, институции, календар. Няма ли държавност - няма империя! Фу Си е бил културен герой. Той е научил хората да пекат месото на огън, да хващат рибите с мрежи, научил ги е на писменост, учел ги на триграми и хексаграми, показвал им какви идеи са заключени в тях, учел ги на култура. По-късно китайците са го обожествили. Но той не е император - по онова време в Китай е нямало държавност.
Значи легендарния мъдрец, който научил китайците на всичко е европеид, с опашка на темето, като на българският род ДУЛУ. Остава да го намериш тоя въпросен глинен похлупак, и ще имаш доказателство.Намерен е в провинция Гансу и възрастта на находката датира от 2500г пр н е.

Глинени плочки със символите на И ДЗИН са намерени в поречието, на по-голяма възраст от "китайската" книга.(6000г преди н.е ако не се лъжа. По-точно става въпрос за 8-те основни триграми. (Които като се комбинират всяка със всяка изграждат 64-те хексаграми). А Фу Си е бил в Китай около 2800г пр н е.) Имаше статии навремето. Единствения народ, който е бил и на 2 те места е, сещате се кой.

Вземи хексаграмите, ИН и ЯН, засечи ги с празниците и календара и виж, какво ще се получи.
Имената Ина, Яна, Янчо са изконно български имена.
Празника Яньов ден е празника на максимален ЯН в природата - т.е. пролетното слънцестоене 24.юни.
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #215 -: Ноември 06, 2008, 21:45:08 pm »
Напротив, това,което се вижда са свободни интерпретации и съмнителни сравнения, без никъде да се посочва конкретни находки или документи.

Коледа е само пример, говоря за осемте основни слънчеви празника плюс още един два подобни. Еньов ден е един от тея осем основни празника. В Европа е познат като Мидсамър, Вечертна на Св. Иван, Sonnwend, средилетие и още една дузина подобни. Същото се отнася з аповечето от останалите празници

Интересно откъде съдиш,че пра-българите са имали идея за "Ки" като такава или за Ин и Ян.
Не ,че нещо но за вярванията и космологията на прабългарите имаме едва три-четири сведения и находки.
Едната е оня камък, дето според някой на него пише Тангра. Другата е едно сведение, че българите са варвари и почитат много богове. Третата е когато Крум направил принушение на военнопленници, и че българите почитали луната, слънцето и звездите.

Аз лично не виждам никъде връзка между китайския император, една прическа,която е била популярна в централна Азия за доста дълъг период от време и прабългарите.

Това,че има глинени плочки по-стари от книгата И-ДЗИН не значи че са ги направили прабългарите, освен ако на гърбовете им не пише "Произведено в Бъгария. Да не говорим, че за българи, като такива, най-ранните сведения са около от 150 г Сл.Хр.

Господа Китайците са изобретили доста нещица последните хиляда години. Включително и огнестрелното оръжие.

И е много тъпо да предположим,че прабългарите са били наоколо последните 20 000 години и после всичко измислено през тоя период от време да е тяхна работа. Със същия успех могат да са елфите или гномите ако се използват подобни методи на доказателство.


Тина, винаги всяка войска и всеки народ си е имал определени магически практики за да си "спечели" битката. А исторически факт е,ч епри взаимодействие между две цивилизации, едната взаимства от другата неща,които при самата нея са по-зле направени. Оттам преструктуриране на войски и начини на водене на бой, възпримеане на доспехи и оръжие и т.н.
-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #216 -: Ноември 07, 2008, 06:24:17 am »
..
Коледа е само пример, говоря за осемте основни слънчеви празника плюс още един два подобни. Еньов ден е един от тея осем основни празника. В Европа е познат като Мидсамър, Вечертна на Св. Иван, Sonnwend, средилетие и още една дузина подобни. Същото се отнася з аповечето от останалите празници

Интересно откъде съдиш,че пра-българите са имали идея за "Ки" като такава или за Ин и Ян.
Не ,че нещо но за вярванията и космологията на прабългарите имаме едва три-четири сведения и находки.
Едната е оня камък, дето според някой на него пише Тангра. Другата е едно сведение, че българите са варвари и почитат много богове.
 ...
Ами за 3-път го казвам, за ИН ЯН и КИ го пише в книгата за празниците и българския календар.
Там всичко си е нарисувано - диаграми, чертежи, кое как, откъде, защо, защо е така, защо не е иначе и т.н.

А тия празници са към 100-ина и има доста дебели книжки, които ги описват.
Не вярвам току така да съвпадат с коледата на келтите.

А откъде се знае за космогонията на българите, пак казвам ... в книжката ...  :D
Излиза, че тия празници са доста древни - бабин ден, видов ден, баба марта,  на по няколко хилядолетия са. Включително и тези дето са похристиянчени, а преди са били други - Гергьовден, Димитровден и тн и тн и тн и тннннннннннн.
 ;D ;)
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен Mirotvorec

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 3 793
  • Азъ, от Народа на Еднорога
    • http://silverunicorn.org/
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #217 -: Ноември 07, 2008, 09:34:49 am »
Димитър Съсълов в своите книги прави един много широк анализ на отношенията между хунорската империя и Китай, позовавайки се изключително на китайски източници. Разбира се, той е наясно, че твърде много факти са спестени в тези хроники и въпреки това излиза, че устройството на китайската държава, знанията им в астрономията, астрологията, методите в управлението на държавата, че дори и самото създаване на Китай са силно повлияни от хунорите, а родовете на българите са едни от основните, образуващи империята(т.н. западно крило).
Не мисли като човек!-Крион

Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #218 -: Ноември 07, 2008, 19:36:12 pm »
Ами за 3-път го казвам, за ИН ЯН и КИ го пише в книгата за празниците и българския календар.
Там всичко си е нарисувано - диаграми, чертежи, кое как, откъде, защо, защо е така, защо не е иначе и т.н.
А тия празници са към 100-ина и има доста дебели книжки, които ги описват.
Не вярвам току така да съвпадат с коледата на келтите.
Именно - не съвпадат току така с тези на келтите. Причината е в това,че по произход, и съответно нагласи и вярвания сме сходни. Както и с повечето европейски народи, и за РАЗЛИКА от китайските и тибетските култури, които по същество имат съвсем различен светоглед и начин на възприемане на реалността. Има множетсво културулогични и психологически изследвания, които показват това, а и които ясно показват, че начинът ни на мислене, и съответно основните архетипни образи, с които е свързана религията и празниците и т.н. са сходни с европейските.

Книгите на ТанНакРа са свободни съчения и не се позовават на нищо освен смешни интерпретации тип "Дао е прабългарско, щото Тао е като Тео, което значи БОг на гръцки, а хан Омуртаг го е написал на колоната си". и  няма позоваване на исторически извори. Напротив, познаването на историята на областта показва,че самите хора са си различни и типични източно-азиатци. Племената, с които китайците са се сблъсквали в древността нямат нищо общо с българите. ВЪзможен е общ произход. Но само толкова. Общ произход, не че онези са българи.


Излиза, че тия празници са доста древни - бабин ден, видов ден, баба марта,  на по няколко хилядолетия са. Включително и тези дето са похристиянчени, а преди са били други - Гергьовден, Димитровден и тн и тн и тн и тннннннннннн.
Да така е, само че не са древни по линия на Дао и китайските работи, а по линия на предхристянски индо-евроепйски вярвания. А защо няма как да са общи? Отговарям - защото са силно специфични и крайно различни от даоистката философия, защото са обектно насочени и са сходни с разбиранията на други европейски народи като келти, германи, и викинги ако щеш.
Има една книжка "Български обичаи и вярвания" е тя вече е сериозна и е правена от хора културулози и антрополози. Тя е добра и не се позовава на зъболекари.

А ако погледнем историческите извори...никъв Китай. Откакто се споменават българите като такива, те са в Западна Азия, почти залепени за Европа. Има ги в персийски и рабски източници, а анонимния арменски хронограф говори за каменните им градове през 4-ти век, което ще рече,че те са ограничени там поне от няколко века. Което измества осъзнаването на българите като българи до 1-2 век сл. Хр.  Аналичието на уседнала градска цивилизация там прави трудно взаимодействието с нещо,което е на две Европи разстояние, предвид тогавашните методи на пътуване. Да с еизмести това до хилядфолетия назад е пълна лудост, да се твърди,че прабългари е имало преди 5000 години е направо за психиатрия. Да имало е население на днешната ни територия, но те не са били българи, не са се разбирали като такива, те са били каквито са си били, както са си се наричали.

И аргументът за европеида издиша, щото съвременният европейкси антропологичен тип е формиран вследстиве от разните му преселения на народите,а прическата казахме е нещо лесно з апостигане и е било разпространено от доста дълго време, за д абъде строго българско. Да не говорим ,че май няма източници да сме с еносили така, май нашите учени глави са го възприели, щото монголите са се носили така пък според старите разбирания нали сме монголоиди.
-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #219 -: Ноември 08, 2008, 23:07:49 pm »
Цитат
...
Отбелязан е във фрагментарния надпис на кан Омуртаг и се отнася към 823-та година от новата ера. Той представлява 14 реда текст, навярно заключителна част от договор, сключен между Дунавска България и Византия. Надписът е издълбан с хубави букви върху мрамор и по всяка вероятност произхожда от столицата Плиска*. Ето какво е записано в него:
“[…на владетеля] името е [Омуртаг кан ювиги]. Годината от появата на истинския бог бе 6328. Принесоха жертва и се заклеха за вписаните в книгите [взаимни договори]…”
Това историческо свидетелство може да се приеме за доказателство за ранните начала във времеизмерването по българския календар. Според изчисленията на големия български историк проф. Васил Златарски това начало се отнася към 5 505 г. преди новата ера. В този смисъл можем да пресметнем, че предстоящата 2001 година след рождението на Христа всъщност се явява 7 506 г. от началото на древнобългарското летоброене. Така Българите се нареждат сред народите с най-древно времеизмерване – показателен факт за тяхната изначална цивилизационна закваска.
акад. Д. Мишев – БАН
:P :D
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #220 -: Ноември 13, 2008, 03:16:02 am »
Ето един страхотен материал, в който като се зачетох видях синтезирани изумителни неща.
доста от тях са от forum all bg
Цитат
Според някои наши изследователи преди близо 3000 години древните българите от онези места
участвали в най-голямата война, описана в древноиндийския епос Махабхарата. Те се споменават
там над 70 пъти.
...
...
“Многочислени, дори безбройни, те (българите) изпълниха цялата земя до Драч, тъй-
като българите, и персите, и влъхвите са едно и също нещо, и всички те са на тази земя
пришълци.”(27)
Този летопис загатва и за родствената връзка на българите с влъхвите. Влъхви бяха тримата
царе от Изтока, които пророкуваха раждането на Христос и му поднесоха своите дарове. Под
влъхви се разбират халдеите – мъдрите жреци-звездобройци, управлявали древния град Бабилон.
В хрониката на Констанцкия събор, заседавал през XV в. в Южна Германия, също се уточнява, че
българи и халдеи са един и същ народ. Там се говори за един местен владетел, носещ титлата “Цар
на българите/ Цар на халдеите”. За народностния произход на халдеите (влъхвите) няма преки
исторически свидетелства. Понастоящем се приема, че халдеите са семитско племе, но очевидно
тази теза трябва да се преразгледа. За всеки случай трябва много внимателно да преценим какво
разбираме под халдеи, като родствен с българите народ.
...
...
Искам да ви насоча вниманието към ТАРИМСКАТА КОТЛОВИНА. Откритите там стотици
мумии в Източен Туркестан са на бели хора, а не на китайци или монголоиди. Това потвърждава
тезата на Димитър Съсълов относно хунския произход на българите, но също така доказва, че
между хуни и арийци няма особена разлика - елементи от ТОХАРСКИЯ език са открити в ранните
САНСКРИТСКИ текстове на ВЕДИТЕ. Тезата на Димитър Съсълов не се приема от Петър Добрев
за съжаление.
...
...
От изходен пункт - реката ОКСУС - Аму Даря , Арийците завладяват земите и в ТАРИМСКАТА КОТЛОВИНА около 3000 г. пр.Хр. За това говорят стотиците открити добре запазени МУМИИ на бели хора там. Мумиите имат татуиран слънчев знaк - символ на слепоочието; също е открита и ЛЯВА СВАСТИКА. Интересни художествени мотиви са открити в тези области - наподобяват и до днес използваните у нас фигури в килимарството. ЛЯВА СВАСТИКА се открива дори и в подписа на цар Иван Шишман - виж ВИТОШКАТА ГРАМОТА дарена от него на Драгалевския манастир!
...
« Последна редакция: Ноември 13, 2008, 03:20:58 am от Tangrata_ »
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #221 -: Ноември 13, 2008, 03:36:23 am »
Цитат
....
....
В посочения по долу САЙТ се намира информация от генетичен характер относно АРИЙСКОТО НАШЕСТВИЕ в Индия преди 3000   4000 г. на хора от ИЗТОЧНА ЕВРОПА , КАВКАЗКИ тип. Резултатите от генетичното изследване показват, че ВИСШИТЕ КАСТИ на Индия КШАТРИИ и БРАМИНИ имат голямо генетично сходство с европейците, докато НИЗШИТЕ КАСТИ имат единствено сходство с азиатците. Смесени бракове на мъже от висшите касти с жени от низшите е имало, което се доказва с генетичен маркер У хромозома при мъжете единствено, докато бракове на жени от висшите касти с мъже от низшите съсловия са били изключени или редки.
www.dalitstan.org/holocaust/invasion/histgene.html
en.wikipedia.org
wiki/Aryan_invasion_theory#Genetics_and_Archaeogenetics
ЧАКРА МУНИ   най древното езотерично философско литературно произведение на древните АРИЙЦИ ! Неговите текстове са залегнали в Свещенната книга
ДЗИАН. Родината на ДЗИАН е страната БАКТРИЯ БАЛХАРА !!! Това произведение оказва влияние върху редица индийски философски школи   в т.число на школата основана от КАПИЛА   САНКХЯ (синът на КАРДАМА )
....
....
Ведите са били разпространявани устно на ведически санскрит, който е синтетичен език от най доброто от арийските наречия. Така езикът на арийците навлиза w езика на местното население и образува индо иранските езици (хинди, непали и др.). Това ни дава основание да потърсим паралели на прабългарския и българския език от миналия век с тези групи езици. Това също показва, че прабългарите са били носители на ведическата религия в древни времена. Това ни накара да потърсим паралели между българската митология (от езически произход) и ведическите божества. Резултатът беше поразителен:  оказа се, че 8 от ведическите божества още битуват в българския народен фолклор, 16 ведически божества имат имена (на санскрит) от които на български се разбира ясно тяхната функция, 8 ведически божества имат имена, широко употребявани в българския. Така 32 ведически божества имат имена срещани или разбиращи се на български.
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #222 -: Ноември 13, 2008, 17:40:35 pm »
Има един особен момент във Ведите, който описва с примери Камен Каменов в “Небето помни”.
Човека дава доста цитати, какво е отношението във Ведите към арийските пришълци от севери
към местното туземно индийско население.
Арийците навсякъде са описвани като благородни хора (каквото и означава арий), а туземните
индийци са наричани ... врагове и са описвани с най черни краски.

Не само на Каменов му е направило впечатление, какво е отношението във Ведите. Извода му е железен   няма начин Ведите да са писани от индийците.
Кой нормален народ ще нарича себе си враг, а пришълците   благородни.


...
едно е сигурно   хората написали Ведите са наричали местното тъмнокожо Дравидско население с името ДАСА  неприятел, враг. Това произлиза от персийската дума ДАХА със същото значение.
...


сори, не съм постнал линка към основния документ. Последните 3 поста са от него. Ето:
ftp://clever-developers.com:20004/AncientBulgaria_DrevnaBulgaria_bg.pdf
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен Gil-Galadh

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 983
  • V to the A to the D-E-R
    • chigot.blogspot.com
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #223 -: Ноември 13, 2008, 18:48:14 pm »
И с какви доказателства доказват,че това във ведите са българи?
Аз нито едно не видях.
Това,че благородното население е от кавказки тип не значи че са българи.  Акои са тя 32 божества?

А пък събор от 15-ти век, когато българия вече е в залеза си, при това от Южна Германия, не може да бъде източник за произхода на даден народ, освен ако въпросният не е възникнал наскоро и в околността им.

Та какви са основания във ведите да са именно българи? Там пише ли черно на бяло "българи"?
-Какво е дзен?  -Fire-water burn на Bloodhound gang chigot.blogspot.

Неактивен daskala

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 611
Re: Прабългарите - теории и факти
« Отговор #224 -: Ноември 13, 2008, 22:21:38 pm »
Гил, ти за втори път ме убеждаваш, че не си истински българин. Може би си български гражданин , но от друг етнос и то не добронамерен. Кой и как ще ти достави писмени документи, че едно нещо е било така или иначе от преди 1-2-3 хиляди години. Сигурно знаеш, че патриарх Евтимий е изгорил старата книжнина на България. Може би той е изгорил много неща, за да се подчини на политическия интерес.
За себе си допускам че това е направено съзнателно, за да се впише българската държава безпроблемно в новосъздаващата се империя. Сигурно има още доста унищожени писмени и неписмени доказателства за разни варианти на политическите процеси от преди много време.
« Последна редакция: Ноември 14, 2008, 00:16:55 am от Mirotvorec »

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27