Еленко Ангелов - Лека нощ Нещастие - Част 3; Добро Утро Щастие - Част 1

[otnesen]

Не виждам какво спорите, след като не сте чели текста. Прочетете го и после пак ще говорим.

[ARRI]

руснаците СМЕ ги създали случайно . Българите НЕ сме славяни. И историята е СЛАВНОБЪЛГАРСКА, а НЕ както на руско-турските чугунени тикви им се иска.Той си знае кой е. Нали занесен?

[cccpkgb]

Руснаците от българи и хазари ли са?

[Nikola_Davidov]

Руснаците от българи и хазари ли са?

Руснаците са от Скандинавския полуостров, ако не се лъжа от Швеция и "Рус" е стара дума за Швед. В смисъл, държавността им е създадена от скандинавците и това е доказан факт, а като народност не зная откъде са, може би и те са арийци? 

[Monolith]

Руснаците са от Скандинавския полуостров, ако не се лъжа от Швеция и "Рус" е стара дума за Швед. В смисъл, държавността им е създадена от скандинавците и това е доказан факт, а като народност не зная откъде са, може би и те са арийци? 

Руснаците не са никакви арийци. Те са славяни, а държавата им е основана от скандинавското племе "рус".

[Nikola_Davidov]

А славяните не са ли арийци? 

[otnesen]

Руснаците не са никакви арийци. Те са славяни, а държавата им е основана от скандинавското племе "рус".

От Скандинавския полуостров е дошла само управляващата династия, и то защото е била поканена да дойде да създаде държава. Поданиците си остават същите, т.е славяни. А славяните са от индоевропейската раса, т.е арийци.

[ARRI]

Произход на думата БЪЛГАРИ !

Думата е съчетание от две думи :
1 Персийската дума БАЛГ (БАЛК,БУЛК,БУЛГ), чието значение е :
- Голям ; Балкан ; Хубав ; Светъл(но НЕ по цвят, а по дух)
2 Персийската дума АРИИ (АРИ) , чието значение е :
- Народ ; Област ; Племе ; Дух ; Извисяване

Думата БЪЛГАРИ означава БАЛКАНСКИ НАРОД ( Планинци )

Така всички древни народи (перс. архиви и визант. архиви) са наричали ТРАКИТЕ,
които се състоят от десетки племена с различни имена и живеят на Балканския полуостров.
занесен, престани да ни насаждаш славянска жилка. Ние НЕЕЕЕ сме славяни. Ти или си комунист, или си евреин, или и двете . Защото тва със славяните си е чисто тяхна измишльотина . И НЕ закичвай на славяните арийски произход. Те НЕ са арийци.

[Rio]

Тук не знам някой да е антрополог и да е изказал компетентно мнение затова кой какъв е по раса. Но Киевска Русь е създадена и управлявана от викинги, а поданиците са били славяни. А колкото до това дали славяните са арийци, не мисля, че има съмнение. А българите дали имаме славянска кръв (поне малко). Историческите извори не говорят ли за славянско море и за съюза на старите българи със седемте славянски племена?
http://i212.photobucket.com/albums/cc81/tankistabg/genetics/armenobas2.jpg

[Sangre]

Rio, Българите сме си с Българска кръв. Носим гени на над 8000 години.
Спри с конвенционалната история, не е вярна.
Винаги сме си били тук, дори сме пращали разселници на доста места.

[Nikola_Davidov]

Sangre, някакъв надежден източник за това? 

[Гален]

Никола, като за начало "изхрупай" този блог:
http://sparotok.blog.bg/

А на Завеяния не му се вързвайте много. Момченцето има комплекси и страда от липса на внимание. Затова играе "контра" в повечето теми!

[Sangre]

Руснаците не са никакви арийци. Те са славяни, а държавата им е основана от скандинавското племе "рус".

От Скандинавския полуостров е дошла само управляващата династия, и то защото е била поканена да дойде да създаде държава. Поданиците си остават същите, т.е славяни. А славяните са от индоевропейската раса, т.е арийци.

Toва са легенди. Нито племето "Рус", нито шведското "роси" са основали Русия, а българите.

[P.E.A.C.E.]

Колко ограничено гледате на нещата...
Как може едно човешко същество да носи гени на 10000 години, а друго на 10 години?!
А дали сме славяни - сКлави - ДА, защото на гръци СКЛАВИ означава РОБИ.
Това е било едно от дадените ни имена, също както и траки...
Но ние не сме единствените които принадлежат на това огромно семейство от роби! Там са и македонците, румънците, сърбите и т.н. и т.н.

[Rio]

Колеги, в момента разтягаме локуми и измисляме нова история. Без грам доказателства и то истински доказателства, всички виси във въздуха. Официалната история не изключвам да е манипулиране, но тя е официална и общоприета. Ако има други исторически факти и доказателства трябва да бъдат представено научно. Ако във форума има дипломиране историци, моля да пишат и да си споделят мнението.
Истината е някъде там в миналото.