По повод на същата тема руснаците отбелязват и още нещо твърде любопитно:
Други учени разглеждат "суперлуние" като възможност да се изучи строежът на земното ядро. През м.януари 2011г. се изясни, че лунното ядро, подобно на земното, има течна основа(дано не бъркам, че жидкость е течност). Такъв извод са направили специалистите от НАСА, разшифровайки сигналите от сеизмичните датчици, поставени на повърхността на Луната от екипажа на Аполо през 1971г.
Не знам сега как ще коментирате, но това си е удар срещу конспиративната ни теория, че Луната е изкуствено и кухо тяло. ;D От друга страна-тези датчици на по 40-42год. и все още работят, това за мен си е едно малко чудо.
Информацията от НАСА е, че Луната има същото ядро като Земята. А дезинформацията е, че е течно =)
Не че темата е за това, но понеже е кратко, ще го спомена като стана дума...
Доказателството, че не е течно, е простия факт, че в космоса има сумати неща, той не е "празен". Тоест в космоса
има триене. Другия факт е, че за да се върти, Земята трябва да преодолява маса неща под формата на гравитационни влияния, триения и тн.
И ако хванем да завъртим на масата в кухнята едно сурово яйце, то не се върти. А като се свари, се върти.
Това не е доказателство, че ядрото е твърдо, а че
не е течно, тъй като според масово известни закони на физиката течност в центъра ще възпрепятства всякакви вихрови сили, действащи върху тялото.
А доказателството, че е кухо ядрото, е по-дълго, и не е за тук =p
