ако следваме официалните факти дето ги пишат в учебниците,трябва да му се вика Ринашименто...
Там е работата,че дори ренесанса не е толкова рязка и драстична промяна на светогледа на хората,а е просто продължение на една всеобща тенденця на развитие-и тук и в Европа и в Близкия изток,дори в америка и Китай...всички тея открития дето ги приписват на Ренесанса са били факт по-рано на едно или друго място,и всички облаги и изобретения,цялото това загърбване ужким на църквата и насочване към човека са били крайно ограничени,само до определени индивиди,и дори на тях са гледали като чудаци,и винаги е имало преди това хора като тях...а обикновените хорица си живеят по един и същ начин и през 10-ти и през 18-ти век.
Не са остатъците от Византийската иеприя...По това време цялата имрепия е в пълен упадък,и реално османците са тези,които довеждат до едно много сериозно културно възраждане,макар и в по-различна посока
Колкото до наши дни...до голяма степен сме жертви на пропагандЪта,възхваляваща материалното,братята американци,Уорк енд травъл програмите,на лошото качество на образованието..а донякъде и манталитета си казва думата...много българи са склонни да се обединяват с "чуждите" срещу "своите".
Съгласен съм че малко се отклонихме към Средновековието,но по-голямата част от информацията,която хората имат за него идва от комунистическите учебници по история,а там е пълно с неправилни неща поддържащи една или друга идея...
п.с. Флай,верно са от 13-ти,моя грешка,ама всичките ми стенописи седят в папка с име "14-ти"

,без последния всъщност. Значението на това,от кога е дадено изображение е много голямо,защото с времето се изменят техниките на рисуване,начина по който изглеждат хората-дрехи,въоръжение изкри