Автор Тема: Биогорива  (Прочетена 9514 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Eon

  • Гост
Биогорива
« -: Август 17, 2007, 13:00:15 pm »
Напоследък доста модерно стана използването на биогорива. Ползите от тях са очевдни. Намяляват се значително емисиите на CO2  и CO в атмосферата и са "по-екологични".

Но добро или лошо е това?

Ето някои фактори на биогоривата според мен, които влияят в отрицателен аспект на екологията.

Голяма част от биогоривата се извличат от гниенето на растения. Ето защо в света се увеличават площите, в които забележете се садят специално култури, от които ще се добиват биогорива. Бг и Румъния са водещите източно европейски държави. Това води до намаляване дела на площите за зърнени култури (знаете какво става тогава), води до масова сеч на гори (знаете какво става)за освобождаване на място за новите площи за биогорива.

Сега, какво правим... Площите с царевица, пшеница от които зависи изхранването намаляват.. Намаляват горите което води до ерозия, намаляване на кислорода и още куп други проблеми...

Друг по-малък, но не и пренебрежим фактор... кравите били голям източник на биогорива (метан - газът при отделителната им система) и това води до увеличаване на количеството добитък, който изразходва още повече фураж и изисква пасища, което пък води пак до намаляване на горите...

И така, лично аз мисля че с тези биогорива ни хвърлиха от трън та на глог... Все отврат...

Решението е според мен ядрените източници и вятърната и слънчева енергия...
« Последна редакция: Ноември 01, 2007, 20:07:08 pm от H. »

Неактивен Trandev

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 740
  • Tread softly, Because you tread on my dreams. W.Y.
    • Елементи от някои умозаключения
Re: Биогорива.
« Отговор #1 -: Август 17, 2007, 13:37:23 pm »
Проблема е, че при биогоривата не се намаляват емисиите на въглероден диоксид, просто нефта се заменя с нещо друго, което е също замърсител.
Истината е при ВЕИ - възстановяемите енерго източници - вятър, слънце и вода, но за съжаление ефективността при тях не е толкова висока, колкото ни се иска. :-\ :'(
Винаги съм се чудел на противниците на АЕЦ, но и ядреното гориво не е безкрайна величина.

Неактивен Oberon

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 092
Re: Биогорива.
« Отговор #2 -: Август 17, 2007, 16:21:02 pm »
Проблема е, че при биогоривата не се намаляват емисиите на въглероден диоксид, просто нефта се заменя с нещо друго, което е също замърсител.
Истината е при ВЕИ - възстановяемите енерго източници - вятър, слънце и вода, но за съжаление ефективността при тях не е толкова висока, колкото ни се иска. :-\ :'(
Винаги съм се чудел на противниците на АЕЦ, но и ядреното гориво не е безкрайна величина.

Абцилютно вярно:)))
И какво иде да рече биогориво? Дърво и въглища? Сакън:)))
In the Kingdom of the Blind, the One-eyed are Kings !!!

Eon

  • Гост
Re: Биогорива.
« Отговор #3 -: Август 17, 2007, 17:03:08 pm »
Биогоривата са емисиите отделяни при гниенето на растенията. Метанът е пример за биогориво. Това са газове, които се отделят в атмосферата от органични изчочници. Хитлер например е използвал биогорива за ракетите ФАУ-1 и ФАУ-2, с които е бомбил Лондон. Метанът за тях се е получавал от гниенето (ферментацията) на картофите.

Неактивен Trandev

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 740
  • Tread softly, Because you tread on my dreams. W.Y.
    • Елементи от някои умозаключения
Re: Биогорива.
« Отговор #4 -: Август 20, 2007, 13:21:47 pm »
Какво се отделя при горенето на метан ???

Eon

  • Гост
Re: „A„y„Ђ„s„Ђ„‚„y„r„p.
« Отговор #5 -: Август 20, 2007, 17:05:49 pm »
„V„y„}„y„‰„~„y„‘ „ѓ„Њ„ѓ„„„p„r „~„p „}„u„„„p„~„p „ѓ„u „y„x„‚„p„x„‘„r„p „ѓ „†„Ђ„‚„}„…„|„p„„„p CH4. „S„Ђ„r„p „u „~„p„z
Химичния състав на метана се изразява с формулата CH4. Това е най-простият алкален газ, и главна съставка на природния газ. Като изгориш една молекула метан в присъствието на кислород се изпуска една молекула CO2 (въглероден диоксид) и две молекули вода H2O:

CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O

Метана е потенциален парников газ, който има висок потенциал на глобално затопляне. Осреднено за 100 години всеки килограм CH4 затопля Земята 25 пъти повече отколкото CO2 със същата маса. Общият парников ефект на CH4 е по-малък в сравнение с този на CO2, защото има приблизително 220 пъти по малко метан отколкото въглероден диоксид в атмосферата на Земята. Има период на полуживот от около 7 години, след което се разпада на горните съставки.

Неактивен Trandev

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 740
  • Tread softly, Because you tread on my dreams. W.Y.
    • Елементи от някои умозаключения
Re: Биогорива.
« Отговор #6 -: Август 20, 2007, 23:06:42 pm »
Респект Еоне :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Само с какъв фонт пишеш, направо реже дървета! :D :D :D :D

Неактивен veselqk-U

  • Малко Писал
  • **
  • Публикации: 255
Re: Биогорива.
« Отговор #7 -: Август 21, 2007, 01:23:45 am »
Естествено,че тях ще лансират в крайна сметка производството им изисква инсталации и оборудване.Колкото е по-далече от възможностите на хората толкова по-добре.Що не възстановят разработките на Морей и Тесла например,защото няма да имат основание енергията изобщо да има такава себестойност.

Eon

  • Гост
Re: Биогорива.
« Отговор #8 -: Август 21, 2007, 11:34:13 am »
Вече се почна... Чета вестника от сутринта. Намаляват се обработваеми площи за храни и се изсичат гори за да се освободи място за засаждане на култури за биогорива. Горивата ще запазят цените си, за сметка на изсечените гори и поскъпването на хранителните продукти (от намаляването на площите за храни). Ще се разкарваме с БМВ-тата ама ще даваме сигурно 10-пъти повече пари за храна.

Гениално измислено! И никой не се ли усеща???  >:(

Неактивен Mystic

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 169
Re: Биогорива.
« Отговор #9 -: Август 23, 2007, 01:56:11 am »
Естествено,че тях ще лансират в крайна сметка производството им изисква инсталации и оборудване.Колкото е по-далече от възможностите на хората толкова по-добре.Що не възстановят разработките на Морей и Тесла например,защото няма да имат основание енергията изобщо да има такава себестойност.
Като спомена Тесла,ето нещо обнадеждаващо. :D
http://www.teslamotors.com/efficiency/how_it_works.php
http://uk.youtube.com/watch?v=Vt1AdfgcNiQ

Неактивен Admin

  • White Force Fighter
  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 759
  • MAY THE FORCE BE WITH YOU
    • Light Motion Design Studio
Re: Биогорива.
« Отговор #10 -: Септември 05, 2007, 01:14:03 am »
Био горивата не са добра перспектива. Нещо, което ще измести и тях и бензина е водорода... БМВ много се бавеха с доизправянето на техния двигател, но си заслужаваше. Най-хубавото е че това което автомобила изхвърля е чиста вода...

Но има перспектива в биогоривата ако се садят растенията в селскостопански небостъргачи. Тяхната височина, ще отнеме нуждата от изсичане на гори с цел превръщането на площите в обработваема земя.
« Последна редакция: Септември 05, 2007, 01:16:22 am от Admin »
VOX UNIUS - VOX NULIUS
-------------------------------
The change is in your mind!

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 668
  • WATCHER
Re: Биогорива.
« Отговор #11 -: Септември 07, 2007, 09:28:47 am »
Цитат
Био горивата не са добра перспектива.

Не са добра още повече защото сега ги пуснаха с цел да вдигнат цената на основни зърнени храни които служат за изхранване на населението. Вместо това те ще се изпозлват за гориво и  цената им ще скочи както вече това става с царевицата.

Eon

  • Гост
Re: Биогорива.
« Отговор #12 -: Септември 10, 2007, 16:44:05 pm »
Цитат
Био горивата не са добра перспектива.

Не са добра още повече защото сега ги пуснаха с цел да вдигнат цената на основни зърнени храни които служат за изхранване на населението. Вместо това те ще се изпозлват за гориво и  цената им ще скочи както вече това става с царевицата.

Именно. И аз това казвам. И още куп други проблеми. Тея хора не мислят май  :(

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 668
  • WATCHER
Относно: Re: Биогорива.
« Отговор #13 -: Декември 30, 2007, 11:36:26 am »
Цитат
Био горивата не са добра перспектива.

Не са добра още повече защото сега ги пуснаха с цел да вдигнат цената на основни зърнени храни които служат за изхранване на населението. Вместо това те ще се изпозлват за гориво и  цената им ще скочи както вече това става с царевицата.

Ето вече и потвърждението  ;)

Царевица и зърно чупят рекорди

Зърнените култури също счупиха рекорди по поскъпване през летните месеци т. г. Царевицата е поскъпнала със 137% спрямо 2006 г. В края на миналата година тя е била средно 190 лв. за тон, а сега върви по 450 лв.

Това сочи анализ на Пловдивската стокова борса за движението на основните борсови стоки. Пшеницата отбелязва ръст с 54%, което повлече брашното и хляба в последните няколко месеца.

Влияние оказа и слабата реколта в световен мащаб, което също повлече цените нагоре.

Зърното сега е 450 лв. за тон без ДДС, а миналата година - 292 лв. Маслодайният слънчоглед също е скочил повече от двойно - 108%, което пък удари в тавана цената на олиото.


standartnews.com

Неактивен Admin

  • White Force Fighter
  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 759
  • MAY THE FORCE BE WITH YOU
    • Light Motion Design Studio
Относно: Биогорива
« Отговор #14 -: Декември 31, 2007, 11:27:56 am »
Забравете Биогоривата, освен ако не се посторят моите аграрни небостъргачи :D Иначе единствената алтернатива си остава хидрогена и хибридните електрички. Да не говорим, че ако хората карат такива колички: http://flytheroad.com/ с 300mpg при скорост от 100 mph ще е всичко върха... Поздрави...

п.с Скоро смятам да си купувам Venture. Дано мечтата ми се сбъдне...
VOX UNIUS - VOX NULIUS
-------------------------------
The change is in your mind!

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27