"Глобалното Затопляне" - "сензационно" откритие

[Geo]

Статия по въпроса, която публикувах не толкова отдавна - http://www.fenomenibg.com/modules/news/article.php?storyid=154 . Далеч не се казва всичко, напр. не съм написал и дума за глобалното охлаждане - процес, действащ като контра на затоплянето от парниковите газове, върху който вече има доста сериозни научни разработки и който, дефакто, се дължи на същите газове, които причиняват и глобалното затоляне. Накратко - изследванията в различни части на света показват, че количеството слънчева светлина, достигаща земната повърхност, намалява, просто не може да стигне до нея, възпрепятствана от Онези газове - оттам и ефекта на охлаждането.

И още една статия, обръщаща внимание върху глобалното затопляне на други планети в слънчевата система - http://www.fenomenibg.com/modules/news/article.php?storyid=153

Искам да кажа и следното, като чисто лична позиция - спор няма, че хората причиняват непоправими вреди на природата, изчерпвайки и замърсявайки много ресурси, нарушавайки равновесието на флората и фауната и пр. Напълно подкрепям екологично чистите продукти, дейности и т.н., с възможно най-малко негативно влияние върху природата. Обаче специално за глобалното затопляне ми се вижда абсолютна глупост да се твърди, че въглеродния двуокис, резултат от човешката дейност е причинителят. Доказателства много, който иска, ще види. Съответно бих подкрепили всякакви кампании за ограничаване на замърсяването от човешката дейност, с изключение на такива, които се борят срещу глобалното затопляне и дупката в озоновия слой.

[Altay]

Искам да кажа и следното, като чисто лична позиция - спор няма, че хората причиняват непоправими вреди на природата, изчерпвайки и замърсявайки много ресурси, нарушавайки равновесието на флората и фауната и пр. Напълно подкрепям екологично чистите продукти, дейности и т.н., с възможно най-малко негативно влияние върху природата. Обаче специално за глобалното затопляне ми се вижда абсолютна глупост да се твърди, че въглеродния двуокис, резултат от човешката дейност е причинителят.

Браво!
-----------

'Браун иска Нов Световен Ред' - http://www.guardian.co.uk/uklatest/story/0,,-6473968,00.html

Според кандитът за премиер на Великобритания, само това можело да спаси света от Глобалното Затопляне

"човекът" просто подлага задник на Елитът, който ще го слага на власт

[Albinoni]

Немски учени изобретиха хапче срещу глобалното затопляне

Растителният хап впряга кравешкия метан в процеса на обмяна на веществата и може да съкрати глобалните му емисии

Таблетка на растителна основа с размерите на юмрук, в съчетание със специална диета и строг режим на хранене ще помага за намаляването на количеството метан в организма на кравите, които тревопасните отделят в атмосферата, допринасяйки за засилването на парниковия ефект.

“Целта ни е едновременно да подобрим здравето на животните, да намалим емисиите на парниковите газове и да увеличим производителността на селското стопанство”, коментира ръководителят на проекта за създаването на “билковото хапче”, проф. Винфред Дрохнер (Winfried Drochner), експерт в областта на животинското хранене в Университета “Хоенхайм” (University of Hohenheim) в Щутгарт, цитиран от The Guardian.

Проф. Дрохнер посочва, че хапчето ще спомогне за усвояването на част от енергията на метана, който е естествен продукт от ферментацията на преживяната трева в тялото на кравата и се отделя при оригване или изхождане. “Можем да използваме тази енергия, която досега се е губила напразно за ускоряването на обмена на веществата на животните”, посочва изследователят. Идеята е, вместо да замърсяват атмосферата, кравите да използват метана за производството на глюкоза. На свой ред, това ще увеличи млеконадоя и ще ощастливи селските стопани. “Таблетката под формата на хранителен хап осигурява бавното разтваряне на микробиотичните вещества в стомаха на кравата в течение на месеци”, уточнява Дрохнер.

Практичното изобретение на немските учени може да окаже съществена помощ в борбата с негативните промени в климата. През последните 50 години концентрацията на метан в атмосферата се е увеличила 6 пъти, като според специалистите по промените в климата, на отделяния от кравите метан се падат от 4% до 6% от общите емисии, т. е. повече от оделяния от автомобилите, електроцентралите и заводите. Тъй като консумацията на месо в световен план нараства, учените очакват дела на “кравешкия” метан да продължи да се увеличава


http://www.bgfactor.org/index_.php?ct=35&id=10469

==========================

Е, ми то е ясно - накрая ще си го получим  > химията ще ни затрие... като не може да се овладее апетита 

[Alien]

Ами реално от цялата работа с  променящият се климат печелят правителствата щото печелят контрол, издават си некви наредби - в крайна сметка всичко се плаща от хората а не от тези дето замърсяват. Замърсявания определено има.  Въпроса с климата обаче умело се използва от правителствата за налагане на контрол! Вместо да санкционират здраво тези, които са истинските виновници  за замърсяванията просто ще одрусат яко хората. Когато има  "бедствие" могат да се налагат всякакви решения в името на "благото". На първо време дори само като пари някой много яко ще се облажи за сметка на хората, но едва ли е само това далаверата. На даден етап поради така променящият се климат могат да възникнат много по-драстични закони ограничаващи всякакви права и свободи.

Кой печели от "глобалното затопляне" ?

[Geo]

За това кой печели от глобалното затопляне няма да споря, но:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Satellite_Temperatures.png

Тук има интересно обяснение на посоченото в статията, която предлагаш, разминаване между сателитните и наземните данни.

[Trandev]

Ами реално от цялата работа с  променящият се климат печелят правителствата щото печелят контрол, издават си некви наредби - в крайна сметка всичко се плаща от хората а не от тези дето замърсяват. Замърсявания определено има.  Въпроса с климата обаче умело се използва от правителствата за налагане на контрол! Вместо да санкционират здраво тези, които са истинските виновници  за замърсяванията просто ще одрусат яко хората. Когато има  "бедствие" могат да се налагат всякакви решения в името на "благото". На първо време дори само като пари някой много яко ще се облажи за сметка на хората, но едва ли е само това далаверата. На даден етап поради така променящият се климат могат да възникнат много по-драстични закони ограничаващи всякакви права и свободи.

Кой печели от "глобалното затопляне" ?

Не слушате Трандев, който ви говори от година насам, че Глобалното затопляне е най-голямата конспирация на сегашното време

[Altay]

Толкова за "Глобалното Затопляне"...

В американския Среден Запад загинаха 6 души при катастрофи, причинени от лошото време. Пролетна снежна буря заледи пътищата. Метеоролозите очакват необичайния за сезона сняг да продължи да вали и днес.Днес в Денвър се очаква снежната покривка да надхвърли 25 сантиметра.

http://btv.bg/news/?magic=world&story=57802

[Admin]

От НАСА твърдят, че според спътниковите измервания, през последните 50 години морското равнище се е повишавало средно с 0.18 см годишно.

От кога вярваме на НАСА

Но за разлика от бившия вицепрезидент на САЩ Ал Гор, който обиколи света, за да разправя как нашите градове скоро ще се озоват на океанското дъно, докладът не се стреми да насажда страх.

С тази разлика, че Ал Гор не всява страх, ами разказва ФАКТИ. Хайде все едно Нострадамус не е бил първия, който е нарисувал новата карта на света, след големите наводнения? Същите тези хора, които нападат Ал Гор, се хилят на корем на предсказанията на Нострадамус. Въпросният човек, написал статията ако му разкажеш за 2012 година, бас държа, че ще се спука да се хили и ще те сметне за луд. Това са хора, които просто не приемат фактите и гледат да замажат положението. И знаеш ли какво. И температурите в Еропа да достигнат над 50 градуса, те пак ще го изкарат в рамките на нормалното и ще кажат: Е, и, това ми звучи, нормално!

Докладът, освен това, отхвърля като абсурден друг от катастрофичните сценарии на Ал Гор - че глобалното затопляне ще ликвидира топлото течение Гълфстрийм и ще превърне Европа в нов Сибир.

Това трябва специално да го открия да прочета дали вземат основни факти под предвид. Интересно ми е как вливането  на огромно количество сладка вода в океана няма да повлияе на течението.

Съкращаването на емисиите на въглеродния двуокис до ниво, 20% по-ниско от това през 1990 г., ще се почувства през 2100 г. по това, че тогава ще отложи затоплянето с две години, но междувременно ще ни струва около $90 милиарда годишно.
То ще бъде скъпо, защото Европа е скъпо място за съкращаване на емисии. И ще бъде безполезно, защото през ХХI век ЕС ще отделя само 6% от глобалните количества на въглеродния двуокис. Тоест, новото споразумение ще доведе до още по-неефективно използване на нашите ресурси, отколкото стария Протокол от Киото.

Човек трябва да се учи от миналото. През изминалите десетилетия много често ни обещаваха как в далечното бъдеще емисиите на CO2 ще бъдат драстично намалени. И когато стигахме до този момент, разбирахме, че нищо такова не е станало.

Ако Гор всявал страх, това ми звучи много по страшно, песимистично и безнадеждно. Дайте да си умираме и да не правим по добре нищо.

В следващите десетилетия път за решаване на глобалното затопляне няма да бъде намерен. Решение може да се появи едва през втората половина, или най-сигурно към края на века. Сега трябва да изработим жизнеспособна, дългосрочна стратегия, която да бъде едновременно умна, справедлива, безпристрастна и да не налага на определени държави непоносими жертви срещу тривиални ползи. За щастие, такава стратегия има - изследванията и развоя. Инвестициите за изследвания и разработки на нови технологии, които не отделят въглероден двуокис, ще дадат на нашите потомци възможност да направят значителни, но икономически поносими и полезни съкращения на емисиите. Едно ново, глобално споразумение за глобалното затопляне, по силата на което всяка държава отделя 0.05% от своя БВП за изследвания и разработки, ще ни излезе по-евтино и в дългосрочен план ще генерира по-големи ползи.

Да, сигурно. Това е вярно ако всички хора на този свят работят със скоростта на човека написал статията. Това са думите и на хората, които казват на своите клиенти: "Ейййй, ами това е супер супер сложно да се направи и ще отнеме страшно много време да се реализира." Клиента, който си няма и представа от сложността на нещата се съгласява и си чака няколко месеца докато му реализират проекта. В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ същият този проект може да се направи при усилен труд не за няколко месеца а за няколко седмици. Или друг пример: Ако в Германия един средн оголям Търговски Център се строи за година и половина, то в Китай същият център може да се построи примерно за 10 месеца. Въпрос на организация, работна ръка и време на положения труд.

Няма нищо невъзможно на този свят и не позволявайте на скептици и мързеливци, които всичко определят от гледна точка на своя муден живот да ви убеждават, че нещо не може да се направи или, че за да се направи ще мине цял век. ЦЯЛ ВЕК??? Лелеее малее... Е добре, че има хора, които работят усилено, които нямат спирка, които не познават граници и които са дошли на тази планета, за да изпълнят някаква съществена мисия.

Сейнт, друго не мога да ти кажа по тази статия, а и да мога просто е излишно губене на време.

[RedGuy]

А аз се чудех, какво имаме да му вярваме на човек, който говори от името на бизнеса. Типичен пример на говорител от името на даден интерес поднасящ информация така сякаш е компетентен авторитет. Ако се вгледаме внимателно, ще видим, че Бьорн е професор по бизнес, така че, лично, този малък факт дискредитира мнението на проф. Бьорн.
-

И моля те, Сейнт, пускай целия линк към статията, а не линк към заглавна.

[----------]

Искам да ви концентрирам вниманието и върху още един конспиративен пласт - това е новият пропаганден ресурс, по силата на който ми се струва, че политически червеи като Ал Гор ще се опитат да обединят обществеността под знамената на саморазбиращата се безалтернативност. Наричам Ал Гор "политически червей" с разбирането, че в Страната на неограничените възможности не е възможно въобще да си помислиш за кандидат-президентска надпревара, ако не си надълбоко обвързан с политическата им върхушка (както прочея това вече много ясно се вижда и тук), колкото и алтернативни постулати да издигаш в своя защита.

Та каква е конспирацията. Преди няколко години, когато сринаха онези сгради в центъра на Ню Йорк, техният президент изпусна няколко много гневни слова; ставаше въпрос, че сега Америка е във война и, че който не е с него (разбирай президента), е против него - тоест, всяко отклонение от лоялността ти спрямо властта те определя като враг, като терорист. Alien вече на няколко пъти поддържа идеята за манипулаторски ход с глобалните екологични проблеми, който ход би целял затягане на тоталитарния контрол над хората и мисля, че не е далеч от истината. Според мен mr. Буш не е лесно да бъде избран на следващите им избори и още от сега глобалните елити полагат консолидационните основи на следващата демократична дъвка, която дъвка междувременно ще бъде способна да удържи позициите на САЩ като световен лидер в атмосферата на бъдещо Глобално управление.

За какво говорим? Земята и нейното здраве, колкото и трудно да може да бъде разбрано това, е основата, върху която расте нашият живот - животът на всички ни и никой от четящите няма да може да оспори по какъвто и да било начин това положение. Ако с политическа реторика бъде засегнато статуквото на самата основа на живота под краката ни, засегнати сме до един и не е далеч крачката всичките граждански лумпени - дори и такива, които не гласуват за американски президент, да кажат: Ал Гор е моят президент! Мисля, че това е един от аспектите на неговите световни кинаджийски "разкрития", които никога нямаше да бъдат финансирани, ако не е бил пресметнат някакъв възвращенчески механизъм.

Не отричам, нито омаловажавам проблема с глобалното затопляне, но ми се струва, че той се разбира твърде механистично - в смисъл, че водата се затопля, разширява се, повдига се нагоре, подбутва не знам какво си и так нататък. Подобен алгоритъм в необятно сложния организъм на Земята е трудно проследим (ние сме като въшки не, като акари сме спрямо нейния мащаб) и аз лично не бих се доверил на достигнатите "открития"; ние дори нямаме елементарни научни сведения за характера на Земята като живо същество, със свои органи и физиология, рефлекси, инстинкти, патологии и имунитет. Мисля, че причиняваният от човешката индустрия екологичен проблем наистина не е толкова свързан с глобалното затопляне или с повишаване концентрациите на СО₂. Много по-страшни проблеми идват от натрупването на радиоактивен боклук, внедряването на генни модификации и замърсяването на радио-вълновия спектър... Не отдавна например се получи съобщение, че радиокомуникационните мрежи са в състояние да убият всичките пчели - толкова чувствителни организми има тук, а за много от тях науката ни дори не е чувала, предвид на пълната й апатия по отношение на етерните нива, в които част от тях живеят...

Твърдя, че проблемът с видимите последици не е толкова страшен, колкото един по-фин пласт от поражения, за които нашите научнообосновани изследвания въобще нямат регистър, за да ги диагностицират и опишат. Например, над градовете освен токсичния смог се носи и един етерен смог, който представлява кошмарите, неудовлетворените сексуални желания, страха, глада, завистта на хората, обидата им един от друг... За това мисловно замърсяване, което някои от нас съвсем отчетливо чувстват, дори не може да се говори в една "сериозна конференция" по екология, без всички да се разприказват шумно и времето ви за микрофон тутакси "да свърши"...

Така че, не пропускайте възможността в оплютия по-горе муден чиновнически доклад да има и частична истина - например, че глобалното затопляне наистина не е чак толкова възлов проблем... Но с това трябва мощно да се помни, че скоро е напълно възможно да пламнат съвсем нови оплаквания, които да доведат например за два дни два милиарда инфаркта, защото сърцето не е издържало на някой от импулсите на HAARP... Недейте много да прегръщате дитирамбите на Ал Гор; в show-businessа никой не пръска толкова много пари за реклами, ако не са предварително разчетени тежките финансови интереси. Иначе, до сега да беше го халосала някоя ненадейна катастрофа този нехранимайко, който седнал да квичи под трона на Световния Илюминиран Елит. Какво си въобразявате?!

Дебат относно въпроса
какво можем да направим - тук!

[Admin]

Искам да ви концентрирам вниманието и върху още един конспиративен пласт - това е новият пропаганден ресурс, по силата на който ми се струва, че политически червеи като Ал Гор ще се опитат да обединят обществеността под знамената на саморазбиращата се безалтернативност.

Ей, ако взема да стана политик с цел да помогна на всички българи, значи автоматично ставам Масон, Илюминат, Бизнес отрепка, "политически червей". Недай си боже да си помисля да водя кампания за оправянето на климата, или за подобряването на света, защото тогава ще влезна в книгата на Гинес за най-дълбоко законспирираният тип на този свят. Нищо чудно да ми бъдат лепнати роднински връзки с Ротшилдови, или да ме сметнат за Грей агент.

Ал Гор е моят президент!

Той нито се кандидатира сега за президент, нито уж щял да се кандидатира.

Наричам Ал Гор "политически червей" с разбирането, че в Страната на неограничените възможности не е възможно въобще да си помислиш за кандидат-президентска надпревара, ако не си надълбоко обвързан с политическата им върхушка (както прочея това вече много ясно се вижда и тук), колкото и алтернативни постулати да издигаш в своя защита.

"Ако искаш да унищожиш врага стани част от него!" Откъде знаеш, че това не важи за Ал Гор. Ако искаш да унищожиш Илюминати със сиурност няма да успееш, ако не си Илюминат. Ако искаш да убиеш злият крал със сигурност няма да успееш да преминеш през милионната му озверена армия, ако не си негов приближен. МИСЛИ и за алтернативи, а не буксувай на едно място. Погледни широко на нещата...

Мисля, че това е един от аспектите на неговите световни кинаджийски "разкрития", които никога нямаше да бъдат финансирани, ако не е бил пресметнат някакъв възвращенчески механизъм.

На същия принцип. Ако Хнет реши да направи филм за екологията със сигурност има някакъв скрит конспиративен замисъл в това - Ще искаме да си го купите и да ви оберем!!!  Или пък: Еон става президент на България. Човекът се кандидатира като независим кандидат. Човекът обаче има пари да се самофинансира и има добри цели и възнамерения. Хайде всички тук знаем кой е ЕОН, ще си кажем най накрая свестен човек дойде на власт. Но ще се намери някой, някъде, който не познава нашият ЕОН от форума, а може и някой от вас да е, и ще каже - ТОЗИ МРЪСЕН ДАЛАВЕРАДЖИЯ, КАК ЩЕ ОКРАДЕ ДЪРЖАВИЦАТА НИ ПОД ПРЕДЛОГ ЧЕ ИСКА ДА Я ОПРАВИ. Този индивид, който си каже това, никога няма да види до края на живота си, че ЕОН си е скъсал задника през целия си мандат и свършил много неща в името на българите. 

Не отричам, нито омаловажавам проблема с глобалното затопляне, но ми се струва, че той се разбира твърде механистично - в смисъл, че водата се затопля, разширява се, повдига се нагоре, подбутва не знам какво си и так нататък. Подобен алгоритъм в необятно сложния организъм на Земята е трудно проследим (ние сме като въшки не, като акари сме спрямо нейния мащаб) и аз лично не бих се доверил на достигнатите "открития"; ние дори нямаме елементарни научни сведения за характера на Земята като живо същество, със свои органи и физиология, рефлекси, инстинкти, патологии и имунитет. Мисля, че причиняваният от човешката индустрия екологичен проблем наистина не е толкова свързан с глобалното затопляне или с повишаване концентрациите на СО2.

Представи си че аз съм една от твоите кръвни клетки, сега представи си че всички хора, както ни познаваш, колкото сме добрички и печенички сме твоите кръвни клетки. Всеки един от нас почва да си прави каквото иска с твоите органи. Аз отивам в черния ти дроб и пускам атомна бомба, друг отива и ти изгаря червата и после ги превръща в мебели и т.н и т.н Бас държа, че до 10 минути ще те убием. Сега си представи, че твоят живот е като 1 милионна от секундата за планета ни. Радвай се по въпроса и си вярвай, че не се гавря брутално с тялото ти.

Недейте много да прегръщате дитирамбите на Ал Гор; в show-businessа никой не пръска толкова много пари за реклами, ако не са предварително разчетени тежките финансови интереси. Иначе, до сега да беше го халосала някоя ненадейна катастрофа този нехранимайко, който седнал да квичи под трона на Световния Илюминиран Елит. Какво си въобразявате?!

Както казах, Илюминати и Световния елит НЯМАТ изгода от това да не продължават своето господство над човечеството. Те имат нужда от хората, които да работят за тях и да задвижват колелото на живота им.

[veselqk-U]

Тези неща се знаят отдавна.Започват да говорят за това вероятно защото ще сменят технологиите за производство на енергия,което неминуемо ще доведе до икономически трус и промени в жизненият стандарт в негативна посока в глобален мащаб,и трябва да подготвят почвата за това особено в нациите които са свикнали на висок стандарт.
В крайна сметка това което става на Земята не е толкова от нашата дейност.Промени в климата е имало и в миналото(обръщане на полюсите,промяна ъгъла и скоростта на въртене-понастоящем това се наблюдава,изригване на мега-вулкани и др.) .Просто до последния момент се използват старите технологии тъй като идват по-евтино.А защо Ал Гор?Ами Буш ще си ходи,демократите са мнозинство в сената на САЩ,Ал е демократ  работата е ясна.
А и най-вероятно криза в световен мащаб ще позволи на корпорации да сложат ръка на ресурси първа необходимост като вода и обработваема земя.Ще изместят държавният апарат от тях тъй като притежават вече огромни ресурси .Според мен всичкият този шум е стратегически въпрос но така или иначе сме пред свършен факт.Просто една малка група хора са добре организирани и знаят какво правят,а по-голямата част винаги ще бъдат поставяни пред свършен факт,защото не знаят какво правят и не искат да знаят.Так че няма какво да коментираме или да се сърдим на Ал Гор или някой друг.

[milenski]

Сценарият с глобалното затопляне и вероятния ледников период, който ще последва, действително е стряскащ. Но на човечеството точно това му трябва - един здрав пръст отзад, за да се стресне и евентуално да вземе мерки. От десетилетия вече учени, еколози и какви ли още не хора предупреждават, че вървим към катастрофа и ако искаме да оставим нещо на децата си, годно за обитаване, трябва да се действа бързо. Оказа се обаче, че не ни пука за децата ни, нито за Земята ни, нито за нищо. И не сме готови да се откажем от нито едно от удобствата на съвременната цивилизация, независимо че заради това режем клона, на който седим.
Да речем, че глобалното затопляне не е в резултат на дейността на човека, че всичко е една грандиозна конспирация с цел прокарване на поредните икономически и политически интереси на някого си. А съсипването на природата, изтребването на животните, изсичането на горите, замърсяването на реките и изобщо водите, атмосферата? И то ли е конспирация, и то ли не е в резултат на човешката дейност?
Който е гледал филма на Ал Гор, обърна ли внимание на снимките "преди" и "след"? На мен кръвта ми се смръзна! Или и тези снимки са конспирация? Може би живеем на една чиста и прекрасна синьозелена планета, обаче само ни внушават, че тя загива, а и ние с нея?
Аман от конспирации, аман от простотии! Резултатите са важни. И фактите. А това, че някой някъде може би ще се опита да се възползва дори от това, по-важно ли е от факта, че Земята умира?

[Altay]

Немски учени изобретиха хапче срещу глобалното затопляне

Растителният хап впряга кравешкия метан в процеса на обмяна на веществата и може да съкрати глобалните му емисии

Таблетка на растителна основа с размерите на юмрук, в съчетание със специална диета и строг режим на хранене ще помага за намаляването на количеството метан в организма на кравите, които тревопасните отделят в атмосферата, допринасяйки за засилването на парниковия ефект.

Да плача ли?
Да се смея ли?

[ultrafutur]

Заради глобалното затопляне: Нов остров изникна край Гренландия


Ако всички лед на Гренландия се стопи, ще последват наводнения на на някои от най-големите крайбрежни градове в света

www.netinfo.bg
24.04.2007

Картата на Гренландия ще трябва да бъде преправена, след като край бреговете й изненадващо се появи нов остров.

Очевидно той се е отделил при разтапянето на огромната ледена покривка на Гренландия - нещо, което определено е тревожен сигнал за процеса на глобалното затопляне, пише британският в. "Индипендънт".

Островът е с дължина няколко километра и до скоро се смяташе, че той е върхът на полуострова, който се намира в отдалечения източен бряг на Гренландия.

Глетчерът, който се намирал там обаче, се е стопил напълно и е оставил територията изцяло заобиколена от морето, обяснява изданието. Полуостровът с формата на ръка с три пръста е открит от американския изследовател и експерт по Гренландия Денис Шмит.

Шмит му дава името "Затоплящия се остров"

Американският институт по геология потвърди неговото съществуване през 1985 г. със сателитни снимки, които показват, че той е интегрална част от територията на Гренландия.

През 2002 г. островът вече е бил свързан с територията само чрез малък леден мост, а пет години по-късно напълно се е отделил от нея. Днес на снимките се вижда как той е станал обект на необратими, скоростни и мащабни физически процеси на трансформация и вероятно ще бъде използван за очевиден пример за глобалното затопляне.

Освен това промените са поредното доказателство и за бързите процеси, които протичат с леда на Гренландия. Ако всичкият й лед, който е 2,5 млн. куб.км, се стопи, морските нива ще се покачат с до 7,2 метра.

Последиците биха били наводнения на някои от най-големите крайбрежни градове в света, включително Лондон, заблатяване на огромни територии, които са гъстонаселени в ниските страни като Бангладеш, и изчезването на редица острови от лицето на Земята, като Малдивите например.

В същото време дори повишаването на нивото да е с 1/3, последиците ще са много сериозни, предупреждава "Индипендънт".