учените са получили потвърждение, че атмосферата на Слънцето е доста по-гореща, отколкото самата повърхност, което е фундаментален астрофизичен феномен.
"Все още не можем да разберем как по-студената повърхност загрява горещата атмосфера. Все пак получените данни най-вероятно ще ни позволят да се доберем до разкриването на механизма на загряването", каза Карпен.
През 2009та Насим Харамейн печели награда на някаква научна конференция "
9th International Conference CASYS'09 (Computing Anticipatory Systems)", която награда, доколкото разбирам, е награда за математическите му изчисления върху поведението на атомите и протоните.
Ето тука интересуващите се могат да видят за какво става дума
http://theresonanceproject.org/best_paper_award.htmlВ следствие на тези физико-математически доказателства, става ясно, че протонът и атомът като цяло, са мини-черни дупки, които се привличат на базата на гравитацията, а не на "силната сила"(strong force) от учебниците по физика.
В цялостните изследвания на автора, концепцията е че всеки атом и всяка звезда са черни дупки.
Според Марко Родин (човек, който казва публично фундаментални за бъдещето неща още преди 30 години) черните дупки всъщност са области с много висока температура, поради плътността си.
Тъй като според неговите открития (вортексната математика, занимаваща се с тороидните/природните закони) силовите линии, излъчвани от черната дупка са онова, което Харамейн нарича в своите изследвания "ъглов момент", тоест нещото, което кара материята да се завихря.
Според откритията на Родин, силовите линии са излъчвани навън от центъра, и те предизвикват завихряне на материята навътре към центъра, което е всмукателния ефект. Според неговото виждане черната дупка всъщност всмуква материя, за да се изстуди, запазвайки физичната си система в равновесие.
Макар че ще бъде грешно да констатираме това по този начин, тъй като това не е причина, а е следствие.
Според Харамейн всяка звезда е черна дупка, която има за външен слой плазма с висока температура, и разкъсванията в този плазмен слой създават слънчевите петна, които изглеждат черни, просто защото са прозорци към "нищото".
С други думи, ако Харамейн и родин са прави и звездите са черни дупки, който всмукват материя, за да се охлаждат и да останат в равновесие, то ако материята охлажда черната дупка, значи материята би трябвало да поема от топлината на черната дупка, а самата черна дупка да става все по-студена.
КОЕТО да резултира в образуването на слой
застинала материя, под формата на плазма, по външния слой, така, както се събира скреж.
Което обяснява цитираното научно наблюдение.
П.П.
Забележете, че това директно и недвусмислено означава, че конвенционалната математика и конвенционалната физика приема за НАУЧЕН ФАКТ че всеки атом и всяка звезда са ЧЕРНИ ДУПКИ.
Това е на ден днешен, в този актуален момент и това е било още от 2009та насам.Това е един от многото примери, как ние, като научни потребители (на които се "подхвърля" наука) всъщност не можем да обсъждаме науката, защото ние не се занимаваме с нейните актуалности.
Тоест намираме се под информационна манипулация и като цяло онези, които все още търсят "научни доказателства" и се позовават на липсата им, когато са скептични за дадена теория или факт, всъщност нямат реални причини да бъдат скептици.
Това го казвам поради евентуалните опити на някой, който си мисли че образованието дава знания, да се прави на умен.
