Автор Тема: От Адам До Бог  (Прочетена 82357 пъти)

0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Princess_Deja

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 600
Re: От Адам До Бог
« Отговор #150 -: Август 27, 2012, 19:27:43 pm »


П.С.Девочки малко по споко, много се взимате навътре ;) каквото и да овъртате от излишното Адамово ребро са ви пръкнали  :D, знаете дедо поп какво казва и да слушате МЪЖО си ....... :D. Придържайте се към това и света ще влезе в правия път!

П.С.2 Поздрави и не ме анатемосвайте знаете че всичко се връща удвоено  ;) :D.

Нещо не се разбираме? Какво Адамово ребро, какъв черен дроб, моля ви се?!

Да питаме ли от какво конкретно сте се "пръкнали" вие мъжете, че ще стане дълга тема.
Давайте по темата за пътя и вярата.

А после, ако е възможно да отбележите "замисълът" на Бог конкретно да създаде и ЖЕНА! Че малко би ви било трудно и скучно да съществувате без нея, сякаш.

"These are the times that try man`s souls" Thomas Paine

Неактивен old4

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 042
Re: От Адам До Бог
« Отговор #151 -: Август 27, 2012, 19:35:02 pm »
1..Давайте по темата за пътя и вярата.

2.А после, ако е възможно да отбележите "замисълът" на Бог конкретно да създаде и ЖЕНА! Че малко би ви било трудно и скучно да съществувате без нея, сякаш.

1.Темата е за (От Адам До Бог)няма път няма вяра, няма Ева няма пет лева  ;)

2.Бог е създал "другарче " на мъжа за да му скъси живота , щото ако си чела той Адамчо е бил по образ и подобие своегова ;), а нали разбираш че двама са много ...........подробности чети в Библията ама между редовете ;).
Съжалявам old4, съществува забрана, която не ти позволява да публикуваш или изпращаш лични съобщения

Неактивен Princess_Deja

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 600
Re: От Адам До Бог
« Отговор #152 -: Август 27, 2012, 19:59:30 pm »
О! Извинявам се, покорно! Коя е Ева, че да има тема за нея. Или какво общо има с Богопомазания Адам-чо! Който цяло Ребро си е дала за нЕква кифла!

Подробности може всички да четете, за да разберете как ...ха-ха

"Без жената мъжът е просто нелепа шега"- Джеймс Клавел "Цар Плъх"

От там насетне пробвайте пак с някакво осъзнаване "какъв е пътят" без/с жена, с майка, тъща или дъщеря, все тая.
Но да ми се правите на отворковци е малко тъпо. Хайде по темата, ако не, по "футболни отбори"!
"These are the times that try man`s souls" Thomas Paine

Неактивен del

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 522
Re: От Адам До Бог
« Отговор #153 -: Август 28, 2012, 00:03:28 am »
Благодаря, Princess_Deja,
Без Ева - Живота, Адам нямаше как да го има. Щеше да бъде просто пръст от земята... късче без душа... Без Адам Живота щеше да  бъде една идея...

Неактивен del

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 522
Re: От Адам До Бог
« Отговор #154 -: Август 28, 2012, 11:52:28 am »
   1. Първо Адам е Цялостна Същност ( Съдържаща и Мъж и Жена)
   2. Бог отделя От Цялостта Адам ( Съдържащ и мъж и жена) В съня му Женската Същност - Реброто (частта, която дарява Жизненост на творението), която е Живителната Сила - Ева, оживяваща намерението за Съществуване. Адам е просто първоначалната Идея - име на Общото Творение, не на Мъжа, тъй като Цялосттния Адам е сътворен по образ и подобие на Бог, който в Себе си съдържа единството на :Отеца-Твореца, Творението-Сина, Светия Дух - Жизнената Сила, чрез която се ниспостила, осъществява намерението - идеята Му.
   3. Адам, всъщност чрез познанието за Добро и Зло Пристъпва Предела на Обиталището си, Разширява периметъра си на Опитност, чрез което губи Ефирните си възприятия за Бог и същност и познава Страха - Противоположен на Любовта на Бог, като причина за Сътворението на Подобието си. Така отдалечен от собствената си същност, добивайки Опитност, Човека се доуплатнява, но вече не усеща по-финната Същност на Бога, в резултат на което Бог го търси, а Човека се крие с листо, което представлява по-плътното тяло, придобито, след престъпване в нова опитност. Самото престъпване в Стария Завет - Битие е наречено Грях - Престъпление, но в същността си може да се разглежда като Пристъпване на Граница, която се отъждествява с Волята на Бога. Така Човека вече пристъпил границата на Ефирната си същност се отдалечава от Бог, имайки своя Воля.
   4. Бог виждайки, че за Човека имащ своя воля е невъзможно да обитава вече селенията на по-ефирните същности, тъй като това технически е  невъзможно, пагубно дори за Човека,  го покрива с кожа - Човек, добивайки опитност в ново измерение - по- плътно, добива 1во малко по-плътно тяло - ( метафорично представено като листо), което с течение на този факт и нова опитност, в по-Плътни измерения се трансформира в тяло, представено метафорично - Бог поставя кожа на Адам. Защо Бог поставя кожа - е казано - Защото всичко е в идеята на Бог, но самата еволюция на идеята със самото създаване и оживяване придобива Времеви - пространствен характер, Това едновременно отдалечава Творението от Твореца, но Връзката между тях, макар и все по-невидима, поради оплътняването на Идеята, остава. Колкото по-близко до плъттността е външната проява, духовната връзка е по вътре присъстваща/невидима/, и обратно колкото по-безплътна е телесността, по-осезаема е духовната същност. Това не означава, че Бог не Обича Творението си, а че Човек има самостоятелния Избор да ползва Лична Воля, така щото или чрез нея да постигне Духовната същност на Бог в себе си, чрез осъзнатост и придобиване на духовен поглед вътрешно, да добие осезаемостта, която поради уплатняване на по-ефирното му тяло, е загубил като способност за Вътревиждане на Бог, който е вечноприсъстващ. Духа Божи е този, чрез който Бог осъществява Връзката, чрез изграждане на духовно тяло в себе си, чрез душата си, Човек има връзка с Бог. Човек може и да ползва Волята си за общение само с по-плътните земни форми, което прави искайки, желаейки и имайки взор единствено към помислите си, невдъхновени от духовното, а само от причини свързани с егото и личното си оцеляване, колкото по- съсредоточен е в земните битейни прояви - страсти, по-трудно съзира своя вътрешен душевен свят, което при липса на връзка между телесно (по-плътно тяло) и душа възпрепятства развитието на духовното тяло и общението с Бог, чрез Светия Дух.
 Бог е Отеца
 Светия Дух съответства на женската майчина жизнена същност - връзката с Творческата сила - Бога и Човека - Сина - Творението, така щото Адам Е образ и подобие на Бог, съдържащ и Отеца и Светия Дух - Съответно Мъжката и женска същност на Адам - Цялостен в Бог, тъй като в Изначалността си Бог е неделим.
 Неродения си извечен Син - Словото - Логоса - Намерението - Представлява - Иисус Христос (Богочовек), Представата за Вечния Живот - Дървото на Живота, което е и бъдеще за Всеки син на Бога, като земно присъствие, след Осъзнаване и Допускане на Светия Дух, за да се възстанови Загубената Единност в Бог, след Пристъпване на границата и прехода ни в Плътните  - проявени селения на Земното Царство... Така Небесното царство - Селение - Духовното измерение, е призван Дом за Човека, ако чрез Волята си в Дух и тяло Човек избере да следва Пътя към него.
 

Неактивен mitko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 843
  • Не прави това, което не искаш да ти се случва
    • профил
Re: От Адам До Бог
« Отговор #155 -: Август 28, 2012, 14:16:55 pm »
     3. Адам, всъщност чрез познанието за Добро и Зло Пристъпва Предела на Обиталището си, Разширява периметъра си на Опитност, чрез което губи Ефирните си възприятия за Бог и същност и познава Страха - Противоположен на Любовта на Бог, като причина за Сътворението на Подобието си. Така отдалечен от собствената си същност, добивайки Опитност, Човека се доуплатнява, но вече не усеща по-финната Същност на Бога, в резултат на което Бог го търси, а Човека се крие с листо, което представлява по-плътното тяло, придобито, след престъпване в нова опитност. Самото престъпване в Стария Завет - Битие е наречено Грях - Престъпление, но в същността си може да се разглежда като Пристъпване на Граница, която се отъждествява с Волята на Бога. Така Човека вече пристъпил границата на Ефирната си същност се отдалечава от Бог, имайки своя Воля.
   
     Защо  Боговете  са  създали  Адам,  защо  са  ги  разделили  и  т.н.
    Това  е   все  едно  да  разберем  защо  се  раждат  децата,  а  защо  се  раждат?  "За  да  докажат  на  Абсолюта,  че  и  тях  (нас  де)  ни  бива  за  нещо.  В  тази  дуална  душемелачка  ние  доказваме  себе  си  пред  него"  Да  не  забравяме,  че  и  Боговете  са  били  инкарнирани  и  са  били  подвластни  на  кармата.   Падайки  и  ставайки  все  пак  децата  доказват  на  мама  и  татко,  че  са  проходили.  При  една  регресия  водещият  ме  попита  как  се   чувствам  в  утробата?  Никога  няма  да  забравя  това  приятно  чувство  страхотно  е,  само  да  беше  малко  по-широко  -  удивително  е!!!!!!!!
    Раждането -- Детето  напуска  майка  си,  а  не  майката  се  освобождава  от  рожбата  си!!   Аналогия - Човека  е  напуснал  Рая!  След  това  той  винаги  се  е  отдалечавал  от  Абсолюта,  както  децата  от  родителите  си.
« Последна редакция: Август 29, 2012, 07:16:56 am от Mirotvorec »
"Въображението е по важно от знанието" Айнщайн

Неактивен old4

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 042
Re: От Адам До Бог
« Отговор #156 -: Август 28, 2012, 21:12:32 pm »
Мен не ме оставя на мира тази теория за Адам която Дел умело ни пробутва.

Цитат
ВОЛТЕРОВИЯТ ФИЛОСОФСКИ РЕЧНИК
АДАМ
Благочестивата госпожа Буриньон е била убедена, че Адам е хермафродит, подобно на първите хора, според божествения Платон. Тази велика тайна й бил разкрил Бог, но тъй като аз не съм имал подобни откровения, няма да говоря за това. Еврейските равини са чели книгите на Адам: те знаят името на неговия учител и на втората му жена. Тъй като аз не съм чел книгите на нашия първоотец, няма да кажа нищо за тях. Някои много учени празноумци, четейки Ведите на древните брамани, се учудват на твърдението, че първият човек е създаден в Индия и пр., че се казвал Адимо, което означава създател, че жена му се наричала Покрити, т.е. живот. Тези книги твърдят, че браманската религия е безспорно по-стара от еврейската; че евреите са започнали да пишат твърде късно на хананайски език, тъй като се заселили късно в малката страна Ханаан; че индийците винаги са били изобретатели, а евреите недодялани. Според тези книги е трудно допустимо рижавият и дългокос Адам да е родоначалник на мастиленочерните негри с черна вълна по главата. Какво ли още не четем там! Що се отнася до мен, аз няма да говоря за това; оставям тези занимания на преподобния отец Берюйе от ордена на Иисус. Той е най-невинният човек, когото съм виждал. Изгориха книгата му като на човек, който е искал да осмее Библията. Аз пък ви уверявам, че той няма никакво чувство за хумор.

(Из писмо на кавалера дьо Р.)

Та този "двуполовец" е възможно да бъде юдейски родоначалник но не и наш всеобщ ;).
« Последна редакция: Август 29, 2012, 07:03:48 am от Mirotvorec »
Съжалявам old4, съществува забрана, която не ти позволява да публикуваш или изпращаш лични съобщения

Неактивен del

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 522
Re: От Адам До Бог
« Отговор #157 -: Август 31, 2012, 01:10:30 am »

 
Та този "двуполовец" е възможно да бъде юдейски родоначалник но не и наш всеобщ ;).

 Защо?

Неактивен del

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 522
Re: От Адам До Бог
« Отговор #158 -: Август 31, 2012, 08:30:06 am »
Цитат

         
 



П.П.
каква е раликата между "АДАМА", проявен от "САМАДХИ" и този създаден от "ЕЛОХИМИ" ?

  Old4, Този въпрос  макар и незасягащ пряко Юдеизма, е отнесен именно до сътворението. Защо се хвана за името Адам без да видиш смисъла? Защо бе нужна толкова ирония, отправена с неразбиране...?
   
« Последна редакция: Август 31, 2012, 08:38:24 am от del »

Неактивен Passiflora

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 215
Re: От Адам До Бог
« Отговор #159 -: Август 31, 2012, 09:50:56 am »
До колкото знам Библията не е първоизточникът, много от събитията са разказани в по-стари текстове.
Примерно за потопа се разказва и в "Епос на Гилгамеш".
Та ако някой има време и му се чете по-обстойно може да разгледа "Книга на Енох" и по-конкретно "Книга за светите тайни Енохови". Като гледам тук има добър превод (поне се надявам да е такъв):
http://forums.pravoslavie.bg/viewtopic.php?f=20&t=1889#p38660

Ето и какво пише там за Адам (за онези, които не им се чете множко):

"В шестия ден заповядах на моята мъдрост да сътвори човека от седем съставки: плътта му от земя, кръвта му от роса и слънце, очите му от морската бездна, костите от камък, помисъла му от ангелската бързина и от облак, жилите и космите му от земните треви, душата му от моя дух и от вятъра. И дадох му седем свойства: слух на плътта му, зрение на очите, обоняние душевно, осезание на жилите, вкус на кръвта, издръжливост на костите, сладост на помисъла. Това умно слово помислих да кажа: от невидимото и от видимото естество — смърт и живот — създадох човека, и образът позна слово — едно ново малко създание, малко във великото и велико в малкото. И поставих го цар на земята, имащ моята мъдрост. И нямаше подобен нему на земята от съществуващите мои твари. Поставих му име от четири елемента: от изток, от запад, от север и от юг. [2] И поставих му четири специални звезди и нарекох го с име Адам. Дадох му воля и му посочих два пътя: светлината и тъмнината. Казах му: “Ето ти доброто, а ето и злото!” [Исках] да узная любов ли има към мен, или ненавист, да се покаже в неговия род този, който ме обича. Аз съзрях неговата природа, а той не знаеше своето естество и заради това незнание стана тежкото престъпление, което съгреши. Казах: “След съгрешението няма друго освен смъртта.” Поставих му сянка, вложих му сън и той заспа. Тогава взех от него, спящия, ребро и му създадох жената и чрез жената да му дойде смъртта. И взех последната негова буква и нарекох жената с името Майка — сиреч Ева. Адам — Ева: земен и живот. И направих им градина в Едом [Едем] на изток да съблюдават завета и да пазят заповедта. И отворих небесата над тях, за да гледат ангелите, пеещи победна песен. В рая имаше винаги безмрачна светлина. И дяволът разбра, че искам да създам друг свят, който да се подчини на Адам на земята и да владее и царува с него. Дяволът беше демонът на долните места, защото, като избяга ог небесата, стана сатана, тъй като името му беше Сатанаил. С това се различи от ангелите; природата си не промени, а мисълта, както [се променя] умът на праведните и грешните, и със своя разум извърши грях, както съгреши и по-рано. И заради това намисли [зло] срещу Адама. Като крадец влезе в рая и измами Ева. До Адам не се докосна, но заради нейното невежество аз проклех и двамата. Онова, което по-рано благослових, не го проклех, и онова, което по-рано не благослових, и него не прокълнах; нито човека проклех, нито земята, нито някоя друга твар, но злите човешки плодове, дело на това добротворение, плод срещу труда. И рекох: “Земя си и в земята също ще идеш; от нея те взех и няма да те погубя, а ще те пратя там, откъдето те взех. Оттам мога да те взема при моето второ пришествие.”


Според мен този текст е доста по-подробен и някак си по-ясен. От тук става ясно, че Ева е създадена след "тежкото престъпление", което е в следствие на незнанието на Адам за "своето естество". И едва тогава е направена градината Едом [Едем] за Адам и Ева. Дяволът пък измамва Ева...
И от там нататък ясна работата: "Вън!" (от градината Едом).
...
« Последна редакция: Август 31, 2012, 09:59:56 am от Passiflora »

Неактивен Passiflora

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 215
Re: От Адам До Бог
« Отговор #160 -: Август 31, 2012, 13:05:31 pm »
Не ви следя спора, но "случайно" прочетох:
Когато от твоя Адам пръкнеш синкаво негърче, тогава ми задай този въпрос отново, или щот са се пекли на слънце та станали патладжанести

Всъщност пигмента зависи от клетки, които има във всеки един човек в епидермиса си. Все едно да твърдиш, че хората със сини очи са с различен "родоначалник" (Адам   ;)) от тези с кафяви. За това отговаря едно и също нещо- меланин.  :D
Епидермалният меланин формира естествена защита от слънцето, при която пигментите намаляват действието на лъчите. Така се стимулира формирането на още меланин. Така че от гледна точка на оцветяване на кожата е съвсем нормално.

Ако с някаква друга насоченост ти е била забележката... Извинявам се за мерудията на манджата!  :bye:

Неактивен konstantin2007

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 321
Re: От Адам До Бог
« Отговор #161 -: Август 31, 2012, 13:51:31 pm »
каквото и да овъртате от излишното Адамово ребро са ви пръкнали  :D, знаете дедо поп какво казва и да слушате МЪЖО си ....... :D. Придържайте се към това и света ще влезе в правия път!

П.С.2 Поздрави и не ме анатемосвайте знаете че всичко се връща удвоено  ;) :D.

 :drinks:

Журналистка и свещеник спорят по библейските въпроси..
–Виждате ли,цялата работа е там,че Бог създава първо мъжа,а после жената..обяснява свещеника.
-И какво от това-прекъсва го журналистката-И аз винаги първо пиша чернова..

Неактивен konstantin2007

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 321
Re: От Адам До Бог
« Отговор #162 -: Август 31, 2012, 14:00:15 pm »
   1. Първо Адам е Цялостна Същност ( Съдържаща и Мъж и Жена)избере да следва Пътя към него.
Така е.Но абсолютно същото се отнася и за Ева!Тя също е цяла същност.И двамата са олицетворението на разделянето на тази същност.Разделянето на основните типове енергии..+  и 

Неактивен old4

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 042
Re: От Адам До Бог
« Отговор #163 -: Август 31, 2012, 14:00:29 pm »
Извинявам се за мерудията на манджата!  :bye:

Хахахаха ..... няма проблем, независимо че не ми е специалност по някаква случайност го знам  ;), казах го метафорично.
Много ще ми бъде интересно ако европеидна жена вземе че пръкне нещо къдраво черничко та и с обърнати джукички, сигурно ще е от меланина :D........................., маймуната си е била винаги маймуна "Адамовците" и "Евите" са били доста, никой от никого не е взимал ребро, от първия завранзак са взели биологичен материал и са си го омешали както ТЕ си знаят та така, и тук пръст няма Оня дето може всичко  ;).
« Последна редакция: Август 31, 2012, 14:52:56 pm от old4 »
Съжалявам old4, съществува забрана, която не ти позволява да публикуваш или изпращаш лични съобщения

Неактивен del

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 522
Re: От Адам До Бог
« Отговор #164 -: Август 31, 2012, 15:18:21 pm »

Дел какво ще правим без Адам, как ще стигнем до Господа , имаш ли някаква идея или да преименуваме темата( къде са "съгрешили" библиописците, с умисъл или от душевна простота са го сторили ).

     Темата е в раздел "Религия", затова защото Религията не включва само Светото писание, без неговия анализ, Old4, няма как да минем.
     Още с поставянето на темата написах, че приветствам всеки да сподели от каквато иска гледна точка как разбира човешкото творение, като разбира се спомене обосновано, защо.
     Ето тук има за какво да Благодаря на Пассифлора, за Вмъкването в темата на книга на Енох, както и Епос на Гилгамеш. Сега се надявам, че освен спор, ще се породи сравнителен анализ на творбите, тъй като те са пряко свързани с описаното в Св. Писание. Затова и не мисля, че темата е нужно да се преименува, а да се преразгледа произхода на написаното в Св. Писание, и неговия адекватен анализ, доколкото на всички ни е възможно. Не смятам също, че въпроса зададен от Z-931
Цитат
  каква е раликата между "АДАМА", проявен от "САМАДХИ" и този създаден от "ЕЛОХИМИ" ?
e без основание, поставен в темата за пътя от Адам до Бог. Ако бе написано: " от Човека до Бог", щеше да говорим единствено за физическото формиране, избягвайки Божествения свят на идеята, а това е невъзможно, защото преди Битието да се прояви Бог съществува, и Адам в Бог съществува, непроявен. Какво е неясното? Че в тъмнината съществува непроявената светлина? Защо се хващаме за спора, преди да сме се разбрали?
      Самото християнство лежи върху Юдейската религия, тя пък е в единен корен с исляма. Това идва от праотеца Авраам, тръгнал към земите обещани му от Бог - Ханаанските земи. Как се развива историята сега няма да пиша, за да уточним понятията с по-малко думи.
      Кой е Авраам? - "Баща на множество" - това означава името му. Праотец и в Исляма и в Юдейството и в Християнството, почита се във всички аврамистични религии - християнство, ислям и юдаизъм. В исляма познат като Ибрахим, пророк Ибрахим. Там историята му е същата, макар, баща му да не е с името Тара, както в Библията, а Тарак и т.н...
      От къде тръгва Авраам? от гр.Ур Халдейски - ето я връзката с историята за Гилгамеш, в гр. Ур е храма на Бог Син - (от акадски език: Сън[1], Суен; на шумерски:Нанна[2]) е шумерски бог в месопотамската митология. Той е лунният бог и син на божествата Енлил и Нинлил. Неговият свещен град е Ур. Името Нанна е с шумерски произход и означава „осветителят.“.. -wikipedia /тази връзка е нужно да се анализира, заради сътворението на Адам /
      Кога е роден Авраам? Спори се по въпроса дали е 20 век пр. Христа, или е 18 век - 19 век пр. Христа.
      Кой е Ной и кога е живял? ( Бит. 5-9гл.) Ной е син на Ламех, и внук на Матусала. Казва се, че е живял 1056г. след сътворението на света. " живял бе шестотин години преди потопа, живя още триста и петдесет години след потопа, и умря две години преди да се роди Авраам. ...     Потомците на тримата му синове, населиха целия свят; потомците на Яфет, главно се утвърдиха в Европа, на Сим в Азия, а на Хам в Африка. "-библейски речник.
      Кой е Матусала - дядото на Ной? Матусал(а) е син на Енох (Битие, глава 5, 21-27.)
          Кой е Енох? 
"15.И Господ (Бог) му каза: затова именно всекиму, който убие Каина, седмократно ще се отмъсти. Тогава Господ (Бог) тури на Каина знак, за да го не убие никой, който го срещне. 16.И отдалечи се Каин от лицето Господне и се засели в земята Нод, на изток от Едем. 17.И позна Каин жена си, и тя зачена и роди Еноха. И съгради той град, и нарече града по името на сина си Енох. 18.На Еноха се роди Ирад (Гаидад); Ирад роди Мехиаеля (Малелеила); Мехиаел роди Матусала; Матусал роди Ламеха." - Битие 4
       Книга на Енох я има в Етиопска версия и Славянска (Българска) версия. Не е включена в Каноничните книги на Св. Писание, както и много други документи от древността, които пряко кореспондират с Писанието. Смята се, че е писана през първи век от непознат автор, което за мен засяга само преписа и от по-стар източник.
       Писах за връзката между прабългарския корен в Библейските писания - Зиези, син на Сем, син на Ной, както и други връзки с библейската история и българите, ще пиша в темата за Прабългарите.
          "Предания за Ной, са били съхранени между народите по целия свят. Между най-точните, е преданието на Гръцката повест за Девкалион и Пир. Тук трябва да споменем и медалите, изкопани в Апамея във Фригия, във времето на Септимий Север, които носят надписи с името Но, един ковчег, жена и мъж, гарван, и гълъб с маслинено клонче в устата. "- библейски речник
          / Ето как позннието за Бог се движи, от първоизточника, през объркване до забрава./
       
      Приблизително излиза: Потопа е 2000 години след сътворението, Аврам 2000 години преди Христа.
     Кой е Моисей? Автор на Петокнижието, включващо Битие. Което между впрочем явно е преписвано и изменено, тъй като първоначално е имало устно предаване на сакралното.
     Кога е живял Мойсей?  Смята се за 1300 години пр. Христа. по времето на Рамзес II, бил е в Египет,  откъдето извежда народа си, в търсене на Обетованата земя. Името му Моисей е с египетски произход, означаващо "син". Някой от приписаните случки с него в Библията, присъстват като предания и легенди. Някой изследователи свързват разказа с преданията за цар Саргон - цар на Акад, 2360 — 2305 г. пр. Хр.
     Кой е РамзесII? фараон от XIX династия, ок. 1303 пр.н.е.- 1213 пр.н.е /(1301–1234 г. пр.н.е.) . Защо му отделям внимание?
           1. Защото Моисей е живял всред непосредствените събития, свързани с Ехнатон 1353 пр.н.е. — 1336 пр.н.е., опитващ се да наложи монотеистичната си религия за  Бог Атон - и това си струва анализа. За сега го вметвам само.
           2. Като хипотеза /вметвам/, смятам да обърна внимание, в темата за прабългарите, на Хетското царство*, битката при Кадеш  през 1275 г. пр.н.е. между египетската войска на Рамзес II и хетите на Муватали. /за което писах в друг пост/. Хитското царство на Муватали се е намирало на територията на днешна Турция - руините на хетската столица Хатуша, разположена високо в планините на Анатолия в централна Турция. http://www.hattuscha.de/
"Хетският цар Муватали (1315–1290 г. пр.н.е.) и фараон Рамзес II (1301–1234 г. пр.н.е.) излезли със силни войски един срещу друг на бойното поле."
           3. Кое е общото между Моисей и Рамзес II и хетското царство?
            Стана ясно, каква е връзката между Рамзес II и хетите, както и между Мойсей и Рамзес II, а връзката на Моисей и хетите е, че хетските земи съвпадат с тези на "обещаните" на Мойсей, ханаанските земи, към които се запътва и Авраам.
"18. В тоя ден сключи Господ завет с Аврама, като рече: на твоето потомство Аз давам тая земя, от Египетската река до голямата река, река Ефрат;
 19. кенейци, кенезейци, кедмонейци,
 20. хетейци, ферезейци, рефаимци,
 21. аморейци, хананейци, (евейци,) гергесейци и иевусейци." - Битие15(18-21)
          Какво най-общо пише за  иевусейците - wikipedia:
    " Иевусеите или Йевусеите (на иврит: יבוסים) са древен и предположително ханаански народ, водещ началото си от Хамовия син Иевусей или Йевусей. Според Библията, тяхната страна се намирала в същата местност, където впоследствие бил построен Йерусалим на мястото на техния град Иевус или Йевус на възвишението Сион или Цион (виж и ционизъм).
      В древен Ханаан бил широко разпространен и практикуван култа по високите места. Хълмът или възвишението Мория (от евр. "място, указано от Бога"), ведно със земята около него, било отъждествявано в библейския контекст като такива на иевусеите. Днес това древно и свещено място е известния храмов хълм. Според легендата, Авраам по Божие указание отишъл да принесе Исаак в жертва на Бога. Според Ефрем Сирин, принасянето на Исаак в жертва е станало на върха на същия хълм, на който била извършена и светата кръстна жертва от Христа - Божият Син, т.е. Голгота.
  Вън от библейския и религиозен контекст, произходът на иевусеите е спорен. Сигурното за тях е, че в края III-то хил. пр.н.е. основават Йерусалим.[1]
  Съществува и хипотеза за родство за иевусеите с хетите, т.е. за техния изначално арийски произход. [2][3]. Управлявани са от царе, името на един от които е Абду-Геба (раби Еви) е известно от египетски папирус от времето на фараона Аменхотеп III[4], а на друг техен владетел - Адониседек, което е съхранено от Библията (Исус Навин;10:3). Името Адониседек има определено аморейска етимология обаче (Исус Навин;10:5), което прави въпросът за произхода на това доеврейско население на Палестина още по-заплетен. По всяка вероятност те са един от четирите етноса в Древен Ханаан, ведно с ханаанейците (не съвременните самаряни известни като ханаанци, а най-древното население на тези земи), аморейците (амореите) и хетейците (хетите)."
    ....
   Засега се въздържам от повече навлизане в темата, понеже ще стигнем до Балканския Полуостров и траките, и темата ще се премести в "прабългари", защото за мен е сигурно, че прабългарите от тези земи тръгват да се разселват и в последствие се връщат.
   Интересен е анализа на старото хетското и старо българското писмо. И още други връзки.
  *Според някои хитското царство се свързва с Троя, а според други източници троянците са тракийци... А постройките в хитското царство на Муватали поразително напомнят на градоустройството на прабългарите. И това вече не са голи хипотези, защото всеки може да сравни археологическите находки. Затова за мен библейската тема за Моисей, странно се преплита и изгубва исторически, като в същото време историческите факти навеждат на някои конкретни възлови моменти, хвърлящи светлина по темата, като се връщаме все към преселението на древните българи, като връзка с една по-древна цивилизация...
« Последна редакция: Август 31, 2012, 15:54:27 pm от del »

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27