Автор Тема: От Адам До Бог  (Прочетена 82649 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Z-931

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 740
Re: От Адам До Бог
« Отговор #135 -: Август 26, 2012, 23:24:39 pm »

Ако си забелязала сама тук има много хора, които все още не правят разлика между  Йехова=Вакх=Зевс=Сабазий.....на траките....Дионис и Бакх на римляните и гърците.................Taнг(Ра)...на прабългарите....  (името няма значение), но по важна е ключовата  дума за съзнанието на непросветения в мистериите.... ;)
         Ой  колко  сме  учени!  Направо  ни  срази  нас  простолюдието!!!!!!!
         
 

Сарказмът ти е  плосък и излишен в случая, когато ти липсва "БАЗА" за сравнение, съчетан със знание от чужд опит !

**********************************************************************************************************

И що за глупост си изписал тук ?!?!

Цитат
Там  Дел  се  съдят  не  делата  а  мотивите  довели  до  един  или  друг  избор.  Ти  ще  казваш  аз  исках,  а  съвеста  ще  пита  трябваше  ли,  защо  бе  необходимо,!  Така,  че  обърни  внимание  на  мотивите,  те  са  важните! 
        Защо  изневери??  Защо  допусна  децата  ти  да  се  срамуват  от  теб??  Защо  пушеше  и  пиеше,  а  децата  ти  ходеха  със  старите  си  окъсели  дрешки??  Защо  остави  майка  си  сама  в  последните  й  часове??   На  нито  един  въпрос  на  съвеста  ти  не  можеш  да  отговориш  с  Защото  исках.    Ето,  опитай  като  си  зададеш  сам  на  себе  си  някой  въпрос!
          Казвам  ти  това  защото  изучаването  на  нещо  си  което  не  води  до  практическа  опитност  е  напразно  изгубено  време! 


Е, сега разбра ли що е "СЪВЕСТ" ?  Програма зададена от наставниците ти, които искат да те вкарат в "правия път" на човека, но не и в това какво е "БОГ", ...звездите....слънцето и универсума....  :lol:

Така ще си останеш "во веки веков " с неузрялата практична човечна опитност, но служейки на човека.... :drinks:


П.П.
Я сега ми отговори, като просветен излизащ в "астрала", каква е раликата между "АДАМА", проявен от "САМАДХИ" и този създаден от "ЕЛОХИМИ" ?
(въпрос с повишена трудност от "Елевзинските мистерии"  ;))


Неактивен mitko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 843
  • Не прави това, което не искаш да ти се случва
    • профил
Re: От Адам До Бог
« Отговор #136 -: Август 27, 2012, 03:42:17 am »


Е, сега разбра ли що е "СЪВЕСТ" ?  Програма зададена от наставниците ти, които искат да те вкарат в "правия път" на човека, но не и в това какво е "БОГ", ...звездите....слънцето и универсума....  :lol:

Така ще си останеш "во веки веков " с неузрялата практична човечна опитност, но служейки на човека.... :drinks:


П.П.
Я сега ми отговори, като просветен излизащ в "астрала", каква е раликата между "АДАМА", проявен от "САМАДХИ" и този създаден от "ЕЛОХИМИ" ?
(въпрос с повишена трудност от "Елевзинските мистерии"  ;))
        Това  което  ми  е  нужно  е  да  бъда  Човек!!!!  и  нищо  друго.
        Да  ти  обясня  но  съм  бос  относно  теорията, пък  и  не  ме  интересува  много!!!
"Въображението е по важно от знанието" Айнщайн

Неактивен Tangrata_

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 465
Re: От Адам До Бог
« Отговор #137 -: Август 27, 2012, 12:05:10 pm »
Вие  пишете,  и  четете  за  да  знаете  чуждите  истини,  а  аз  търся  своята.  Вие  вървите  по  чужди  пътеки,  аз  вървя  по  своята,... 
Това е ...нагло! И неверно! Ти не можеш да знаеш какво търси, къде върви и накъде отива другия човек! ВСЕКИ върви по СВОЯТА пътека, технологично е направено да е така, не си никакво изключение, ВСИЧКИ сме така, ВСИЧКИ!!!
       
...падам  ставам,  псувам  и  бога  и  дявола,  но  съм  си  аз,  поел  съм  отговорноста  на  търсач!
 
ВСИЧКИ сме така, ВСИЧКИ, без нито едно изключение!!!
падам  си  малко  мозохист!     
Това също за жалост не е уникално! И идва от комплексите за малоценност /програмите/, които влачи всеки от нас, без идключение. Всеки - своите!
От  сега  Ще  щитирам  и  аз,  но  Паалла  и  Хоол   
От сега?!?!?! Че ти не си спирал да ги цитираш откакто си във форума, бе, човек! Но никой не те е обвинявал за това, за разлика от твоето постоянно СЪДЕНЕ и ЗАКЛЕЙМЯВАНЕ!
Смени "Аз съм" с "Аз искам", "Аз осъзнавам и приемам, че" и тогава нещата ще добият още по-точна картина.
Да, всеки върви по своята пътека, но дали всеки ИСКА да върви по своята пътека?
Дали всеки осъзнава и приема, че върви по своята пътека?
Дали някои не искат да вървят по чужди, въпреки, че всъщност вървят по своята?
Това поражда неискреност (със самия себе си) и непълно оползотворяване на опита.

Да,
всеки носи всъщност отговорността, но дали всеки я иска? Дали всеки я приема? Дали всеки осъзнава, че трябва да я приеме? (защото така и така си я носи)

Това е искал да каже (може би) Митко.
Искаш да свалиш някое момиче: www.lovestyle.org/forum  Българите в Канада: www.bgcanada.com

Неактивен del

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 522
Re: От Адам До Бог
« Отговор #138 -: Август 27, 2012, 12:06:56 pm »
    Аз Благодаря за подкрепата. Знам, че на фона на съвременните религиозни разбирания, да се разравя религиозната материя, си е война. Странното е, че може и да стане по мирен път, иначе Причината за скриването на библейските тайни си е свършила работата... Тук всеки има свой духовен опит. Всеки има душа. Целта на темата явно не е ясна. У мен първоначално се яви темата - Сътворение, но я отхвърлих. Именно, защото спорното звено е човешката поява... Всеки религиозен анализатор е минал през древните учения по един или друг начин, отпадат тези, които си позволяват открито да застанат срещу догмата, в резултат на 'Откритото'. Елифас Леви е завършил семинария, впоследствие отлъчен от църквата... Естествено, че е продължил да изследва мистичното и духовното. Но инак за какво е Църквата? Струва ми се непонятно да се говори за Юнг и едновременно с това църквата да не се ползва от достиженията му. Нали в действителност свещенника се явява посредник, между Бог и човек, значи общува с душата му, инак кое е свещенното. Как тогава се отхвърля езотеричната материя и се говори за посредничество?
     Сега ще поставя цитат от Православния сайт, и се надявам да не ви отегча, защото не искам да го съкращавам:

"В този очерк се сравнява "технологията на духовния ръст" на източните и окултните мистически учения и православният път към спасението. В центъра на вниманието е поставен въпросът за това, с какви стъпки и в каква последователност се извършва спасението в Православието, и какви са принципните разлики на този път в сравнение с всички останали.

Предлаганият текст не си поставя за цел подробен обзор на съдържанието на неправославните учения и критика на техните доктрини. Апостол Павел е писал:

    "Не се увличайте от разни и чужди учения; защото добре е с благодат да се укрепява сърцето, а не с ястия, от които полза не получиха ония, които ги употребиха" (Евр. 13:9).

По-важно е да се покаже психологическият ефект от досега с тези учения, какво може да се случи с хората и как може да се деформира личността им в резултат от това. Тези негативни последици, чието съществуване не може да се отрича, ние смятаме за напълно достатъчен аргумент, за да не се впускаме да запознаваме читателите с тяхното съдържание, с което можем им донесем вреда вместо полза. Защото, както показва опитът, четенето на окултна литература, дори без особен интерес, е процес на съединение с тъмните сили, невидимо отравящ и погубващ душата на читателя.

Като избираме такъв подход, ние бихме искали само да следваме известните слова на Спасителя: "По плодовете им ще ги познаете" (Мат. 7:16), "защото всяко дърво се познава по своя плод; защото не от тръни берат смокини, нито от къпина късат грозде" (Лук. 6:44).

Издателство "Даниловский благовестник", 1995

Йерей Владимир Елисеев

 ВИДИМИЯТ И НЕВИДИМИЯТ СВЯТ

Днес всички ние сме свидетели на активно разпространение на източните мистически идеи сред хора, напълно невежи в духовно отношение. Критиката на тези идеи е възможна само от някаква друга духовна позиция. В нашия случай това е позицията на православието. Затова е естествено предварително да се изучи какво казва Църквата за онези цели и средствата за постигането им, които ни предлагат източните и окултните системи. Тези системи, като цяло и в частност, ни призовават да проникнем  (мислено или реално-сетивно) в невидимия свят, като ни обещават там да намерим ключ за нашето спасение. Именно за начините на това проникване ще поговорим тук.

Всеки православен християнин познава Символа на вярата, където е казано: "Вярвам в един Бог Отец, Вседържител, Творец на небето и земята, на всичко видимо и невидимо". Още от тези думи е ясно, че освен видимия и известен на всички нас свят, съществува и някакъв невидим свят - т. е. такъв, който не можем да почувстваме нито със зрението, нито чрез слуха, нито с осезанието, нито с обонянието и вкуса си. Накратко - според определението този свят е недостъпен за нашето познание. Тая недостъпност би могла и да не ни вълнува, ако невидимият свят нямаше никакво отношение към нашата съдба. Но тъй като сме православни християни и вярваме в Бога, предоставяйки Му своето спасение от превратностите на това временно и тленно съществувание, както и нашия бъдещ вечен живот, ние уповаваме на невидимото, защото сам Бог е невидим непосредствено за нас.

Освен това, от вероучението на нашата Църква ние знаем за съществуването на положителни и отрицателни въздействия от страна на този невидим свят, за наличието в него на ангелски и демонични същества, които се борят за душите ни. Всички тези обстоятелства не ни позволяват да оставаме равнодушни към факта, че невидим свят съществува, и нещо повече - правят като че ли разумен и обоснован нашия стремеж да опознаем този свят, за да се защитим от неговите пагубни влияния. Нима ние не се защитаваме така от вредните климатични и други влияния и във видимия свят, основавайки се на детайлното и задълбочено изучаване на закономерностите му? Та нали цялата наша човешка цивилизация и култура, така комфортно подредила нашето съществуване във видимия свят, се опира на науката - т. е. на специфични процедури на познание на видимия свят и на резултатите от тях. Логично е да се предположи, че по отношение на невидимия свят същите усилия биха могли да осигурят подобни положителни резултати.

И така, невъзможността да се усети другият, невидимият свят е основната пречка за познанието му и първа крачка към неговото изучаване ще бъде изясняването на въпроса защо този свят е невидим за нас?

  Защо е невидим невидимият свят?
Както учи Църквата, причина за това, че ние не усещаме невидимия свят, е грехопадението на първите хора, променило качествено състоянието на техния живот, а вследствие на това - и на нашия. В съответствие с промяната в състоянието на живота се е променило и човешкото тяло и неговите способности. Светителят Игнатий Брянчанинов, позовавайки се на св. Макарий Велики пише:


    "Преди падението тялото на човека е било безсмъртно, чуждо на недъзите, чуждо на сегашната си дебелост и тежест, на греховните и плътски усещания, които днес са естествени за него. Чувствата му са били несравнимо по-тънки, действието им е било несравнимо по-обширно, напълно свободно. Облечен в такова тяло, с такива сетива, човек е бил способен сетивно да вижда духовете, ... притежавал е способност да общува с тях, способност към такова виждане на Бога и общение с Него, сродни с тези на светите духове...

    С падението се е променила и душата, и човешкото тяло. В буквален смисъл падението е било едновременно и смърт за тях... В това състояние на мъртвост, поради крайната си грубост и недодяланост, телесните чувства не са способни за общение с духовете, не ги виждат, не ги чуват, не ги усещат" (5, т. 3, стр. 7-8).


По такъв начин преди грехопадението човек е бил способен непосредствено да възприема невидимия свят, но след грехопадението е изгубил тази способност. Каква е причината за това? Светителят Игнатий пояснява:

    "След падението на първите хора, като произнесъл присъдата над тях, още преди изгонването им от рая "направи Господ Бог на Адама и на жена му кожени дрехи, с които ги облече" (Бит. 3:21). Кожените дрехи, според обяснението на светите отци (св. Йоан Дамаскин, "Точно изложение на православната вяра", кн. 3, гл. 1) означават нашата груба плът, която при падението се е променила: изгубила е своята тънкост и духовност, придобила е сегашната си огрубялост. Макар първопричина за промяната да е било падението, но промяната се е извършила под влиянието на Всемогъщия Творец, по Неговата неизречена милост към нас, за наше най-голямо благо...
  Чрез допускането тялото ни да огрубее, ние сме станали неспособни сетивно да виждаме духовете, в чиято област сме изпаднали. Ще поясним това. Ние сме придобили като че ли естествено влечение към злото. Това влечение е естествено за падналото естество: то е подобно на влечението на демоните към зло; "помислите на човешкото сърце са зло още от младините му" (Бит. 8:21).

Но в нас е смесено и добро, и зло: ту ни влече злото, ту, загърбвайки това влечение, се обръщаме към доброто. Демоните, напротив, винаги и всецяло са устремени към злото. Ако се намирахме в чувствено общение с демоните, тогава те в най-кратко време окончателно биха развратили човеците, постоянно внушавайки зло, явно и непрестанно съдействайки на злото, заразявайки с примерите на своята постоянна престъпна и враждебна на Бога дейност... Преуспявайки в злото, хората бързо биха станали демони; покаянието и изправянето от падението биха били невъзможни за нас.

Премъдростта и благостта Божия са поставили преграда между човеците, низвергнати на земята от рая, и духовете, низвергнати на земята от небето - грубата вещественост на човешкото тяло. Така земните правителства отделят с тъмничен зид от обществото на хората злодея, за да не вреди той на обществото и да не развращава другите" (Събеседване на пр. Касиан VIII, гл. 12) (5, т. 3, стр. 11)." - край на цитата
...............
      От изложеното е видно, че всъщност Църквата се ползва от духовното, като обаче твърди, че не е възможно общение с Бога, поради "грехопадението". Съответно, че по тази причина Духовния свят е отделен от физическия. Ако за миг приемем случилото се в Битие, не като грехопадение, а като резултат от "слизане" на Адам от  по-Безплътните Селения Божи, то в резултат и физиката му ще претърпи изменения. От единна същност, единна и в Бог...Адам е цял (мъж-жена, светлина-тъмнина). Липсва описание на момента как точно Адам става "невидим" за Бог, та го търси из Градината. И Защо "грехопадение", след като става по волята на Бог...всичко? Самото допускане, че по волята Божа имаме грях, не е ли осъдително?! По Закон, ако има извършено престъпление, престъпване на Волята на Бог, съответно Закона, следва наказание. Самия Съд - Процес, в случая е това, което се случва непосредствено в Райската Градина, когато Бог вика Адам и Ева и те се крият, в последствие Той ги Разпитва, а те, заради греха се оправдават, прехвърлят Отговорността. Как постъпва Бог - Прескача Закона ли щом не ги убива, или става въпрос за объркване на представа за Духовно ставащото и Земните понятие за Закон и Следствие? По-скоро второто. Защото инак представено Бог не изпълнява Закона. Всъщност "Наказанието" на Бог е, че човек губи връзката си с него, по причина, че Бог го отдалечава, поставяйки го на Земята, "извън Райската градина", чието представяне е отново забулено в неяснота - хем е на Земята, хем по-горе...щом за Адам и Ева, тя е Забранена и се охранява от Херувими и Огнен меч по средата.
   Какво всъщност се случва. Бог в Себе си съдържайки единния Адам, в неговата първична идея, го изразява, така щото Адам става видим, точно както Светлината става видима, след като Бог, представлявайки Едновременност на идеята в себе си, изразява творчески навън от Себе си тази идея, Той поражда Видимото, и това пораждане е Вечно, след проявата му. Йоан казва:' В началото бе Словото, и Словото бе у Бог и Той бе Словото' - Така започва Евангелието за Иисус. Иисус казва: 'Аз съм първия и последния", и пояснява, че е още от Сътворението. Адам, се явява Баща, във физическия смисъл, на проявения в плът Иисус, за който се казва, че идва да ни "избави от греха..." Т.е Човека Адам, в най-чистия си земен порядък се явява Иисус - във физическо тяло. Ако приемем, че Иисус, е словото-Логоса, то той, познава и знае историята за Сътворението, в себе си от първа ръка. Но как се обяснява това познание, щом има Земя, и ние сме низвергнати от Духовно, чрез пелената на Земното. Ако душата се накакзва, къде е , по времето на "Земната смърт", къде и как живее Цялото човечество, щом тялото - Обвивката умира? Не следва ли и душата да има еволюция в духовното, а не вечно наказание и мъки, щото иначе Иисус как е дошъл, в тяло, като наследник на Адам?
    Отхвърлянето на прераждането на човека обърква схемата на промисъла.
    Адам, който присъства в идеята на Бог бива проявен. Изявен, Единния се разпростира от Себе си в израз на Творчество, така вече имаме две страни от цялото. Имаме мъжка-женска, светла - тъмна. И това е дело на Бога. Не е грях. В момента на отделяне на Една същност от вътрешната светлина В Бог, чрез намерението, тази Светлина бива видима, но поради отделянето си от Общото - Цялото, тя излита "навън", тоест придърпана, изявена от единното, чрез самото него, и в това няма грях, има дори радост. Тук е проявата  на Сатан, като същност. той представлява, най-близката точка до Бог-ангелска същност, красива и пълна с Божественост и чиста светлина. В момента на отделянето си, по силата на импулса бива изведена извън Себето, и цялата Общност на Бог, изпитва радост, точно както Любовта от изразяването си е радост. Няма и Миг "зло" в този процес. Тъгата идва после. Със скоростта, която в миг се придобива, след отделянето... Самото "летене" в "тъмното" "несътворено -непроявено",  представлява вече пространство и време, все още обаче знае - има памет, че първата точка е идеята за изява, този процес е едновременен, видимо си вън, но с идеята си В Бог... Колкото по се отдалечаваш, толкова по-далечна става и Отправната точка, но скоростта се поддържа от намерението, а по пътя си, с разбирането, че се отделяш трупаш и плътност, след прекосяване на Средата на разстоянието от Бог до Земното, разбираш, че всъщност няма връщане назад, става ясно, че гласът в теб е самотен, няма го общението с Бог, няма го Цялото и няма да го има... След прекосяване на границата, чувството е Тъга - Обратно на импулса за творчество - Радост. Тази тъга започва да се изразява в самотност, едва ли не болка и обреченост. Пълна самота. И когато това като пелена те обгърне, спираш,,, Тогава си плътен и тежък, и единственото, което знаеш, че любовта и радостта са някъде "зад границата", и ти поради 'тежестта и плътността', които стават твой дом, твоя видимост, според изминатия път... Си се 'заселил' именно там,толкова е била Волята на намерението, за толкова е стигнала радостта. Границата е недостъпна... Чувството на терзание, от прехода на радост към тъга, на загуба по "Дома" е подобно на чувството за Грях, когато "се чувствамепредадени" в Себе си, чрез някаква наша проява. Тогава у някой се появява желание да се скрият в тъмнината на "мислите си", защото знаят, че има в каква обвивка да се скрият. Но у Бог не е така - Там идеята и действието са мигновенно отражение. Няма къде да се скриеш. Затова и тук болката, гнева към себе си, чувството на ненавист, понеже остават скрити вътре в себе си, "невидими" за незрящото око, те всъщност са проява н а обърнатата наопаки радост от изпълненото намерение... Остава осъзнаването, че не е нужно наказание - Тук сега  също не е нужно да стоим в полето на Обвинение и самообвинение, защото пораждаме непрекъснато следствие, което ни държи като окови, именно изразено в плътна проява - съвсем телесна - както болестите ни държат в окови, сякаш крещят обвинение към тленното. И съответно  ни държи зад границата, непристъпна към Бог.
     Когато, след първоначалния изход от Бог идеята придобива плътност и изява - форма, тяло, това е постепенно, само за Бог е Миг, защото е в Идеята за Ставащото всякога, Той е стабилен и Цял, но проявите му, изявите му са променливи, поради неговото Лично намерение за изява. Бог е като въртящ се вихър, кое е това, което от силата му ще се отдели, ..което най-силно прегръща идеята му, именно Сатан е стоял най-близо от същностите...Само, че ние ги виждаме отделно от тук, а там сякаш Цялата същност е единство и намерение във всичко, неизменност... Най- силно изразилия се отделя, и от най-силно самопородено и откликнало намерение става най-телесното и тежко като проява тук на Земята. Защото това е като притеглянето, силите на привличане, само че отразени в обратен ред -  от силата на единната идея - към проявата. От тук насетне е било ясно, че може само по обратен ред да се достигне Бог, Той няма как да го извърши, защото зад границата е "твърде далеч", може и е единствено присъстващ в Идеята - в духовното - Вътре, където, както в Себе си той е вихър, движение - съдържащо седмичното устройство, изразило се в най-добрата си и бърза проява на вихъра... Следователно Той присъства у всеки именно в неговата същност - в центъра и може да бъде достигнат, чрез развитие на духовното тяло, за което единствено са видни - Същината на Бог и местопребиваването му. Щом престане дуалното отричане = Обвинение и наказание, не чрез избягване на отговорността, а чрез разбиране, воля и осъзнато намерение, всеки един се доближава до центъра на вихъра на духовното си тяло в Себе си, развивайки седмичното си духовно тяло, и достига именно Бог, като пълно откровение. Тогава, всеки представлява свободен вихър, самозареждащ се и преодолява забавянето, причинено от оплътняването на тялото - видимата материя. Христос по силата на своята изначалност е знаел е бил единен вътрепроявяващ се в Бог. Тази връзка не е била прекъсната, като представа за"обвинения и наказания", както това е последвало за останалите, поради забрава, след встъпването в плът и отделеността. За Човека Иисус, телесен правнук на Адам- първия, е било ясно, че няма Гняв, болка, страх, Нелюбов, защото това отрича Бог, самия страх от наказание и представа за Отмъстителен Бог са равностойни на Обвинение към Божествената Същност и намерението Му за телесна проява... Той е знаел и единствено е трябвало да го изяви и за останалите. А те по силата на неговото действие придобиват Пътя, по който отново могат да Видят-съзрят Бог в Себе си, както е бил единния Адам, преди дуалното разделение, като изява на Бог. От гледна точка на времето това е вечно действие, от гледна точка на плътната проява времето съществува. Но вътре в себе си Света в Бог сега се поражда... Вечно, неизменно, без отделни моменти.
     Когато развивайки духовното си тяло, попаднем в шестото ниво, по силата на факта, че там се поражда близостта с Бога, но все още сме в себе си, чуваме най- силно личното си обвинение, и е възможно точно в тази точка да се изкушим и да не продължим напред, до пълно "виждане", тогава оставаме впримчини в телесното, оставайки Идеята, вплетена в едно. Тъй като дори в битие имаме следното устройство:
1. Адам е цял
2. Адам е две половини „+” и „- „(мъж - жена) (светло-тъмно)(проявено-непроявено)(вътрешно-външно) ( земя – небе)
3. Адам е покрит с листо (етерно тяло) Отражение на етерна материя, като символика – Дървото на Познанието и Дървото на Живота - и двете Ангелска проява изразена като противопоставяне. Всъщност процеса на въплащение и разделяне на същността, на цялото на + и - се явява Дървото на Познанието. Както и седмичното тяло на живота, с цялата му карта за живот и смисъл - същност, физическото и духовното и тяхното балансирано взаимодействие се явява Дървото на Живота.
4. Вместо „Наказание”, за „греха”, „извършен от Адам”, Бог го покрива с „кожа” – тялото на Адам е вече плътно, и „го праща извън пределите на Едемската Градина”, на грубата Земя да я обработва. Да се „ражда и умира”.
Имаме Три изяви на Бог, присъстващи неизменно :
1. Начало – Отеца (вътре), Цялост
2. Проява на намерението – вечния Син Божи, нероден, а изначално присъстващ.
3. Разделение на Цялостта - чрез седмично изразения Дух Божи, пасивен в непроявеното, вечно присъстващ, изпълващ Волята и намерението. Връзката между Творението и Отеца.
Имаме следните моменти:
1. Адам в Бог
2. Адам в Едемската Градина
3. Адам на Земята
4. Стар Завет - Пророчеството за Месията (Очаквания Спасител)
5. Идването на Иисус - Христос
6. Второ пришествие (Антихрист - Отричане - Обвинителя) - Самопреодоляване - Осъзнание - Съгласуване на дуалността)
7. Човека се превръща в новия Адам ( Самопреодоляване - Осъзнание -Съгласуване на дуалността)
« Последна редакция: Август 27, 2012, 12:33:45 pm от del »

Неактивен mitko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 843
  • Не прави това, което не искаш да ти се случва
    • профил
Re: От Адам До Бог
« Отговор #139 -: Август 27, 2012, 13:32:01 pm »
Смени "Аз съм" с "Аз искам", "Аз осъзнавам и приемам, че" и тогава нещата ще добият още по-точна картина.
Да, всеки върви по своята пътека, но дали всеки ИСКА да върви по своята пътека?
Дали всеки осъзнава и приема, че върви по своята пътека?
Дали някои не искат да вървят по чужди, въпреки, че всъщност вървят по своята?
Това поражда неискреност (със самия себе си) и непълно оползотворяване на опита.

Да,
всеки носи всъщност отговорността, но дали всеки я иска? Дали всеки я приема? Дали всеки осъзнава, че трябва да я приеме? (защото така и така си я носи)

Това е искал да каже (може би) Митко.
         Моята  позиция  е,  че  зад  всяко  едно  искам  стоят  множество  трябва! 
         Искам  да  имам  атлетично  тяло  --  трябва  да  тренирам
         Искам  да  имам  жена --  трябва  да  й  търпя  капризите
        Искам  кола  -  трябват  пари
        И  ако  това  трябва  не  е  по  силите  ти,  недей  иска,  защото  ще  станеш  неудачник!
"Въображението е по важно от знанието" Айнщайн

Неактивен m2f

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 581
  • Животът е изумително приключение
Re: От Адам До Бог
« Отговор #140 -: Август 27, 2012, 13:59:05 pm »
Смени "Аз съм" с "Аз искам", "Аз осъзнавам и приемам, че" и тогава нещата ще добият още по-точна картина.
100% е така. :yes:
Не ми се цикли повече на темата искам-трябва изписахме тонове мастило в съседната тема и там съм дала АРГУМЕНТИТЕ си...Нещата опират до самопрозрачност, която като я няма нищо не става. И ми писна, да ти кажа честно... :(
Моята  позиция  е,  че  зад  всяко  едно  искам  стоят  множество  трябва! 
 Искам  да  имам  атлетично  тяло  --  трябва  да  тренирам
 Искам  да  имам  жена --  трябва  да  й  търпя  капризите
 Искам  кола  -  трябват  пари
 И  ако  това  трябва  не  е  по  силите  ти,  недей  иска,  защото  ще  станеш  неудачник!
Омръзна ми и да ми се извъртат думите, също така. За стотен път ще кажа, че това дето Митко го е написал НЕ Е ПРЕДМЕТ НА НАШИЯ СПОР. Това дето е дал като примери е технологичното "трябва", за което никой не спори! Спорихме за другото "трябва", вътрешното, дали то е "искам" или "трябва"...Митко се опитва да "набива" морал, да съди и да заклеймява, а това е съвсем съвсем друг  случай на "трябва"...
Да, всеки върви по своята пътека, но дали всеки ИСКА да върви по своята пътека?
Дали всеки осъзнава и приема, че върви по своята пътека?
Дали някои не искат да вървят по чужди, въпреки, че всъщност вървят по своята?
Това поражда неискреност (със самия себе си) и непълно оползотворяване на опита.
Да,
всеки носи всъщност отговорността, но дали всеки я иска? Дали всеки я приема? Дали всеки осъзнава, че трябва да я приеме? (защото така и така си я носи)
Тангра, всичко в живота си е на правилното място, казвам аз...Всеки е точно там, където са еволюционния му ръст и възможности. Живота е толкова перфектно справедлив по отношение на съответствието му с еволюцията ни, колкото е образа в огледалото с истинския предмет или човек. Всичко е наред, дори и да не ни изглежда така на нас понякога. Всеки ще стигне, това не е състезание, това е самостоятелна програма по събиране на опит и разширяване на съзнанието...Няма необходимост който и да било да насилва с външни програми "трябва" този процес, защото ще го лиши от автентичност...
т.е. дори и да ти се струва, че човека е "кривнал от пътя си", това не е така, защото пътя не е права линия от т.А до т.Б.
 :hi:
Добрите решения идват с опита. А голяма част от опита идва с лошите решения.

Неактивен Princess_Deja

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 600
Re: От Адам До Бог
« Отговор #141 -: Август 27, 2012, 15:19:59 pm »
Ами, ако смените "искам" и "трябва" с "мога"/според способности, адекватно преценени от досегашен опит/ и "възможно" /според И независещи от нас обстоятелства/- предвид насочеността на раздела, все пак?

Не можах да не обърна внимание на това:

"Живота е толкова перфектно справедлив по отношение на съответствието му с еволюцията ни, колкото е образа в огледалото с истинския предмет или човек."

Да не става философско и да се обсъжда "справедлив", е добре да се оцени, че примерът с огледало е неуместен.
Истинският ... обект/субект, който се отразява и ние виждаме е този, който може да възприемаме реално. Останалото, което си въобразим, че е образът, който виждат другите/околните е несъпоставим с това, което се вижда в огледало.
Сутрин или след махмурлук не всеки изглежда така както като е трезв, в добра кондиция и имащ излъчване, което привлича и впечатлява. Образ "обладан" от гняв и гримаса на сериозно изражение, ако избягваме да я погледнем в огледалото, не е гаранция, че не остава и не впечатлява някого ... "ан пасан"

И понеже се опитвате да "зацикляте" неуморно в неща, които не успявате да свържете с Религия, аз ще попитам така:

В каква степен вярата по Пътя влияе на вашите "искам" и "трябва"? Ако вярата ви е ... разно-посочна- веднъж във вас самите, друг път в Бог или нещо ирационално- как точно се разбира, че вървите и сте в правилната посока?

Не е с думите от "Светото писание". И не знам някой да се е "смеел" или присмивал на хора уповаващи се само в това или открили го като панацея и плацебо. Просто СП за мен лично "ограничава" по-скоро и няма отговори дори на 1 % от въпросите по пътя. За какво ми е тогава?

"These are the times that try man`s souls" Thomas Paine

Неактивен old4

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 042
Re: От Адам До Бог
« Отговор #142 -: Август 27, 2012, 16:24:20 pm »
Принцесо не е важен пътя, важното е да се надприказваме да си примерим егото, ако бяхме и наблизо, бихме се и ошамарили  :D.
Както писа Дел
Цитат
Целта на темата явно не е ясна. У мен първоначално се яви темата - Сътворение, но я отхвърлих. Именно, защото спорното звено е човешката поява...
Е щом зацикляме още в началото, как да стигнем до края  ;) и какво остава да си мерим ....... някоя дама да не подскочи пак, нямам изпредвид ........ 8) а просто казано "сладкодумието"  ;).

Цитат
В каква степен вярата по Пътя влияе на вашите "искам" и "трябва"? Ако вярата ви е ... разно-посочна- веднъж във вас самите, друг път в Бог или нещо ирационално- как точно се разбира, че вървите и сте в правилната посока?

Всеки си мисли че върви по "правия път" да ама не, даже и Митко не е там ;), бях писал в една тема
Цитат
Човек се учи чрез грешките си и какво излиза щом човек се учи докато е жив, по пътя на логиката, значи цял живот греши .


"Мъжете в черно" казват всички сме грешници, аз казвам ние сме тук да се учим чрез грешките си.
« Последна редакция: Август 27, 2012, 16:34:01 pm от old4 »
Съжалявам old4, съществува забрана, която не ти позволява да публикуваш или изпращаш лични съобщения

Неактивен mitko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 843
  • Не прави това, което не искаш да ти се случва
    • профил
Re: От Адам До Бог
« Отговор #143 -: Август 27, 2012, 16:58:18 pm »

Всеки си мисли че върви по "правия път" да ама не, даже и Митко не е там ;), бях писал в една тема
Цитат
Човек се учи чрез грешките си и какво излиза щом човек се учи докато е жив, по пътя на логиката, значи цял живот греши .
        Да  прав  си  Олд,  обаче  искам  да  доуточня,  аз  имам  още  малко  за  учене,  образованието  ми  е  към  края  си.  Къде  прав,  къде  крив,  къде  щастлив,  къде  ошашавен,  вече  съм  на  финалната  права  -  спринтирам.   Направо  ме  напушва  смях,  обаче,  като  си  помисля  колко  има  да  зубкат  Дел,  Принцесата  е  това  поколение  де  -  дерзайте!
       Когато  кажем:  Аз  искам,  възниква  въпроса  от  кого  искам,  което  ще  рече,  че  желанието  ни  е  насочено  навън.
      Когато  кажем:  Трябва,  значи  искаме  от  себе  си!!
      Когато  кажем:  Трябва  им,  това  значи  че  искаме  от  себе  си  за  другите! 
      В  първият  случай  задоволяваме  егото  си  чрез  изнудване  на  другите!!!!
      Във  вторият  случай,  задоволяваме  егото  си  изнудвайки  себе  си!
     В  третият  случай,  обаче  сме  на  пътя!  Да  живееш  за  другите  това  е  смисъла  на  живота,  да  оставиш  хубави  спомени  след  себе  си,  е  те  това  е!  Това  го  разбрах  когато  бях  на  47години  разпънат  като  жартиер  на  болтичното  легло,   в  очакване  на  Госпожа  Неминуема.   И  не  се  сърдя  на  никого,  Баща  ми  казваше:  Сине  ти  ще  доидеш  на  моят  хал,  не   аз  на  твоя,  там  вече  съм  бил!
     
       
         
"Въображението е по важно от знанието" Айнщайн

Неактивен Princess_Deja

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 600
Re: От Адам До Бог
« Отговор #144 -: Август 27, 2012, 16:59:17 pm »
Къде съм написала, че "пътя" е важен? Написах нещо за ВЯРА-та! Кой как си я обосновава и интерпретира, за да следва определен път, си е негова ВОЛЯ! Като моля да не се смесват двете неща.

Не е въпросът какво си мислиш, а дали вървиш и на къде? Прав не-прав- спираловиден или зигзагообразен с елементи на прелитания, все тая. Като е мой път, как точно го вървя и Защо?!

Моят не е единствено щото вярвам в Бог, а защото ми е интересен. Интересен е, защото аз си го правя такъв, а не защото чета и се уповавам на СП или "Сума на теологията"!  :writer:
"These are the times that try man`s souls" Thomas Paine

Неактивен Princess_Deja

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 600
Re: От Адам До Бог
« Отговор #145 -: Август 27, 2012, 17:06:15 pm »
Направо  ме  напушва  смях,  обаче,  като  си  помисля  колко  има  да  зубкат  Дел,  Принцесата  е  това  поколение  де  -  дерзайте!
     
         
       

Никога не съм "зубкала"! Още повече приемам поучения от минали "болнично-смъртно" легло- това нищо не означава за моя опит!

В тоя ред на мисли, ако вдявате, че не сте преживели моя живот с моите притеснения спрямо детето ми и собствените ми страхове и търсения, не сте длъжни да ме поучавате от вашия опит! Мерси за разбирането!
Следващия път като оживеете или просто някой ваш близък неочаквано ви изненада с постижение, което не е благодарение на мъдрите ви съвети и опит, не се учудвайте, а просто приемете онази приказка за "не питай старило, а питай патило!"- със здраве.
"These are the times that try man`s souls" Thomas Paine

Неактивен Passiflora

  • Четящ
  • *
  • Публикации: 215
Re: От Адам До Бог
« Отговор #146 -: Август 27, 2012, 18:07:24 pm »
Направо  ме  напушва  смях,  обаче,  като  си  помисля  колко  има  да  зубкат  Дел,  Принцесата  е  това  поколение  де  -  дерзайте!
           
Е, ама и ти!!! Може пък да са тестващите - изпитващите!  ;)

К'во ще му е като си в Райската градина около ангелчета -  разбирателство, идилия и скууукааа!  :D

Неактивен mitko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 843
  • Не прави това, което не искаш да ти се случва
    • профил
Re: От Адам До Бог
« Отговор #147 -: Август 27, 2012, 19:01:00 pm »
Направо  ме  напушва  смях,  обаче,  като  си  помисля  колко  има  да  зубкат  Дел,  Принцесата  е  това  поколение  де  -  дерзайте!
           
Е, ама и ти!!! Може пък да са тестващите - изпитващите!  ;)

К'во ще му е като си в Райската градина около ангелчета -  разбирателство, идилия и скууукааа!  :D
       Да   разпуснем  малко! 
       Къде  ще  съм  не  знам,  ама  отида  ли  си  голям  срам  ще  се  бере,  щом  излезе  всичко  на  яве?   Ей  това  ме  притеснява,  как  ще  гледам  някои  хора  в  очите?
      А,   че  горе  е  скука,  скука  е!  Не  можеш  да  послъжеш,  да  поукрасиш,  да  пипнеш,  да  погалиш  телепатия.  Мисля  си  че  телепатията  е  основната  причина  да  се  прераждаме. 
« Последна редакция: Август 27, 2012, 19:12:36 pm от mitko »
"Въображението е по важно от знанието" Айнщайн

Неактивен old4

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 042
Re: От Адам До Бог
« Отговор #148 -: Август 27, 2012, 19:08:28 pm »
Да  прав  си  Олд,  обаче  искам  да  доуточня,  аз  имам  още  малко  за  учене,  образованието  ми  е  към  края  си.  Къде  прав,  къде  крив,  къде  щастлив,  къде  ошашавен,  вече  съм  на  финалната  права  -  спринтирам.   

Аз пък Митко за разлика от "Евите" се радвам за теб, ако ме изпревариш знаеш какво искам да разбера  ;)!

Дел какво ще правим без Адам, как ще стигнем до Господа , имаш ли някаква идея или да преименуваме темата( къде са "съгрешили" библиописците, с умисъл или от душевна простота са го сторили ).

П.С.Девочки малко по споко, много се взимате навътре ;) каквото и да овъртате от излишното Адамово ребро са ви пръкнали  :D, знаете дедо поп какво казва и да слушате МЪЖО си ....... :D. Придържайте се към това и света ще влезе в правия път!

П.С.2 Поздрави и не ме анатемосвайте знаете че всичко се връща удвоено  ;) :D.
Съжалявам old4, съществува забрана, която не ти позволява да публикуваш или изпращаш лични съобщения

Неактивен mitko

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 843
  • Не прави това, което не искаш да ти се случва
    • профил
Re: От Адам До Бог
« Отговор #149 -: Август 27, 2012, 19:20:25 pm »

Аз пък Митко за разлика от "Евите" се радвам за теб, ако ме изпревариш знаеш какво искам да разбера  ;)!

       Обезателно! 
      Ще  се  видим  с  някои  личности  от  форума,  ще  им  бъда  гид,   ще  ги  развеждам  и  ще  ги  питам  чат  пат:   Аз  казах  ли  ви?
"Въображението е по важно от знанието" Айнщайн

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27